Hola a todos,
He tenido la oportunidad este fin de semana de esuchar mis K501 con almohadillas K701, y la verdad sea dicha, el resultado fue bastante por debajo de mis expectativas. Pero no me rindo, y me gustaría sacar lo mejor de mis K501 para disfrutarlos al menos tanto como mis HD650...
Bien, los K501 son aparentemente unos auriculares muy muy dificiles de alimentar. Mi NX-33 no lo hace nada mal sin embargo, y creo poder esuchar bastante buena sinergia entre los 2. Y allí he tenido una idea un poco loca: porque no balancear mis K501 para sacarles todos sus colores (especialemente en la zona del grave).
Sé que algunos fabricantes ofrecen esta modalidad con los K701 pero por $300, me parece una autentica burrada. Asi que estuve pensando, y me pregunto si sería posible reterminar el actual cable de mis K501 con 2 enchufes Neutrik XLR, para operar en modo balanceado con mi amplificador RudiStor NX-33.
Es esto tecnicamente posible ¿?
Si es asi, me puedo ahorrar bastante dinero, y además, disfrutar de los K501 en modo balanceado, lo cual estoy convencido les sentara muy pero que muy bien...
Gracias por vuestra ayuda,
Salduos,
Me parece que eso no te va a ser posible con el mismo cable que tienes, necesitarías que el cable fuera de 4 hilos y me da la sensación de que es de 3.
-- o --
Rodrigo
Pués tienes toda la razón Picodeloro :o
Pedí algunos consejos en head-case y me dí cuenta que el cable solo tenia 3 hilos :(
Aqui va una foto de mis K501 al desnudo :D:
(http://img265.imageshack.us/img265/8628/img0831yh9.jpg) (http://imageshack.us)
De verdad es una lastima porque intuyo que los K501 balanceados deben de ser una delicia. Siempre existe la opción de enviarles a Alex (APureSound) pero tampoco pretendía gastarme $300 en esta modificación.
Saludos,
Hay un detalle que no me gusta nada en absoluto, y es que usan las varillas de la diadema como conductores para alimetar el driver del otro lado, la verdad es que nunca me había planteado modificar estos auriculares...
Durante el mes que viene me dedicaré ha comparar con calma los K701 y los K501 para ver de cual de los dos me desprendo (si es que no vendo los dos...), en caso de quedarme con alguno de ellos, seguramente lo convierta a balanceado con cable Cardas, para ver como responden.
-- o --
Rodrigo
Cita de: Picodeloroy es que usan las varillas de la diadema como conductores para alimetar el driver del otro lado
Efectivamente, es lo que me parecía... La verdad es que no sé si esto puede llegar a ser peligroso :( Supongo que tanto la corriente como el voltaje no deben de ser muy altos... Suerte que no hacen lo mismo con los Stax, ya que con 550 V de polarización, se me hecharían los pelos de punta ;D
Cita de: PicodeloroDurante el mes que viene me dedicaré ha comparar con calma los K701 y los K501 para ver de cual de los dos me desprendo (si es que no vendo los dos...), en caso de quedarme con alguno de ellos, seguramente lo convierta a balanceado con cable Cardas, para ver como responden...
Hombre :o, si por cualquier motivo, decides convertir tus K501 a balanceados (para ver como responden) y luego venderlos :D, ya tienes un comprador en firme ;)
Desde luego estare pendiente de tus impresiones sobre estos auriculares balanceados... No pude leer ni un solo comentario en todas las webs del mundo sobre los K501 balanceados >:(
Hola de nuevo,
Voy a animar un poco este hilo, porque he recibido la semana pasada mis K501 modificados, recableados y balanceados por el mismisimo Picodeloro :)
La verdad es que fue una autentica maravilla estar en contacto con Picodeloro. Su atención, su sentido del detalle y profesionalidad, pero también su humilidad - considerando sus elevadisimas cualificaciones y recomendaciones - harian palir muchos profesionales del sector del high end. Picodeloro, mis más sinceros y merecidos agradecimientos públicos.
Por ahora, me contentare de subir un par de fotos del trabajo de Picodeloro. Los K501 fueron recableados con cable Mogami miniquad, y terminados con conectores Neutrik. Por supuesto, el hecho de estar balanceados significa que la entrada del cable es binaural (uno por cada driver).
Es pronto para dar impresiones definitivas pero al menos puedo avanzar que no me hacen faltar mis HD650 balanceados en absoluto.
Aqui van las fotos:
(http://img53.imageshack.us/img53/3267/img1034cp1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img53.imageshack.us/img53/719/img1030oz1.jpg) (http://imageshack.us)
Os ire comentando a lo largo del tiempo mis impresiones.
Gracias,
Cita de: enos en Diciembre 06, 2008, 14:45:43
Hola de nuevo,
Voy a animar un poco este hilo, porque he recibido la semana pasada mis K501 modificados, recableados y balanceados por el mismisimo Picodeloro :)
La verdad es que fue una autentica maravilla estar en contacto con Picodeloro. Su atención, su sentido del detalle y profesionalidad, pero también su humilidad - considerando sus elevadisimas cualificaciones y recomendaciones - harian palir muchos profesionales del sector del high end. Picodeloro, mis más sinceros y merecidos agradecimientos públicos.
...
Buenorrrrrrrr ;D ;D
Me alegro que te guste la modificación, la verdad es que no se cuantas horas necesitará esta modificiación para rodarse...
Espero entonces tus impresiones una vez que esten los auriculares en condiciones de "darlo todo".
-- o --
Rodrigo
Muy buen trabajo Rodrigo.
Si no me equivoco, los AKG 501 al igual que los AKG 701 tiene un único cable que entra en el driver izquierdo. ¿Tuviste que perforar el driver derecho, supongo que el del cable rojo? ¿Es por eso que el agujero del driver izquierdo es más grande que el derecho no, porque el driver izquierdo ya solo tiene un cable de 2 hilos frente a 3 hilos que llevaba de origen?
A disfrutarlos enos y esperamos tus impresiones.
Saludos
Fernando
La verdad es que los K501 modificados por picodeloro lucen fantasticos. Espero que los difrutes y sobre todo que te den una sonrisa muy grande.
Muchas gracias de nuevo por los cumplidos.
Efectivamente tuve que hacer un agujero en la tapa derecha del auricular para pasar el cable, de esta forma no tengo que usar los arcos de la estructura del auricular como conductores, el problema estaba en el agujero que quedaba del otro lado, en un principio pensé en usar una termincación flexible de las que usan los jack de 3.5mm, de hecho compré dos modelos diferentes en una tienda de componentes electrónicos de mi ciudad, una de plástico y la otra era una metálica de un jack dorado
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/jack-2.jpg)
El caso es que no me convencía mucho como quedaban puestas en el auricular y dejé el agujero así pues no sabia que ponerle, ambos cables están firmemente sujetos en el interior por lo que no deberían de correr el peligro de que se suelten.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/K501_1.jpg)
-- o --
Rodrigo
Picodeloro, no pensaste en utilizar un cable desmontable para los auriculares?
Creo que cuantas menos cosas intervengan dentro del "camino" del sonido, menos nos exponemos a "contaminarlo" (aunque hay que admitir que el simple hecho de cambiar un cable supone una "contaminación" del sonido original del auricular), el caso es que salvo que uses un conector con un sistema de bloqueo para que no se suelte accidentalmente, cualquier otra opción no me convence, y un conector de calidad que cumpla esa condición dudo que me entre dentro del auricular sin montar "una cantera".
Excelente trabajo picodeloro. :o
saludos
Hola a todos.
Enos, ¿has notado alguna mejora en la respuesta de los auriculares con las bajas frecuencias? Es el principal defecto que se atribuye a los k501 de serie, y quisiera saber si el cambio de cable es capaz de corregir ese pequeño error, o carácter del auricular.
Gracias.
Entiendo, felicidades por el trabajo, está muy bien acabado.
Saludos
Cita de: dimante en Diciembre 07, 2008, 00:51:22
Hola a todos.
Enos, ¿has notado alguna mejora en la respuesta de los auriculares con las bajas frecuencias? Es el principal defecto que se atribuye a los k501 de serie, y quisiera saber si el cambio de cable es capaz de corregir ese pequeño error, o carácter del auricular.
Gracias.
Hola Dimante,
Si te soy sincero, estuve un poco desilusionado al principio, porque la diferencia en la respuesta de las bajas frecuencias incluso en modo balanceado no me parecia mejorar mucho. Además, me es dificil hacer comparaciones vs el cable original, porque tienen que ser de memoria, y la verdad es que no me fio mucho de mis recuerdos.
Sin embargo, yo no comparto totalmente esta idea de que los K501 carecen de grave. Es cierto que requieren una amplificación con muchos musculos para moverlos y mejorar la respuesta en los graves, pero bajan bastante más en mi opinión de lo que se suele escribir. Lo que pasa es que el grave, al ser seco y con bastante pegada, parece desaparecer rapidamente, cuando probablemente eso sea mucho más "real" que el grave "opulento" de los HD650 por ejemplo (incluso balanceados).
Estuve haciendo pequeñas pruebas en balanceado con un CD test de grabaciones de frecuencias bajas (desde 20 Hz hasta 80 Hz). A 20Hz, la verdad es que no pasa gran cosa, y a 30 Hz con bastante atenuación. Sin embargo, a partir de 40Hz y sobretodo 50Hz, se anima y podemos oir perfectamente, sin ninguna sensación de atenuación respeto a frecuencias de 60Hz hasta 80 Hz. Esta respuesta es muy similar a las de muchos monitores o cajas convencionales, y no deberia frustrar por tanto al oyente.
En todo caso, a pesar de operar en modo balanceado, los K501 no se convierten en "bass monsters" ;) . Lo que si mejora de forma evidente en el grave para mi al operar en modo balanceado no es tanto su cantidad sino su calidad (textura, detalles, microdinamica).
Respeto a las diferencias entre el modo SE y balanceado, pues parecen de momento mucho menos evidentes que para el HD650. El nivel de detalle y resolución por ejemplo no mejora de forma notable en balanceados, aunque en este aspecto, los K501 recableados ya son excellentes en modo SE.
Sin embargo, si que puedo apreciar un cambio importante/fundamental al notarse un incremento de energia, de rapidez y control de los drivers, resultando en una focalización y precisión de la escena sonora simplemente excepcional :o. Transmite una sensación de aire muy superior y parece que la escena sonora sea más amplia, cuando en realidad creo que no lo es, sino que la foto esta mucho más detallada y precisa. El nivel de la microdinamica es por mi muy muy superior, especialmente en la resolución de la textura de los instrumentos o voces (y afecta también a la respuesta en el grave).
Si tuviera que pensar en una analogia, diria que el modo SE es el equivalente de visionar un buen DVD sobre una buena pantalla plana, mientras que el modo balanceado equivale a su versión Blu Ray: la imagen tiene el mismo formato (la extensión en grave y agudos no cambia), pero si la imagen se nota increiblemente más detallada, precisa, mejor focalizada, y permite apreciar detalles en la textura y objetos invisible o borrosos con el DVD (segundos y terceros planos).
Seguire detallando mis impresiones más adelante si estas evolucionan a medida de que se van rodando los cables,
Saludos,
Cita de: enos en Diciembre 07, 2008, 23:38:23
Estuve haciendo pequeñas pruebas en balanceado con un CD test de grabaciones de frecuencias bajas (desde 20 Hz hasta 80 Hz). A 20Hz, la verdad es que no pasa gran cosa, y a 30 Hz con bastante atenuación. Sin embargo, a partir de 40Hz y sobretodo 50Hz, se anima y podemos oir perfectamente, sin ninguna sensación de atenuación respeto a frecuencias de 60Hz hasta 80 Hz. Esta respuesta es muy similar a las de muchos monitores o cajas convencionales, y no deberia frustrar por tanto al oyente.
Es posible que estemos acostumbrados a escuchar música de forma muy coloreada (por decirlo de alguna manera). No es malo ni bueno, pero lo que ocurre es que cuando cogemos un auricular digamos... neutro, como el K501 (que es como me lo parece a mí), pues parece que nos falta algo, sobretodo por abajo.
Está bien eso que comentas del CD test :), y me trae a la cabeza algo que comentó Carlos hace tiempo: que sería una buena experiencia escuchar música con auriculares y un subgrave ;D ;D. Con la expacialidad y naturalidad del K501, y un subgrave apoyando y haciéndonos vibrar de 80 Hz hacia abajo... ::) ::) jejeje.
La verdad es que me gustaría probar mis K501 balanceados, pero eso implicaría demasiado dinero :-\
Enhorabuena por el resultado, Enos ;)
Un saludo
Gracias por la explicación, enos.
Yo tengo los k601, y con los graves me ocurre lo que comentas. Si es cierto que baja mucho, y con calidad. Pero no sería sincero sin reconocer que con determinados tipos de música, sea por costumbre o por deformación, parecen algo superficiales. No sé si es por el carácter neutral de su sonido, pero el caso es que esta sensación no la transmiten siempre. Con música instrumental o con determinadas grabaciones de jazz me parecen sencillamente inmejorables.
Desconozco el porqué de esta carencia en otros estilos. Pero lo cierto es que no me ocurre con otros auriculares, como los sennheiser hd595 o los denon ah-d2000. Ni siquiera con sus hermanos menores, los akg k141m (los cuales, lógicamente, no se acercan a la resolución y a la presentación escénica de los k601).
El auricular que más se acerca a la calidad de los k601 en definición y neutralidad sin que en ningún momento causen sensación de falta de graves son los denon ah-d2000 (de los auriculares que yo conozco, claro). Pero es cierto que no llegan a la amplitud de la escena sonora probablemente debido a su naturaleza cerrada.
Con el tiempo tal vez tenga ocasión de probar los sennheiser hd650 y poder comprobar si esto ocurre o no con ellos.
Un saludo.
Yo adoro mis K501, pero no es posible negar la realidad: van muy suave de graves. Es verdad que son de calidad, pero tampoco es que sean especialmente profundos, ni especialmente secos, ni por supuesto tienen mucho volumen. De esto te das cuenta cuando pruebas otros auriculares que sí destacan en esta faceta y que ponen las cosas en perspectiva. La única manera de cambiar significativamente la respuesta de los graves (suponiendo de que partimos de la base de que ya disponemos de una buena amplificación) es usar las almohadillas de los K701 o ecualizar. Y en estos casos siempre estamos llegando a un compromiso y renunciando a algo del "auténtico" carácter de estos auriculares.
No se como pero os dire que el cable que usa Alex de APureSound mejoro los graves de mi K501. Lo comprobe realizando una comparacion al lado de un K501 en su forma "stock". En ese momento vorlon1 de Head-Fi los escucho y compartio mi opinion. Desgraciadamente un re-cablado de Alex es caro y mas aun para ustedes que tendrian que enviar el K501 desde Espana.
Aungue el K501 no tiene los graves del RS1 o el PROline 2500 tiene un sonido unico y espectacular. Hay mucho aire entre las notas, las cuales tienen mucho detalle y son limpias.
Cita de: dimante en Diciembre 08, 2008, 01:08:36Yo tengo los k601, y con los graves me ocurre lo que comentas. Si es cierto que baja mucho, y con calidad. Pero no sería sincero sin reconocer que con determinados tipos de música, sea por costumbre o por deformación, parecen algo superficiales. No sé si es por el carácter neutral de su sonido, pero el caso es que esta sensación no la transmiten siempre. Con música instrumental o con determinadas grabaciones de jazz me parecen sencillamente inmejorables.
Me gustaria profundizar un poco tu respuesta Dimante porque creo que aborda aspectos fundamentales de la reproducción sonora :D
La verdad es que actualemente, yo estoy disfrutando muchisimo mis K501, y esto con todo tipo de musica. Debo ser quizas de los unicos porque sigo leyendo por todos sitios que los K501 se limitan a algun tipo de Jazz y musica instrumental de camara >:( Esto si, los mios están recableados y balanceados, pero aún asi...
Puedo escuchar pop, rock (vamos, los encuentro fantasticos con Pink Floyd), musica orchestral (no tengo mucha pero tipo Carmina Burana -Atlanta Symphonic Orchestra & Chorus, Concierto por aranjuez - orchestra de cadaques -, OST del señor de los anillos o Star Wars con orchestras de más de 50 musicos), incluso musica con componentes electronica (OST Gost in the Shell por los que conocen) o cosas un pelin más duras (escuche Therapy el otro día y me parecio espectacular). Por supuesto van de maravilla con todo tipo de Jazz asi que con musica de camara o con poca instrumentación.
Es cierto que no reproduciran con toda la fuerza necesaria las notas más bajas de un gran organo, pero realmente, cuantos instrumentos bajan de 40 Hz ???
Donde esta el punto justo... Solo puedo basar mi respuesta en mi reducida experiencia con conciertos simfonicos, pero a mi no me parecen carecer tanto de grave los K501. Es más, puedo decir sin temor de equivocarme que los HD650 incluso en modo balanceado hacen "demasiado" grave...
Claro que supongo que la cantidad de grave que uno considera adecuado es la que más se ajusta a sus experiencias personales o costumbres pero en este caso, diria yo que el K501 se ajusta muy bien la gran mayoria del tiempo a la idea que me hago de una respuesta en grave ideal para mi.
No dejen de opinar sobre este asunto que me puede ser muy relevante,
Saludos,
No sé, enos. Tal vez deba matizar.
No se trata exáctamente de que el k601 vaya bien con un tipo de música y no tan bien con otro.
Es cierto que es algo bastante más complejo. En mi caso también me ocurre que con algunos grupos de rock, como Pink Floyd o Incubus, van mejor que bien. Y hay algunos temas de jazz donde no van tan finos. Puede que no se deba generalizar con lo de los estilos musicales.
Supongo que el factor determinante será el tipo de grabación y de producción que haya tenido el disco en cuestión.
En donde nunca he sentido ninguna carencia es es cualquier tipo de música instrumental. Genial en todos los casos, con música clásica, con bandas sonoras, con música electrónica. Ahí no tengo nunca ninguna queja.
Pero, por poner ejemplos concretos, con Pearl Jam o Nirvana la carencia de fuerza o cuerpo en la música es innegable. Y no hay que irse a auriculares especialmente roqueros para notar la diferencia. Los denon son bastante neutros en general y ofrecen mucha más alma en estos casos. Y hay más casos, lógicamente.
No creo, sin embargo, que esto deba ser necesariamente un defecto. Pienso que son unos auriculares principalmente pensados para reproducir un tipo determinado de música instrumental, muy detallada y espacial. Como si fueran una especie de especialización, afinados y calibrados para eso. Pocos auriculares hacen lo hacen mejor en estos casos. A partir de aquí, si el tipo de producción de un disco casa bien con esta "afinación" o "especialización", la cosa funciona de perlas. Si no es así, adolece de cierta suavidad.
Son los gajes de una especialización de gran calidad. Sería injusto pedir que lo hicieran bien todo.
Vamos, como pedir que un formula-1 contamine poco o sea silencioso.
Un saludo.
Cita de: dimante en Diciembre 09, 2008, 02:33:54
Supongo que el factor determinante será el tipo de grabación y de producción que haya tenido el disco en cuestión...Pero, por poner ejemplos concretos, con Pearl Jam o Nirvana la carencia de fuerza o cuerpo en la música es innegable.
Gracias Dimante por tus impresiones,
Yo creo que uno de los primeros aspectos a cuidar especialmente con el K501 es la calidad de la fuente. Si elegimos un modelo que no reproduce bien las bajas frecuencias, automaticamente lo notaremos en el sonido. Mi lector Sphinx Myth 9 era en este aspecto un poco más ligero que el Sony SCD-555ES, que ofrece un grave monumental (literalmente). El Marantz SA7001 que habia tenido en casa era un desastre en cuanto a bajas frecuencias. Creo que es un primer punto importante a considerar y que puede influir en el resultado final. También no hay que olvidarse de los cables de modulación, y aunque las diferencias aqui puedan ser más marginales, no dejan de sumar al final en el sonido que escuchamos.
Creo entenderte cuando te refieres a la falta de cuerpo. De hecho, los K501 son los auriculares que más me recuerdan al sonido electroestatico que he podido probar hasta ahora (quiza por esto me gustan tanto). Comparten un sonido extremadamente rapido, un poco liviano, con gran nivel de detalle, pero al cual le falta quiza algo de densidad (los HD650 en este aspecto son impresionantes, aunque más lentos). Aún asi, ofrecen sin ninguna duda más cuerpo que mis Stax Sr-303, junto con una precisión de la escena sonora y focalización que los SR-303 solo pueden soñar. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con la reproducción de las bajas frecuencias, sino con un tipo de presentación de la musica, y quiza es más por este motivo que a la gente no les gusta para todo tipo de musica. En esto puedo estar perfectamente de acuerdo.
En fin, ya lo habeis notado, me están gustando muchisimo ;D
Acabo de recibir un segundo par de K501, en muy buen estado pero de segunda mano. Estaran conectados basicamente al amplificador Little Dot MK3, lo que me permite disfrutar de un segundo sistema paralelo que utilizo para escuchar la radio por ahora pero que en un futuro cercano, utilizare para conectar el DAC USB Keces DA151 mk2. :)
No he podido resistirme a la tentación ;D de comparar el K501 versión original con mis K501 recableados con cable mogami, primero en modo SE, luego balanceados, todo ello con el RudiStor NX-33. Los K501 comprados de segunda mano tienen más de un año, por lo que están perfectamente rodados.
Pues menuda sorpresa me acabo de llevar :o
Incluso en modo SE, los K501 recableados superan con gran facilidad la versión original. La diferencias son tan obvias que ni siquiera es necesario concentrarse para percibirlas... La versión original al lado suena más dura (los voces son más frias, pierden consistencia/cuerpo/elegancia), disminuye el nivel de detalles y resolución (movimientos de labios por ejemplo, microdinamica y textura de los instrumentos), le falta coherencia en la escena sonora (no tan integrada, menos aire). Pero es que el grave se ha vuelto también anemico. Escuchando el solo de John Clayton en East of The Sun (Live in Paris - Diana Krall), el bajo pierde su fuerza de impacto, cuerpo, volumen, ya no parece creible.
La verdad es que no esperaba encontrar tanta diferencia.
Claro que en modo balanceado, las diferencias se hacen más evidentes aún (comente más arriba en detalle mis impresiones sobre las diferencias entre estos 2 modos), pero el salto cualitativo para mi es más significativo entre la versión original y el recableado en modo SE que entre el modo SE y balanceado :o
Por un lado, ahora entiendo las criticas acerca del sonido de los K501. Pero por otro lado, pues solo puedo recomendar a quienes poseen unos K501 de intentar recablearlos. El cambio es muy notable y va a mucho mejor emho. El potencial de estos K501 me esta asombrando.
Ah, estoy tan enamorado de mis K501-B (el B por balanceados ;D) que mis HD650-B ya están guardados en su caja, y pronto saldrán a la venta.
Es que no hay nada como un primer amor ;D
Saludos,
Cita de: enos en Marzo 12, 2009, 00:33:56
Pero por otro lado, pues solo puedo recomendar a quienes poseen unos K501 de intentar recablearlos. El cambio es muy notable y va a mucho mejor emho. El potencial de estos K501 me esta asombrando.
Ah, estoy tan enamorado de mis K501-B (el B por balanceados ;D) que mis HD650-B ya están guardados en su caja, y pronto saldrán a la venta.
Es que no hay nada como un primer amor ;D
Saludos,
Hace unos meses y por avería del cable de mis 501 tuve que recablearlos y gracias al amigo picodeloro les puse unos cables de esos que recomiendas.
El cable es cojonudo, estética, acabados y conector, de primera categoria. Pero desgraciadamente diferencias sonoras con el original: cero patatero.
Creo que mis orejas cada vez son más de madera.
Tal vez el Rudi de enos sea el culpable de que aprecie esas diferencias. Si la fuente responde y el ampli es suficientemente resolutivo, suele ser más fácil detectar esas diferencias. Aunque está claro que si vas con orejas de madera no hay resolución que valga, pues ambos usáis el mismo cable ;).
-- o --
Rodrigo
Cita de: tomasetti1 en Marzo 12, 2009, 00:59:36
Hace unos meses y por avería del cable de mis 501 tuve que recablearlos y gracias al amigo picodeloro les puse unos cables de esos que recomiendas.
El cable es cojonudo, estética, acabados y conector, de primera categoria. Pero desgraciadamente diferencias sonoras con el original: cero patatero.
Creo que mis orejas cada vez son más de madera.
Hola tomasetti,
Si te sirve de consuelo, tampoco me había dado cuenta de estas diferencias mientras solo tenía mis K501-R (recableados :D).
Y hay varios factores que pueden influir en tus impresiones:
1. Si no tienes un K501 con cable original al lado para poder compraralos, y si solo confias en tu memoria auditiva, pues resultara muy muy dificil apreciar estas diferencias. Yo ni había caido tampoco.
2. Dale tiempo al cable para rodarse.
3. No mencionas con que equipo lo utilizas. Esta claro que si los K501 no están alimentados correctamente y el sistema no es lo suficiente transparente, sera mucho más dificil apreciar estas diferencias.
4. No he visto fotos de tus K501-R. También utiliza doble entrada hacia los drivers o bien esta recableado como el original, conectado a un solo driver ???.
Estoy convencido de que en estas condiciones, te daras cuenta tu también de las diferencias significativas que existen en esta versión recableada, porque son evidentes. Por cierto, tu debes tener la versión picaudio deluxe ;D, ya que el mio esta todavía desnudo.
Saludos,
Cita de: enos en Marzo 12, 2009, 10:55:08
4. No he visto fotos de tus K501-R. También utiliza doble entrada hacia los drivers o bien esta recableado como el original, conectado a un solo driver ???.
Creo que está como el original, yo le preparé el cable y él lo soldó al auricular.
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro en Marzo 12, 2009, 11:37:43
Cita de: enos en Marzo 12, 2009, 10:55:08
4. No he visto fotos de tus K501-R. También utiliza doble entrada hacia los drivers o bien esta recableado como el original, conectado a un solo driver ???.
Creo que está como el original, yo le preparé el cable y él lo soldó al auricular.
-- o --
Rodrigo
Vaya, pues me pregunto si esto no puede influir también en el resultado.
Ya nos comentara Tomasetti :D
Cita de: enos en Marzo 12, 2009, 12:13:26
Cita de: picodeloro en Marzo 12, 2009, 11:37:43
Cita de: enos en Marzo 12, 2009, 10:55:08
4. No he visto fotos de tus K501-R. También utiliza doble entrada hacia los drivers o bien esta recableado como el original, conectado a un solo driver ???.
Creo que está como el original, yo le preparé el cable y él lo soldó al auricular.
-- o --
Rodrigo
Vaya, pues me pregunto si esto no puede influir también en el resultado.
Ya nos comentara Tomasetti :D
Pero de ser así, la mejoría solo sería en uno de los dos transductores, por lo tanto tendría que "cantar" bastante ¿no? ??? :unsure: :unsure:
Saludos
Cita de: enos en Marzo 12, 2009, 10:55:08
Cita de: tomasetti1 en Marzo 12, 2009, 00:59:36
Hace unos meses y por avería del cable de mis 501 tuve que recablearlos y gracias al amigo picodeloro les puse unos cables de esos que recomiendas.
El cable es cojonudo, estética, acabados y conector, de primera categoria. Pero desgraciadamente diferencias sonoras con el original: cero patatero.
Creo que mis orejas cada vez son más de madera.
Hola tomasetti,
Si te sirve de consuelo, tampoco me había dado cuenta de estas diferencias mientras solo tenía mis K501-R (recableados :D).
Y hay varios factores que pueden influir en tus impresiones:
1. Si no tienes un K501 con cable original al lado para poder compraralos, y si solo confias en tu memoria auditiva, pues resultara muy muy dificil apreciar estas diferencias. Yo ni había caido tampoco.
2. Dale tiempo al cable para rodarse.
3. No mencionas con que equipo lo utilizas. Esta claro que si los K501 no están alimentados correctamente y el sistema no es lo suficiente transparente, sera mucho más dificil apreciar estas diferencias.
4. No he visto fotos de tus K501-R. También utiliza doble entrada hacia los drivers o bien esta recableado como el original, conectado a un solo driver ???.
Estoy convencido de que en estas condiciones, te daras cuenta tu también de las diferencias significativas que existen en esta versión recableada, porque son evidentes. Por cierto, tu debes tener la versión picaudio deluxe ;D, ya que el mio esta todavía desnudo.
Saludos,
Hola enos paso a aclarar los factores que planteas como que pueden influir en mis impresiones.
1.-No, no tengo unos K501 con el cable original al lado para comparar. Pero creo que tu solo puedes opinar, aunque tengas los dos pares, basándote en tu memoria auditiva(mala regla para medir las cosas).
2.-Me gustaría que me explicarar que es eso del rodaje de los cables, la verdad es que lo he leido en muchos sitios y ni sé lo que es ni encuentro una explicación al fenómeno.
3.-Equipos con los que los alimento/alimentado pues desde un Cayin HA-1A hasta un penguinamp royal pasando por un little dot micro tube o un monacor hpr-6, eso como amplis y como fuentes desde un discman roadstar pasando por un pioneer pds-06 (con mas tuneo que el corsa de un bacala) hasta un audiomeca kreatura.
4.-El cable que me fabricó picodeloro tiene cuatro conductores por lo que van un para cada driver, es en el conector tipo jack estero done se juntan los dos negativos o de masa.
Mi pregunta es:
¿Es posible que exista un factor que influya en tus apreciaciones, que no hemos comentado y que es la autosugestión, y generalmente es mayor cuanto más nos han costado los cables o los amplificadores que hemos comprado?.
Con esto solo quiero exponer inquietudes y opiniones, solo eso.
Saludos
Hola Tomasetti1,
Noto que eres susceptible ;) Perdoname si te he ofendido, porque no era mi intención.
Bien, desde luego no voy a alimentar un debate de esta clase. Lo unico que puedo decirte es que en ningún momento dude de tus impresiones, y te agradeceria mucho hicieras lo mismo a mi respecto.
Existen normas basicas de convivencia en los foros y una de ella es saber respetar la opinión de los demás.
Y con eso cierro el inciso. Espero que difrutes tus K501 tanto como yo.
Saludos,
Hola enos.
No, no soy susceptible. Ni me has ofendido ni nada por el estilo. Este medio es demasiado frio como para prejuzgar intenciones. Siempre intento expresar las cosas que la máxima educación y respeto y creo que así lo he hecho hasta ahora. Si no nes así ruego me disculpes por las formas.
Yo tampoco dudo de tus impresiones cuando explicas lo que escuchas y por supuesto siempre respetaré tus opiniones y las de los demás.
Lo que si creo que es necesario apuntar, y con ésto tampoco quiero entrar en debate, es que existe "cierta" afición en este y en otros muchos foros a recomendar cosas (casi siempre que conllevan desembolso económico) basándonse en apreciaciones personales, sin por lo menos apuntar que efectivamente son apreciaciones puramente personáles y que podrían ser, recalco podrían ser, solo pura sugestión.
Venga enos, saludos y que suene la música.
Lo dices como si fuese algo malo ;). Justamente la razón de ser de este foro es compartir nuestras apreciaciones personales, y así lo hemos querido dejar claro en el preámbulo de las normas. Que hay un elemento subjetivo en todo lo que se dice en el foro es algo que debemos dar por sentado. Eso no quiere decir que tenga que ser "pura sugestión", aunque lo planteemos como una posibilidad. Lo único que conseguimos con este tipo de observaciones es poner a los demás bajo sospecha, cosa que no tiene mucho sentido ¿no? Es mejor dejar que todo el mundo cuente su experiencia sin dudar de las de los demás, tal y como estaba ocurriendo en este hilo anteriormente.
Lo que sí estaría mal es hacer recomendaciones o afirmaciones sobre las que no tenemos experiencia o nunca hemos escuchado. Esto está muy extendido en la mayoría de foros de sonido y sí debemos evitarlo.