Auriculares.org

Equipo => Bricolaje (DIY) => Mensaje iniciado por: Remolon en Agosto 26, 2011, 20:04:52

Título: No es original pero quizás tampoco un clon
Publicado por: Remolon en Agosto 26, 2011, 20:04:52
Un amplificador para auriculares es, sencillamente, un amplificador de potencia, de poca potencia pero de potencia. Una manera de analizarlo es dividiéndolo en bloques; en este caso, y para la parte de audio, pueden considerarse dos bloques: uno con el amplificador de voltaje y otro con la etapa de corriente de salida. Para su construcción puede recurrirse a componentes discretos, circuitos integrados o la combinación de ambos.

El amplificador de voltaje puede estar basado en una válvula (o varias), lo encontramos en el X-can, el Bravo y similares, en un amplificador operacional, Grado RA1 y demás Cmoys, o en componentes discretos, CK2III, diseños de Kevin Gilmore, etc.

La etapa de corriente también puede ser a base de válvulas, circuitos integrados o componentes discretos. La solución más simple es un MOSFET en clase A, con montaje "source follower", al que se le puede añadir un sumidero de corriente o una fuente de corriente.

Un caso similar es el de una válvula en montaje seguidora de cátodo, con o sin fuente o sumidero de corriente.

Otra solución muy frecuente es un push-pull, con BJT o FET, en montaje Darlington o en par complementario, también llamado en diamante,

Esta disposición puede encontrarse incluso como un circuito integrado, el LH0002, como se ve en un documento de 1979, AN-227. Con componentes discretos la utiliza, por ejemplo, el CK2III, con las parejas de transistores complementarios BC550/BC560 y BD139/BD140 (o MJE243/MJE253).

Para el Lehmann BCL se ha recurrido a un amplificador operacional OPA2134 y a un push-pull con BC550/BC560 y BD139/BD140 en par complementario, con realimentación local.

(http://i781.photobucket.com/albums/yy95/Remolon/circLehmann.jpg)

Son soluciones públicas, de libro, y la única aportación que yo encuentro, y me parece bastante, es la elección y el valor de los componentes para obtener un buen funcionamiento y una buena respuesta.

Ahora yo quiero montarme un amplificador y me decido por este circuito, también con un operacional y un push-pull con transistores en par complementario, pero con realimentación global.

(http://i781.photobucket.com/albums/yy95/Remolon/EsqCL30Emod.jpg)

Elijo el condensador de entrada y el filtro pasabajos para obtener una respuesta que a mí me satisface. La realimentación es global y con una tasa que me parece razonable. La ganancia, teniendo en cuenta los auriculares que utilizo y mi nivel de escucha, la elijo de 4DB. La corriente en reposo en las resistencias de salida la fijo en 50mA, valor suficiente y que puedo conseguir con los BD139/BD140 o con los MJE243/MJE253 y, según la elección, calculo el punto de operación.

En referencia a la opción de un amplificador operacional, Douglas Self recomienda los amplificadores operacionales a FET. Unos ejemplos: TL082, AD712, AD823, OPA2132, OPA2134, OPA2604;  que, al tener la misma distribución de patillas, se pueden intercambiar en el zócalo para su comparación. Puedo empezar con el OPA2134, que es barato, fácil de conseguir y con buenas prestaciones, además de muy utilizado en amplificadores para auriculares.

Con estos criterios, elijo los componentes y llego a un diseño final, que no es nada original pero al que yo no llamaría un clon del BCL.

Saludos
Título: Re:No es original pero quizás tampoco un clon
Publicado por: picodeloro en Agosto 28, 2011, 08:59:09
Muy bien explicado el principio de funcionamiento del un amplificador.

Tienes toda la razón en lo referente a que existen en el mercado un montón de amplificadores que son "calcaditos" por lo que puede resultar complicado saber quien está clonando a quien  ;D, en general cada uno tiene su perfil sonoro pues usan diferentes operacionales para subir voltaje, diferentes transistores o mosfets para dar corriente y diferentes calidades en los materiales empleados.

-- o --
Rodrigo

Título: Re:No es original pero quizás tampoco un clon
Publicado por: blogoblo en Agosto 28, 2011, 10:52:49
No he entendido absolutamente nada. :o

Seguro que si lo paso por algún programita de esos que descifran mensajes aparece uno oculto...  ;D