http://www.mediavida.com/foro/83/guia-definitiva-cascos-auriculares-303195
Buenísima!
¿Por qué?
Para ir entendiendo un poquito este apasionante mundo de los auriculares.
Se agradece.
Sigo sin saber por qué ese post le puede parecer buenísimo a nadie oo) Ya de entrada lo de la "guía definitiva" me parece, como poco, pretencioso.
Cita de: Torpedo en Junio 30, 2011, 17:01:14
¿Por qué?
Cita de: Torpedo en Junio 30, 2011, 21:18:28
Sigo sin saber por qué...
Me acabas de recordar a Mourinho ;D ;D ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=weMfQGVFEKQ
Saludos
;D que bueno, yo tampoco entiendo por qué.
En fin si no es la guía definitiva al menos es la guía de partida. No me echéis los perros por ello ;D
:juer:
Cita de: Techno Psyco en Junio 30, 2011, 16:32:52
http://www.mediavida.com/foro/83/guia-definitiva-cascos-auriculares-303195
Buenísima!
Gracias Techno Psyco
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hace un par de días le recomendé aquí en el foro la misma página a pececillo que andaba con dudas sobre qué eran auriculares abiertos y cerrados.
Para conceptos básicos es buena guía, pero como algo definitivo.... :D
GUAU!, GUAU!, GRRRRRRRRRRRR........., GRRRRRRRRRRRR.........
Yo veo acertado publicar algo así.
Muchos de nosotros sabemos diferencias un cerrado de un abierto,sabemos de impedancias, de amplificación etc
Pero para el usuario general que accede a estos foros, y que para él todos son "cascos", una guía así es totalmente acertada
Enviado desde mi X10i usando Tapatalk
Cita de: Torpedo en Junio 30, 2011, 22:15:25
:juer:
Jajajajaja
No se puede luchar contra un terremoto, Torpedo... jajajaja.
oo)
Jeje, lo del por qué de Mourinho viene que ni pintado. ¿Es que no sabéis que Torpedo es el "Mourinho" de este foro? Jaja, se hace querer sí o sí. :juas:
Fuera de coñas. Aparte de que ya de por sí "definitiva" resulta ser algo presuntuoso y desafiante teniendo en cuenta las variables tan enormes del temario en cuestión, hay cosas que pueden hacer confundir y dar por fundamentadas cuando realmente no es así ni de lejos, como por ejemplo, destacaría lo del requerimiento de un ampli sólo teniendo en cuenta la impedancia y que sea mayor de 150ohm:
"Cualquier auricular o casco que tenga una impedancia mayor a 150 ohmios se verá afectado positivamente por el uso de un amplificador de auriculares."
Que me diga el señor de la guía por qué entonces John Grado hace su propio amplificador para su gama de auriculares si éstos son de sólo 32 ohm. Vaya, qué misterio :juer:. Entonces el tío este de John Grado es tonto de remate. ???
Entonces los AKG K701 de 62 ohm que la gente ha estado necesitando una buena amplificación para moverlos han hecho el ridículo también oo)
Mira JAD, no me toques el tema de la impedancia y la sensibilidad, porque si me dieran un euro por cada cenutrio que no tiene nada claro lo que es cada cosa y se cree que baja impedancia es igual a lo mueves con el iPod y alta impedancia equivale a necesitar ampli, a estas alturas me habría pagado los 009 y me quedaría dinero para un BHSE. Lo peor es que eso lo escribe alguien que "parece que sabe" y los que lo leen lo siguen a pies juntillas y siguen esparciendo "ignorancia documentada" por todas partes
(http://assets.knowyourmeme.com/i/6515/original/jesus-facepalm-facepalm-jesus-epic-demotivational-poster-1218659828.jpg?1248715819)
GUAU!, GUAU!, GRRRRRRRRRRRR........., GRRRRRRRRRRRR.........
Interesante aportación Cabillas, te veo últimamente muy suelto ;D
Déjalo Torpedo. El que escribe no es Cabillas, es su perro, que lo tiene super bien amaestrado ;D
(http://4.bp.blogspot.com/_XCCzcMw9CYM/S6_RkU6F3sI/AAAAAAAAGDY/VDBiUImOGqI/s1600/chuck-norris-top-10-xl.jpg)
Saludos
Aqui la gente siempre con los brazos abiertos... animando a los novatos a prender de los maestros, unos más que otros. Un poquito de por favor que nadie nace aprendido y todos tienen derecho a aprender.
Pues sí hombre, se intenta ayudar y cuando algo no parece de mucha ayuda, con más o menos sentido del humor, un poco de sarcasmo e incluso algo de cinismo, se hace notar. Es solamente una cuestión de estilo, pero el fondo, aunque no seas capaz de verlo, es bueno.
Yo tampoco creo que ese texto pueda ser recomendado como guía definitiva, ni como guía para principiantes. El autor tiene su mérito por intentarlo (y bastante mérito), pero no tiene las ideas suficientemente claras para conseguirlo. Me da la impresión de que le falta experiencia sobre los muchos auriculares y equipos existentes, así como conocimientos técnicos. Y decirlo no es una cuestión de ir sobrado o ser un engreído. No podemos recomendar este texto como guía básica para principiantes cuando sólo ofrece una visión parcial y aporta información equivocada. Sería como recomendar un libro de ciencias para niños que incluyese el creacionismo ;)
Siendo constructivos, yo recomendaría antes la entrada sobre auriculares de la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones), sin dejar de lado los enlaces que aporta. La versión en español puede ayudar, pero es incompleta.
Bueno, supongo que cada uno hace lo que puede. Fundamentalmente el mayor error es el título.
Tampoco se le puede echar en cara que desconozca que lo más determinante en el funcionamiento de un auricular es la sensibilidad cuando ni los mismos fabricantes aportan ese dato en muchas ocasiones, e insisten más en otros, como la gama de frecuencia o la impedancia.
Yo, desde luego, si no es por vosotros, no lo hubiera sabido. Y aún hoy en día vas a leer ciertas cosas en las páginas oficiales de los fabricantes y te quedas más confundido aún.
Saludos.
Dimante, tampoco hay necesidad de "hacer lo que se puede" si no se sabe bien de lo que se habla y se puede confundir más que aclarar. Uno hace lo que puede cuando es su obligación o hay una necesidad perentoria. En las cosas que se hacen por afición o altruismo sin verdadera necesidad, creo que se ayuda más haciendo bien lo que se sabe. Y si no se sabe, mejor ir aprendiendo hasta que se pueda ser realmente de ayuda.
También es verdad.
Por otra parte, si uno espera a saberlo todo bien es posible que nadie escriba nada en toda su vida.
Si alguien cree que ha aprendido algo con esa guía le recomendaría que lo desaprendiera cuanto antes. Si no, puede que se vea a si mismo haciendo el ridículo hablando de "aislacion pasiva".
Cita de: Dimante en Julio 02, 2011, 12:10:06
Por otra parte, si uno espera a saberlo todo bien es posible que nadie escriba nada en toda su vida.
Para escribir de auriculares no hace falta esperar nada. Para hacer una guía posiblemente sí. Para hacer como que sabes, lo mejor es no escribir, porque si no, lo que haces es el ridículo.
Cita de: Dimante en Julio 02, 2011, 12:10:06
Por otra parte, si uno espera a saberlo todo bien es posible que nadie escriba nada en toda su vida.
Como ya ha dicho Hitori, no es cuestión de "saberlo todo" para poder comentar o recomendar algo. Basta con saber bien de lo que se habla.
Escribir una guía amplia y con pretensiones es otra historia. Para eso si no "saberlo todo" sí que hay que saber bastante. Al menos más de lo que demuestra la que tratamos en este hilo.
Cita de: Remior en Julio 01, 2011, 22:53:46
Aqui la gente siempre con los brazos abiertos... animando a los novatos a prender de los maestros, unos más que otros. Un poquito de por favor que nadie nace aprendido y todos tienen derecho a aprender.
Si podía haber sido más borde todavía y haber dicho ejemplos populares más absurdos [Los planares Hifiman HE6 tienen una impedancia prácticamente resistiva de 50ohm (<150ohm)y por lo tanto es una carga fácil para el amplificador, y para sacarle provecho la gente necesita centrales nucleares para moverlos bien por lo visto, en parte debido a que su sensibilidad está por los suelos pero eso no es toda la historia. Los AKG K1000 tienen 120ohm (<150ohm) de impedancia y necesita mucha chicha para alimentarlos, de nuevo], pero es cierto que la intención es buena, aunque como se ha dicho si al final confundes y mal-informas es peor que no informar.
El tema de la amplificación ha sido EMO lo peor, y si al menos hubiera comentado lo de la sensibilidad no hubiese sido tan "jesus facepalm", pero incluso comentando los dos factores impedancia/sensibilidad todavía se quedaría bastante corto en este preciso tema. Eso, y decir que sea "definitiva".
Cita de: Dimante en Julio 02, 2011, 12:10:06
Por otra parte, si uno espera a saberlo todo bien es posible que nadie escriba nada en toda su vida.
Pues eso, al menos que se titule "guía básica" y omitiendo lo que no se sabe al 100% y bien contrastado.
Pero por otra parte, hay cosas que sí apoyo como lo que he llegado a ver en YouTube, de un reviewer popular de gadgets (mundo de Apple y blablabla, auriculares inclusive), que le enviaron en su momento los Beats by Dr.Dre studio y Solo y sólo podía decir maravillas de ellos en sus videos. Es lo que tiene la novatada. Pues bien, mpezó ha informarse más o menos bien con el tiempo, incluido en Headfi, y ha recomendar auriculares de verdad en sus videos. Ha hecho un video de su adquisición de los Hifiman HE-500 también(que los prefirió a los HD800 aunque le gustaron los LCD-2 también).
Ha hecho un video que a puesto a parir a Monster y sus auriculares por su relación calidad/precio tan pobre comparados con otros auriculares, comentando tópicos y demás, y eso me ha encantado y está genial. Muy buen propósito aunque diga muchas novatadas, pero hace abrir los ojos a mucha gente:
http://www.youtube.com/watch?v=KrcF-vaLDx4
Y la cuestión es que aunque tenga mucho que aprender y diga muchas novatadas lo que ha hecho es para mí de total apoyo. Al final está más informando que desinformando y merece la pena. Pero en casos como el de la guía para mí es algo diferente, no sé. oo)
Es el problema de internet. Escribe (escribimos) cualquiera por lo que hay que poner mucho cuidado en "filtrar" lo que se lee.
Ocurre en todos los ámbitos. En el de la medicina, por poner un ejemplo, ya es de locos. Y con el riesgo que conlleva.....
Saludos
CitarSería como recomendar un libro de ciencias para niños que incluyese el creacionismo
Pero. ¿No es el creacionismo una disciplia científica?????.
Vaya, y yo queriendo entender el mundo a través de los 7 días de creación. :D :D :D :D :D :D
Estaría bueno que alguien del foro se ponga a escribir una guía mejor, yo no tego idea, sino seguramente lo haría.
Nadie nace aprendido, ni Aristóteles, ni Copernico, ni Einstein. Me viene a la mente una frase de Lobo antunes: "Se aprende más de los libros malos que de los buenos" y yo añadiría de los errores también ¿sabeís por qué?; porque te hacen preguntarte cosas si no estais de acuerdo; sino que se lo preguntaran a Copérnico cuando dedujo que la biblia se equivocaba y la tierra no era el centro del Universo, o a Einstein cuando vió el uso que se le dió a la la energía atómica y su famosa fórmula que es mi avatar...
Puede que desde un foro que se llama "Auriculares" a la gente esa mini guía le parezca una mierda (más palpables opiniones y con tan poco estilo no dejan lugar a dudas de tal consideración); pero cuando uno considera que uno hace esa guía para un foro que se llama "Mediavida" no creo que ande buscando ni espere encontrar ni se reunan gentes o foreros buscando lo mismo que en "Auriculares". Uno es un foro especializado y otro es un foro general de muchas cosas, puede que la guía sea muy precaria pero considero peor para un aficionado novato la publicidad de los "Beats by Dre" y su parafernalia que dicha review. Para alguien que no entiende ni la mecánica del funcionamiento de un driver planar o dinámico o no sepa que significa supraaural o circumaural creo que la guía está bastante bien para empezar a hacerse preguntas.
Sobre los que critícan la guía tienen razón en lo que dicen pero poco más aportan que críticas ya que la guía ni se intenta mejorar. Un foro es un lugar de encuentro en donde la gente contrasta opiniones y aprende unos de otros, la gente que participa es la verdadera riqueza del foro. Si un foro se vuelve exclusivista y presta recibimientos non gratos a gente que se interesa por el tema no se enriqueze en absoluto, pierde valor humano. Al final el círculo vicioso se retuerce tanto que se acaba repitiendo lo mismo sin prestar novedad alguna ni nuevos temas y el foro muere, ya que al final no aporta nada ni a los nuevos que se registran ni a los que ya saben mucho.
La crítica es un camino fácil pero la ayuda es ardua y difícil pero es mucho más gratificante. Nadie aprende por arte de birlibirloque y siempre se recuerda al maestro del que se aprende.
Pues hala Remior, si tanto te molestan las críticas y tan puesto estás, escribe tú la "guía definitiva". Yo desde luego no creo tener el conocimiento necesario en algún segmento del mercado como para escribirla.
Aquí hay gente que lleva mucho más tiempo que tú en el foro y con muchísimos más mensajes que puede estar orgullosa de todo lo que ha aportado a otra gente. A lo mejor tú puedes decir lo mismo dentro de un tiempo. Por ahora tú solamente criticas la postura de los que hemos opinado, pero tampoco aportas nada.
Sinceramente creo que no es necesario seguir por este camino con este tema. Me parece que a Remior lo que le molesta es el "ensañamiento" con el autor del texto, cosa que creo que todos podemos compartir. Por otro lado es innegable que el artículo no es de buena calidad y así hay que decirlo. Y no me refiero -ni yo ni los demás- a que sea muy sencillo o meramente subjetivo, sino que aporta información equivocada. Es lo que hay. No creo que eso sea aceptable en ningún sitio, pero en todo caso Techno Psyco publicó aquí un enlace, no en mediavida. A un artículo con el título de "La guía definitiva de auriculares", nada más y nada menos. Insisto, contiene información errónea y no creo que sea recomendable para nadie. Poco más hay que decir.
Y Remior, tengo que coincidir con Torpedo. Creo que no eres justo o no te has dado cuenta de lo que has dicho. En el foro hay gente que todos los días aporta esa información que tú dices que nadie "intenta mejorar". Todos los días. A lo largo de años. Desinteresadamente y a todo aquél que la pide. Información correcta. De hecho es la razón de ser de esta comunidad. En este mismo hilo, un servidor ha dado una alternativa mucho más apropiada que la "guía definitiva", la entrada sobre auriculares de la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones).
Cita de: Techno Psyco en Junio 30, 2011, 22:15:08
;D que bueno, yo tampoco entiendo por qué.
En fin si no es la guía definitiva al menos es la guía de partida. No me echéis los perros por ello ;D
Último mensaje del creador del post.
Es curioso que no haya escrito má en él. Como se puede comprobar se siente muy arropado por la gente del foro por sus palabras.
Torpedo yo no critico lo que él ha puesto sino el modo en que algunos le han contestado. A mí no me molestan las críticas de ellas se aprende, me molesta la actitud de algunas críticas.
Torpedo no hace mucho en otro post ya tuvimos un "roce" de opiniones y recurres a la mismo ahora: Llevo poco tiempo en el foro, soy novato; los demás aportan mucho y yo solo critico. A mi modo de ver es un modo muy sutíl de decirme que me calle y me vaya a otro sitio que aquí entre gente que tiene más de dos mil mensajes no pinto nada; eso es a lo que llamo un "buen recibimiento" para alguien nuevo en un foro y me deja claro que hay gente muy exclusivista (no trato de ofender a nadie pero es el sentimiento que tengo al leer algún post) que no acepta extraños con opinión propia.
Para mí este tema queda zanjado, solo he tratado de hacer ver lo que no me gusta cuando lo considero fuera de lugar.
Salu2.
Edit: mientras escribía he leído lo que el administrador Cralos ha contestado; pues bien yo puede que no sea justo con mis apreciaciones pero son las que siento. Como veo que no acabo de cuadrar por aquí, os agradezco sinceramente lo que he aprendido de alguno de vosotros y paso a despedirme y "quitarme de en medio". Os deseo lo mejor.
Alucino
Por lo que me toca, no he intervenido como administrador ni lo hago ahora :).
Sólo decir que aquí siempre ha habido usuarios "novatos" tanto en el foro como en experiencia que aportan y contribuyen a enriquecer la comunidad. Casi todos, de hecho y así da gusto. Por aquí siempre hemos tenido gente maja :).
El número de mensajes lo único que indica es que alguien ha estado por aquí el tiempo suficiente para acumularlos y nada más. Se puede ser novato en el foro pero un gran conocedor y se pueden tener 1000 mensajes y estar empezando. Lo que no se puede es ser novato en el foro y en la afición, llegar dando codazos y pretender que te abran paso. Lo normal es que te empujen. En fin, no se puede encajar en todas partes.
Es obvio que en un mensaje está la forma y está el contenido. Los errores de contenido son fáciles de rectificar con otro mensaje pero los errores de forma, y me refiero a las malas maneras, suelen hacer más daño y son más difíciles de reconducir.
Con mis mejores deseos
Remolon, que acertado estás. Y a Remior no le falta algo de razón, aunque creo que se lo ha tomado demasiado a pecho.
Algún veterano avasalla no en su respuesta o exposición técnico-práctica (que se agradece y mucho) sino en sus comentarios.
¡Vaya con la guía!
Akagista, si tienes algo que decir, hazlo con claridad y acabamos con esto de una buena vez. Lo de tirar la piedra escondiendo la mano no es nada elegante.
Akagista y Remolón, supongo que vuestros comentarios van por Torpedo, como él ha entendido también.
Torpedo puede ser un tío muy directo, es cierto. Pero nunca sin razón, por lo menos en la experiencia que tengo yo en este foro. El problema está normalmente en tomarse los comentarios o las críticas que uno recibe como algo personal en lugar de pararse a pensar si lo que comentan es más o menos cierto. A mí también me ha pasado, y reconozco que en todos los casos ha sido con razón.
En el caso de este hilo, en mi opinión, también ocurre así. Tanto Torpedo, como Carlos e Hitori llevan razón, y no me parece que hayan pasado de ser directos o, si os gusta más, políticamente incorrectos en el sentido de no "dar cera" antes de soltar estopa. Pero nada de malos modales o algo más allá de cierta ironía, cosa que se entiende en seguida cuando ves la cantidad de veces que se repiten las mismas cuestiones.
El caso de Remior me llama mucho la atención. No sé si será porque es muy susceptible o por otra razón, pero no es la primera vez que acaba cabreado, y siempre hace extensivas sus críticas al conjunto del foro, lo cual no me parece justo. Realmente si yo no estoy a gusto en un foro no intento cambiarlo. Lo dejo y punto. Y conste que no estoy sugiriendo que nadie lo haga, digo sólamente lo que yo haría.
Saludos.
CitarAkagista, si tienes algo que decir, hazlo con claridad y acabamos con esto de una buena vez. Lo de tirar la piedra escondiendo la mano no es nada elegante.
Bien, no debo ser elegante, pero quiero dar por zanjado este tema que me está empezando a resultar poco agradable.
Llevo escaso tiempo por estos pagos y sólo tengo agradecimiento para todos los que participáis poco o mucho, sobre todo a dimante, carlos, azelais, rocoa, cabillas, etc. Me habéis ayudado en la elección de mis últimos auriculares y amplificador, aparte de otros temas de los que he solicitado información.
Aprovecho para pedir sinceras disculpas si alguien se ha sentido molesto con algún comentario mío.
Saludos