He comprado hace poco unos HD 595 y como ahora me fijo más en la calidad de sonido (es lo que tiene meterse en estos foros), me doy cuenta de que mi equipo suena bastante mal.
Ayer puse mi última adquisición (Live in London de Leonard Cohen) y suena de pena. Hice la prueba de reproducirlo desde el dvd (un LG normal y corriente de unos 60 euros) y tiene un sonido más limpio que mi Pioneer (un cadena modular de unos 15 años), pero sólo es eso, más limpio, le faltan graves, profundidad ,....
Estoy pensando en comprar un reproductor de cd decente y luego, si es necesario, el amplificador de auriculares. Más adelante miraría de comprar un amplificador y unas cajas decentes, pero eso ya será otra historia. Pero si pillo ahora un lector decente me valdrá para todo.
La primera duda es ¿lector convencional?. He leído por ahí que comprar hoy en día un lector es un atraso, que hay que ir a sistemas de almacenamiento y gestión de música. Ya en estos temas me pierdo.
¿Que lea sacd?
Una pregunta muy tonta, ¿Qué es un DAC? Estoy leyendo en el foro continuamente cosas sobre DACs, pero todavía no he conseguido enterarme que es eso (como veis estoy totalmente pez en estos temas).
En principio creo que podría tener un presupuesto de unos 300 euros, si es que por ese precio tendré algo decente.
En otro hilo se habla de un Marantz 7001, que parece que es un buen aparato, y por lo que he leído, quizá con ese no necesitase comprar el amplificador de auriculares, lo cual es un ahorro. Lo tenían en redcoon por unos 350 euros, pero parece que ya no lo tienen.
Lo que más escucho es jazz, seguido de clásica y luego un poco de todo.
En fin, como veis estoy bastante perdido. A ver si me podéis iluminar un poco.
Gracias.
DAC (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital-to-analog_converter) son las siglas de "Digital to Analog Converter (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital-to-analog_converter)" y lo que hace es precisamente eso, convertir señales digitales a analógico. Todas las tarjetas de sonido, así como los reproductores portátiles o estacionarios incluyen por tanto un DAC. Me refiero a aquellos sistemas en los que se parta de música almacenada en formato digital: CD, SACD, cualquier formato de compresión, etc.
No obstante, cuando se habla en este foro de DACs, se suele hacer referencia a unidades externas que realizan únicamente, o principalmente, la función de DAC. De este modo es otro sistema el que se encarga de leer y alimentar al DAC con los datos digitales (lector de CDs, ordendador,...) y el DAC realiza la conversión de estos datos a señal analógica que a su vez pasará a un amplificador, unos auriculares, etc.
Resumiendo, un DAC es equivalente a una tarjeta de sonido externa (realiza la misma función), más o menos hipertrofiada (distintos tipos de entrada, salidas, amplificadores integrados,...).
Muchas gracias.
Entiendo que mi lector actual (o la música que reproduzco desde el portatil) tiene un dac que hace la conversión a analógico. ¿Que sentido tiene ponerle otro? ¿Se conecta de alguna forma para que no funcione el del lector y funcione este?
Hola Oscar.
Intento dar respuesta a algunas de tus dudas. El DAC lo ha definido perfectamente Asincrono; lo de utilizar otro, creo que, salvo que queramos ir a componentes de muy alto valor, no te va aportar una mejora considerable (comparándolo con una inversión similar en un lector de CD standard). Sobre si es conveniente o no que lea SACD, no puedo contestarte, no utilizo SACD. Dependerá si estás interesado en utilizar ese tipo de soporte. Creo para nada que se aun atraso comprar un lector de CD frente a un sistema de almacenamiento; son dos sistemas diferentes y cada uno debe valorar que poción le aporta más; yo no soy muy partidario de este sistema de almacenamiento; indudablemente es muy cómodo. Pero, a igual inversión de momento no tiene las mismas prestaciones que un lector CD (hablo de "leidas"); igualmente creo que el PVP de un sistema de estos, es superior al presupuesto que dices.
El Marantz que nombras tiene muy buenas críticas, yo no lo he escuchado pero en este foro se ha escrito algo sobre el. Otras opciones interesantes podrían ser Cambridge audio 340C, NAD C-525BEE (este lo conozco de las críticas recibidas) y, por un poco más Rotel CD-06.
La mejora sobre el DVD LG que nombras será importante. YO h eutilizado alguna vez un lector de similares características y debo reconocer que las diferencias con un lector CD como los nombrados, son muy elevadas.
Un saludo.
Si tienes un portatil yo me olvidaba del Cd, compraba una tarjeta Usb con salida de auriculares (yo utilizo una ESi U46 que para auriculares "faciles" como los 595 va de perlas) y listo ;).
Saludiños
Cita de: oscar garcia en Mayo 22, 2009, 16:28:18
Muchas gracias.
Entiendo que mi lector actual (o la música que reproduzco desde el portatil) tiene un dac que hace la conversión a analógico. ¿Que sentido tiene ponerle otro? ¿Se conecta de alguna forma para que no funcione el del lector y funcione este?
El sentido de usar un DAC externo es que si "no te gusta" como hace la conversión de digital a analógico el DAC integrado de tu equipo, puedes probar con otro. Por lo que he leído, el uso de DACs externos está muy ligado al uso de ordenadores como fuente de los datos. Hay gente a la que su tarjeta de sonido no le da un resultado que le guste. Así que conecta su ordenador a un DAC externo con el que supuestamente obtendrá mucha mejor calidad... o no, vaya usted a saber... que yo no tengo un DAC :D
Por ejemplo, yo tengo la música en mi ordenador, no tengo a penas CDs y no creo que pueda obtener ningún beneficio de un lector de CDs. Por lo tanto para mi un lector de CDs no tiene ningún sentido. En mi opinión, tampoco tiene sentido que me compre un DAC. Aunque para otros puede ser muy buena opción. Como puedes ver, cada cual tiene sus aspiraciones, filias, fobias y su presupuesto y sus circunstancias.
Saludos y suerte.
Hola Osacr,
Escojer entre un lector de CD o un Music Center (o como se llame el sistema de almacenamiento informatico) no me parece para nada una decisión trivial, ni mucho menos...
Hay gente que se pasan meses antes de dar el salto (yo ;D), ya que debes entender muy bien todos los cambios que implica en tu día a día para escuchar musica. Eso no quiere decir que sea complicado pero si laborioso y requiere definir muy bien sus necesidades (hardware y software) antes de lanzarse.
Yo de ti, no me complicaria mucho la vida y me buscaria un lector de CD decente que tenga también una salida para auricular, ya que los HD595 son bastante faciles de mover.
Saludos,
Parece que hay diversidad de opiniones :D
Lo que me pide el cuerpo es no complicarme la vida y comprar un lector convencional.
Sin embargo creo que merece la pena darle una pensadita (aunque yo no soy de darle demasiadas vueltas a las cosas). En los temas de tecnologías la verdad es que soy un desastre, siempre voy muy por detrás. Por ejemplo, otra de mis aficiones es la fotografía y hasta hace relat¡vamente poco seguía utilizando carrete fotográfico. Ahora tengo que reconocer que con el Photoshop no hay color.
Con una tarjeta como por ejemplo la que menciona Bandit (ESi U46) ¿se puede obtener una calidad similar a la obtenida con un lector convencional? (para mis orejas que no soy ningún adiófilo fino).
¿Con una tarjeta de ese tipo no hace falta el famoso DAC? (parece que la gente usa un dac cuando usa el pc como fuente).
¿Podría reproducir formatos de alta definición (creo que es 24 bit/192 Kz, a lo mejor digo una chorrada)?
¿No necesitaría de este modo amplificador de auriculares?
La ventaja que veo es que podría reproducir además de los cd físicos que tengo, otros formatos como flac,...que ahora no se que hacer con ellos, incluso la radio através de Internet,....
Supongo que podría conectar la salida de la tarjeta a mi amplificador normal para oirlo por las cajas o a mis auriculares.
Otra ventaja es que tendría más movilidad. Me gustaría escuchar la música en la habitación además del salón donde la escucho ahora, llevármela de vacaciones,...
Los inconvenientes que veo, aparte de si ¿se pierde calidad? son que tendría que encender el portatil cada vez que quiero escuchar música. ¿Se entrecortaría la música si a la vez estoy trabajando con programas que ocupen mucha ram, por ejemplo el Photoshop?.
Otra cosa es el ruido. Anoche probe a conectar mis auriculares al pc y se oía mucho el ventilador.
Me he laído casí todo lo publicado en los foros de fuentes y he visto algo que parece interesante, que es el Squeezebox. ¿Esto sirve también como tarjeta de sonido o necesitaría ambas cosas?
Perdón por tantas preguntas y muchas gracias por vuestra amabilidad.
Menudo lio... :o. Con una tarjeta como esa no necesitas ni DAC ni ampli(siempre que los auriculares sean "facilones").
YO soy de la opinion de que el CD esta muerto y el presente es un pc como fuente, es mas versatil y con el podras utilizar casi todos los formatos de audio, e incluso Equalizar tanto tus auriculares como tu sala si lo conectas a altavoces(algo imprescindible para mi si no tienes la sala "adecuada").
Nunca he escuchado un hipermega DAC con un supermegaampli de chorrocientos mil euros, pero yo estoy bastante satisfecho con los resultados, aunque para los auriculares "dificiles" tengo un MF X-can V3.
Rompete un poco la cabeza, que ya veras como vale la pena. ;)
Saludiños
En eso estamos de acuerdo Bandit, menudo lío!!!!
Cuando dices "con una tarjeta como esa no necesitas DAC ni ampli", ¿Te refieres a la mencionada ESi U46?
¿Sería lo mismo con el Squeezebox?
Me está gustando lo que voy leyendo del cacharrico este. Si da la misma calidad y además tiene la ventaja de llevar la música donde quiera,...
Creo que me decidiré por este. ¿Entre el duet y el classic, la única diferencia es el mando? ¿Merece la pena pagar 100 € más por el mando?
Lo he visto en optize por 298,62 http://www.optize.es/servlet/LOGITECH_SQUEEZEBOX_DUET_-_REPRODUCTOR_D_353782_optize.html
¿Algún sitio mejor?
Con esa Squeezebox yo creo que por lo menos te hace falta un ampli si lo conecta a la salida RCA.
En cuanto a lo de la tarjeta para ordenador hay muchos modelos parecidos a la Esi con salida de auriculares, yo te comento esta por que es la que uso.
Saludiños
Cita de: oscar garcia en Mayo 26, 2009, 23:06:58
En eso estamos de acuerdo Bandit, menudo lío!!!!
Cuando dices "con una tarjeta como esa no necesitas DAC ni ampli", ¿Te refieres a la mencionada ESi U46?
¿Sería lo mismo con el Squeezebox?
Me está gustando lo que voy leyendo del cacharrico este. Si da la misma calidad y además tiene la ventaja de llevar la música donde quiera,...
Creo que me decidiré por este. ¿Entre el duet y el classic, la única diferencia es el mando? ¿Merece la pena pagar 100 € más por el mando?
Lo he visto en optize por 298,62 http://www.optize.es/servlet/LOGITECH_SQUEEZEBOX_DUET_-_REPRODUCTOR_D_353782_optize.html
¿Algún sitio mejor?
Hola:
Creo que la solucion Squeezebox es ideal. Desde mi punto de vista, si no le tienes miedo a la informatica, es el mejor aparato que hay en relacion calidad/precio para escuchar audio. En cuanto a formatos, los coge practicamente todos. Eso si, requiere que tengas un ordenador encendido (o algun servidor de backup) que le suministre los datos (los ficheros de audio).
En muchos foros audiofilos, no es excesivamente popular por dos razones (en mi opinion, claro) :
1) Tiene cierto componente informatico, que a muchos audiofilos les asusta. Empezando por las propias tiendas de audio, que no lo quieren ni ver.
2) Precio (demasiado barato). Se supone que un aparato con cierta calidad de audio, y este la tiene, deberia valer varios cientos, o incluso miles de euros. Existe una version del Squeezebox, llamada Transporter que vale esa cantidad, y por ejemplo, hay alguna marca audiofila llamada Linn, que vende algo parecido, por miles de euros. Y en esencia es practicamente lo mismo. Eso si, dicen el conversor digital analogico (lo que tu conoces como DAC), es una pasada en ambos casos, cuando tecnicamente, hoy dia, hay muy pocas diferencias entre ellos. Claro el problema es que en un aparato de estos, no hay forma de justificar, la burrada que algunos fabricantes quieren cobrarte por un CD(este del audio es un campo donde hay mucho dinero en juego), en mi opinion, sin ningun tipo de justificacion.
Respecto de si te compensa el Duet, depende. Lo del mando es caro....pero debe ser comodo. Eso si, puedes conseguir lo mismo, si tienes un iphone o un ipod Touch, y un programa llamado ipeng (que si no recuerdo mal vale 8€).
En mi caso, tengo dos Squeezbox 3, y estoy contentisimo con ellos. Uno de ellos conectado al equipo de sobremesa. Y el otro, en otra habitacion, conectado (a veces) a un amplificador de auriculares, y otras veces, directamente a los auriculares, ya que lleva una salida directa para alimentarlos. En ambos casos, los controlo desde el ipod Touch.
Evidentemente, como los ficheros de sonido son digitales, necesita un chip DAC (como llevan todos los equipos de sonido digitales, como por ejemplo cualquier CD). Lleva uno integrado bastante potable de la marca Texas Instruments, el PCM1741, si no recuerdo mal. De todas formas si fueras muy maniatico, lleva salidas digitales coaxial y optica, con lo cual puedes poner el que quieras.
Yo he escrito bastante en este foro sobre el. Busca por Squeezebox 3, o SB3..Y si tienes alguna duda, que no este resuelta alli, me lo comentas.
Para acabar, comentarte que el SB3 se basa en dos componentes. Un servidor (controlable desde una pagina web de ordenador). y el cliente, que en este caso es el aparato. Pues bien, el cliente es emulable por soft. Por tanto puedes probarlo usando un ordenador, sin tener que comprar el aparato. Si buscas en http://www.slimdevices.com encontraras mucha informacion. Con esta configuracion el sonido te saldria, por las salidas analogicas o digitales, de tu ordenador. Con lo cual simplemente con tu ordenador (y sin gastarte ni un solo €) puedes tener un buen componente de audio.
Yo tengo en el trabajo esta ultima configuracion. El servidor lo tengo montado sobre una maquina Linux (existen versiones de Linux, Windows, Mac, y de algunos servidores de backup) y el cliente sobre un Mac. Si no te gusta el DAC del ordenador, incluso, puedes usar el que quieras, conectandolo, por la salida digital correspondiente. En el caso de mi iMac, tiene salida optica y salida USB.
En fin, como ves tiene multiples posibilidades. Yo desde que lo tengo no uso CD, ni siquiera cargador de CD (tengo incluso un cargador con 400 CD), pero es que el SB3 es mucho mas comodo. Por otra parte no tengo ningun "romanticismo" con el vinilo ni con el CD ¿Tu sabes lo comodo que es decir? Quiero escuchar musica de xxx. Y en un momento sin tener que levantarme, ni buscar el CD, ni nada, que se le parezca, escucharla. Eso no tiene precio. Por supuesto que admite listas de reproducion, etc...
Respecto de si necesitas ampli o no, depende del modelo que te compres. Piensa en el Squeezebox como un componente mas del equipo de audio, como por ejemplo un CD. Por tanto tal y como te comentan, deberias usar un amplificador. Ahora bien, existe una version que ha salido hace poco, llamada Squeezbox Boom (algo asi) que es como una pequeña minicadena, y ya lleva, todo (incluso los altavoces) integrados.
Como ves, te he contado muy poco, y me ha salido un post bastante largo. Pero es que el aparato lo merece.
Una cosa mas, comentas que tienes unos HD 595. Yo tambien, y te puedo decir, que conectados al SB3 directamente dan una calidad de sonido mas que aceptable.
Saludos
JP
¿ que tal esta oferta? >D >D >D >D
http://cgi.ebay.es/Reproductor-musica-en-red-Squeezebox-receiver-Logitech_W0QQitemZ300316577064QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_186?hash=item300316577064&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1315|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.es/Reproductor-musica-en-red-Squeezebox-receiver-Logitech_W0QQitemZ300316577064QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_186?hash=item300316577064&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1315%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50)
Cita de: sembrador en Mayo 27, 2009, 05:26:56
¿ que tal esta oferta? >D >D >D >D
http://cgi.ebay.es/Reproductor-musica-en-red-Squeezebox-receiver-Logitech_W0QQitemZ300316577064QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_186?hash=item300316577064&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1315|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50 (http://cgi.ebay.es/Reproductor-musica-en-red-Squeezebox-receiver-Logitech_W0QQitemZ300316577064QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_186?hash=item300316577064&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1315%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50)
El precio es bueno, pero sin mando requiere utilizarlo siempre con ordenador.... Aparte de que dice que lleva pilas incluidas, pero no se para que (las pilas son para el mando). En la pagina de slimdevices no habla de las pilas....
Digamos que a este vendedor, le faltan los mandos. Seria buena compra si ya tienes un Squeezebox receiver, con mando...pero asi sin mando, no me acaba de convence
Saludos
JP
el Squeezebox Classic tiene buena pinta, una pregunta... Sería posible utilizarlo sin router inalámbrico? Conectarlo directamente mediante wifi a un ordenador que tenga tambien wifi pero sin que haya un router?
Saludos!
Cita de: ogran en Mayo 27, 2009, 16:07:30
el Squeezebox Classic tiene buena pinta, una pregunta... Sería posible utilizarlo sin router inalámbrico? Conectarlo directamente mediante wifi a un ordenador que tenga tambien wifi pero sin que haya un router?
Saludos!
Pues no lo he probado (me suena que una amigo mio si), pero teoricamente si. Eso no depende del Squeezebox, sino de que tu ordenador, permita crear una red (que tecnicamente se llama) ad-hoc.
El Mac si permite crear redes ad-hoc, sin seguridad/con seguridad, WEP, el Linux, depende de la version, permite hacerlo sin seguridad/con seguridad WEP. Y el Windows (no lo he probado) parece segun he leido, que permite hacerlo sin seguridad, porque con WEP no funciona.
Saludos
JP
gracias por la respuesta! Por cierto, el transporter tiene una pinta estupenda, pero 2000 euros por la broma... Pero bonito es ;D
Sigo dando un poco la lata.
Cuando habéis comentado lo de necesitar un amplificador de auriculares la verdad es que me chafó un poco.
He visto el otro aparato el squeezebox boom, pero parece que no dará la misma calidad que el duet, creo, y mi primer objetivo, lo que me está llevando a meterme en este embrollo, fue el mejorar la calidad de mi lector, y a ser posible con una mejora notable, por eso si la calidad es mejor la del duet, tiraré a por el y si más adelante hace falta buscaré el ampli. Lo que no quiero es gastarme dinero, aunque sea menos, y no quedar satisfecho.
Ahora toda mi música la tengo en formato físico. Supongo que habrá que pasarla al disco duro. ¿Cómo hay que hacerlo?
Mientras la paso y no la paso, cosa que creo que llevará su tiempo, supongo que puedo reproducir mis cd desde el lector del portatil y el sistema funcionará exactamente igual, ¿no?
¿Existe diferencia de calidad reproduciendo lá música desde el lector o haciéndolo desde el disco duro?
Ahora he enchufado los auriculares al portatil, con la tarjeta que traía de fábrica (es un Vaio VGN-FS415S que tendrá 3 años). Al sonido le falta mucha chicha, como me esperaba, pero lo que me preocupa es el ruido, cuando no hay música se escucha bastante ruido (como cuando en la televisión se va la señal y queda la niebla típica, ese ruido), no se si es del ventilador, del procesador, de la tarjeta,...???? Supongo que si instalo el squeezebox esto se eliminará y el silencio será silencio absoluto. ¿Os pasa lo mismo al conectar directamente al portatil y se quita despúés? Esto me preocupa bastante, no creo que sea problema de mi ordenador y me siga pasando aunque le ponga el squeezebox, si no menuda gracia.
A partir de tenerlo instalado cuando compre nueva música, ¿La compro en cd físico para luego pasarla al disco duro o la compro (supongo que por internet) en ficheros directamente? ¿Cómo lo hacéis, es el mismo precio, alguna página donde compréis para echar un vistazo?
Otra cosa (me vais a llamar pesado), me comenta jp que el ipod touch hace la misma función que el mando (poniéndole un programa de 8 €). ¿No merecería la pena cogerlo sin mando y comprar el ipod, saldría poco más el precio (cogiendo el de 8 Gb), pero tendrías un ipod. ¿Qué me decís?
Muchísimas gracias por vuestra ayuda.
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Cuando habéis comentado lo de necesitar un amplificador de auriculares la verdad es que me chafó un poco.
No necesitas ningun amplificador de auriculares. Piensa que el Squeezebox es un componente musical mas, como pueda ser un CD. ¿Necesitas un amplificador de auriculares para oir un CD? Pues no, necesariamente. Eso si, necesitaras aun ampli, u y unos altavoces para oirlo...que entiendo que debes de tener
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
He visto el otro aparato el squeezebox boom, pero parece que no dará la misma calidad que el duet.
La calidad es la misma, pero no tendria sentido que te hagas con uno si lo que quieres es oirlo con tu ampli y tus altavoces. Un Boom basicamente es un Duet con un ampli, y unos altavoces, todo integrado como si fuera una minicadena. Y claro, la calidad te la daran los altavoces y el ampli de la minicadena en este caso.
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Lo que no quiero es gastarme dinero, aunque sea menos, y no quedar satisfecho.
No te preocupes que eso no va a pasar...
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Ahora toda mi música la tengo en formato físico. Supongo que habrá que pasarla al disco duro. ¿Cómo hay que hacerlo?
Usando un programa que te pase las canciones del CD a fichero(s). Lo mas facil es pasarlo a formato FLAC mediante el programa EAC (Exact Audio Copy) que es gratuito
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Mientras la paso y no la paso, cosa que creo que llevará su tiempo, supongo que puedo reproducir mis cd desde el lector del portatil y el sistema funcionará exactamente igual, ¿no?
No entiendo. Funcionar funcionara, pero depende de la calidad de la tarjeta del portatil. Y por lo que comentas despues no parece muy buena.
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
¿Existe diferencia de calidad reproduciendo lá música desde el lector o haciéndolo desde el disco duro?
Pues depende del conjunto lector/conversor del ordenador, y de como la reproduzcas de disco duro...
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Ahora he enchufado los auriculares al portatil, con la tarjeta que traía de fábrica (es un Vaio VGN-FS415S que tendrá 3 años). Al sonido le falta mucha chicha, como me esperaba, pero lo que me preocupa es el ruido, cuando no hay música se escucha bastante ruido (como cuando en la televisión se va la señal y queda la niebla típica, ese ruido), no se si es del ventilador, del procesador, de la tarjeta,...????
¿Como oyes el sonido? ¿A traves de auriculares? ¿A traves de un ampli externo?. Si el ruido lo oyes en los auriculares o en los altavoces, quiere decir que la calidad de la tarjeta de sonido del Vaio es mala..
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Supongo que si instalo el squeezebox esto se eliminará y el silencio será silencio absoluto. ¿Os pasa lo mismo al conectar directamente al portatil y se quita despúés? Esto me preocupa bastante, no creo que sea problema de mi ordenador y me siga pasando aunque le ponga el squeezebox, si no menuda gracia.
A mi eso en mis Macs n me pasa...En cualquier caso no te pasara con el squeezebox...El ordenador manda los ficheros (hace streaming) por ethernet o por la wifi, de forma digital, por tanto el ruido a producir es 0.
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
A partir de tenerlo instalado cuando compre nueva música, ¿La compro en cd físico para luego pasarla al disco duro o la compro (supongo que por internet) en ficheros directamente? ¿Cómo lo hacéis, es el mismo precio, alguna página donde compréis para echar un vistazo?
Pues la mayoria de tiendas no venden en formato sin perdida (FLAC y similares). Yo suelo pasarme los CD's al disco duro..
Cita de: oscar garcia en Mayo 27, 2009, 21:27:10
Otra cosa (me vais a llamar pesado), me comenta jp que el ipod touch hace la misma función que el mando (poniéndole un programa de 8 €). ¿No merecería la pena cogerlo sin mando y comprar el ipod, saldría poco más el precio (cogiendo el de 8 Gb), pero tendrías un ipod. ¿Qué me decís?
Cogete un Squeezebox classic, que es mucho mas barato, y luego si quieres le compras el ipod...
Saludos
JP
Gracias una vez más, jp, eres muy amable.
Entiendo que si leo los cd desde el lector del pc para reproducirlos en el Squeezebox entra en juego la tarjeta de sonido y por tanto dará mala calidad, mientras si lo hago desde el disco duro la tarjeta de sonido no afecta, ya que lo que hace es mandar unos archivos al reproductor. ¿Es así? (mis conocimientos de informática son justitos).
Ya puestos a comoprar el ipod, ¿no sería mejor comprar sólo el receiver (por ejemplo ese de ebay de 57€) en vez del classic, que me comentas, que vale 239€ (en la web de logitech)?
La verdad es que nunca he comprado en ebay. ¿Qué truco hay para que vendan por 57 € lo que en la página oficial vale 129?
Cita de: oscar garcia en Mayo 28, 2009, 08:40:57
Entiendo que si leo los cd desde el lector del pc para reproducirlos en el Squeezebox entra en juego la tarjeta de sonido y por tanto dará mala calidad, mientras si lo hago desde el disco duro la tarjeta de sonido no afecta, ya que lo que hace es mandar unos archivos al reproductor. ¿Es así? (mis conocimientos de informática son justitos).
No exactamente.
Si lees el CD desde el lector del pc, el Squeezebox no se usa. Solo entra en juego la tarjeta de sonido del ordenador.
En el caso de que leas los ficheros desde el disco duro, se puede usar o no la tarjeta de sonido dependiendo de:
- si usas un programa (tipo winamp) que lea los ficheros, y saque el sonido a traves de los altavoces del PC, o de los conectores del PC. Aqui usas la tarjeta de sonido del ordenador.
- O con el programa que tiene el squeezebox, manda los ficheros por ethernet/wifi, y entonces es el Squeezebox quien lo reproduce (solo en este caso, de que los ficheros los reproduzca el Squeezebox, es cuando obtienes mucha calidad). No usas la tarjeta de sonido del ordenador.
Cita de: oscar garcia en Mayo 28, 2009, 08:40:57
Ya puestos a comoprar el ipod, ¿no sería mejor comprar sólo el receiver (por ejemplo ese de ebay de 57€) en vez del classic, que me comentas, que vale 239€ (en la web de logitech)?
La verdad es que nunca he comprado en ebay. ¿Qué truco hay para que vendan por 57 € lo que en la página oficial vale 129?
Bueno, yo en tu caso no lo haria asi. Lo que haria es comprar un Squeezebox Classic, que es mas barato que el receiver con el mando. Creo que el ultimo que compre en Optize estaba por 176€. Luego si el invento te convence, entonces si me meteria en el tema del ipod.
En mi caso, ya tenia el Squeezebox y el ipod, y luego compre el programa. Pero si andas justo de conocimientos de informatica, haria lo que te digo. Es lo mas sencillo.
Respecto del tema de ebay, no tengo ni idea de como consiguen ese precio. Puede que lo hayan conseguido mas barato de alguna forma, o puede tener "algun truco". Mi impresion es que es excesivamente barato, demasiado.
Saludos
JP
Hola de nuevo (he estado unos días fuera y no he podido escribir).
He bajado el programa squeezeboxcenter y lo he instalado. La primera impresión, a falta de cacharrear un poco, es que es poco atractivo. Además consume mucha memoria. No he podido reproducir nada, ya que me dice que falta reproductor, que podía instalar no se que, pero no me ha funcionado.
Además he instalado el programa ACE y he comprimido a FLAC tres o cuatro discos. El primero me llevo más o menos una hora. Mientras hacía la copia tenía abierto Internet, reproducendo música con el winamp, el squeezebox en espera, la mula trabajando,...Desconectando todo y dejando el ordenador sólo dedicado a copiar el disco tarda como 15 o 20 minutos. Así que el copiar todos mis discos va a tener muuuucha tarea. Creo que a mi ordenador le hace falta un repaso. ¿Cuánto os tarda?
Me preocupa que si me decido por el squeezebox se me quede pequeño el ordenador para que funcione y trabajar con el ordenador a la vez (tener abierto Internet, trabajar con algún programa, por ejemplo el photoshop, etc.).
Además en algunos discos no me pone los datos de título, artista, títulos de pistas,...y hablo de disco originales. Como haya que ir escribiéndolos....¿Os pasa?
¿Como organizáis la música? Yo he creado una carpeta que se llama música y dentro voy colocando cada cd en una carpeta a la que pongo de nombre el intérprete y el título del disco. No se si es la mejor forma (no quisiera tener que cambiarla cuando tenga toda la colección metida).
Las fotos del mando son muy bonitas: se ven las carátulas de los discos que tienes en el ordenador, pero ¿como se hace eso? Supongo que no habrá que escanearlas, funcionará como el windows media, que las busca en Internet, pero cuando no tengas conexión nada de nada.
En el esqueezeboxcenter no se ven las carátulas. En la configuraión te pide una ruta de la carpeta donde las tengas.
A todo esto tendré que añadirle un par de discos duros externos, uno donde manejar la música (ya que el del portatil lo tengo casi a tope) y otro para ir haciendo copias de seguridad.
La verdad es que anoche lo veía un poco negro. Habrá que pensarlo antes de meterse en este lío, aunque por otro lado la inversión tampoco es mucho y se puede intentar.
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
Hola de nuevo (he estado unos días fuera y no he podido escribir).
No te preocupes...
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
He bajado el programa squeezeboxcenter y lo he instalado. La primera impresión, a falta de cacharrear un poco, es que es poco atractivo. Además consume mucha memoria. No he podido reproducir nada, ya que me dice que falta reproductor, que podía instalar no se que, pero no me ha funcionado.
Bueno, no se exactamente que has hecho, pero me da que has bajado el servidor. Necesitas, un cliente, que puede ser el aparato, o algun emulador soft tipo SoftSqueeze para reproducir. Digamos que eso controla todo, pero ahora necesitas algun aparato bien hard, o bien soft, que reproduzca...
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
Además he instalado el programa ACE y he comprimido a FLAC tres o cuatro discos. El primero me llevo más o menos una hora. Mientras hacía la copia tenía abierto Internet, reproducendo música con el winamp, el squeezebox en espera, la mula trabajando,...Desconectando todo y dejando el ordenador sólo dedicado a copiar el disco tarda como 15 o 20 minutos. Así que el copiar todos mis discos va a tener muuuucha tarea. Creo que a mi ordenador le hace falta un repaso. ¿Cuánto os tarda?
Hombre yo usaba EAC (ya no) desde un emulador de PC. y a 4x, un disco viene a tardar 15 minutos (mas o menos, mas bien menos) en convertirse...
No se que ordeanador tienes, pero eso no gasta mucha CPU. ¿Quiza tienes poca memoria?
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
Me preocupa que si me decido por el squeezebox se me quede pequeño el ordenador para que funcione y trabajar con el ordenador a la vez (tener abierto Internet, trabajar con algún programa, por ejemplo el photoshop, etc.).
Eso depende de que el disco este o no en las bases de datos, que usa EAC. La mayoria estan, Pero no todos...
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
Además en algunos discos no me pone los datos de título, artista, títulos de pistas,...y hablo de disco originales. Como haya que ir escribiéndolos....¿Os pasa?
Raramente pasa, pero alguna vez si, si ocurre...
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
¿Como organizáis la música? Yo he creado una carpeta que se llama música y dentro voy colocando cada cd en una carpeta a la que pongo de nombre el intérprete y el título del disco. No se si es la mejor forma (no quisiera tener que cambiarla cuando tenga toda la colección metida).
Bueno, el squeezebox, usa diversos criterios, siempre que los tags esten bien ordenados y puestos. En cualquier caso, yo ademas los tengo por artista y dentro del artista, sus discos...
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
Las fotos del mando son muy bonitas: se ven las carátulas de los discos que tienes en el ordenador, pero ¿como se hace eso? Supongo que no habrá que escanearlas, funcionará como el windows media, que las busca en Internet, pero cuando no tengas conexión nada de nada.
No, busca que en la carpeta del disco, tengas, un fichero, que se llame folder.jpg o cover.jpg
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
En el esqueezeboxcenter no se ven las carátulas. En la configuraión te pide una ruta de la carpeta donde las tengas.
Si, si se ven....
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
A todo esto tendré que añadirle un par de discos duros externos, uno donde manejar la música (ya que el del portatil lo tengo casi a tope) y otro para ir haciendo copias de seguridad.
Pues aqui ya depende de como lo quieras hacer...
Cita de: oscar garcia en Junio 02, 2009, 09:28:17
La verdad es que anoche lo veía un poco negro. Habrá que pensarlo antes de meterse en este lío, aunque por otro lado la inversión tampoco es mucho y se puede intentar.
Tu mismo. Si puedes, mi consejo es que busques algun amigo que tenga conocimientos de informatica
Saludos
JP
Gracias de nuevo.
El ordenador tiene 1 Giga de memoria. ¿Es poco?
Saludos.
Cita de: oscar garcia en Junio 03, 2009, 08:48:31
Gracias de nuevo.
El ordenador tiene 1 Giga de memoria. ¿Es poco?
Saludos.
Depende de lo que hagas con el. Pero no, esta bien....¿Que ordenador es exactamente?
Es un Vaio VGN-FS415S: Pentium M 740, 1.73 GHz.
Si abro el administrador de tareas, en la pestaña procesos, el squeezecenter tiene un uso de memoria de 110.200 Kb, no se si es demasiado, pero es el que más memoria usa de todos los procesos y a nada que haga (por ejemplo al desplazarme de arriba a abajo por esta página) el gráfico de uso de la cpu se pone al 100% (teniendo abierto solamente esta página y el squeezecenter). No se si es normal.
Cita de: oscar garcia en Junio 03, 2009, 19:04:03
Es un Vaio VGN-FS415S: Pentium M 740, 1.73 GHz.
Si abro el administrador de tareas, en la pestaña procesos, el squeezecenter tiene un uso de memoria de 110.200 Kb, no se si es demasiado, pero es el que más memoria usa de todos los procesos y a nada que haga (por ejemplo al desplazarme de arriba a abajo por esta página) el gráfico de uso de la cpu se pone al 100% (teniendo abierto solamente esta página y el squeezecenter). No se si es normal.
Pues el uso de memoria, podria ser normal....Y lo de la CPU me parece demasiado, pero claro, si la maquina no hace nada...La verdad es que lo he usado en Lin, y Mac, pero no en Windows....Bueno lo puse una vez y no recuerdo esos problemas...Quiza esta buscando algun aparato al que engancharse, o algun emulador tipo softsqueeze) Esta busqueda la hce solo la primera vez. En cualquier caso, no es un preoceso que bloquee el Win para nada....Por eso no me parece normal lo que te ocurre, pero ya no te puedo dar mas pistas
saludos
JP