Tengo en casa sin estrenar unos senheisser hd 700 recien comprados de amazon para regalarme para estas navidades comprados a muy buen precio
El tema es que tengo a tiro unos hd 800 nuevos a estrenar tambien a buen precio..
Vale la pena pagar el doble por los hd800???
El uso tampoco es intensivo y no queria invertir en un amoli dedicado,pues los quiero conectarva la salida auriculares de mi ampli denon 100 aniversario
Ya tuve hace tiempo unos hd 650 y un xcan v3 y lo vendi porque el ampli era incomodo al no tener mando a distancia,etc....
Ahora tengo varios auriculares...unos bw p5 unos s momentum on ear para los i cacharros y unos cerrados denon 100 aniversario que gacen conjunto con el ampli
Gracias por vuestros comentarios
Sisco
Me pille en su día unos hd700 y eran 550€ y los hd800 eran 720 o 740, no recuerdo exactamente, no era el doble, un poco menos de 200€, y la verdad es que no se como me hubieran encajado los hd800, pero me arrepentí de no haber tirado a por estos, ya que siempre tuve esa cosita que me tenía que haber pillado los hd800 y ademas los hd700 no me convencieron mucho, si no tienes problema de dinero que me imagino que si te lo estas planteando es que no, vete a por los hd800.
Creo que si encajan tu perfil en los hd800 no te vas a arrepentir, aunque eso si, el doble ya es dinerillo, me imagino que aprovechaste la oferta de Amazon por unos 400€ y por ese precio los hd700 están muy bien, a mi me peso el pagar ese dinero y que en el fondo estaba mas contento con unos hd650+cardas, no se muy bien porque ya que todos estos tecnicismos que hablan me pierden un poco y me muevo por las sensaciones que tengo y tenía la sensación que me gustaban mas los hd650+cardas y que era mucho mas económico, de forma que los vendi y volvi a este pack.
PD. Al hablar del doble de precio de los hd800, no es una ofertilla no?, me estoy planteando los hd800, pero a un precio como maximo similar al que me ofrecieron en su día.
¿Stersa? Si eres quien creo que eres, hola, bienvenido :D Y aunque no lo seas también ;D
Tengo los HD800 desde que salieron. Los HD700 ni los he escuchado, y no porque no tenga algo de curiosidad, sino porque la información que tengo de ellos, de su tipo de sonido y que tampoco son precisamente baratos, no me anima mucho. Por ese motivo no me atrevo a decirte que los HD800 sean mejores que los 700 o a garantizarte que te vayan a gustar más. De hecho son unos auriculares complicados y "caros de mantener", porque su elevado grado de resolución pone en aprietos al resto del equipo de sonido. Necesitas una muy buena fuente y un amplificador adecuado, sobre todo que no tenga una impedancia de salida baja, sino más bien tirando a altita.
Con todo bien conjuntado los 800 son capaces de una escena sonora amplia, profunda, bien definida, mantener un timbre correcto (al estilo HD600 pero con más claridad). Resumiendo, son de lo mejor que puedes conseguir hoy en día, nuevo, sin meterte en auriculares electrostáticos. Si buscas unos auriculares definitivos y vas a gastar más dinero en conjuntar un buen equipo a su alrededor, no lo dudes, son lo que necesitas. Si solamente los quieres para una escucha ocasional y tampoco te motiva tanto el asunto de los auriculares, pues es que igual ni siquiera merece la pena que te metas en los HD700, hay cosas en su rango de precio que no exigen mucho de la amplificación y suenan estupendamente.
Hola Stersa, sin que ello signifique que debas confiar en mis impresiones personales, me permito colgarte a continuación la comparación que hice de los dos modelos, cuanto tuve los HD700 de Azelais por casa. Yo también soy usuario de los HD800 desde hace casi un par de años:
Espero que te sirva:
<<He tenido unos días en casa los Sennheiser HD700, cortesía de Azelais, (Gracias Marco ;) ), y os dejo algún comentario personal sobre ellos.
El Sennheiser HD700 es evidentemente el hermano pequeño del HD800, de los pies a la cabeza, me parece. Con la serie 700 y 800, Sennheiser parece querer seguir una firma sonora nueva, hace una apuesta. Es curioso que los alemanes hayan tenido durante tantos años en acción dos auriculares casi hermanos, legendarios ya, los HD600 y los HD650 (bueno, los HD650 sucedieron a los HD600 como nuevo estandarte de la casa, aunque en el imaginario colectivo es raro quien ve en ellos una relación de jerarquía, y no una manifiesta consanguinidad), y acto seguido hayan evolucionado hacia los HD700 y los HD800, el segundo antes que el primero. Y digo que es curioso porque, si examinamos las corrientes dominantes en la fabricación de auriculares, en los últimos cinco años, parece que lo que está de moda, la apuesta segura, y lo que vende, es precisamente aquel producto que va prestando cada vez más atención a las bajas frecuencias. Hay desde luego dignísimos representantes de estos estilos, pues sería un error pensar que, sólo por prestar más atención a las bajas frecuencias, el producto en cuestión es menos audiófilo. Pienso por ejemplo en los Denon D7000, D5000 y D2000, en los Audeze, en algún exitoso modelo de Grado como el PS500 (a lo que parece más bajista que nunca), en los AKG de segunda generación como el K550, etc. Las grandes marcas no son ajenas a las ventas, y si se está viviendo cierta edad de oro de los auriculares, porque se hayan popularizado, haya sido por Monster Beas by Dr. Dre o por quién fuera, y si el público quiere escuchar bajos, imagino que las grandes marcas no se quieren quedar fuera del reparto del pastel, ni siquiera en la fabricación de sus modelos de gama alta.
Por eso me parece curiosa la evolución de Sennheiser, porque pudiendo partir de dos puertos seguros (los Sennheiser HD600 y los HD650) para seguir evolucionando, el primero de ellos más equilibrado y analítico y el segundo más musical y cálido, un poco a contracorriente del resto, Sennheiser parece haber seguido un poquitín más la línea de los HD600 en detrimento de la más cálida de los HD650, y así llegan, primero el HD800 y después el HD700.
Comentado lo anterior, que es una observación que se me ocurre y en la que puedo andar equivocado, sí que quiero insistir en que ambos modelos comparten una virtud común, que yo debo destacar, y que podría llamar la "marca de fábrica" de los nuevos Sennheiser. Esta marca de fábrica proviene seguramente de la inversión en ingeniería que ha hecho la casa alemana para desarrollar ambos modelos. Lo he dicho ya en alguna ocasión: en los HD800 la inversión en tecnología se ve a simple vista, y en los HD700 ocurre algo parecido. Y esta marca de fábrica, en lo que a rendimiento sonoro respecta, se traduce en que ambos auriculares hacen una apuesta evidente por la resolución. Son unos auriculares muy resolutivos los dos, y ello me gusta. Siempre me consideré más de AKG que de Sennheiser, siendo los primeros los reyes del detalle, a mi modo de ver (yo desembarqué en esto en la época del AKG K701), pero con el nuevo giro de sus desarrollos (y el estruendoso silencio de los ingenieros de AKG al no desarrollar un nuevo tope de gama que pueda dar respuesta a Sennheiser), la marca alemana le ha quitado el sitio en mis gustos a AKG.
¿En que se diferencian? Bueno, en el plano constructivo, es patente que los HD700 son el hermano chico, y no sólo por el tamaño. Los materiales generales, siendo de buena calidad, resultan más humildes, no transmiten la fría elegancia de los HD800, ni el tacto (aunque la pintura del armazón del HD800 tiene a descascarillarse, ojo), por ejemplo vemos el conector del cable a las copas, que es desmontable como en el HD800, pero es más humilde, se trata si no me equivoco de un simple mini jack de 2.5 (ojo, no 3.5, sino 2.5), lo que presenta sus ventajas, puesto que los conectores propietarios del HD800, siendo de muchísima más calidad, valen muy caros, del orden de 55 euros, y sin embargo los mini jack de 2.5 se pueden encontrar con mucha facilidad en cualquier tienda de audio. El cable del Hd700 es plano, y parece peor que el del hd800, además, tiende a enredarse más, y el conector del HD700, así como la horquilla de bifurcación, es de un plástico más humilde que el del HD800, que parece más una aleación de aluminio, no estoy seguro. Las almohadillas del HD700 son más gruesas y rígidas, las del Hd700 son apreciablemente más cómodas (Edito, quiero decir que las del HD800 son más cómodas. Sigue en definitiva el mismo estilo que los HD800, pero se aprecia que han ahorrado en materiales. Es un ahorro que no veo bien, porque estamos hablando de un auricular de entre 550 y 650 euros, y no debería ser así.
La impresión al calzarte los HD700 es que te estás calzando unos auriculares casi portables, no sólo porque son más pequeños en general, sino porque a mí por lo menos no me caben las orejas dentro con la comodidad con la que me caben los HD800. Estos son más cómodos y no aprietan nada, los HD700 sí aprietan, como si se hubiera pensado en ellos para llevarlos en movimiento. No son tan circumaurales, en definitiva. La impresión de portabilidad para mí de los HD700 es manifiesta, la mayoría de los circumaurales que he probado me dan una sensación de comodidad y amplitud mayor, sean los K701, los Denon, los HD650, etc., los HD700 son más pequeñines en casi todo. Si los HD800 son un exoesqueleto futurista, con la elegancia de líneas de un jugador de baloncesto, alto y de suave musculación, el HD700, también futurista, también orgánico, está lleno de redondeces, como si el HD800 se hubiese alimentado con esteroides y hubiese ido al gimnasio, más compacto y chaparro, pero en apariencia más musculoso, como un boxeador.
¿Y qué decir de sus prestaciones sonoras? He empezado diciendo que comparten la virtud de la resolución, y es cierto que es así. Los HD700 no se quedan cortos en eso, tienen transparencia y detalle, no al nivel de los HD800, pero sí a un nivel muy alto. Viniendo de haber escuchado hace unos días los Fidelio X1, se aprecia que los HD700 están en un escalón superior en esto. Los HD700 me parecen unos auriculares marcadamente más cálidos que los HD800, no hasta el punto de poder calificarlos como cálidos de por sí, pero sí más cálidos que sus hermanos. Esto se agradece con determinados géneros (rock, pop, etc.). Pese a tener un grave más presente que el de los HD800, no es tan seco y delineado como el de los Hd800, pero esa mayor presencia hace los HD700 más disfrutables para mucha gente que los HD800. Los medios del HD700 son apasionantes, me gustan mucho, me recuerdan un poco a los medios del HD650, la tímbrica es excelente, me ha gustado mucho, como cabía esperar, creo que es más natural al representar los instrumentos que los Fidelio X1, y los agudos son lo bastante naturales y precisos como para obtener también buena nota. El dinamismo es excelente. La mayor diferencia por tanto entre estos y los HD800 es sin embargo la amplitud y la escena. Los HD700 no andan cortos de escena, pero no compiten en esto con los Hd800, imagino que por el tamaño del driver y el propio recinto. Con todo, insisto en que para muchos serán unos auriculares más disfrutables. Yo encuentro que ofrecen muchas de las virtudes de los HD800, aunque un poquito "recortadas", los Hd800 ofrecen un 15% o 20% más en casi todo, excepto en la presencia del grave, que no siendo tan articulado los convierte en unos auriculares menos fríos y analíticos. Por lo tanto, pueden considerarse una opción alternativa muy válida a los HD800. Si a ello añadimos que los Hd700 se mueven con más facilidad que los HD800, y que no son tan cortantes y expuestos a las malas grabaciones como sus hermanos mayores, la alternativa se hace más fuerte. Pese a todo, sigo prefiriendo el plus del 20% que dan los HD800. Ese plus es lo que convierte unos auriculares simplemente excelentes (los HD700), en unos auriculares soberbios y con pocos rivales en el rango de los dinámicos (los Hd800). Habrá quienes encuentren que ese plus no es del 20%, sino del 10%, y también al revés, quién vea que no es el 20%, sino el 30%, pero eso está ya en cada uno, lo cierto es que para mí hay un plus evidente.
Y al hilo de esta última observación es cuando hago la mayor crítica a los HD700. Por el precio que tienen, 550.-€ donde lo he visto más baratos, creo que es preferible pagar los 200.-€ de diferencia para tener los HD800 donde los he visto más baratos (entre 720.-e y 779.-€). Si es la diferencia entre tener unos excelentes auriculares a tener lo mejor que pueden ofrecer el sistema dinámico, ¿merece la pena pagar los 200.-€? Yo creo que sí, con los ojos cerrados, ese plus a que he hecho alusión marca una diferencia demasiado grande a mi modo de ver. Con ello, los HD700 me parecen caros, creo que están demasiado cerca en precio a los HD800 como para rellenar un hueco de ventas, y Sennheiser se encontrará con el problema de que los HD800, por apenas 200.-€ le robará muchas ventas a los HD700. Distinto sería si no fuera posible encontrar los HD800 por debajo de su precio formal, que es de mil euros, entonces sí que son una alternativa buena los HD700, por 400 euros menos, pero por 200.-€ menos, no lo sé. Pese a ello, quien no pueda llegar a los HD800, o no le importe ese plus, o no cuente con un equipo solvente para moverlos, puede comprar los Hd700, con los que va a conseguir un auricular que le va a dar el 80% de lo que dan los HD800. Y lo digo sabiendo que en ese 20% restante es donde descansa el hecho diferencial que hace tan soberbios a los HD800.
Por último, hago un último inciso para observar, ya que he tenido los Fidelio X1 en casa hasta hace nada, que a mi modo de ver los HD700 están claramente un escalón por encima. No sólo son más resolutivos y detallistas, también creo que tienen una tímbrica superior y sobre todo una mejor zona media, aquí pagan caro los Fidelio el ser el rango de frecuencias donde menos lucen, su curva de respuesta en V. He escuchado cuerdas y pianos muy, muy emocionantes en los HD700, que en los Fidelio X1 emocionan menos. El grave del Fidelio es más retumbón desde luego e intrusivo, en los HD700 no es tan intrusivo. ¿Justifica eso pagar el triple de precio que cuestan los HD700? Vuelvo al tema de la rentabilidad, que nos lleva a la famosa ley de las diminishing returns. Creo que los HD700 no son el triple de mejores. Las diferencias entre ellos y los Fidelio no son tan insalvables como lo son entre los Hd800 y los Fidelio. Es un auricular claramente mejor, desde luego, pero su precio más barato (550.-€) demuestra que los Fidelio, a 200.-€, son un chollo. En términos de rentabilidad, los HD800 me parecen tan rentables como los Fidelio. Viendo lo que cuestan los LCD-3, algunos Grado, algunos Ultrasone, etc. (todos pasando holgadamente de los 1.000.-€), está claro que los HD800 dan lo que cabe esperar de un flagship por unos 750.-€, lo que en términos de "auricular de clase mundial", como alguna clasificación que ha hecho Tyll, se convierte en un chollo (siempre y cuando nos agrade su firma sonora, claro ). Y los Fidelio, que se pueden conseguir por 200.-€, codeándose con la aristocracia menor de los auriculares, son otro chollo también. ¿Los HD700? Pues ya no tanto, al costar entre 500 y 600.-€. Es más, en la apuesta por más musicalidad y facilidad para moverse, y más calidez, que en conjunto hacen los HD700, creo que tienen un rival muy, muy serio en los Denon D7000, que también se podían conseguir por unos 750.-€, y que según recuerdo me parecían superiores a los Hd700. También creo que sería interesante que alguien comparara los Hd700 con unos Grado RS1, a ver si alguien se anima a hacerlo.
Espero que estas observaciones os agraden y sean útiles.
Saludos
A.>>
El 800 es más exigente con el sistemay las grabaciones y no tienes ni ampli de auriculares específico, en mi opinión no te merece la pena. El 800 necesita un buen ampli y no uno cualquiera si no uno que se acomode a su sonido.
Sl2
Gracias a todos. Por vuestros comentarios..realmente muy muy buenos.
En primer lugar..soy el Stersa de siempre con mucha historia en los foros...pero bastante evolucionado i
de vuelta de bastantes cosas..cables,fuentes,etc....ve he vuelto un poco rojillo,pero me siguen gustando los buenos cacharros..son cacharreril...me gusta probar cosas.
Con respecto a los precios...los hd 700. Los he comprado a 400 euros en amazon en una oferta que hizo temporal...estan registrados en la web de sennheiser pero no utilizados porque aun creo en papa Noel..pero puedo devolverlos antes de febrero..es lo bueno de amazon..pero el precio del los hd 800 lo mas baratos que los encuentro puestos en casa es 799 euros..por lo que representan el doble de precio
Como me conozco,siempre me quedare con la duda si es mucho mejor,pero el tema esta si es totalmente necesario invetir en amplificacion especifica para ellos....aunque siempre se podria plantear un nuevo equipo con fuente de mac o pc. Con audirvana o amarra. O fooboar o jmriver con un ampli tipo sennheiser hdvd 800 como dac ampli..tengo muchisimo material en alta resolucion. Y dsd ,por lo que no se que seria lo mejor
Yo queria unicamente tener una alternativa para enchufar y listo al ampli del equipo..o a los amplis de los equipos..tengo dos.a los cerrados denon. Y para cuando mi familia este compartiendo espacio..
Claro que siempre habra muchas alternativas..aunque si encontrara nuevos..es una cosa que prefiero, a un gran precio igual los cambio y los 700 a me los vendo por 450 para compensar los 800. O los devuelvo
Saludos
Sisco
Por cierto. A 720 euros que habeis comentado..donde se compran???
Hola, Stersa. Bienvenido.
Por lo que comentas sobre el uso que quieres darle me parece que has hecho una elección muy acertada. Los hd700 logran un equilibrio casi perfecto entre facilidad de uso (por no requerir equipo y por tener un perfil muy agradecido con casi todo) y calidad técnica. Me da que es muuy difícil encontrar otro auricular que puedas conectar a cualquier equipo y que suene a su nivel. Tal vez algo de Audio Technica, y buscando bien.
Los hd800 no son muy aconsejables para conectar de cuando en cuando a cualquier equipo. Por decirlo finamente, hay que darles de comer aparte. Lo mejor si están bien aprovechados, pero duros, o bordes si se quiere, con escuchas no selectas.
Ya nos contarás qué decides.
Sisco, me alegro un montón de verte por aquí. ¿Cuanto hace, 7 años desde Mundo Hifi? puede que más :juer:
Sin menospreciar la opinión de nadie y menos sin haber escuchado los 700, te diría que te compres los 800 y pases de todo. Son los mejores auriculares dinámicos en fabricación. Punto, no hay que darle más vueltas. Nos conocemos desde hace mucho y al final estarás con la duda, acabarás comprando los 800 y te habrás gastado los 400€ de los 700, de los que con suerte recuperarás 300 o 350€ y terminarás, como ya apuntas, con los 800 buscando un ampli que les vaya bien y organizándote un sistema serio de escucha con auriculares. Lo que no tengo claro es que la mejor opción para alimentarlos sea el ampli de Sennheiser, pero ésa es otra historia completamente distinta. De entrada y para sorpresa de propios y extraños, te podrías encontrar que tu Denon no los hace sonar mal. Casi todas las salidas de auriculares de equipos de audio para altavoces suelen tener resistencias en la salida que les aumentan la impedancia. Eso cuadra bien con los 800.
Buenas.
Amén de que esté de acuerdo con que son los dinámicos "más mejores" que puedes comprar por un precio "accesible", y hablo de lo HD800, no puedo estar de acuerdo en que te los compres y punto. Por experiencia se que no le vale cualquier cosa. Desde mi punto de vista o aciertas con el ampli o la has cagado. Sobre los 700 no te puedo decir porque no los he escuchado. Lo que está claro al menos para mi es que los 800 son de lo mejorcito en auris que anda pululando por ahí.
Saludos y perdón por se tan macarruzo explicándome.
Creo que lo que voy a preguntar no altera el hilo.
Tienen los HD800 la misma alma e intensidad que los HD600, o es algo más técnico e impersonal. Me explico, para mi los HD600 me conectan de tal forma a la música que ya no me detengo a analizar el sonido, ¿ocurre lo mismo con los HD800?
Cita de: dexon en Diciembre 06, 2013, 14:08:53
Creo que lo que voy a preguntar no altera el hilo.
Tienen los HD800 la misma alma e intensidad que los HD600, o es algo más técnico e impersonal. Me explico, para mi los HD600 me conectan de tal forma a la música que ya no me detengo a analizar el sonido, ¿ocurre lo mismo con los HD800?
Opino que lo segundo, y es lo que creo que tu intuyes, lo cual no quita que algunos disfrutemos terriblemente con los HD800. También está en lo instrumental el HD800 le da por todas partes al HD600, quitando en metal, y ya en el otro ámbito, los medios que es lo que tanto te seduce no los encontrarás tan íntimos en el HD800, si no ya acompañados.
Suscribo lo dicho por Sir, pero creo igualmente que si los amplificas bien pueden llegar igualmente a eso que buscas, "esa conexión".
Saludos
Hola, yo creo que depende en gran medida además de los gustos personales, como se amplifiquen. Yo no estoy de acuerdo con el san benito que tienen los senn de que sólo valen para clásica y no para rock, no van igual en un phonitor que un icon, leben o auralic.
EMO, por ejemplo los GS1000i (los auténticos) son mucho más limitados en cuanto a géneros musicales se refiere.
edito: lo he escrito al mismo tiempo, pero básicamente quería decir lo que comenta Howard
saludos
Cita de: dexon en Diciembre 06, 2013, 14:08:53
Creo que lo que voy a preguntar no altera el hilo.
Tienen los HD800 la misma alma e intensidad que los HD600, o es algo más técnico e impersonal. Me explico, para mi los HD600 me conectan de tal forma a la música que ya no me detengo a analizar el sonido, ¿ocurre lo mismo con los HD800?
EMHO sí. Pero te lo tienes que currar. Aparte, los HD800 con el pequeño mod que comenta Tyll, tomado de un pavo de Head-fi que fue baneado y ahora frecuenta Changstar, controlan mejor ese puntito "hiperanalítico" que tienen. Al final no es más que una resonancia a unos 6KHz. Casi todo tiene explicación, solamente hay que molestarse en buscarla.
Yo los recablee con Cardas para hacerlos más placenteros con el pop-rock ya que con él pierden algo de precisión... y ganan un poco de alma analógica.
Los HD700 estos días los voy a probar a fondo porque con el cable de serie me defraudaron mucho pero ayer estuve con otro Cardas y parecen haber dado un salto bastante notable, con el de serie me sonaban a lata. Pero vamos, que no se parecen mucho a los HD800. Pudieran estar como dicen en un paso intermedio entre los HD650 y HD800 en escena y alguna que otra característica pero los veo más cercanos a los HD650 que a los HD800 en el resto de aspectos. Los HD600 creo que van por otra senda.
Ya puestos a que mencioné recableados el cable del HD800 no veo necesaria su sustitución pues con el recableado perdí unas cualidades y gané otras, irá según gustos pues, lo bueno de estos modelos con los cables es que es enchufar y desenchufar y listo.
Hola, voy a dar mi opinión.
1.- Lo de que un auricular tiene alma y otro no. Onofre, venga ya hombre.... Todavía me tienen que explicar por qué un auricular más capaz técnicamente, o más resolutivo, tiene por ello menos alma, no lo termino de captar... Puedo entender que un equipo técnicamente empobrecido pueda transmitir peor la música, porque sea capaz de reproducir peor la tímbrica de los instrumentos o de la voz humana y, en consecuencia, no sea capaz de evocarnos la experiencia de escuchar música en vivo. Pero precisamente un auricular que es un ejemplo de fidelidad, como el HD800, hay algo que se me escapa... En cualquier caso, yo no he sentido nunca el alma de un auricular, sino emociones al escuchar música con ellos, y el Sennheiser Hd800 me provoca tanta o más emoción que otros muchos auriculares dotados de esa pretendida alma (Denon, Grado, Audeze...).
2.- En cuanto al forero que pregunta, lo que yo pienso estaba bastante entre líneas. Si se tiene dinero y ganas de tener lo mejor, de cabeza a por los HD800. En cuanto a la amplificación, he amplificado mis Hd800 con al menos 10 amplificadores distintos (incluso portátiles), y en todos me han sonado como unos HD800, y en todos me han sonado fantásticamente bien. Como es natural, darán lo mejor con un amplificador adecuado, pero se disfrutan de sobra con cualquier ampli que entregue corriente suficiente para moverlos. Curiosamente, al Audeze no le pasa igual. Mal amplificados son sosos y mediocres.
Saludos
Hombre Andrés, ya sabemos que los auriculares ni tienen alma ni sentimientos, e incluso casi te puedo asegurar que algunas personas tampoco :). Entiendo perfectamente lo que me dices, igual que tú me entenderás perfectamente cuando escuches los HD600 con algo que tienes al alcance. Sir Diego y Torpedo me han entendido perfectamente a la primera.
Un abrazo ¡¡
En mi caso he tenido en préstamo los dos el tiempo suficiente como para opinar. El amplificador utilizado en ambos casos fue el V8, que considero no es el más apropiado, pero más que digno en todo caso. El 800 tiene un sonido más conseguido en todas las frecuencias, si bien es cierto que para mi gusto (gradista confeso) algo asépticos, si se me permite la expresión. Que conste que no lo he acompañado por uno de los amplificadores estrellas que le extraen todo su potencial.
El HD700 me pareció más cercano, más accesible, más "Grado", lo que puede ser bueno para unos y malo para otros. Si el compañero quiere ir a lo más, pues a rascarse el bolsillo y si no, pues el 700 es mucho menos exigente. Lo probé con todo tipo de música y me gustó mucho, la verdad.
Han intervenido compañeros que son expertos en Senn, solo pretendo dar la visión de alguien un tanto desapegado de la marca. >D
Manuel
Cita de: dexon en Diciembre 06, 2013, 17:13:39
Hombre Andrés, ya sabemos que los auriculares ni tienen alma ni sentimientos, e incluso casi te puedo asegurar que algunas personas tampoco :). Entiendo perfectamente lo que me dices, igual que tú me entenderás perfectamente cuando escuches los HD600 con algo que tienes al alcance. Sir Diego y Torpedo me han entendido perfectamente a la primera.
Un abrazo ¡¡
Sé que persigues convertirnos a todos, y tu post solo es un anzuelo para conseguirlo >D
Yo tuve el otro día la oportunidad de probar los HD600, con lo que tienes al alcance, Arkadi, y que te diga Onofre la cara que puse. Ese rato pude probar distintas combinaciones y auriculares como LCD 2, D7000 y ATH 3000, y los HD600 con el susodicho tiene algo muy especial.
Lo digo porque ahora tengo por casa los HD700 de Marco y con el Conductor suenan muy muy bien, pero el HD600 me daba un no se que, que no se yo...
No me digas más, ¿y a qué en las cercanías había un individuo cuyo nombre empieza por O y termina por fre?
¡otro que ha caído! :D
Bueno, bromas ya aparte, no he probado la combinación pero me consta por todos vosotros que es soberbia. No sé lo que le parecerá a Onofre el Hd800, y si encontrará en él lo que busca. Es un auricular excepcional, eso seguro, pero hay que anteponer los gustos personales a la excelencia técnica. E intuyo que aquí la última palabra no la tendrá la técnica, sino los gustos musicales de nuestro compañero y amigo.
Saludos
Más allá de los niveles técnicos de cada modelo, yo prefiero los hd6X0 a los 700. Su perfil va más con mis gustos personales.
Sin embargo los hd800 me parecen tán superiores que no los comparo. Es como abusar demasiado.
Cita de: Arkadi en Diciembre 06, 2013, 17:38:50
No me digas más, ¿y a qué en las cercanías había un individuo cuyo nombre empieza por O y termina por fre?
¡otro que ha caído! :D
El mismo >D.
Y lo que comentas de los gustos personales a la excelencia técnica, creo que puede ir por ahí la cosa. No todo el mundo busca corrección y "fidelidad", si no diversión. Yo creo que hay que anteponer siempre lo que a uno le gusta y con lo que disfruta, a lo que es correcto o técnicamente mejor representado. Tecnicamente es obvio que los HD800 son muy superiores, pero hay que pensar en :" esa superioridad en detalle o escena o ese perfil es lo que quiero?" Lo mejor que se puede hacer en estos casos si uno tiene posibilidad es probar con la música que a uno le guste, e ir, si se puede, a lo que mas satisfacción le ofrezca.
saludos.
Hola.
Son dos auriculares bien distintos. Técnicamente, y sin discusión, lo HD800 están por encima; sin embargo estos últimos que le equipo les alimente bien, en caso contrario pueden defraudar bastante incluso desagradar. Con el equipo adecuado son fabulosos. Los 700 son más permisivos, y fáciles, para escuchas esporádicas y sin querer complicarnos son idoneos.
Los HD700 siguen la linea de la serie 600 pero muy superiores técnicamente, los HD800 son un salto tanto en estética sonora como en capacidad técnica.
En mi situación actual, prefiero los HD800, sino quisiera enredarme a buscar amplificación etc, los HD700 van a ofrecer mucho con poca inversión en equipo.
Un saludo
Mapufre, el alma a la que se refiere dexon, si es lo que yo entiendo por alma, no es tampoco diversión. Los Grado (buenos) son tremendamente divertidos, pero yo no diría que tienen alma. El alma la tiene la música y hay auriculares-equipos que la transmiten, y otros que no pero no por ello pierden la capacidad de ser divertidos cuando la música lo es. Lo del alma tiene más que ver con algunos aspectos emocionales de la música, a veces es la entonación del/la cantante, otras el timbre de un saxo, o el cómo se muestran los silencios entre las notas que produce un piano.
Me encanta ver cómo el número de cautivos por los HD600 aumenta. Ha costado lo suyo :P
Bueno.amigos,en primer lugar agradecer a todos sus aportaciones,realmente muy interesantes.
Tengo varias cosas muy claras..Que los 800 son superiores pero necesitan una amplificación muy adecuada,cosa que puede hacer que uno se meta en un círculo vicioso de cambio y probaturas de amplificaciones de auriculares..todo un mundo......... :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:
Yo he cacharreado mucho y desde hace tiempo,me gusta ir probando cosas diferentes,sobre todo en temas de música digital,formatos alta resolución,etc...y me temo que si me compro los 800 me "obligue"a buscar el nirvana con cambios de cables(cosa que no comulga con mis creencias actuales"..ojo que con temas de auriculares no lo he probado,pero me resisto a creerlo,cambios de amplis,etc..me pongo a pensar y pueden ser muuuuuchos dineros a invertir,que me conozco.
También tengo claro,otra cosa....que los 700 no los ha probado tanta gente,pues quedan en tierra de nadie,pues son caros ...si se compran a su precio,pero en este caso,yo los he comprado a precio de 650,más o menos,y la distancia son 400 euros con los 800..y no es que no pueda pagarlo,cosa que a día de hoy,sí me puedo permitir,pero temo lo anterior.....
Voy a intentar ser honesto conmigo mismo,y seguir el planteamiento inicial......NO QUIERO AMPLIFICACION ESPECIAL para los auriculares,pues ya la tuve y me lo saqué todo hace tiempo,porque consideraba que era un coñazo por la configuración de mi equipo
Quiero unos buenos auriculares para conectarlos directamente al Denon ,tumbarme en la butaca,o delante del ordenador,mientras escribo y dejarme llevar por la música reproducida por multitud de fuentes distintas y formatos distintos...habrá días que lo haga con los Sennheiser que queden en casa,y otros días por las circunstancias que haya en la sala..que utilice los Denon 100 aniversario al ser cerrados..
Solo los voy a utilizar en no muchas ocasiones,pues me gusta mucho la música que fluye por mis cajas,tanto en el equipo de arriba..unas atc 40 como con las del equipo de abajo las atc 50 tower...para que veais que me gusta el sonido natural y sin coloraciones ni complicaciones ...
Disfruto mucho con mis actuales combinaciones,y por desgracia,cada vez paso menos tiempo escuchando lo que quisiera,pues salimos bastante últimamente con la familia
También,voy a hacer la siguiente reflexión...
Me voy a quedar con los 700 y dentro de un tiempo,veré si el gusanillo me pide algo más....siempre estoy a tiempo a venderlos por un precio parecido al de compra,al haberlos comprado muy bien de precio..No os parece???
Saludos
Sisco
P.D.
O no ser que salga un ofertón,o algo que se me haga irresistible el cambio o colección de Sennheiser.. oo) oo) oo)
Hola, como han comentado mis compañeros si no vas a amplificar como Dios manda los HD800 yo no haría la inversión. Es muy probable que te sientas defraudado, el comentario de Azelais lo corroboro al 100%.
Citar.NO QUIERO AMPLIFICACION ESPECIAL
En ese caso, sin duda HD700, son de los auriculares más agradecidos en este sentido, suelo usarlos en el trabajo conectados a un simple PC con una tarjeta de sonido "cutre" y el resultado es asombroso, mucho mejor que los HD800 en las mismas condiciones. Eso sí, con un equipo a la altura, la cosa cambia radicalmente.
Ya nos contarás.
Un saludo
Bienvenido, por cierto stersa y si tienes conocidos como Torpedo y bagaje más todavía. Como veo que has resuelto tu entuerto y nosotros aún tenemos un temilla pendiente crearé un nuevo hilo para seguir divirtiéndonos. Espero leer tus evoluciones.
Un saludo chiclanero.
stersa, bienvenido ;)
Si has tomado ya la decisión de los 700 pues nada, poco hay ya que hablar (no los he escuchado, pero seguro que no son mala opción y menos a ese precio). Ahora bien, yo opino un poco como Torpedo e iría a por los 800, los cuales considero los mejores dinámicos que he escuchado....y por que no decirlo, me gustan mas que incluso cualquiera de los modelos de Audeze.
Quizás desde la salida del Denon que tienes suenen mejor de lo que pueda parecer (tengo un previo del equipo de altavoces que me parece que suena excelente con los 800, mejor que muchos amplis dedicados), y siempre con el tiempo mas adelante, puedes conseguir algo mas específico para ellos, incluso de segunda mano. Pienso que merecen mucho la pena y que, quizás, siempre te quedes con el "gusanillo" de haberte lanzado a por ellos.
Ya nos contarás tus impresiones,
Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2013, 23:06:30
y nosotros aún tenemos un temilla pendiente crearé un nuevo hilo para seguir divirtiéndonos. Espero leer tus evoluciones.
Un saludo chiclanero.
Miedo me das... ;D
Sisco, que te gusten los 700. Ya nos contarás cuando Papá Noel o los Reyes Magos te los den :D
Yo hace un tiempo estuve con el mismo problemas que tu, no se porque pero los Sennheiser hd 800, sin haberlos probado, me gustaban muchísimo, ese toque moderno me encantaba, repito, sin haberlos probados. Estuve en una tienda hasta en tres ocasiones diferentes para probar los dos, con varios géneros de música y por más que me intentaba autoconvencer de que me fuera a los hd 800, me sonaban mejor siempre los hd 700. Técnicamente son peores, eso no es discutible, también cuestan mucho menos, pero para mis gustos musicales los vi mejores, con más bajo y para mi gusto mucho más divertidos.
Se que alguno me colgara por esto, pero para mi, aunque los hd 800 son los mejores en muchos campos, musicalmente hablando y en plan todo terreno yo no pude con ellos, los encontré sosos y estaba claro que buscaba, como dije antes, algo más animado y polivalente. No se si algún día les daré otra oportunidad, podría Sennheiser hacer una versión hd 800 en plan agresivo y divertido manteniendo sus características :) .
No creo que te arrepientas, no se porque han recibido tantas críticas, tienen como te han dicho muchas cualidades de los hd 800, con más bajos, agudos para mi más punzantes (esto lo digo positivamente), muy dinámicos y no son tan brillantes, nunca me canso de escucharlos, al menos yo, tanto que me planteo probar algo más agresivo :)
De todas maneras, sino no te quedas conforme siempre puedes comprar los dos, y el que menos te guste devolverlo, es lo que tiene de bueno la tienda dónde has adquirido los hd 700, aunque creo que has hecho una gran compra.
Pues yo estuve precisamente ayer probando los HD700 en una conocida tienda de Barcelona que los tiene a un precio estupendo.
Me gustaba su sonido pero los notaba algo brillantes y metálicos (parecido al sonido de los Beyer T90 aunque no tan brillantes), decidí entonces compararlos con los HD650 para tener una alguna referencia y fue cuando me dí cuenta de como suenan de bien estos últimos: equilibrados, musicales, suaves, con un toque cálido y dulce a la vez que resolutivos pero sin agudos fatigantes.
Vamos que iba decidido a comprarme los HD700 y ahora pienso que me haré con unos HD650.
Tienes varios HD650 en compraventa.
A mi los HD700 con el cable de serie tampoco me convencieron, como dices, me sonaron a lata. Sin embargo cambiándoselo es otra cosa y eso que el que traen no tiene mala pinta en apariencia.