Despues de escuchar consejos y de "investigar" por la red, he seleccionado estos cuatro son los q se adaptan mas a mis necesidades actuales: iMac como fuente, relativamente pequeño, DAC incorporado y sobre 200€. No me gustan los bajos abultados, sino mas bien sonido analitico y buena separacion de instrumentos.
Si no os importa, me ayudaria mucho saber vuestra opinion. Gracias otra vez!!
Tuve el Hifiman EF2A y ahora tengo el O2+ODAC.
Por tus gustos descartaría el Hifiman porque es bastante menos detallado y analítico que el O2+ODAC. El ODAC es un gran DAC mientras que el DAC del Hifiman es regular. Sólo me decantaría por el Hifiman si buscaras un todo en uno con sonido valvular a buen precio. Los otros no los he probado.
Saludos!
El Matrix y el O2 son muy parecidos en pruebas A/B, sin embargo el O2 es un escalon mejor en cuanto a sonido analitico/detallado.
Falta lo más importante: ¿qué auriculares?
Ahora mismo unos AKG 550, Grado SR125i y unos VSonic GR07.
La idea es cambiarlos a unos 702 y unos SR325i
Yo tengo el Matrix y suena muy bien. Tiene un perfil tirando a cálido y bastante detalle. Mas adelante me voy a pillar unos K702/Q701 y dicen que van muy bien con este ampli.
Saludos.
De esos que mencionas me quedaría con el Audinst mx2 por versatilidad tamaño y sonido.
Bueno, pues parece q por ahora hay empate tecnico! Un voto para cada uno. Al Matrix se le puede cambiar el Oamp tengo entendido, lo cual es un punto a favor. El Audinst tiene buenas criticas segun parece
No he probado el Audinst, pero dudo que pueda mover "bien" los K702.
Saludos.
Ok.
No lo se seguro, solo lo digo porque se que los K701/702 son de los auriculares mas quisquillosos con la amplificación que hay, y muchos amplis no les sacan todo su potencial ni que sobre el papel parezca que si. Supongo que el compañero yugas que conoce bien el MX2 sabrá decírtelo.
Saludos.
De esos he probado el Matrix (que es el que tengo) el O2+ODAC y el Audinst. El que menos me gusto es el Audinst. Entre los otros dos me quede con el Matrix porque empujaba un poco mas que el O2, podia cambiarle los opapms, me salia mas barato, y me constaba que se lleva fenomenal con el AKG Q701.
El Audinst tiene tanta potencia que mueve hasta planarmagnéticos decentemente, lo comprobé con mis Hifiman he400, y en ganancia baja.
Yo sinceramente el Audinst lo veo bien pero desde mi punto de vista está a otro nivel (como amplificador, ya que como DAC lo veo muy bien y por 200€ no hay pega ninguna).
Sin embargo como amplificador no lleva switchs de gain y hay que abrirlo para poder cambiarla (la misma pega que el O2) y cambiar unos jumpers dentro. Además como amplificador de auriculares lleva el archiconocido TPA6120A2 que no es otro que el mismo que lleve la Xonar Essence ST/STX con una output impedance de 2 ohm lo cual va muy bien para iems y auriculares de baja impedancia; sin embargo he de reconocer que aunque mueve bien los HD650 no lo hace con la soltura de mi Matrix (comprobado con mi Essence y mi Matrix) y no he probado auriculares planares pero a poco que pidan chicha los moverá peor que mi HD650 seguro y eso ya está en el límite diría yo. Otra pega es la de no saber si los opamps que lleva son intercambiables para poder colorear el sonido al gusto de uno, si se pudiera es un plus muy muy jugoso.
Y sobre el sonido pues me remito a la review de headfonia (aunque a Mike le gusta no acaba de gustarle mucho más que el MX1 para justificar el sobreprecio respecto a este):
"I don't find the MX2 to offer a substantial enough improvement to warrant the additional $70. Yes, extra features and the toslink input is welcome, but sound quality wise I don't think it's a clear upgrade from the MX1."
El ampli de Hifiman no lo conozco y es que a mí como lo valvular y sus peculiaridades tampoco me va mucho (hasta que me convenza de lo contrario, que todo en esta vida puede pasar) pues no sería tampoco mi primera opción.
Cita de: Corcho en Agosto 20, 2013, 21:33:50
Yo sinceramente el Audinst lo veo bien pero desde mi punto de vista está a otro nivel (como amplificador, ya que como DAC lo veo muy bien y por 200€ no hay pega ninguna).
Sin embargo como amplificador no lleva switchs de gain y hay que abrirlo para poder cambiarla (la misma pega que el O2) y cambiar unos jumpers dentro. Además como amplificador de auriculares lleva el archiconocido TPA6120A2 que no es otro que el mismo que lleve la Xonar Essence ST/STX con una output impedance de 2 ohm lo cual va muy bien para iems y auriculares de baja impedancia; sin embargo he de reconocer que aunque mueve bien los HD650 no lo hace con la soltura de mi Matrix (comprobado con mi Essence y mi Matrix) y no he probado auriculares planares pero a poco que pidan chicha los moverá peor que mi HD650 seguro y eso ya está en el límite diría yo. Otra pega es la de no saber si los opamps que lleva son intercambiables para poder colorear el sonido al gusto de uno, si se pudiera es un plus muy muy jugoso.
Y sobre el sonido pues me remito a la review de headfonia (aunque a Mike le gusta no acaba de gustarle mucho más que el MX1 para justificar el sobreprecio respecto a este):
"I don't find the MX2 to offer a substantial enough improvement to warrant the additional $70. Yes, extra features and the toslink input is welcome, but sound quality wise I don't think it's a clear upgrade from the MX1."
El ampli de Hifiman no lo conozco y es que a mí como lo valvular y sus peculiaridades tampoco me va mucho (hasta que me convenza de lo contrario, que todo en esta vida puede pasar) pues no sería tampoco mi primera opción.
Hola Corcho, ¿tienes el Audinst mx1 o mx2 ?
Yo de Mike hace tiempo que ya no me fío demasiado, a veces me descuadra como con su review de los HD700...para mí malos un rato...
Otro punto importante es tener el Audinst conectado a la red eléctrica para que de todo el potencial aunque se pueda utilizar solo alimentado por USB tambien...
Saludos.
Cita de: yugas en Agosto 20, 2013, 22:03:44
Hola Corcho, ¿tienes el Audinst mx1 o mx2 ?
Yo de Mike hace tiempo que ya no me fío demasiado, a veces me descuadra como con su review de los HD700...para mí malos un rato...
Otro punto importante es tener el Audinst conectado a la red eléctrica para que de todo el potencial aunque se pueda utilizar solo alimentado por USB tambien...
Saludos.
No tengo el Audinst y como producto me parece impecable. Buenos componentes, bien acabado, buen soporte (al menos la web se ve muy profesional y la marca ha cogido muy buena fama con el MX1).
Lo de conectarlo al adaptador eléctrico eso por descontado. Un USB tiene sus límites y para un iem puede valer pero para algo más gordo hay que darle chicha. La opinión de Mike a veces es muy subjetiva y como bien dices no es para fiarse por completo de ella. Acabo de leer una review también de
Project86de HeadFi (seudónimo de John Grandberg que trabaja con Tyll hertens en Innerfidelity) y lo pone a bastante mejor altura como amplificador. De hecho menciona que está mucho mejor implementado el TPA6120 que por ejemplo en las Xonar Essence, pero también habla de que a costa de aumentar un poco -nada apreciable auditivamente- la distorsión del mismo y el que se caliente bastante el chip y le hayan puesto un disipador pasivo 8si mi inglés no me engaña). De hecho da las mediciones de potencia y son similares a las del Matrix. La review es esta.
http://www.head-fi.org/products/audinst-hud-mx2/reviews/8629
El caso es que parece que incluso los opamps son intercambiables (por las fotos) y el MX2 le ha gustado bastante con planares también así que retiro lo dicho y el Audinst me parece un muy digno contendiente también. La verdad es que las marcas orientales en este rango de precio cada vez ofrecen mejores productos a menor precio y está la cosa muy muy difícil para decidirse.
Así es, yo por ejemplo suelo coincidir bastante con John Grandberg en los aparatos que pude probar, bastante más que con Mike oo)
En este caso la diferencia entre el MX1 y el MX2 me pareció considerable, es un producto más redondo y sorprende la potencia que da para el tamaño que tiene. No obstante el M-Stage es un buen ampli, también lo he tenido, pero la parte del DAC del Audinst es de lo mejor en ese rango de precios. En unos pocos años estas marcas serán bastante más conocidas me parece a mí...
Un saludo.
se ven buenos esos audinst!
aqui unos fotos de los opam y sus sockets
MX1 y MX2
(http://stat.ameba.jp/user_images/20130320/14/e-earphone/b1/d4/j/o0570037912465248252.jpg)
(http://stat.ameba.jp/user_images/20130320/14/e-earphone/32/69/j/o0570037912465248251.jpg)
(http://stat.ameba.jp/user_images/20130320/14/e-earphone/d2/03/j/o0570037912465248705.jpg)
MX1
(http://stat.ameba.jp/user_images/20130320/14/e-earphone/27/5f/j/o0570037912465243221.jpg)
MX2
(http://stat.ameba.jp/user_images/20130320/14/e-earphone/9c/89/j/o0570037912465241293.jpg)
(http://stat.ameba.jp/user_images/20130320/14/e-earphone/74/93/j/o0570037912465241294.jpg)
Tiene una pinta fantastica y no llega a 200€ puesto en casa. Es para pensarselo...
Me esta gustando bastante el Audinst. Solo faltaria probarlo, pero aqui en Suecia no lo encuentro.
Conoceis el Schiit Magni + Modi o el Aune T1??
Siempre lo podrías pedir por ebay, Audinst tiene tienda propia ahí.
Asi es, pero lo q digo es q estaria genial probarlo fisicamente por aqui
Eso creo que lo tienes más complicado con la mayoría de lo que se te recomienda por aquí...
Al final me decidi por el Aune T1 para el iMac (uso esporadico). Sigo dandole vueltas al q acoplare al portatil, q al fin y al cabo es mi fuente principal.
Ya os contare!
Ya que está el hilo abierto, lo resubo y pregunto, pues mi duda es muy similar a la de manufelices.
Después de darle muchas vueltas buscando un ampli+DAC, los contendientes han quedado reducidos al O2+ODAC y al Audinst Mx2, pero no termino de decidirme. Busco un aparatico pequeño, que no me incordie encima de la mesa, para unir a un pc. La música que tengo en él es de todos los palos, aunque quizá predomine el rock, y también se usará para jugar, (CoD p.e.), sin molestar. Como auriculares usaría unos Senn de botón baratuchos, unos AT CN700, unos AKG K450, y unos Beyer DT990 (250 ohm).
A ver si me podeis dar alguna pista que me decida por uno u otro.