Hola necesito que me recomendeis otros auriculares para completar los que tengo.
Os cuento la historia. Resulta que con rock me gustan más los K701 que mis SR225i en caoba, me encanta el perfil analítico de los K701, pero noto que me faltan graves. Me diréis que para rock los grado son mejores pero yo los noto algo oscuros.
He pensado que igual los HD600/HD650 podían ser una buena opción, pero como nunca los he escuchado no tengo ni idea, así que aceptaría de buen agrado cualquier opinión y cualquier posible alternativa.
Saludos.
Y que tal los AKG K550?
Yo no he escuchado los k701 pero dicen que los K550 tienen el mismo perfil ó parecido pero con más grave.
Yo los tengo y los compagino con los sr325 is para escuchar metal.
Saludos.
Enviado desde el infierno!!!
Estarás de coña!, si no es así tu caso es muy particular, has probado los d2000?
Cita de: CABILLAS en Julio 01, 2013, 08:31:21
Estarás de coña!, si no es así tu caso es muy particular, has probado los d2000?
:juer: ;D ;D que va, no estoy de coñá, si fuese así me ahorraría un dinerito. Como ejemplo escuchando Scorpions, Guns and roses, Pearl jam etc... me gusta más la apertura y la resolución de los K701. Será que soy rarito. :juer:
No he probado los d2000, ni siquiera los conozco.
El d2000 que te ha recomendado Cabillas es un valor seguro.
Por curiosidad, ¿con qué los mueves? Y los grado, ¿con qué almohadillas los usas? Me ha sorprendido que te parezcan oscuros. Salvo que uses flats como almohadilla, en cuyo caso sería otra cosa.
Cita de: Dimante en Julio 01, 2013, 09:10:13
El d2000 que te ha recomendado Cabillas es un valor seguro.
Por curiosidad, ¿con qué los mueves? Y los grado, ¿con qué almohadillas los usas? Me ha sorprendido que te parezcan oscuros. Salvo que uses flats como almohadilla, en cuyo caso sería otra cosa.
Los Grado los estoy moviendo con el RA-1, los K701 los estoy moviendo con un Audio-Gd Nfb-15.32, pero espero poder alimentarlos con un V8.
No uso flat uso las normales, pero tengo las orejitas pequeñas y a mi me quedan circunaurales, ygual ese es el problema no se me había ocurrido que igual a mi al entrarme las orejas dentro igual es que me quedan como flato. :-\
¿Por cierto los D2000 que decís son Denon?, es que no los veo ni en supersonido ni en studio 22, que son las tiendas donde suelo comprar.
Los d2000 están descatalogados amigo. No los encontrarás en ninguna tienda.
Por otro lado cuando dices que usas los grados con las almohadillas normales te refieres a las bowls o a comfies?
Podrías probar con unas Jumbo pad, quizá te gustaran más los grado.
Enviado desde mi Defy usando Tapatalk
Pues creo que son las Bowls las que vienen de serie a partir de los 225.
Normalmente los bowls suelen quedar como supraaurales, no como circumaurales. Debes tener una oreja pequeña. Y desde luego que eso importa. La proximidad del driver al oído es muy determinante en el resultado tonal.
Los Denon AH-D2000 están ya descatalogados, cierto, pero aún puede encontrarse algún modelo de segunda mano a buen precio o en ebay, siempre que se busque con paciencia.
No conozco los amplificadores que estás usando, así que no puedo saber si realmente estás sacando a los k701 todo lo que tienen. Me temo que no, sinceramente. Veo que andas tras el v8 de compraventa, y haces muy bien si quieres sacar petróleo de los k701. Espera, por tanto, a ver qué te parece esta combinación antes de comprar otra cosa. El v8 mueve muy bien auriculares de baja impedancia como los D2000, así que siempre podrás hacerte con unos más adelante si esa es tu intención.
Otra alternativa pueden ser los Ultrasone. Por ejemplo, los PRO-900 tienen más pegada que los akg, pero mantienen muy bien la escena y la definición. Eso sí, son algo caros.
Suerte con el tema.
http://www.ebay.es/itm/Denon-AH-D2000-Headband-Headphones-Black-/171060816043?pt=UK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones&hash=item27d404e8ab
Vaya precio que han cogido los pocos Denon de la vieja escuela que quedan en el mercado.
Yo empecé en esto con los sr325is y los AKG701, y el siguiente que adquirí fue unos HD600 los cuales acabaron desplazando al 701, aunque porque éste último es muy complejo para amplificarlo y que saque lo que lleva dentro. Con rock los HD600 me parecieron geniales, sobre todo al recablearlos. Los D2000 tienen demasiada presencia de graves y al ser cerrados no me acabaron de convencer, aunque los probé muy poco...quizás a ti te gusten, yo prefiero las reproducciones más planas.
Te aconsejo que si los encuentras a buen precio de segunda mano pues los pruebas una temporada y si no te convencen los revendes, pero no calentarte y comprarlos nuevos sin haberlos probado previamente.
Salud.
Cita de: marteo en Julio 01, 2013, 09:43:35
¿Por cierto los D2000 que decís son Denon?, es que no los veo ni en supersonido ni en studio 22, que son las tiendas donde suelo comprar.
Son Denon, estan descatalogados, y solo se encuentran de segunda mano,, y ademas carisimos. Yo creo que por el precio que tienen no merecen la pena. Es un auricular un poquito mejor que el CAL, sobre todo si no lo amplificas ,para notar clara diferencia entre ambos tienes que amplificar bien el D2000, que tiene un precio, como digo, muy elevado para lo que da.
De hecho, yo prefiero el sonido mas plano del K550 que el del Denon,, que ademas, para ser cerrado no aisla nada y su presencia de graves, a mi me resulta bastante elevada (coincido aqui con lo dicho por Sir Diego) y como digo, no muy controlada si no los amplificas correctamente).
Igual todo el mundo tiene razón (no toda pero si parte de ella) con esos Grado 225, partiendo de la base de que yo tengo 4 pies y por lo tanto soy incapaz de modificar nada, entiendo que al cambiar las copas de los 225 con muchísimo plástico (del SR-60 al SR-225, el 325 ya es otra película) por otras de madera sean para un RS-2 o RS-1 pensadas para unos drivers diferentes, ¿no se está cambiando el perfil de los auris?, un cambio de cables matiza pero no cambia el perfil, un cambio de copas ya es otra historia. ¿No será que Marteo tiene unos auris con un perfil diferente o matizado respecto a lo que había leido y oido respecto a los SR-225, tal cual, sin modificaciones?, esto no implica que sea mejor ni peor, cuestión de gustos, pero dudo que sea el mismo. Es también posible que esté diciendo una sandez.
Saludos,
Ramón
Cita de: scarletbegonias en Julio 01, 2013, 13:09:22
Igual todo el mundo tiene razón (no toda pero si parte de ella) con esos Grado 225, partiendo de la base de que yo tengo 4 pies y por lo tanto soy incapaz de modificar nada, entiendo que al cambiar las copas de los 225 con muchísimo plástico (del SR-60 al SR-225, el 325 ya es otra película) por otras de madera sean para un RS-2 o RS-1 pensadas para unos drivers diferentes, ¿no se está cambiando el perfil de los auris?, un cambio de cables matiza pero no cambia el perfil, un cambio de copas ya es otra historia. ¿No será que Marteo tiene unos auris con un perfil diferente o matizado respecto a lo que había leido y oido respecto a los SR-225, tal cual, sin modificaciones?, esto no implica que sea mejor ni peor, cuestión de gustos, pero dudo que sea el mismo. Es también posible que esté diciendo una sandez.
Saludos,
Ramón
Podría ser, pero mis Grado SR225iC con todo el cuerpo de caoba con bowls, alimentados por un V8 me siguen pareciendo brillantes. Con Flats por el contrario si que suenan oscuros pero con el metal mas extremo y a volumen alto suenan infernales >D Para rock y metal 80s y así prefiero los bowls y también lo prefiero a los K601 lo que no he probado son los K701 :juer:
Salugrados.
Gracias a todos, mañana si las cosas salen bien tendré en casa el v8 para poder probar, no se sí le aportará más graves a los K701 o no les aportará mucho con respecto a mi Nfb. Os voy a comentar que mi nfb es un Dac con ampli muy competente y con un sonido estupendo, usa dos wolfson WM8741, tiene una etapa de amplificación doble monofónica y totalmente discreta que es capaz de dar 3,5w a 32 ohm y 1,8w a 50 ohm, en principio es más potente que el v8, como referencia puedo decir que suena con más detalle que el Grado Ra-1 y con mucha más potencia.
Me equivoque al decir que los grado me quedan supraurales, es al contrario a mi al tener las orejas pequeñas lo me ocurre es que me quedan dentro aproximandose el driver bastante, con los bowls me quedan circunaurales.
Veo que los Denon van a ser difíciles o imposibles de conseguir, ¿qué otras alternativas podría barajar que estuviesen disponibles en las tiendas?.
Yo me pasó igual con los D2000 y mi alternativa fue hacerme con unos Creative Aurvana Live!. Suenan muy muy parecido, con menos detalle y menos escena pero muy muy parecido (diría que al 80-85% similares y tirando por lo bajo). Muy musicales y muy dinámicos, con muy buen timbre.
Eso sí los CAL los puedes conseguir por unos 50€ o menos.
Como opción más cara yo me pensaría el hacerme con unos HD650 (quizás eches de menos un auricular algo más musical y permisivo con las malas grabaciones que tus grado o akg).
Unos CAL similares a unos D2000.... :juer:
Cita de: Corcho en Julio 01, 2013, 21:05:24
Yo me pasó igual con los D2000 y mi alternativa fue hacerme con unos Creative Aurvana Live!. Suenan muy muy parecido, con menos detalle y menos escena pero muy muy parecido (diría que al 80-85% similares y tirando por lo bajo). Muy musicales y muy dinámicos, con muy buen timbre.
Eso sí los CAL los puedes conseguir por unos 50€ o menos.
Como opción más cara yo me pensaría el hacerme con unos HD650 (quizás eches de menos un auricular algo más musical y permisivo con las malas grabaciones que tus grado o akg).
Vamos que decir, que los CAL son similares....., vamos ni el detalle, ni las escena, ni el dinamismo de los D2000... Ya quisieran los CAL :juer: .
Unos similares a los D2000, podrían ser los fidelio, aunque estos son abiertos, tienen un perfil como los D2000.
Un saludo.
Cita de: Dimante en Julio 01, 2013, 21:12:05
Unos CAL similares a unos D2000.... :juer:
+1 :juer:
Cita de: CABILLAS en Julio 01, 2013, 08:31:21
Estarás de coña!, si no es así tu caso es muy particular, has probado los d2000?
+1
Si los Grado te parecen oscuros los HD6X0 te parecerán lúgubres :D.
Los D2000 pueden ser un perfil muy complementario a lo que tienes.
Un saludo
¿K701 para rock? ¿Grado oscuros? :P :P
¡Viva la originalidad! ;D
No, en serio, como dice Marco, los HD6xx suelen parecer oscuros (el famoso velo) y en mi caso no han conseguido atraerme, pero viendo tus apreciaciones, lo mismo te resultan atractivos.
Seguro que el V8 te aporta mucho al K701 y lo podrás utilizar para muchos más tipos de música.
Manuel.
Cita de: Dimante en Julio 01, 2013, 10:47:55
http://www.ebay.es/itm/Denon-AH-D2000-Headband-Headphones-Black-/171060816043?pt=UK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones&hash=item27d404e8ab
Vaya precio que han cogido los pocos Denon de la vieja escuela que quedan en el mercado.
Pues, hoy he estado en el mediamarkt de girona, y tienen unos a 200 y pico. Deben ser los últimos que les quedan, peró están allí.
Tríncalos, tus orejas se alegrán, y si no los vendes al coste y alegraras a un afortunado,
Saludos,
Ramón
Cita de: scarletbegonias en Julio 01, 2013, 23:22:19
Tríncalos, tus orejas se alegrán, y si no los vendes al coste y alegraras a un afortunado,
Saludos,
Ramón
+1.
Cita de: Dimante en Julio 01, 2013, 21:12:05
Unos CAL similares a unos D2000.... :juer:
Obviamente no son iguales, el D2000 es superior en todo (menos precio), pero yo, un D2000 sin amplificar no lo veo tan distinto del CAL. Como dice corcho,, un CAL yo lo veo como un 80% de un D2000 sin amplificar.
Releyendo mi post creo que he dado una idea imprecisa de lo que quería decir y a consecuencia me llueven chuzos de punta del cielo.... así que de primeras lo dejo claro: no estoy comparando al mismo nivel unos y otros, solo quería decir que el D2000 se vendió al final de su vida y revende de segunda mano muy por encima de lo que considero su precio real y creo que hay mucho hype sobre él (por esto también me lloverán chuzos...) y una buena alternativa para tener un sonido muy parecido (es mi humilde opinión) pero mucho más barato (y con el resto del dinero me lo guardo para otra cosa) son los CAL.
Para los que preguntan: Sí he probado los D2000 (no sé porque tengo que justificarme) y sí se me parecen mucho la firma sonora de ambos auriculares (cada uno oye con sus oídos y tiene sus opiniones; las mías veo que no coinciden con las de la mayoría, pero tampoco creo que sean para ironizarlas e intentar ridiculizarlas).
Y no entiendo las preguntas del tipo estarás de coña?... no no estoy de coña y los emoticonos tipo :juer: tampoco los entiendo, yo creo que no cuestiono opiniones de los demás de estas formas que hieren un poquito el amor propio de uno mismo.
He puesto mi opinión y las grandes diferencias que encuentro entre ambos pero no entiendo el que se tilde mi opinión como si la hiciera a cachondeo... a veces alguna de estas frasecitas incluso hace que me arrepienta de escribir mis propias opiniones y no porque no este convencido de ellas sino por evitar las justificaciones posteriores.
Para mi se parecen mucho (al 80-85%) y puede que mi oído sea limitado o los equipos con los que he probado no estén al nivel que los podáis haber probado vosotros; pero sigo pensando que no están tan lejos los CAL en sonido como en precio, puede que los Fidelo sean más parecidos pero estos sí que no los he probado, así que no opino. El CAL para mí como he dicho tiene menos detallismo (agudos) y menor escena pero en el resto no anda muy muy lejos (es mi opinión después de haberlos escuchado en mis circunstancias, seguramente en otras puede que encontrara mayores diferencias).
Yo lo que sí tengo claro es que para mí el HD650 no es tan oscuro como muchos lo pintáis por aquí y entre el D2000 y el HD650 (que de segunda mano andarán al mismo precio que los otros nuevos) tengo clarísimo con cuál me quedo antes (por esto también me podrán caer chuzos de punta pero que le voy hacer... es mi opinión).
No es por polemizar pero las formas a veces irritan.
Saludos y buenas noches.
Hola Marteo :)
Cita de: marteo en Julio 01, 2013, 02:16:33
Resulta que con rock me gustan más los K701 que mis SR225i en caoba, me encanta el perfil analítico de los K701, pero noto que me faltan graves. Me diréis que para rock los grado son mejores pero yo los noto algo oscuros.
A ver si me puedes aclarar algunas dudas, por favor. Para poder afinar más en alguna sugerencia.
Con lo de que te suenan algo oscuros
¿te refieres a que han perdido esa pegada característica made in Grado? Entiendo que lo que quieres es otro auri para seguir con el rock, pero con más caña y ,a la vez, más grave ¿es eso?
Antes de estos Grado con copas de madera
¿habías probado algún Grado orignal, sin tunear? Imagino que el anterior comentario de Ramón iba por ahí:
Cita de: scarletbegonias en Julio 01, 2013, 13:09:22
entiendo que al cambiar las copas de los 225 con muchísimo plástico (del SR-60 al SR-225, el 325 ya es otra película) por otras de madera sean para un RS-2 o RS-1 pensadas para unos drivers diferentes, ¿no se está cambiando el perfil de los auris?, un cambio de cables matiza pero no cambia el perfil, un cambio de copas ya es otra historia. ¿No será que Marteo tiene unos auris con un perfil diferente o matizado respecto a lo que había leido y oido respecto a los SR-225, tal cual, sin modificaciones?, esto no implica que sea mejor ni peor, cuestión de gustos, pero dudo que sea el mismo. Es también posible que esté diciendo una sandez.
No es ninguna sandez. Te puedo asegurar que es así, como mínimo en mi caso, con mis sr325 tuneados a caoba, con mis orejas y mis gustos musicales.
Cita de: Corcho en Julio 02, 2013, 00:53:05
No es por polemizar pero las formas a veces irritan.
Corcho, tienes toda la razón en eso.
Pero no hagas mucho caso, a veces se nos va un poco la pinza y, generalmente, es siempre sin ánimo de ofender.
No te enfades ;) y sigue con tus opiniones, que al fin y al cabo son tuyas, tan válidas e interesantes como cualquier otra y todas enriquecedoras.
Salu2.
Abel
No te enfades, Corcho. Podemos simplemente opinar diferente.
Los CAL son unos excelentes auriculares. En este foro los hemos recomendado hasta la saciedad. Y en efecto, si tengo que escoger entre unos hd650 y unos d2000, me quedo a ciegas con los hd650. Son más equilibrados y precisos.
Pero tengo claro, por dejar las cosas bien definidas, que el d2000 se mueve en capacidad técnica muy cerca, si no a la par, de los hd650, mientras que los CAL, igual que los denon d1001 en su momento, están diseñados para una reproducción con fuente portátil, y técnicamente están muy por debajo. Los d2000 son unos auriculares de gran nivel que se dejan mover fácilmente desde una fuente sencilla, pero cuando les pones un equipo decente crecen como lo hacen los grandes y dan un nivel de bandera, equilibrandose y puliendo los defectos que en parte están más en la fuente que en el propio auricular.
Que luego los precios están como están, pues cierto. Ya sabemos que subier de nivel cuesta mucho dinero. Y ni te cuento si apuntas sólo un poco más arriba...
Si lo hemos matizado así, y creo que no ha sido tampoco nada violento, sino la expresión de una idea claramente contrapuesta a la que habéis expuesto tú y driver66, es porque a todos nos ha parecido una comparación muy poco acertada.
Pero aquí estamos para dar la opinión sincera. Si la vuestra es esa, ningún problema. Luego que cada cual que lea el foro llegue a sus propias conclusiones.
Bueno y atengo el X-Can v8p en casa ahora voy a probar a ver si mejora la cosa, en los pocos minutos que he probado de momento lo que tengo claro es que mi Audio-Gd es estupendo y dependiendo del tipo de música va a ser incluso mejor que el V8 (hablando de la combinación con los K701 y de la sección de amplificación en cuanto al Dac no hay color el del Audio-Gd lo barre por goleada), pero aun es pronto para emitir juicios.
Contesto a algunas cuestiones. Los SR225 los modifique yo, gracias a este foro y la colaboración inestimable del maestro Cabillas, así que si, antes de tener las copas los escuchaba de serie.
Los grado no me han perdido pegada, simplemente se me pegan mucho a las orejas y el sonido no lo noto tan amplio como en los akg ni tan preciso, se me apegotona.
Los Grado los tengo desde hace mas de dos años y siempre me han gustado pero el perfil analítico casi quirúrgico del los K701 me gusta bastante, creo que con un poco mas de grave serian perfectos (por cierto igual los tengo poco rodados, después de leer mil hilos no he conseguido descargar los famosos archivos para rodarlos están todos los links caídos.
Reconozco también que soy un culo inquieto y un poco caprichoso, y siempre ando con el gusanillo de si puedo mejorar un poquito, esto es una enfermedad oo).
(http://img46.imageshack.us/img46/109/2d27.jpg)
Y los Beyer DT990? Me parece que podrían gustarte, ya que no son nada oscuros y tienen bastantes bajos. Supongo que son parecidos a los D2000 pero en abierto.
Saludos.
No conocía ese audio GD pero tiene buena pinta..
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB15.32/NFB15.32EN_Specs.htm
Cita de: nserra en Julio 02, 2013, 13:54:32
Y los Beyer DT990? Me parece que podrían gustarte, ya que no son nada oscuros y tienen bastantes bajos. Supongo que son parecidos a los D2000 pero en abierto.
Saludos.
Yo no los veo tan parecidos El DT990 deja los medios, sobre todo las voces masculinas bastante mas atras que el D2000, El D2000 controla mejor los graves, tiene mas y llega mas abajo. Los agudos del DT990 me parecen muchisimo mas asperos que los del D2000 (de hecho los del DT990 me parecen asperos y los del D2000 no)..
Seguramente es como dices, yo no he probado los D2000, por lo tanto solo eran suposiciones. Lo decía por ser los 2 en V. Lo que puedo decir es que los DT990 en metal o electrónica lo petan ;D.
Saludos.
Conozco los dt990 edition. No sé si los pro serán lo mismo -por lo que sé creo que son muy similares- pero los edition se mueven en el mismo nivel de los d2000, hd650, dt880... pero con un perfil en "V" más marcado. Me parecieron muy agradables para casi todo, siempre que su perfil sea lo que uno busque, claro.
Supongo que son parecidos, puede que los Edition sean mas refinados, pero en general no creo que se aprecien muchas diferencias. Al fin y al cabo, los Pro vienen pelados, y los Edition traen funda y mejores materiales, con lo que supongo que la diferencia de precio en parte puede ser por esto. Como dices Dimante, son unos muy buenos auriculares y por los 150€ que cuestan los Pro, creo que están muy bien. Es una lástima que por aquí al foro se recomienden o se hable de ellos poco, ya que creo que valen mucho la pena.
Saludos
+D2000 ;)
Veo que muchos coincidís en los D2000, pero ya no están a la venta y de segunda mano tampoco es que se vean mucho.
¿Que tal los Denon AH-D600, serán similares? .
Me llamaban la atención los HD600, pero parece que no me los recomendais.
Por cierto aun desviándonos un poco del tema, cual consideráis que son los mejores auris todo terreno?
A ver si es posible que consiga llegar a una conclusión que si no al final me compro unos Beats by Dree. >D
Una opción muy interesante podría ser el Fidelio X1. Si usas el buscador veras un hilo enorme hablando de el.
El Denon que comentas no lo a probado nadie del foro. Pero acaba de salir y ya esta a mitad de precio.
Por foros de fuera comentan que es muy en V. Que quizá sea lo que estas buscando. Alguien tiene que ser el primero en pillarlo........
Saludos. Mateo.
Yo también te recomiendo el Fidelio X1. Pienso como Mateo: buen precio, gran calidad, agradable, todoterreno...
Desde luego los Fidelio X1, son bien bonitos, no los conocía y de apariencia me han cautivado, parecen tener una construcción de muy buena calidad.
Los voy a tener muy en cuente y voy a empezar a buscar mas info y tiendas donde encontrarlos.
Cita de: marteo en Julio 03, 2013, 04:17:39
Veo que muchos coincidís en los D2000, pero ya no están a la venta y de segunda mano tampoco es que se vean mucho.
¿Que tal los Denon AH-D600, serán similares? .
Me llamaban la atención los HD600, pero parece que no me los recomendais.
Por cierto aun desviándonos un poco del tema, cual consideráis que son los mejores auris todo terreno?
A ver si es posible que consiga llegar a una conclusión que si no al final me compro unos Beats by Dree. >D
Yo me acabo de pillar unos D2000 nuevos. "Tuve que ir a Gerona a buscarlos" :juer: De echo eran los últimos.
Si usas el google o buscadores. Por Inglaterra acaban de salir a la venta en un sitio que tienen alguna unidad de stock todavia.
Lo pondría en sin interés pero.....
Por cierto, ya que se ha recomendado el D2000, otra opcion similar en muchas cosas es el AKG K550 (y diferente en otras),, que tambien esta muy bien. De hecho, a mi me gusta incluso un poco mas que el D2000, sobre todo teniendo en cuenta que cuesta menos de la mitad y es facil de encontrar.
Cita de: drivers66 en Julio 03, 2013, 19:55:07
Por cierto, ya que se ha recomendado el D2000, otra opcion similar en muchas cosas es el AKG K550 (y diferente en otras),, que tambien esta muy bien. De hecho, a mi me gusta incluso un poco mas que el D2000, sobre todo teniendo en cuenta que cuesta menos de la mitad y es facil de encontrar.
Yo veo más lógico irse a por un D2000 para "complementar". El 550 por lo que dice la gente se asemeja a un 701, y para eso primero me iría a por un HD600. Pero si que veo como un frente completo el tener unos Grado, el AKG de referencia actual y los Denon 2000, aunque a mi estos últimos no me satisfacen y me va más el sonido plano (y el de Grado) antes que el resultón con graves rápidos y presentes.
Cita de: Sir_Diego en Julio 03, 2013, 20:00:57
Cita de: drivers66 en Julio 03, 2013, 19:55:07
Por cierto, ya que se ha recomendado el D2000, otra opcion similar en muchas cosas es el AKG K550 (y diferente en otras),, que tambien esta muy bien. De hecho, a mi me gusta incluso un poco mas que el D2000, sobre todo teniendo en cuenta que cuesta menos de la mitad y es facil de encontrar.
Yo veo más lógico irse a por un D2000 para "complementar". El 550 por lo que dice la gente se asemeja a un 701, y para eso primero me iría a por un HD600. Pero si que veo como un frente completo el tener unos Grado, el AKG de referencia actual y los Denon 2000, aunque a mi estos últimos no me satisfacen y me va más el sonido plano (y el de Grado) antes que el resultón con graves rápidos y presentes.
Yo el 550 nunca lo he visto parecido al 701.. De entrada, el K550 tiene muchisimos mas graves y mucha mas extension,, para sacar con el 701 unos graves siquiera parecidos a los del K550 tienes que usar un muy buen amplificador ademas de tendencia muy oscura. El 550 no tiene, la escena del 701,, ni creo que tampoco la precision, el 701 es bastante mas refinado, sobre todo en los medios, y ademas el 701 tiene muchos mas agudos que el K550.
A mi el D2000 si que me gusta,, y mucho,, y el K550 tambien. Lo que pasa es que el pecio actual del D2000 me parece un disparate para lo que da,, y por eso sugeria el K550, con una respuesta muy similar, pero mucho mas barato y facil de conseguir.
Jaja, pues seguramente tengas razón, es lo que suele poner como alternativa a la gente que quiere unos 701 pero cerrados, o al menos acercarse a su perfil. Al fin y al cabo los Denon y los 550 son cerrados, seguro que comparten más que los 701 o los grado de los que hablamos con los Denon que con otros.
A mi nunca me ha parecido un auricular igual a otro, aunque si encontré similitudes entre algunos pero fueron momentáneas hasta amplificarlos correctamente.
Cita de: Sir_Diego en Julio 03, 2013, 20:58:51
Jaja, pues seguramente tengas razón, es lo que suele poner como alternativa a la gente que quiere unos 701 pero cerrados, o al menos acercarse a su perfil. Al fin y al cabo los Denon y los 550 son cerrados, seguro que comparten más que los 701 o los grado de los que hablamos con los Denon que con otros.
A mi nunca me ha parecido un auricular igual a otro, aunque si encontré similitudes entre algunos pero fueron momentáneas hasta amplificarlos correctamente.
Si, si yo tambien lo he leido,, pero de verdad que es algo que siempre me ha sorprendido,, yo los veo tan diferentes en casi todo, desde la escena, los graves, la precision,,
Los Grado son otra cosa,, rapidisimos,, (yo solo he probado las gamas bajas), con pocos he disfrutado Led Zeppelin y en general el rock guitarrero como con los Grado.
El K550 se parece al D2000 lo mismo q un huevo a una castaña.
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 21:37:18
El K550 se parece al D2000 lo mismo q un huevo a una castaña.
¿Serán menos en V que los D2000 MATEOBCN y por eso la gente los asocia en ocasiones (salvando las distancias) con los AKG701?
Yo es que por ejemplo por lo leído entiendo eso... y que por eso le podrían ser más adecuados, por disparidad posible, los D2000 a bastantes otras opciones (aunque miraría también AT, aunque no conozco mucho su gama).
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 21:37:18
El K550 se parece al D2000 lo mismo q un huevo a una castaña.
Partiendo de lo que decia Sir_Diego, que todos los auriculares son distintos, y que comparto,, yo veo la respuesta de los AKG K550 muchismo mas parecida al D2000, que, por ejemplo, la que mencionabas tu del X1,, en fin,, supongo que oiremos distinto..
De todas formas, habiendote leido antes,, supongo que tu tienes ahora los dos y puedes comparar mejor mano a mano,, yo con el Denon solo hablo de memoria (hasta el fin de semana no podria compararlos mano a mano)..
Cita de: Sir_Diego en Julio 03, 2013, 21:44:07
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 21:37:18
El K550 se parece al D2000 lo mismo q un huevo a una castaña.
¿Serán menos en V que los D2000 MATEOBCN y por eso la gente los asocia en ocasiones (salvando las distancias) con los AKG701?
Yo es que por ejemplo por lo leído entiendo eso... y que por eso le podrían ser más adecuados, por disparidad posible, los D2000 a bastantes otras opciones (aunque miraría también AT, aunque no conozco mucho su gama).
Sé que las graficas no dicen nada,, y tal, que lo que importa es el oido, pero..
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=3571&graphID[%5D=2881&graphID[%5D=703&scale=30)
He tenido por casa todos los auriculares de los que habláis.
Las gráficas no son nada fiables.
A mis oídos los d2000 o los Fidelio X1 tienen mucho cuerpo y pegada. Los K550 suenan a lata.
Los K701 con el Icon tienen mas pegada y bajan mas q los K550. Son fabulosos.
Bajo mis opinion el K550 no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo.
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 23:27:41
He tenido por casa todos los auriculares de los que habláis.
Las gráficas no son nada fiables.
A mis oídos los d2000 o los Fidelio X1 tienen mucho cuerpo y pegada. Los K550 suenan a lata.
Los K701 con el Icon tienen mas pegada y bajan mas q los K550. Son fabulosos.
Bajo mis opinion el K550 no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo.
Ya, yo tampoco soy muy partidario de las graficas, pero lo otro que queda son los oidos,, y ahi cada unos tenemos los nuestros,, yo tambien he escuchado ampliamente esos tres,, y mi vision es completamente distinta.. A mi el X1 no me entusiasma demasiado, porque es mas falso sonando que un euro de madera, ademas que no llega demasiado abajo, y eso en ciertas piezas clasicas se nota mucho. El K550 llega a las notas mas bajas mucho mejor que el X1.
Coincido contigo que los 701 suenan muy bien,, aunque si diesen algun grave sin necesidad de conectarlo a amplificadores tan coloreados como el icon (que por cierto, tampoco me entusiasma, de hecho no me entusiasma ningun ampli de nuforce),, y controlasen un poquito los agudos,, pues casi que me gustaria mas. Ah y si encima se moviese de facil como el K550, ya seria la leche. En todo caso, no me entiendas mal, una vez que lo amplificas bien, el K701 me parece que suena mejor que el K550, el X1 y el D2000..
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 23:43:40
Me refiero al Icon Audio HP8 MKII
Ah, ok Mateo,, ya me extrañaba.
Cita de: drivers66 en Julio 03, 2013, 23:37:38
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 23:27:41
He tenido por casa todos los auriculares de los que habláis.
Las gráficas no son nada fiables.
A mis oídos los d2000 o los Fidelio X1 tienen mucho cuerpo y pegada. Los K550 suenan a lata.
Los K701 con el Icon tienen mas pegada y bajan mas q los K550. Son fabulosos.
Bajo mis opinion el K550 no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo.
Ya, yo tampoco soy muy partidario de las graficas, pero lo otro que queda son los oidos,, y ahi cada unos tenemos los nuestros,, yo tambien he escuchado ampliamente esos tres,, y mi vision es completamente distinta.. A mi el X1 no me entusiasma demasiado, porque es mas falso sonando que un euro de madera, ademas que no llega demasiado abajo, y eso en ciertas piezas clasicas se nota mucho. El K550 llega a las notas mas bajas mucho mejor que el X1.
Coincido contigo que los 701 suenan muy bien,, aunque si diesen algun grave sin necesidad de conectarlo a amplificadores tan coloreados como el icon (que por cierto, tampoco me entusiasma, de hecho no me entusiasma ningun ampli de nuforce),, y controlasen un poquito los agudos,, pues casi que me gustaria mas. Ah y si encima se moviese de facil como el K550, ya seria la leche. En todo caso, no me entiendas mal, una vez que lo amplificas bien, el K701 me parece que suena mejor que el K550, el X1 y el D2000..
Yo me refiero al Icon Audio HP8 MKII
Cada auricular dependiendo del sistema que haya detrás suena de una manera u otra.
El K701 como bien dices suena mejor que cualquiera de los que se han hablado aquí.
Pero si escucharas los Fidelio X1 o los D2000 con un ampli con la salida de impedancia baja ya verias como cambia el tema.
Yo ahora mismo por ejemplo estoy escuchando los D2000 con el ampli del Benchmark Dac1 "Salida de impendancia de 0,11 ohms) y se me esta cayendo la baba.... jejeje......
Pero por suerte bajo gustos no hay nada escrito. Lo mejor es escucharlo por uno mismo. Si a todos nos gustara lo mismo..... Menudo rollo.
Saludos.
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 23:58:24
Cita de: drivers66 en Julio 03, 2013, 23:37:38
Cita de: MATEOBCN en Julio 03, 2013, 23:27:41
He tenido por casa todos los auriculares de los que habláis.
Las gráficas no son nada fiables.
A mis oídos los d2000 o los Fidelio X1 tienen mucho cuerpo y pegada. Los K550 suenan a lata.
Los K701 con el Icon tienen mas pegada y bajan mas q los K550. Son fabulosos.
Bajo mis opinion el K550 no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo.
Ya, yo tampoco soy muy partidario de las graficas, pero lo otro que queda son los oidos,, y ahi cada unos tenemos los nuestros,, yo tambien he escuchado ampliamente esos tres,, y mi vision es completamente distinta.. A mi el X1 no me entusiasma demasiado, porque es mas falso sonando que un euro de madera, ademas que no llega demasiado abajo, y eso en ciertas piezas clasicas se nota mucho. El K550 llega a las notas mas bajas mucho mejor que el X1.
Coincido contigo que los 701 suenan muy bien,, aunque si diesen algun grave sin necesidad de conectarlo a amplificadores tan coloreados como el icon (que por cierto, tampoco me entusiasma, de hecho no me entusiasma ningun ampli de nuforce),, y controlasen un poquito los agudos,, pues casi que me gustaria mas. Ah y si encima se moviese de facil como el K550, ya seria la leche. En todo caso, no me entiendas mal, una vez que lo amplificas bien, el K701 me parece que suena mejor que el K550, el X1 y el D2000..
Yo me refiero al Icon Audio HP8 MKII
Cada auricular dependiendo del sistema que haya detrás suena de una manera u otra.
El K701 como bien dices suena mejor que cualquiera de los que se han hablado aquí.
Pero si escucharas los Fidelio X1 o los D2000 con un ampli con la salida de impedancia baja ya verias como cambia el tema.
Yo ahora mismo por ejemplo estoy escuchando los D2000 con el ampli del Benchmark Dac1 "Salida de impendancia de 0,11 ohms) y se me esta cayendo la baba.... jejeje......
Pero por suerte bajo gustos no hay nada escrito. Lo mejor es escucharlo por uno mismo. Si a todos nos gustara lo mismo..... Menudo rollo.
Saludos.
Yo los Fidelio y los D2000 los he escuchado con amplificadores que van, desde conectarlos directamente a un Sansa Clip (aqui el Fidelio me parecio que bien, y el D2000 mal), hasta enchufarlos a un O2, un Matrix M-Stage, un Schiit Lyr y un Lehmann BCL (creo que identico al Matrix, solo que con diferente configuracion de ganancia). Y efectivamente, los resultados eran bastante dispares, por ejemplo, el Lehmann BCL creo que tiene una salida de impedancia bastante baja,, y con ese el X1 no me gusto nada,,, me parecio que lo volvia menos preciso y algo retumbon.. Sin embargo con el O2 (amplificador plano donde los haya) me gusto algo mas.
Por contra, por ejemplo, el D2000, conectado directamente al Sansa,, veias que no,, que lo que comentaba mas arriba, que era un poco mas que un CAL,, que obviamente veias que se podia escalar, pero enchufandolo a cacharros de mas potencia (la impedancia de salida del Sansa es muy bajita), que obviamente, no iba a llevar por la calle, ni tener en mi despacho,, ni llevarme en la maleta del portatil...
Yo ahora, estoy escuchando una opera de Sebastian Duron, con un simple Topping D1, y los K550,, y me lo estoy pasando pipa, es mas, si tuviese mas graves el cacharro,, me lo quitaba..
Saludos...
La salida del Lyr es de menos de 1ohm. Con ese ampli van muy bien.
Cita de: MATEOBCN en Julio 04, 2013, 00:49:11
La salida del Lyr es de menos de 1ohm. Con ese ampli van muy bien.
Si, ademas es un ampli que empuja bastante (de hecho, le he visto mover bien incluso unos LCD2), de todos los que dije arriba,, es el que mas me gustaba de largo para el 701.. ya que al menos, algo de graves si que le saca. Posiblemente sea de los amplis que mejor controla los graves en auriculares exigentes. Lo curioso ademas, es que trata tambien muy bien los auriculares menos exigentes que el 701 (p .ej el X1).. De hecho, aunque a ti te suenen a lata,, a mi el Schiit tambien me gusta mucho con los K550, creo que lo mueve muy bien.
Cita de: drivers66 en Julio 04, 2013, 01:20:49
Cita de: MATEOBCN en Julio 04, 2013, 00:49:11
La salida del Lyr es de menos de 1ohm. Con ese ampli van muy bien.
Si, ademas es un ampli que empuja bastante (de hecho, le he visto mover bien incluso unos LCD2), de todos los que dije arriba,, es el que mas me gustaba de largo para el 701.. ya que al menos, algo de graves si que le saca. Posiblemente sea de los amplis que mejor controla los graves en auriculares exigentes. Lo curioso ademas, es que trata tambien muy bien los auriculares menos exigentes que el 701 (p .ej el X1).. De hecho, aunque a ti te suenen a lata,, a mi el Schiit tambien me gusta mucho con los K550, creo que lo mueve muy bien.
¿Probaste los 701 con el Icon Audio? Creo que fue uno de mis grandes descubrimientos en cuanto a combinaciones de los últimos tiempos. Con el Lyr van bien pero con el Icon vuelan.
La verdad que los K701 van muchísimo mejor con el Icon audio que con el Lyr. Yo me quede de piedra cuando escuche esa combinación.
Estoy completamente de acuerdo. El Icon con el k701 es lo mejor que he escuchado. En la reunion de Llinars lo pude escuchar y me quede extasiado. Y eso que habia LCD 2 he incluso Leben que tambien me dejo fascinado. Creo que el Icon-K701 en el rango de precio es invatible.
¿Qué os parecen como opción los Hifiman He-400?, estoy planteandome una visita a studio22 para probarlos.
¿Irían bien con el x-can v8?.