Auriculares.org

Hola buenas, soy nuevo en el tema de auriculares  ;D, me gustaría comprar unos auriculares cerrados para usar en el ordenador, viendo películas, jugando y escuchando música un poco de todo. Me puedo gastar entre 70 y 90€.

He visto los Sennheiser HD449, me gustaría un estilo a ellos, que me gustan un montón en cuanto a diseño, pero no se como se comportará en pelis y juegos, puesto que me han dicho que son muy sosos y descafeinados.

Me gustaría un auricular  cómodo y con buenos acabados. Cuáles me vendrían bien? Decir que este martes el Mediamarkt de mi ciudad tendrá el día sin iva  ;D

no voy a ser muy original, pero los CAL están muy bien. xD

Me han dicho que se pasan de graves y no me gusta nada que lleve cables tanto en L y R, prefiero que tengan solo un cable, alguna otra opción. Alguien ha probado los Senn 449, para decirme su experiencia en películas y juegos.

no sé quién te informa pero no te informa bien. xD

(http://imageshack.us/a/img404/1309/capturadepantalla201306o.png)

no conozco los HD449, pero si los CAL van pasados de graves (los CAL son un clon de los Denon AH1001), no sé cómo catalogar a los HD449.

respecto a opiniones solo te puedo referir a estas pues no los conozco personalmente. http://www.headphone.com/product_review.php?icn=0020080449

lo de un solo cable ya es gusto personal, a mí me da igual, incluso prefiero 2 cables porque es más sencillo de reparar, pero para gustos colores.

saludos.

Brainwaz hm5 son muy buenos cerrados dentro del precio que comentas.

Enviado desde mi HTC One usando Tapatalk 2

También tiene 2 cables...Cómo funciona el gráfico,que yo no se usarlo, cuánto más bajas las líneas mejor?

http://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_audible

En el eje horizontal tienes las frecuencias sonoras y en el eje vertical lo alto que suenan para una un valor fijo y dado de alimentación del auricular. Cuanto más alto, más predominancia de volumen de esas frecuencias. El gráfico no te dice cómo va a sonar el auricular (si va a tener escena, buen timbre, detallismo, etc) pero te da una idea.

Personalmente estoy con la recomendación de elbateria, los CAL suenan realmente muy bien para el precio que tienen y lo de que van pasados de graves no es cierto; para mí eso es cuando tienen tanto bajo que se cargan las frecuencias medias bajas y en este caso no es así, son plenamente disfrutables en todo el espectro.

¿Dónde están los HM5 más bajos de 90€?  Lo más bajos que los he visto es 123€...

arriba pone bass/midrange /treble - graves /medio/agudos

cuánto más arriba va la curva en cada rango de frecuencias, más suena esa frecuencia en relación con las otras. el hd449 tiene un fuerte realce en graves y luego baja progresivamente en medios y en picado cuando llega a los agudos. el CAL se mantiene más lineal con un ligero realce en graves, cae en medios y repunta en agudos. el HD449 parece un auricular bajista mientras que el CAL es en V. vamos, que va más pasado de graves y es más oscuro el HD449.

saludos.

Otra opción son los Shure SRH750DJ, cerrados con buenas prestaciones:

http://www.amazon.es/Shure-SRH750DJ-Auriculares-diadema-cerrados/dp/B002R5A24A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370258116&sr=8-1&keywords=shure+srh750dj

Mañana me saldrían los Senn HD518 a 74€ por el día sin IVA en Mediamarkt, merecen la pena a ese precio, lo único malo que le veo es que tendría que usar el adaptador de 3,5mm para el ordenador y tienen 50 ohmios de impedancia, no se si iría bien.

Los CAL son una muy buena opción en esta gama de precios y los Braiwavz hm5 que comentan también. Ahora mismo hay unos en venta en el foro. Si quieres el cable por un lado, los Shure750DJ que recomienda el compañero estan muy bien, y yo personalmente añadiría los Sony ZX700, que también  tienen un cable solo por un lado.

Los Sennheiser HD449 personalmente no te los recomiendo. No suenan mal, pero su construcción deja mucho que desear, sobretodo el cable, que es demasiado fino y puede romperse con facilidad.

Los HD518 ya están mucho mejor, a ese precio son una muy buena opción, pero ten en cuenta que son abiertos. No creo que tuvieses problemas para moverlos bien, 50ohm de impedancia tampoco es tanto.

Saludos.

No veas que pechá de mirar auriculares me estoy dando xD, los Shure me encanta en cuanto a especificaciones, pero se me van de precio, entre los Senn 518 y los Audio Technica AD500 cuál sería mejor? Porque unos estilo DJ como los Shure con esas especificaciones por 10 15 euros menos n de coña no?

Concuerdo con los CAL! o si es posible los HARX700.

Me sumo a los Creative Aurvana Live (CAL), son inmejorables en su relación entre calidad y precio.

Tenéis a los CAL endiosados xD, pero creo que voy a ahorrar un poco y comprarme los Shure 750Dj en djmanía me salen a 95,50 con los gastos de envio contrarembolso. Y me ha gustado lo de que el cable se pueda quitar, que los transductores sean de 50mm y me han dicho que son resistentes, para música tienen que estar muy bien. ¿Se comportará igual con pelis y juegos?

endiosados tampoco, pero es que por 42 pavos son un regalo. si gente que tiene el culo pelao y quien más quien menos tiene un par de auriculares de 300 pavos o más te habla bien de unos de 40, algo tendrán.

saludos.

Por eso los recomiendo a familiares y amigos, ahora que se han ido enterando de que me hice con un equipo majete, y me piden consejo para comprar unos auris "baratillos".
Si en este foro nadie o casi nadie habla mal de ellos...

Las referencias van en función de los presupuestos, obviamente; los CAL son muy buenos en su precio, pero los SRH750DJ cuestan el doble y son auriculares de tipo profesional, articulados, resistentes, con cable lateral reemplazable.

Qué tal la escena de los 750dj? Las voces se escuchan bien o se oyen muy lejos?

Pues te digo que la escena de los 750Dj es muy mala, viene siendo casi como la de los M50. :\ :(

Yo uso los CAL para cine, juegos y van de vicio. Lo de pasados de graves no estoy de acuerdo. Todos te los recomiendan y una vez rodados disfruto como un enano con ellos.

Tambien, a precio de derribo (unos 32 euros), tienes los Somic MH463 (muy divertido, con buena escena y bastantes graves) o los Takstar HI2050(mas planos, bastante analiticos, pero escena algo mas intima y algo subidos s egudos)  si quieres abiertos. Y si quieres cerrados, tienes tambien los Somic EFI 82Pro.

Aunque son auriculares de marca china (lo de fabricados en China, salvo algunos modelos de gama alta me temo que ya se aplica a todos), suenan realmente muy bien. De hecho, los somic que te he puesto comparten Driver (de 50mm), diseñado por una empresa de ingenieria alemana a peticion de Somic.

Los CAL tambien me parecen una excelente opcion, aunque yo, personalmente, prefiero, por ejemplo, los MH463 a los CAL.

Que lio chiquillo, para mi que me voy a quedar con el dinero y seguir usando altavoces xD. Quiero unos auriculares que sean buenos, que tengan UN SOLO CABLE si es desmontable mejor y que sirva tanto para música como para cine y juegos.Que seán cómodos y resistentes Ya me dan igual cerrado o abierto, al principio lo quería cerrados porque uso mucho el transporte público, pero si hay algún abierto que vaya mejor para lo que quiero lo agradecería. El precio hasta 100€, que yo creo que no son pocos y no podría conseguir más ni quiero puesto que soy estudiante.

Música que escucho: Black eyes peas LMFAO, David Guetta
Juegos: Battlefield(posicionamiento) y LOL(este último me gustaría escuchar perfectamente a mis compañeros de equipo)

Dicho esto si hay unos auriculares que realicen todo esto con calidad, agradecería vuestra ayuda y si no seguiré tirando de altavoces.

Echale un vistazo al Somic EFI 82Pro,, lleva los mismos drivers que el MH463 y el EFI82mt. De las condiciones que pides, la unica que no cumple es que el cable sea intercambiable.

Por cierto, no te asustes por que solo cueste 33 euros,, es un excelente auricular y suena muy,, muy bien. Es cierto que es un auricular de una compañia china, pero el diseño del driver (de 50mm) se hizo en Alemania.

Me han dicho que el Audio Tecnhnica AD700 va muy bien en juegos y pelis, ¿Cómo se comporta con música de radio estilo Los 40 principales?¿Lo habeis probado?

Como tu dices, los ATH AD700 van muy bien para juegos y pelis. Tienen una escena muy ancha y va muy bien para shooters, etc. El problema es que para la música que vas a escuchar no son los mas adecuados. Su sonido en música encaja mas con clásica, acústica, etc. Para música actual les faltan bajos y pegada en mi opinión.

Creo que lo que buscas es difícil de encontrar, pero los Somic que recomienda el compañero podrían ser una buena opción. Los CAL creo que también encajarían muy bien con lo que buscas. Es una lástima que los descartes solo por el tema del cable a los dos lados. Una vez puestos tampoco se nota tanto.

Saludos.

los AD700 no tienen graves. no es que tengan pocos, es que no tienen. si es solo para jugar puede ser, pero para lo demás... pues no.

Cita de: elbateria en Junio 05, 2013, 21:24:23
los AD700 no tienen graves. no es que tengan pocos, es que no tienen. si es solo para jugar puede ser, pero para lo demás... pues no.

Exacto. A eso mismo me refería  ;D.

Un saludo.

¿No acaba de sacar Beyer un cable para los COP que incorpora el micro? A lo mejor es una opción.

Pues tendré que separar xD. Compraré unos cascos para pelis y juegos por ahora ( AD700 ) y para la música seguiré tirando de mis Sennheiser cx310. Los AD700 están a 99€ con gastos de envío incluidos y algunos por ese precio que le hagan competencia?

a mí antes los AD700 aún les veía un sentido por la espacialidad, pero teniendo los takstar hi2050, somic mh463, superlux 681 y demás a precio de risa me parecen tirar el dinero. los AD900 son otra cosa totalmente distinta pero los AD700... para jugar y justito.

takstar, superlux, CAL, somic, shure... cualquiera te irá mejor que los AD700.

a lo que lees igual le das demasiada importancia. como auricular todoterreno con los CAL vas mucho mejor que con los AD700 y a la hora de la verdad el posicionamiento en juegos igual es solo un poco mejor y a cambio para pelis y música no te van a servir pero ni de coña.  lo del cable único y demás... es como lo de quiero que sea una sorpresa, un regalo y que lleve chocolate y que además sea barata. en tu situación, un poco para todo, se suelen recomendar mucho los senn HD598, pero ya estás en 150 pavos. tienen hasta el cable como lo quieres. no te gastes 100 en los AD700 pudiendo tenerlos por 50 pavos más o te arrepentirás.

saludos.

Cita de: elbateria en Junio 06, 2013, 02:04:35
a mí antes los AD700 aún les veía un sentido por la espacialidad, pero teniendo los takstar hi2050, somic mh463, superlux 681 y demás a precio de risa me parecen tirar el dinero. los AD900 son otra cosa totalmente distinta pero los AD700... para jugar y justito.

takstar, superlux, CAL, somic, shure... cualquiera te irá mejor que los AD700.

a lo que lees igual le das demasiada importancia. como auricular todoterreno con los CAL vas mucho mejor que con los AD700 y a la hora de la verdad el posicionamiento en juegos igual es solo un poco mejor y a cambio para pelis y música no te van a servir pero ni de coña.  lo del cable único y demás... es como lo de quiero que sea una sorpresa, un regalo y que lleve chocolate y que además sea barata. en tu situación, un poco para todo, se suelen recomendar mucho los senn HD598, pero ya estás en 150 pavos. tienen hasta el cable como lo quieres. no te gastes 100 en los AD700 pudiendo tenerlos por 50 pavos más o te arrepentirás.

saludos.

+1. Creo que los AD700 tampoco le irán bien. Son auriculares que supongo que principalmente van bien para música clásica. Si se va a gastar 100€ en estos, por la mitad de precio tiene varios superlux, somic, takstar, los cal, etc, que le irán mucho mejor, ya que también podrá usarlos para música y se va ahorrar bastante dinero.

Un saludo.

PD: Añado que personalmente no he probado los AD700, pero es verdad que he leído que pecan mucho de falta de bajos.

Cita de: nserra en Junio 06, 2013, 11:25:11

Cita de: elbateria en Junio 06, 2013, 02:04:35
a mí antes los AD700 aún les veía un sentido por la espacialidad, pero teniendo los takstar hi2050, somic mh463, superlux 681 y demás a precio de risa me parecen tirar el dinero. los AD900 son otra cosa totalmente distinta pero los AD700... para jugar y justito.

takstar, superlux, CAL, somic, shure... cualquiera te irá mejor que los AD700.

a lo que lees igual le das demasiada importancia. como auricular todoterreno con los CAL vas mucho mejor que con los AD700 y a la hora de la verdad el posicionamiento en juegos igual es solo un poco mejor y a cambio para pelis y música no te van a servir pero ni de coña.  lo del cable único y demás... es como lo de quiero que sea una sorpresa, un regalo y que lleve chocolate y que además sea barata. en tu situación, un poco para todo, se suelen recomendar mucho los senn HD598, pero ya estás en 150 pavos. tienen hasta el cable como lo quieres. no te gastes 100 en los AD700 pudiendo tenerlos por 50 pavos más o te arrepentirás.

saludos.

+1. Creo que los AD700 tampoco le irán bien. Son auriculares que principalmente van bien para música clásica, todo lo demás es secundario. Si se va a gastar 100€ en estos, por la mitad de precio tiene varios superlux, somic, takstar, los cal, etc, que le irán mucho mejor, ya que también podrá usarlos para música y se va ahorrar bastante dinero.

Un saludo.

Yo los AD700 no los veo para clasica,, en musica clasica (el 80-90% de lo que escucho), los graves tambien son muy importantes, cellos, contrabajos, percusion, piano, organo, voces, solo por poner algunos instrumentos que llegan bastante abajo, y que juegan un papel fundamental, no solo en acompañamentos, sino tambien en muchas lineas melodicas,, y para mi, el AD700 tiene una irritante carencia de graves (y ya de subgraves, ni hablamos). Por ejemplo, escucharte las Visperas de Rachmaninov o El Principe Igor de Mussorgsky con unos AD700 es una experiencia algo peor que frustrante..

Como he dicho mas arriba, yo en esa banda de precios de hasta 100 euros, me iria ya a por algun auricular de nueva generacion que estan sacando compañias chinas, tipo Somic (los ultimos los han diseñado en Alemania) o Takstar y que no tienen ya nada que ver con los antiguos auriculares chinos que sonaban completamente a lata.

Yo tengo los ad900 para juegos, música y algo de cine, son muy todoterreno, muy buen sonido y escena, en cerrados uso más los cal, pero por la noche para no molestar, pero comparándolos en juegos,..., no hay color en favor del ad900. Me llegan unos dt880 y por eso los he puesto en venta, pero me gustan mucho. Los amigos, familia que vienen a casa y los prueban, dicen "hostias, cómo se escucha esto" :P.

Enviado desde SG Tab 10.1

Podría ahorrar un poco más, pero no los 200€ que salen los AD900, es que me parece demasiado dinero, qué tal los AKG K550?

Los AKG K550 son de lo mejor en cerrado y en su rango de precios; con buenos acabados, válidos para todo tipo de géneros, no exigen amplificación dedicada, tienen una cierta escena, son circumaurales pero las copas se giran y se guardan o transportan planos. El único condicionante es que se adapten bien a la cabeza, pero eso hay que probarlo.

http://www.amazon.es/AKG-K550-Auriculares-diadema-cerrados/dp/B005CNR7B0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370515811&sr=8-1&keywords=akg+k550

Cita de: gregorio en Junio 06, 2013, 12:49:36
Los AKG K550 son de lo mejor en cerrado y en su rango de precios; con buenos acabados, válidos para todo tipo de géneros, no exigen amplificación dedicada, tienen una cierta escena, son circumaurales pero las copas se giran y se guardan o transportan planos. El único condicionante es que se adapten bien a la cabeza, pero eso hay que probarlo.

http://www.amazon.es/AKG-K550-Auriculares-diadema-cerrados/dp/B005CNR7B0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370515811&sr=8-1&keywords=akg+k550

En mundoelectro están a 129€

de mundolectro a 129 van y vienen. te los iba a decir pero como son cerrados pasé por no liar más. son unos auriculares cojonudos y te valen para todo lo que quieres. son rollo los CAL pero mejores y de sounstage para ser cerrados no van nada mal.

+1 por los AKG. Creo que por este precio no vas a encontrar nada mejor y se adaptan bastante bien a tus necesidades. Piensa que su precio oficial son 300€, pero no se porque motivo aquí en España los venden muy baratos.

Saludos.

hola  a todos .
En primer lugar enhorabuena por el foro , se ve un espacio ameno y con muy buen rollo , hace tiempo que os sigo , pero hasta hoy no me he decidido a registrar.
Aprovechando el hilo que va de auriculares para PC , ......Hay alguno que no necesite amplificador y que supere unos AKG 550 ???
Gracias

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 14:48:23
hola  a todos .
En primer lugar enhorabuena por el foro , se ve un espacio ameno y con muy buen rollo , hace tiempo que os sigo , pero hasta hoy no me he decidido a registrar.
Aprovechando el hilo que va de auriculares para PC , ......Hay alguno que no necesite amplificador y que supere unos AKG 550 ???
Gracias

¿Auriculares abiertos o cerrados?

hola , gregorio.
Me es indiferente , tán solo pido que no necesiten amplificación  ^-^
gracias

Yo los audio technica ad900 los he probado recientemente y me gustaron mucho , tienen unos medios adelantados que ponen la piel de gallina y unos agudos muy presentes, me gustaron más que mis akg k550, yo si no hubiera adquirido los fidelio x1 los compraría sin dudarlo, además están a solo 199€. Saludos

Hola Encarni,

Bienvenida al foro, una pregunta, con independencia de que no necesiten amplificación, ¿en el PC la tarjeta de sonido es la de serie?.

Saludos,

Ramón

Hola salvajimenez.
Cuales son las diferencias ?? En que los encuentras superiores ??
Estoy muy contenta con los 550 , pero si se pueden mejorar , no me importaría comprar otros , manteniendo los que tengo,
Gracias
P.D. lo que más me gusta de los AKG 550 es el medio y los graves.

Cita de: scarletbegonias en Junio 07, 2013, 21:18:49
Hola Encarni,

Bienvenida al foro, una pregunta, con independencia de que no necesiten amplificación, ¿en el PC la tarjeta de sonido es la de serie?.

Saludos,

Ramón

Hola , utilizo un mac  con estos auriculares y la tarjeta es la que lleva de serie , pero tengo tarjetas de sonido externas para dar y regalar , así que si tengo que incorporar una , no hay ningún problema.
Es por comodidad que no la tengo puesta , ahora mismo estoy tirada en el sofá , escuchando música mientras escribo  :-* :-* :-*

Se me olvidaba , gracias por la bienvenida !! ;)

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 21:20:48
Hola salvajimenez.
Cuales son las diferencias ?? En que los encuentras superiores ??
Estoy muy contenta con los 550 , pero si se pueden mejorar , no me importaría comprar otros , manteniendo los que tengo,
Gracias
P.D. lo que más me gusta de los AKG 550 es el medio y los graves.

Sólo los he probado una hora o así, pero los ad900 tienen una escena mayor, los medios los encontré más adelantados(como a mi me gustan) y muy orgánicos., tienen un grave seco y el akg k550 se extiende más en el subgrave, los agudos están presentes pero sin ser hirientes. Tampoco los pude probar mucho tiempo pero mi impresión es que están un escalón por encima de los k550. Saludos

Gracias ,Salvajimenez , a ver si alguien más pueden opinar sobre estos dos auriculares.

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 21:28:01
Se me olvidaba , gracias por la bienvenida !! ;)

Bienvenida Encarni, es una alegría comprobar que de vez en cuando se anima alguna chica a participar en nuestra comunidad. Yo no te puedo orientar en cuanto a AKG, soy fundamentalmente gradista  >D,  pero seguro que algún compañero te aconsejará muy bien, por aquí hay mucha sabiduría.

Saludos.

Cita de: feraldi en Junio 07, 2013, 21:48:46

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 21:28:01
Se me olvidaba , gracias por la bienvenida !! ;)

Bienvenida Encarni, es una alegría comprobar que de vez en cuando se anima alguna chica a participar en nuestra comunidad. Yo no te puedo orientar en cuanto a AKG, soy fundamentalmente gradista  >D,  pero seguro que algún compañero te aconsejará muy bien, por aquí hay mucha sabiduría.

Saludos.

Gracias feraldi por la bienvenida, seguro que los grado son muy buenos auriculares , no tengo manías con las marcas , tan solo busco algo que me pueda gustar más que AKG y no necesite amplificador.
Un saludo

Buenos días Encarni,

Estudia un poco estas cuatro opciones de calidad, utilizando el buscador del apartado auriculares

-Beyerdynamic T50p
-Beyerdynamic DT-1350
-Senhheiser Amperior (los más rockeros y dinámicos de los cuatro, también probablemente los menos equilibrados, pero esto no tiene porque ser un handicap, es más según que música escuches puede ser una ventaja)
-Sennheiser Momentum

Yo tengo los T50p (probablemente debería haberme comprado los DT-1350) y los Momentum, ambos los utilizo para viajes, aunque a los Momentum de vez en cuando les doy una escucha también en casa. Hay unos Momentum en venta en el foro que son una gran oportunidad.

También me permito aconsejarte un pequeñísimo DAC externo USB con toma para auriculares (y control de volumen, lo que facilita mucho la vida) el Audioengine D1, con el que darás una gran salto de calidad en la escucha desde tu Mac.

Saludos,

Ramón

Hola, Scarletbegonias.
No sé , he estado mirando la gráfica de los Momentum y no lo veo muy claro , parecen muy capados en agudos
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=3951&graphID[%5D=3571&scale=30)
Lo de Dac Usb , si que me parece una buena idea  , ¿alguna sugerencia ??
Gracias

Y unos Denon AH-D 2000....¿como los veis ???
gracias

Cita de: Encarni en Junio 08, 2013, 15:50:50
Hola, Scarletbegonias.
No sé , he estado mirando la gráfica de los Momentum y no lo veo muy claro , parecen muy capados en agudos
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=3951&graphID[%5D=3571&scale=30)

No intentes comparar la gráfica de un auricular con la de unas cajas, no hay una equivalencia

Perdona , Junior , no comparo con unas cajas , he colgado la grafica de los AKG 550 que tengo y estoy harta de escuchar , con los Momentum ,no creo haber cometido ningún delito.
Un saludo

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 14:48:23
hola  a todos .
En primer lugar enhorabuena por el foro , se ve un espacio ameno y con muy buen rollo , hace tiempo que os sigo , pero hasta hoy no me he decidido a registrar.
Aprovechando el hilo que va de auriculares para PC , ......Hay alguno que no necesite amplificador y que supere unos AKG 550 ???
Gracias

Los Beyer T70p son muy superiores a los k550 y se mueven con relativa facilidad, también son bastante más resolutivos y caros (hoy 318'22 en Amazon.es). La relación calidad precio es muy buena, el problema es que navegan entre muchas aguas.  ;)

(http://img838.imageshack.us/img838/801/61hjqvsbjalaa1500.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/61hjqvsbjalaa1500.jpg/)

Saludos, y bienvenida.

Cita de: Encarni en Junio 08, 2013, 16:31:34
Perdona , Junior , no comparo con unas cajas , he colgado la grafica de los AKG 550 que tengo y estoy harta de escuchar , con los Momentum ,no creo haber cometido ningún delito.
Un saludo

No se ha cometido ningún delito  8) solo que creo que no me has entendido y por si te ha molestado lo dejaremos en que seré yo que no me he explicado

Yo también tengo unos K550 y creo que la gráfica y su sonido no mantienen una correspondencia, asi como la de otros auriculares que he escuchado. Por eso me parece mala idea hacerse una imagen mental de como puede sonar un auricular viendo gráficas, algo que no ocurriría si esto fuera una comparativa de cajas

Por lo demás mi nick no es Junior :juer: :juer: :juer: y bienvenida

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 21:20:48

Estoy muy contenta con los 550 , pero si se pueden mejorar , no me importaría comprar otros , manteniendo los que tengo,

Has entrado en el sitio adecuado para acabar dentro de unas semanas con media docena de auriculares y preguntarte cómo ha podido ser  >D

Cita de: Dr.Strangelove en Junio 08, 2013, 19:25:55

Cita de: Encarni en Junio 08, 2013, 16:31:34
Perdona , Junior , no comparo con unas cajas , he colgado la grafica de los AKG 550 que tengo y estoy harta de escuchar , con los Momentum ,no creo haber cometido ningún delito.
Un saludo

No se ha cometido ningún delito  8) solo que creo que no me has entendido y por si te ha molestado lo dejaremos en que seré yo que no me he explicado

Yo también tengo unos K550 y creo que la gráfica y su sonido no mantienen una correspondencia, asi como la de otros auriculares que he escuchado. Por eso me parece mala idea hacerse una imagen mental de como puede sonar un auricular viendo gráficas, algo que no ocurriría si esto fuera una comparativa de cajas

Por lo demás mi nick no es Junior :juer: :juer: :juer: y bienvenida

Perdona , Dr, Strangelove , no sé de donde he sacado lo de Junior , no estoy molesta, siento dar esa impresión.
Comparaba la grafica porque son sacadas de la misma web y medidas  , supongo , de la misma manera , como no puedo escucharlos(mejor dicho  ,como soy una comodona , que suelo lanzarme a ciegas jajaja ) pues me gusta mirar gráficas antes de comprar.
Un saludo

Cita de: dexon en Junio 08, 2013, 19:45:51

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 21:20:48

Estoy muy contenta con los 550 , pero si se pueden mejorar , no me importaría comprar otros , manteniendo los que tengo,

Has entrado en el sitio adecuado para acabar dentro de unas semanas con media docena de auriculares y preguntarte cómo ha podido ser  >D

Media docena ??? ya tengo media docena  ;D ;D ;D ;D tirados por ahí  :juer: :juer: :) :)

Cita de: CapitanHarts en Junio 08, 2013, 18:14:10

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 14:48:23
hola  a todos .
En primer lugar enhorabuena por el foro , se ve un espacio ameno y con muy buen rollo , hace tiempo que os sigo , pero hasta hoy no me he decidido a registrar.
Aprovechando el hilo que va de auriculares para PC , ......Hay alguno que no necesite amplificador y que supere unos AKG 550 ???
Gracias

Los Beyer T70p son muy superiores a los k550 el problema es que navegan entre muchas aguas.  ;)

(http://img838.imageshack.us/img838/801/61hjqvsbjalaa1500.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/61hjqvsbjalaa1500.jpg/)

Saludos, y bienvenida.

Uff !!! Esto es convicción   ;D , lo de las aguas no lo pillo.... :juer:
Tomo nota de los Beyer T70p
Gracias
P.d: Gracias por la bienvenida y la ayuda ;)

Bienvenida Encarni, parece que tienes serias inquietudes de ascenso de nivel. Veo que eres reacia a los amplificadores... yo antes lo era hasta a las válvulas... y ahora estoy con un Icon...con sus monas bombillitas...

Hola , Sir Diego.
No es que sea reacia a los amplificadores , cuando escucho música lo hago con mis cajas y los auriculares solo los utilizo para el PC cuando navego , sentada en la terraza , tirada en el sofá  al mismo tiempo que oigo música , ya sea de youtube o del mismo ordenador .
Quiero coger el ordenador y llevármelo donde quiera junto con los auriculares, sin tener que arrastrar también un amplificador.
Por cierto , qué opinas de los Beyer que me han recomendado ya dos foreros ??? Me tiro a la piscina ???
Un saludo y gracias

No los escuché nunca, y buscados rápidamente veo que valen bastante dinero... yo a no ser que hayas leído mucho sobre ellos y teniendo alguna referencia sobre lo que puedan decir en las reviews, y especialmente foreros que los hayan probado de éste y otros foros... es jugársela, aunque también yo lo he hecho así casi siempre... pero por ello mejor irse a la segunda mano, el error es más solventable.

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 19:50:44
hola , gregorio.
Me es indiferente , tán solo pido que no necesiten amplificación  ^-^
gracias

Si te es indiferente, no veo motivo de que compres unos cerrados. Quizás me equivoque pues no he repasado todo el hilo, pero por algún motivo que se me escapa, cuando tú solo has referido que el único requisito es el de que no precisen amplificación, todos te están recomendando auriculares cerrados (y en algún caso hasta portables), y sin embargo un auricular abierto y además estacionario te va a dar casi siempre mayor calidad de sonido que cualquier auricular cerrado y portable.

Búscalos abiertos y estacionarios (es decir, no portables).

Suerte, chica.
A.

Yo estaba pensando en los Sennheiser HD598 por ejemplo, si los pudieras probar (son bastante accesibles) quizás te llamaran. Aunque tampoco sé que tipo de música te va ni nada... Y es que estoy con Arkadi, a igualdad de precio suelen tener mejor calidad.

Hola Sir Diego,

Buen recordatorio, se me olvidaban los HD-598, se defienden bastante bien sin amplificación, tienen una buena escena y son divertidos, pero también en mi opinión NUNCA entregarán su potencial sin amplificación y sobre todo sin haberlos rodado severamente a un nivel de volumen bastante elevado, algo de lo que es completamente incapaz un PC o un Mac, son tremendamente exigentes en el rodaje (en horas y en chicha) para que los drivers cojan flexibilidad y haya una respuesta razonable en las bajas frecuencias, lo digo por experiencia, rodé unos para regalo y al cabo de muchas horas (+ de 50-60) con el Audiengine D1 (el set completo para el regalo) y el adaptador necesario (1/4 a 1/8) me percaté que necesitaban mas chicha para soltarse de verdad y pasé al HR-2 de sala, ahí comenzaron a salir los graves, a hostias (que bruto soy).

Los HD-598, rodados con severidad, pueden ser una opción razonable sin una mínima amplificación añadida, pero después de haberlos rodado con "disciplina inglesa". Estos auriculares están pensados para optimizarse razonablemente con un mínimo de amplificación (no piden mucho pan, pero tampoco se alegran con las migas), la pregunta del millón, ¿que jack llevan?, con idependencia de que se suministren con un adaptador. He rodado (y por lo tanto escuchado en diferentes fases) los HD-598, los T50p y los Momentum. Ningún Grado me parece un auricular idóneo para PC (a pelo), lo siento pero es lo que pienso, los HD-598 convenientemente rodados me parecen un opción notablemente superior (compara la sensibilidad en dBs, en impedancia no hay una gran diferencia).

Saludos,

Ramón

En cerrados vas a tener que poner mucho dinero para mejorar el K550, para mi uno de los mejores cerrados que hay en el mercado y que en España tenemos a precio de risa. Si te vas a abiertos que no necesiten amplificacion,, como siempre depende del dinero que quieras gastarte, pero tienes el AudioTechnica AD900, que en España tambien esta a un precio muy razonable. Tambien tienes el Fidelio X1, que no es de mis favoritos, sus agudos no me terminan de convencer y para mi gusto manda los medios demasiado atras y le falta algo de extension, pero reconozco que es divertido a rabiar.

Sobre el 598 me parece que es un auricular que necesita amplificacion, para mi sin amplificacion le falta muchisima nitidez y pegada sobre todo en los graves, amplificado tampoco es que me parezca una maravilla, pero si que mejora bastante.   

Hola Drivers, y tu crees que un Fidelio X1, conectado a un PC, a pelo, sin más, ¿rinde?, sonar aceptablemente suena, pero, ¿rinde de verdad?, ojo, completamente a pelo sin asus ni gaitas.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 00:18:24
Hola Drivers, y tu crees que un Fidelio X1, conectado a un PC, a pelo, sin más, ¿rinde?, sonar aceptablemente suena, pero, ¿rinde de verdad?, ojo, completamente a pelo sin asus ni gaitas.

Saludos,

Ramón

Yo lo he probado conectado a un Sansa Clip y a un MacBook y  el resultado me parecio bastante bueno (mas divertido que preciso, pero creo que el auricular es asi). A mi el Fidelio me parece un auricular un poco mistico en cuanto a la fuente, por ejemplo, como digo, con un Sansa o un MacBook creo que daba bastante de si, obviamente no daban todo su potencial, pero el resultado para nada me parecia malo,, con un Schiit Lyr quiza es con lo que daba mejor resultado,, y sin embargo con un Lehmann se volvia muy retumbon e impreciso.

Para mi el problema con el Fidelio X1 y un PC no venia tanto de la parte de amplificacion (que un poco si, pero para mi no era el problema fundamental), sino principalmente por la parte del DAC, que en los PCs suelen ser bastante reguleros.

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 00:18:24
Hola Drivers, y tu crees que un Fidelio X1, conectado a un PC, a pelo, sin más, ¿rinde?, sonar aceptablemente suena, pero, ¿rinde de verdad?, ojo, completamente a pelo sin asus ni gaitas.

Saludos,

Ramón

Ni de broma...

Yo me iba a por unos sencillitos, abiertos y fáciles de mover, así a bote pronto unos Audio-Technica ATH-AD700 o AD900, si son las versiones X tienen mejores almohadillas y bajos

Cita de: GonzaloM en Junio 09, 2013, 00:34:42

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 00:18:24
Hola Drivers, y tu crees que un Fidelio X1, conectado a un PC, a pelo, sin más, ¿rinde?, sonar aceptablemente suena, pero, ¿rinde de verdad?, ojo, completamente a pelo sin asus ni gaitas.

Saludos,

Ramón

Ni de broma...

Yo me iba a por unos sencillitos, abiertos y fáciles de mover, así a bote pronto unos Audio-Technica ATH-AD700 o AD900, si son las versiones X tienen mejores almohadillas y bajos

Yo no vi un resultado tan malo conectandolos al PC, de hecho, casi eche de menos mejor DAC que mas amplificacion, en mi caso, conectados directamente a un PC, prefiero ampliamente el sonido X1 que el 598 y eso si ser un gran fan del X1.

El AD900 completamente de acuerdo, es uno de los que propuse mas arriba, de nuevo, siempre y cuando no se quieran unos graves un poquito subidos. Sobre el AD700, para mi su carencia de graves es irritante,, y ya de subgraves, ni hablamos..

Cita de: Encarni en Junio 07, 2013, 14:48:23
hola  a todos .
En primer lugar enhorabuena por el foro , se ve un espacio ameno y con muy buen rollo , hace tiempo que os sigo , pero hasta hoy no me he decidido a registrar.
Aprovechando el hilo que va de auriculares para PC , ......Hay alguno que no necesite amplificador y que supere unos AKG 550 ???
Gracias

Encarni quiere "superar" unos AKG 550.... Yo creo que esto, sin amplificación, no va a ser fácil. Podrá encontrar cascos con otro sello, pero entonces todo dependerá mucho de la calidad de la fuente y del tipo de música y sonido que le gusta.
Encarni, yo te recomiendo que te hagas con un ampli usb portátil, en concreto el MicroStreamer de HRT. Con él podrás crecer y no perderás nada de portabilidad. Entonces las opciones hd598, sr325.... cobran sentido.

CitarCita de: Encarni en Junio 07, 2013, 14:48:23 (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,12100.msg139666.html#msg139666)hola  a todos .
En primer lugar enhorabuena por el foro , se ve un espacio ameno y con muy buen rollo , hace tiempo que os sigo , pero hasta hoy no me he decidido a registrar.
Aprovechando el hilo que va de auriculares para PC , ......Hay alguno que no necesite amplificador y que supere unos AKG 550
Gracias

Encarni quiere "superar" unos AKG 550.... Yo creo que esto, sin amplificación, no va a ser fácil. Podrá encontrar cascos con otro sello, pero entonces todo dependerá mucho de la calidad de la fuente y del tipo de música y sonido que le gusta.
Encarni, yo te recomiendo que te hagas con un ampli usb portátil, en concreto el MicroStreamer de HRT. Con él podrás crecer y no perderás nada de portabilidad. Entonces las opciones hd598, sr325.... cobran sentido.

+ 1


Utilizo a diario con el ordenador DACs USB (he tenido el HRT HeadStreamer, Audioquest Dragonfly, y actualmente un Meridian Explorer), y la diferencia respecto a la salida de un ordenador se nota mucho.

Para gustos los colores pero yo personalmente creo que ni amplificado un HD598 supera a un K550. Así que sin amplificar mejor ni hablamos. En ese rango de precios creo que lo único que se acerca un poco es el Shure SHR-840 y tampoco lo considero superior. Uno que no he probado y me parece interesante -porque he oído hablar muy muy bien de él) sería el BRAINWAVZ HM5 (Fischer Audio FA003) hablando de cerrados.

AD900: muuuuy cómodo, fácil de mover desde un móvil, tablet, PC,..., sonido nítido, con gran detalle, escena amplia y bastante versátil (música variada, cine, juegos).

;D

Enviado desde SG Tab 10.1

Cita de: Corcho en Junio 09, 2013, 01:11:18
Para gustos los colores pero yo personalmente creo que ni amplificado un HD598 supera a un K550. Así que sin amplificar mejor ni hablamos. En ese rango de precios creo que lo único que se acerca un poco es el Shure SHR-840 y tampoco lo considero superior. Uno que no he probado y me parece interesante -porque he oído hablar muy muy bien de él) sería el BRAINWAVZ HM5 (Fischer Audio FA003) hablando de cerrados.

+1.

Sobre el Brainwavz, yo si lo he probado y es un auricular mas bien oscuro, creo que esta por debajo del AKG K550, pero no mucho. Eso si,, si no te gustan los auriculares oscuros, el Brainwavz no es tu opcion.

Buenas !!
Por lo que veo  para mejorar necesito un cacharrin de estos , ¿Cual de ellos ?????
gracias

http://www.atsoluciones.com/catalogsearch/advanced/result/?brand%5B%5D=209

Hola , sigo dandole  vueltas al tema , vaya por delante que estoy totalmente verde en auriculares.
Asi que pregunto....¿ No hay algún chacharrin pequeñito que se conecte al PC y sirva como amplificador y Dac??? como si fuera en pendrive (un poco mas grande claro jejeje) pero que no moleste mucho .
gracias

No sé , igual he dicho una tontería de las gordas  :juer: :juer: ;D ;D

Hola Encarni,

Mírate este  http://www.amazon.es/AD1-audioengine-D1-DAC/dp/B006IPH5H2/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1370792553&sr=8-10&keywords=audioengine  a mis oidos les pareció mejor que el Nuforce que es un poco más barato, pequeño y con una pinta más cutrecilla (tacto incluido). Lo de que tenga mando de volumen me parece importante, te evitas tener que estar controlandolo con el PC, que resulta bastante más coñazo.

Saludos,

Ramón

Cita de: Encarni en Junio 09, 2013, 17:40:15
No sé , igual he dicho una tontería de las gordas  :juer: :juer: ;D ;D

Para nada, de ese tipo tienes el AudioQuest Dragonfly.

Tienes Fiio y HRT

http://www.studio-22.com/fiio/e10.htm

http://www.studio-22.com/hrt/headstreamer.htm

http://www.studio-22.com/hrt/micro-streamer.htm

no son como un pendrive pero mucho no abultan, no más que un paquete de cigarrillos

Hola , de nuevo.
Esto ya va tomando color !!!
Scarletbegonias , parece un poco grande el audioengine D1 Dac ¿No??
Qué os parece el audioQuest Dragonfly que recomienda  drivers66?? ,  para mi es perfecto , por el tamaño, que en este caso si que importa jejejeje , o es mejor el audioengine o alguno de los que recomienda Dr. strangelove


Gracias

Cita de: Encarni en Junio 09, 2013, 18:23:13
Scarletbegonias , parece un poco grande el audioengine D1 Dac ¿No??
Qué os parece el audioQuest Dragonfly que recomienda  drivers66??
Gracias

Es muy fashion, esa es la palabra fashion.  :)

Yo tuve el dragonfly y no me gustó por calidad de sonido; esta claro que para gustos colores y quizas sea un tema de preferencias personales. Ahora tengo un Meridian Explorer y es mucho mas solvente. Aunque parezca al reves, el dac de tipo "llave usb" no es mas comodo ya que cuando muevas el portatil tienes que vigilar mucho de no "partir la llave usb". A parte con un dac "con cable" siempre le puedes cambiar el cable usb y se nota bastante la mejoria.
Otro dac usb que hace buena pinta (aunque no he probado) es el hrt microstreamer.
Saludos.

Encarni,

La fotografía engaña, mírate las dimensiones, se puede llevar en el bolsillo del pantalón (no es ni el doble que un caja de cerillas) sin que parezaca que "vas armado", ya sabes aquello de Mae West....... es pequeñísimo y con control de volumen (no es ninguna tonteria la comodidad que da).

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 19:35:32
Encarni,

La fotografía engaña, mírate las dimensiones, se puede llevar en el bolsillo del pantalón (no es ni el doble que un caja de cerillas) sin que parezaca que "vas armado", ya sabes aquello de Mae West....... es pequeñísimo y con control de volumen (no es ninguna tonteria la comodidad que da).

Saludos,

Ramón

Pues decidido ,compro el audioengine D1 Dac  !!!  :)
Muchas gracias scarletbegonias   ;)

Bueno , pues comprado , veremos lo que tarda en llegar  .
Ahora , a qué auriculares puedo optar que superen los AKG 550 ???
Lo sé , soy una pesadaaaaaaaaaaaaaaa  :juer: :juer: ;D ;D ;D

Cita de: Encarni en Junio 09, 2013, 20:17:20
Bueno , pues comprado , veremos lo que tarda en llegar  .
Ahora , a qué auriculares puedo optar que superen los AKG 550 ???
Lo sé , soy una pesadaaaaaaaaaaaaaaa  :juer: :juer: ;D ;D ;D

Estos:


(http://img580.imageshack.us/img580/6105/lcd22.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/580/lcd22.jpg/)

  8)

Hola Encarni,

¿Y si esperas a que te llegue el D1, 100-150 horitas de rodaje, y después re-analizas los K-550?. Las prisas son malas consejeras, y cambiar dos componentes (tan esenciales) a la vez un paseillo por la cuerda floja.

Take It Easy,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 20:27:54
Hola Encarni,

¿Y si esperas a que te llegue el D1, 100-150 horitas de rodaje, y después re-analizas los K-550?. Las prisas son malas consejeras, y cambiar dos componentes (tan esenciales) a la vez un paseillo por la cuerda floja.

Take It Easy,

Ramón

+1
Tienes unos cascos muy buenos (los k550)....
Ahora los vas a conocer un poquito mejor, y ese conocimiento te enseñará por donde seguir....
Disfruta!!

Se me olvidaba Encarni, ceo que con el Mac funciona el Foobar2000, es un "gestor" de audio, pruébalo, a los PCs los mejora un huevo, lo que ya no creo es que te funcione el plugin Wasapi (pero si el ASIO), hay un hilo sobre PC audiófilo que puede ayudarte bastante, aunque MAC es MAC.

Saludos,

Ramón

Cita de: CapitanHarts en Junio 09, 2013, 20:25:58

Cita de: Encarni en Junio 09, 2013, 20:17:20
Bueno , pues comprado , veremos lo que tarda en llegar  .
Ahora , a qué auriculares puedo optar que superen los AKG 550 ???
Lo sé , soy una pesadaaaaaaaaaaaaaaa  :juer: :juer: ;D ;D ;D

Estos:


(http://img580.imageshack.us/img580/6105/lcd22.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/580/lcd22.jpg/)

  8)

jajajaja , Me he tenido que descargar la imagen y aumentarla para poder "leer "de que auricular se trataba ( se nota que estoy verde ) , mira que eres malo !! , unos Audeze LCD2 ??? :juer: :juer: ;D
JAJAJAJA , Muy bueno el chiste !!!  :P :P

Cita de: bi55378 en Junio 09, 2013, 20:32:36

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 20:27:54
Hola Encarni,

¿Y si esperas a que te llegue el D1, 100-150 horitas de rodaje, y después re-analizas los K-550?. Las prisas son malas consejeras, y cambiar dos componentes (tan esenciales) a la vez un paseillo por la cuerda floja.

Take It Easy,

Ramón

+1
Tienes unos cascos muy buenos (los k550)....
Ahora los vas a conocer un poquito mejor, y ese conocimiento te enseñará por donde seguir....
Disfruta!!

Hola , bi55378 .
Yo también pienso que son  muy buenos y mas por el precio que tienen , pero ya sabes .... el maldito vicio del:
Y SI......
Un saludo

Encarni, esos LCD-2 es lo más parecido a tener tus Usher en las orejillas, y las 5 de la madrugada, un flippe. Pero piden "carne" en forma de amplificación de alta calidad

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 20:43:53
Se me olvidaba Encarni, ceo que con el Mac funciona el Foobar2000, es un "gestor" de audio, pruébalo, a los PCs los mejora un huevo, lo que ya no creo es que te funcione el plugin Wasapi (pero si el ASIO), hay un hilo sobre PC audiófilo que puede ayudarte bastante, aunque MAC es MAC.

Saludos,

Ramón

Hola.
El foobar lo utilizo con windows , en Mac no sé como hacerlo rular.
Estoy esperando que J. river  este más depurado para mac y comprarlo  ,de momento utilizo amarra , audionirvana plus , fidelia.... la verdad es que he probado (comprado ) unos cuantos.
Muchas gracias , te haré caso y esperare a que llegue el aparatito , ya  contaré cuando lo tenga.
Un beso

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 21:09:04
Encarni, esos LCD-2 es lo más parecido a tener tus Usher en las orejillas, y las 5 de la madrugada, un flippe. Pero piden "carne" en forma de amplificación de alta calidad

Saludos,

Ramón

Hola , scarletbegonias , seguro que son unos excelentes auriculares , pero para mi , no se pueden comparar escuchar música con auriculares a hacerlo con unas buenas cajas ,tengo la suerte de no vivir en un piso y puedo poner música a la hora que quiera , sin molestar a nadie , salvo a mi marido , que si se pone pesado lo mando a otra habitación a dormir jejeje , (eso para la noche) y de equipo de día tengo las ATC y para la tarde tengo las ESA y para las mañanas tengo las dynaudio y....... mejor que no siga que soy una loca de la música.
Un beso

tu eres la Encarni amiga de Atcing? con Usher Audio, ATC y estas cositas? vas a hacer muy corta con unos K550!

el foobar2000 no va con macos. yo uso "audirvana plus" o "decibel" aunque el que tú tienes, "amarra", tiene muy buena prensa. todos ellos son buenos programas para gestionar audio en FLAC desde el mac.

saludos.

Encarni,

Entonces se acabó lo que se daba, no way, no chance, yo no tengo esa suerte, pero... algunos fines de semana voy a casa de un amigo, perdido en el campo, entre Ávila y Madrid, a más de 5 Kmts, por pista de cualquier carretera asfaltada, una gran sala central, previo y etapa Mcintosh, Polk Audios de las de hace muchos, muchos años, cuando SÍ eran un marca de muy alto nivel para rock, y sin problemas para escuchar a las 24:00 a unos niveles de "declaración en comisaria", ¿para que coño necesitas unos LCD-2?, cuando puedes escuchar "the real thing", en vivo y en directo

Desgraciadamente yo tengo vecinos, y esto me lleva a necesitar grandes auriculares para escuchas nocturnas y de madrugada, cuando con el equipo de sala no puedo llegar al ataque, la presión sonora, el desconyunte que me pide el body. Dicho esto unos grandes, GRANDES, auriculares (con amplificación en consonancia) son espectaculares, jamás podrán competir con las sensaciones (físicas incluso) de un buen equipo de sala en determinada música, pero en otra, intimista, personal y emocional yo no me jugaría una buena comida (de las de visa potente). Hay que oirlo.

Un saludo,

Ramón

Cita de: elbateria en Junio 09, 2013, 21:32:51
tu eres la Encarni amiga de Atcing?

la misma  ;)
Un saludo

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 21:51:50
Encarni,

Entonces se acabó lo que se daba, no way, no chance, yo no tengo esa suerte, pero... algunos fines de semana voy a casa de un amigo, perdido en el campo, entre Ávila y Madrid, a más de 5 Kmts, por pista de cualquier carretera asfaltada, una gran sala central, previo y etapa Mcintosh, Polk Audios de las de hace muchos, muchos años, cuando SÍ eran un marca de muy alto nivel para rock, y sin problemas para escuchar a las 24:00 a unos niveles de "declaración en comisaria", ¿para que coño necesitas unos LCD-2?, cuando puedes escuchar "the real thing", en vivo y en directo

Desgraciadamente yo tengo vecinos, y esto me lleva a necesitar grandes auriculares para escuchas nocturnas y de madrugada, cuando con el equipo de sala no puedo llegar al ataque, la presión sonora, el desconyunte que me pide el body. Dicho esto unos grandes, GRANDES, auriculares (con amplificación en consonancia) son espectaculares, jamás podrán competir con las sensaciones (físicas incluso) de un buen equipo de sala en determinada música, pero en otra, intimista, personal y emocional yo no me jugaría una buena comida (de las de visa potente). Hay que oirlo.

Un saludo,

Ramón

Supongo que dependera de lo buena que sea la sala de escucha , hay salas que suenan tan bien , que para que quieres auriculares  , yo la verdad es que estoy muy contenta , la sala  donde tengo las ATC 100 es la que más me he trabajado y donde paso más horas , puedes escuchar música todo lo intimista que quieras , tampoco tienes que subir el volumen , que si la grabación es buena , se te ponen los pelos como escarpias.
Estuve  una tarde en casa de José Luis bravo , escuchando su colección de auriculares , no me preguntéis modelos pues ni me moleste en saberlo . tan solo quería saber si me perdía algo y la verdad es que no , ninguno me llamo la atención , eso si , unos monitores que tenia por allí , de sus muchos altavoces , si el muy cabrito me los hubiese vendido , los tendría en mi casa ..pero YA jejeje , pero José Luis hace como yo , colección jejejeje
Un beso

Ves, ya me he perdido algo, desde que cogí puerta y me borré de Adioplanet (literalmente, no hago las cosas a medias), ¿no tenías unos monitores Uhser Be-718 diamond?, esos estuve a centímetros de comprarlos, con anterioridad a que tuvieran distribución en spain, pero al final me frené, faltó un "tris" para que comprara unos ex.demo en USA.

Me temo que estoy entrando en un "off topic" clamoroso. Mejor forget it.

Saludos,

Ramón

Encarni,
No te prives del encanto de los cascos.... Sería como despreciar los cuentos de Cortázar o Cheever...

DACs USB, para mi gusto el mejor el Leckerton UHA-6s MKII, pero se sube un poco de precio:
http://www.leckertonaudio.com/products/uha-6s-mkii/
El iBasso D42 nuevo tiene muy buena pinta.
http://ibasso.com/en/products/show.asp?ID=79

Cita de: scarletbegonias en Junio 09, 2013, 22:43:25
¿no tenías unos monitores Uhser Be-718 diamond?,

Las tengo , son las que utilizo acompañadas de un sub  ,cuando me voy a dormir .
Un beso

Cita de: bi55378 en Junio 09, 2013, 22:50:07
Encarni,
No te prives del encanto de los cascos.... Sería como despreciar los cuentos de Cortázar o Cheever...

En eso estamos   ;) veremos hasta donde llego  8)
Un saludo

Yo creo que el paso lógico tras unos K550 son unos Sennheiser HD650 o HD600 (según tus gustos y tipo de música que escuches) lo siguiente a eso unos HD800 o unos Audeze LCD2 Según gustos y música que uno escuche).

Ningún ningún auricular te va a dar el sonido de unas buenas cajas (sobre todo si la sala está acondicionada). Dejando eso claro creo que para que puedas decir. ¡coño si no parece un auricular! hay que gastarse mucho mucho dinero en auriculares y amplificador.

Si buscas algo mejor que los K550 (me tendrías que decir que es lo que echas en falta en ellos) yo directamente miraría los Sennheiser HD650 (los cabroncetes de Denon se pulieron el D2000 que sería un paso intermedio) así que sería el horizonte hacia el que mirar pero ojo!! la amplificación de los HD650 también habría de ir en consonancia y por supuesto no sería nada parecido a un dragonfly....

Por cierto si le echas un ojo a mi firma quizás el hilo hacia el que redirecciona te haga apreciar algo más un Windows audiófilo ...

Saludos Encarni!!

Hola , Corcho.
Por lo que he leido los Sennheiser HD650 son muy oscuros , asi que descartados , los HD600 se dice que son bastantes planos (este me podría gustar ) los Denon... puede que de segunda mano salga alguno (se habla bien de ellos)
Lo que si tengo claro , clarísimo....vamos cristalino jajajaja , que aparte del aparatito (Dac )pequeño que he pedido ,no pienso comprar nada más , no quiero estar atada a un amplificador , tengo un MacBook Pro y si me quiero ir al jardín  , lo cojo debajo del brazo , conecto los auriculares y mas feliz que un "8" jejeje , vamos como si me quiero ir a casa de mi madre , no quiero amplificador tocho jajajaja
Un saludo y gracias por la ayuda.

Hombre los HD650 tiene su Leyenda Oscura que yo ahora mismo no comparto. Como bien sabrás hay tres versiones del mismo auricular, y se diferencias por el color del transductor que se adivina dentro; hay uno con transductor oscuro, otro plateado y otro blanco (la versión más moderna si no ando equivocado) el caso es que todo el mundo que ha probado la última versión no está de acuerdo con esa imagen de Oscuro que se le ha dado.

Con lo que te decía arriba lo que quería decir es que si realmente quieres notar un paso adelante teniendo ya los K550 (aún no nos has dicho que echas en falta en ellos) lo lógico serían los HD650 y viendo que no tienes ganas de mucho trasto no te sería viable. Así que teniendo los K550 sin querer más trastos creo que has dado con la mejor opción posible.

Saludos.

hola , Corcho , lo que me gustaría mejorar es el agudo que lo encuentro un poquito capadillo .
gracias
P.D. He visto que han salido los AKG 712 , alguien puede decir algo sobre ellos  ;D ;D

Hola Encarni,

Los k-712 son unos 701/702 en edición especial (igual les han hecho algún retoque en los drivers) lo que quiere decir que sin amplificación (y selectiva) ná de ná, igual que con los Senns HD-600 / 650, sin ampli no hay paraiso (ni por aproximación).

Te aconsejo que intentes echar una oreja a los Senns HD-598, en ECI y FNAC los suelen tener, me da que te van a gustar, el asunto es rodarlos con severidad (volumen y música cañera) y paciencia, 150 horas al menos, para que las bajas frecuencias se desperecen; por lo demás con el D1 se llevan estupendamente (lo se de oreja propia), tienen una escena sorprendente, y unos medios / agudos presentes, vivos, pero sin "crugir / raspar", además de con la música (evidentemente), con las películas / tv son espectaculares.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 10, 2013, 19:04:49
Hola Encarni,



Te aconsejo que intentes echar una oreja a los Senns HD-598, en ECI y FNAC los suelen tener, me da que te van a gustar,

Saludos,

Ramón

Gracias a ver si mañana hago una escapada y los escucho.  ;)

Venga, voy a decir lo que pienso de verdad.

Olvidándonos de audiofilias, hifiadas y filias varias... nada me ha proporcianado tanto placer aún como unos grado325is conectados a pelo (o con un mísero Cmoy) a un MacBook Pro. >D

Me acabo de quedar agustirrinin.  ;D

Me estáis liando , tú que dices Ramón ???

Yo veo algo necesario el recableado de los HD600 para disfrutar de verdad de lo que ese auricular puede llegar a ofrecer, intuyo que con los HD650 pasará lo mismo, y quizás, además de teniéndolos bien amplificados (son tremendamente escalables), desaparezca ese velo del que se habla.

En Fnac de la Plaça Catalunya , los 598 agotados , en el Corte Ingles si estaban , pero no me los han dejado probar , estaban las cajas precintadas ,si he podido escuchar los Momentun , muy divertidos jejeje , así que siguiendo la recomendación de Ramón me he llevado los 598 a ciegas jejejeje  :juer: :juer: :juer: ;D ;D

Encarni, los Momentum y los HD-598 son muyyyyyyyy diferentes y trincar los HD-598 con la escucha de los Momentum, una temeridad.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 12, 2013, 18:02:22
Encarni, los Momentum y los HD-598 son muyyyyyyyy diferentes y trincar los HD-598 con la escucha de los Momentum, una temeridad.

Saludos,

Ramón

Eso esperaba , que fueran diferentes , porque los Momentum no es el tipo de sonido va conmigo ,  me gusta el sonido más natural , menos coloreado.

Por cierto los Momentum a 299 euros en el Corte Ingles   :juer: y encima parecen de juguete  :juer: :juer: ;D ;D
Aunque con los 598 también me han sableado bien , más caros que en ningún otro sitio , pero bueno , ya que estaba allí.......  ;D ;D ;D

Cita de: CapitanHarts en Junio 11, 2013, 15:46:50
Venga, voy a decir lo que pienso de verdad.

Olvidándonos de audiofilias, hifiadas y filias varias... nada me ha proporcianado tanto placer aún como unos grado325is conectados a pelo (o con un mísero Cmoy) a un MacBook Pro. >D

Me acabo de quedar agustirrinin.  ;D

Cuéntame algo más de estos auriculares !!! A ver si vale la pena desplazarse para escucharlos  , he visto que en Atsoluciones están , vamos  aquí al lado en badalona  ;D ;D ;D

Yo te puedo decir que son muy especiales, y creo que difícilmente superables, si es que es posible, con ciertos guitarreos. Si disfrutas del tipo de música que reproducen como ninguno creo que son indispensables.

Encarni, los momentum son semi o portátiles del todo. Si no necesitas cancelación exterior debes mirar unos abiertos y por lo que dices de perfil neutro.
Si eres la Encarni de Audioplanet tienes más tiros dados que Terminator y puede que te decepcionen todos los auriculares si no los enchufas a un buen ampli y a una buena fuente.
Otro asunto que se agudiza con los auriculares respecto de las cajas es el estilo musical preferido, por ejemplo los grado son coloreados y preferentemente para rock y algo de jazz vocal.

Cita de: CABILLAS en Junio 12, 2013, 18:47:57
Encarni, los momentum son semi o portátiles del todo. Si no necesitas cancelación exterior debes mirar unos abiertos y por lo que dices de perfil neutro.
Si eres la Encarni de Audioplanet tienes más tiros dados que Terminator y puede que te decepcionen todos los auriculares si no los enchufas a un buen ampli y a una buena fuente.
Otro asunto que se agudiza con los auriculares respecto de las cajas es el estilo musical preferido, por ejemplo los grado son coloreados y preferentemente para rock y algo de jazz vocal.

Hola , cabillas.
Si , soy la Encarni de audioplanet !!
Hombre , tantos tiros pegado no es que tenga , digamos  más bien que hay pocas cosas que me sorprendan.
He comprado hoy mismo los 598 , pero no me importaría comprar algún otro , ahora mismo estoy escuchando con ellos uno de los mejores discos , si no el mejor de Ray lamontagne (Turns Black ).
Un saludo
http://www.youtube.com/watch?v=rIUSikXex5w

¿Y que te parecen?
Realmente si tienes cierto nivel en cajas y esperas "sorprenderte" con auriculares, quizás si que debieras considerar opciones más serias.

Cita de: Sir_Diego en Junio 12, 2013, 20:09:50
¿Y que te parecen?
Realmente si tienes cierto nivel en cajas y esperas "sorprenderte" con auriculares, quizás si que debieras considerar opciones más serias.

Como acabo de escribir , son nuevos y aún no me ha llegado el Dac que me recomendó Ramón , tal como los estoy escuchando ahora  , conectados al Mac , diría que están a un nivel similar a los AKG 550 un poquito por encima de ellos , el medio me gusta más que el de los Akg , siendo el de los AKG  bueno , estos están por encima , el grave de los Akg es un poco más extendido , pero estos tampoco están nada mal , es limpio y no emborrona , en comodidad el AKG es muy cómodo , a mi se me adapta perfectamente y no tengo los problemas que se comentan de estos auriculares , ademas me gusta que cubra toda la oreja , vamos que los 550 se me adaptan como un guante jejeje
Muy buena recomendación la de Ramón.

Hola Encarni, deja de marear y acércate el Sábado a la Reunión, que posiblemente veas y pruebes equipos que en mucho tiempo no se van a volver a juntar:

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11745.0.html

Un saludo

Cita de: Encarni en Junio 12, 2013, 19:07:18
He comprado hoy mismo los 598 , pero no me importaría comprar algún otro , ahora mismo estoy escuchando con ellos uno de los mejores discos , si no el mejor de Ray lamontagne (Turns Black ).

Esto se complica ;)
La voz de Ray suena especialmente bien con los sr325!
La búsqueda acaba de empezar.....

Hola Encarni,

Me alegro que te gusten los HD-598, cuando estén rodados te gustarán bastante más, por cierto ¿los estas rodando a conciencia?. El D1 también necesita sus buenas 100 horas para llegar a su ser musical, puedes montarte un combo de rodaje y si los HD-598 han sonado ya unas 20-25 horas, a volumen potente, superior al de una escucha normal, cojerán "finezza" y presencia de bajos.

La reunión de Valencia, a la que desafortunadamente no puedo asistir y llevo tiempo penando por ello, va a ser memorable y tendrías un oportunidad única de acceder a la escucha de equipos de muy alto nivel, y equipos de nivel medio-alto muy optimizados que te dejarían estupefacta (los Sennheiser HD-600 / 650 o los K-701/702 por ejemplo, o múltiples Grados). Para que te hagas una idea de lo importante que va a ser te diré que de Madrid van 6-7 compañeros, otros dos cojen avión en Vigo o Santiago, otro se acerca desde Teruel ....... El salto que darías en conocimientos y escucha con auriculares sería brutal.

Saludos,

Ramón

"Virgen Santa" (y eso que soy ateo) acabo de ver que se llevarán un conjunto Stax de altísimo nivel, será interesante la competición con los LCD-3 + Leben

Cita de: scarletbegonias en Junio 12, 2013, 22:49:09

"Virgen Santa" (y eso que soy ateo) acabo de ver que se llevarán un conjunto Stax de altísimo nivel, será interesante la competición con los LCD-3 + Leben

Si Ramón, con perdón, eso va a ser la "hostia".

Cita de: dexon en Junio 12, 2013, 22:07:59
Hola Encarni, deja de marear y acércate el Sábado a la Reunión, que posiblemente veas y pruebes equipos que en mucho tiempo no se van a volver a juntar:

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,11745.0.html

Un saludo

jajajaja
Ojalá  pudiera , ya he visto que es una reunión impresionante , con muchas variedad de auriculares y aparatos.
Un beso

Cita de: bi55378 en Junio 12, 2013, 22:42:53

Cita de: Encarni en Junio 12, 2013, 19:07:18
He comprado hoy mismo los 598 , pero no me importaría comprar algún otro , ahora mismo estoy escuchando con ellos uno de los mejores discos , si no el mejor de Ray lamontagne (Turns Black ).

Esto se complica ;)
La voz de Ray suena especialmente bien con los sr325!
La búsqueda acaba de empezar.....

jajajaja , lo bueno de los auriculares es que no ocupan demasiado , te puedes permitir tener unos cuantos , me estáis  tentando con los Grado , por lo que he visto son fáciles de mover , incluso los más caros ¿NO??
De momento tengo , AKG 272 HD , AKG 550 , AKG 702 y Sennheiser 598 , se sumarán los GRADO?????
jajajaja , ya veremos.......

Los más altos de gama son otro cantar son los GS1000 y PS1000.

Cita de: Encarni en Junio 12, 2013, 19:07:18
He comprado hoy mismo los 598 , pero no me importaría comprar algún otro , ahora mismo estoy escuchando con ellos uno de los mejores discos , si no el mejor de Ray lamontagne (Turns Black ).

Excelente compra la de los Senn HD598, los que más me gustan para todo uso en estacionario. Entre los mencionados hay también un puñado de excelentes auriculares, cerrados y abiertos. Los Grado SR325is son de lo mejor para rock, jazz, etc.

Cita de: gregorio en Junio 14, 2013, 11:56:13

Cita de: Encarni en Junio 12, 2013, 19:07:18
He comprado hoy mismo los 598 , pero no me importaría comprar algún otro , ahora mismo estoy escuchando con ellos uno de los mejores discos , si no el mejor de Ray lamontagne (Turns Black ).

Excelente compra la de los Senn HD598, los que más me gustan para todo uso en estacionario. Entre los mencionados hay también un puñado de excelentes auriculares, cerrados y abiertos. Los Grado SR325is son de lo mejor para rock, jazz, etc.

Donde más baratos  he visto los Grado  , es en supersonido , pero no tienen ni uno , están esperando unidades ,
¿Nadie me quiere vender unos SR 325is???  ;D ;D ;D

Cita de: Encarni en Junio 14, 2013, 15:37:02

Cita de: gregorio en Junio 14, 2013, 11:56:13

Cita de: Encarni en Junio 12, 2013, 19:07:18
He comprado hoy mismo los 598 , pero no me importaría comprar algún otro , ahora mismo estoy escuchando con ellos uno de los mejores discos , si no el mejor de Ray lamontagne (Turns Black ).

Excelente compra la de los Senn HD598, los que más me gustan para todo uso en estacionario. Entre los mencionados hay también un puñado de excelentes auriculares, cerrados y abiertos. Los Grado SR325is son de lo mejor para rock, jazz, etc.

Donde más baratos  he visto los Grado  , es en supersonido , pero no tienen ni uno , están esperando unidades ,
¿Nadie me quiere vender unos SR 325is???  ;D ;D ;D

¿Me imagino que los habrás probado antes no? Grado es Grado.
El caso es que  me sonaba de algo tu nombre y ya sé de que... yo estaba pensando en comprarme unos altavoces autoamplificados y un día buscando me encontré esto por ahí...
https://www.youtube.com/watch?v=vOQaDWExIts
Teniendo esto en casa yo no me conformaría con cualquier auricular...
Por cierto yo también soy fan de Superlux y amante de los buenos agudos, desde que los descubrí a finales del 2010 y escribí esto (con otro nick y en otro foro) a principios del 2011... cómo pasa el tiempo xd.
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=350861

Lo dicho yo no me conformaría con cualquier auricular...

PD: Por cierto grabas con una de estas verdad??
http://www.zoom.co.jp/english/products/q3hd/

Hola .
Tengo un defecto , suelo comprar muchas veces sin escuchar,
Yo no me considerado fan de Superlux , esas cajitas las compré por sus medidas,
Son para lo que son , ese es un video que subí , como tantos otros que comparto con mi amigo David.
De auriculares Superlux , he probado /tengo 3 o cuatro y si quieres más tarde hablamos sobre ellos.
Un saludo

Cita de: scarletbegonias en Junio 10, 2013, 19:04:49
Hola Encarni,

Te aconsejo que intentes echar una oreja a los Senns HD-598, en ECI y FNAC los suelen tener, me da que te van a gustar, el asunto es rodarlos con severidad (volumen y música cañera) y paciencia, 150 horas al menos, para que las bajas frecuencias se desperecen; por lo demás con el D1 se llevan estupendamente (lo se de oreja propia), tienen una escena sorprendente, y unos medios / agudos presentes, vivos, pero sin "crugir / raspar", además de con la música (evidentemente), con las películas / tv son espectaculares.

Saludos,

Ramón

Siempre que se habla de estos auriculares recomiendas encarecidamente ese mínimo de 150 horas de rodaje y me llama mucho la atención no solo la cantidad de horas sino esa cifra tan precisa. ¿Como llegas a esas conclusiones?

Saludos

Buenas , pues despues de intentar comprar el dac , recomendado por Ramón , no puede ser , te dicen que lo tienen en Stock , para a continuación , después de esperar varios días , decir que no , Amazón se disculpó por el fallo , pero en pixmania.com , me lo cobraron  , para después decidme que me devolverían el dinero .
Total señores , después del desanimo , y con fuerzas renovadas  , me he pedido un NuForce Icon uDac2 Special Edition , algo de mayor tamaño que el que recomendó Ramón , éste si que viene en camino , salvo  que tenga la mala suerte de que se pierda en el trayecto jajajajaja  ;D ;D

Ostras sí que eres rápida escogiendo alternativas hehe. Aunque no te recomendé nada lo pongo ahora.

Yo en ese rango de precios me hubiera mirado el nuevo IFI iDAC (en headphoniaks anda por 300€) y en todos lados hablan muy bien de él y su compañero el IFI iCAN. O mirando una opción barata de muy buen resultado un ODAC (más portátil que esto hay pocas cosas).

Espero que te llegue pronto y nos cuentes que tal.

Saludos!!

Hola , Corcho.
Me he decidido por el , porque parece ser capaz de mover auriculares un poco más difíciles , lo que me permitirá jugar con otros modelos y no estar atada a solo tres o cuatro.
Veremos si no me sale la cosa rana jejeje

Buenas!!!
Por fin lo tengo en mi poder , me ha sorprendido lo pequeñito que es , la mejora es más que evidente , en primer lugar se nota que los auriculares se mueven mejor y la separación de instrumentos es notable , parece que he quitado un velo , esa es la sensación que tengo , el sonido , dependiendo del auricular se nota muy limpio y analítico  , a mi me gusta este tipo de sonido , a quien le guste la válvula , tal vez busque otra cosa.
Ahora puedo disfrutar de los 702 en el PC , muy , muy contenta , lastima no haber dado el paso antes.
Un saludo

Pues si probaras el Icon Audio con los 702 igual te llevabas una sorpresa por mucha válvula que lleve.

Cita de: Sir_Diego en Junio 20, 2013, 10:56:19
Pues si probaras el Icon Audio con los 702 igual te llevabas una sorpresa por mucha válvula que lleve.

hola, Sir _Diego.
No dudo que me llevaría una grata sorpresa , de hecho he oído equipos de música con válvulas que me han encantado , tan solo , trataba de hacer ver , que el sonido de este aparatiro nada tiene que ver con válvulas y para el PC , que es de lo que trata el hilo , (auriculares para PC) es una buena opción , para sacar provecho a esos auriculares un poquito más difíciles de mover , que no digo que sea lo mismo que un amplificador dedicado.
Un saludo

Yo es que descubrí muy recientemente los equipos a válvulas, y creo que no tienen nada que envidiar a los de transistores, y más con las válvulas adecuadas para cada ocasión/gusto. Creo que es un plus incluso sobre los segundos. Antes de internarme en ese mundillo creía que iban a tener menos graves y más lentos, menos dimensión en las frecuencias, menos espacialidad.... y al final me llevé una grata sorpresa.

en mi opinión, las válvulas (en general, aunque cada una tiene sus matices) le sientan estupendamente a algunos auriculares, por ej. a los K701/K702/HD600, porque les dan un tono más cálido que a mí personalmente me hace falta. de hecho, a los K701 con estado sólido no les acabo de coger el punto y aunque tengo un simple Little Dot MKIII, me gusta más ese sonido que el que dan con el O2 y el iCan que son los que uso con el resto de auriculares. con Grado en cambio las válvulas me parecen un poco empalagosas.

saludos.

Con Grado yo creo que depende de la gama, de RS1 para arriba les daría una oportunidad, aunque como pasa con el Icon hay que tener cuidado con las impedancias porque si no sonarán fatal.

Por cierto , tenemos J.River para Mac  , en estos momentos lo estoy probando y funciona muy bien.
http://yabb.jriver.com/interact/index.php?topic=81366.0

Hola,

Bueno Encarni, veo que estas contenta con el uDAC-2 SE, cuando compré el Audioengine D1 lo comparé con el uDAC-2 (a secas) y el D1 me pareció superior, más refinado, pero el SE tengo entendido que es manifiestamente superior al que yo escuché. Como ya has notado la mejora con respecto a la tarjeta de sonido (DAC) que montan los portátiles (Mac incluidos) es muyyyyyy grande y lo de poder controlar el volumen directamente muyyy cómodo.

¿Mueve bién los K-702?, es decir, ¿tienen bajos presentes y definidos además de su excelente escena sonora?.

Saludos,

Ramón

Hola, Ramon.
Los AKG 702 , los compré en uno de esos dias locos que tengo jajaja , aún sabiendo que no tenia amplificación para ellos y que posiblemente nunca la compraría  , me hacia ilusión , como el que le da el punto de comprarse unos nuevos zapatos , sin saber siquiera si los iba a estrenar este año o el que viene jajajaja.
Si los mueve bien el aparatito ?? Pues no puedo comparar con un buen amplificador de auriculares , así que no sé hasta que punto le saca el jugo.
A mi me gusta el sonido poco coloreado , aún pudiendo disfrutar de válvulas y de un sonido más difuso o menos neutro , he de reconocer que me puede , me gusta el sonido limpio ,poco o nada coloreado.
Qué es lo que he notado al colocar este Dac amplificador  ???, el bajo a salido a relucir , si bien no es un auricular con grandes graves , es seco y limpio , menos extendido que el de los AKG 550 y un pelin de menos pegada , pero en lo que más se a notado la diferencia , es que han dejado de chillar los agudos y se abierto la escena , puedes darle todo el volumen al amplificador que los auriculares no distorsionan , el aparatiro es  completamente silencioso, cero ruido aún dandole todo el volumen  no notas nada por los auriculares (algo muy importante).
Como he dicho , muy , muy contenta , un pequeño ...Gran Dac-amplificador.  ;D ;D ;D
Un beso

Deberías dejarlo unos días sonando al viento a ese auricular, a un volumen que sería algo molesto si estuvieras escuchándolo, sacará mucho más grave. Es un auricular que engaña mucho, pero con según que amplificador tiene un grave rápido y seco.

Rápido, seco y con cojones (con perdón), pero hay que amplificarlos correctamente.

Saludos

Ramón

Hola.
Una pregunta , ¿Considerais que los 702 tienen más graves que los AKG550???
Porque para mi tienen más los 550 , aunque me gustan más los 702 , no por el grave , si no porque tienen mayor  detalle , son más limpios , creo que son unos grandes auriculares para el precio que tienen.
Seria una locura comprar unos Seenheiser 800 y conectarlos al PC???
Gracias

Cita de: Sir_Diego en Junio 21, 2013, 11:47:29
Deberías dejarlo unos días sonando al viento a ese auricular, a un volumen que sería algo molesto si estuvieras escuchándolo, sacará mucho más grave. Es un auricular que engaña mucho, pero con según que amplificador tiene un grave rápido y seco.

Sonando al viento ??? Y eso ???  :o :o ^-^

Hola, los K-701/702 son mucho más exigentes/pejigeras con la amplificación (sensibilidades de salida del ampli, impedancias....) que los K-550, juegan en otra liga, y sí, si los amplificas "a su gusto" tienen unos graves realmente potentes y presentes.

Si compras unos HD-800 para conectarlos al PC (o al uDAC), te asesinamos.

Saludos,

Ramón

Los AKG701 y derivados son muy críticos al rodaje, los drivers sacarán un grave más rápido y preciso si los ruedas convenientemente, yo intenté hacerlo con las escuchas normales pero no fui capaz, fue dejarlo dos tardes de la que me iba de casa y a la vuelta apreciaba los claros cambios. Al principio es un auricular que no tiene grave, y luego pasa a tenerlo muy difuminado y lento, pero cuando se lo sacas tras el rodaje, éste es limpio y rápido si se le exige (me recordó incluso a los HD600). Pero es un auricular extremadamente quisquilloso con el amplificador. Con algunos será una maravilla, pero con los menos. Es el único defecto que le encuentro, aunque sea un auricular muy asequible tiene peculiaridades y exigencias y tu, con todos mis respetos, creo que vas un poco "por libre" y que así difícilmente les sacaras lo que pueden ofrecerte, tanto a esos como a otros muchos, como por lo que dices de conectar unos HD800 a un pc directamente. Te pierdes el 95% de lo que el auricular puede ofrecerte. Pero es mi humilde opinión... Creo que lo que te falta es probarlos en equipos decentes y ver lo que podrían ofrecerte y así comparar con lo que tienes tú. Podrías racionalizar tu equipo, los auriculares sólo son el eslabón final.

Cita de: Sir_Diego en Junio 21, 2013, 13:06:36
Los AKG701 y derivados son muy críticos al rodaje, los drivers sacarán un grave más rápido y preciso si los ruedas convenientemente, yo intenté hacerlo con las escuchas normales pero no fui capaz, fue dejarlo dos tardes de la que me iba de casa y a la vuelta apreciaba los claros cambios. Al principio es un auricular que no tiene grave, y luego pasa a tenerlo muy difuminado y lento, pero cuando se lo sacas tras el rodaje, éste es limpio y rápido si se le exige (me recordó incluso a los HD600). Pero es un auricular extremadamente quisquilloso con el amplificador. Con algunos será una maravilla, pero con los menos. Es el único defecto que le encuentro, aunque sea un auricular muy asequible tiene peculiaridades y exigencias y tu, con todos mis respetos, creo que vas un poco "por libre" y que así difícilmente les sacaras lo que pueden ofrecerte, tanto a esos como a otros muchos, como por lo que dices de conectar unos HD800 a un pc directamente. Te pierdes el 95% de lo que el auricular puede ofrecerte. Pero es mi humilde opinión... Creo que lo que te falta es probarlos en equipos decentes y ver lo que podrían ofrecerte y así comparar con lo que tienes tú. Podrías racionalizar tu equipo, los auriculares sólo son el eslabón final.

Con todo mi respeto ,  Mis  702 ,no tienen ni 5 horas de uso , los compré nuevos , y no he notado nada de lo que dices , no me parece que tengan los graves difuminados , ni lentos , pero para que veas que soy una chica obediente , voy hacer lo que dices , dejarlos dos días sonando.....
De todas formas , cuando tenga un poco de tiempo , llamaré a mi amigo José Luis y los conectaré a su amplificador de auriculares.....
Aunque , YO , sigo firme en lo mío , no quiero amplificador de auriculares fijo , porque sé que no lo voy a utilizar.
Pienso que más que quisquilloso con la amplificación , son quisquillosos con las grabaciones , buenas grabaciones suenan jodidamente bien (con perdón )
No tengo experiencia , como vosotros , pero supongo que puedo dar mi opinión
Pienso que también  todo es cuestión de gustos , en altavoces por ejemplo , hay quien considera unas harbeth cojonudas , yo no las quiero ni regaladas  y no me vale que me digan que no hay sinergía con cables , amplificación etc...
Por cierto , Sir_Diego ...
Cual te gusta más , los AKG 702 o los HD600 ??
Ah!!! No me habéis contestado a la pregunta de : Cual tiene más graves  los 550 o los 702 ???
Besitos

Cita de: scarletbegonias en Junio 21, 2013, 13:02:31


Si compras unos HD-800 para conectarlos al PC (o al uDAC), te asesinamos.

Saludos,

Ramón

Jajajaja , Lo pillo , espero no tener uno de esos días tontos , en los que me compro zapatos nuevos  ;D :juer:
Un beso

los K550 bastantes más graves que los K702.

sin un buen ampli los K70X no sacan ni la mitad de lo que dan. para mi gusto en concreto sin ampli de válvulas suenan demasiado fríos, pero esto ya es más discutible.

saludos.

Yo intentaba referirme a que sin amplificación esos auriculares pueden parecer oscuros y ser más disfrutables otros que no requieran de amplificación específica, o que sus exigencias sean claramente menores así como su precio (algunos modelos de Grado). El ejemplo, aventurándome, si vienes de usar cajas sería homogéneo al usar unos altavoces de baja sensibilidad con un amplificador escaso de potencia para moverlos.
Entre los HD600 y los AKG701 me decanté en primer momento por los Sennheiser, pero por el estilo de música que aprovechaba (rock de los 70 y 80 y luego un poco variado), y para ello las voces me parecían más íntimas, es un auricular muy plano y correcto. Los AKG701 fue cuando sacaron su chicha, con mi equipo de entonces, cuando me dejaron de llamar la atención y de ofrecer algo nuevo, incluso conectados al Leben de un amigo no me dijeron nada, no como los HD600 que aún mejoraban una barbaridad pareciéndome a primeras más escalabes, no obstante pasado un tiempo probé los 701 con el Icon y vaya cambio...el M1 se ve que no tenía buena sinergia con ellos (y si algo mejor con los HD600).
Lo que si que noté a mejor fue recablear con Cardas los HD600. Los AKG701 no pude compararlos cara a cara recableados o con el original.

Los K701/702 son brillantes de oscuros no tiene nada.
Brillante=tendencia a los agudos
Oscuro=tendencia los graves

Los K550 tienen más presencia de graves que los K701/K702. Al ser cerrados los primeros y abiertos los segundos es evidente que en este aspecto su presencia es más notable en los K550.

¿Válvulas o transistores? E ahí la cuestión...en mi opinión según el caso particular de cada uno. Igual que hay válvulas y válvulas hay opamps y opams. Y en ambos casos los hay que colorean, los hay muy neutros, los hay muy buenos y los hay muy malos...
Las válvulas son más delicadas y necesitan cuidados y repuestos, los opapms no; de ahí que personalmente vea más "apañados" los equipos con trasistores y opamps -aunque el ramalazo valvular tiene su aquel y nunca lo descartaría-.

¿Un HD800 desaprovechado en un PC?
Yo he visto equipos en PC con HD800 y LCD2 y suenan realmente bien. Hay que tener muchas cosas en cuenta porque a aparte de elegir con cuidado los componentes clave, hay que configurar Windows como es debido. Yo por mi parte intento desmitificar la "alergia" que produce en este mundo el escuchar música desde PC.

Me refería a oscuros como faltos de dinámica y musicalidad, es decir, faltos de amplificación apropiada. No a que no tuviera graves, que si que los tienen, pero también tienen mucha dinámica, son bastante espectaculares bien movidos los 701.

Hola Corcho,

Una cosa es con el PC  como fuente. y otra es con el PC como fuente y amplificación, aunque tengas un DAC USB externo con toma de auriculares la amplificación es el PC si sostienes que has escuchado unos HD-800 (o unos HD-600/650) "a pelo", conectados a un PC (o a un Dragonfly o Audioengine D1) y aquello daba de si, me desmayo.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 21, 2013, 15:08:13
Hola Corcho,

Una cosa es con el PC  como fuente. y otra es con el PC como fuente y amplificación, aunque tengas un DAC USB externo con toma de auriculares la amplificación es el PC si sostienes que has escuchado unos HD-800 (o unos HD-600/650) "a pelo", conectados a un PC (o a un Dragonfly o Audioengine D1) y aquello daba de si, me desmayo.

Saludos,

Ramón

Aún peor con unos LCD2 creo yo.

Una tarjeta de sonido integrada nunca la he considerado en este aspecto. Y la de un portátil menos aún.

He probado el HD800 y el HD650 con una tarjeta como la mía (Essence ST) con los opamps cambiados por su propietario. Y si bien el HD800 se notaba que le faltaba amplificación el HD650 sonaba como pocas veces lo he oído.
Evidentemente si añades un Ampli externo la cosa mejora más aún. Porque como DAC la Essence cumple sobrada.

Hello Encarni,

Si vas a cometer un disparate, mejor moderadillo, en el foro se están vendiendo unos HD-700 por casi 400 eurazos, que son mucho más capaces de alegrarte las orejillas casi "a pelo", no soy del club de fans de los HD-700, pero por ese precio es una opción muy razonable, que probablemente se ajustaría a tus gustos, eso sí te sobrarían los HD-598, pero con esa quema (abrasado con lanzallams sería más correcto) de etapas que practicas ..................

Saludos,

Ramón

hola , Ramón.
Los HD 700 no me llaman la atención  , si los HD 600 y los Denon 2000 que vende Juanma , ¿Qué opinas de los Denon??
Gracias

¿Los D2000?, a por ellos sin pestañear.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 21, 2013, 22:00:20
¿Los D2000?, a por ellos sin pestañear.

Saludos,

Ramón

Al ataqueeeeeeeeee!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Gracias

Los D2000 son unos buenos auriculares pero desde que los retiraron llevan un hype encima que no puede ser. Se venden de segunda mano más caros que nuevos (no hablo del caso del compi porque ni no le mirado, pero he visto casos ya así). Lo bueno es que cualquier día Creative o quien sea pilla la ODM del Foster que es el antiguo D2000, lo pone a dos duros y ya entonces no valen nada.

Saludos.

De verdad, así tan fácil, en plan "Ale Hop", lo dudo enormemente.

Con todo respeto, saludos.

Ramón

http://www.foster.co.jp/en_products/headphones/n443742.html

pues claro que no es tan fácil, hay que juntar 300.000$, hay que ir hasta Japón, hablar con ellos que seguro que son bastante raros, encargarles pues 2, 3, 5000 unidades, vete tú a saber, y decirles: me pones mi logo aquí y lo metes en las cajas que ahora luego te traigo. y bueno, básicamente ya está.

xD

Pues no es difícil. Es mucho dinero, que es otra cosa distinta  >D

No es por meterme donde no me llaman, pero a esta chica le gustaba el sonido analitico, de bajos controlados, o eso me pareció, y se va a comprar un D2000, que es lo opuesto de otros perfiles que esta tratando, como el K701, Hd600, HD800. No sé, no sé. Y conste que he pasado por practicamente todos los auriculares que se estan citando, o sea que no es por menospreciar ningun modelo, pero ¿sabe ella el bandazo que ha dado?
A.

Andrés, Encarni tiene mucho background, igual no en auriculares, pero en sala........

Saludos,

Ramón

Pero ha entrado aqui a que la aconsejen, ¿no?

El D2000 es un auricular muy divertido, pero peleado con el equilibrio y la neutralidad. Tiene una escena sorprendente para ser cerrado. Los medios son un tanto retrasados, y cuenta con unos bajos muy, muy acusados, para algunos mas que excesivos. Son un paradigma de un auricular con respuesta en V. Son, por tanto, la antitesis de conceptos como el del AKG (sea K550, K701, K601...) y los Senn HD600 y HD800. Se mueven con mucha facilidad, y son apropiados para musica electrónica, y movida en general. Su precio de venta en España era engañoso, pero el Fidelio X1, un auricular en algunas cosas parecido, y mas barato todavia,ha quebrado ese mito.

Se trata de un auricular que yo recomendaria a in muchacho de 18 años, a una amante del jazz le recomendaria antes 20 veces un Senn HD600 / HD650.

Todo es opinable no obstante.

Saludos
A.

Arkadi estoy de acuerdo en casi todo y disiento en prácticamente todo, con dos cojones, los D2000 con su sonido en V, ¿mejor en U? son unos auriculares dievertidísimos, encantadores, lo que se dice (o decíamos)"chachi", los Fidelio X1 NO

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 21, 2013, 22:48:03
De verdad, así tan fácil, en plan "Ale Hop", lo dudo enormemente.

Con todo respeto, saludos.

Ramón

¿ Por que ?.. El D2000 no es mas que un Foster con el logo de Denon pintado, igual que el D5000, el dia que cualquier compañia haga un pedido suficientemente grande a Foster, puede volver a ponerlos en el mercado. De hecho, Creative ya lo hizo con el D1001. Alguna vez he preguntado a gente con contactos dentro de Creative,, y te dicen que no tienen ni idea de si lo van a hacer o no,, pero tampoco lo descartan..

Cita de: Arkadi en Junio 21, 2013, 23:39:17
Pero ha entrado aqui a que la aconsejen, ¿no?

El D2000 es un auricular muy divertido, pero peleado con el equilibrio y la neutralidad. Tiene una escena sorprendente para ser cerrado. Los medios son un tanto retrasados, y cuenta con unos bajos muy, muy acusados, para algunos mas que excesivos. Son un paradigma de un auricular con respuesta en V. Son, por tanto, la antitesis de conceptos como el del AKG (sea K550, K701, K601...) y los Senn HD600 y HD800. Se mueven con mucha facilidad, y son apropiados para musica electrónica, y movida en general. Su precio de venta en España era engañoso, pero el Fidelio X1, un auricular en algunas cosas parecido, y mas barato todavia,ha quebrado ese mito.

Se trata de un auricular que yo recomendaria a in muchacho de 18 años, a una amante del jazz le recomendaria antes 20 veces un Senn HD600 / HD650.

Todo es opinable no obstante.

Saludos
A.

Arkadi , no te preocupes , si no me gustan , tampoco va a ser mi ruina , es divertido ver / escuchar los diferentes perfiles sonoros  , ten por seguro que si en vez de 220 euros , fueran 2200 , ya movería el culo para asegurarme que me gustan.
Ya sé que no sois amantes de las gráficas , pero las medidas de este auricular no son malas ,es cierto que tienen un poco de caída en medios , pero tampoco exagerada  , eso bajo medidas.... que pueden estar bien o mal , ya sabéis hay que cogerlas con pinzas , pues las medidas por ejemplo de los momentum , parece que estén muertos en agudos y sin embargo lo poquito que  escuché  no fue esa la impresión que saqué.
Un saludo y a disfrutar que la vida son dos días.

los momentum están bastante muertos en agudos... y los D2000 son más en V de lo que parece no porque los medios caigan tanto sino porque los graves están más resaltados de lo que parece. y yo sí me creo las gráficas, aunque hay que darles un margen de error.

saludos.

Cita de: elbateria en Junio 22, 2013, 17:09:59
los momentum están bastante muertos en agudos... y los D2000 son más en V de lo que parece no porque los medios caigan tanto sino porque los graves están más resaltados de lo que parece. y yo sí me creo las gráficas, aunque hay que darles un margen de error.

saludos.

Hola , pero en las gráficas  no se ve tan resaltado el grave de los 2000 ???
Así , los momentum , están muertos en agudos ???? , los escuche apenas unos minutos , con la dependienta mirándome de mala manera , pero , no sé , note un auricular con buena dinámica , coloreado y no muy capado en agudos , jajajaja , lo que yo digo.....cada día estoy más sorda  :juer: :juer: :juer: >( >(

Los graves de los 2000 en la gráfica no es que estén muy altos es que la escalada es en "increscendo" hasta bien entrado el subwoffer. Es como te dicen, coloreado en V y espectacular, muy bueno en lograr el efecto WOW!.
No he probado el momentum, pero sé de buena fuente que es un buen semi portátil con buena cancelación pero no bate a un buen  modelo estacionario.

Encarni tienes que buscar un modelo con sonido neutral, lo demás te sabrá a rayos en muy poco tiempo, si no es para escuchar rock, metal, hiphop y cosas así.

Saludos chiclaneros veraniegos.

"en oreja" los D2000 suenan más graves de lo que parecen, como te comentan el subgrave es muy notable. los momentum me parecen unos mini HD650 en cerrado, están muy bien por 170 euros que costaban de rebaja, bien hechos, buen detalle, escena justita... pero en portátil son una excelente opción. eso sí, por 300 pavos son un clavo.

sabiendo las cajas que frecuentas, yo también te recomendaría otras cosas más neutras, como los audiotechnica AD900 por ejemplo.

saludos.

Cita de: CABILLAS en Junio 22, 2013, 17:45:08
Los graves de los 2000 en la gráfica no es que estén muy altos es que la escalada es en "increscendo" hasta bien entrado el subwoffer. Es como te dicen, coloreado en V y espectacular, muy bueno en lograr el efecto WOW!.
No he probado el momentum, pero sé de buena fuente que es un buen semi portátil con buena cancelación pero no bate a un buen  modelo estacionario.

Encarni tienes que buscar un modelo con sonido neutral, lo demás te sabrá a rayos en muy poco tiempo, si no es para escuchar rock, metal, hiphop y cosas así.

Saludos chiclaneros veraniegos.

jajajaja , Rock ...poco , Metal ...muy  ,muy poco y hiphop nada .
No me hagas esto Cabillas ... que me estás quitando las ganas jajajajaja  :juer: ;D ;D ;D ;D

Yo acostumbrado a auriculares más bien correctos, cuando probé los D7000 no los aguanté ni 2 minutos.... creo que tendría que hacer un gran esfuerzo para que me complacieran...y creo que ni aún así, pero quizás a Encarni le gusten.

Del D2000 hay dos revisiones (creo). Leyendo las mediciones que hizo Tyll Hertens del D2000 en Innerfidelity está claro que la más nueva mide con mayor presencia de bajos respecto los agudos. Os las dejo para que le echéis un ojo.

Denon D2000 "antiguos".
http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD2000.pdf

Denon D2000 del 2012.
http://www.innerfidelity.com/images/DenonAHD2000B2012.pdf

Como anécdota decir que yo me compré los CAL precisamente porque miden muy parecido y aunque no suenen igual digamos que el CAL suena muy muy parecido -salvando las distancias en detalle, nitidez y escena- (a pesar de la fragilidad de la diadema al final me convencí que tratándolos bien no habría problema) valían nuevos sobre 200€ con alguna oferta incluso menos.
El caso es que justo me pilló en verano y los dejé para después (esperando las ofertas de septiembe) y cuál es mi sorpresa que en ese verano se anunció que Denon dejaría de venderlos... y el Hype subió el sobreprecio de los mismos a más de 250-300€ y me olvidé de ellos; como quería ese perfil sonoro (es el que más me gusta) me compré los CAL que a mi me han resultado una grata sorpresa y me han curado el Hype. Las medidas del mismo son estas (como veís también son muy parecidas al D2000 del 2012). Lo único que hecho en falta es algo más de detalle, nitidez y escena -los D2000 para ser cerrados eran muy buenos en esto- y digamos que tengo los mini-D2000 al 80-85%. Por eso mismo como alternativa barata los aconsejo muchísimo.
http://www.innerfidelity.com/images/CreativeAurvana.pdf

Por cierto las gráficas hay que cogerlas con pinzas siempre y tener claro que dan una idea aproximada pero no exacta de lo que nos vamos a encontrar. Sobre todo si lo que está disponible es solo las gráficas con dos ejes db/frecuencia; a mí personalmente me gustan mucho más las tridimensionales de tres ejes db/frecuencia/tiempo (sg) en la que ves tridimensionalmente 3D el "cuerpo" sonoro del mismo y si ciertas frecuencias tienen tendencia a durar más milisegundos que otras y den ese sonido de mucho bajo que por ejemplo en las gráficas 2D no es tan apreciable.

Encarni:

1.- Los Momentum no están muertos en agudos, al menos los míos no. Si bien es un auricular portable, como recuerda Cabillas.
2.- Te he puesto clarito lo de los D2000. Los tuve bastante tiempo (al igual que los D7000, algo completamente distinto, entre otras cosas, mucho más equilibrados que sus hermanos pequeños) y los D2000 son para lo que son, muy disfrutables para ciertos géneros, pero para otros en absoluto. Si buscas unos auriculares en absoluto equilibrados o neutrales y con graves muy presentes, son los tuyos. Dicho esto, tú misma.
Suerte en la elección.
A.

Cita de: Arkadi en Junio 22, 2013, 19:09:25
Encarni:

1.- Los Momentum no están muertos en agudos, al menos los míos no.
A.

Me alegro , pensé que me había quedado sorda , de todas formas fue poco el tiempo que los escuché.

Referente a los  D2000 , le he dicho a Juanma que se los compraría y cumplo con ello , si no me gustan me aguanto.
Ademas así ire teniendo variedad , ya buscaremos otros ......  :juer: ;D ;D
Gracias por la ayuda.

Puse los D7000 como ejemplo sabiendo que son mucho más equilibrados que los D2000 y si esos ya me parecían muy en V los D2000 si que deben tener ganados la U o L a pulso.

Encarni ya nos cuentas cuando los pruebes, quizás sean más de tu agrado incluso que los otros modelos y encuentres tu filón.

Coincido totalmente con Arkadi, los Momentum no están muertos en agudos, no son los reyes del mambo en este campo (son unos hermanos pequeños y portátiles de los HD-650), pero de ahí a llevarlos al cementerio hay un enorme camino (y no precisamente fúnebre). Por 300 Euros siguen siendo una compra razonable, porque EMMO son los mejores auriculares portátiles, y los principales contendientes no bajan mucho de ese precio (hablo de precios de tarifa), pero tienen un añadido, en sala mantienen el tipo con una solvencia sorprendente, no tengo ningún inconveniente en escuchar los Momentum conectados al iDAC (el iCAN es too much para ellos, los satura) y al HR-2 (mejor aún que con el iDAC, se crecen), con los Beyer T50p desistí enseguida, no dan la talla (o pasan el corte de mis orejas reposadas en un sillón whisky en mano, llámese como se quiera). Evidentemente unos HD-650 son claramente superiores, pero con los HD-650 no te sientas tan ricamente en un avión, y durante dos horas escuchas tu música "como dios". Los Beyer T50p me parecian realmente buenos para viajar.... hasta que pillé los Momentum. A 180 euros son un chollo de escándalo, a 220-240 una compra excelente.

De los D2000 a los D7000 hay un salto con pértiga, lo curioso es que los D5000 no me parece que estén a medio camino, solamente los he escuchado 1 vez, y no escupí los piños de milagro, ¡que barbaridad!, en esa liga no juego.

Saludos,

Ramón

Cita de: Encarni en Junio 22, 2013, 17:29:04

Cita de: elbateria en Junio 22, 2013, 17:09:59
los momentum están bastante muertos en agudos... y los D2000 son más en V de lo que parece no porque los medios caigan tanto sino porque los graves están más resaltados de lo que parece. y yo sí me creo las gráficas, aunque hay que darles un margen de error.

saludos.

Hola , pero en las gráficas  no se ve tan resaltado el grave de los 2000 ???
Así , los momentum , están muertos en agudos ???? , los escuche apenas unos minutos , con la dependienta mirándome de mala manera , pero , no sé , note un auricular con buena dinámica , coloreado y no muy capado en agudos , jajajaja , lo que yo digo.....cada día estoy más sorda  :juer: :juer: :juer: >( >(

Yo creo que tanto, tanto como muertos, no,, pero que para mi gusto le faltan bastantes agudos,, si. De hecho es una de las dos cosas que menos me gusta de los Momentum,, la poca presencia de los sonidos agudos, la otra es la escena tan reducida que tienen.

Qué Filón , Sir _Diego ???Lo habéis encontrado alguno ??  ;D ;DYo solo me divierto jejejeje , si no recuerdo mal , hay un hilo donde se habla de auriculares planos y creo que el premio se lo llevó los HD 600 ¿NO???  :o

Yo encontré alguno sí... pero tengo varios, como parece ser tu caso, pero a veces nos quedan cosas por descubrir que aún nos sorprenden más...y por ello es útil abrirse a lo desconocido.

Creo que los Sennheiser Momentum son unos auriculares de muy buena calidad y agradable sonido, e incluso algo de escena considerando que son auriculares cerrados de dimensiones contenidas; ciertamente no deben quedar pequeños y cerrar bien para resultar cómodos oyendo bien los graves, además hay que tener presente que las copas no giran para guardarlos y su estuche aunque excelente es relativamente voluminoso lo que condiciona su portabilidad.

Bueno , pues ya tengo los Denon  ;D ;D ;D :P y...... si tienen graves !!! ;D ;D ;D ;D

Y que tal? Te han gustado al menos? Eso de llevar el subwoofer pegado a la oreja tiene su punto hehehe

Cita de: Corcho en Junio 27, 2013, 14:44:14
Y que tal? Te han gustado al menos? Eso de llevar el subwoofer pegado a la oreja tiene su punto hehehe

Hola , Corcho.
Pues como estoy como una tapia , Creo que Denon son mis auriculares ,para mi cumple a por los 7000 de cabeza   ;D 8)
Un beso

Hehe pues si te gustan esta claro, los D7000 colmaran las espectativas. Es curioso que el sonido que te gusta para los auriculares no coincida con lo que buscas en tus cajas. Hubiera dicho que buscabas algo plano y al final lo que mas te ha llenado ha sido un sonido en v y mas musical que detallista.
Saludos!

Hola , Corcho.
Has escuchado los D2000??
Gracias

Corcho, con los que te saltan los empastes son los D5000.

Saludos,

Ramón

Cita de: Encarni en Junio 27, 2013, 15:02:15

Cita de: Corcho en Junio 27, 2013, 14:44:14
Y que tal? Te han gustado al menos? Eso de llevar el subwoofer pegado a la oreja tiene su punto hehehe

Hola , Corcho.
Pues como estoy como una tapia , Creo que Denon son mis auriculares ,para mi cumple a por los 7000 de cabeza   ;D 8)
Un beso

Me alegro, finalmente había un filón ahí para descubrir por ti, ahora a explotarlo.

Cita de: Encarni en Junio 27, 2013, 15:02:15

Pues como estoy como una tapia , Creo que Denon son mis auriculares ,para mi cumple a por los 7000 de cabeza   ;D 8)

Coño Encarni ¡¡ que sorpresa ¡¡ Bienvenida al club de los Denonizados .

Cita de: dexon en Junio 27, 2013, 23:32:23

Cita de: Encarni en Junio 27, 2013, 15:02:15

Pues como estoy como una tapia , Creo que Denon son mis auriculares ,para mi cumple a por los 7000 de cabeza   ;D 8)

Coño Encarni ¡¡ que sorpresa ¡¡ Bienvenida al club de los Denonizados .

Gracias , dexon   ;D ;D

Jajaja , Hombre , Sir  Diego , tanto como un filón....., pero si el denon 7000 tiene un poquito menos de grave tiene que ser la reostia jajaja
Para mi estos 2000 tienen una gran escena sonora para ser cerrados , me gustan mucho los agudos , no están capados ,  ni  son chillones , me gustan los medios , el grave hay que reconocer que está un poquito exagerado , si la grabación está pasada de graves se nota mucho , pero no es un auricular oscuro  , tampoco tiene un grave que se coma todo lo demás , salvo malas grabaciones.
Me llama la atención el comentario de Corcho , cuando dice que pensaba que buscaba un sonido plano , a lo que me pregunto  ...... ¿Corcho has escuchado alguna vez un equipo que en punto de escucha suene plano???
Un sonido plano , tiene una dinámica bestial , no es soso ni apagado.
Y lo dejo , que me parece que  me estoy pasando y me vais a dar pal peloooo  ;D ;D :juer:
un saludo

Cita de: Encarni en Junio 28, 2013, 00:16:35
pero si el denon 7000 tiene un poquito menos de grave tiene que ser la reostia jajaja

así es ¡¡ y con el ampli adecuado (pe un Burson) más todavía.

Para que vayas "haciendo boca" aquí tienes la exquisita review que hizo Dimante de los D7000:

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,7060.0.html

Estoy contigo Encarni en que un auricular plano es de lo más disfrutable, al menos para mi.....
Los D7000 son los que probé, y ya me parecieron pasados de fuerza con los bajos... pero dicen que son más refinados que los D2000, supongo que menos bruticos.
Lo que tienes es que pensar en hacerte con un Dac y/o amplificador de auriculares, y por supuesto en probar unos Grado.

Cita de: Sir_Diego en Junio 28, 2013, 00:36:04
y por supuesto en probar unos Grado.

Veo que te va el cachondeo , los Grado para ti , a mi tan planos no me gustan  >D ;D ;D ;D ;D
Besico

Perdona encarni que no te haya contestado. Estoy de vacaciones y con el movil me da para poco foreo.

Si he escuchado los D2000, los D7000 no por desgracia. Y si los D2000 no me parecen tan planos como unos HD600 o unos Dt880 o unos Akg K701. El detallismo también es muy diferente y por ejemplo a mi un auricular que me dulcifica una mala remasterización como "Californication" de los red hot nunca me parecerá detallista. No al nivel de los tres que he citado.

Supongo que cada uno de nosotros escuchamos a nuestra manera. Si asociaramos auriculares a frutas por ejemplo yo diría K701=limón hd600=naranja dt880=kiwi y D2000=fresa. Creo que así me entenderás mejor a lo que me refería antes.

Saludos!

hola , Corcho.
Estoy de acuerdo , es un poquito coloreado , pero no más que el HD598 , El AKG 702 con algunas grabaciones  puede ser insufrible , ya sé que me vas a decir que no lo tengo bien amplificado , aún así , creo que el carácter de este auricular lo tengo más o menos claro , tengo que probar el HD600 , le estoy dando vueltas , estoy si  me lanzo o no me lanzo jajajaja  :juer: :juer:

Para mi el HD600 es lo más plano que haya probado nunca. Me encanta.

Cita de: Sir_Diego en Junio 28, 2013, 14:27:08
Para mi el HD600 es lo más plano que haya probado nunca. Me encanta.

Hombre , Don Sir_ Diego !!!
Qué diferencia hay entre el 598 y el 600 ????más que nada para no repetir auricular  ;D :P
gracias

En eso no te puedo ayudar, no he probado los 598, aunque mucha gente si y encontrarás muchas referencias de ellos, y algunas de los hd600, aunque tampoco demasiadas. Gente que hayan tenido los dos no sé si habrá alguno que pueda dar cuenta de ello en este post, que hayan al menos probado los dos ya habrá unos cuantos más.

Cita de: Sir_Diego en Junio 28, 2013, 14:45:14
En eso no te puedo ayudar, no he probado los 598, aunque mucha gente si y encontrarás muchas referencias de ellos, y algunas de los hd600, aunque tampoco demasiadas. Gente que hayan tenido los dos no sé si habrá alguno que pueda dar cuenta de ello en este post, que hayan al menos probado los dos ya habrá unos cuantos más.

Hola, Sir.
He leido esto , y es lo que me tiene en duda :
http://www.headfonia.com/hd600-and-hd598-comparison/

Parece estar muy bien esa review, ciertamente cuando habla del HD600 puedo decir que con él aprecié lo mismo de lo que el autor expresa, especialmente su intimismo. Aunque oscuro tampoco puedo decir que lo sea, lo que si que no es brillante, para nada, y estará más cerca de lo primero pero sólo por descarte, yo creo que es parte de su correctitud/planitud, no es ni una cosa ni la otra.
Bien amplificados, y ya recableados son una buena opción de cabecera para quien busque sus características.
Por lo leído yo si que diría que son claramente distintos, pero es que dos auriculares iguales nunca he escuchado, aunque los hay que se parecen...

hola , por lo leído yo también tengo claro que son distintos , lo que no tengo tan claro es que sean mejores los 600.
Dudas , tengo muchas dudas , lo consultaré con la almohada  ;D ;D :juer:

Encarni,
Por ejemplo los HD650 son muy diferentes a los D2000, yo he tenido los dos,me imagino que los HD600 serán algo parecido a los HD650 pero inferiores.
Si te gusta el perfil Denon estos modelos te van a parecer oscuros y con poca dinámica y más si no tienes un amplificador dedicado.
Si puedes pruebalo antes.

Yo probé, aunque de pasada unos HD650 y me sonaron oscuros no, lo siguiente. Con ellos aprendí lo que significa el término, y mucha gente prefiere los HD600 a los HD650, también a la inversa. No sabría decir si unos son mejores que los otros.

Hola Encarni,

Los HD-600, HD-650 o los K-701/702 no son aptos para el Audioengine, sin una amplificación de mayor fuste olvídalo.

Saludos,

Ramón

hola, Juanma.
Si me gustan , son muy musicales y pegados a las orejotas  se agradece que no te taladren los oídos.
Como he dicho están pasadillos en graves , pero bueno , no suelo escuchar muy malas grabaciones  , así que si el grave está en su sitio  ,lo notas un poquito engordado y profundo , pero como esté solo un poco pasadillo  jejeje más vale que salgas corriendo jajajaja
Creo que voy a seguir el consejo de Ramón , que por lo que veo sabe bien lo que dice.
Un saludo
Me planto de momento  ^-^

Cita de: Juanma en Junio 28, 2013, 15:54:25
Encarni,
Por ejemplo los HD650 son muy diferentes a los D2000, yo he tenido los dos,me imagino que los HD600 serán algo parecido a los HD650 pero inferiores.
Si te gusta el perfil Denon estos modelos te van a parecer oscuros y con poca dinámica y más si no tienes un amplificador dedicado.
Si puedes pruebalo antes.

No, para nada. Los 650 y los 600 son distintos, pero yo no diria que uno es inferior al otro. El 600 es muchisimo mas nitido, mas detallista (de hecho es exageradamente detallista, tanto que a veces cansa), mas plano, y algo mas intimo.. Mientras que el 650 es mucho mas suave, con los graves un poco mas marcados, y los agudos algo mas relajados (aunque yo no me atreveria a llamarlo oscuro).

Eso si, lo que tienes toda la razon es que necesitan un amplificador que de bastante potencia de salida,, ambos necesitan una amplificacion muy buena..

Encarni,

Para empresas de mayor calado (auriculares exigentes) necesitas un amplificador, dentro de un desembolso razonable (250 eurillos) un tamaño contenido y unas pestaciones sorprendentes me permito aconsejarte el iCAN de iFI Audio, conectado por RCA (vienen enn el pack) al Nuforce (debería anular el control de volumen y operar solo como DAC), con el puedes escuchar unos HD-600, 650 (los mueve "de cine") o unos Hifiman HE-400, 500 cómo una reina, con los K-701/702 me pareció que no se llevaba tan bien.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 29, 2013, 12:10:13
Encarni,

Para empresas de mayor calado (auriculares exigentes) necesitas un amplificador, dentro de un desembolso razonable (250 eurillos) un tamaño contenido y unas pestaciones sorprendentes me permito aconsejarte el iCAN de iFI Audio, conectado por RCA (vienen enn el pack) al Nuforce (debería anular el control de volumen y operar solo como DAC), con el puedes escuchar unos HD-600, 650 (los mueve "de cine") o unos Hifiman HE-400, 500 cómo una reina, con los K-701/702 me pareció que no se llevaba tan bien.

Saludos,

Ramón

Sabes ??, Es curioso como  pueden gustarte  auriculares de un perfil sonoro tan diferente , gracias al nuforce , estoy  re-descubriendo los AKG272 HD un auricular muy neutro , con unos medios extraordinarios , nada coloreado , un grave seco ( algo escaso) y  unos agudos muy suaves , nada estridentes.
Lo que son las cosas , a mi me gusta mirar gráficas y me estoy dando cuenta , que sirven de bien poco , al menos en lo referente a  auriculares.
Gracias  , Ramón , me voy a dar un poquito de tiempo , que me estáis viciando .
un beso

Hola Encarni,

Todo mi vida he pasado escrupulosamente de las gráficas, en Stereophile es lo que me salto sin remisión desde la noche de los tiempos.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Junio 29, 2013, 21:06:03
Todo mi vida he pasado escrupulosamente de las gráficas,

Las gráficas normalmente sirven para explicar lo que a uno le conviene demostrar

Cita de: dexon en Junio 29, 2013, 21:50:56

Cita de: scarletbegonias en Junio 29, 2013, 21:06:03
Todo mi vida he pasado escrupulosamente de las gráficas,

Las gráficas normalmente sirven para explicar lo que a uno le conviene demostrar

Difiero frontalmente, las gráficas no lo dicen todo, pero tampoco es eso, algunas pueden estar hechas con mala intención o incluso mal hechas pero solo se les puede achacar que son emocionalmente asépticas y habitualmente incompletas porque solo muestran un promedio y de ahi muchas confusiones pero me sorprende profundamente tanto interes general en especificaciones técnicas para luego zamparse las gráficas de un plumazo cuando algo no cuadra.

Creo que profundizar en el tema gráficas es mucho más complejo

Y perdón por el offtopic

No si no digo que no sirvan, simplemente digo que he pasado y pasaré de ellas, cada maestrillo su librillo, yo el mio.

Saludos,

Ramón

Hay que tener en cuenta que las medidas de un auricular son algo más que la gráfica de frecuencias.