Hace ya una semana que tengo el AD 900X. He probado algunos modelos de Audio Téchnica y me parece una empresa muy seria en su desarrollo técnico, además como he comentado con algún curtido forero como las nuevas versiones no suelen decepcionar, así que me decidí a comprarlos con poca información.
El W1000 por ejemplo era considerado soso por la mayoría, aunque a mí me gustó mucho para temas vocales.
(http://cdn.head-fi.org/2/2c/1000x500px-LL-2ce5bd49_w1000-1.jpg)
Mejorado por la versión W1000X, que no he probado pero las fuentes son fiables.
(http://www.studio-22.com/audio-technica/images/1440i86.jpg)
La nueva línea de sonido en auriculares en mi opinión va por un sendero más denso del sonido, más cargado de grave de la mejor calidad posible.
Además viendo la construcción del ATH AD 900 con una capa de espuma en la rejilla. Que se usa para reforzar los graves.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTHOMCvf-w0pJqMYNPUlycHEDp-zRyZyRYR0q4zwXKKYqwaADR9Uw)
Y la de el nuevo ATH AD 900X sin ella supuse que incorporaba un nuevo driver de superior calidad.
(http://img1.digitalversus.com/produits/463/15018/audio_technica-ath-ad900x_1355153291.jpg)
Ahora no tengo dudas. La gráfica del modelo antiguo con unos graves tímidos, por debajo de modelos conocidos para mí no me dejan ahora ninguna duda de que así es.
(http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[%5D=703&graphID[%5D=3061&graphID[%5D=3801&scale=30)
Estéticamente, en construcción y en ergonomía el AD 900X está entre los mejores en mi opinión. Muy ligero y cómodo, tacto agradable y robusto, cable largo y flexible es una gozada usarlo.
No he encontrado su gráfica, pero no tengo ninguna duda de que el lado izquierdo estará más elevado que la de su predecesor.
(https://lh4.googleusercontent.com/-_qVAATQb7NU/UZ092BcCHMI/AAAAAAAAMDE/HzzGR64PU-E/w315-h473-no/IMG_3649.JPG)
El sonido es equilibrado con cierto grave marcado, un grave definido y presente en todas sus frecuencias por igual o casi, sin bajadas. Se extiende hasta el sub-grave sin llegar al del D2000 es capaz de hacerte sentir ese efecto de sacudida física en algunos momentos, manteniéndose a la espera mientras no sea así.
Los medios son muy buenos, carnosas y presentes, una gama tonal imprescindible para mí, voces y guitarras de las más disfrutables en su gama. Este aspecto fué el que ha mejorado más durante el rodaje, los dos primeros días sonaban artificiales y algo apagados.
Los agudos son someros y estables, nada de sibilancias ni picos ni deficiencias, comparados con el cs1000 son parcos, algo más abajo que los de los 701. Eso beneficia la reproducción en reproductores portátiles aunque disminuyen el tamaño de la escena. Siendo amplia y frontal no es su punto fuerte, si es buena y bien focalizada.
La definición es muy buena, sin llegar a los hi-end mejoran bastante con la amplificación y la calidad de la fuente. Sin tener un micro detalle la presencia en todas las gamas tonales hace que se aprecien cada toque y cada tono por igual con lo que la información es muy elevada adivinando como se ejecutó cada nota de cada instrumento.
(https://lh3.googleusercontent.com/-Ll_hGRU1nw0/UZ099vzfQfI/AAAAAAAAMDM/oWU_uTNDmoU/w315-h473-no/IMG_3650.JPG)
Lo que hacen peor es el rock y el metal, a pesar de que su tono podría ser el correcto o casi, la rapidez es su carencia en este estilo, es lo que les hace elegantes y señores, para esos momentos están los malos... >D con flats.
En la sinergia supongo que el V8 les iría de perlas, según gustos pienso que no necesitan que el ampli compense ninguna carencia en general.
En definitiva son unos auriculares musculosos dentro de la corrección, muy disfrutables y penalizan poco la calidad del sistema mientras no seamos muy malos. Bien posicionados en su precio y gama en mi opinión.
Saludos chiclaneros a todos.
Estupenda Review Francisco.
¿Cómo los compararías con los AD700? Sobre todo a nivel de escena y el grave.
¿Has probado a quitar en los AD700 la esponja que hay en la parte exterior junto con la rejilla? Me pregunto si ampliaría la escena y modificaría el grave. Sería interesante.
Un Saludo.
Me ha gustado la review. No hace más que confirmar que los AD900/x, son muy recomendables, no hay más que buenas opiniones por los foros.
Saludos
Cita de: Enguera en Mayo 23, 2013, 14:06:30
¿Cómo los compararías con los AD700? Sobre todo a nivel de escena y el grave.
¿Has probado a quitar en los AD700 la esponja que hay en la parte exterior junto con la rejilla? Me pregunto si ampliaría la escena y modificaría el grave. Sería interesante.
Un Saludo.
A nivel de escena el AD700 sale ganando, es más brillante aunque no mucho pero la gama alta del 900X es más rica y homogénea. El grave del 700 es muy inferior siendo una de las bazas del nuevo 900.
La modificación que mencionas no favorecería al 700, aumentaría la escena, pero también los agudos a costa de reducir los graves. En todo caso yo intentaría aumentar esa esponja un poco.
Sl2
Buena e interesante review. Por tu manera de describirlos dan la sensación que tienen un aire a los Fidelio.
Saludos.
Cita de: CABILLAS en Mayo 23, 2013, 14:34:18
Cita de: Enguera en Mayo 23, 2013, 14:06:30
¿Cómo los compararías con los AD700? Sobre todo a nivel de escena y el grave.
¿Has probado a quitar en los AD700 la esponja que hay en la parte exterior junto con la rejilla? Me pregunto si ampliaría la escena y modificaría el grave. Sería interesante.
Un Saludo.
El grave del 700 es muy inferior siendo una de las bazas del nuevo 900.
Sl2
Los graves del AD900 te pueden sorprender en algunos temas..., yo he llegado a decir: cojones, de dónde han salido!!!. Prueba esto y dime (no es mi estilo): https://www.youtube.com/watch?v=iVqSn9dJSdI
https://www.youtube.com/watch?v=Nd0a2LM5_Z4
Cita de un compañero del foro:
Ya dije yo en la comparativa que los ad900 cuando es preciso dan unos graves de flipar. Muy contundentes, con mucha pegada y bastante sub grave. Nada que ver en esto con los ad700.
Cita de: MATEOBCN en Mayo 23, 2013, 14:35:00
Buena e interesante review. Por tu manera de describirlos dan la sensación que tienen un aire a los Fidelio.
Saludos.
No he probado los X1, pero los medios del AD900 son tremendos, en los X1 están por Madagascar según comentarios...jeje
Yo preguntaba a Cabillas. Los medios de los Fidelio por Madagascar ????
Se nota que no los has escuchado.
Saludos...
Me refiero a la comparación con los medios de los AD900 claro...Has probado los AD900?...jeje.
Saludos
Cita de: csrtopo en Mayo 23, 2013, 15:11:34
Me refiero a la comparación con los medios de los AD900 claro...Has probado los AD900?...jeje.
Saludos
De Audio Technica solo he tenido los W1000X.. No tengo ni idea de como suena el AD900.
Esperando a la respuesta de Cabillas a tu pregunta, teniendo un w1000x, los medios también serán más adelantados que en los X1...pregunto...Los X1 me llamaron la atención pero en cuanto leí por los foros "medios algo atrasados", los dejé como opción de 2as porque para mí priman los medios, y ahí los AD900/x...buuuf...tremendos!.
Para mí, los medios son muy importante, y los fidelio son los únicos auriculares con un perfil en V, en los que no hecho de menos más medios.
No digo que tengan pocos medios( ...si no los he probado), no es la cuestión, pero que los medios de los ad900 son muy buenos y adelantados. Pueba uno y luego me dices si el de los x1 no se quedan atrás jejeje...:P
Enviado desde SG Tab 10.1
Cita de: csrtopo en Mayo 23, 2013, 16:25:04
No digo que tengan pocos medios( ...si no los he probado), no es la cuestión, pero que los medios de los ad900 son muy buenos y adelantados. Pueba uno y luego me dices si el de los x1 no se quedan atrás jejeje...:P
Enviado desde SG Tab 10.1
Si te gustan los medios, escucha los Mad dogs (Unos t50rp modeados), son increíblemente alucinantes en ese sentido. En mi opinión, tiene unos medios más bonitos que los mismísimos hd 650, aunque los senn me parecen, en conjunto, más completo.
Cita de: xcd1947 en Mayo 23, 2013, 16:29:56
Cita de: csrtopo en Mayo 23, 2013, 16:25:04
No digo que tengan pocos medios( ...si no los he probado), no es la cuestión, pero que los medios de los ad900 son muy buenos y adelantados. Pueba uno y luego me dices si el de los x1 no se quedan atrás jejeje...:P
Enviado desde SG Tab 10.1
Si te gustan los medios, escucha los Mad dogs (Unos t50rp modeados), son increíblemente alucinantes en ese sentido. En mi opinión, tiene unos medios más bonitos que los mismísimos hd 650, aunque los senn me parecen, en conjunto, más completo.
Y más bonitos que los 750 pro? Jejeje..., que me lío, que nos vamos a cerrados.
Enviado desde SG Tab 10.1
Los mad dogs son cerrados.... oo)
Cita de: xcd1947 en Mayo 23, 2013, 15:44:55
Para mí, los medios son muy importante, y los fidelio son los únicos auriculares con un perfil en V, en los que no hecho de menos más medios.
+1 No lo has podido definir mejor.
Recuerdo que en los W1000X los medios estaban echados hacia adelante. Las voces predominaban sobre lo demás y eran bastante alegres por arriba. Con buena pegada, pero no profunda. No bajaban bien. Eran muy resolutivos. Me gustaron mucho.
Aparte de preciosos, Comodisimos, Me dolio mucho venderlos... Pero fue el primero que probe de todos y tenia y tengo ganas de cacharrear.
Para mi lo mejor en medios que he escuchado, en naturalidad, neutralidad, detalle, rapidez y equilibrio son los Audezze Lcd-2.
Pero estamos hablando de los AD-900X y me a gustado mucho la review que a echo Cabillas. Las que te dejan buen sabor de boca... jejeje.... Como se que Cabillas a probado los Fidelio, a tenido el D2000 y muchísima gente del Foro también, por eso iba mi pregunta, para que yo y mucha gente pueda hacerse a la idea del Gran sonido que tiene que dar el AD-900X.
Saludos......
Genial Review, Cabillas. Me alegro de que te acaben gustando, ya que lo que buscabas con este modelo es complicado. A ver cómo evolucionan, que seguro que algo pueden crecer. Y no estarí de más probarlos con un ampli poderoso, a ver qué sacaba de ellos.
Un saludo.
Pintan bien esos auris Fran oo)
Saludos.
Cita de: MATEOBCN en Mayo 23, 2013, 18:14:54
Como se que Cabillas a probado los Fidelio, a tenido el D2000 y muchísima gente del Foro también, por eso iba mi pregunta, para que yo y mucha gente pueda hacerse a la idea del Gran sonido que tiene que dar el AD-900X.
Seguramente entre esos tres modelos que andan en el mismo rango de precios habría diferentes opiniones según gustos y estilos.
Mister wow-joven eligiría los D2000.
Mister Rockero exigente-cuarentón el Fidelio.
Mister correcto-maduro el AD900X
No sé si eso aclara mucho, jejeje. Respecto a los medios, los mejores son los del 900 por mucho, el fidelio los tiene pero a mi se me hacen raros, sesgados, el D2000 tiene ahí su talón de Aqui-no, pero aún así tampoco es un defecto.
Saludos ortográficos, ;) ;D.
Cita de: CABILLAS en Mayo 23, 2013, 20:48:12
Cita de: MATEOBCN en Mayo 23, 2013, 18:14:54
Como se que Cabillas a probado los Fidelio, a tenido el D2000 y muchísima gente del Foro también, por eso iba mi pregunta, para que yo y mucha gente pueda hacerse a la idea del Gran sonido que tiene que dar el AD-900X.
Seguramente entre esos tres modelos que andan en el mismo rango de precios habría diferentes opiniones según gustos y estilos.
Mister wow-joven eligiría los D2000.
Mister Rockero exigente-cuarentón el Fidelio.
Mister correcto-maduro el AD900X
No sé si eso aclara mucho, jejeje. Respecto a los medios, los mejores son los del 900 por mucho, el fidelio los tiene pero a mi se me hacen raros, sesgados, el D2000 tiene ahí su talón de Aqui-no, pero aún así tampoco es un defecto.
Saludos ortográficos, ;) ;D.
Jajaja...soy un correcto maduro, menos mal que aún no he llegado a la cuarentena!! ejejeje...A eso me refería con los medios, yo no tengo tanta experiencia como vosotros, pero si una cosa destaca y conozco del AD900/X, son sus medios...,deliciosos..., en toda la cara!, y los X1 no tienen nada que hacer ahí...
Cita de: CABILLAS en Mayo 23, 2013, 20:48:12
Cita de: MATEOBCN en Mayo 23, 2013, 18:14:54
Como se que Cabillas a probado los Fidelio, a tenido el D2000 y muchísima gente del Foro también, por eso iba mi pregunta, para que yo y mucha gente pueda hacerse a la idea del Gran sonido que tiene que dar el AD-900X.
Seguramente entre esos tres modelos que andan en el mismo rango de precios habría diferentes opiniones según gustos y estilos.
Mister wow-joven eligiría los D2000.
Mister Rockero exigente-cuarentón el Fidelio.
Mister correcto-maduro el AD900X
No sé si eso aclara mucho, jejeje. Respecto a los medios, los mejores son los del 900 por mucho, el fidelio los tiene pero a mi se me hacen raros, sesgados, el D2000 tiene ahí su talón de Aqui-no, pero aún así tampoco es un defecto.
Saludos ortográficos, ;) ;D.
Estoy entre Joven y cuarenton... jejeje... Muy original como lo has descrito. Eres un Crack!!! jejeje ^-^
Cabillas y comparando los bajos del Fidelio y del AD900X? es que para mi es muy importante ese punto, y ahora que estoy decidiendo si cambiar o no los Fidelio estos podrian ser unos buenos candidatos.
Cita de: MATEOBCN en Mayo 23, 2013, 21:39:49
Estoy entre Joven y cuarenton... jejeje... Muy original como lo has descrito. Eres un Crack!!! jejeje ^-^
Además cambiamos muy fácilmente, :juer:
Cita de: oscarboxi en Mayo 23, 2013, 22:34:54
Cabillas y comparando los bajos del Fidelio y del AD900X? es que para mi es muy importante ese punto, y ahora que estoy decidiendo si cambiar o no los Fidelio estos podrian ser unos buenos candidatos.
Los del fidelio son más espectaculares y fáciles, los del 900 más correctos y ricos en matices, depende de tus gustos.
Cita de: CABILLAS en Mayo 23, 2013, 20:48:12
Cita de: MATEOBCN en Mayo 23, 2013, 18:14:54
Como se que Cabillas a probado los Fidelio, a tenido el D2000 y muchísima gente del Foro también, por eso iba mi pregunta, para que yo y mucha gente pueda hacerse a la idea del Gran sonido que tiene que dar el AD-900X.
Seguramente entre esos tres modelos que andan en el mismo rango de precios habría diferentes opiniones según gustos y estilos.
Mister wow-joven eligiría los D2000.
Mister Rockero exigente-cuarentón el Fidelio.
Mister correcto-maduro el AD900X
No sé si eso aclara mucho, jejeje. Respecto a los medios, los mejores son los del 900 por mucho, el fidelio los tiene pero a mi se me hacen raros, sesgados, el D2000 tiene ahí su talón de Aqui-no, pero aún así tampoco es un defecto.
Saludos ortográficos, ;) ;D.
Muy bueno, Fran, y buena la review también.
Un abrazo
todo el mundo habla maravillas de estos ad900x y la verdad es que tienen un pintón.
Quillo, parece que has dado en el clavo con estos auriculares, magnificas impresiones nos dejas de ellos ;)
Mis únicas dudas son lo que dice Dimante y pienso que el V8 le daría aire y detalle, mejor que el clon de RA-1 que le da fuerza y de eso va servido. Por otro lado la comparación con el HD700 que aunque mucho más caro recuerdo con mayor escena y detalle aunque con más pecados en los agudos y de segunda mano se ven en torno a los 400€.
Bueno, parece que también hay un w1000x y un w2000x, que quizá se acerquen más a la escena y resolución de los hd700.
Que no es por ser malo... oo)
http://www.studio-22.com/audio-technica/ath-ad1000x.htm
http://www.studio-22.com/audio-technica/ath-ad2000x.htm
Que también los de ATH podían simplificar un poco la gama, que se hace enorme...
Pues no se que decirte. Me parece que los auriculares tienen un potencial limitado y con ese potencial puedes decidir si tener una escena grande (hd800, Gs1000, K701) o una gran presencia musical (LCD, W3000, Rs1) o porcentajes de ambas características. Por supuesto dentro de esos perfiles los hay mejores y peores.
Muy buena review, y muy interesantes auris. Me parece que han nacido unos nuevos Fidelio X1.
No creo que me equivoque mucho si digo que en breve, veremos desfilar unos cuantos por aquí.
Un saludo.
Me está extrañando leer un poco comentarios así...Es que no conocíais los AD900?. Hace falta que alguien del foro los compre y hable bien de ellos para que os deis cuenta de que son un modelo a considerar?, lo digo porque lleva años, hay un gran post en Headfi por ejemplo, y hacen comparativas con muchos modelos,...Y desde que salieron los AD900X, hay muchos post comparándolos con el AD900, siendo las diferencias muy pocas...No entiendo el hype repentino oo)...jejeje... ;D. Me alegra que se empìece a valorar más este modelo porque se lo merece.
Saludos
Gracias por la excelente revisión de estos Audio Technica AD900X, son unos auriculares realmente con muy buena apariencia.
Cita de: csrtopo en Mayo 24, 2013, 14:51:34
Me está extrañando leer un poco comentarios así...Es que no conocíais los AD900?. Hace falta que alguien del foro los compre y hable bien de ellos para que os deis cuenta de que son un modelo a considerar?, lo digo porque lleva años, hay un gran post en Headfi por ejemplo, y hacen comparativas con muchos modelos,...Y desde que salieron los AD900X, hay muchos post comparándolos con el AD900, siendo las diferencias muy pocas...No entiendo el hype repentino oo)...jejeje... ;D. Me alegra que se empìece a valorar más este modelo porque se lo merece.
Saludos
Actualmente hay tantas marcas y modelos de auriculares que en la práctica es casi imposible conocerlos todos, aunque sea superficialmente.
Cita de: gregorio en Mayo 24, 2013, 16:10:46
Cita de: csrtopo en Mayo 24, 2013, 14:51:34
Me está extrañando leer un poco comentarios así...Es que no conocíais los AD900?. Hace falta que alguien del foro los compre y hable bien de ellos para que os deis cuenta de que son un modelo a considerar?, lo digo porque lleva años, hay un gran post en Headfi por ejemplo, y hacen comparativas con muchos modelos,...Y desde que salieron los AD900X, hay muchos post comparándolos con el AD900, siendo las diferencias muy pocas...No entiendo el hype repentino oo)...jejeje... ;D. Me alegra que se empìece a valorar más este modelo porque se lo merece.
Saludos
Actualmente hay tantas marcas y modelos de auriculares que en la práctica es casi imposible conocerlos todos, aunque sea superficialmente.
Entiendo y tienes razón en parte, pues creo que Audio Technica es bastante conocida. Los motivos que he leído es que han sido más populares los ad700, y los ad900, se decía que el precio era muy superior y "que ofrecían lo mismo". Busqué por los foros guiris, y en N3D, que llevo muchos años, el compañero Hajime nos dio buenas referencias, y gracias a él, los descubrí y me hice con ellos,es cierto que son bastante populares en foros guiris y lo bien que hablaban de ellos era con acierto. Yo ahora, quiero probar los clásicos, pero si no me convencen más que los ad900...::)
Saludos
Enviado desde SG Tab 10.1
Felicidades Cabillas una gran review, como todas las que te he ido leyendo, Chapeau.
Saludos,
Ramón
Aqui un poseedor de los viejos ad900, a los que has descrito perfectamente en tu texto cabillas, no se cual será la diferencia sonora entre ambos modelos, pero por lo que dices no parecen ser muchas.
Yo, como poseedor ademas de un auricular bass heavy como el dt990 y de uno de grave rápido como el sr60i, considero a los graves del ad900 como mucho mas disfrutables, teniendo mucho mas impacto que los dt900 (aunque siendo menos boomy) y dejando en absoluto ridículo al grado en velocidad y precisión.
Cita de: csrtopo en Mayo 24, 2013, 16:21:51
Cita de: gregorio en Mayo 24, 2013, 16:10:46
Cita de: csrtopo en Mayo 24, 2013, 14:51:34
Me está extrañando leer un poco comentarios así...Es que no conocíais los AD900?. Hace falta que alguien del foro los compre y hable bien de ellos para que os deis cuenta de que son un modelo a considerar?, lo digo porque lleva años, hay un gran post en Headfi por ejemplo, y hacen comparativas con muchos modelos,...Y desde que salieron los AD900X, hay muchos post comparándolos con el AD900, siendo las diferencias muy pocas...No entiendo el hype repentino oo)...jejeje... ;D. Me alegra que se empìece a valorar más este modelo porque se lo merece.
Saludos
Actualmente hay tantas marcas y modelos de auriculares que en la práctica es casi imposible conocerlos todos, aunque sea superficialmente.
Entiendo y tienes razón en parte, pues creo que Audio Technica es bastante conocida. Los motivos que he leído es que han sido más populares los ad700, y los ad900, se decía que el precio era muy superior y "que ofrecían lo mismo". Busqué por los foros guiris, y en N3D, que llevo muchos años, el compañero Hajime nos dio buenas referencias, y gracias a él, los descubrí y me hice con ellos,es cierto que son bastante populares en foros guiris y lo bien que hablaban de ellos era con acierto. Yo ahora, quiero probar los clásicos, pero si no me convencen más que los ad900...::)
Saludos
Enviado desde SG Tab 10.1
Sin animo de molestar. Si eran tan buenos, los descubriste y los conocías tan bien, hubiera sido bueno que hubieras hecho una revisión, pero el caso es que quien la ha hecho es Cabillas, así que por eso se habla aquí, no veo el problema.
Cita de: Arkadi en Mayo 25, 2013, 08:39:14
Cita de: csrtopo en Mayo 24, 2013, 16:21:51
Cita de: gregorio en Mayo 24, 2013, 16:10:46
Cita de: csrtopo en Mayo 24, 2013, 14:51:34
Me está extrañando leer un poco comentarios así...Es que no conocíais los AD900?. Hace falta que alguien del foro los compre y hable bien de ellos para que os deis cuenta de que son un modelo a considerar?, lo digo porque lleva años, hay un gran post en Headfi por ejemplo, y hacen comparativas con muchos modelos,...Y desde que salieron los AD900X, hay muchos post comparándolos con el AD900, siendo las diferencias muy pocas...No entiendo el hype repentino oo)...jejeje... ;D. Me alegra que se empìece a valorar más este modelo porque se lo merece.
Saludos
Actualmente hay tantas marcas y modelos de auriculares que en la práctica es casi imposible conocerlos todos, aunque sea superficialmente.
Entiendo y tienes razón en parte, pues creo que Audio Technica es bastante conocida. Los motivos que he leído es que han sido más populares los ad700, y los ad900, se decía que el precio era muy superior y "que ofrecían lo mismo". Busqué por los foros guiris, y en N3D, que llevo muchos años, el compañero Hajime nos dio buenas referencias, y gracias a él, los descubrí y me hice con ellos,es cierto que son bastante populares en foros guiris y lo bien que hablaban de ellos era con acierto. Yo ahora, quiero probar los clásicos, pero si no me convencen más que los ad900...::)
Saludos
Enviado desde SG Tab 10.1
Sin animo de molestar. Si eran tan buenos, los descubriste y los conocías tan bien, hubiera sido bueno que hubieras hecho una revisión, pero el caso es que quien la ha hecho es Cabillas, así que por eso se habla aquí, no veo el problema.
No molesta hombre... Si me alegra que por fin un entendido en la materia haya realizado una review de estos estupendos modelos, pues por aquí están poco valorados. Muchos hemos preguntado sobre ellos, y siempre se recomendaba otros modelos o marcas, y hemos recurrido a otros lares donde se recomendaban. Mi crítica es constructiva y positiva..., y respecto a hacer una review previa, mi experiencia no es en este sector y no soy bueno haciéndolas :(..., pero sí los he recomendado a algún compañero que lo ha preguntado en el foro. Tú no ves el problema porque realmente no lo hay compañero :), sólo puede haber malentendidos. Y me gustaría leer la opinión de Cabillas pasadas unas cuantas horas más de escuchas, pues no se dejará de sorprender con ellos...
Ejemplo de lo que quiero decir, donde muduni se expresa con más conocimiento ;D:
http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=11289.0
Enviado desde SG Tab 10.1
Muy buena review.
Alguien tiene alguna referencia del AD2000X (vs. AD900X) por casualidad?