Buenas noches,
Me presento porque soy nuevo en el foro. Mi nombre es Moises y llevo varios días disfrutando de los hilos y aprendiendo de los expertos. Debo decir que auriculares.org me parece tan bueno o mejor foro que head-fi.
Hablo un poco de mis gustos, que van mas por la musicalidad que por la espectacularidad. Suelo escuchar clásica, jazz, blues, vocal y algo de rock progresivo. Los equipos demasiado analíticos me terminan cansando.
Actualmente mi equipo es McIntosh y mi fuente el excelente lector sacd 500 de la misma marca. En cuanto a los auriculares, poseo un xcan v2 con psu y unos Senn 600 que me han dado muchas satisfacciones. No quiero deshacerme de ellos y de hecho he encargado un upgrade a rock-grotto, pero estoy pensando en elevar la calidad del conjunto.
Después de mucho leer y meditar basándose en vuestras recomendaciones, creo que las 3 opciones para mi serian:
1.- Lehmann BCL + Senn 800
2.- Icon hp8 mk2 signature + audezee lcd2 rev 2
3.- Woo WA6-SE + audezee lcd2 rev 2
Por cierto que escribiendome con Jack de Woo Audio me ha dicho que prefiere personalmente el WA6-SE con el LCD2 antes que con el Grado GS1000i o el Tesla T1. Lo digo como dato de interés solamente.
La pregunta para los expertos del foro seria cual creen que es la mejor combinación, considerando mis gustos personales. También me gustaría saber que opciones de válvulas le pondríais al Woo de las que ofrece la compañía, sin considerar el coste en principio.
Sin otro particular os envio un saludo no sin antes reiteraros mi agradecimiento por vuestros comentarios y todo el conocimiento vertido en el foro.
Un saludo,
Moises.
Hola y bienvenido.
De los conjuntos que comentas, me quedaría con el primero: BCL+HD800, pero es cuestión de gustos.
El icon es muy interesante y con una tremenda fuerza, pero en comparación al BCL tiene más espectaculiridad pero, en mi opinión, le falta refinamiento; eso sí, si te gusta el sonido calido y acogedor es tu amplificador. Los Audezee no los conozco por lo que no digo nada. Pero ten en cuenta que son muy diferentres a losHD800 (por lo que he leido y hablado con personas que los tienen), o nos u otros; te gustarán mucho más unos que otros, son perfiles casi opuestos.
Del Woo huiría. Puedes buscar por eeste foro varias incidencias con equipos de Jack Woo y lo "fabuloso" de su SAT.
El GS1000 y el T1 son otros a tener en cuenta; igualmente los D7000, W5000 (o el nuevo W3000 ANV, que no he escuchado) el Ultrasone Edition 10 (mi auricular de referencia a día de hoy) o los LCD 3.
En el presupuesto que te mueves, con el equipo que tienes, todo lo que vayas a comprar es de bueno a muy bueno; solo hay que tener muy claro el tipo de sonido que se busca.
Un saludo
CitarDebo decir que auriculares.org me parece tan bueno o mejor foro que head-fi
Pelota! ;D
Bromas aparte, yo voy a seguir con lo mio (aunque en la reunión el modelo 2 no le gustó a nadie) y pensando en nivel alto te recomendaría los Ergo AMT+Amp 2. Hay quien los tiene en el foro y está muy satisfecho:
http://www.tecsart.com/sp/categorias/auriculares/productos/ergo/1/ergo-amt.html#tab,modelos
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,3137.msg37248.html#msg37248
(http://www.son-video.com/images/dynamic/Casques/articles/Ergo/ERGOAMTAMP2/Ergo-AMT-AMP-2_P_450.jpg)
Por cierto, cuando eran Jecklin tengo probado los Electrostáticos con McIntosh sonaban de maravilla.
Saludos, Raúl
Hola mcamarero,
Yendo un poco por partes, quizá el primer punto antes de entrar en la combinación con el ampli quizá sería escoger los auriculares. Hay un abismo entre los Senn y los Audeze.
A nivel de amplis sólo conozco el Icon, y para mi gusto combina mejor con los Hd800 (tengo que reconocer que me va más este perfil junto con el de los AKG K701) que con los Audeze. En estos últimos he tenido que hacerme con un cable nuevo porque junto con el Icon el resultado era demasiado cálido para mi gusto, aunque tengo que decir que el Icon sigue en rodaje y aquí hay muy buenas opiniones de esta pareja.
Quizá otra carta en la baraja sería el ampli Burson HA-160, por lo que se comenta, un digno contrincante para el Lehmann
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,5905.15.html
saludos!
Gracias por la información,
Por supuesto lo ideal es probarlo antes,llevando tu particular CD de referencia con música que conozcas bien.
El problema es que no es posible en los casos del Woo y del LCD2, a no ser que vivas en NY. El BCL+800 se puede probar en Studio 22 o Supersonido. Solo espero que tengan unidades de demo bien rodadas. Iré pronto. El icon también se puede probar en esfera audio, aunque tendria ue ciajar porque yo vivo en Madrid.
Quizá quien tenga los lcd2 en combinación con un ampli de válvulas de nivel podría darnos su opinión.
Lo que tengo claro es que no me gusta el sonido hiper analítico. Prefiero lo musical y la verdad, nunca he tenido un ampli de triodos, me atrae la idea. Creo que me ocurre lo mismo con la tecnología ortodinamica, además de que la consideración general que se tiene del LCD2 es buena.
Una pregunta para D2Cowones, que cable le has puesto?
Por supuesto, la opción mas segura es el BCL+800, considerando que ambos son alemanes. Me decantaría por ellos si no me resultan fríos. Veremos. busco poesía y ese factor X que me emociona y me hace feliz las tardes que te sientes un tanto introspectivo.
Que difícil es esto, pero a la vez, que bonito!
Si tienes claro no te gusta el sonido analítico y buscas musicalidad a priori te recomendaría los Audeze sobre los HD800. Yo los hd800 los tengo con el cable de serie, no se si ganan en este aspecto con otro tipo de cable, pero a mí ya me gustan así.
El tema de probar los Audeze es complicado, y no tienen distribuidor oficial en NY. El cable que le puse es este: http://www.moon-audio.com/audio-cables/moon-audio-headphone-cables/moon-audio-silver-dragon-v3-headphone-cable.html. Hay quien los tiene con un Jena.
saludos
Si quieres algo excepcionalmente claro y "musical" con una resolución sin par, unos Stax Omega II con un buen ampli como el Stax SRM-717 (si lo encontrases usado) o un 727A. Si puedes gastar más, ve a por los 009 y un amplificador de Headamp como el BHSE o si encontraras alguno usado, el KGSS. Aunque esta combinación podría resultarte algo menos "musical"
Si lo de los electrostáticos te da miedo o no entra en tus planes, pero el presupuesto es amplio, sin duda búscate unos Sony R10 y un ampli entre neutral y cálido (mejor no de válvulas).
Si el presupuesto no da para tanto, entonces los Audeze no están mal. En cualquier caso coincido con D2 que si buscas algo realmente musical al estilo del sonido McIntosh, mejor los Audeze que los HD800. Claro que éstos con un Luxman P1 o un ampli de válvulas bueno, también se "dejan oír" oo)
Si te fueras por los Audeze, ojo que son traicioneros. Parecen sensibles y de hecho suenan fuertecito hasta de la salida de un PC, pero a la hora de la verdad piden mucha corriente y un ampli con "bemoles". Si los alimentas con algo con poco factor de amortiguación (impedancia de salida alta del ampli) es cuando se escuchan ecos y resonancias. No lo usaría nunca con un ampli de válvulas y me lo pensaría con muchos modelos de transistores. Si puedes conseguir que te construyan uno, el Beta 22 es una gran pareja para él. Otra opción que voy a poder probar en breve es usarlos en balanceado. Curiosamente con un Rudistor que tengo no se llevan nada mal.
Buenos días y bienvenido mecamarero.
Mi modesta contribución:
Yo tengo el BLC+HD 800 . No tengo mucha experiencia ni he probado ninguna de las alternativas que propones.
Pienso que Son analíticos, debo seleccionar las grabaciones porque se oye todo, todo. Pienso que no son frios, un sonido musical, rico y con cadencia.
Como dato decir que para los HD 800 elegí el BCL frente a un Lake People G100 que tenía, este último los movía muy bien pero era más duro y quizá detallado. Me gusto más la musicalidad que obtenía con el BCL.
Saludos
Se han ofrecido muchas opciones, desde un presupuesto comedido, pensando en lo que estamos hablando, a otros que, si puedes sería para tenerlo muy muy en cuenta.
Dentro de un presupuesto de 1500€ yo me decantaría por el VCL-HD800, lo he probaod y me ha parecido más que digno, El Burson puede casar muy bien con los HD800, más cálidos, pero me parece que es algo menos preciso. Yo, personalmente, no utilizaría válvulas; me gustaron muchíismo con el Leben pero entramos en otros precios (y en ese caso yo elegiría otras opciones) y, si quieres emparejarlo con auriculares con más cuerpo no lo veo
CitarLo que tengo claro es que no me gusta el sonido hiper analítico.
Si los HD800 son analíticos o no, solo hay una forma de saberlo, probarlos. En mi opinión podrían denominarse así, pero sin ser extremo. Varían mucho en función de la amplificación utilizada (y fuente, pero en este caso vas servido) por lo que sería imprescindibel catarlos antes.
He hablado antes de los Edition 10, tienen más resolución que los HD800 pero son menos "fríos"; igualmente están muy supeditados al amplificador utilizado; nunca los aconsejaría para Rock "cañero" o metal; pero para los estilos que nombras, entre ellos le rock progresivo 8es le estilo que más esucho) no he enconatrado nada igual para mi gusto; eso sí, sí la grabación es mala, te lo van a decir muy clarito.
Tienes una buena muestra de opciones a elegir. Te aconsejaría que primero decidas los auriculares que te gusten más; después encontrar el amplificador más idoneo es cuestión de paciencia y pruebas: lo que para mi puede ser fabtástico para ti puede ser meramente "escuchable".
Suerte
Efectivamente lo que decís es cierto, los otro dinámicos en principio deberían requerir mas corriente (amperios) y en este sentido los transistores podrían ofrecer una ventaja. Me estoy acordando de las pantallas Magnepan, por ejemplo.
En mi humilde experiencia los amplia de transistores en Clase A suelen ser mas cálidos, la opción Burson o M1 HPA puede ser buena. También serian buena pareja para los 800. Si no me equivoco, el BCL es puso-pull.
Por cierto, alguien, aparte de 6moon, ha probado el DAC de Burson? Sabéis si la implementación USB es asíncrona? Con mis humildes conocimientos de ingeniero de teleco, debo decir que la etapa de salida, el pasobajo final para entendernos, es muy importante, por lo que en esto estaría muy de acuerdo con la filosofía Burston.
los Edition 10 no los había considerado en principio, los investigare también. Gracias por el tip.
Como decís, lo importante es encontrar el carácter que te gusta y luego acompañarlo adecuadamente. No me gusta el sonido brillante y demasiado analítico. Gradista tampoco soy y mucho me temo que el énfasis en graves y agudos de los GS1000 no me va a gustar tampoco.
Un conocido por ejemplo tiene un increíble equipo con Krell del máximo nivel , monofonicas y cajas Watt Puppy, cables transparent de la serie mas alta, etc. Os podéis imaginar el precio. Es muy espectacular y el sonido e imagen resultan de tamaño real, pero no aguanto mas de una hora delante de la "bestia".
De nuevo agradecezco vuestros amables comentarios.
Alguna consideración, para terminar de abusar de vuestra amabilidad, respecto al trío M1hpa/Burston/BCL?
Moises.
Hola, yo tengo los senn800 con el M1, y personalmente me gustan mucho, no me parece que suenen brillantes para mis gustos..eso si, a mi por ejemplo si me gusta el sonido grado, con lo cual tendremos gustos diferentes probablemente.
En comparación con los otros amplis no puedo decirte nada ya que no los he escuchado.
CitarAlguna consideración, para terminar de abusar de vuestra amabilidad, respecto al trío M1hpa/Burston/BCL?
De los 3, para el HD800 me quedaría con el BCL; igualmente me parece el más polovalente de los tres por lo correcto que es; seguido del M1; el Burson me gustó mucho con los HD800 pero bastante menos con otros auriculares.
El M1 es incisivo; el BCL correcto y el Burson cálido; por definirlos con una sola palabra. De todos modos, el Burson lo conozco mucho menos que los otros dos.
Un saludo
Gracias por vuestros comentarios,
Disculpar tambien las ocasionales faltas de ortografía, el iPAD juega malas pasadas con la "auto-correccion".
Me habeis dado muchas opciones, tantas que habría que rehacer mi particular lista de "Sistemas de auriculares High-End de gran musicalidad".
Las opciones iniciales eran:
1.- Lehmann BCL + Senn 800
2.- Icon HP8 mk2 signature + audezee lcd2 rev 2
3.- Woo WA6-SE + audezee lcd2 rev 2
Ahora añadiría:
4.- Icon HP8 MK2 signature + Senn HD-800, quiza recableando los auriculares con el tiempo
5.- Burston 160D + Senn HD-800
A pesar de la entusiasta recomendación sobre el Edition 10 y los Stax, intentaré no tenerlos en cuenta por el prohibitivo precio. Dios me salve de liarme con esos niveles de calidad... ;) ;)
Con el Woo tengo dudas, por un lado me atrae como una sirena, pero la importación y los problemas del servicio pos-venta me echan atrás. En este sentido, sería más práctico el Icon, del que varios miembros también han hablado maravillas, entre ellos Rocoa. Tengo miedo de perder algo de "Magia" con esta última opción.
Del Burston espero obtener una mayor calidez, al ser clase A. Sigo pensando que el BCL es una configuración AB, que en principio es menos purista. Alguien lo puede confirmar por favor? No obstante, lo probare cuando vuelta a España.
Tambien deje caer una pregunta respecto a la entrada USB del Burston-160D. Alguien sabe si es una implementacion asincrona?
De nuevo agradeceros el compartir vuestros conocimientos de esta forma tan generosa.
Salduos a todos,
Moises.
Si descartas Stax, no te metas en los HD800 sin escucharlos (date una vuelta por Studio22) antes, con tu música y sin prisas. De verdad, creo que los LCD-2 tienen más opciones de gustarte a largo plazo. Pero necesitas un ampli solvente si quieres sacarles buen partido. Me da que ninguna de las opciones que estás barajando son lo que los LCD-2 necesitan para brillar. Un ampli de válvulas nunca va a dar la intensidad de corriente que los LCD-2 requieren. Si eres ingeniero de telecos sabes bien de lo que hablo y por qué ;). Lo que pasa es que igual estás un poco condicionado por los comentarios que hayas podido leer en Head-fi, pero piensa que allí mucha de la gente que escribe, lo mejor que han escuchado en su vida son los LCD y su capacidad comparativa y de análisis es cuando menos cuestionable. Ya te digo que suenan decente hasta de una tarjeta de sonido normalilla, pero eso está bastante lejos de lo que en realidad pueden dar de sí.
Donde los HD800 tienen espacio, aire y definición, los LCD-2 tienen un grave impresionante, calidez y hasta cierto punto "ternura". Hay cosas que por bueno que sea un driver dinámico más o menos convencional, uno planar le da muchas vueltas. Pero como sabes tiene que estar bien controlado, de otro modo aparecen distorsiones y excesos de lo más indeseable. Si conoces las Magnepan, también sabes de lo que hablo :)
Coincido con Torpedo en lo de probar los HD800 antes de ir a por ellos.
El BCL, sino me equivoco, es A, no AB, al margen de que lo importante es el sonido finalmente.
El Icon me parece un amplificador muy interesante, no lo he probado (en condiciones) con los HD800; pero con los W1000X o los Edition 10 no tiene la precisión de otros; sin que eso quiera decir que no pueda gustarte más.
De Woo, es cuestión de "prevención" no puedo decir nada a nivel sonoro; pero de nada me srive un buen sonido sin un servicio post venta acorde; y eos es algo que siempre se debe tener en cuenta y hacer valer nuestros derechos como consumidores y nuestras fortalezas como "foro" y ususarios: que se ponga las pilas.
En el nivel que quieres moverte dificilmente enocntrarás cosas "malas"; pero si es difícil dar con la combinación adecuada.
Suerte paciencia y probar mucho.
Un saludo
Cita de: Torpedo en Enero 03, 2012, 22:06:12
Un ampli de válvulas nunca va a dar la intensidad de corriente que los LCD-2 requieren.
Torpedo, descartando las válvulas y haciendo referencia a la polivalencia que comentaba azelais, has probado el BCL con los LCD2 ?
pese a que la pregunta va para Torpedo, sin haber probado los LCD2 no creo que le BCL sea la mejor opción; si necesutan mucha "chicha" el BCL no destaca en ese aspecto. Pero, es una opinión, no una certeza
ok, gracias azelais
No he probado el BCL, pero por las especificaciones y las cosas que sí he podido probar con los LCD2, diría que no parece una gran opción.
Matizo que la cuestión de la "chicha" no es tanto en el sentido de que uno perciba el amplificador como "musculoso" por machacar el grave o algo así (estilo de sonido Krell), como que el amplificador realmente tenga una impedancia de salida baja (lo que implica factor de amortiguación elevado) y pueda entregar bastante corriente. Con según que cosas incluso el Beta22 parece que se queda sin fuelle moviendo los LCD-2.
entendido, gracias!
La verdad es que con todos los respetos, hay mas pasión y conocimiento en este foro que en head-fi y no me sorprende el comentario de Torpedo.
Por lo que estamos comentando, va a ser difícil encontrar una buena pareja para el LCD-2, al menos en términos de "amperios". Que tal el Burston? El no poder probar el LCD2 supone otra dificultad desde luego.
Voy a tener que desempolvar mis estudios de electrónica, a este paso. No quiero pasar por experto, mis humildes conocimientos son solo teóricos y de la carrera. Me temo que la parte practica importa mucho mas en estas cuestiones. Al final, nuestra pasión es bastante hedonista y lo importante es el placer ( seguimos hablando de electrónica...)
Con el Icon, que esta ganando enteros, que auricular os gusto mas? Quiza el HD-800?
De todas formas me pasare por Studio-22 con todos mis chismes y mi CD de grabaciones ultra-conocidas, a ver que tal el BCL+800. tambien probare el Grado GS1000i. luego os cuento aunque me temo que mis comentarios no os enriquecerán demasiado.
Creo recordar que Rocoa ha probado todos los equipos de que estamos hablando.
Adelante Rocoa, por alusiones. :) :)
mcamarero,
Sí los he probado y me da la impresión de que tus gustos podrían coincidir con los míos.
Aunque para altavoces utilizo transistores para los auriculares suelo decantarme por los tubos.
Ahora mismo estoy escuchando los Audeze LCD2 con el Leben y me encantan. He estado disfrutando las dos últimas semanas de los LCD3 y, desgraciadamente, he tenido que enviárselos a su dueño porque me hubiera encantado quedármelos ;D. Son los auriculares con los que he obtenido más placer hasta este momento y no creo que logre sacármelos de la cabeza.
El Woo6 no me parece apropiado para los Audeze. Me encanta como suena pero su compañero ideal no sería ese.
El Icon va muy bien con ellos y también con los Tesla T1.
Los GS1000 también tienen muchos adeptos entre mis colegas. Me gustan con el Woo y van muy bien con el Musical Fidelity V8 pero con algunos amplificadores de estado sólido suenan a rayos.
Respecto a los 800, como te ha dicho Torpedo, deberías escucharlos antes porque pueden llegar a ser delicaditos dependiendo del sistema en que se integren.
No obstante te aconsejaría que escuchases antes todo lo que se te ponga a tiro porque a estos niveles los gustos particulares mandan y, si quieres disfrutar de la música y emocionarte con ella, lo ideal es que vivas la experiencia tú mismo.
Saludos
Rocoa, mas te gustaron los lcd3 que los O2??? Y hay mucha diferencia entre los lcd2 y lcd3? Vaya vaya... >D
Se puede hacer una prueba muy barata, al menos en el caso del ampli, pero habría que poner los Audeze en balanceado y con bananas:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,5692.msg75416.html#msg75416
Saludos, Raúl
Gracias Rocoa,
Me temo que has abierto tra interesante discusión, reproducida en otros foros como head-fi, aunque de forma muy pobre.
LCD2 vs LCD3
Por otro lado, te parece que el Icon (version signature o normal?) alimenta correctamente a los LCD2? No lo hubiera dicho a priori y aquí tendríamos una nueva demostración de que lo mejor es probar las cosas.
Por supuesto una alternativa para el Icon seria el GS1000i, pero, no te parece que enfatiza demasiado los agudos y graves y se pierde textura en los medios?
Perdona por tanta pregunta, pero no me aguanto hasta volver a España y visitar Studio-22 para hacer las audiciones correspondientes.
oo) oo)
Por cierto,
En caso necesario, donde compraríais los LCD-2 rev.2.
Estoy un poco pez en compra"iinternacional".
Gracias y un saludo.
Lo de los LCD-3 hay opiniones para todos los gustos. De las que me fío más, van coincidiendo en que no parece que la diferencia respecto a los LCD2 sea claramente a mejor y desde luego no se justifica el brutal aumento de precio. De hecho en las mediciones que hizo Tyll en Innerfidelity (http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads) parece que los LCD3 pueden tener incluso un poco más de distorsión, como se puede ver en este gif animado:
(http://i.imgur.com/m4Fcy.gif)
Pero como dice rocoa, para gustos colores oo) Dudo que me fueran a gustar con un ampli de válvulas de los que suenan claramente valvulares.
Mis LCD-2 los compré a un miembro del foro que últimamente no se prodiga mucho. Él los consiguió a través de uno de los importadores en UK y estaba contento con el trato y lo que pagó. Probablemente sea más seguro hacerlo así que pedirlos a USA y andar pendiente de portes y aduanas total para ahorrarse unos pocos euros. Creo que ahora hay un importador en España según la revista Hifilive (http://www.hifilive.es/2011/11/22/auriculares-audeze/). "Casualmente" también importan Leben, posiblemente Rocoa pueda informarte mejor ;D
CitarPor supuesto una alternativa para el Icon seria el GS1000i, pero, no te parece que enfatiza demasiado los agudos y graves y se pierde textura en los medios?
Hola Moises, parece que has podido probar esta combinación; sí es así ya vas viendo por donde se mueve el Icon, con loq ue te serámás fácil decidirte.
Hola Azelais,
La verdad es que no la he probado, pero recuerdo el análisis de un forero y de haber visto las gráficas, claramente en V, del nuevo Grado GS1000i.
Lo que me preocuparía del combo Icon+LCD2 seria que una eventual falta de corriente en la alimentación empastara el sonido.
Quizá Rocoa nos pueda dar sus impresiones. Creo recordar que también se compro el Grado.
Saludos,
moises
mcamarero,
El Icon alimenta honestamente los LCD2 (me refiero al SE) pero en mi casa. Subrayo ésto porque tengo el tema de la alimentación eléctrica muy optimizado y eso en algunos casos es determinante en el sonido que obtenemos de un ampli. Mucha gente se ha sorprendido de que los mismos aparatos que utilizan ellos suenen mejor y con mucha más fuerza en mi casa y no hay ningún secreto para ello. Se trata de "la alimentación".
Me gusta más el LCD3 que el LCD2 porque se adapta más a la manera en que yo concibo la escucha. Me importa un pepino si distorsiona más o menos, independientemente de como hayan sido tomadas las medidas o si la causa de ello es más el instrumento o la técnica utilizada para obtener las mismas ya que el LCD3 es más resolutivo, sin duda alguna. Más detallado y rápido (" a la Stax"), mejor dimensionalidad en escenario e imagen, más "relajantes", mucho más cómodos y bla,bla,bla....Por cierto, hay que subir más el pote para obtener la misma presión sonora subjetiva que con los LCD2.
Como siempre digo, si las medidas no se corresponden con lo que escuchas es que estás midiendo algo equivocado.
Con los GS1000 no prcibo esos énfasis que comentas utilizando amplis de válvulas. No te olvides de que el resultado final es el que te proporciona el sistema en conjunto y las válvulas tienden a enfatizar los medios en muchos casos, lo cual compensaría eso. Además está recableado con Cardas que le va de perlas.
Efectivamente, tanto el Leben como los Audeze los importa Musical Connection:
http://www.equiposdeaudio.es/
Sigo insistiendo en que escuches todas las combinaciones que puedas pues a estos niveles los matices son determinantes en el placer que obtengas con la escucha de los diferentes auriculares en función de tus "patrones de escucha" (por llamarlo de alguna manera).
Saludos
Quizá es mucho preguntar, pero he visto que la implementación inicial del Leben 300x era con valvulas Mullard, pero ahora lo llaman Leben 300xs y ponen Sovtek.
El importador en España me dice que los pide con "Gold Lyon EL84 especialmente seleccionadas y apareadas para Musical Connection y valvulas 12AXT NOS".
El que te ha gustado a ti, viene con estas válvulas o con otras? Conociendote por lo que escribes en el foro, seguro que has puesto otras mejores aun. Desde luego te lo pasas bien.
Siento preguntar tanto, pero no soy nada experto en válvulas. Solo se que las Mullard son excelentes, eso si.
:) :)
Gracias de nuevo por vuestras respuestas.
Saludos,
Moises.
Estoy experimentando varios tipos de válvulas. Como 12AX7 se quedan las EAT y, aunque ahora mismo está con unas EL84 Mullard, creo que acabarán gustándome más las Gold Lyon.
Saludos
Por curiosidad rocoa
¿Has probado sylvania 5751 triple mica?
Un saludo
Jose Manuel
De momento no.
Saludos
Hola, aunque soy nuevo en este foro, tengo el Leben cs 300x de unos tres años. Las valvulas de previo que mas me han gustado son las RCA 5751 Command, mejor que las Sylvania mencionadas, y de potencia las Mullard KM1. Un saludo Ramon.
Bienvenido al foro patorrents.
Gracias por la apreciación. Yo también estoy utilizando las Mullard KM1.
Saludos
Bienvenido patorrens.
Aunque no sea el tema. ¿Que otras valvulas has experimentado con el CX300?
Saludos
Hola Patorrens,
Una pregunta: ¿Usas el Leben solo para cascos, o también para altavoces?
Lo pregunto porque en algunos foros, usando sólo el Leben con auriculares, se han sustituido los 12AX7 por unas 5751, debido a su menor ganancia. Ignoro que ventajas puede tener esto en relación con los auriculares.
¿Qué opinas? Disculpa mi falta de conocimientos en este sentido, aunque aprenderé, y muy pronto.
;) ;)
Moises.