:o :o
www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/la-campana-del-billon-y-medio-de-dolares (http://www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/la-campana-del-billon-y-medio-de-dolares)
Desconozco cuánto suele ser "lo habitual" a la hora de gastar dinero en publicitar algo del estilo, pero desde la perspectiva de alguien que, como en mi caso, no conoce el mundillo publicitario, parece que Microsoft se ha tomado en serio su nuevo sistema operativo.
A mi me llama mucho la atención, de hecho llevo un tiempo con el netbook que se cae a trozos (se aguanta entero porque le he dado unas vueltas de cinta americana a parte de la carcasa oo) ) y estoy esperando a ver que pasa con los nuevos juguetes que saldrán en los próximos días. De hecho no descarto tampoco el cambiar el teléfono por un WP8 (tal vez un Lumia 920).
-- o --
Rodrigo
El Lumia tiene una pintada estupenda. Me ha llamado la atención la calidad de su pantalla (por los datos que he leído).
Pintaza quería decir.
Qué pastizal! Aunque es lógico porque últimamente W8 no está teniendo muy buena prensa.
Yo lo tengo desde hace unos meses en el iMac y, aunque vistoso a primera vista, no me convence en absoluto. Sin embargo, lo veo bien para tablets.
W8 está orientado descaradamente hacia dispositivos táctile (Recordemos que cada vez más sobremesas y portátiles son táctiles). Sigue un poco el modelo de Apple, en dar esa estabilidad tan famosa de apple. A ver como le sale la jugada, pero pinta muy muy bien.
El entorno W8 es espectacular...es como llevar un ordenador encima....ya veremos el surface...pero promete. Si lo quieres conectar con otros dispositivos, y te gusta windows y usas office, seguro que te va a a gustar....Yo soy más de Apple, pero desde luego w8 promete, y le daré una ojeada....
Pepo, veo que estás posteando mucho todo seguido por todos los hilos ¿estás intentando juntar 50 mensajes para el foro de compra-venta? oo)
Me parece una barbaridad de dinero con la que está cayendo... :juer:
De todas formas yo hace tiempo que vi la luz. ^-^
(http://img109.imageshack.us/img109/7950/applelogoyi.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/applelogoyi.jpg/)
oo) oo)
Saludos.
Anda Pepo, dinos que quieres vender o comprar y no parecerás Flip el Saltamontes. ;D ;D ;D
Para los interesados ...
Windows 8 Upgrade: No Touch, No Good
www.informationweek.com/byte/personal-tech/desktop-pc/windows-8-upgrade-no-touch-no-good/240012625 (http://www.informationweek.com/byte/personal-tech/desktop-pc/windows-8-upgrade-no-touch-no-good/240012625)
Cita de: CapitanHarts en Noviembre 04, 2012, 21:48:46
De todas formas yo hace tiempo que vi la luz. ^-^
Cuidadín, cuidadín ... una cosa son las empresas y otra sus productos, unas veces son mejores, otras peores.
Mejor conserva tu espíritu crítico. ^-^
A los que tenemos el primer Lumia nos han dejado tirados y sin actualización a W8, motivo más que sobrado para decir la frasecita de que no me vuelven a pillar. Eso son ganas de tener contenta a la gente.
La mayoría de las empresas siguen con XP, no consiguieron que migraran a Vista ni a W7, por lo que veo tampoco a W8.
Según parece W8 es un sistema operativo creado para operar con pantallas táctiles, que pierde muchas ventajas cuando se maneja en un escritorio tradicional, sea en portátil o en sobremesa, así que es obvio que el target de Microsoft es el consumidor ordinario, no las empresas. Me parece también evidente que MIcrosoft ha dirigido toda su estrategia de mercado a atacar donde Apple se ha hecho fuerte en los últimos años, que es en los dispositivos táctiles, tanto Iphone como Ipad. A nadie escapa que la venta de tabletas ha tenido un crecimiento exponencial en el último lustro, fruto del desembarco del Ipad (no es la primera tableta, pero es la mejor) y el éxito del Iphone, crecimiento que coincide con la caida libres de las ventas de PCs y de portátiles, y si no que se lo digan a HP. el mayor fabricante de ordenadores del mundo, que ya informó hace tiempo que dejaría de fabricar PCs. Y si el negocio ya no está en los PCs, sino en las tabletas, parece natural que Microsoft, que no olvidemos que es una empresa de software por encima de cualquier otra cosa, enfile su nuevo sistema operativo hacia los interfaces táctiles, implementándolos en todos los dispositivos de terceros que pueda, y en los propios. Le queda mucho que andar de todas maneras, Apple le lleva mucha ventaja en términos de software, no porque el suyo sea mejor (eso depende de muchas cosas), sino porque desde siempre el OS de Apple se ha caracterizado por su simplicidad visual, sencillez y lo intuitivo de su interface, y por eso hay una armonía tan grande entre el sistema operativo de sus ordenadores y sus dispositivos táctiles. Manejar algunas funciones de un Macbook Pro con el trackpad, como si de un Iphone se tratara, es fabuloso. Tiene pinta de ser una guerra de lo más beneficiosa para el usuario. Por mi parte, buena parte de la clave va a estar sin embargo, no en el software, sino en el hardware. Si Microsoft consigue que su sistema operativo táctil quede asociado con un hardware (suyo o de terceros) que tenga la misma facilidad de uso y virtuosismo que las pantallas multi touch de Apple, tendrá mucho terreno ganado.
Tomaros esto como una reflexión propia y arriesgada, no pretendo sentar cátedra.
Saludos
A.
Windows 7 es un sistema operativo estupendo, tan estable a mi modo de ver como cualquiera de los OS de Apple, nada que ver con los antiguos sistemas de Microsoft (creo que en dos años no he tenido ni un cuelgue ni ninguna cosa rara). Pero aún así va a tener el honor, a lo que parece, de ser el último SO "tradicional" de MIcrosoft, si es cierto que la era del PC ha muerto, y ha empezado la era del PC táctil, como dice la propia gente de MIcrosoft.
A.
Ojo arkadi, w8 tiene 2 interfaces, la de cuadros, mas orientada hacia lo tactil, y una mas tradiional pero con algunos cambios, como quitar el boton de inicio caracteristico, para los no tactiles.
Puedes elegir, al menos en pc.
Buenas:
Yo me he pasado a w8 desde Windows Vista. Mi cambio ha sido para mucho mejor porque ya sabemos todos qué pasó con Vista. Sólo participo para aportar que mi tiempo en el interfaz "Metro" o más enfocado a lo táctil es muy breve. Si bien es cierto que arranca siempre en ese entorno no cuesta más de un clic pasar a un escritorio tradicional absolutamente igual de compatible y funcional que w7. Hay modos de compatibilidad para programas con XP, vista y w7.
El inicio que han quitado ha sido sustituido por unas barras laterales y un modo búsqueda en un click a la manera Apple. Sólo es cuestión de adaptarse. Por lo demás, no le veo nada misteriosos ni complicado, de verdad. Con el ratón se hace todo muy tranquilamente y sin mucha curva de aprendizaje. Y yo soy un usuario medio.
Un saludo
Cita de: xcd1947 en Noviembre 05, 2012, 07:36:30
Ojo arkadi, w8 tiene 2 interfaces, la de cuadros, mas orientada hacia lo tactil, y una mas tradiional pero con algunos cambios, como quitar el boton de inicio caracteristico, para los no tactiles.
Puedes elegir, al menos en pc.
Hombre, claro, pero a tenor de los artículos, las mejoras están en el interfaz táctil, no en la versión desktop, de algún modo tenían que mantener la compatibilidad..., si no es para meterles el W8 por el mismo.
;D
Pues no entiendo por qué no va a mejorar también w8 la versión de escritorio del w7. Lo he leído de aquí y de allí pero pongo de lo primero que aparece en google sobre unas pruebas de la comparación con la versión anterior a la definitiva:
http://bitelia.com/2012/03/windows-8-supera-a-windows-7-en-todas-las-pruebas-de-rendimiento
Anda Pepo, dinos que quieres vender o comprar y no parecerás Flip el Saltamontes. ;D ;D ;D
[/quote]
Pero si ya lo sabéis! Poco a poco le voy cogiendo gustillo a esto, estoy aprendiendo un monton. De hecho, voy apreciando los matices de los que hablais sobre los auriculares, ya que era un completo neofito en la materia. El hecho de tener un oído mal, creo que puede lastrarme algo, y quizá mis opinones no sean acertadas del todo, pero voy descubriendo cosas nuevas, y estoy contento con ello.
Respecto a lo que quiero vender, ya se ha comentado por ahí. Son unos Grado sr325is.
Independientemente de eso, estoy contento por aprender algo sobre un mundillo que desconocía y que me estña empezando a gustar. Mi problema no son los Grado, sino el dinero... :-\
Gracias!
Si yo no digo que no lo mejore, Beren, yo digo que la gran apuesta del sistema operativo es la táctil, es ahí donde han echado el resto, y es muy significativo... ;)
Buenas:
Hola arkadi, debí entender mal tus palabras.
Cita de: Arkadi en Noviembre 05, 2012, 17:43:02
Hombre, claro, pero a tenor de los artículos, las mejoras están en el interfaz táctil, no en la versión desktop, de algún modo tenían que mantener la compatibilidad..., si no es para meterles el W8 por el mismo.
;D
Quizá me pilló tu comentario con muchas lecturas de reportajes y usuarios sobre el tema y fui algo seco. Lo lamento.
El caso es que yo no creo en teorías conspirativas, uso mac o pc según me conviene y aún no he necesitado ni me he sentido atraído por un tablet. Yo solo he leído y me he decidido a comprar el W8 y, como producto en sí, me parece muy bueno. Mi ordenador va mucho mejor que antes y ha ganado unas particularidades que le acercan a Mac. Las decisiones de la compañía sobre ir cerrando el sistema para programadores, obligar a obtener el software en su tienda o la desaparición del interfaz convencional de escritorio aún no se ha producido y, el día que eso pase, quizá cambie mi opinión. Pero hoy, W8 me satisface como cliente de pc, ofreciendo un sistema operativo con una buena mezcla de las ventajas de otros por fluidez, apariencia, sincronización y compatibilidad.
Si hablamos en exclusiva del interfaz Metro, a día de hoy, para mi, le faltan cosas por pulir y, sobre todo, aplicaciones optimizadas para él. Instalé Evernote y no me dejó editar notas. Internet Explorer con opciones escasas. Y otros hablan de los problemas con Office. En fin, los comienzos lentos de un proyecto ambicioso de parecerse a Apple y superarlo creando aplicaciones que vayan en cualquier entorno: movil-táctil y escritorio. Eso aún está por ver. La utilización que le doy yo a metro no es más que el de un escritorio con los accesos directos a mis aplicaciones más usadas, panel de control, twitter, mail y Skydrive. De todo ello, solo twitter y skydrive nativo, y no descarto sustituirlos pronto por sus equivalentes de escritorio, que soy una persona de costumbres.
Si Microsoft, como empresa, como innovador, ha acertado o no, pues el tiempo lo dirá. Ese éxito solo se termina basando en el número de usuarios y, de primeras, los conseguirá. Si se ha equivocado y no consigue una buena integración, lo lamentará en la siguiente renovación de equipos, cuando los usuarios opten por huir si su experiencia no ha sido buena penalizando un buen sistema operativo por un entorno poco satisfactorio.
La sensación de titubeo, para mi, ha sido con Surface. Un aparato muy ambicioso que está recibiendo multitud de críticas. Parece ya un hecho que no es un producto tan amplio como se pretendía debido a sus errores y algún fallo de diseño. Saldrá pronto otro con más de todo que promete la potencia de escritorio finalmente, pero como siempre, ¿a qué precio? Y luego la venta de móviles con WP8, incluido el rumor de que ellos venderán uno propio.
Bueno, pues perdonad el rollo, pero es que no me parecía bien que posibles lectores que no tengan el W8 pudiesen descartarlo por la primera crítica que se le hizo en primavera, cuando salió una versión de prueba. Metro pretende ser una forma de consumir contenidos aún en desarrollo, pero que puede ser configurado a nuestro gusto de manera más tradicional sin mucho esfuerzo (botón derecho para eliminar y arrastrar para añadir) y con bastante eficiencia. Y yo no uso una pantalla táctil.
Un saludo
Creo Beren que, dado que tú lo tienes y lo estás experimentando, y los demás sólo opinamos de oídas, no se puede dudar de que sea un buen SO, la experiencia de primera mano, que es la tuya, manda. :)
No te preocupes, no me ha parecido que fueras seco ni nada, así que no hay nada que lamentar.
Saludos
A.
Nada, Arkadi, que yo no mando ná. oo)
Solo quería contrapesar, de hecho, solo participo para eso cuando puedo. Hablar de Apple, Mac, Google, Microsoft...siempre ofrece un matiz afectivo de nuestras experiencias con ellos. A veces, sean cuales sean los productos. Aceptar uno parece que obliga a aceptar el lote completo. Y rechazar algún producto parece que nos hace evitar esa marca.
Estos foros son para opinar, porque si no, no tendrían sentido. Aunque mi razonamiento sea erróneo, como consumidor, tengo derecho a comprar algo, disfrutarlo y juzgarlo. Pero por internet podemos comprobar nuestras creencias o simplemente, ignorar alternativas. Microsoft se equivocó en el pasado, se ha equivocado en el presente y se equivocará en el futuro. Igual que Apple, creo yo. Pero ofrecen unos productos bastante interesantes y acudimos a ellos. Rumores, medias verdades, críticas y propaganda se mezclan y es divertido comentarlo.
Pero creo que W8 ya es una realidad, que tiene una cara enfocada a lo táctil, y que les gustaría que se convirtiera en algo que a día de hoy no es. Pero mientras, ofrece un producto mejorado respecto al anterior y con un precio interesante (30€) para los que podemos actualizar. Mi ordenador de hace 2 años se inicia en menos de un minuto, creo que 40 segundos. Esta política le acerca a otras marcas, como los precios y rendimientos de Apple (OS), cuyo ecosistema es mucho más afinado...y cerrado.
A mí me ha ganado porque me ha resultado fácil (con ratón y teclado). :D. Lo que sea en el futuro, no lo sé. :-X
Un saludo
Los de microsoft derrochando y yo intentando sobrevivir a la navidad... brrrrrrr!!. :juer:
(http://img547.imageshack.us/img547/7760/jamon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/547/jamon.jpg/)
Hombre, no es que se gasten todo eso en pagarle a una sola persona, se invertirán en publicistas, imprentas, merchandising en general, campañas en varios países. Es decir que al final no está mal. Se generará más trabajo.
Aquí os dejo una review de Forbes sobre la "tablet" Microsoft Surface...
Seguro que muchos de nosotros estamos dudando, y con esta review podremos aclararnos más.
Personalmente me está gustando, y tengo ganas de que llegue a España..(no se sabe cuándo todavía), pero el precio no es que sea precisamente bajo...
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2012/11/13/final-review-microsoft-surface-with-windows-rt/ (http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2012/11/13/final-review-microsoft-surface-with-windows-rt/)
Estudio de Jakob Nielsen sobre la "usabilidad" del Windows 8:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen_%28usability_consultant%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen_%28usability_consultant%29)
Windows 8 — Disappointing Usability for Both Novice and Power Users
Summary:
Hidden features, reduced discoverability, cognitive overhead from dual environments, and reduced power from a single-window UI and low information density. Too bad.
http://www.useit.com/alertbox/windows-8.html (http://www.useit.com/alertbox/windows-8.html)
Para promoción buena la de anoche:
http://youtu.be/OgpXOtMp_l8
Me avisaron por Twitter del problema de w8 en La Voz de T5. Cosas como esa echan por tierra el cuidado por muchos detalles publicitarios menores. Imagino que rodará alguna cabeza. :juer:
Muy interesante el artículo de Jakob Nielsen. :) El entorno UI (metro o como se llame) sigue demostrándose inmaduro >(. Todos esos errores que registra lo convierten en ideas sin cohesión. Pero la verdad es que yo no me he detenido en él. Sobre lo de tener varias ventanas abiertas de aplicaciones, se puede anclar una a un lado mientras ves otra simultáneamente, lo cual puede ser interesante. Poner el ratón a la izquierda para ver las ventanas abiertas no es tan rápido como tenerlas visibles en la barra inferior. De todas formas presionando alt+tab (como hasta ahora) se puede pasar de una a otra rápidamente.
Pero imagino que lo irán puliendo y reconduciendo diseños. Ya salió el primer teléfono con WPhone (htc, lástima la batería) y tendrán que apretar. Mi uso de escritorio convencional sigue siendo feliz y arranca en 25 segundos, no 40, que ya lo he medido varias veces.
Un saludo