Hola a todos.
Estas son mis impresiones personales.
Configuración:
HP8 con fusible Furutech, Telefunken en el previo y dos RCA RedBase. Condensadores Mundorf MCap aceite, oro, plata. Cable de red Rocoa´s Wind.
He probado Electro Harmonic Gold Pin y Sophia Electric pero como las redbase ninguna. La ECC83 telefunken del previo es el responsable del 80% del sonido de este ampli.
Con esta configuración y tras 320 horas de rodaje, una vez comprobado que el ampli y auriculares están rodados, procedo a su escucha. He de decir que durante el rodaje, he ido probando el sonido en varias ocasiones, obteniendo barbaridades de agudos o casi ninguno.
La respuesta en frecuencia es casi plana. Los agudos prevalecen en un 5-10%. Mucho detalle por arriba. Los medios en su sitio y los graves justitos pero bien controlados. Yo era de los que pensaba que los 800 sonarían muy agudos y con casi nada de grave. Todo lo contrario, los agudos son dulces y líquidos, vamos que a veces se echan en falta un poco.
En cuanto a potencia hay para mover dos 800 a la vez :D. Este Icon es un pedazo de amplificador. Lo bueno es que lo puedes tunear para que suene a tu gusto o pulir imperfecciones.
Comparado este conjunto con el Leben+LCD3, los 800 dan más detalle, más resolución y de refinados andan por ahí los dos. También más espacialidad a favor de los 800 habiendo llegado a ver un escenario de unos 60 metros de ancho con los conciertos de brandenburgo.
Resumiendo: los hd800 con el Icon son una droga. A ver si me prestan un Auralic y os comento la comparativa.
Espero que haya sido de ayuda esta pequeña revisión.
Gracias Oto por compartir tus experiencias con esta magnífica pareja.
Saludos Alberto
Interesante aporte. Gracias.
¡Yo te adelanto que dada tu experiencia con el Auralic puedes alucinar!
Excelente aporte, oto.
¿Con que fuente han sido las pruebas? ¿Sigues con el Nagra?
En cuanto a las distintas lámparas, ¿en qué las diferencias sonoramente?
Si las pruebas del Auralic las haces enteramente en balanceado, apreciarás mejor su enorme calidad.
Un saludo.
La fuente es el NAGRA CDP.
Diferencias sonoras, pues las Sophia E son todo medios con unos agudos chisporroteantes y las Electro Harmonix GP son más bastas en los agudos y con más graves pero menos control aquí. Cuando pones las RedBase alucinas de la suavidad y el detalle que consiguen con control y unos medios extraordinarios.
Esta semana recibo el Auralic con un cable balanceado para hacer las pruebas, a ver que tal me parece, porque si es analítico in extremis no me va a gustar. Ya os contaré.
Cómo me gustaría probar ese Nagra....
El cable balanceado recuerda que debe ser tanto en los HD800 como desde el Auralic a la fuente. Y luego recuerda seleccionar la tecla balanceada desde el Taurus.
Desde mi punto de vista es una combinación que aporta todo el detalle posible pero sin sonar frío para nada. Aporta cuerpo y riqueza armónica al máximo. Todo ello tras 3-4 horas de calentamiento. Porque recién puesto te sonará a rayos, árido y agresivo. Luego todo se suaviza y sale a relucir todo ese detalle y musicalidad.
Ya nos contarás. Disfrútalo!
Cita de: Enguera en Junio 22, 2015, 11:28:15
Cómo me gustaría probar ese Nagra....
El cable balanceado recuerda que debe ser tanto en los HD800 como desde el Auralic a la fuente. Y luego recuerda seleccionar la tecla balanceada desde el Taurus.
Desde mi punto de vista es una combinación que aporta todo el detalle posible pero sin sonar frío para nada. Aporta cuerpo y riqueza armónica al máximo. Todo ello tras 3-4 horas de calentamiento. Porque recién puesto te sonará a rayos, árido y agresivo. Luego todo se suaviza y sale a relucir todo ese detalle y musicalidad.
Ya nos contarás. Disfrútalo!
Entonces, hay que esperar 3 o 4 horas para que se caliente?
Gracias por tus impresiones.
Con respecto al Taurus, yo con media hora de calentamiento ya comienzo a darle tralla.
Cita de: oto en Junio 22, 2015, 11:08:00
La fuente es el NAGRA CDP.
Diferencias sonoras, pues las Sophia E son todo medios con unos agudos chisporroteantes y las Electro Harmonix GP son más bastas en los agudos y con más graves pero menos control aquí. Cuando pones las RedBase alucinas de la suavidad y el detalle que consiguen con control y unos medios extraordinarios.
Oto, estoy contigo en las apreciaciones sobre las RedBase. No hay nada que se acerque, ni de lejos, en lo que he probado.
Las RedBase le aporta al Icon aquello de lo que carece. Suavidad, detalle, finura, control y enfoque.
Saludos.
Yo hace tiempo que voy detrás de un Auralic. De dónde lo has pillado???
¿Cómo sabes que a las 321 horas no va a tener más agudos o más graves? Yo si unos auriculares cambiasen una barbaridad en su respuesta en frecuencia de un día a otro pensaría que están defectuosos y los devolvería.
Lo del calentamiento vaya putada, es como cuando en verano te entra sed y te das cuenta de que no metiste las cervezas en la nevera.
Cita de: jsoriano71 en Junio 22, 2015, 15:11:28
Yo hace tiempo que voy detrás de un Auralic. De dónde lo has pillado???
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/auralic-taurus-mkii/322198809-172-1944?ref=myads
Cita de: akagista en Junio 22, 2015, 14:33:05
Gracias por tus impresiones.
Con respecto al Taurus, yo con media hora de calentamiento ya comienzo a darle tralla.
El Taurus es a gasoil? :)
Puta manía de incordiar siempre los mismos, si tan a disgusto estáis con lo que se expone en este foro, ¿para que cojones lo pisáis? :juer:
Cita de: feraldi en Junio 22, 2015, 17:29:19
Puta manía de incordiar siempre los mismos, si tan a disgusto estáis con lo que se expone en este foro, ¿para que cojones lo pisáis? :juer:
Lo dices por mi comentario?
buen precio Tommy
Paso de probar el Auralic. He anulado el envío.
Tiene mucho morbo y por lo que me han comentado amigos que saben el sonido que me gusta, pues no me va a gustar. Prefiero disfrutar lo que tengo, que no es poco, y más adelante ya veremos si me compro otros auriculares (Fostex 900) o cambio de ampli, aunque esto último va a ser difícil pues tengo el sonido que me gusta y además es muy muy bueno.
http://subefotos.com/ver/?6bcfddc67a3c30feacba3ec277d16c61o.jpg
http://subefotos.com/ver/?ba838379e56043cb8751d3c9904d0954o.jpg
Disculpad pero no se subir fotos.
Cita de: feraldi en Junio 22, 2015, 17:29:19
Puta manía de incordiar siempre los mismos, ¿para que cojones lo pisáis? :juer:
Hey Doc, no creo que vaya por ti, eso va seguro por el memo escritor, siempre molestando, lo tienen fichado en muchos sitios
Con media hora ya es como suena bien, con una hora ya sin duda, aunque yo nunca espero a que caliente y sucede sobre la marcha.
Pero es el Dac de Auralic, que tarda una hora y algo en corregir el jitter y no te deja ni elegir el mejor modo el propio aparato.
Una pena que al final hayas decidido no probarlo, es lo único que es gratis en la vida, además de obligado en este mundo para no tirar el dinero.
Cita de: Sir_Diego en Junio 22, 2015, 21:08:23
Con media hora ya es como suena bien, con una hora ya sin duda, aunque yo nunca espero a que caliente y sucede sobre la marcha.
Pero es el Dac de Auralic, que tarda una hora y algo en corregir el jitter y no te deja ni elegir el mejor modo el propio aparato.
Una pena que al final hayas decidido no probarlo, es lo único que es gratis en la vida, además de obligado en este mundo para no tirar el dinero.
Me resultaba curioso que el Auralic siendo a transistores tuviera que calentar.
Ahora recuerdo leer un comentario tuyo parecido del Beta22 creo
Que aparatos más refinados :)
[quote
Una pena que al final hayas decidido no probarlo, es lo único que es gratis en la vida, además de obligado en este mundo para no tirar el dinero.
[/quote]
No te creas. A mí no me va el sonido analítico y este ampli lo tiene, de hecho, se creó para estudios de grabación y ahí sí lo pinta bien.
Cita de: Tommy en Junio 22, 2015, 21:06:52
Cita de: feraldi en Junio 22, 2015, 17:29:19
Puta manía de incordiar siempre los mismos, ¿para que cojones lo pisáis? :juer:
Hey Doc, no creo que vaya por ti, eso va seguro por el memo escritor, siempre molestando, lo tienen fichado en muchos sitios
¿Quien es el memo escritor Tommy?
Cita de: oto en Junio 22, 2015, 19:50:00
http://subefotos.com/ver/?6bcfddc67a3c30feacba3ec277d16c61o.jpg
http://subefotos.com/ver/?ba838379e56043cb8751d3c9904d0954o.jpg
Disculpad pero no se subir fotos.
(http://fotos.subefotos.com/ba838379e56043cb8751d3c9904d0954o.jpg)
(http://fotos.subefotos.com/6bcfddc67a3c30feacba3ec277d16c61o.jpg)
muy buenas fotos, y buen equipo.
Y pintaza que tiene ese pedazo de butacon blanco.
:D
Cita de: feraldi en Junio 22, 2015, 22:01:47
Cita de: Tommy en Junio 22, 2015, 21:06:52
Cita de: feraldi en Junio 22, 2015, 17:29:19
Puta manía de incordiar siempre los mismos, ¿para que cojones lo pisáis? :juer:
Hey Doc, no creo que vaya por ti, eso va seguro por el memo escritor, siempre molestando, lo tienen fichado en muchos sitios
¿Quien es el memo escritor Tommy?
Otro que anda a menudo enguarrinando hilos aqui y en otros foros con bobadas y sandeces que no tienen ni pies ni
cabeza, él ya sabrá quien digo ....
Cita de: eldoctor en Junio 22, 2015, 21:21:14
Cita de: Sir_Diego en Junio 22, 2015, 21:08:23
Con media hora ya es como suena bien, con una hora ya sin duda, aunque yo nunca espero a que caliente y sucede sobre la marcha.
Pero es el Dac de Auralic, que tarda una hora y algo en corregir el jitter y no te deja ni elegir el mejor modo el propio aparato.
Una pena que al final hayas decidido no probarlo, es lo único que es gratis en la vida, además de obligado en este mundo para no tirar el dinero.
Me resultaba curioso que el Auralic siendo a transistores tuviera que calentar.
Ahora recuerdo leer un comentario tuyo parecido del Beta22 creo
Que aparatos más refinados :)
El beta no tiene el bit mode perfect o como se llame del auralic que tarda una hora o más en dejarte seleccionarlo, y cuando se activa se nota. El beta por otra parte tampoco lo conozco tanto y no sé en cuánto tiempo estará en su óptimo funcionamiento, pero dudo que desde el segundo 1 esté todo cacharro al 100%.
Pregunta de paleto electronico...
¿Por que se requiere que los equipos de transistores se "calienten" hasta poder utilizarlos a su maxima capacidad resolutiva?
¿Es esto tambien extrapolable a otros amps tipo nfb28?
Un saludo y gracias. ;)
Interesantes apreciaciones Oto.
De Writer Head, creo que para estar continuamente con sarcasmos, mejor no decir nada. Lo que acaba provocando es que la gente no quiera participar, para evitarlos.
Diego ; que es el Bit Mode en el Beta??
Todo equipo electrónico necesita una temperatura optima. Pero en sus suele ser algo bastante rápido el calentamiento
Cita de: Bec en Junio 22, 2015, 23:32:09
Lo que acaba provocando es que la gente no quiera participar, para evitarlos.
Peor aun. O la gente desaparece del foro. Yo me he ido de uno y resulta que andan por aqui los mismos, incluido el susodicho, que mundillo mas pequeño.
Me imagino que Sir Diego se refiere al "bit perfect".
Bit Perfect se refiere al DAC.
A menudo se interpreta como la ausencia de cualquier procesado digital de la señal (DSP) como los controles de volumen, conversión de la tasa de sampler (oversampling) o dither.
http://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/BitPerfect.htm
El beta22 no tiene DAC.
http://www.theabsolutesound.com/articles/auralic-vega-digital-audio-processor-1/?page=2
Ahí pone que tarda más de una hora en calentar y entonces deja seleccionar el modo exact.
Cita de: Sir_Diego en Junio 22, 2015, 22:57:55
Cita de: eldoctor en Junio 22, 2015, 21:21:14
Cita de: Sir_Diego en Junio 22, 2015, 21:08:23
Con media hora ya es como suena bien, con una hora ya sin duda, aunque yo nunca espero a que caliente y sucede sobre la marcha.
Pero es el Dac de Auralic, que tarda una hora y algo en corregir el jitter y no te deja ni elegir el mejor modo el propio aparato.
Una pena que al final hayas decidido no probarlo, es lo único que es gratis en la vida, además de obligado en este mundo para no tirar el dinero.
Me resultaba curioso que el Auralic siendo a transistores tuviera que calentar.
Ahora recuerdo leer un comentario tuyo parecido del Beta22 creo
Que aparatos más refinados :)
El beta no tiene el bit mode perfect o como se llame del auralic que tarda una hora o más en dejarte seleccionarlo, y cuando se activa se nota. El beta por otra parte tampoco lo conozco tanto y no sé en cuánto tiempo estará en su óptimo funcionamiento, pero dudo que desde el segundo 1 esté todo cacharro al 100%.
Yo suelo poner el Beta22 balanceado unos 30 o cuarenta minutos antes de escucharlo, y él máximo tiempo de escucha que lo he tenido a sido tres horas y no he notado diferencias de escuchas respecto al principio.
Cita de: Sir_Diego en Junio 23, 2015, 08:40:43
http://www.theabsolutesound.com/articles/auralic-vega-digital-audio-processor-1/?page=2
Ahí pone que tarda más de una hora en calentar y entonces deja seleccionar el modo exact.
Pero no hablamos del Taurus? Y de amplis? :D
El Auralic Vega es un DAC.
Lo de que el Vega necesite calentarse para trabajar en modo "exact" es una "pitufada" de Auralic. Con el planteamiento de igualar temperatura de componentes para mejorar el jitter y el trabajo del reloj.
Aunque comenté que las Electro Harmonix Gold Pin eran bastas, se ve que cuando las probé no estaba totalmente rodado, así que les he dado una segunda oportunidad y vaya sorpresa: realmente sustituyen a las redbase pero con menos medios, aunque mejores graves y los agudos, sin ser tan suaves como con las red base, tiran de lo lindo, porque, además, la válvula del previo la he cambiado por una Mullard cv4004 12aX7 ECC83 que me ha costado una pasta. Se ve que tanto el no estar completamente rodado como este cambio de válvula ha hecho resurgir al ampli de una manera muy satisfactoria. Hay que probar cosas nuevas para encontrar el sonido que nos gusta o que va bien.
Y otro aspecto que no os comenté: como mejor va el Icon es con la salida en bajo. Da más juego con el mando de volumen y mejores graves siendo los agudos más suaves. Además se aprecia cierta tridimensionalidad pero sin llegar ésta a la del Leben. El Icon tiene una ventaja y es que el grave es mejor que el del Leben aunque el 3D sea peor. A mí casi me gusta más este Icon.
Bueno, ahí queda dicho.
Muy interesantes tus comentarios en cuanto al icon HP8 oto,
hasta no hace mucho tiempo me estuve cuestionando hacerme con uno para el escritorio para usarlo con mis LCD2.2 y mis HD800 aunque finalmente cambié totalmente de planteamiento para embarcarme en otra aventura diferente. La cuestión es que hace no muchos días pude escuchar de nuevo el de jsoriano71 y me pareció un aparatito linteresantísimo, un año atrás también lo escuché y no lo recordaba así.
Un saludo y gracias por tus aportes.
PS: ¿tu icon está tuneado por casualidad?
eldoctor pues me parece que sería una pitufada contraproducente si se escucha mejor con ese modo pero no te lo deja seleccionar hasta que ha pasado alrededor de una hora, vamos, que dudo que haya sido adrede limitar ese plus.
Cita de: eldoctor en Junio 24, 2015, 06:42:50
Cita de: Sir_Diego en Junio 23, 2015, 08:40:43
http://www.theabsolutesound.com/articles/auralic-vega-digital-audio-processor-1/?page=2
Ahí pone que tarda más de una hora en calentar y entonces deja seleccionar el modo exact.
Pero no hablamos del Taurus? Y de amplis? :D
El Auralic Vega es un DAC.
Lo de que el Vega necesite calentarse para trabajar en modo "exact" es una "pitufada" de Auralic. Con el planteamiento de igualar temperatura de componentes para mejorar el jitter y el trabajo del reloj.
Sea como sea, en cuanto el Vega te deja activar el modo Exact el nivel de detalle es alucinante :)
Yo estaba tentado en comprarme el Icon por precio,por dimensiones..pues es pequeño y a valvulas.
Tal como comenta el amigo Feraldi,es para el escritorio.
Hice varias preguntas respecto a su combinacion con los hd800 y los K812 y mediante privados y alguna respuesta,me lo han desanconsejado...
Por lo que entiendo,como siempre ,que esto del audio es totalmente subjetivo..y que a cada uno las cosas le parecen distintas .
Cada vez tengo mas claro que todo hay probarlo por uno mismo y en casa...con las ventanjas y desventajas que eso supone
Me alegro que estes contento..de verdad
Saludos
Sisco
Cita de: stersa en Junio 29, 2015, 09:05:18
Yo estaba tentado en comprarme el Icon por precio,por dimensiones..pues es pequeño y a valvulas.
Tal como comenta el amigo Feraldi,es para el escritorio.
Hice varias preguntas respecto a su combinacion con los hd800 y los K812 y mediante privados y alguna respuesta,me lo han desanconsejado...
Por lo que entiendo,como siempre ,que esto del audio es totalmente subjetivo..y que a cada uno las cosas le parecen distintas .
Cada vez tengo mas claro que todo hay probarlo por uno mismo y en casa...con las ventanjas y desventajas que eso supone
Me alegro que estes contento..de verdad
Saludos
Sisco
Hola Stersa, absolutamente subjetivo. De todas formas, para sacarle todo el jugo al ampli y que esté a la altura de un auri tan difícil de amplificar como el HD800 hay que currárselo mucho y evidentemente, eso es dinero. Hablo de condensadores buenos y excelentes válvulas. Por experiencia te digo que entre unas y otras a mi la broma se me ha ido por los 600 euros.
Que puede sonar muy bien por mucho menos, correcto. Pero la excelencia en este ampli, para mi gusto, ha llegado invirtiendo mucho. Pero claro, habrá quien lo escuchará y tampoco le guste.
Saludos.
Cita de: feraldi en Junio 28, 2015, 21:14:46
PS: ¿tu icon está tuneado por casualidad?
Bueno, sólo los condensadores y las válvulas. Pero es importantísimo también el cable de red. Yo uso el rocoas wind que va de cine. Interconexción nordost red dawn.
Un saludo.
Pues yo los tengo con el HDVA600 y el cable en balanceado CH800 también de Sennheiser y para mi el conjunto es insuperable.
Todo cuadra y la sinergia es perfecta como no podía ser de otra manera.
Saludos.
Cita de: oto en Julio 03, 2015, 11:39:44
Cita de: feraldi en Junio 28, 2015, 21:14:46
PS: ¿tu icon está tuneado por casualidad?
Bueno, sólo los condensadores y las válvulas. Pero es importantísimo también el cable de red. Yo uso el rocoas wind que va de cine. Interconexción nordost red dawn.
Un saludo.
Oto. Con el Rocoa Wind l'has dao de lleno. Yo también lo tengo y es sublime.