Raul:

No. No tiene nada que ver el asunto con el tema inalámbrico. El Hiface es un pequeño dispositivo que se pone entre el PC y el DAC



el cual, por un lado incorpora un puerto USB y por el otro, bien una conexión RCA hembra o una BNC hembra. Mi idea es la de llevar un cable USB macho-hembra desde el PC hasta el DAC y allí conectar el Hiface a la entrada BNC con el adaptador que busco. Así el asunto quedaría de la siguiente forma: PC--->Cable USB --->Hiface----adaptador--->DAC.
Cable siempre ha de haber al menos uno para poder llevar el cacharrito hasta el lugar de conexión, pero laduda radica en si es posible sustituir el segundo cable ( el que va desde el HIFACE al DAC)

En mi caso, el puerto eSata del portátil está en un lateral. Más o menos así:



Asi que la idea es con un cable USB male - female llegar casi hasta el DAC y allí hacer la conexión directa.



Pero siempre con cable de por medio, no de manera inalámbrica.


Esa es más o menos la idea.
¿Como lo ves?

Un saludo

Bueno, a mí me parece que el artículo no está fuera de onda ni mucho menos e incluso estoy de acuerdo en varias cosas de las que se escriben, lo cual no quita para que esté en desacuerdo con otras y que se trate el tema desde un punto de vista cuando menos superficial, incompleto e incluso sesgado.

En primer lugar, lo cierto es que los sistemas de sonido que hoy en día consideramos como vintage proporcionan una calidad de sonido bastante satisfactoria; sin ir más lejos  hay que ver la cantidad de admiradores con las que cuentan las válvulas y lo apreciados que son aparatos de hace varias décadas como el amplificador Sugden A21a, los modelos de Threesold o las etapas Quad, Dynaco etc por poner algún ejemplo.

Otra de las cosas en las que estoy de acuerdo es en que en muchos casos se está pagando en el precio una cantidad de tecnología que hace que se preste menos atención a la razón fundamental que nos mueve a adquirir alguno de estos aparatos, que no es otra que su calidad en cuanto a la capacidad de la reproducción de música grabada. Hay una tendencia desbocada en ofrecer prestaciones de todo tipo sin reparar en lo fundamental, pero probablemente en lo que más de acuerdo esté con el artículo es en la ridiculez que supone una búsqueda indeterminada de vatios, cuantos más, mejor, sin  tener en cuenta que de ninguna manera eso significa un aumento de la calidad en la reproducción. No es mayor la calidad en un amplificador de 200 vatios que en otro de 30 si hablamods expresamente por el nivel de presión sonora que son capaces ambos de suministrar, simplemente es uno más versátil por la posibilidad de un mayor rango de asociación, pero versatilidad es una cosa y calidad en la reproducción es a mi juicio algo muy diferente. Bajo mi punto de vista en el 95% de las instalaciones domésticas para audio en lugares de dimensiones medias para la audición y a un nivel de presión acorde al sentido común, con 15/20W es suficiente y dependiendo de las sensibilidades, que todo hay que saber asociarlo, incluso con bastante menos. ¿A qué viene poner dos etapas de 500W en un salón de 20 m2 para escuchar a 85 dB? ¿Alguien es capaz de explicarlo de manera objetiva?   

El artículo no está mal en cierta manera. Se olvida de las ventajas que la tecnología bien aplicada puede suministrar a cualquier ámbito, lo cual le resta bastante calificación,  pero parte de una idea bastante acertada.   

Un saludo

Hola Raul:

Muchas gracias. Los modelos de los que has puesto los enlaces ya los conocía, pero no se ajustan exactamente a lo que voy buscando. Lo más cercano es esto:



Pero simplemente con una conexión y no con dos, por lo que deduzco que en algún lugar debe de existir. Me parece difícil que se consiga el modelo doble y no haya un modelo simple.

La idea que tengo es conectar directamente un dispositivo tipo HIFACE al DAC sin cable, pero no puedo hacerlo de manera frontal por motivos de espacio y entonces necesito el conector de manera obligatoria. Las alternativas que me quedan son las de comprar un conector macho-hembra y luego uno macho-macho para obtener lo mismo en ambos extremos o bien un cable muy cortito con ambos conectores, pero en el primer caso no sé si la degradación de la señal será algo a tener en cuenta y en la segunda de las opciones ,el asunto pierde algo de gracia, ya que aunque cortito, sigue habiendo un cable.

¿Qué alternativas (de las que he escrito o que se te ocurran) considerarías?

Para poner en antecedentes: DAC con entrada BNC hembra e Hiface con salida BNC hembra.

Un saludo

A ver si me podéis echar una mano:

Estoy reubicando el sistema de música y para llevar a cabo mis propósitos necesito un conector BNC macho- BNC macho...pero acodado o en ángulo. He visto algún modelo en ebay , pero son rectos y no me sirve. En su defecto podría venirme bien alguno para armarlo yo mismo, pero preferiría algo ya realizado.

He encontrado este:



...pero necesito que sea macho por ambas partes.


¿Conocéis algún sitio donde lo pueda comprar, mandarlo a hacer o lo que sea?

Os agradezco mucho la ayuda.

Un saludo

Vendo:

@ Cables interconexión RCA-RCA 1 m. del  modelo Analogue 2 Ultra de Signal Cable. Estupendo cable que tras la remodelación en la ubicación de los componentes del equipo se ha quedado corto. En estado absolutamente perfecto y con apenas 50 horas de uso.

45€ 



@ Adaptadores para Hiface de -10 y -15dB dB del tipo BNC-BNC para atenuar la saturación que según parece produce el Hiface en la señal SPDIF y que supone una mejora para muchos DACs. Solo los he probado y dado que no me hacen falta, los pongo para si alguien los necesita.

40€



Los gastos de envío ya están incluidos en el precio.

Un saludo

Pues sigo con el rdaje a cuestas.

La situación es ahora una tanto cómica:
Los tengo con un cojín/peluche grande (al estilo de lo que recordó Vermelfort) con forma de sol y como aislan tan poco..tan poco, que decir "nada" es casi lo mismo, a veces para no molestar cubro el peluche con una manta y más de un@ que ha venido a casa en los últimos días me mira con cara de alucinación, seguramente pensando que donde se habrá ido a meter. ¡¡Como para explicarles yo que son cuestiones de rodajes!! Mejor dejarlo estar. La vida del audiófilo es a veces muy sacrificada. Así aproximadamente 12 horas al día con música variada proveniente de la radio que tengo en un pequeño sistema secundario..y claro el conjunto sobre la cama y tapadito ¡¡ Ya os podéis imaginar el panorama!!

Como me corroe la curiosidad, cada cierto número de horas le robo los 800 al peluche, los destapo y el asunto parece funcionar a la perfección. Empieza a dislumbrarse de lo que van a ser capaces. "Potencial iimitado"  he escrito por ahí atrás y es lo que confirmo en cada nueva muestra de curiosidad.

Algún día cuando estén rodados les dejaré probar a aquellos que miraban el asunto con "caritas raras" y comprenderán que este tipo de "sacrificios" tienen su recompensa.

Un saludo

Pues no sé yo si seré muy buena opción porque estaré en el lado opuesto: Tendré los Q pero nunca he escuchado los K, asi que..

Sin atreverme a asegurarlo, creo que alguna diferencia debe haber. No parece muy lógico que saquen una simple actualización con algún añadido de cara a la estética y que el modelo en otros aspectos sea el mismo. Hay bastante diferencia de precio para que solo sea eso. Ya veremos..

En cuanto al pelo..tampoco hay problemas con eso. Mucho no hay, pero disto mucho de la calvicie

Un saludo

Gracias,Azelais. ¿Como es eso que soy el primero en tener los Q ? 
Con todos los que somos ya habrá alguien más que los tenga ¿no?

En cualquier caso ya contaré como me ha ido. Que alguien como tú, profundo conocedor de estos temas, los tenga y esté tan contento, es muy buena señal. Supongo que llegarán estos antes que los Audeze, ya que están bastante remolones y como sigan así todavía soy capaz de anular la compra e irme a otro modelo. Tengo a alguien esperando a recibirlos para cerrar el billete de viaje a España y traerlos como equipaje y ellos con sus cuitas de "wooden case" o "travel case" e historias de ese tipo.

Desduzco que al final de los tres modelos que aparezcan, me quedaré con dos y venderé seguramente uno.

¿Sabes algo de las mods?  ¿Son tan incómodos como dicen por ahí? Incluso he leido barbaridades del tipo de "tener la cabeza elíptica" y esas cosas..pero a mí eso no me echa para atrás.

Un saludo
 

Bueno, pues paseando por Internet al final me ha dado el ataque y he acabado comprando los AKG Q701 de Mr. Quincy Jones, en blanco. Lo he comprado a sordas,  ¡¡si.. ya sé que no se debe hacer y todo eso!!... pero lo cierto es que después de todas las críticas positivas me apetecía tener unos AKG y me pareció buen momento.

Después de comprar he seguido leyendo y he leido que la banda de sujección que tienen, que a mí se me parece a la "chichonera" de un ciclista, no es del gusto de todos ¿Hay recambios para ello?

No es cuestión de abrir un club de poseedores de AKG Q701..tal vez más adelante , pero todos los comentarios que me hagáis serán bien recibidos..ya sabéis: Rodaje, cableado, asociación con válvulas y esas cosas.

Gracias

Un saludo

Me encanta todo lo que has hecho. Se detecta muy buen gusto.
Enhorabuena.

Un saludo

Al final he comprado los AKG Q701 Quincy Jones en blanco...

Gracias.

Un saludo

¿Podéis darme nombres de auriculares que conozcáis a los cuales se les pueda cambiar el cable, al estilo de los HD800?

Gracias

Un saludo

Estoy interesado en adquirir unos AKG K702, que creo que son los que tienen la posibilidad de remover el cable .  Lo único que solicito es que estén en perfecto estado tanto cosmético como de funcionamiento, no tengan más allá de 5/6 meses y vengan con los accesorios originales.

Me doy unos días de plazo por si tenéis algo y si no es así los compro nuevos en cualquier sitio. Contactad mediante MP para ultimar detalles.

Gracias

Un saludo

Edito: Pido disculpas, ya que por error en los modelos he preguntado por los 701, cuando lo que busco son los 702, que parece que tienen la posibilidad de retirar el cable a voluntad. 

Cita de: azelais en Julio 25, 2011, 10:22:19
Cuando se ha hecho referencia al tema de al amplificación, no iba tanto por la presión sonora sino por la "calidad" de dicha presión sonora. Con cualquier amplificador vas a lograr una presión sonora correcta; lo complicado es que estos auriculares suenen a la vez: a volumen alto, con escena correcta y ocn una tímbrica a la altura. En ese aspecto son exigentes; y por eso cambian tanto en función del amplificador utilizado.

Si. Así es. Lo has definido perfectamente. La calidad es lo que hace la diferencia, ya que insisto en que la cantidad en cuanto a presión sonora es suficiente en la mayoría de los casos, incluso con un simple portátil, lo que no deja de ser interesante para aquellos que tienen miedo de que no se puedan asociar a casi nada. Si que con un nivel de presión similar, si están amplificados correctamente se detecta principalmente que hay menos brillanteces en el sonido y todo mejor colocado. He probado también en la salida de auriculares de un segundo equipo y tampoco creo que funcionasen mal con transistores. He leido tu crónica de la asociación con el BCL y estoy seguro que con amplis de estado sólido a la altura se conseguirían muy buenos resultados también.

En definitiva, que para los que piensen que lo tienen difícil con la amplificación..nada más lejos de la realidad. Parece ser un modelo bastante "amigable" con muchas cosas, pero eso si, cosas de cierta calidad que le hagan justicia.

Un saludo   

Cita de: raulcf77 en Julio 25, 2011, 05:40:28
La verdad que les tengo una gran curiosidad, sobre todo por el tema de la escena; aunque a su vez también les tengo un poco de miedo por todo lo leído, sobre todo por esa ¿supuesta? escasez de bajos (aunque depende de quien opine, como siempre, cuestión de gustos).

La escena es muy buena y lograda. Existe variación con respecto a los discos, pero nunca es pequeña o no parece pequeña. En cuanto  los graves tampoco son escasos; entiendo que irá en función de gustos y de las grabaciones, pero a mí no me parecen escasos en ningún momento y casi me atrevería a asegurar que tienden a irse al otro lado de la balanza.

Dejando a un lado las grabaciones, yo consideraría a los 800 como unos auriculares cuya personalidad sonora es capaz de generar una escena enorme y graves correctos, tirando a generosos. Si tuviese que ponerles una pega es que las frecuencias medias están tal vez un poco retraidas todavía...aunque los mios están en proceso de rodaje, pero sobre todo lo que si está ya bastante definido es que es un modelo al que hay que tener muy bien alimentado en cuanto a calidad de grabaciones y a sistema asociado para conseguir sacar todo su potencial que a veces parece ilimitado.

Otra de las cosas que me resultan sacadas de quicio es su dificultad para ser amplificados. Ayer, sin ir más lejos, me los llevé para utilizarlos con el portátil y con el control de volumen de Windows Vista se conseguía un nivel de presión sonora bastante digno... vamos, que podrian quedarse ahí sin ningún problema, aunque se nota que piden más y que pueden ofrecer mucho más también,claro.

Un saludo