No sé si es novedad estricta, pero acabo de verlos ahora y como no hay nada escrito...
Pues eso que Audeze ha presentado el modelo LCD-3 (https://audeze.com/audeze-lcd-3), completamente rediseñado con el nuevo diafragma LOTUS.
Y como las compañías no parecen haberse enterado de que estamos en crisis, lo han puesto al módico precio de 1.945$, o sea, 1.000 pavos más que el modelo LCD-2.
Según eso, si ya los LCD-2 eran "buenos que te cagas" los LCD-3 deben producirte una intensa diarrea con el consiguiente riesgo de deshidratación. En fin, nada recomendables, al menos desde el punto de vista médico ;D ;D ;D
Jajajajaja
Una compañía muy audaz, no hay duda.
Jajajajaja
Que pinta tienen esos auris... Aunque tienen que ser difíciles de mover con esos 500hms.
Creo que viste mal el precio. Son unos escalofriantes 1.945$.
Efectivamente, lo puse mal. Corrijo ;)
Pero son 50 Ohms, lo que pasa es que no han dejado el espacio entre el 0 y la O ;)
Joder, cuanto tiempo hace que salieron los lcd2? No mucho no?
Es verdad, me confundí ahora yo :juer:
Además, y ya lo hemos comentado más veces Sergio, la dificultad para mover un transductor no la indica la impedancia sino la sensibilidad, a ver si te acuerdas para la próxima ;)
Gracias por la aclaración, Torpedo. Hace poco que me introducí en este mundillo y mis conceptos técnicos los tengo bastante verdes.
Tal vez podríais crear un apartado de conceptos técnicos los expertos en la materia. (dejo ahí la idea :) ) ¿o ya existe? Sería de gran ayuda para los principiantes como yo.
Lo siento por desviarme del tema.
Cita de: Torpedo en Octubre 22, 2011, 10:57:40
Además, y ya lo hemos comentado más veces Sergio, la dificultad para mover un transductor no la indica la impedancia sino la sensibilidad, a ver si te acuerdas para la próxima ;)
:jeje: :jeje: :jeje: :jeje: :jeje: :jeje:
¡No has podido contenerte! ¡Es la leche!
Está bien, Torpedo. El tesón es importante.
¡Un saludo!
Jo macho, es que o te lo tomas con filosofía y lo repites cuanto sea necesario o al final te hartas y mandas el foro a tomar viento :juer:
Impedancia versus sensibilidad.
Torpedo está a la que salta para volver a insistir en el tema. Bien por él, al final lo tendremos todos claro (creo).
Por cierto los LCD-3 tienen una pinta original 'retro'. ¿El sonido estará a la altura de su precio?
(http://oi54.tinypic.com/2m631ax.jpg)
Sí que se ha escrito de ellos. Pueden verse en la RMAF 2011 como ganadores en la categoría 'Greatest Bargain (individual product)':
[For under $2k the Audez'e LCD-3 planar magnetic headphone provided near state-of-the-art purity, subtlety, dynamics, and full-range frequency response.]
Al final de la página:
http://www.avguide.com/blog/rmaf-2011-report-loudspeakers-under-5000?page=1
Caro y barato son términos relativos... por lo que parece a ellos les parecen baratos.
Saludos, Raúl
Pues ahí donde dices Raúl es donde me enteré de la existencia de este modelo.
Y lo de caro/barato, pues sí, estoy de acuerdo que es relativo. Peeero... el que a ellos les parezcan baratos... a mi no me sirve. Sinceramente, ¿a tí te parecen baratos?
Con total desconocimiento pero da la sensación que se han apuntado al carro de Grado con los PS1000, cualquier precio vale para el modelo tope de la gama. Curioso ejemplo de 'bargain' :o
Hola jorgillo,
Hombre, lo de caro y barato se refiere en principio a lo que te dan por tu dinero; un Panda por 15.000€ es caro y un BMW serie 7 por 30.000€ es barato. Pero si uno es de los que solo tienen para coger el autobús los dos son caros.
Desde ese ángulo claro que me parecen caros ¡Carísimos! Todo lo que ande por encima de los 200€, sobre todo si tiende a acercarse a los 300€, ya me lo parece.
(Edito: uno de mis preferidos (dejando a un lado los Ergo) los Shure SRH840 están a un precio buenísimo: http://www.amazon.es/Shure-SRH840-supraaural-Ohmio-neodimio/dp/B002E3IWQK)
El tema de los precios del material extremo de gama es otra cuestión. Conseguir una pequeña mejora frente a modelos de gama más baja puede suponer unos extrordinarios gastos en investigación que luego hay que amortizar y obtener beneficios de ellos.
La relación entre lo que uno gasta y lo que obiene no acostumbra a ser lineal, si uno gasta un 50% más en subir de modelo en las partes inferiores de la gama a lo mejor consigue un 50% de mejora (o si se tiene mucha suerte incluso más) pero inevitablemente, a medida que vamos subiendo de gama, el incremento de precio cada vez supone proporcionalmente menos mejora. Cada uno decide después si le parece justificado el gasto para lo que obtiene.
Pero dejándonos de vueltas y respondiendo directamente a la pregunta en términos absolutos: Sí, me parecen carísimos.
Saludos, Raúl
No puedo estar más de acuerdo con todo lo que has dicho, Raúl ;)
Saludos
Completamente de acuerdo con Raul_77, es lo que se denomina "Ley de rendimientos decrecientes", una mayor inversión de digamos un 50%, no supone una mejora del mismo porcentaje, sobre todo en gamas top; y una pequeña mejora porcentual, supone un incremento en materiales e investigación que implica multiplicar el precio base. Nos acontece en todos los ámbitos y depende de nosotros, tal como dices, si consideramos válida la inversión, aunque la mayoría de las veces no lo apreciamos y nos guiamos por las políticas comerciales que nos crean estas necesidades.
Saludos
Sí, pero que gustazo sería tener uno de estos "pa'dar envidia na'más" >D >D >D.
No hace mucho tiempo en este foro se criticó mucho y muy duramente al T1 de beyer por entender que su precio era excesivo. Nada más lejos de mi intención que cuestionar estas opiniones, al contrario, me encanta la sinceridad de la gente que dice sencillamente lo que piensa de cualquier producto, sin dejarse influir por marcas, tópicos o precios.
Me importa una chufla si en un auricular han empleado materiales de un meteorito o si han experimentado una tecnología nueva en él. Todo esto puede ser cierto o un cuento. Lo único que me sirve de baremo real es el resultado final que de. En función a él debe ser el precio. Y hombre, ya me parece caro un hd800, al que considero un auricular redondo en cuanto a prestaciones, conque qué voy a decir de un auricuar que vale más o menos 2000€. Vamos, que no me trago lo de la investigación y el esfuerzo y bla, bla, bla. Es una estrategia de mercado y punto pelota. Adquieres un producto que proporciona exclusividad y lujo. Que luego rinde cojonudamente, pues perfecto. No los he probado y tal vez sean la repera. Pero me cuesta mucho creer que "valgan" tanta pasta. Ni este ni ningún otro auricular.
Ahora, ¿que hay gente que lo compra? Pues fenomenal. Todos contentos. En especial el que lo vende.
Un saludo.
Se que no tiene nada que ver más que con mi gusto personal, pero me parecen horribles (estéticamente claro) :juer:
Saludos
Todavía seguís dándole vueltas a algo tan simple :D. Los precios son "políticos", no sólo en los auriculares sino también en los coches, los deportes, la ropa, la comida, la bebida............en fin, prácticamente en todo.
Y eso del "valor" es muy relativo. Ayer estaba por casa manipulando un cable Nordost Valhalla dentro de una caja de madera forrada en terciopelo y apareció mi mujer por lo que fue inevitable el comentario jocoso pertinente. El cable que contenía la cajita costaba más que la gargantilla que portaba mi mujer en el cuello. Para mi esposa el cable no vale nada (aunque cuesta más que la gargantilla) y para mí la gargantilla....psssss
(http://www.audio-markt.de/_markt/uploaded/4159818961_g.jpg)
Saludos
Citary para mí la gargantilla....psssss
No sufras por no tenerla Rocoa; siempre se la puedes pedir a tu mujer ;D ;D ;D ;D ;D.
Bromas a parte. Coincido totalmente con lo que dice Rocoa. Creo que la discusión no está tanto en el precio que tiene, este o cualquier otro, sino en el grado de satisfacción que pueda aportarnos.
Igualmente coincido con Howard, estéticamente me parecen horrorosos; sin bien esto es casi irrelevante.
Estuve a punto de hacerme con unos LCD 2; la estética tampoco me gustaba; son muy parecidos, pero es una auricular que, seguro, puede ofrecer muchas cosas buenas.
Un saludo
Y debéis saber que esta va ser la tónica de aquí en adelante. Estamos viendo como los fabricantes no paran de subir el precio de sus productos de referencia.
Para colmo el señorito Woo no podía ser menos y tenía que tener algo para competir diréctamente con Pete Millet y el Pinnacle en el rango de los $10000.
(http://www.bandin.info/uploaded_images/2011/10/Jackwooaudio234.jpg)
Será oro todo lo que reluce?
Respecto a los LCD-3 hablan inicialmente de mayor extensión y aire en los altos registros. Y se supone que debería paliar el tema de resonancias del predecesor.
Pero mi opinión es que aquí se les ha visto el plumero y van haciendo productos a medio con fecha de caducidad y lo peor es el precio (Hifiman es peor todavía, ni siquiera tiene los drivers paralelos al pabellón auditivo). Joder, es que los HD800 al menos parecen un producto acabado, son incomparables el I+D de éstos con los Audeze y en el diseño. Si al menos hubiesen hecho algo los de Audeze para conseguir estar en la liga de los HD800 referente a imagen/escena sonora, pero sólo han puesto un driver más eficiente (con la película más ligera y fina, sección de imanes de mayor rendimiento) , cambiado la madera, y poner almohadillas más blandas y cómodas, por $1000 más. Pero bueno, los ansiosos y voraces de Headfi y sus megaposts los van a tener cuesten el dinero que cuesten, por supuesto. Dirán que son "bargain" y todo eso.
A eso es justamente a lo que me refiero, Jad. Esa es la idea y estoy totalmente de acuerdo con lo que has expuesto.
No pasa nada por decir claramente algo evidente: los precios han entrado en una dinámica de locura. Y no pasa nada, si yo también acabo comprando estas burradas, pero hay que ser sinceros y admitirlo. Igual es una dinámica que obedece a la situación económica actual, en la que los productos de lujo se venden más que nunca y los más humildes andan algo tiesos. No lo sé, pero tiene hasta cierta lógica.
El hd800 es para mí un ejemplo de un producto caro pero bien hecho, con esfuerzo y dedicación en todos los aspectos. No han cogido su antiguo modelo, la serie 600, han hecho una mejora en el desarrollo y listos: a cobrar un puntazo. No, casi puede decirse que se han currado un nuevo auricular prácticamente desde cero con un desarrollo impresionante en todos los apartados: diseño, ergonomía, comodidad, escena, tímbrica, definicíón... Vamos, que tampoco es una revolución tecnológica, pero se ve el esferzo y el trabajo. Y también el resultado: el salto respecto al anterior modelo insignea es enorme.
Otros, sin embargo, agarran un diseño convencional, que seguro que funciona, no lo dudo, emplean los materiales más selectos y caros del mercado (y no siempre, encima), lo afinan y al mercado de lujo porque son míos. llevan mi firma, y yo lo valgo. Y encima cuestan más del triple. Para ejemplo: los ps1000 de grado. Seguro que se han roto el cerebro para esa pedazo mejora sobre los gs1000. Y seguro que a mí me encantarían, que conste.
¿Qué aportan estos equipos? Pues puede que mucho, no lo niego: exclusividad, cierto toque artesanal, calidad (no lo dudo)...
Pero para mí no es comparable, en serio.
Pero bueno, como somos humanos y nuestra voluntad es debil y nuestra curiosidad muy grande, pues acabamos picando.
Un saludo.
Dimante, JAD, tenéis más razón que un santo :angel: y eso hace que los 650€ a los que ya se ven los HD800 sea toda una compra-maestra; aún con eso si le digo a la mia esposa que me gasto ese "dinerillo" en esa pieza maestra de ingeniería acústica me mata y después de matarme me pregunta: ¿Qué tas'gastao cuánto en unos cascos :o ?