Hola soy nuevo en este foro espero que podais ayudarme resulta que me quiero comprar los auriculares monster miles davis tribute me gusta su diseño y elegancia, pero resulta que ni en la pagina web de monster ni en ninguna pagina, he visto las especificaciones como impedancia, rango de frecuencia.... os agradeceria si alguien me puede decir donde encontrar alguna web donde ponga las especificaciones y si alguien tiene estos auriculares tambien me serviria de ayuda que me dijese que tal son, gracias.
os pongo el enlace de los auriculares
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=8907
mbpea
esas paginas ya las vi pero hay no ponen las especificaciones llevo un par de dias buscando por internet y no veo ninguna pagina en las que los ponga
en lo referente al jazz pienso que cualquier tipo de musica se oira bien no?
¿Auriculares para "entorno jazz"? :juer:
mbpea
a ver lo del jazz es por que esta dedicado al trompetista miles davis pero se supone que se puede oir cualquier musica digo yo por que a mi el jazz no me gusta voya escuchar otro tipo de musica
A ver si nos aclaramos. Que una empresa que se dedica básicamente al márketing y sus productos se asocian a nombres de famosos como Dr Dre, Lady Gaga o Justin Bieber solamente para vender más, tenga un modelo en el que utilizan al gran Miles Davis y que alguien se crea que son para "entorno jazz" no sé si me da risa o ganas de llorar. ¿Y te extraña que no encuentres las especificaciones por ningún lado? Si eso les da igual, lo que importa es que se vean bonitos, total es por lo que la gente termina comprando :juer:
ok torpedo pero tu que opinas supongo que aparte de que sean bonitos se supone que son buenos no? lo digo por que la marca monster es de las marcas altas
Cita de: ea539ure en Diciembre 07, 2010, 20:18:16
Cita de: Torpedo en Diciembre 07, 2010, 19:54:13
¿Auriculares para "entorno jazz"? :juer:
entorno.
(De en- y torno).
1. m. Ambiente, lo que rodea.
Fuente: rae.es
Quizá lo expresé mal, las prisas. Sorry.
Salud,
jajajaja. Muy bueno.
Lo cierto es que Monster dice, en su página que están diseñados para jazz acustico
Precision tuned to accurately reproduce the unique acoustic tones of jazz.
oo) oo) oo) oo). Curioso al menos. El día menos pensado vemos nos auriculares con los que escuchas a los Beatles de vicio pero no puedes escuchar a los Rollings.
Bromas a parte. Tampoco he visto por ninguna parte sus especificaciones técnicas. Prueba con un mail al fabricante.
Saludos
Cita de: ferrodisa en Diciembre 07, 2010, 21:25:51
ok torpedo pero tu que opinas supongo que aparte de que sean bonitos se supone que son buenos no? lo digo por que la marca monster es de las marcas altas
Monster no es una marca que este muy valorada a nivel sonoro; repito que no he escuchado ninguno por lo que no poino sobre sus bondades sonoras. Lo que sí es cierto, como decía Torpedo, es que son unos "monstruos" del marketing. Claramente posicionan sus productos en base a la estética y al nombre de famosos; sino lo que no podría faltar es la información que nadie encuentra.
Por supuesto, repito, no digo que suenen mal, que no lo sé.
Saludos
azelais es quee esteticamente son 1 pasada chapados en oro y lo que mas me gusta son los auriculares lo bonitos que son en eso no habia pensado les mandare un email pidiendo las especificaciones creo que son americanos
y torpedo en eso tienes razon que es marketing pero con lo que valen que son 399 euros no creo que todo ese precio este en los 2 cs que van en el pack se supone que los auricalares deben ser buenos y oirse bien
No niego que estéticamente estén logrados; para nada. Posiblemente, suenen bien; y sí a ti te gustán perfecto. Pero en general, en el foro no se suele dar mucha importancia al aspecto estético; salvo que vaya respaldado por una calidad sonora.
Para mi lo estético no es priritario en unos auriculares. Cóm suelo decir, una vez puestos no los ves.
Es posible que por ese precio, que ya es elevado, puedas encontar auriculares ocn mejor sonido y otroa aspecto.
Un saludo
Yo no me gastaría ni 50 euros de mi dinero en nada de Monster. Encima los comentarios que he leído en los foros americanos es que la calidad de construcción no es buena, que como se te caigan al suelo se rompen. A uno se le descuajaringaron los Beats por caer desde la altura de su cabeza a una mesa oo) Si eso es calidad de construcción...
Lo que son es listos, a base de cobrar mucho por algo como poco "opinable", la percepción de la gente es que es bueno :palm:
Si me tuviera que comprar unos IEM y me quisiera gastar cerca de 400 euros me iría a por unos Westone 3 o los UMX3 o me volvería a comprar los Image X10 que me encanta como suenan. Encima esos Monster es que ni siquiera me gustan estéticamente.
torpedo los monster miles davis tienen garantia de por vida y respecto a lo de que no son nuevos en la construccion entra ene sta pagina que te doy que es un test de los mejores auriculares mundialmente en la actualiadad y veras que nota le dan y lo que dicen de la calidad que es muy buena el unico contra que dicen es el nivel de los bajos y yo musica rock o heavy no voy a escuchar asi que los bajos me da igual
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-123-iems-compared-sunrise-xcape-brainwavz-m3-added-11-30
A ver, ferrodisa, Monster no, no es una de las marcas "altas" ni serias. La seriedad la ponen en el marketing, eso sí. Pero no dudes que sí, sonaran decentemente bien, sí, porque si no era ya para matarlos por los precios en que se manejan. Además utilizan la "psico-acústica" de demanda, por decirlo de alguna manera, en que lo que la gente demanda, para bien o para mal dentro, o no, de la ignorancia, es un sonido con graves potenciados y divertidos en que un buen equilibro tonal no se busca y prefieren un sonido que sobretodo enganche y capte de forma precoz e instantánea desde el principio.
Es una marca que vas a pagar un precio por una calidad en la que con otra marca de las "altas" tendrás esa misma calidad por un precio reducido.
Básicamente esa es la idea, y de forma bastante generalista :P.
PD: En el post actual de los auriculares de "diseño", que por cierto, un post así de vez en cuando está muy bien para descargar tensiones (de buen rollo) :D, que de vez en cuando hay que divertirse :angel:, estuve viendo la página de Monster para recomendar alguno que sea con el dichoso "diseño", y lo de Justin Bieber era lo que me faltaba ya :juer:. Entre eso y el post este de los Skullcandy me pego un tiro :excitado:. No sé, parece más bien a una especie de post broma en la que se hace a propósito por un entendido del tema diciendo exactamente todo lo necesario para que sea demasiado LOL, opuesto y de tópico para el resto de nosotros desde el principio hasta el final del comentario. Pero bueno.
Cita de: ferrodisa en Diciembre 07, 2010, 22:16:29
torpedo los monster miles davis tienen garantia de por vida y respecto a lo de que no son nuevos en la construccion entra ene sta pagina que te doy que es un test de los mejores auriculares mundialmente en la actualiadad y veras que nota le dan y lo que dicen de la calidad que es muy buena el unico contra que dicen es el nivel de los bajos y yo musica rock o heavy no voy a escuchar asi que los bajos me da igual
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-123-iems-compared-sunrise-xcape-brainwavz-m3-added-11-30
Ferrodisa. No conozco quien ha escrito eso; tampoco puedo decir que mientan. Pero conozco a Torpedo y me ofrece mucha más confianza que cualquier test. De cualquier forma, no es la intención de nadie decir que no te vayan a gustar; sino, simplemente, que no los compraríamos. Pero ten en cuenta que las valoraciones de cada uno son personales.
Sí te han gustado; lo que lees de ellos te atraen, adelante. El tema de la impedancia y demás cuestiones técnicas puede quedar en segundo plano. Seguro que no vas a teenr problemas para "moverlos".
Un saludo
y teneis alguna sugerencia para recomendarme un auricular de gama alta que se ha parecido el diseño al monster miles davis?
Puesto que en IEMs no estoy muy al día, te copio lo dicho en otro post
CitarWestone 3 o los UMX3 o me volvería a comprar los Image X10
Por supuesto que no sé sí su diseño peda gustarte más o menos que los Monster.
Un saludo
gracias azaleis de todas formas a ver si alguien tuviese los monster miles davis tribute y me dijese que tal se oyen aunque ya se que va a ser dificil por los 399 euros que cuestan
El problema no es que cuesten 399 euros, es que nadie que lleve tiempo en este foro se los gastaría en los Monster. Creo que te van a dar más información sobre ellos en Head-fi o puede que en algún otro sitio.
Cita de: Torpedo]Yo no me gastaría ni 50 euros de mi dinero en nada de Monster.
Yo me los gasté con el MTPG -creo que me costó algo más que esos 50 leuros ;) - y realmente me parece una buena inversión siempre y cuando no sea tu único auricular.
Lo del diseño, como siempre, opinable (yo prefiero la carcasa discreta de un Westone y similares, sin duda alguna, que me da mejor ajuste y consigo mejor sellado). Pero yo no dudaría tanto de su calidad sonora, al menos con los modelos Pro Gold, Cooper y el Miles Davis.
El beneficio de la duda se lo puedes dar, a lo que me refiero es a que de los habituales de este foro que llevamos así como alguna que otra década escuchando con auriculares y ya vamos teniendo cierta experiencia, no se nos ocurre gastar ese dinero en unos Monster. Que igual te gastas diez veces más en otra cosa, pero no eso en unos Monster por probarlos.
Claro, esperarás a que se los gaste algún conocido y se lo pedirás prestado... :P
La verdad es que 400 euros... yo me lo pensaría también.
vamos a ver se que 400 euros es mucho en unos auriculares pero resulta que me puedo permitir ese capricho por que es 1 dinero que he ganado en la casa de apuestas de betfair por lo tanto es como si me saliesen gratis, lo que me gustaria es si hay alguien aqui que tenga esos auriculares para darme su opinion
¡Jolin, tú eres mu vicioso! ;D
no soy vicioso simplemente que gano dinerillo con las apuestas y cuando tengo el suficiente me compro algun capricho
pues dinos el truco ;D
Mi opinión es que sin haber escuchado ningunos monster, si bien creo que por ese precio no son la mejor opción y yo no lo pagaría, no creo que sean tan malos como los pintan algunos. Yo lo que he leido sobre los Turbine y los Pro-Gold, en general, son cosas buenas en su mayoría, y supongo que estos seran parecidos.
No debemos nosotros decirte como tienes que gastar tu dinero, pero creo que puedes encontrar cosas muy buenas por bastante menos pasta, y si lo que buscas es diseño, también hay opciones más baratas.
Saludos
Vamos a ver, ferrodisa, no creo que aquí a nadie le importe como ganas el dinero ni en qué te lo gastas. Se trata de saber para qué quieres los auriculares. Si los quieres para que te vean con ellos por la calle, qué más te da la impedancia. Es mas, qué importa como suenan. Si lo que te importa es cómo suenan, me parece que vas por mal camino y eso es lo que te están haciendo ver. Si lo que quieres es que te digan que son preciosos y suenan de fábula, creo que tampoco es este el foro. Aquí la gente se gasta 400€ o 4000€ en unos auriculares, pero dudo que sean los que preguntas.
vamos a ver hitor lo del dinero como lo gano lo he dicho por que como han dicho antes que eso es mucha pasta lo que quiero decir que ya lo se, pero como al ser un dinero ganado con apuestas es como si me saliese gratis esta claro que si tuviese que pagarlos de mi dinero trabajando no me los gastaba y lo que busco no es solo diseño sino las dos cosas diseño y calidad si vosotros me decis otro auricular que sea parecido y de mas calidad estoy abierto a sugerencias
Si quieres "lo mejor" en IEM cómprate unos JH Audio Pro 13 o 16, los 16 si eres "basshead" y los 13 si te gusta un sonido más neutro. Estos tienen la ventaja de que como son "custom" puedes hacer que tengan el aspecto que tú quieras, hasta con platino y diamantes si lo deseas: http://www.jhaudio.com/promusic/ Échale un vistazo a las fotos, hay personalizaciones de músicos que son para flipar.
Si esos no te gustan o se pasan un poco de presupuesto, yo preferiría mil veces unos Westone UMX3 a los Monster. Igual no te parecen tan bonitos, pero sospecho que de sonido... :bailon: http://www.westone.com/catalog/um3x-true-3-way-monitor Si los quieres "custom" también te los pueden hacer.
Si eso no te gusta o se pasa un poco de presupuesto, te pudes hacer con mis IEM favoritos hasta el momento, los Klipsch X10 http://www.klipsch.com/na-en/products/image-overview/ Estos hace casi dos años que los tengo y todavía aguantan, el cable se está empezando a pelar un poco en algunas zonas, pero creo que aún tienen buen uso una temporada aceptable.
El problema de echar mucho dinero en IEM es que en cuanto tengas un enganchón o un despiste los rompes y eso lógicamente la garantía no lo cubre. Encima por pequeñajos es fácil que los pierdas, o incluso que te los roben si son muy vistosos.
Pero como te ha dicho Hitori y venimos diciendo todo el hilo, es tu pasta y tu capricho, si te gustan los Monster, adelante, de preocuparnos algo es que tú acabes contento con lo que te quedes, pero vamos, eso no nos da de comer ;)
gracias torpedo por la informacion por cierto sobre un enganchon del cable siempre puedes ir a una tienda de electronica y que te cambien el cable no?
Pues hombre, con esos cables tan finos y las armaduras de los auriculares, que a veces no ves por dónde abrirlos, me temo que no oo)
Con ese presupuesto yo me haría con un UMx3 o SM3, y si acaso le acoplaría unos moldes a medida.
De todas formas, Westone tiene un modelo custom más asequible, el AC2, que vendría a ser un UM2 en un cuerpo ergonómico (sólo tendrías que hacerte las impresiones de la cavidad auditiva y listo). Míratelo.
Me sorprende un poco este rechazo masivo a la marca Monster. Desde luego no he probado mucho de sus productos, pero los que si tengo experiencia (basicamente cables modulación y USB), siempre me han parecido muy buenos, con una relación calidad/precio muy realista, calidad de construcción irreprochable y buen diseño, lejos de lo que podemos encontrar a veces en nuestro mundillo. Y para nada los considero como unos reyes del marketing, para eso ya tenemos otras marcas.
Ahora bien, Monster se caracteriza justamente en mi opinión, en productos muy robustos y bien diseñados de gama baja/media. Es cierto que esta incursión en auriculares de alta gama no pega mucho con la imagen del constructor, y antes de gastarme este dineral en ello, intentaría averiguar que otras alternativas existen. Más que nada porque supongo diseñar auriculares de este nivel no esta al alcance de cualquier equipo, no se inventa de un día para otro, y no tengo idea de la experiencia previa que tiene Monster en este campo. Estas referencias son para mi un factor fundamental a la hora de invertir tal cantidad en un producto.
CitarDesde luego no he probado mucho de sus productos, pero los que si tengo experiencia (basicamente cables modulación y USB),
Yo he probado algún cable de modulación de, llamemosle, gama baja; y no tengo nada que reprocharles. El problema comienza cuando una marca; sea Monster u otra, destaca de sus productos aquella finalidad que no es la esperada en dichos artículos. Me sucede lo mismo cuando leo algo sobre un vino que habla del estilo de la botella, sin valorar la uva, barrica etc. Cuando una marca destaca unos valores en lugar de otros, es porque esos otros (casualmente los que dan sentido al artículo, el sonido en los auriculares) han sido secundarios en su desarrollo.
Un saludo
Pues no creo yo que el marketing de Monster sea engañoso; la asociación de sus famosos beats con Dr Dre es una forma de posicionarse en un mercado no audiofilo, sino más masivo y que busca un sonido donde la pegada y la "diversión" son más importantes que una calidad analítica, cualidades estas, que esos auriculares poseen, aunque a nosotros no nos gusten.
Y yo por lo que he visto, dudo que la calidad de construcción sea tan mala como comentaís algunos por aquí.
Cita de: AMP 39 en Diciembre 08, 2010, 13:22:51
Pues no creo yo que el marketing de Monster sea engañoso; la asociación de sus famosos beats con Dr Dre es una forma de posicionarse en un mercado no audiofilo, sino más masivo y que busca un sonido donde la pegada y la "diversión" son más importantes que una calidad analítica, cualidades estas, que esos auriculares poseen, aunque a nosotros no nos gusten.
Y yo por lo que he visto, dudo que la calidad de construcción sea tan mala como comentaís algunos por aquí.
No, no es engañoso. Simplemente se posiciona en el lugar hacia donde quiere ir: no importa la calidad sonroa (no digo que se mal, simplemente secundaria) y sí mucho la estética externa. No es ni bueno ni malo; cada cual sabe que busca en un determinado artículo. Yo cuando busco auriculares me interesa que quien ah desarrollado el producto incida en el aspecto snoro; cuando voy a comprar lentillas que se hayn esforzado en logar una buena visión con ellas.
Sobre la calidad de construcción, hay un hilo por el foro (a ver sí lo encuentro) donde un afectado narraba sus peripecias con unos ariculares y la ausencia de respuesta por el SAT.
Este es el hilo. http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,3166.0.html
Un saludo
Enos, de tus palabras puedo entender una cosa y casi la contraria al mismo tiempo. Es decir, te sorprende el "rechazo masivo" pero al mismo tiempo siembras ciertas dudas sobre su capacidad para hacer según qué productos. Te pongo un ejemplo: Grado hace unos orejeros mundialmente conocidos pero cuando sacaron el GR8 las dudas en la 'comunidad' fueron más que evidentes, y más aún cuando supimos que eran 'japos'. Fue como pensar en Margaret Thatcher en bolas.
Es extraño que las especificaciones no aparezcan por ningún lado. Correcto. Para los tecnófilos, incluso, esa ausencia le pueda decir mucho (o más bien poco, por razones óbvias ;) ) pero al fin y al cabo sólo son datos que requieren de la prueba de campo para ver qué hay de cierto en todo esto que nos cuentan. Me pueden vender la moto y luego llevarme un gran chasco. Por eso probamos y probamos hasta la saciedad porque, al final, sólo nuestro oído es el juez.
En mi caso particular, hace tiempo que las especificaciones las miro de soslayo.
efectivamente blogoblo tienes razon pero donde estan esas especificaciones del producto yo llevo varios dias mirando por internet y no las encuentro lo ideal seria que alguien que tuviese los monster miles davis tribute nos dijera que tal se escuchan ya se que es dificil que alguien tenga estos auricualres de 399 euros pero bueno a ver si alguien los tiene y nos dice que tal son
¿Y no te parece suficientemente sospechoso? Tanto que las especificaciones no existan, como que nadie que no tenga intereses económicos en este mundillo, haya hecho una review. El problema no es que cuesten 399€. El problema es que por ese precio hay cosas mucho mejores y esos auriculares, no veo a nadie que sepa un poco de qué va esto con ganas de comprarlos. Te lo voy a decir como lo siento, esos auriculares están pensados para gente que no tiene NPI y que se conforma con cualquier cosa con tal de que tenga una estética especial.
Hablando de cables Monster, yo tuve unos de interconexión a los que les falló un canal y estaba hecho de forma que no se puede reparar o soldar o siquiera ver qué pasa. Es decir, la única solución es cortar y poner conector nuevo. Como os podéis imaginar, fueron a la basura. Tengo encima de la mesa un toslink que compré por esa época que de siempre iba peor que los que venden en los chinos, como pudo comprobar alguien de este foro, pero el hecho es que actualmente, sin siquiera tocarlo, ha dejado de funcionar. Si, luz roja sale, pero lo conectas al DAC y este ni se entera. ¿Se habrá oxidado? ;D ;D ;D ;D El que lo quiera se lo regalo. ;D ;D ;D
Esta es la calidad que yo conozco de Monster Cables.
esta claro hitor tu has tenido una mala experiencia pero tambien hay gente que no ha teniido mosnter y no ha tenido ningun problema eso pasa con todas las marcas siempre te puede salir la china y a otro no, de todas formas ya sabemos que el diseño la estetica es 1 pasada pero tambien tendra que ser de buena calidad para vale 399 euros digo yo
Hola ferrodisa, ya que es difícil encontrar información sobre estos auriculares, ya puedes comprarlos tu y al ser el primero del foro que los tiene, puedes hacer una review, con fotos e impresiones de primera mano, y si realmente el suyo es un perfil sonoro enfocado al Jazz y no llegaran a gustarte del todo, siempre podrás venderlos sin perder demasiado dinero ya que hay mucha gente amante del jazz y de Davis en especial que lo querrán disfrutar o simplemente tenerlo junto a sus Packs edición especial, que últimamente se han vendido muy bien.
Saludos
Cita de: hitoridekimasu
Hablando de cables Monster, yo tuve unos de interconexión a los que les falló un canal y estaba hecho de forma que no se puede reparar o soldar o siquiera ver qué pasa.
Conozco a unos cuantos que se les ha estropeado el Westone, lo más de lo más en intracanales universales, si se me permite, y la solución que les ha dado la marca es... ¡reemplazarlos por unos nuevos!
No me gasto un dineral para tener que reparar yo, con mis manitas de santo, el auricular. Para eso está la garantía que en unos casos es de 1 año, en otros de 2 y en otros, como Monster, de por vida.
Yo he pagado un auténtico dineral por un Shure SE530, nuevo de trinca y comprado en tienda oficial, y al poco tiempo el cable de extensión empezó a producir microfonías. ¿Crees que la solución que te dan es de repararlo o directamente cambiarlo por otro nuevo que sí funciona?
Cita de: hitoridekimasu
Te lo voy a decir como lo siento, esos auriculares están pensados para gente que no tiene NPI y que se conforma con cualquier cosa con tal de que tenga una estética especial.
Es una opinión personal. oo) Pero me choca que lo digas cuando no lo has probado siquiera. :o
Te puede gustar más o menos, decir a viva voz que jamás de los jamases te lo comprarías por el motivo que sea, pero afirmar lo que afirmas es demasiado pal boby y no creo que hagas ningún favor a nadie en este foro.
Se trata de hablar con conocimiento de causa -recordemos que se trata del Miles Davis, no de cables ni de otros artilugios de la marca- y tu opinión me parece que está más basada en la intuición, quizás en una mala experiencia si lo prefieres, que en una prueba de campo real con ese auricular.
Al igual alguien que no tiene NPI se va a gastar 400 eurazos en un auricular. Parece mentira que digas eso. ¿A cuántos conoces que hagan eso?
que listo eres eduardo pero antes de gastarrme los 400 euros prefiero que alguien que los tenga me informe para eso entre en este foro sino me hubiese arriesgado y me los hubiese comprado y no hubiese entrado aqui para pedir informacion si esta este foro es para echarnos 1 cable los unos a los otros
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 17:45:53
que listo eres eduardo pero antes de gastarrme los 400 euros prefiero que alguien que los tenga me informe para eso entre en este foro sino me hubiese arriesgado y me los hubiese comprado y no hubiese entrado aqui para pedir informacion si esta este foro es para echarnos 1 cable los unos a los otros
Precisamente, como nadie tiene en este foro, tu podrías ser el primero y se de
ayuda para los demás que quieran comprarselos.
Cita de: hitoridekimasu en Diciembre 08, 2010, 16:47:19
¿Y no te parece suficientemente sospechoso? Tanto que las especificaciones no existan, como que nadie que no tenga intereses económicos en este mundillo, haya hecho una review. El problema no es que cuesten 399€. El problema es que por ese precio hay cosas mucho mejores y esos auriculares, no veo a nadie que sepa un poco de qué va esto con ganas de comprarlos. Te lo voy a decir como lo siento, esos auriculares están pensados para gente que no tiene NPI y que se conforma con cualquier cosa con tal de que tenga una estética especial.
A mí lo de que no pongan las especificaciones me parece secundario y no sospechoso. Sospechoso de que?
Y en cuanto a lo de las reviews creo que te equivocas porque hay una en headfi, que los pone muy bien por cierto, hecha por una persona que sabe un poquito de esto y que no creo que tenga ningún interes económico. Creo que estás diciéndo cosas en las que te equivocas de pleno, simplemente porque le tienes cierta manía a la marca, y eso no es ser muy objetivo ni de mucha ayuda.
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-123-iems-compared-sunrise-xcape-brainwavz-m3-added-11-30
Ahí, hacia el final, puedes encontrar la review.
Saludos
Blogoblo, solo hay que ir a la FNAC y ponerse unos Dr Dre para ver de qué palo van. Y lo más sorprendente, es que llega otro, se los pone y le dice al vendedor que le encantan, que se los lleva. Y creo recordar que tienen el mismo precio que los Miles Davis.
En fin, le deseo suerte a ferrodisa y que los disfrute mucho. Y que si se le rompe el cable se lo arreglen con la garantía "de por vida". Yo también compré un Shure SE530, "nuevo de trinca y comprado en tienda oficial" y no me ha dado ningún problema, solo que suena fatal para mi gusto, comparado con otras cosas. Pero bueno, los uso en el gimnasio para escuchar podcast, ya que si me los quitan, se rompen o les cae encima una pesa no me va a doler mucho. En mi caso, lo que me importa no es el dinero, sino la calidad de lo que reproducen, y con estos me equivoqué, por hacer caso de las reviews de la gente que sí que los habían escuchado. Nunca sabes, lo mejor siempre es probar antes de comprar o leer las reviews de gente de confianza.
Cita de: AMP 39 en Diciembre 08, 2010, 18:01:37
Creo que estás diciéndo cosas en las que te equivocas de pleno, simplemente porque le tienes cierta manía a la marca, y eso no es ser muy objetivo ni de mucha ayuda.
Posiblemente sea que he tenido muy mala experiencia con la marca. Como he indicado, no en auriculares sino en cables, en eso que se autodenominan "the world leader".
(http://www.supersonido.es/productos/galerias/galeria8907-001.jpg)
Perdona si no te interesa saber que los dos cables que he comprado de este fabricante han dejado de funcionar. Pensé que sí podría ser interesante saber de la calidad de la marca. "Pido disculpas y la próxima vez seré objetivo y ayudaré".
No digo más, que tenga suerte en su compra y quede muy contento.
Me tenéis alucinado. A ver, entra un novato a preguntar por unos auriculares que sabemos que nadie del foro tiene y probablemente tendrá en bastante tiempo por razones obvias. Se le explica con la mejor de la intenciones que Monster no es una gran marca, que hay mucho márketing detrás y que aunque suene bien es probable que pueda encontrar cosas mejores ¿Y esto termina en que habituales de aquí se preguntan el por qué de esa actitud contra Moster? :juer: Apaga y vámonos.
Os aseguro que se le quitan a uno las ganas de ayudar a nadie. A veces me da dentera cuando unos novatos se ponen a "aconsejar" a otros, pero bueno, esto de los foros es así y total no hablamos de cantidades ingentes de dinero. Ahora no es el caso, pero tampoco importa por lo que veo.
AMP no sé qué pintas en este foro la verdad, si te crees mejor lo que cuentan en Head-fi que lo que pueda comentar Hitori o cualquiera de los habituales de aquí, creo que allí vas a estar mucho mejor informado. El tal Jkloerl o como se llame ni era miembro cuando yo frecuentaba aquello y auriculares ni existía. Head-fi se ha venido abajo y desde que lo han transferido a la empresa ésa que maneja foros (hooker o algo así) todavía peor. Eso lo sabemos unos pocos, pero es evidente que tú no.
Dicho esto, que cada uno haga con su pasta lo que le dé la gana. En serio cómprate los Monster y que los disfrutes. En Head-fi vas a encontrar maravillosas reviews bien informadas que te van a demostrar lo acertado de tu compra. Por mi parte aquí termina el hilo.
Vaya pues si que está tenso este hilo. No parece que estemos ayudando mucho a ferrodisa.
Yo no conozco mucho la marca monster, aparte de unos cables de interconexión que tengo. Lo que si que te puedo decir ferrodisa es que antes de gastarme 400 euros en unos auriculares de los cuales no tengo referencias de confianza, haría lo posible por probarlos y formarme mi propia opinión y sino puedo probarlos quizas me hiria hacia apuestas más seguras y siempre que sea posible prueba, prueba y prueba antes de comprar.
Aqui te podremos dar más o menos opiniones pero todas van a ser subjetivas. Hay gente en este foro que lleva mucho tiempo y ya conoces sus preferencias. Si empatizas con sus valoraciones puedes tener una idea más o menos fiable de como sonorá sobre lo que ha escrito. Pero claro esto lleva tiempo.
Al final es tu dinero y tus preferencias, así que paciencia y suerte.
Yo tengo unos "bonitos" MTPC muertos de risa y sin apenas uso... ;D
No me gusta nada su sonido, los encuetro bastante pasaditos de graves y sin apenas detalle, (esto es lo que tiene por comprar a ciegas y guiado por las opinones de unos cuantos fanaticos).
Aunque no venga a cuento, recordais la que se montó con el caso "Monster" vs "percha"...naturalmente gano la percha por goleada.
Moster Cable son unos autenticos "monstruos", pero solo en el marketing y en el engaño.
Cita de: hitoridekimasu en Diciembre 08, 2010, 18:04:06
En fin, le deseo suerte a ferrodisa y que los disfrute mucho. Y que si se le rompe el cable se lo arreglen con la garantía "de por vida". Yo también compré un Shure SE530, "nuevo de trinca y comprado en tienda oficial" y no me ha dado ningún problema...
Eso de la "garantía de por vida" tiene tambien su truco...solamente te hacen un cambio, si después se te vuelven a romper apañatelas como puedas. En cambio mis Shure yo los he cambiado dos veces por rotura de cable y todos tan contentos...
Cita de: Torpedo en Diciembre 08, 2010, 18:32:52
Me tenéis alucinado. A ver, entra un novato a preguntar por unos auriculares que sabemos que nadie del foro tiene y probablemente tendrá en bastante tiempo por razones obvias. Se le explica con la mejor de la intenciones que Monster no es una gran marca, que hay mucho márketing detrás y que aunque suene bien es probable que pueda encontrar cosas mejores ¿Y esto termina en que habituales de aquí se preguntan el por qué de esa actitud contra Moster? :juer: Apaga y vámonos.
Os aseguro que se le quitan a uno las ganas de ayudar a nadie. A veces me da dentera cuando unos novatos se ponen a "aconsejar" a otros, pero bueno, esto de los foros es así y total no hablamos de cantidades ingentes de dinero. Ahora no es el caso, pero tampoco importa por lo que veo.
AMP no sé qué pintas en este foro la verdad, si te crees mejor lo que cuentan en Head-fi que lo que pueda comentar Hitori o cualquiera de los habituales de aquí, creo que allí vas a estar mucho mejor informado. El tal Jkloerl o como se llame ni era miembro cuando yo frecuentaba aquello y auriculares ni existía. Head-fi se ha venido abajo y desde que lo han transferido a la empresa ésa que maneja foros (hooker o algo así) todavía peor. Eso lo sabemos unos pocos, pero es evidente que tú no.
Dicho esto, que cada uno haga con su pasta lo que le dé la gana. En serio cómprate los Monster y que los disfrutes. En Head-fi vas a encontrar maravillosas reviews bien informadas que te van a demostrar lo acertado de tu compra. Por mi parte aquí termina el hilo.
No, no es que me crea más lo que dicen eh headfi, pero allí leo una review de una persona que los ha probado, mientras que aquí veo que nadie lo ha hecho. Y yo no estoy diciendo que Monster sea una marca maravillosa ni aconsejando a ferrodisa que se los compre, no he dicho eso en ningún momento, simplemente pongo en duda que sea tan mala como decís, que es algo diferente.
En cuanto a decirme eso de "que hago aquí", creo que sobra, la verdad. Parece a veces que por el hecho de tener tropecientos mil posts estaís por encima del bien y del mal y no se os puede llevar la contraria en nada. No dudo que sepaís mucho más que yo y respeto muchísimo vuestras opiniones, no creo que haya demostrado lo contrario. Pero vamos, que támpoco soy nuevo en esto, he estado en muchos otros foros, llevo muchos auriculares comprados y no creo que mis opiniones sean de "novato"
Torpedo, una cosa es que no simpatices con Monster y otra es decir que sus productos son "para gente que no tiene ni idea". De ahí que me haya chocado el planteamiento y no lo comparta así, tal cual, por excesivo.
Por lo demás, no voy a ser yo el que diga que ésta es la mejor marca del mundo mundial y que su producto, el MD en particular, sea la repanocha. Ni idea. De hecho, unos post más arriba ya aviso de que no me lo compraría si fuera el único auricular que voy a tener, por mi experiencia con el MTPG que, como dice SYL, también está cogiendo polvo en el cajón aunque a mi, personalmente, me gusta cómo suena pero no es de los auriculares que siempre van conmigo, precisamente (los Westone, en cambio, sí, por varias razones).
Cita de: hitoridekimasu
Blogoblo, solo hay que ir a la FNAC y ponerse unos Dr Dre para ver de qué palo van. Y lo más sorprendente, es que llega otro, se los pone y le dice al vendedor que le encantan, que se los lleva. Y creo recordar que tienen el mismo precio que los Miles Davis.
Un día lo haré, por curiosidad. Aunque nunca la he sentido cuando los he visto, la verdad. ;D
Sobre los gustos, poco podemos hacer. Fíjate que tú mismo dices que no te gustan los SE530 y éstos siempre han sido una referencia en intracanales, recomendados en la tira de webs y elogiados por muchos poseedores (yo mismo, al principio, aunque ahora creo que están sobrevalorados y hay otras cosas también mejores y más baratas. Todo ha sido probar alternativas para descubrirlo).
Cita de: Torpedo
AMP no sé qué pintas en este foro la verdad, si te crees mejor lo que cuentan en Head-fi que lo que pueda comentar Hitori o cualquiera de los habituales de aquí, creo que allí vas a estar mucho mejor informado.
¡No te enfades, hombre! ;)
Sólo mostraba otro punto de vista, nada más. ¡Que no es la primera vez que, desde este foro, se referencia una entrada a aquel otro!
Venga, haya paz. Unas birras para todos, que pago yo. ;D
Ese es el asunto blogoblo, que tú mismo pensabas una cosa de un producto, probaste otro y cambió tu percepción. Esa es la diferencia entre opinión y criterio. El criterio se forma a base de experiencia y de tener puntos de comparación entre lo malo, lo mediocre y lo excelente. Ni siquiera es cuestión de tiempo, uno no es novato por acabar de aterrizar en una comunidad, afición, oficio o lo que sea, sino por no tener criterio. Llevar diez años escuchando el mismo equipo no te convierte en experto.
Aquí no se trata de bombardear a Monster, su dueño me parece un tipo listo y hace lo que tiene que hacer para vender. Eso califica sus prioridades y no son las mismas que las de Sennheiser, Stax, o incluso Denon. En base a eso juzgo su producto y a alguien que entra en el foro pidiendo opiniones se le dan. Punto pelota.
Head-fi se ha convertido en la meca de chamarilerismo dentro de este hobby. Jude se ha vendido a los patrocinadores y ya ni se ocupa de que haya un control y rigor en lo que la gente escribe. Ahora todo vale y lo único que le importa es que la gente que hospeda y controla el foro le pague su parte a fin de mes. Cuantas más visitas haya, más mensajes con preguntas estúpidas y respuestas irrelevantes, mejor para el negocio. Lamentable. Lo que queda allí son unos cuantos bocazas que parece que lo prueban todo porque obviamente los fabricantes les regalan el género para que escriban. Curiosamente todo suena bien y lo más caro, es lo que mejor suena :juer: Más o menos como el Alta Fidelidad de aquí o el Stereophile.
Pues AMP, si no estás aconsejando a ferrodisa que se los compre lo parece. De ahí mi indignación. Me parece triste que alguien habitual aquí recomiende a un novato que se patee 400 pavos en unos Monster. Si algo me dolería es que este sitio, al que quiero como mi casa, termine convirtiéndose en algo como Head-fi. Pero vaya, a medida que nos acercamos a eso voy teniendo claro que desapareceré como lo he hecho de otros muchos sitios. Afortunadamente tengo contactos y amigos en esta afición como para poder seguir compartiendo opiniones e impresiones con gente con criterio.
No Torpedo, no se los he recomendado en ningún momento, he dicho que yo no me gastaría ese dinero en esos auriculares, ni siquiera he dicho que me guste mucho Monster, pero ha podido parecer lo contrario. Yo los Monster Beats si que me los puse, por curiosidad, en una tienda Apple, y aunque no me gustaron, puedo entender que a la gente le gusten porque es un tipo de sonido muy "mainstream", muy coloreado.
Porque al final creo que nos hemos olvidado de preguntarle a ferrodista que tipo de sonido busca, que música escucha o con que los va a usar, y hemos acabado conviertiendo el hilo en un debate sobre la marca.
Lo de head-fi no lo sabía, la verdad. Yo tuve una época hace muchos años que estaba registrado allí y por aquel entonces estába muy bien. Luego he estado tiempo desconectado de este tipo de foros porque no quería tener tentaciones de comprar más aparatitos ;)
amp la musica que voy a oir es dance, house y luego las emisoras de la radio
pues macho... pillate unos Sennheiser IE8! que para bailar tienes MÁS que suficiente... el bombo del HOUSE te va a gustar más que nunca!
Bueno, a ferrodisa no le hemos preguntado porque en el fondo no ha venido pidiendo consejo sobre qué comrparse por 400 euros, sino para que le demos información sobre los Miles Davis. Y se la hemos dado ;D y no ha estado de acuerdo con lo que le hemos dicho, que son cosas distintas.
En serio ferrodisa, te lo he dicho antes y lo repito ahora, es tu dinero, son tus criterios de compra y debes hacer lo que mejor te parezca. El tipo de información que nos pedías no te la podemos dar. Y las especificaciones, aunque no sean cruciales, ni siquiera importantes para decidir una compra así, el fabricante debería facilitártleas si se las pides por e-mail. Después de todo lo que venden no es precisamente barato. No conozco un solo fabricante de auriculares medio serio que no te dé un mínimo de datos eléctricos, aunque sea una impedancia para saber qué clase de ampli o fuente necesitas :juer:
torpedo los conectare a un mp 3 sansa clip y les he mandado un email a monster pidiendo las especificaciones estoy a la espera que me contesten aunque claro ellos me podrian las especificaciones que ellos quieran
bugman los sennheiser ie 8 no me gusta nada la carcasa que lleva de auricular triangular y grande
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 21:13:55
bugman los sennheiser ie 8 no me gusta nada la carcasa que lleva de auricular triangular y grande
ferrodisa, la verdad es que no los he podido escuchar, pero por lo que he leído en otros sitios, es un auricular realmente muy bueno y para lo que cuestan, merecen la pena. Son ideales para house, por eso lo de Miles Davis. Al final de este hilo hablan de ellos, muy bien para ser exactos.
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-123-iems-compared-sunrise-xcape-brainwavz-m3-added-11-30 (http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-123-iems-compared-sunrise-xcape-brainwavz-m3-added-11-30)
De esa review, especialmente destacaría esto:
At the suggested retail price, the Monster Miles Davis Tribute is devastatingly expensive. For the money you get a beautifully packaged and rather unique-looking earphone that nevertheless lags just behind the two cheaper Turbine Pro earphones in overall usability.Además, puedo decir por mi experiencia que Monster Cable ofrece una calidad de construcción inigualable. Para mi es el "world leader".
Lo que es una pena es que nadie de este foro tenga 400€ para comprar unos auriculares y menos ese modelo que es tan bueno. Si tu puedes, cómpralos y nos cuentas, ya que nos sería de gran ayuda.
Evidentemente, todo esto es sarcasmo. Sé que lo sabrás entender y no te molestará.
Quizás cuando salgas a pasear eches de menos una carcasa como la del IE8, que se pega a la orejilla y no se mueve...
Conoces el Radius W-Pro? Tiene muy buenos graves y es mucho más barato. Míratelo.
Es difícil que alguien de aquí posea esos auriculares ya que en este foro se valora más la calidad de sonido que la estética y es mucho dinero como para arriesgarse a comprarlos por el sólo hecho de "probar cómo suenan". A lo mejor suenan bien, pero me parece que tendrás que averiguarlo una vez comprados.
Tampoco me entusiasma mucho la idea de que no pongan algunas especificaciones técnicas, aunque sean muy básicas (impedancia y sensibilidad por último) para tener una idea de que tipo de fuentes los moverán mejor en cierta medida, pero viendo la orientación que se le da a su publicidad, creo que deberían andar relativamente bien con fuentes portátiles.
Ojalá que si los compras puedas hacer una review para que podamos leerla e informarnos más.
Como tema aparte, coincido con Torpedo en lo de Head-fi, antiguamente frecuentaba esos foros porque habían opiniones bastante valorables, pero ahora último se ha transformado en un lugar donde cualquier cosa con muchos "ceros" automáticamente se transforma en un objeto "hi-fi" sin discusión, y eso es una lástima para ese tipo de foros donde antiguamente uno podía obtener información realmente útil de usuarios experimentados en el tema.
Saludos.
Vale, entonces la sobriedad de los diseños de los alemanes tampoco que te va... con lo horteras que me parecen a mí los Miles Davis (que puto insulto al trompetista... :juer:)
Yo te recomendaría Westone o JHAudio... que tienen diseño bastante "extraterrestres" y la calidad de sonidos es lo que prima... pero como parece que le vas a dar bastante importancia al tema de la estética en tus orejas exale un vistazo al "famoso" post de head fi de IEMS y te guías por tus propios gustos... porque sobre gusto no hay nada bla bla bla...
http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-123-iems-compared-sunrise-xcape-brainwavz-m3-added-11-30
Cita de: hitoridekimasu en Diciembre 08, 2010, 21:26:14
Son ideales para house, por eso lo de Miles Davis
(http://www.ezthemes.com/previews/s/sbobaprildt.jpg)
Cita de: blogoblo en Diciembre 08, 2010, 13:52:34
Enos, de tus palabras puedo entender una cosa y casi la contraria al mismo tiempo. Es decir, te sorprende el "rechazo masivo" pero al mismo tiempo siembras ciertas dudas sobre su capacidad para hacer según qué productos.
Jeje, lo que quería decir entre líneas es que mientras Monster tiene una linea de cables para mi coherente con buenos productos a precios razonables, se les ha ido completamente la olla con su linea de auriculares ;D
a ver hitori a mi me importa un pimiento el miles davis ese de echo si los compro los cd que van en el pack y todo lo de ese tio lo tirare a mi me gustan por su diseño es como si ponen la imagen de manolo escobara mi me interesa lo que es el auricular en si
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 22:46:40
los cd que van en el pack y todo lo de ese tio lo tirare
:muro:
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 22:46:40
si los compro los cd que van en el pack y todo lo de ese tio lo tirare
:muro: :muro: :muro: :muro:
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 22:46:40
a mi me gustan por su diseño
Entonces puedes comprarlos tranquilo, lo que tu buscas en los auriculares ya lo tienes cubierto, suerte en la compra y enhorabuena.
Saludos
Cita de: Eduardo en Diciembre 08, 2010, 23:15:57
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 22:46:40
si los compro los cd que van en el pack y todo lo de ese tio lo tirare
:muro: :muro: :muro: :muro:
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 22:46:40
a mi me gustan por su diseño
Entonces puedes comprarlos tranquilo, lo que tu buscas en los auriculares ya lo tienes cubierto, suerte en la compra y enhorabuena.
Saludos
Si lo que te importa es el diseño comprate unos auriculares en los chinos que seguro que los encuentras "muy chulos" hasta con dragones rojos y todo. Te van a costar menos de 10 eurillos. Si no te convencen siempre te puedes comprar un spray dorado y darles una manitas.
Que narices hacemos perdiendo el tiempo en este hilo.
Vaya, como se ha puesto el tema :D.
Me gustaría señalar bien lo que ha dicho Torpedo:
Cita de: Torpedo en Diciembre 08, 2010, 19:45:50
Ese es el asunto blogoblo, que tú mismo pensabas una cosa de un producto, probaste otro y cambió tu percepción. Esa es la diferencia entre opinión y criterio. El criterio se forma a base de experiencia y de tener puntos de comparación entre lo malo, lo mediocre y lo excelente. Ni siquiera es cuestión de tiempo, uno no es novato por acabar de aterrizar en una comunidad, afición, oficio o lo que sea, sino por no tener criterio. Llevar diez años escuchando el mismo equipo no te convierte en experto.
Ésto es la clave. Cuando se empieza a tener criterio de verdad no es cuando has tenido una referencia de un buen equipo o sonido, sino cuando tienes muchas referencias de equipos y auriculares para contrastar. Es entonces cuando empiezas a hacerte a la idea de cómo suena algo CON RESPECTO a muchos otros. Por lo tanto puedes decir, sí, esto suena así, porque ya sabes como suena todo lo demás y entonces vas bien encaminado. Pero aún así cada oído es único, y siempre queda relegado a la subjetividad, aunque ésta es mucho más de fiar que la de otras personas.
Yo, por ejemplo, como sé que no tengo la experiencia de otros foreros de aquí no se me ocurriría asesorar a otro forero de un auricular o entre auriculares que no he escuchado. En todo caso podría hablar de cosas más que sabidas, obvias y experimentados por unanimidad tales como decir que los Beyer DT770 Pro 80 ohms tienen más bajos que unos K701 o cosas así. Si no fuera así ni se me ocurriría por respeto a él y al foro.
"
Que narices hacemos perdiendo el tiempo en este hilo."Hombre, pues si vemos como se ha complicado el tema y al final se trata de que si el diseño prima por encima del sonido al módico precio de 399€. Que si el Miles Davis y sus CDs de Jazz no importa y van a la basura y se va a escuchar dance, house, etc que nada que ver con Miles Davis o su "supuesto" (si es cierto, claro) sonido especializado en la acústica de Jazz, pues nu see . La cosa tiene tela, no menos que curioso, Eferbel. oo) Yo a esto lo llamaría capricho a su máxima expresión.
ferrodisa, si te los comprases ya que no los quieres no dudes en regalarme los trabajos de Mile Davis ;D, a mí sí me interesa, y no te preocupes, yo pago los gastos de envío ;D. Pero por dios, no los tires :'(.
Hola.
Como han salido varias recomendaciones de IEMs y aunque no se mucho, pero tengo varios, los que uso constantemente cuando viajo son los RE 252.
Por si interesa
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,2479.0.html
Saludos
Cita de: ferrodisa en Diciembre 08, 2010, 22:46:40
a ver hitori a mi me importa un pimiento el miles davis ese de echo si los compro los cd que van en el pack y todo lo de ese tio lo tirare a mi me gustan por su diseño es como si ponen la imagen de manolo escobara mi me interesa lo que es el auricular en si
Si te interesa solo el diseño mira en esta web http://xears.com/, te ahorras bastante dinero y en precio/calidad no están mal.
Saludos
gracias disgus pero he visto que valen todos de 15 a 30 euros no seran muy buenos no ? lo digo pro que son muy baratos
Hola
Son de gama media/baja, desde luego no pueden competir en calidad con los que te han estado recomendando. Simplemente te lo dije porque el diseño es similar a los monster. La única review que conozco sobre ellos es esta:
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/analisis-maximo-im-490meelec-m11xears-tm1proxears-td-100/
Saludos
ferrodisa lo bueno que tienen los auriculares monster es su cable que es plano y no se enreda pero el monster miles davis no es cable plano
Vaya la que teneis montada : O
No participo en este foro, lo hago en el vecino pero viendo la discusión que estáis manteniendo y siendo me da el único que puede aportar algo en claro, comentaré al respecto:
Lo primero decir que tengo unos Miles Davis, y no, ni soy imbécil, ni compro sin pensar ni me dejo llevar únicamente por el aspecto exterior, como se desprende de algún comentario, es más, me da que he tenido y tengo más inear que la mayoría de los que han comentado (Blogobló no te des por aludido : ^ )
Lo primero decir qeu los MDs son unos buenos auriculares, disfruto con ellos bastante más que otros como los Westone UM2, Q-jays, GR8, Ortofon eq7, Klipsch Custom 3 que también he tenido. ¿Con esto quiero decir que son mejores que éstos? pues no, cada uno tiene su perfil sonoro y sus fortalezas y flaquezas.
Cuando compré los MDs lo hice tras romperse mis Custom3 y buscando unos auriculares que a parte de buen sonido tuviesen un diseño robusto y que duraran. No creo que valgan 400 euros la verdad (yo no los pagué) pero tampoco creo que lo valgan los SM3 que también tengo y es posible que haya gente que prefiera la garantía de por vida que te ofrece Monster a la mejora que pueda suponer unos SM3 o unos UM3X sobre los MDs. Tan razonable es lo uno como lo otro.
Ferrodisa, si eres de Madrid no tengo ningún problema en quedar algún día y que los pruebes y de paso si quieres los SM3 y así puedes comparar topes de gama, así sales de dudas : D
Cita de: hammurabi
Vaya la que teneis montada : O
No participo en este foro, lo hago en el vecino pero viendo la discusión que estáis manteniendo y siendo me da el único que puede aportar algo en claro, comentaré al respecto:
Lo primero decir que tengo unos Miles Davis, y no, ni soy imbécil, ni compro sin pensar ni me dejo llevar únicamente por el aspecto exterior, como se desprende de algún comentario, es más, me da que he tenido y tengo más inear que la mayoría de los que han comentado (Blogobló no te des por aludido : ^ )
Lo primero decir qeu los MDs son unos buenos auriculares, disfruto con ellos bastante más que otros como los Westone UM2, Q-jays, GR8, Ortofon eq7, Klipsch Custom 3 que también he tenido. ¿Con esto quiero decir que son mejores que éstos? pues no, cada uno tiene su perfil sonoro y sus fortalezas y flaquezas.
Cuando compré los MDs lo hice tras romperse mis Custom3 y buscando unos auriculares que a parte de buen sonido tuviesen un diseño robusto y que duraran. No creo que valgan 400 euros la verdad (yo no los pagué) pero tampoco creo que lo valgan los SM3 que también tengo y es posible que haya gente que prefiera la garantía de por vida que te ofrece Monster a la mejora que pueda suponer unos SM3 o unos UM3X sobre los MDs. Tan razonable es lo uno como lo otro.
Ferrodisa, si eres de Madrid no tengo ningún problema en quedar algún día y que los pruebes y de paso si quieres los SM3 y así puedes comparar topes de gama, así sales de dudas : D
Por fin un post que aporta un poco de luz, ¡ondia! Me alegro mucho, de veras. ;)
¿Qué destacarías de ese MD? ¿Realmente es 'ideal' para jazz, tal y como nos lo venden? ¿Crees que encaja con esos gustos electrónicos de Ferrodisa? ¿Has tenido la oportunidad de probar el MTPG?
Lo de la garantía, yo soy de los que prefieren no tener que utilizarla jamás de los jamases. Me toca las narices que después de gastarme una buena pasta, tenga que movilizarme para gestionar el reemplazo o reparación.
Cita de: hammurabi
...me da que he tenido y tengo más inear que la mayoría de los que han comentado (Blogobló no te des por aludido)
Si tienes más que yo, sólo te digo que la factura del psiquiatra te va a salir más cara... ;D
Hola Blogobló!
Lo primero decir que no he podido oir a sus hermanos copper y gold ni ningún otro dynamic de gama alta a excepción de los IE8 y no los he tenido al mismo tiempo por lo que hablar de ello me parece un error, de todas formas no tengo ningún problema en enviártelos para que los pruebes tu mismo y hagas las comparaciones pertienentes : ^ )
Los MDs para mí son unos auriculares para disfrutar de la música más que para perderte en sus detalles, es un auricular que ofrece unos medios muy buenos, cálidos, la voces suenan estupéndamente. Tiene unos graves muy presentes, profundos y unos agudos correctos, nada hirientes, los auriculares menos sibilantes que he tenido, su escena sonora reducida pero no está todo apelmazado, es muy fácil aislar un instrumento mentalmente. Su sonido depende mucho de su inserción y en este punto todavía estoy buscando la almohadilla que mejor se adapte a mi oído, tengo que probar las meelec biflanges que dicen que les van bien.
Respecto a que música les sienta bien... Clásica claramente no, para electrónica muy movida me decantaría más por un BA, lo que sí les va perfectos es Electrónica downtempo y Trip-Hop, Pop, Hip-Hop. De jazz no tengo conocimientos más allá de Jan Garbarek así que tampoco puedo hablar.
hammurabi no soy de madrid dices que no te costaron 400 euros donde los compraste? y que es un BA?
Dentro de los inear encontramos principalmente dos clases:
Los Balanced Armature (BA) Westone 3, UM3X, SM3, CK10, CK100, Q-Jays...
Los Dynamic Driver (DD) Sennheiser ie7, ie8, Monster Gold, Copper, Miles Davis, Radius DDM, panasonic HJE900...
La descripción que hizo "loignoro" de los BA creo que merece la pena ser leída: Contienen un imán en forma de "U" que genera un campo magnético constante y en su interior una bobina. Cuando la corriente eléctrica circula por la bobina (espiral) genera otro campo magnético asociado (cambiante) que provoca una fuerza que se aplica sobre otro elemento (sensible al campo magnético) que vibrará (o pivotará) En este caso la bobina está fija, no vibra. Un brazo se sitúa en su interior (sin hacer contacto con la bobina). La fuerza se transmite a este brazo que está fijado en su punto central y puede pivotar. Este brazo está conectado a una varilla, cuyo extremo transmite la vibración al centro de una membrana colocada fuera del imán que se encarga de generar el sonido.
Mientras que en los DD el elemento que vibra es la propia bobina, que está fijada en un apoyo flexible. Las vibraciones son transmitidas directamente a la membrana desde la parte final de la bobina (con forma de muelle). La membrana convierte los impulsos mecánicos que recibe en sonido.
Los BA por regla ofrecen unos bajos más rápidos y definidos por eso se suelen adaptar mejor a géneros de electrónica moviditos como el Trance o el House. No quiere decir que los BA tengan mejor grave que los DD, realmente es mucho más espectacular el de los DD pero muchas veces no ofrecen toda la rapidez que necesitan determinados géneros de música. De todas formas yo no escucho House ni Techno, he estado probando ahora con algun disco de Vibrasphere si te sirve de referencia y cláramente me quedo con como suena en los SM3. Ahora bien si la música "dance" que escuchas hay vocalistas la opción de los MDs tampoco es mala, aunque los veo destinados más a otros géneros.
Si los SM3 o los W3 no te convencen por diseño hay otras opciones interesantes y más arriesgadas comos los CK100, de los que he oído comentarios muy favorables con música trance "Trance fans like myself who enjoy space and speed will enjoy the CK100 with any flavour of electronic, but those who a crave fibrous, gritty, full-mouthed low end should probably check out the EarSonics SM2." o quizás incluso dentro de los DD algunos que no den tanto énfasis a los medios y con una escena sonora más amplia que los MDs, los IE8 o los monster copper quizás...
De todas formas no veas en mi comentario un No rotundo a la compra de los MDs pues a mí me gusta como suenan, el tema es que como no compartimos gustos musicales no me atrevo a recomendártelos por si no cumplen y quizás es mejor decantarse por unos que lo harán seguro como los SM3...
Pues parece que la jugada Miles Davis le ha ido bien a los de Monster. Vuelven a la carga con un nuevo modelo >D.
(http://www.phileweb.com/news/photo/201101/3_big.jpg)
(http://www.phileweb.com/news/photo/201101/5_big.jpg)
Estos no han visto los Klipsch Image oo) Es obvio que han llegado a algún acuerdo con los herederos de Miles y ahora toca rentabilizar el nombre :juer: