Debido a la publicación de determinados nombres URL de la web de Apple se han "confirmado" algunas de las novedades de la Keynote de hoy (a las 19:00). Mucha música 8).
http://www.macrumors.com/2012/09/12/updated-itunes-ipod-touch-and-ipod-nano-coming-alongside-iphone-5-today/
Con un poco de suerte veremos algunas novedades interesantes para los que nos movemos en el ecosistema musical de Apple. Yo tengo mis expectativas puestas en iTunes 11 :).
Para amenizar un poco la espera...
http://www.youtube.com/watch?v=GXr1kmuqGcU (http://www.youtube.com/watch?v=GXr1kmuqGcU)
;D ;D
Está fenomenal ;)
Según Clayton Morris de Fox, iTunes 11 no saldrá hasta octubre. Ooooh...
https://twitter.com/ClaytonMorris/status/245900190521888768
Cambiazo en la interfaz de iTunes! http://live.theverge.com/apple-iphone-5-live-blog/#/entry/25901/423000
A primera vista fea, fea 8)
No lo comparto. Lo mejor, mucho menos cromo, todo centrado en carátulas y menús modales.
Mmmm... Si Lo han presentado hoy y no sale hasta octubre, da que pensar. Ha sido muy rápido y da la impresión de que no han enseñado demasiado. Igual hay algo que no nos han contado.
Qué bueno, el nano es como un iPhone en miniatura ;D
iPod Touch con Siri y... nuevos auriculares? ;)
Los auriculares tienen una pinta ???, habrá que ver como suenan. :D :D
Saludos
Earpods :yipi:
Parecen salidos de 2001, la película :D.
A ver si dice algo del "spotify" de apple ;)
Lightning ....
(http://farm9.staticflickr.com/8172/7980084758_30c732ac2a_z.jpg)
adaptador dock ...
(http://farm9.staticflickr.com/8457/7980084887_aa311b9003_z.jpg)
Pues el nuevo conector me gusta, pero me esperaba que fuese por iman como el de carga de los portátiles, y por lo visto es usb 2.0 :(
Digo yo que al ser todo digital, se habran reservado el 3.0 para el iphone 5s.
Una cuestión, al ser todo digital, se podrán hacer lods fácilmente o tendremos que recurrir al adaptador?
A ver si los de iFixit lo destripan, hay suerte y vemos un dac wolfson dentro como los de antes...
Llevaba tiempo esperando a que saliera el iPhone 5 pues tengo la intención de cambiar mi iPhone 4. Está claro que cuando algo funciona no tiene sentido complicarse mucho la vida cambiándolo, el caso es que a falta de ver lo que puede hacer este teléfono, el iPhone 5 no me llama nada la atención.
En cuanto a iTunes, pues como que me da igual lo que hagan con él, en dos años de uso del iPhone he usado este programa para actualizar el teléfono y poco más, de hecho nunca le he puesto música al teléfono, no se como suena ni creo que lo llegue a saber :juer;, al final lo uso para 4 aplicaciones contadas, navegar, ver correos y tirar fotos (por cierto, más de 8000 en estos dos años).
Viendo el uso que le doy al teléfono casi me da igual se que sea iOS, Android o Windows Phone 8, de hecho empiezo al estar un poco aburrido de usar iOS por lo que no descarto "cambiar de aires" oo)
-- o --
Rodrigo
Yo sólo por la calidad de materiales y construccion me quedo con Apple ;D
Eso de que un movil sea de plastiquete y cruja si lo returces un poco...
A la gente parece que le gusta el nuevo Nokia Lumia, parece un buen cambio de aires, pero habrá que ver como evoluciona windows 8 y las actualizaciones
Cita de: repente en Septiembre 13, 2012, 00:06:16
Yo sólo por la calidad de materiales y construccion me quedo con Apple ;D
Eso de que un movil sea de plastiquete y cruja si lo returces un poco...
Eso mismo pensé yo hace un par de años... y al final opté por un HTC Desire HD con cuerpo de aluminio. Un tanque!
Lo único que me gusta de este iphone 5 es que ahora todo el teléfono es negro, inclusive los bordes de aluminio.
El otro día he usado durante un buen rato un Lumia 800 y de blandengue no tiene nada, la interfaz de WP7 no está nada mal y la cámara es mejor que la de mi iPhone, el Lumia 920 o incluso el 820 pueden ser unos buenos candidatos.
-- o --
Rodrigo
Cita de: repente en Septiembre 13, 2012, 00:06:16
Yo sólo por la calidad de materiales y construccion me quedo con Apple ;D
Eso de que un movil sea de plastiquete y cruja si lo returces un poco...
El mío es de plástico y no cruje. Pero sí que le puedo quitar la tapa y reemplazar la batería e incluso añadirle una microSD. Cosas banales, ya sabemos. ;)
Lo del nuevo conector y el nuevo adaptador, en fin... no paro de reír.
El iPod Nano mola.
Buenas:
He seguido la presentación y todo me parece atractivo a priori. Mi problema es que mi novia y yo tenemos el 4s y ambos tenemos problemas de cortes en las llamadas. Lo hemos cambiado dos veces y la anomalía persiste, así que mi felicidad no es completa. Me encanta el aparato y no me molesta el entorno aunque soy usuario de pc.
Las incógnitas de la antena (la han anunciado dinámica, ¡Igual que la mía!) y el consumo de batería también me hacen contemplar otros modelos como los que habéis comentado.
Un saludo.
Cita de: beren en Septiembre 13, 2012, 01:03:19
Buenas:
He seguido la presentación y todo me parece atractivo a priori. Mi problema es que mi novia y yo tenemos el 4s y ambos tenemos problemas de cortes en las llamadas. Lo hemos cambiado dos veces y la anomalía persiste, así que mi felicidad no es completa. Me encanta el aparato y no me molesta el entorno aunque soy usuario de pc.
Las incógnitas de la antena (la han anunciado dinámica, ¡Igual que la mía!) y el consumo de batería también me hacen contemplar otros modelos como los que habéis comentado.
Un saludo.
Vaya, yo ya voy por el segundo iPhone 4s, supuestamente el mejor Smartphone del planeta, lo hace todo bien pero cómo teléfono propiamente dicho es una full, el primero que tuve me lo cambiaron (un 10 para el soporte de Apple Care) en dos días por otro nuevo y en los dos se cortan las llamadas entrantes, por lo demás me parece un Gadget excelente y cómo reproductor es imbatible.
Saludos.
Joder, mi exparienta tenia el 4s y pasaba siempre, pensaba que era algo de las lineas telefonicas aqui en el extranjero y no un problema del telefono en si....pues vaya :juer:
Y estoy tentado con el 5, mas que nada porque esty sin telefono practicamente, y estoy muy acostumbrado al ecosistema de apple, pero no se no se :juer:
A mi me ha gustado mucho ver que los ipods siguen recibiendo atención por parte de Apple. Y este año los cambios han sido muchos y atractivos. Es interesante ver como el iPod Touch se separa estéticamente cada vez más de los iPhones. Espero que siga esa tendencia. Por cierto, aunque no hayan hablado de él, el Classic se sigue vendiendo :).
iTunes... Pues no me atrevo a opinar hasta poder usarlo :). Ya sabéis que yo soy un gran fan de este programa, que probablemente sea el que vea más uso en mi ordenador. Mi discoteca y sistema musical casero está gestionada con él. Como el cambio no sea para mejor... Lo que he visto en el vídeo de la keynote, ya disponible (http://www.apple.com/apple-events/september-2012/), tiene buena pinta. Parece ser todo lo que los usuarios hemos estado pidiendo. Hace falta ver cómo se comporta con discotecas grandes en equipos viejos.
En cuanto al iPhone, en fin, cada uno tiene sus gustos. Yo estoy contento con como está evolucionando. Me gusta que sea más ligero y esté mejor fabricado que nunca, con acabados que parecen impecables. Estos son los fundamentos de cualquier dispositivo portátil. Las extravagancias que todo el mundo echa en falta (nfc, carga inalámbrica) están bien para discutir de prestaciones, pero no hacen ningún favor real a los usuarios. ¿NFC? Pero venga, si en España incluso están retirándose las tarjetas de crédito del pequeño comercio debido a las comisiones :). Pagar con el móvil es una utopía que no veremos por aquí en muchos, muchos años. Del tamaño, qué decir. Yo siempre he preferido un teléfono lo más pequeño posible. Si mantener las 3,5" hubiera significado reducir el teléfono, lo hubiera preferido. Pero en fin, el mercado no va por ahí. Al menos el teléfono es significativamente más delgado y ligero, lo que probablemente se traduzca en que lo notemos menos en el bolsillo del pantalón. Para mi esta es la principal prestación de un teléfono móvil y Apple es la única marca que parece seguir este camino.
Por supuesto otra prestación fundamental es el ecosistema, que sigue ahí y de momento sin competencia. Recordemos que ecosistema no es sólo Apps, sino integración hardware/software entre servicios, dispositivos y plataformas. Ya hay intentos en este sentido, pero todavía está todo muy verde. Los usuarios que no lo conozcan o no hagan uso de él no se ven afectados. Desde luego todavía hay usuarios que no le dan importancia. Pero para los que estamos dentro, prescindir de él es como si nos cortaran una pierna. Sinceramente, prefiero seguir usando un iPhone 4 dentro del ecosistema Apple a los nuevos Lumia o Galaxy, aunque fuesen regalados. Eso es lo que Apple pretende y lo hace de manera muy eficiente, qué se le va a hacer :).
El conector, pues depende. Todavía no sabemos nada. ¿Será posible sacar audio analógico, incluso con adaptador? Personalmente no me preocupa demasiado, porque hace años que sólo uso un ampli con el iPhone muy puntualmente. Pero si no se puede, sería una pérdida para el hobby. Lo que yo creo que todos compartimos es que el anterior conector ya resultaba demasiado grande. El cambio era necesario. Será incómodo por una temporada, eso seguro.
En cuanto a la competencia, creo que es conveniente recordar a la hora de opinar que no hay teléfono perfecto ni ideal para todo el mundo. Todos tenemos prioridades diferentes. Los hay que piensan que la última generación de teléfonos Android es la caña y los que piensan que un iPhone de hace dos años todavía es superior. Por suerte, cada vez hay más diversificación real. Despacito pero sin pausa. Es estupendo que cada fabricante vaya buscando su propio camino y ofreciendo cosas diferentes. Espero que esta tendencia, a día de hoy incipiente, sea la que triunfe. Si todos los fabricantes acaban con modelos similares en los que sólo cambia la marca, estamos fritos.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 10:49:06
¿NFC? Pero venga, si en España incluso están retirándose las tarjetas de crédito del pequeño comercio debido a las comisiones :). Pagar con el móvil es una utopía que no veremos por aquí en muchos, muchos años.
No sé si el NFC tendrá pleno éxito pero sí sé que hace no muchos años veíamos el recién llegado iPhone como la llegada de una nueva era en dispositivos móvil, quizás más orientado al juego, y ahora cada vez más los utilizamos para otros menesteres más productivos como navegar o comprar.
Hay tecnologías como el Contactless, de VISA, que ya te permiten pagar o sacar dinero de un cajero "sin usar" la tarjeta: la aproximas al lector, pones tu pin y listo. El NFC no debe andar demasiado lejos de eso que ya existe y se usa, sólo que faltan más aparatos que los implementen.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 10:49:06
Del tamaño, qué decir. Yo siempre he preferido un teléfono lo más pequeño posible. Si mantener las 3,5" hubiera significado reducir el teléfono, lo hubiera preferido. Pero en fin, el mercado no va por ahí. Al menos el teléfono es significativamente más delgado y ligero, lo que probablemente se traduzca en que lo notemos menos en el bolsillo del pantalón. Para mi esta es la principal prestación de un teléfono móvil y Apple es la única marca que parece seguir este camino.
Yo también prefería un teléfono pequeño hasta que probé una pantalla de 4 pulgadas y dije que ya no quería un teléfono pequeño. Cuando sólo se utilizaba para llamadas estaba muy bien un tamaño contenido pero ahora no, todo lo contrario. Lo que no puede ser es que mida un centímetro o más de profundidad. Apple lo ha entendido ahora, y les felicito, pero hace ya un tiempo que otras marcas lo vienen implementando con éxito. Es de lógica: para navegar es imprescindible una pantalla generosa o la navegación se hace un auténtico peñazo.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 10:49:06
Lo que yo creo que todos compartimos es que el anterior conector ya resultaba demasiado grande. El cambio era necesario. Será incómodo por una temporada, eso seguro.
Hay soluciones infinitamente más prácticas que la que propone Apple. Pero por algún extraño motivo sigue empecinada con sus tonterías. Y a seguir haciendo caja.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 10:49:06
Es estupendo que cada fabricante vaya buscando su propio camino y ofreciendo cosas diferentes. Espero que esta tendencia, a día de hoy incipiente, sea la que triunfe. Si todos los fabricantes acaban con modelos similares en los que sólo cambia la marca, estamos fritos.
Totalmente de acuerdo. Pero hay cosas que nosotros, como consumidores que utilizamos esa tecnología, no deberíamos consentir a ningún fabricante. Para eso pagamos.
Por eso digo lo de que cada uno tenemos diferentes prioridades. Yo ya he llevado dispositivos grandes en el bolsillo, antiguos y modernos. Y no puedo con ellos, especialmente en verano. Acabo dejándolos en casa si no puedo llevarlos en una bolsa o abrigo. El argumento del tamaño para navegar y demás funciones es muy válido, pero el problema está en cual es el límite. ¿3, 4, 5, 8 pulgadas? Para mi la mayoría de los fabricantes lo han rebasado ampliamente en sus teléfonos insignia. Apple, gracias a mantener el ancho y la rebaja de peso y grosor, aún está dentro.
Personalmente creo que estos tamaños en los teléfonos son una moda y que volveremos a dispositivos más reducidos, dejando los tamaños grandes para las tabletas, que es donde tienen sentido. Es cuestión de que los teléfonos inteligentes pasen a ser la norma, los precios disminuyan y todos pasemos a usar ambos dispositivos.
Por debajo de 5 pulgadas siempre que sea fino. No vas a ir con un tablet pa'rriba y abajo cada día, a todas horas. El móvil con una buena pantalla se me hace más necesario e impresicindible y discreto que el tablet. Cuestión de portabilidad pero sin renunciar a las capacidades del tablet.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 12:08:07
...los precios disminuyan y todos pasemos a usar ambos dispositivos.
El gran problema del tablet son las conexiones. Si no puedes hacer tethering, necesariamente tendrás que tener una conexión 3G o lo que venga. Y eso es pasta: pasta por la conexión de tu móvil, a la que difícilmente renunciarás, la del tablet y la de casa. Tienen que bajar mucho los precios para que mantener las tres sea sostenible de forma generalizada entre nuestros maltrechos bolsillos. Y yo, sinceramente, no creo que pase: ni que bajen demasiado el precio de los terminales (por cuestiones de posicionamiento y marca) ni de las conexiones.
Cita de: blogoblo en Septiembre 13, 2012, 11:53:57
Hay soluciones infinitamente más prácticas que la que propone Apple. Pero por algún extraño motivo sigue empecinada con sus tonterías. Y a seguir haciendo caja.
¿Cómo cuales? Lo más práctico es usar wifi para la sincronización de datos, cosa que Apple ya hace. Para la recarga, prefiero cable a inducción, menos eficiente y que ocupa más dentro del dispositivo. El conector en sí, puestos a cambiarlo, prefiero que sea uno nuevo reversible como el planteado a otros como el usb. También hay que entender las necesidades de Apple como empresa. Sí, hacer caja entre otras cosas ;). Que una empresa quiera hacer dinero me parece legítimo, especialmente si lo hace a cara descubierta.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 10:49:06
el Classic se sigue vendiendo :).
Eso si, ha subido de precio sin mejora alguna ???
En España ha subido 40€.
supongo que es el IVA. Gracias, Mariano.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 12:27:25
supongo que es el IVA. Gracias, Mariano.
Y en Francia también ha subido el IVA?
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 12:24:58
¿Cómo cuales? [...] El conector en sí, puestos a cambiarlo, prefiero que sea uno nuevo reversible como el planteado a otros como el usb.
Fácil: el microUSB. Sobre gustos y preferencias ya no entro pero creo que es infinitamente más práctico esta conexión que las propuestas por Apple. Y si quieres una salida de audio pura, que pongan otro agujerito en el cacharrito y listo. Total, para los que la usan...
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 12:24:58
También hay que entender las necesidades de Apple como empresa. Sí, hacer caja entre otras cosas ;). Que una empresa quiera hacer dinero me parece legítimo, especialmente si lo hace a cara descubierta.
Claro, es su negocio. ¿Pero crees que cambiaría mucho la cosa si usara un puerto microUSB? Rotundamente no. No creo que su conector propietario sea lo que más valoran sus usuarios, precisamente. Y el día que lo cambien, que llegará, ese día todo el mundo se alegrará.
A eso me refería, microusb.
No olvidar que el aumento del tamaño de la pantalla también obedece a una necesidad de acomodar una bateria con mayor capacidad dentro de un teléfono más plano o delgado. Yo creo que ahi está la mitad de la razón del "alargamiento" del iphone. En mi opinión podían haberse ahorrado problemas utilizando el nombre de Iphone 4SS o Iphone 4S+ (cualquier parecido con la realidad desencadenará un juicio al canto!)
Para lo que supuso el paso del iphone 3 al iphone 4... esperaba un poco más de Apple, vamos que no es como lanzarón lo del Facetime que en el fondo era una videollamada pura y dura, no se... a lo mejor era que esperaba un cambio de diseño exterior más significativo.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 12:27:25
supongo que es el IVA. Gracias, Mariano.
El IVA la semana pasada, ayer los iPods ... unos 20€ -Nano,Touch básico, Classic, iPhone- :(
- El Touch básico -modelo antiguo- ahora con 16GB
- el iPhone 4 sustituye al 3GS
- el classic simplemente incrementa el precio.
Cita de: blogoblo en Septiembre 13, 2012, 12:34:55
Fácil: el microUSB. Sobre gustos y preferencias ya no entro pero creo que es infinitamente más práctico esta conexión que las propuestas por Apple. Y si quieres una salida de audio pura, que pongan otro agujerito en el cacharrito y listo. Total, para los que la usan...
No es lo mismo ... el lightning es un cable dock "digital" adaptable.
Un segundo conector para la salida de audio incrementaría el precio y disminuiría el espacio, mejor un conector multiusos.
Citar
Claro, es su negocio. ¿Pero crees que cambiaría mucho la cosa si usara un puerto microUSB? Rotundamente no. No creo que su conector propietario sea lo que más valoran sus usuarios, precisamente. Y el día que lo cambien, que llegará, ese día todo el mundo se alegrará.
Al usuario le importa "plim" que el conector sea propietario o microusb.
No es una cuestión de dinero/negocio es de espacio.
El Lightning es más simple, pequeño, multiuso y probablemente más barato que un microusb.
ps, por cierto la base dock no ha cambiado. ¿?
<< Fried also spoke to Schiller about the new Lightning connector. He noted that it wasn't possible to make devices any thinner with the existing 30-pin Dock Connector, though the company doesn't take changing the plug -- which had been around for 9 years -- lightly. "This is the new connector for many years to come," Schiller explained. >>
datos: (grosor)
- Nuevo Nano 5.4 mm 8,78 mm -modelo anterior-
- Nuevo Touch 6.1 mm 7.2 mm -modelo anterior-
- Nuevo iPhone 7.6 mm 9,3 mm -modelo anterior-
- iPod classic 10.5 mm
Microusb macho 1.8 mm
Microusb hembra 3 mm
Buenas:
Está visto que Apple es una compañía cuyas decisiones nos afectan. No sé si son líderes o no, pero levantan mucha expectación. Yo estoy rodeado de productos de ellos. Tengo el ipod classic de 160gb y el iphone 4s. Mi novia tiene otro iphone 4s, un macbook air y un ipod shuffle; y su hermano tiene un imac, un macbook pro, el iphone 4, un ipod touch y el ipad 2. Sus decisiones de entorno cerrado pueden discutirse, pero creo que van implícitas en intentar ser diferentes. Sony también lanza productos con relativamente poca compatibilidad (pienso en los ereaders, los usb de tv y blurays, gafas 3d, retrocompatibilidad entre consolas...). Esta semana estuvo por aquí (Murcia) uno de los defensores del software libre y se despachó a gusto. Comprendo ambas posturas e intento aprovecharme de las ventajas de cada uno. Si el nuevo conector tiene salida al estándar usb, la salida propia del teléfono no me incomoda, la verdad.
En lo que respecta estrictamente a la presentación de ayer, sobre el software, yo le di la bienvenida a la inclusión de icloud en itunes. La verdad que cuando compré el iphone pensé que ya estaría integrado y me desilusionó que no fuese así. El servicio en sí mismo, al pasar los meses, me ha resultado completamente inútil. Cada vez que he cambiado de teléfono no podía recuperar una copia del anterior de icloud o itunes por si la causa estaba en la copia; el entorno cerrado, en este caso, juega en mi contra: los documentos los llevo por dropbox, los contactos con gmail y las fotos en el ordenador. Lo dicho.
Como a Carlos, los ipods me parecen atractivos. Yo me compré el mío porque estaba cansado de las baterías de otras marcas y estoy muy satisfecho. Espero que continúen con esa fiabilidad. Sobre los auriculares, pueden ser interesantes pero, como dice mi amigo, deben dejar de bautizar a las cosas, es poco práctico. Los terminarán rebautizando como Nuevos auriculares.
Respecto al iphone en sí mismo, daré mi opinión. Para mí, el tamaño sí es determinante. Veo videos de forma esporádica, pero para apoyar una búsqueda de noticias o asociada a twitter, no necesito una pantalla mayor. Y tampoco juego en el teléfono por dos motivos: me parece incómodo y consume mucha batería, el otro punto crítico de un teléfono moderno. Realizar durante un rato una actividad que me va a consumir un 20-30% de batería no me gusta, sobre todo si aún queda día para tener que hablar por teléfono. Un tamaño mayor no mejora las prestaciones que yo le pido ahora, no sé de las futuras aplicaciones que se basen en el nuevo tamaño. Para mi uso, el 4s es mucho más que suficiente por tamaño y prestaciones. Solo la pantalla y la rapidez de respuesta justifica su fama. Disfruto con ella todos los días desde la compra. También me gustan las rápidas y limpias actualizaciones de software, cosa que con android de compañía es una odisea.
Pero el fallo de la antena es inexcusable. Nadie dice nada hasta que le cuentas tu historia y entonces ya dicen: sí, a veces se corta, pero muy poco, como todos. A ver, si usas el teléfono para los mensajitos , es una pasada, pero cuando se te corta tres veces hablando con el jefe, pues parece que le estás colgando (sea entrante o saliente) y no es de recibo. Es un fallo muy grave. Y la calidad de conversación tampoco es para tirar cohetes. Creo que ayer dijeron que le han puesto un cancelador de ruido al 5; espero que sea con un procedimiento nuevo, porque si es a costa de quitar agudos como siempre, me cuesta horrores entender las palabras, como con el Samsung Onyx que tuve, y algún software de limpieza.
En fin, que como usuario potencial, el nuevo aparato no es muy atractivo hasta que no se demuestre que ha superado los problemas de calentamiento, batería y antena del 4s, y para eso hace falta mucho tiempo, porque no mucha gente las describe de forma más o menos objetiva. Una vez que te gastas los 600€ te has casado con él, con sus defectos y virtudes y no te devuelven el dinero cuando meses después tú mismo experimentas los problemas. Su servicio de atención es muy amable y nos los han cambiado dos veces, pero poco menos que parece que el problema es nuestro. (Hecho nueva microsim, no recuperar copias, zonas de alta cobertura, cargas completas de batería, etc). Tenemos que volver a cambiarlos y no sé si los siguientes (si nos los cambian otra vez) funcionarán correctamente. Entonces miro a la competencia.
Hay teléfonos muy interesantes a priori, como los que habéis comentado, los chinos que vendrán (que saldrán presumiblemente por más de 400 euros), o el Motorola de gran batería y robustez, aunque todos adolecen de tender a tamaños grandes. Y los sistemas operativos que montan, me gustaría probar algo diferente a Android, que sin disgustarme, tampoco me entusiasma. Voy a ver si consigo convencer a un amigo de que se compre el nuevo Lumia y probamos nueva marca y windows8, que unos dicen que es la caña y otros que va a hundir a Microsoft.
Nada de eso será verdad hasta que pase un poco de tiempo y la polvareda de los lanzamientos deje ver análisis comparativos más sosegados y podamos toquetearlos por tiendas o amigos.
Un saludo
Me llama más la atención un teléfono con SP8, no tiene que ser necesariamente un Lumia, de hecho si el 920 no se puede cargar por USB ya sé positivamente que no lo voy a comprar.
Viendo como están las cosas lo que está claro es que hay que esperar a que la gente los use para ver las virtudes y defectos que tengan las diferentes opciones. Con lo que van a pedir en Francia y en Alemania por un iPhone 5, va a ser cosa de meditarlo con mucha calma.
-- o --
Rodrigo
679 pavos por el más sencillo me parece sinceramente una barbaridad :P :P :P
Me gusta el teléfono, pero creo que mi iphone 4 va a durar mucho tiempo.
Saludos
Es caro y está claro que con la situación en que vivimos este tipo de compras se vuelven muy complicadas. Pero recuerdo que htc vendía sus teléfonos libres en la época pre-iPhone por más de 700€. Y eran una castaña. Es increíble lo mucho que han mejorado estos aparatos en tan poco tiempo.
Yo me he hecho el propósito de intentar comprar terminales libres porque estoy cansado de ir a la tienda movistar a pedir cosas o suplicar liberaciones o firmar permanencias y consumos mínimos. Sobre los precios, pues cada uno valora. Veremos la competencia.
Sobre el Lumia, ¿solo se carga sin cables? creo haber leido que puede cargarse sin cables, pero no únicamente. de hecho pone en su ficha: Conector de carga Micro-USB.
Otros móviles con W8, aún son hipótesis, aunque cercanas. Eran HTC, Nokia, Huawei y Samsung, ¿no? ¿Alguna marca más?
Un saludo
Cita de: beren en Septiembre 13, 2012, 15:41:52
Esta semana estuvo por aquí (Murcia) uno de los defensores del software libre y se despachó a gusto. Comprendo ambas posturas e intento aprovecharme de las ventajas de cada uno. Si el nuevo conector tiene salida al estándar usb, la salida propia del teléfono no me incomoda, la verdad.
Linus Torvalds utiliza un MacBook Air de 11´ ...
http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-with-millenium-technology-prize-finalist-linus-torvalds/ (http://techcrunch.com/2012/04/19/an-interview-with-millenium-technology-prize-finalist-linus-torvalds/)
Btw, even when it comes to Apple, it's really just the Air that I think is special. The other apple laptops may be good-looking, but they are still the same old clunky hardware, just in a pretty dress.
The thing is, the Macbook Air was (and still to some degree is) ahead of its time.
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 17:24:35
Es caro y está claro que con la situación en que vivimos este tipo de compras se vuelven muy complicadas.
Evolución del OS mobile -smartphone- en España:
2012 Android 87% iOS 3%
2011 Android 57,7% iOS 8%
Mobile OS Market Shares in 8 Countrieshttp://www.hardmac.com/news/2012/09/05/mobile-os-market-shares-in-8-countries (http://www.hardmac.com/news/2012/09/05/mobile-os-market-shares-in-8-countries)
(http://files.macbidouille.com/mbv2/news/news_09_12/119335.jpg)
Nuevos datos sobre el adaptador a dock 30:
Lightning : the adapter already shows its limits
http://www.hardmac.com/news/2012/09/14/lightning-the-adapter-already-shows-its-limits (http://www.hardmac.com/news/2012/09/14/lightning-the-adapter-already-shows-its-limits)
the adapter is there only to change the form factor, it doesn't change the signal at all, it just carries the digital signal, leaving aside all the equipments that use only analog signal.
Apple made this very clear on the online store : 'This adapter lets you connect devices with a Lightning connector to many of your 30-pin accessories. Video and iPod Out not supported.'
None of the equipments and accessories normally getting an audio or video analog signal from an iPhone/iPad/iPod will be able to get it through that adapter.
Apple says Lightning to HDMI and Lightning to VGA adapters are on the way
http://www.theverge.com/2012/9/13/3329062/apple-lightning-hdmi-vga-cable-adapter-coming-months (http://www.theverge.com/2012/9/13/3329062/apple-lightning-hdmi-vga-cable-adapter-coming-months)
Apple is building Lightning to HDMI and Lightning to VGA adapters and quotes an Apple spokesperson as saying they "will be available in the coming months." Without these adapters, iPhone 5 owners' only option to output video from the device would be AirPlay.
Iba a comentar exactamente el mismo tema. Adiós a la salida de audio (analógico) por dock en los nuevos dispositivos. Ya sólo queda sacar digitalmente la señal a un dac externo. Vale que es lo ideal, pero es más caro y pocos aparatos lo permiten hoy en día.
Actualización: me he encontrado con lo siguiente
CitarApple has confirmed to Macworld that these adapters support analog and USB audio-out, as well as syncing and charging. However, the adapters don't support video-out or iPod mode, the latter a special mode that lets particular accessories, such as car stereos and some whole-home-audio systems, display your iPod's menus on the accessory's own screen. More cryptically, the online Apple Store's product pages note that "some 30-pin accessories are not supported."
Astute readers may have noticed that the Lightning connector does not support analog audio-out, but the 30-pin adapters do. That's because hidden away inside each 30-pin adapter is a digital-to-analog converter (DAC) that converts the Lightning connector's digital audio signal to an analog version. (The inclusion of a DAC explains at least part of the price of the adapters.)
Vía Macworld (http://www.macworld.com/article/1168555/what_apples_new_lightning_connector_means_for_you.html#lsrc.rss_main)
CitarUpdated 11:15am to add note about analog audio-out and the Lightning connector, and to add a mention of the Lightning to Micro USB Adapter. 11:55am to add info about iPod-out mode. 2:50pm with additional information from Apple on video-out, analog audio-out, the 30-pin adapters' DACs, and the adaptive nature of the new connector.
Una lectura interesante sobre el desarrollo iterativo de los productos de Apple
http://techcrunch.com/2012/09/13/the-iphone-5-event/
Personalmente no me gusta lo que han hecho con el nano. Y es delirante que sigan con el Shuffle sin subirle la capacidad.
El iPhone está bien, no sigue EMO las absurdeces de Samsung de hacer un tlf tamaño tablet. Lo que me ha decepcionado es que siguen sin aprovechar, a diferencia de Samsung, el maximizar el tamaño de la la pantalla por las dimensiones dadas. En vez de eso lo han hecho más larguirucho.
Y no me creo que sea ni el doble de rápido ni tal ni cuál. Eso siempre es puro marketing y luego en la práctica es menor. Igual con lo de la duración de las baterías.
Por cierto, ¿creéis que para dejar obsoleto y dar la necesidad de renovar, Apple con las actualizaciones de software harían ralentizar el rendimiento de ellos para dar necesitad de los productos nuevos más potentes?
Es algo que siempre me he preguntado. :concentrado:
Cita de: JAD en Septiembre 15, 2012, 16:39:10
Por cierto, ¿creéis que para dejar obsoleto y dar la necesidad de renovar, Apple con las actualizaciones de software harían ralentizar el rendimiento de ellos para dar necesitad de los productos nuevos más potentes?
No ... Apple directamente "corta", ya sabes, especificaciones, hard mínimo. :juer:
Los "cortes" en la historía de Apple son una constante: Apple // a Mac, 68XX a PPC, System 7, PPC a Intel etc ...
Cita de: Carlos en Septiembre 13, 2012, 17:24:35
Es caro y está claro que con la situación en que vivimos este tipo de compras se vuelven muy complicadas. Pero recuerdo que htc vendía sus teléfonos libres en la época pre-iPhone por más de 700€. Y eran una castaña. Es increíble lo mucho que han mejorado estos aparatos en tan poco tiempo.
iPhone 5 hardware:
Dual-Core 1.02 Ghz ARMv7 Processor (A6)
1GB RAM a 1066Mhz
1MB L2 Cache
Primeros test: :o
iPhone 5 Geekbench: Dual Core A6 more than doubles iPad 3 score, narrowly beats high end Androidshttp://9to5mac.com/2012/09/16/first-iphone-5-geekbench-results-dual-core-a6-more-than-doubles-ipad-3-score-narrowly-beats-high-end-androids/ (http://9to5mac.com/2012/09/16/first-iphone-5-geekbench-results-dual-core-a6-more-than-doubles-ipad-3-score-narrowly-beats-high-end-androids/)
No iOS device has ever crossed 800 before so the 1601 score is a significant leap. Even the 2004 most powerful Apple computer, the Power Mac G5 only scored 1571.
The score is more than double any A5 processor iPhone or iPad has achieved and ranks it just above high end Androids.
Cita de: JAD en Septiembre 15, 2012, 16:34:47
El iPhone está bien, no sigue EMO las absurdeces de Samsung de hacer un tlf tamaño tablet. Lo que me ha decepcionado es que siguen sin aprovechar, a diferencia de Samsung, el maximizar el tamaño de la la pantalla por las dimensiones dadas. En vez de eso lo han hecho más larguirucho.
Decían que el tamaño del iPhone era perfecto... y ya han llegado a las cuatro pulgadas.
Una pantalla grande siempre es mejor (con una resolución decente, claro) y, de todas formas, entre el S2 y el iPhone 4 la diferencia no llega ni a medio centímetro así que lo de 'tablet' ya es un vicio que habéis cogido. Para mi absurdo es mantener la pantalla pequeña en los tiempos que corren, por mucha densidad de píxeles que tenga.
Las nuevas medidas parecen raras, quizás buenas para usar en horizontal (videos, sobretodo, y fotos, menos) pero no tanto en vertical (navegar). Samsung aquí le lleva ventaja, creo yo, con una pantalla más propicia para contenidos web.
Con el tiempo llegará un iPhone más grandote aún, fijo. Sentido común, vamos, porque nadie va con el tablet a cuesta.
El tamaño de pantalla es funcional dependiendo del usuario. Para las "chicas" el iphone 4 y 4s es perfecto, ya que ellas suelen tener dedos delgados y no tan largos como los de un colega que juega al baloncesto y ya imaginarán lo "práctico" que le resulta usar un teléfono de las dimensiones del iphone.
Mi chica ni hablar usaría un móvil más grande que el iphone (tiene el tamaño perfecto para que le quepa en el vaquero). Yo sin embargo no puedo vivir sin mi Galaxy S3, su gran pantalla me hace más facil escribir y darle caña al whatsapp... >D
Me parece entender a blogoblo que piensa que el mercado se mueve hacia dispositivos más grandes. Yo desde luego no :). Llevo todo el verano usando un Galaxy S3 y mi experiencia ha sido bastante mala. A mi se me hace demasiado grande. Yo estoy acostumbrado a llevar el teléfono en el bolsillo delantero del pantalón y me resulta muy incómodo. Es demasiado voluminoso. La caja de plástico también es muy chunga y sí, cruje y tiene tendencia a desmontarse sola. En la mano tampoco es muy confortable. En mi caso me importa poco que la pantalla sea un poco más grande ni por eso me resulta más cómodo para navegar. Cinco pulgadas tampoco es suficiente. A mi los teléfonos grandes no me parecen capaces de sustituir a una tableta, y menos a una que hace uso extensivo de gestos como el iPad.
En fin, que he vuelto a usar mi viejo iPhone 4 y ha sido un alivio. No sé si tendrá el tamaño perfecto, pero para mi es mucho mejor que el de la mayoría de los nuevos teléfonos de la competencia. No voy a volver a usar teléfonos que pasen de cierto tamaño, eso seguro. Tengo ganas de ver el iPhone 5, que mide 0.86 cm más de largo, pero tiene un tamaño más pequeño que el iPhone 4. Tiene pinta de que esa diferencia de grosor va a ir fenomenal para llevarlo en el bolsillo, como pasaba con los viejos Touch. A mi me da la impresión de que la mayoría de los fabricantes han entregado el mercado de dispositivos de calidad y pequeño tamaño a Apple y se están enfocando a aquellos formatos que Apple no trabaja. Mientras haya clientes para todos es lógico.
Cita de: GaToMaLaCo en Septiembre 17, 2012, 17:52:34
El tamaño de pantalla es funcional dependiendo del usuario. Para las "chicas" el iphone 4 y 4s es perfecto, ya que ellas suelen tener dedos delgados y no tan largos como los de un colega que juega al baloncesto y ya imaginarán lo "práctico" que le resulta usar un teléfono de las dimensiones del iphone.
Mi chica ni hablar usaría un móvil más grande que el iphone (tiene el tamaño perfecto para que le quepa en el vaquero). Yo sin embargo no puedo vivir sin mi Galaxy S3, su gran pantalla me hace más facil escribir y darle caña al whatsapp... >D
Seguramente las chicas, así a
grosso modo, se dejan llevar más por cuestiones estéticas y prácticas. Por eso, en igualdad de condiciones, es probable que eligan iPhone antes que cualquier otro porque es un rato bonito, no es demasiado grande y tiene Whatsapp, Facebook e Instagram!! :P Claro que como les hables de núcleos, densidad de píxeles y conectores, te mandan pronto a ver el fútbol.
Cita de: Ganso en Septiembre 17, 2012, 18:09:34
Me parece entender a blogoblo que piensa que el mercado se mueve hacia dispositivos más grandes. Yo desde luego no :).
Sí, lo pienso. Lo de grandes lo entrecomillamos, si te parece, para no confundir 'grande' con 'tablet'. Porque medio centímetro de diferencia entre un Iphone 4s y un S2 no da para confundirnos entre lo que es un móvil y un tablet. ¿Ok?
Hace unos pocos años (ahora ya parece una eternidad), molaban mucho los Nokia porque eran minúsculos. Pero es que por entonces no tenía sentido alguno una pantalla grande y coloreada. Pero, por suerte, los tiempos han cambiado y el uso que le damos al móvil es mucho más amplio que la simple llamada y sms. Y esos nuevos usos exigen una pantalla más resolutiva.
Cita de: Ganso en Septiembre 17, 2012, 18:09:34
Llevo todo el verano usando un Galaxy S3 y mi experiencia ha sido bastante mala. A mi se me hace demasiado grande. Yo estoy acostumbrado a llevar el teléfono en el bolsillo delantero del pantalón y me resulta muy incómodo. Es demasiado voluminoso.
Acepto regalos. ;) Yo lo llevo en el trasero y alguna vez me he sentado encima porque ni lo noto.
Cita de: Ganso en Septiembre 17, 2012, 18:09:34
La caja de plástico también es muy chunga y sí, cruje y tiene tendencia a desmontarse sola. En la mano tampoco es muy confortable. En mi caso me importa poco que la pantalla sea un poco más grande ni por eso me resulta más cómodo para navegar. Cinco pulgadas tampoco es suficiente. A mi los teléfonos grandes no me parecen capaces de sustituir a una tableta, y menos a una que hace uso extensivo de gestos como el iPad.
Qué mala suerte tenéis algunos con los Samsung. Tengo el S y el S2 y la tapa nunca se sale ni baila. Sólo cruje la tapa trasera, como máximo, si la aprieto por los lados pero es que en ambos se les puede sacar la tapa para cambiar la batería, etc., así que no puedo pedir la construcción como si fuera un búnker y luego exigirle partes móviles para sacarle piezas... Digamos que es el precio que hemos de pagar (perfectamente asumible) para tener otras prestaciones que Apple no da.
Imagino que con la tableta no la irás usando mientras caminas, mientras esperar el bus o la usas como navegador del coche... No es práctica, simplemente. Pero eso sí lo puedes hacer con el móvil con normalidad, entonces el móvil sí sustituye a la tableta, que es diferente. De hecho, la tableta nunca sustituirá al móvil, como tal (¿no te parece ridículo ver a alguien haciendo fotos con la tablet? ;) )
El auténtico poder está en los móviles. Estoy convencido al 100%. Por eso las tabletas no acaban de despegar porque todo o casi todo lo que haces en ellas lo puedes hacer con el móvil. Sólo para leer un libro, revista o diario sí va mejor la tableta (la de 7 mejor que la de 10 pulgadas).
Cita de: Ganso en Septiembre 17, 2012, 18:09:34
Tengo ganas de ver el iPhone 5, que mide 0.86 cm más de largo, pero tiene un tamaño más pequeño que el iPhone 4. Tiene pinta de que esa diferencia de grosor va a ir fenomenal para llevarlo en el bolsillo, como pasaba con los viejos Touch. A mi me da la impresión de que la mayoría de los fabricantes han entregado el mercado de dispositivos de calidad y pequeño tamaño a Apple y se están enfocando a aquellos formatos que Apple no trabaja. Mientras haya clientes para todos es lógico.
Apple abrió un nuevo mercado, con los smartphone, pero otros han visto que a esos gadgets se les puede sacar un rendimiento bestial... con una pantalla más grande. Fíjate que es Apple quien decía que las 3,5 eran ideales y ahora...
Pues como a Ganso y Carlos a mí me va más los teléfonos como el iPhone 4. El tamaño perfecto EMO. Dime cómo vas a poder con el pulgar llegar cómoda y fácilmente a todo si no fuera así. Yo tengo el Samsung Galaxy Ace que es un clón estético al iPhone 4 y me sobra. No pondría de excusa jamás tener más pantalla para poder navegar mejor por la web. Para eso una tablet o un ordenador es mucho mejor en todos los aspectos y no pierdo el tiempo en hacerlo con un smartphone a menos que sea por necesidad en ese instante. Lo importante para mí es que si voy a estar llevándolo encima, al menos que sea ligero, cómodo de llevar y de usar en la mano.
Aprovechar más el espacio para la pantalla es lo que hace falta a Apple. Para qué leches querrá todo ese espacio de sobra en la parte superior. Mí no entender.
Cita de: nepro en Septiembre 17, 2012, 15:51:56
Cita de: JAD en Septiembre 15, 2012, 16:39:10
Por cierto, ¿creéis que para dejar obsoleto y dar la necesidad de renovar, Apple con las actualizaciones de software harían ralentizar el rendimiento de ellos para dar necesitad de los productos nuevos más potentes?
No ... Apple directamente "corta", ya sabes, especificaciones, hard mínimo. :juer:
Los "cortes" en la historía de Apple son una constante: Apple // a Mac, 68XX a PPC, System 7, PPC a Intel etc ...
Eso lo lleva en la sangre, no es de sorprender. En mi caso a mí ya no me dejan actualizar a Mountain Lion, cuando a Lion sí puedo, siendo Mountain Lion más eficiente y pulido que Lion. Claramente me quedo con Snow Leopard, Lion es una "beta" de Mountain Lion y como que noo...
Cita de: nepro en Septiembre 17, 2012, 15:55:28
iPhone 5 hardware:
Dual-Core 1.02 Ghz ARMv7 Processor (A6)
1GB RAM a 1066Mhz
1MB L2 Cache
Primeros test: :o
iPhone 5 Geekbench: Dual Core A6 more than doubles iPad 3 score, narrowly beats high end Androids
http://9to5mac.com/2012/09/16/first-iphone-5-geekbench-results-dual-core-a6-more-than-doubles-ipad-3-score-narrowly-beats-high-end-androids/ (http://9to5mac.com/2012/09/16/first-iphone-5-geekbench-results-dual-core-a6-more-than-doubles-ipad-3-score-narrowly-beats-high-end-androids/)
No iOS device has ever crossed 800 before so the 1601 score is a significant leap. Even the 2004 most powerful Apple computer, the Power Mac G5 only scored 1571.
The score is more than double any A5 processor iPhone or iPad has achieved and ranks it just above high end Androids.
Woooww.. Si en la práctica a la LARGA se nota, que es lo importante, se puede decir que no ha sido puro marketing lo de lo típico de siempre "even better, now even better, now is even better..." en esta ocasión con lo de 2X faster.
Cita de: JAD en Septiembre 17, 2012, 20:11:51
No pondría de excusa jamás tener más pantalla para poder navegar mejor por la web. Para eso una tablet o un ordenador es mucho mejor en todos los aspectos y no pierdo el tiempo en hacerlo con un smartphone a menos que sea por necesidad en ese instante. Lo importante para mí es que si voy a estar llevándolo encima, al menos que sea ligero, cómodo de llevar y de usar en la mano.
En la "era-postPC" siempre y en cualquier lugar estás conectado. Yo, por lo menos, ya no tengo la necesidad de llegar a casa y conectar el ordenador o tablet: lo que puedo buscar en el pc, lo puedo hacer con el móvil mientras estoy en el bus, caminando o en cualquier lugar. Ya no espero a llegar a casa. Y eso me lo da el concepto de smartphone y lo potencia una pantalla generosa.
Cita de: blogoblo en Septiembre 17, 2012, 20:27:51
Cita de: JAD en Septiembre 17, 2012, 20:11:51
No pondría de excusa jamás tener más pantalla para poder navegar mejor por la web. Para eso una tablet o un ordenador es mucho mejor en todos los aspectos y no pierdo el tiempo en hacerlo con un smartphone a menos que sea por necesidad en ese instante. Lo importante para mí es que si voy a estar llevándolo encima, al menos que sea ligero, cómodo de llevar y de usar en la mano.
En la "era-postPC" siempre y en cualquier lugar estás conectado. Yo, por lo menos, ya no tengo la necesidad de llegar a casa y conectar el ordenador o tablet: lo que puedo buscar en el pc, lo puedo hacer con el móvil mientras estoy en el bus, caminando o en cualquier lugar. Ya no espero a llegar a casa. Y eso me lo da el concepto de smartphone y lo potencia una pantalla generosa.
Cada uno tiene sus necesidades. Yo no suelo tener huecos en el tiempo para mientras aprovechar y ponerme con el teléfono a navegar. Además no voy en bus, un Audi A3 Sportline es mejor y más rápido, conducir no me permite estar navegando. 8)
Fíjate, yo era el que decía que el iPad era un capricho y un juguetito capado, para eso mejor un Macbook Air de 11". Pues contrariamente ahora la verdad que le estoy viendo su puntito... mmm
Cita de: JAD en Septiembre 17, 2012, 21:12:03
Además no voy en bus, un Audi A3 Sportline es mejor y más rápido
Eso es poco sostenible. :P Yo voy en moto: mucho más rápido y mejor todavía.
Cita de: blogoblo en Septiembre 17, 2012, 21:29:13
Cita de: JAD en Septiembre 17, 2012, 21:12:03
Además no voy en bus, un Audi A3 Sportline es mejor y más rápido
Eso es poco sostenible. :P Yo voy en moto: mucho más rápido y mejor todavía.
Depende:
Ciudad centro, atascos, ... moto es lo mejor.
Para lo demás, mejor coche. Más vale no tener un pequeño accidente con moto porque en un coche jodes la carrocería, en una moto eres tú el bien jodido. :P
(https://pbs.twimg.com/media/A27jnwfCAAAu6zt.jpg)
;D ;D ;D
A ver hasta dónde llegas con el pulgar... ;)
Dios mío, qué bueno es !!!! :juer:
Pues ya tenemos un montón de reseñas del iPhone 5:
http://daringfireball.net/2012/09/iphone_5
http://www.loopinsight.com/2012/09/18/review-iphone-5/
http://allthingsd.com/20120918/the-iphone-takes-to-the-big-screen/
http://www.nytimes.com/2012/09/19/technology/personaltech/apples-iphone-5-scores-well-with-a-quibble-review.html
http://www.usatoday.com/tech/columnist/edwardbaig/story/2012-09-18/iphone-5-review/57803932/1
http://www.engadget.com/2012/09/18/apple-iphone-5-review/
http://www.pocket-lint.com/review/5989/apple-iphone-5-phone-review
http://www.cnet.com/iphone-5/
http://techcrunch.com/2012/09/18/iphone-5-review/
http://www.bloomberg.com/news/2012-09-19/iphone-gets-bigger-thinner-faster-rich-jaroslovsky.html
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/9551873/iPhone-5-review.html
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/sep/12/iphone-5-review-features-4g
http://www.slashgear.com/iphone-5-review-18247708/
http://techland.time.com/2012/09/18/apple-iphone-5-review-its-all-about-refinement/
http://www.cbc.ca/news/technology/story/2012/09/18/f-iphone-5-review.html
A instapaper directo ;)
Test ...
The iPhone 5 Performance Preview
http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview (http://www.anandtech.com/show/6324/the-iphone-5-performance-preview)
Lab Tests: iPhone 5 leaves old iPhones in the dust
http://www.macworld.com/article/2010360/lab-tests-iphone-5-leaves-old-iphones-in-the-dust.html (http://www.macworld.com/article/2010360/lab-tests-iphone-5-leaves-old-iphones-in-the-dust.html)
iPhone 5 vs. iPhone 4S Camera: Image Quality Comparison
http://www.iphonehacks.com/2012/09/iphone-5-vs-iphone-4s-camera-image-quality-comparison.html (http://www.iphonehacks.com/2012/09/iphone-5-vs-iphone-4s-camera-image-quality-comparison.html)
iPhone 5 vs. iPhone 4S Camera: Video Quality Comparison
http://www.iphonehacks.com/2012/09/iphone-5-vs-iphone-4s-camera-video-quality-comparison.html (http://www.iphonehacks.com/2012/09/iphone-5-vs-iphone-4s-camera-video-quality-comparison.html)
Parece que es duro...
m.applesfera.com/iphone/el-iphone-5-sorprende-por-su-reparabilidad-y-resistencia-a-golpes-y-caidas (http://m.applesfera.com/iphone/el-iphone-5-sorprende-por-su-reparabilidad-y-resistencia-a-golpes-y-caidas)
-- o --
Rodrigo