Una vez terminado el verano, regresamos a nuestra rutina habitual y en mi caso eso significa dedicarle más tiempo a la música con auriculares, pues en verano la vida transcurre en la calle hasta que se pone el sol. Sigo escuchando música, pero lo hago de una forma completamente distinta y los auriculares no son tan necesarios.
Desde que tengo el Icon Audio HP8 MKII BE (Bilbao Edition), tenía muchas ganas de probar de nuevo los Audeze LCD-2 Rev.2 que probé en su día frente a mis queridos Sennheiser HD 650, y he aprovechado la oportunidad de comprar los que ha puesto a la venta el compañero feraldi, indistinguibles de unos nuevos.
Fiel a mi planteamiento de que para que algo entre, algo debe salir, antes de comprárselos he vendido los HiFiMAN HE-400i. Los Sennheiser HD 650 se quedan, que con el cariño que les tengo y la cantidad de buenas horas de música que me han dado, me cuesta deshacerme de ellos.
Como resumen de las pruebas que hice el verano pasado, dije que
Los Audeze LCD-2 son mejores, pero no consiguen emocionarme como los Sennheiser HD 650. Tenéis mis impresiones en este hilo (http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=15266.msg170315#msg170315) por si os apetece releerlas. Yo lo he hecho antes de comprarlos, que la memoria es frágil y esto de tener en el foro un bloc de notas con tus comentarios está genial.
En aquel momento mis amplificadores eran el Burson Audio HA-160D y el Lehhmann Rihnelander, y hoy tengo claro que quienes afirmaban que quizá aquellos amplificadores no conseguían sacar lo que los Audeze LCD-2 Rev.2 llevaban dentro, tenían razón. Tras unas cuantas horas de pruebas, hoy afirmo con rotundidad que:
Los Audeze LCD-2 son mejores, y amplificados con el Icon Audio HP8 MKII BE consiguen emocionarme aún más que los Sennheiser HD 650, aunque no son tan cómodos como estos. Y es que la combinación es tremenda. Si entonces decía que el grave de los LCD-2 me lo esperaba más presente, hoy con el grave digo todo lo contrario y es simplemente extraordinario. Un grave con gran extensión, un magnífico control y sobre todo con realismo. Repasando el Duo 2 de Kenny Drew con Niels-Henning Orsted Pedersen, el bajo cobra vida y si cierras los ojos estás allí.
https://open.spotify.com/album/6R75FEPWVtOgAE7ObErGDE
(http://cdn.discogs.com/y84bl2Nc2DoEQ9regv7FWspc8Q0=/fit-in/300x300/filters:strip_icc():format(jpeg):mode_rgb()/discogs-images/R-1946815-1300029383.jpeg.jpg)
Y ese realismo me lo llevo a todas las frecuencias, en el caso de los medios me resultan totalmente creíbles, y aunque me gustarían un pelín más adelantados, estoy convencido de que están donde deben estar. Las voces de mis vocalistas preferidas suenan deliciosas, y por ejemplo el For One to Love, último álbum de Cécile McLorin Salvant, que he escuchado recientemente en varias ocasiones y tengo fresco, suena increíblemente real. Es un trabajo más íntimo que su Womanchild, que también he repasado escuchando
You Bring Out The Savage In Me, fascinante.
https://open.spotify.com/album/2f5iWpUihLRlGDGJRsU0AM
(http://media.npr.org/assets/img/2015/08/24/-images-uploads-album-cecile_for_one_to_love_cover_sq-04e0f515100104a600f15400063bacc4553d4894-s300-c85.jpg)
Los agudos están en el punto que me gusta. Cero estridencias. Alguno dirá que un poco recortados y no se lo negaré, pero a mi me gustan así para que me permitan disfrutar de la música durante horas, ya que en caso contrario me cansa y tengo que dejarla. Me he recreado con la infinidad de agudos que hay en los paisajes sonoros de Dave Liebman en su álbum Ceremony, otro álbum que he escuchado recientemente y tengo bien fresco en la memoria.
https://open.spotify.com/album/3KJGb3Arps2L6jlhQFwAZQ
(http://www.propermusic.com/cache/images/9/4/a/94a7b338a57757804bee6edbf599fa56.jpg)
En todos los casos, la escena de los LCD-2 me ha resultado más amplia que la de los HD 650, pero no muchísimo más. Muy lejos del recuerdo de la imagen que me presentaban los HD 800, que era como estar en un anfiteatro.
No son un auricular implacable con las grabaciones antiguas y permite disfrutar mucho de ellas. Además, puedo usar el conmutador a monoaural del Icon Audio y en algunas pruebas que he hecho con cosas muy viejunas, mejoran bastante el resultado. Ahora mismo estoy repasando por enésima vez el álbum The Magnificent Thad Jones y el sonido de su April in Paris me impide seguir tecleando. Tengo que dejarme llevar y seguir escuchándolo hasta que termine para poder retomar la escritura. Eso me dice que he acertado en la combinación.
https://open.spotify.com/album/5ZaHEBnWWXSD3zvfiY6pju
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/61XOrtbqzwL._SY300_QL70_.jpg)
Eso sí, si te paseas por el catálogo de sellos actuales que graban bien como Criss-Cross, la sonrisa te llega de oreja a oreja. La riqueza de información, perfectamente presentada, con una coherencia tímbrica fabulosa, te hace pensar una otra vez en que todo es real y que seguro que sonaba así. Wycliffe Gordon, Tim Warfield, Zach Brock, Orrin Evans o Michael Rodriguez... todos suenan perfectos.
https://open.spotify.com/album/4AzhcTmQ5SvoufjotBuZSf
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51i0bmIqIeL._SY300_.jpg)
El Icon Audio HP8 MKII BE derrocha potencia y no consigo pasar de las 10 en el potenciómetro con el conmutador de ganancia en la posición media, que me resulta la más agradable. La combinación de las válvulas de potencia Shu Guang CV181-Z 50 Years Treasures y la PSvane 12AX7 como previo me ofrece una combinación con un gran detalle y con eso que se viene llamando musicalidad. Si eso se debe a esa distorsión que aportan las válvulas... ¡bendita distorsión!
Como DAC sigo utilizando la súper-navaja-suiza que es el iFi iDSD micro que hace todo lo que le pido y más. Con el iFi iDSD micro también he probado a usarlo para amplificar directamente los LCD-2 y me ha sorprendido que en la posición Turbo de más potencia sí que es capaz de moverlos con soltura, pero pierde la magia del sonido del Icon Audio...
En el aspecto ergonómico tengo mi única queja, y afortunadamente no es muy grande. Cuando los probé en su día ya me sorprendió que los Audeze LCD-2 con su peso de 600g estuvieran tan bien distribuidos por la cabeza y la sensación de peso no fuese tan grande. Pero el peso está ahí y si los usas durante horas acabas notándolos en el cuello. Pesan, no excesivamente pero pesan. Y si a eso le sumamos los pads de piel además conseguimos que sean calurosos. Una combinación poco apta para el verano, pero este es el equipo de otoño/invierno que espero disfrutar durante muchos meses.
Me ha sorprendido gratamente el cable de stock. Siendo plano me ha resultado muy fácil conseguir la longitud que más me conviene en cada momento enrollando el exceso de cable, y no es nada microfónico. Acostumbrado como estaba a los cables de Paco, creo que para este no voy a pedir ninguno.
Ya le haré unas fotografías en condiciones al conjunto. De momento os dejo un par de ellas realizadas deprisa y corriendo
(http://oi57.tinypic.com/xeennn.jpg)
En esta segunda se ve claramente que el soporte que usaba para los HD 650 se queda demasiado bajo para los LCD-2 y necesito elevarlo un poco. Creo que con un taco de fieltro grueso con la forma de la base del soporte será suficiente.
(http://i59.tinypic.com/2823vpx.jpg)
:) :) :)
Felicidades por la compra!!! ( y a Fernando por la venta ;D)
Estaba cantado que acabarias con unos LCD2, siendo el sonido de los HD650 tu referencia, este va del mismo palo pero mejorandolo en todo, salvo en comodidad... lo que me extraña es que la otra vez no te llegasen como ahora, y es que la ampliación tiene mucho que decir con estos auriculares.
Hola DeBilbao
Tienes una pareja que seguro ha de darte muchas horas de placer. También tuve en mi poder un Sennheiser HD650 y, lógicamente, el siguiente paso era el Audeze LC2. Unos medios muy presentes, agudos suavizados y graves profundos pero controlados.............. ¡¡¡Sonido embriagador!!!. Las almohadillas de Velour aportan un plus de frescura.
Gracias por comentar tus impresiones !!!
Saludos Alberto
........ preciosas fotos del conjunto !!! :pulgar:
Enhorabuena Joserra, vas a disfrutar con esa parejita, los LDC2 son unos auriculares tremendos.
Gracias a todos por vuestros comentarios. Añado más impresiones.
Los Audeze LCD-2 y los Sennheiser HD 650 son auriculares muy distintos, y tengo claro que he hecho muy bien en mantener los HD 650, pues para mi son complementarios. Los fines de semana me traslado a una segunda vivienda en donde tengo un iMac y a donde me llevo el iFi iDSD micro que entre semana utilizo como DAC pero que aquí uso como amplificador y DAC. Hoy me he traído los LCD-2 y los Sennheiser HD 650 para comprobar por mi mismo las diferencias.
Y la realidad es que no consigo el mismo sonido que me da el Icon Audio HP8 MKII BE ni de lejos, no consigo que me llene y cuando cambio a los HD 650 consigo disfrutar más, a pesar de que es evidente que técnicamente es menos capaz. Más que hablar de que tienen un velo como se suele decir, diría que emborrona la zona baja y sobre todo si hay muchos instrumentos, no es capaz de separarlos tan bien como hacen los LCD-2, y tiene muchísima menos resolución, eso lo tengo claro.
He estado durante una hora con los LCD-2 y no los he sentido excesivamente pesados ni calurosos. Como aconseja Audeze en https://www.audeze.com/lcd-headphone-comfort-guide hay que colocárselos bien para distribuir el peso de los auriculares correctamente. Pero según he ido escuchando temas de álbumes clásicos que conozco muy bien, al sonido le falta el cuerpo que consigo con el Icon.
La siguiente hora ha sido con los Sennheiser HD 650 y he vuelto a escuchar los mismos temas y he tenido las mismas sensaciones que cuando probé los Audeze LCD-2 con el amplificador de Burson. Obtengo menos calidad pero más emoción. ¿Serán las válvulas y su distorsión? Seguramente sea así, y sólo puedo decir que el resultado me encanta y estoy deseando volver a Bilbao para escuchar de nuevo ese sonido.
Podéis probar con la primera toma del tema Wells Fargo en este álbum de Wilbur Harden y John Coltrane. Comienza con la batería de Louis Hayes, con unos platillos bien agudos que están presentes a lo largo de toda la interpretación, y se añaden a coro el fliscorno de Wilbur Harden, el trombón de Curtis Fuller y el bajo de Doug Watkins. El piano de Tommy Flanagan mantiene la rítmica y el saxo tenor de Coltrane aparece de vez en cuando para ponerle la guinda a un tema redondo.
Los LCD-2 me permiten distinguir perfectamente cada instrumento, es como si estuviera allí, pero al cabo de un rato acabo deseando un poco más de suavidad y todo porque me falta algo que envuelva el sonido y que cree esa atmósfera con la que asocio el Jazz. Si me pongo los HD 650, la primera sensación es que me falta de todo, pero según voy escuchando el tema me meto más y más en su interior.
La versión de Spotify indica que es el álbum Dial Africa y es correcto. Yo tengo el doble CD con las sesiones completas para Savoy y el tracklist es el mismo, y el sonido es idéntico así que os vale perfectamente si lo queréis probar.
https://open.spotify.com/album/5ZJ3MqNKF18EIeURdgR250
(http://cps-static.rovicorp.com/3/JPG_400/MI0001/637/MI0001637699.jpg)
Así que creo que este otoño/invierno disfrutaré de los LCD-2 con el Icon entre semana y de los HD 650 con el iFi iDSD micro los fines de semana.
No es mal plan.
:) :) :)
No es mal plan, no ^-^
No te olvides de darle una pasadita de Rosa Mosqueta (me la recomendo un amigo) o simplemente Nivea (la del bote azul de toda la vida), te quedaran los pads mas mulliditos ;)
La otra es gastarse los euros, y pillarse unos Vegan o los de los LCD3.
Lo primero es felicitarte por el conjunto. Tuve la suerte de tener unos días los LCD 3 en casa y el sonido era una auténtica pasada. Pero...era como llevar dos monitores colgados de la cabeza. Tras media hora el cuello, las cervicales, los hombros,...y al cabo de unas horas la cabeza iba a estallar (estas impresiones coinciden con la de dos personas que poseen estos auriculares). Cierto es que soy un tirillas, pero he estado intentando encontrar el dato del peso de estos auris en la página de Audeze y en distribuidores/tiendas y NO lo veo por ninguna parte. ¿Porqué será? :firuliru:
Un saludo.
Ayer por la noche, de regreso a mi casa de Bilbao, disfruté de nuevo de una sesión con los Audeze LCD-2 Rev.2 y el Icon Audio HP8 MKII BE y todas las sensaciones que os describía el sábado se confirmaron: los LCD-2 ofrecen muchísimo más con el Icon Audio que con el iFi iDSD micro, un sonido con mucho más cuerpo y que me deja completamente satisfecho.
Fueron algo más de 2 horas y no llegué a notar cansancio de ningún tipo por temas ergonómicos. He ajustado un poco mejor los reguladores de posición de la banda y ahora que queda un poco más ajustada todavía lo noto más cómodo. Están muy lejos de la comodidad de los HD 650, pero como os decía el otro día el peso está bastante bien distribuido y a pesar de ser 600g se llevan mejor de lo que esperaba.
Una delicia escuchar el Samba do Mar de Dusko Goykovich, un álbum del sello Enja en el que el la trompeta y el fliscorno de Dusko se acompaña de la guitarra de Ferenc Snétberger, el bajo de Martin Gjakonovski y la batería de Jarrod Cagwin. Una vez que escuchas los instrumentos de cuerda con esta combinación, todo lo demás se te queda "pequeño" e irreal. No sólo la calidad de los graves sino también un timbre que ofrece un realismo asombroso y una escena de tamaño moderado que contribuye a una sensación de intimidad con la música sensacional.
https://open.spotify.com/album/1VPeuDfypl6Ul7zd8Ypwsx
(http://cps-static.rovicorp.com/3/JPG_500/MI0003/422/MI0003422449.jpg)
:) :) :)
El otoño lo he estado disfrutando mucho con el sonido de los Audeze LCD-2 Rev.2 en combinación con el Icon Audio HP8 MKII BE, pero como ya os he comentado en alguna ocasión, el peso de los mismos me acababa cansando en sesiones prolongadas, algo que hago con relativa frecuencia.
Son menos pesados de lo que parecen y habrá gente a la que le vaya bien, pero no son livianos y en comparación con mis Sennheiser HD 650 la diferencia con la ligereza de estos es muy grande.
Tras la presentación en el CES de las Vegas este verano de los nuevos Audeze EL-8, llevaba tiempo con con el ojo puesto encima del modelo Open-Back, y gracias a la cortesía de Headphoniaks he podido probarlos con tranquilidad en mi casa durante unos días, que es el mejor escenario para valorar unos auriculares.
El resultado de esas pruebas ha sido contundente: Los Audeze EL-8 Open-Back son inferiores en su sonido a los Audeze LCD-2 Rev. 2, pero la diferencia la asumo con gusto a cambio de dos cosas que me ofrecen: una mayor portabilidad y una mayor versatilidad.
Lo de la comodidad está claro, pues pesan mucho menos y eso se nota nada más colocártelos, pero sobre todo se nota cuando llevas tres horas con ellos puestos y sigues disfrutando de la música.
Y con lo de la versatilidad me refiero a que a pesar de ser unos orejeros de referencia, los han concebido para que puedan ser utilizados directamente con un iPad sin necesidad de amplificación. Y eso hace que me los pueda llevar al salón y consiga disfrutar de la música con mayúsculas con el pequeño iPad mini 2, con el MacBook Pro o simplemente con el FiiO X3, con el que hace una pareja excelente.
Realizaré un pequeño análisis de los Audeze EL-8 Open-Back para comentar con vosotros mis impresiones y de momento os dejo con una foto de los mismos en su ubicación actual.
(http://i67.tinypic.com/2ugnod3.jpg)
Una vez más, un millón de gracias a Headphoniaks por haberme permitido conocer de primera mano el sonido de los Audeze EL-8 Open-Back.
:) :) :)
Vaya, justo ese EL-8 cerrado lo acaban de llamar en el foro hermano "la gran cagada de Audeze" .....
Que pinta aquí este comentario sobre los cerrados si el compañero DeBilbao está hablando del modelo abierto?
Piensas pues que son diametralmente diferentes? Yo no, por eso está puesto.
Conozco varias personas que han escuchado ambos y todos coinciden con que los abiertos suenan claramente mejor que los cerrados, que no les entusiasmaron, y así mucha otra gente...
Cita de: Tommy en Noviembre 27, 2015, 18:15:44
Vaya, justo ese EL-8 cerrado lo acaban de llamar en el foro hermano "la gran cagada de Audeze" .....
El modelo del que hablo en este hilo es el Audeze EL-8 Open-Back. No he tenido la ocasión de probar el modelo cerrado, pero de lo que sí que estoy seguro es de lo que escucho, y estoy encantado con ellos. No me reiteraré en los argumentos, pues están expuestos en mi mensaje anterior.
Me es indiferente si son "la gran cagada de Audeze" o no, he tenido la oportunidad de probarlos en mi casa - por cortesía de Headphoniaks - con mi amplificación y mis equipos, y el resultado es muy satisfactorio.
Para mí es suficiente. Y comparto mi opinión por si pudiera ser de utilidad para alguien más.
Eso sí, me quedo con ganas de saber si Tommy ha probado alguno de los dos modelos o simplemente se guía por comentarios de terceros.
;) ;) ;)
Cita de: Tommy en Noviembre 27, 2015, 21:50:12
Piensas pues que son diametralmente diferentes? Yo no, por eso está puesto.
Claro hombre, el cable de plata hace completamente diferentes a tus porta pro de los originales pero los EL8 cerrados suenan igual que los abiertos. Tú a tu bola.
Cita de: DeBilbao en Noviembre 28, 2015, 01:53:53
Cita de: Tommy en Noviembre 27, 2015, 18:15:44
Vaya, justo ese EL-8 cerrado lo acaban de llamar en el foro hermano "la gran cagada de Audeze" .....
Eso sí, me quedo con ganas de saber si Tommy ha probado alguno de los dos modelos o simplemente se guía por comentarios de terceros.
No he probado ninguno de los tres modelos EL-8. Pero en su web vienen los tres descritos siempre bajo la misma rúbrica y siemre se habla de los "open and closed-back"; no puedo imaginar por tanto que sean tan diferentes. Tendrán los típicos maticesl de unos cerrados y unos abiertos pero si les hubieran querido dar un perfil tan diferente les habrían llamado diferente. Si les han llamado igual será que tienen mucho en común y no al reves. Pero si a ti te parece que merece la pena cambiarlos por unos LCD-2, go ahead, yo respeto tu razonamiento como no puede ser de otra manera. Otra cosa es que en vista de los comentarios sobre el EL-8 lo pueda entender.
Cita de: nserra en Noviembre 27, 2015, 23:56:35
Conozco varias personas que han escuchado ambos y todos coinciden con que los abiertos suenan claramente mejor que los cerrados, que no les entusiasmaron, y así mucha otra gente...
Pues me parece estupendo, nada que objetar, respeto tu planteamiento, solo que tambien hay otros comentarios sobre esa serie. Lo dicho, no creo que puedan ser tan diferentes, pero pronto saldremos de dudas. Unos son la gran cagada de Audeze y los otros por ser abiertos serán la gran revelación de Audeze, no lo dudo.
Cita de: Tommy en Noviembre 28, 2015, 09:51:25
Cita de: DeBilbao en Noviembre 28, 2015, 01:53:53
Cita de: Tommy en Noviembre 27, 2015, 18:15:44
Vaya, justo ese EL-8 cerrado lo acaban de llamar en el foro hermano "la gran cagada de Audeze" .....
Eso sí, me quedo con ganas de saber si Tommy ha probado alguno de los dos modelos o simplemente se guía por comentarios de terceros.
No he probado ninguno de los tres modelos EL-8. Pero en su web vienen los tres descritos siempre bajo la misma rúbrica y siemre se habla de los "open and closed-back"; no puedo imaginar por tanto que sean tan diferentes. Tendrán los típicos maticesl de unos cerrados y unos abiertos pero si les hubieran querido dar un perfil tan diferente les habrían llamado diferente. Si les han llamado igual será que tienen mucho en común y no al reves. Pero si a ti te parece que merece la pena cambiarlos por unos LCD-2, go ahead, yo respeto tu razonamiento como no puede ser de otra manera. Otra cosa es que en vista de los comentarios sobre el EL-8 lo pueda entender.
Cita de: nserra en Noviembre 27, 2015, 23:56:35
Conozco varias personas que han escuchado ambos y todos coinciden con que los abiertos suenan claramente mejor que los cerrados, que no les entusiasmaron, y así mucha otra gente...
Pues me parece estupendo, nada que objetar, respeto tu planteamiento, solo que tambien hay otros comentarios sobre esa serie. Lo dicho, no creo que puedan ser tan diferentes, pero pronto saldremos de dudas. Unos son la gran cagada de Audeze y los otros por ser abiertos serán la gran revelación de Audeze, no lo dudo.
Razonamiento aplastante, vaya tela.
DeBilbao, si no es mucho preguntar, ¿Que diferencias de sonido aprecias entre el lcd2.2 y este?
Por cierto enhorabuena y a disfrutarlos.
Saludos.
Sin animo de polemizar, quiero expresar mi opinión sobre los Audeze cerrados y abiertos, que escucho desde hace meses.Es solamente una opinión personal y quiero que sea entendida como tal, ya que ya sabemos que cada par de orejas, son un mundo. La versión cerrada la tengo desde hace meses,la escucha del modelo abierto ( que no tengo ) es de un préstamo de un gran amigo, que me ha permitido compararlos.
Sobre la comodidad esta todo dicho. Centrandose en la escucha:
El EL8 cerrado, muestra menos cuerpo en el rango medio que la versión abierta, con las las voces aún más adelantadas. Para mi, el nivel y la calidad de los graves y agudos, es aproximadamente la misma en ambas versiones. La gran diferencia entre los dos,está en la sección de frecuencias medias, dando la versión cerrada más una U o una curva V con la voz , que no se da en la versión abierta, que para mi es mas plana. Las frecuencias medias en la versión cerrada le faltan algo de cuerpo, timbre y nitidez en las capas, y esto no significa que no sean agradables a la escucha, sino que en la version abierta parecen mas llenas por la espaciedad, consiguiendo que aparezca mejor escena que los cerrados. La versión abierta, es por supuesto mas aireada ( yo soy de preferencia de auris abiertos por eso), pero la diferencia es mínima con respecto a la versión cerrada, a pesar del efecto succión de los cerrados por el gran aislamiento que ofrecen y al que hay que acostumbrarse. La versión cerrada,en la zona aguda a mi no me resulta molesta en absoluto, como en otras opiniones algunos exponen, sino que lo considero fina y nítida.
En definitiva, me encanta la versión cerrada por su nitidez en las voces, a pesar de falta de algo de cuerpo en la zona media que se soluciona en parte, con la amplificación a las 11 en el pote, (en mi caso con salida a + 6 en el gustard).
En el caso de movilidad, con el fioo X5 solamente, se mueve estupendamente, a pesar de que me gusta casi siempre redondearlo, con la calidez que le otorga sumarle el amplificador portátil icon nano.
La versión abierta es muy buena y creo que encajaría en el 80% de los aquí presentes, aunque no entiendo la mala fama que se le otorga a la versión cerrada. Lo dicho, cada oreja es un mundo.
Espero que pueda valer de algo la humilde opinión de un neófito en la materia, que solamente disfruta de la música. Gracias .
Suso.
Yo he tenido la oportunidad de probar los EL8 abiertos y me han dejado una sensación completamente agridulce. Por un lado los graves y medios son bastante equilibrados, sin excesos ni carencias en su intensidad y extensión, pero fallan estrepitosamente en agudos, con falta de definición enorme, haciendo que el auricular parezca oscuro y opaco. He visto las mediciones de Tyll y compruebo que la enorme cancelación en la zona de agudos es la que le da ese carácter tan especial..
Todo lo bueno queda solapado por esos problemas de respuesta.
No me parece que representen mejora alguna con respecto a los modelos anteriores de la marca.
Cita de: Purcell en Noviembre 29, 2015, 18:44:10
Yo he tenido la oportunidad de probar los EL8 abiertos y me han dejado una sensación completamente agridulce. Por un lado los graves y medios son bastante equilibrados, sin excesos ni carencias en su intensidad y extensión, pero fallan estrepitosamente en agudos, con falta de definición enorme, haciendo que el auricular parezca oscuro y opaco. He visto las mediciones de Tyll y compruebo que la enorme cancelación en la zona de agudos es la que le da ese carácter tan especial..
Todo lo bueno queda solapado por esos problemas de respuesta.
No me parece que representen mejora alguna con respecto a los modelos anteriores de la marca.
25º en Maspalomas, quien los pillara.
No te preocupes Writer_Head, que si el hilo fuera de un Stax 009, este y el de arriba tambien le pondrian pegas, sera el clima Canario o el potasio de los platanos, vete tu a saber... ;)
Cita de: Writer_Head en Noviembre 29, 2015, 21:10:19
25º en Maspalomas, quien los pillara.
Pues si, entre 24 y 26º
Bueno, no entiendo muy bien este tipo de respuestas. Lo único que he hecho ha sido expresar mi opinión con respecto a unos auriculares.
Basta con ver las mediciones de Innerfidelity para comprobar el socavón brutal, de casi 30 dBs, que hay en la zona de 6Khz, aunque puede que eso a algunos les guste. Quien viene de Audeze, con decaimiento evidente en agudos es lógico que no acuse carencias. Es cuestión de costumbres..
Es ofender a alguien hacer constar que los EL8 son unos auriculares con una respuesta en frecuencia bastante alejada de un perfil equilibrado en agudos y que no merecen la pompa y el boato que están recibiendo?
Cita de: granazull en Noviembre 29, 2015, 21:22:35
No te preocupes Writer_Head, que si el hilo fuera de un Stax 009, este y el de arriba tambien le pondrian pegas, sera el clima Canario o el potasio de los platanos, vete tu a saber... ;)
Cita de: Writer_Head en Noviembre 29, 2015, 21:10:19
25º en Maspalomas, quien los pillara.
Pues si, entre 24 y 26º
No sé muy bien si con "este" o "el de arriba" te refieres a mí, pero en cualquier caso estoy exponiendo mi opinión, que es tan respetable como la de cualquiera.
Tengo que escribir que me gustan mucho y que son muy equilibrados para que te quedes contento?
Yo opino que los EL8 son "la gran cagada de Audeze" ..bueno, matizo: otra gran cagada para los que nos gusta un perfil equilibrado.
Si quieres lo discutimos técnicamente al margen de temperaturas.. ;) . Te animas?
Las apreciaciones subjetivas las carga el diablo porque por norma no se ajustan a la realidad...y esta afición tiene mucho de objetivo y poco de parafernalia, con información subjetiva sin contrastar.
Estos EL-8 van a tener dentro de pocos dias aqui y en varios otros foros una review del 9,2/10, en algunos sectores va a ser incluso close o directamente mejor que los LCD2 y tendrá 2-3 detalles negativos de aquellos que normalmente ni merece la pena mencionar.
Jajaja.... Que bueno este hilo.
Si son mas malos q los Audeze Lcd-XC , tienen q ser perjudiciales para la salud. (Esto es coña)... ;D
Si te compras 3 kgs de langostinos en vinaros, te regalan unos Audeze.
Atentos mañana al Ciber Monday.
No sé el porqué pero yo tengo la misma impresión que Tommy y mientras tanto y para que el tema no se estropee, algunos intentan desviar la atención con menciones a la temperatura o a los Stax.
Yo recomendaría a cualquiera que quiera comprarlos que se fijase antes en las mediciones, que son un instrumento perfecto para entender el comportamiento de cualquier componente. El socavón de 30dBs es impropio de unos auriculares que se quieren considerar de primera clase.
Eso sí, bonitos sí que son. Tan bonitos como pésimos y desequilibrados a partir de 3 Khz y no es algo subjetivo y sujeto a discusión. Se puede comprobar con las mediciones. No hay lugar a la duda.
Cita de: MATEOBCN en Noviembre 29, 2015, 22:23:03
Si son mas malos q los Audeze Lcd-XC , tienen q ser perjudiciales para la salud.
Si te compras 3 kgs de langostinos en vinaros, te regalan unos Audeze.
No. Los XC son mejores (por equilibrados y por tanto por fieles a la señal) que los EL8 ..pero un rato. Mira mediciones que te dan la verdadera dimensión y sal de dudas. Los EL8 hasta 3 Khz son magníficos, pero ahí se acabó la historia. A partir de ese rango de frecuencia los auriculares desaparecen y lo que suena es un desastre. Tienen la mayor cancelación que yo haya visto en unos auriculares y da igual el precio. Son peores que los Momentum en ese sentido, que ya es decir... :)
Los XC estan bien. Estaba de coña....
Estos nuevos no los he probado.
Cita de: MATEOBCN en Noviembre 29, 2015, 22:36:03
Los XC estan bien. Estaba de coña....
Estos nuevos no los he probado.
Pues yo me juego algo que pronto los vamos a tener en oferta ofertón, como los HE400i hace no mucho tiempo, come on boys.........get serious!!!
Pues mejor.
Cita de: MATEOBCN en Noviembre 29, 2015, 22:36:03
Los XC estan bien. Estaba de coña....
Estos nuevos no los he probado.
Ahórrate el trámite.
La historia de los EL8 se resume rápido: Magníficos hasta 3 Khz y horribles el resto del espectro...
Para solucionar la cancelación solo se les ha ocurrido salir "a lo bestia" lo cual crea un pico a 10 Khz que parece un puerto de montaña. No hay agudos a partir de 3 Khz y lo poco que se aprecia en ese rango a partir de ahí es chillón y estridente.
Cita de: Tommy en Noviembre 29, 2015, 22:43:17
Cita de: MATEOBCN en Noviembre 29, 2015, 22:36:03
Los XC estan bien. Estaba de coña....
Estos nuevos no los he probado.
Pues yo me juego algo que pronto los vamos a tener en oferta ofertón, como los HE400i hace no mucho tiempo, come on boys.........get serious!!!
Es que el que distribuye los Hifiman es el mismo que lo hace con los EL8, no?
Yo cada vez que veo que se le endilga un EL8 a alguien o que salen otros a defenderlos me pregunto por el verdadero significado del término Alta Fidelidad. No entiendo que se defienda algo que es indefendible por ese error de diseño en la respuesta tan grave...
El socavón de los EL8 es irreparable. No es ecualizable un desfase de esa magnitud. Habría que bajar todo lo anterior a llegar ahí y eso se comería todo el volumen. 30 dBs son una barbaridad..
Para que muchos lo entiendan:
Cuando se habla de una cancelación con respecto a otras frecuencias de 30 dBs a 6 Khz ( mode EL8 on) venimos más o menos a hacer referencia a que los sonidos en la franja de esos 6 Khz (zona fundamental del espectro con frecuencias fundamentales y multitud de armónicos) suena 30 decibelios menos que otras frecuencias ( por norma las que se sitúan como referencia en la comparación) lo cual da una idea de todo lo que se está dejando de percibir y el carácter que se le otorga con esa carencia a un auricular. Aunque los graves y los medios sean magníficos, sin incrementos o atenuaciones significativas ( del orden de 2/3 dBs) que haya una atenuación de 30 dBs hace que esas frecuencias queden resaltadas y realzadas, dando sensación de un protagonismo que por respuesta no les corresponde. Esa atenuación hace que la percepción sea incompleta y se pierda mucha información.
Cuando Joserra escribe que "pierde con respecto a los LCD2" está reflejando una realidad incuestionable. Su decisión de sacrificar sonido por comodidad es tan respetable como cierta...
Perdona Purcell, pensaba que eras un tal Demy... es que escribes igualito que el, pero nada tu a tu rollo. ;)
Cita de: Tommy en Noviembre 29, 2015, 22:16:00
Estos EL-8 van a tener dentro de pocos dias aqui y en varios otros foros una review del 9,2/10, en algunos sectores va a ser incluso close o directamente mejor que los LCD2 y tendrá 2-3 detalles negativos de aquellos que normalmente ni merece la pena mencionar.
Ya que te has puesto las gafas radiónicas rúlate el número del gordo de paso.
Cita de: Purcell en Noviembre 29, 2015, 23:44:48
Para que muchos lo entiendan:
Cuando se habla de una cancelación con respecto a otras frecuencias de 30 dBs a 6 Khz ( mode EL8 on) venimos más o menos a hacer referencia a que los sonidos en la franja de esos 6 Khz (zona fundamental del espectro con frecuencias fundamentales y multitud de armónicos) suena 30 decibelios menos que otras frecuencias ( por norma las que se sitúan como referencia en la comparación) lo cual da una idea de todo lo que se está dejando de percibir y el carácter que se le otorga con esa carencia a un auricular. Aunque los graves y los medios sean magníficos, sin incrementos o atenuaciones significativas ( del orden de 2/3 dBs) que haya una atenuación de 30 dBs hace que esas frecuencias queden resaltadas y realzadas, dando sensación de un protagonismo que por respuesta no les corresponde. Esa atenuación hace que la percepción sea incompleta y se pierda mucha información.
Cuando Joserra escribe que "pierde con respecto a los LCD2" está reflejando una realidad incuestionable. Su decisión de sacrificar sonido por comodidad es tan respetable como cierta...
No entiendo las chanzas con este compañero cuando lo que expone es tan cierto como que el sol sale por el este cada mañana y se pone por el oeste cada noche. Si la gente vive cegada por los subjetivismos nos es obice para que quien abandera la alta fidelidad DE VERDAD os apunte que estais equivocados y que teneis problemas graves de concepto en el mundo del audio, si encima lo hace alguien con conocimientos y experiencia, más os valdría aprender que mofaros.
Yo tengo claro cual es el equipo ideal si se busca el mejor sonido y se que no tiene nada que ver con las montañas rusas que acostumbra a regalarnos Audeze, por mucho que un grupúsculo de supuestos entendidos de barra de bar nos quiera convencer de lo contrario.
Cita de: granazull en Noviembre 29, 2015, 23:49:29
Perdona Purcell, pensaba que eras un tal Demy... es que escribes igualito que el, pero nada tu a tu rollo. ;)
Bueno, pues me alegro de que haya otro que sepa ver lo que dicen las mediciones independientes y no se deje llevar por impresiones subjetivas, interesadas y faltas de rigurosidad.
Debo pensar que el hecho de que escriba como Demy y basándome en hechos contrastados confiere menos credibilidad a las opiniones? ;D
Buscas que se me impida la participación en forma de baneo porque mis opiniones no te gustan o van contra algún interés concreto?
Te he propuesto que discutamos este asunto de los EL8 de manera técnica, fiándonos de las mediciones y veo que no has recogido el guante. Debo pensar que estás de acuerdo con lo que opino o que no tienes argumentos para rebatirme?
Tu conoces a Carlos?
Vamos a centrarnos otra vez en los EL-8 open back y esperar la review anunciada.
Cita de: Purcell en Noviembre 30, 2015, 00:48:53
Te he propuesto que discutamos este asunto de los EL8 de manera técnica, fiándonos de las mediciones y veo que no has recogido el guante. Debo pensar que estás de acuerdo con lo que opino o que no tienes argumentos para rebatirme?
Y es que acaso hay otra manera? Ah si, tirando de subjetivismo, tratando de embaucar a la gente y negandoles lo que con sus propios ojos pueden ver, que es en este caso, que la fidelidad respecto a la señal de los EL-8, es como poco muy deficiente.
Se agradece leer a gente con un poco de cordura en este mundillo tan dado a la manipulación.
Continúa Purcell, yo te leo con ansias.
Cita de: Jose76 en Noviembre 30, 2015, 00:50:30
Tu conoces a Carlos?
No. No tengo el gusto, pero independientemente de ello la respuesta en frecuencia de los EL8 no se va a modificar y los defectos gravísimos van a persistir.
Los Audeze presentan una respuesta en frecuencia peculiar, pero con los EL8 han llevado el asunto al límite de lo admisible. A veces pienso que es un modelo basado en exceso de producción con aprovechamiento de drivers defectuosos vestidos con una carcasa bonita. Peor no se puede hacer...
Una cancelación de esa magnitud no se encuentra ni en los auriculares del "todo a 0.99€" . Es inaudito...
No sé si se restringirá mi participación, pero de no ser así de Audeze hay para contar un buen número de historias que darían para muchas páginas...desde los excesos en la productividad que desvirtúan a la compañía hasta las diferentes respuestas en números de serie casi consecutivos , pero ya veremos si hay tiempo de hablar de ello
Cita de: archiduque en Noviembre 30, 2015, 00:57:34
Cita de: Purcell en Noviembre 30, 2015, 00:48:53
Te he propuesto que discutamos este asunto de los EL8 de manera técnica, fiándonos de las mediciones y veo que no has recogido el guante. Debo pensar que estás de acuerdo con lo que opino o que no tienes argumentos para rebatirme?
Y es que acaso hay otra manera? Ah si, tirando de subjetivismo, tratando de embaucar a la gente y negandoles lo que con sus propios ojos pueden ver, que es en este caso, que la fidelidad respecto a la señal de los EL-8, es como poco muy deficiente.
Se agradece leer a gente con un poco de cordura en este mundillo tan dado a la manipulación.
Continúa Purcell, yo te leo con ansias.
Yo también agradezco que haya gente que aprecie la objetividad y se mantenga firme ante los reiteradas maniobras y actitudes que a veces tienen lugar con la única intención de hacer negocio. Yo he comprobado que de un tiempo a esta parte parece que el sentido común y la objetividad van en retroceso y se da más importancia a lo subjetivo y a lo no riguroso ni probado e incluso atribuyéndole propiedades mágicas, insondables y divinas a aparatos hechos con metal, madera, plásticos o papel.
El asunto es verdaderamente grotesco. A veces los fabricantes deberían ahorrarse el papel y la tinta en la descripción de las especificaciones técnicas, visto lo visto.., ;)
Cita de: granazull en Noviembre 29, 2015, 23:49:29
Perdona Purcell, pensaba que eras un tal Demy... es que escribes igualito que el, pero nada tu a tu rollo. ;)
Oye, ese tal Demy no será uno que tiene unos Stax SR009, unos 4070 (de los que no hay más allá de 3/4 unidades en todo el país y que habla muy claro y directo?
Vamos, una especie de "enfant terrible" de tenderos, comisionistas y demás especies que utilizan los foros para lucrarse o para recibir préstamos y calmar las apetencias de probar lo que no pueden comprar?
Pues deberías estarle agradecido por intentar que te ahorres una pasta comprando una basura, cuyas propiedades están expuestas públicamente y no quieres ver ...
Piénsalo... ;)
En alta fidelidad lo que mejor suena es lo que mejor mide( por la fidelidad a la señal) y los incrementos y atenuaciones no están incluidas en el paquete...
Nunca he probado nada de audezze pero no deberíamos dejar que nuestros oídos juzguen y darle un tiempo a ver como se comporta individualmente a la larga?
El tema de "alta fidelidad" está estandarizado como neutro pero siempre puede haber gente que agradezca un pico en algún lado o el hecho de tener varios auriculares para cada cosa.Hay cosas en V excepcionales o gente que busca agudos más suaves de lo normal.....
Akg K702/Fidelio x2/Takstar hi2050/Gustard h10/Tcg-t2/MF v90 dac
Bueno, tal y como era de suponer han baneado a Purcell. Una serie de intervenciones hechas con total corrección, actuando con el mayor sentido común y con la objetividad y las pruebas que demuestran la argumentación han sido el detonante.
La intención ha sido la de advertir a los potenciales compradores de los defectos evidentes que existen en la respuesta de unos auriculares sobrevalorados para que se cuente con un elemento más de juicio a la hora de decidir y no se caiga en las garras de opiniones interesadas o la de aquellos que carecen de conocimientos y recurren simplemente a las impresiones subjetivas (mode granazul on) y que buscan chivos expiatorios.
Buen motivo para expulsar a alguien de un foro...
Bravo Carlos!!
Demy y múltiples personalidades, que no cuela... Por favor, te lo hemos dicho mil veces: estás expulsado permanentemente y aquí no eres bienvenido.
Anda que das más traballiño...
Me he despistado unos días y... ¡mira la que se ha armado!
Sólo añadiré que sigo estando encantado con los Audeze EL-8 Open-Back y que esta es una opinión que tengo formada después de dos semanas de uso intensivo, una semana con una unidad que me prestó Headphoniaks para que los pudiera valorar, y otra semana más con una unidad nueva, recién comprada.
Ambas unidades suenan idénticas y su sonido es muy de mi gusto. No suelo juzgar los auriculares por las gráficas sino por las sensaciones que me producen y por su versatilidad, pues no siempre escucho música de la misma forma. Y en mi caso los EL-8 me ofrecen más que los LCD-2, un sonido muy cercano al de aquellos y un rendimiento excelente con el FiiO X3 y el iPad y más que razonable con el iPhone, que si fuera un modelo americano sonaría igual que el iPad, pero tiene la salida de auriculares limitada por normativa de la UE.
El sábado por la mañana los tuve puestos en la cabeza casi cinco horas seguidas... y eso con los LCD-2 me resultaba imposible.
Si a alguien más le sirven mis comentarios, perfecto. No trato de convencer a nadie, faltaría más.
:) :) :)
DeBilbao, has comentado que los nuevos EL-8 te parecen un poco inferiores a los Lcd2.2 que tenías antes. Conozco los Lcd2.2 bastante bien, y aunque son más capaces que los hd650 tampoco me pareció una diferencia abismal. ¿Cómo ves los EL-8 respecto a los hd650? Te lo pregunto porque sé que los conoces muy bien.
Saludos!!
Menos mal que retomó el hilo con cosas constructivas y corroboradas sobre la cabeza .Me alegro Joserra de que se adapten perfectamente a lo que buscas.Sonido, comodidad....hasta la estética es bonita.
Fidelio x2/Takstar hi2050/Tcg-t2/Micro Ican/MF v90 dac
A pesar de que sé lo complicado de la tarea, pido a la administración que modere los comentarios de este multinick.
Cita de: Cueto en Diciembre 01, 2015, 12:45:11Ya. No hace falta que lo jures..y mira cómo te ha ido...
Empezaste con unos HD650 y comentarios buenísimos, pasaste a unos LCD2 y mismos comentarios y ahora la historia se repite con unos EL8.
En definitiva, tres perfiles distintos y los mismos comentarios.
Si eso no es subjetividad e incluso falta de rigor...
Como si no me pudieran gustar las rubias, las morenas y las pelirrojas...
Añadiré algo más, para que quien me lea tenga claro cuál es mi opinión sobre el tema, por supuesto subjetiva pero lejos de ser interesada en ninguna manera. Si menciono a una empresa que se ha portado bien conmigo prestándome un equipo para que pueda escucharlo sin compromiso, lo hago simplemente por educación, algo que me parece básico en la relación entre personas.
De los HD 650 hablé bien en su día y sigo hablando no bien, sino muy bien. De hecho sigo manteniendo no una, sino dos unidades que dependiendo de lo que quiera escuchar me hacen disfrutar muchísimo. Además, los HD 650 han crecido con cada una de las mejoras que he ido añadiendo en la amplificación.
Pero además de ese perfil oscuro y benevolente con las malas grabaciones, hace tiempo emprendí una búsqueda de un auricular que fuera más resolutivo en las altas frecuencias, más nítido y detallado, pero sin perder el cuerpo que le pido a la música, con buenos graves y con mejores medios.
Esa búsqueda comenzó con los HE-400i de HiFiMAN, unos auriculares de los que hablé bien y me siguen pareciendo muy buenos, y continuó con unos Audeze LCD-2 Rev.2 que me han gustado mucho, pero que no son compatibles con el concepto de comodidad que voy buscando.
Y de ahí a los Audeze EL-8 Open-Back, con un perfil muy similar al de los LCD-2 - digan lo que digan las gráficas - y mucho más cómodos. No me cansaré de repetir que además son mucho más versátiles ya que pueden ser disfrutados plenamente conectados a un iPad, y eso me parece todo un puntazo.
Hasta ahí mi historia. Así ha sido y así os la he contado no en este hilo, sino en multitud de hilos en los que he tratado de aportar mi visión y mis sensaciones durante todo este viaje.
¿El objetivo? Compartir los aciertos y los errores para aprender todos juntos, con total honestidad.
;) ;) ;)
No alimentéis al troll.
Iiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!, ese Demy, ese Demy eh,eh :juer:
Estás simple y llanamente estropeando el post de esa forma y creo que el motivo es que le tienes manía a Headphoniaks ya que fue quien le dejó los primeros auriculares a Joserra para que los probara.Y como aun encima le han gustado....Es decir que tú mismo estás cayendo en lo que estás achacando.Estás haciendo una contracampaña de algo que no has probado y que te imaginas que sonará mal leyendo gráficas.Vaya por Dios.
Y a eso le llamas realidad?A leer sin probar?
Te voy a comentar lo que sí es realidad.Realidad es cuando te adviertem de algo y tú sin hacer caso vas a este centro comercial de Maspalomas sólo y te agachas sin mirar atrás.Ahí sí se puede decir que el que te avisa tiene razón.Pero advertir a una persona que no compre algo por una gráfica que has leído?????????
(http://www.clubtorso.com/uploads/fotos/5511_Yumbo-centre-2.jpg)
En fin....déjate de las paranoias de las tiendas que hasta ahora no hay ninguna queja y aun encima de dan la opción de probar algo para salir de dudas.
Y serénate un poco y deja el odio a un lado¿Vas a conseguir algo así?Yo creo que no.
Demy, te lo vuelvo a repetir: no se te expulsa por lo que dices, sino por una cuestión disciplinaria. Es tu actitud y comportamiento obsesivo lo que nos molesta. Tú mismo, a mi no me cuesta mucho borrarte cada vez que pasas por aquí... Click, borrado.
Cita de: Dimante en Noviembre 30, 2015, 23:38:10
DeBilbao, has comentado que los nuevos EL-8 te parecen un poco inferiores a los Lcd2.2 que tenías antes. Conozco los Lcd2.2 bastante bien, y aunque son más capaces que los hd650 tampoco me pareció una diferencia abismal. ¿Cómo ves los EL-8 respecto a los hd650? Te lo pregunto porque sé que los conoces muy bien.
Saludos!!
Yo ,los tengo desde hace unos 10 días,y la verdad que la primera vez que los escuché ya me gustaron,y de ahí,la compra.
A menudo que pasan los días, me gustan más. Le dan un cuerpo a la música qie me gusta.
Son muy agradables de escuchar y disfruto con ellos con cacharros portátiles. Los compré para eso.
No sé si me estoy haciendo viejo o qué,pero cada vez me gustan más los planares Audeze...
No entro a discutir nada de gráficas,pues no me interesan,pues siempre que me han dicho que si tal o cual,hasta que no los he probado,no he sabido si un auricular me gusta o no.
Cada vez soy más abierto a los perfiles y disfruto con muchos de ellos,desde Stax hasta los Audeze,auriculares que no tienen nada que ver.
Disfruto mucho cambiando y según tengo el cuerpo,me pongo unos u otros... 8)
Saludos
Sisco
Cita de: Dimante en Noviembre 30, 2015, 23:38:10
DeBilbao, has comentado que los nuevos EL-8 te parecen un poco inferiores a los Lcd2.2 que tenías antes. Conozco los Lcd2.2 bastante bien, y aunque son más capaces que los hd650 tampoco me pareció una diferencia abismal. ¿Cómo ves los EL-8 respecto a los hd650? Te lo pregunto porque sé que los conoces muy bien.
Saludos!!
En mi opinión, los HD 650 comparten con los Audeze LCD-2 su gusto por presentar unos medios de calidad, pero creo que estos últimos son muy superiores en la forma de mostrar tanto los graves como los agudos. Esta es mi experiencia con ambos amplificados con el Icon Audio HP8 MKII BE, que es el equipo que utilizo ahora como principal y que como sabéis es un amplificador valvular 100%.
En los LCD-2 los graves se presentan con contundencia cuando hace falta, pero nunca se emborronan, cosa que en los HD 650 sí que llega a pasar cuando hay mucha información en esa frecuencia. En los EL-8 Open-Back estos son muy parecidos, aunque los LCD-2 son un poco más contundentes, bajan más y lo hacen con un poco mejor de presentación.
En el caso de los agudos, los LCD-2 son mucho más resolutivos y nítidos, sin llegar a cansar nunca, pero te enseñan mucho más y si la grabación es buena eso se nota mucho, lo mismo que si es mala también se encarga de recordártelo. Los EL-8 Open-Back son un poco menos brillantes, pero insisto en que la diferencia entre ambos no es grande ni mucho menos.
La escena en los LCD-2 es algo mayor, pero no muchísimo más y si como a mi te gusta el Jazz, no te trasladará del Village Vanguard al Carnegie Hall. En los EL-8 Open-Back me resulta algo más compacta, más cercana a la de los HD 650, lo cual es para mi una ventaja adicional.
En lo que más me parece que se diferencian es en la separación de la información sonora. Los HD 650 pueden llegar a mezclar la información y no separar bien los instrumentos, cosa que los dos modelos de Audeze realizan muy bien.
¿Son parecidos? Yo pienso que no, pero sí que tienen un perfil común y creo que alguien a quien le gusten los HD 650 será difícil que no le gusten los LCD-2 o los EL-8 Open-Back, pero como siempre, cada cabeza es un mundo y sólo lo sabrás con certeza si los pruebas.
En el capítulo de comodidad, el rey sigue siendo el HD 650, seguido del EL-8 Open-Back. Los LCD-2 no me parecen muy cómodos, aunque para disfrutar de uno o dos CDs seguidos, pueden serlo lo suficiente para la mayoría.
;) ;) ;)