Auriculares.org

Buenos días.

Sintiéndolo mucho debo comunicaros que el tour del Fidelio X1 se ha...

(http://img198.imageshack.us/img198/2788/philipsfideliox1400x300.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/198/philipsfideliox1400x300.jpg/)

...se ha adelantado ;D. La razón es tan sencilla como que si esperaba al próximo lunes me sería imposible desprenderme de ellos. ;)

De momento los foreros que los han solicitado son los siguientes. Agradecería que el número no aumentase mucho más, uno o dos a lo sumo.

Arkadi
Cabillas
Eferbel
Kowalski74no hizo falta...
Oscarboxi
*************


Posteriormente a este tour los probarán jazman abroba y  mí tocayo chinarro.  ;)

Solo os pido que los tratéis bien (no me atrevo a decir como si fueran vuestros porque nunca se sabe) :-X, que antes de pasarlos les quitéis los restos de cera de los pads, y que, a ser posible, os abstengáis de usarlos para visitar al señor "Roca".  :juer:
Recordad que me gustaría que volviesen antes de Navidad.  :juer:
Pero, sobre todo, lo que queremos es que vuestras impresiones, buenas y malas, queden reflejadas en este hilo. Que ,al fin y al cabo, es el objetivo de un foro. Cuando los evaluéis recordad que solo cuestan 198 heroes.  ^-^

Por cierto, ya están de camino. Una mano inocente (la del de la foto) ha elegido el primer destino. Alea iacta est. 8)
(http://img801.imageshack.us/img801/8100/img0145hq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/801/img0145hq.jpg/)

Saludos.

Capi, cuenta con todo ello. Me gusta tu perro.
Un abrazo.
A.

Bien, estamos en marcha ya!. No vas a decir a donde van primero?, por lo menos díselo al receptor!. Yo por mi parte los trataré impecablemente, seguiré mis mandamientos:

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,9046.msg104606.html#msg104606

También propongo que cada probador incluya una copia de un cd dedicado, de manera que cuando vuelvan al Capi le haga doble ilusión, yo al menos lo haré.
Precioso perro, haría buena pareja con mi Dálmata.

Abrazote Tour.

Precioso perro Capi. Mis 325 Cabillas Style le quedarían muy bien ;D  Ya se los pruebas cuando te los envíe (el año próximo, je, je, je)  ;)

Un +10  :pulgar: a la propuesta de Cabillas. Por experiencia os digo que hace mucha ilusión recibir un cd dedicado, es como un pequeño tesoro.

Salu2!

Vaya, se me ha olvidado meter el sujetacables este. :juer: Lo digo, más que nada, para que no lo busquéis.


Saludos.

Aquí uno que está ansioso de escuchar vuestras opiniones  :yipi: :yipi: :yipi:

Aquí otro deseoso de leer vuestras impresiones!! ;D

Me uno al hilo, a la espera tambien de ver las impresiones que os causa este a priori magnifico auricular.

Tenia en mente la compra para navidades de unos 325is (a falta de probarlos que aun no he podido), pero con la salida de este nuevo auricular ya me estan entrando las dudas....

A ver que tal se coporta frente a los D2000, 325is y 650!!!

Un saludo a todos!!

Eso eso, queremos primeras impresiones pronto ¡¡

Pues si que va a ser interesante seguir este hilo. A ver qué comentan los que puedan probarlos.
Gracias Capi por tu generosidad. Hay que ver. Recién compraditos y ya viajando por el mundo... oo)

Hola a todos! me llamo Rodrigo y aunque os sigo desde hace poco y no he posteado (de momento soy como un buho, todo ojos)  con esta iniciativa de capitanHarts no he podido resisitrme, es realmente impresionante. Habitualmente entro en algunos foros de otra de mis aficiones (fotografía) y JAMAS he visto una oferta con tantísima generosidad. Espero poder leer todas las opiniones de los auris y seguir aprendiendo un poco cada día. Gracias

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 12, 2012, 13:14:17
Cuando los evaluéis recordad que solo cuestan 198 heroes.  ^-^

Y ese precio donde? Pensaba que su precio rondaba los (http://4.bp.blogspot.com/-d9jkyqAxLCA/T8TjmRhlZ3I/AAAAAAAACq4/iDWPSbqM7is/s1600/300_Logo_Small.jpg)

Sea como sea, esperando leer mas opiniones (tan validas como las del Capitan y la de Dexon) sobre estos 650/701/RS1/2000 todo en uno  oo) oo) oo)

Ya se sabe quien es el primer afortunado?

CitarYa se sabe quien es el primer afortunado?

Eferbel, pero aún no lo sabe.  :juer:

Eferbel es de Madriz por si alguien más quiere catarlos.

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 12, 2012, 13:14:17Pero, sobre todo, lo que queremos es que vuestras impresiones, buenas y malas, queden reflejadas en este hilo. Que ,al fin y al cabo, es el objetivo de un foro. Cuando los evaluéis recordad que solo cuestan 198 heroes.  ^

´

¿Puedo preguntar dónde te han costado 198 héroes?

Pues aquí.  :)

http://www.amazon.it/Philips-X1-00-Fidelio-Auricolari/dp/B008ZW2T7M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352750793&sr=8-1

Saludos.

Hola Capi, veo que me has puesto en interrogante en tu lista  oo), por mi parte seria un honor poder probarlos con mi Asus Essence One y compararlos con mis Beyerdynamic DT-250 de los cuales estoy enamorado. Si fuera posible quitar la interrogacion prometo cuidarlos muy mucho y dar unas impresiones lo mejor que sepa. Ya me comentas algo vale, y los que los valláis probandolos poner impresiones, que me interesan mucho estos auris.

otro esperando impresiones sobre todo comparadas con los grado 325! jeje a ver como se os da el tour!

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 12, 2012, 20:37:55

CitarYa se sabe quien es el primer afortunado?

Eferbel, pero aún no lo sabe.  :juer:

Eferbel es de Madriz por si alguien más quiere catarlos.

Uf, pues si que empiezan fuerte, a Fer los graves no le van mucho, aunque tiene unos Grado Hf2 entre algodones para hacer una buena comparativa.

Cita de: oscarboxi en Noviembre 12, 2012, 22:16:28
Hola Capi, veo que me has puesto en interrogante en tu lista  oo), por mi parte seria un honor poder probarlos con mi Asus Essence One y compararlos con mis Beyerdynamic DT-250 de los cuales estoy enamorado. Si fuera posible quitar la interrogacion prometo cuidarlos muy mucho y dar unas impresiones lo mejor que sepa. Ya me comentas algo vale, y los que los valláis probandolos poner impresiones, que me interesan mucho estos auris.

Huy, Oscar, majete. No sabes dónde te metes... :juer:
Si eres feliz con tus dt250, y quieres seguir siendolo, piénsalo bien.

Cita de: Dimante en Noviembre 13, 2012, 00:02:15

Cita de: oscarboxi en Noviembre 12, 2012, 22:16:28
Hola Capi, veo que me has puesto en interrogante en tu lista  oo), por mi parte seria un honor poder probarlos con mi Asus Essence One y compararlos con mis Beyerdynamic DT-250 de los cuales estoy enamorado. Si fuera posible quitar la interrogacion prometo cuidarlos muy mucho y dar unas impresiones lo mejor que sepa. Ya me comentas algo vale, y los que los valláis probandolos poner impresiones, que me interesan mucho estos auris.

Huy, Oscar, majete. No sabes dónde te metes... :juer:
Si eres feliz con tus dt250, y quieres seguir siendolo, piénsalo bien.

Doy fe.....

Cita de: CABILLAS
Uf, pues si que empiezan fuerte, a Fer los graves no le van mucho, aunque tiene unos Grado Hf2 entre algodones para hacer una buena comparativa.

Detesto el sonido donde el predominante es el grave, eso es verdad. Si el resto está equilibrado los graves no son un problema y según decis este no tiene el velo que poseen los HD650, veremos.

Aunque prefiero el sonido analítico.

A ver cuando le llegan al primero... Y sus primeras impresiones.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 13, 2012, 15:52:23
A ver cuando le llegan al primero... Y sus primeras impresiones.

Supongo que entre mañana y el jueves. Este fin de semana puede haber cinco personas que los hayan escuchado. Dexon, yo y los dos nuevos que están al caer. La cosa se anima.

Con el tema de la huelga puede que se retrase.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 13, 2012, 00:06:07

Cita de: Dimante en Noviembre 13, 2012, 00:02:15

Cita de: oscarboxi en Noviembre 12, 2012, 22:16:28
Hola Capi, veo que me has puesto en interrogante en tu lista  oo), por mi parte seria un honor poder probarlos con mi Asus Essence One y compararlos con mis Beyerdynamic DT-250 de los cuales estoy enamorado. Si fuera posible quitar la interrogacion prometo cuidarlos muy mucho y dar unas impresiones lo mejor que sepa. Ya me comentas algo vale, y los que los valláis probandolos poner impresiones, que me interesan mucho estos auris.

Huy, Oscar, majete. No sabes dónde te metes... :juer:
Si eres feliz con tus dt250, y quieres seguir siendolo, piénsalo bien.

Doy fe.....

Es que a dia de hoy por los auris probados tengo muy claro que lo mio son los auris cerrados, pero tambien es cierto que me encantan los bajos contundentes y la gran mayoria de los auris abiertos que he probado fallan ahí precisamente, por eso tengo ganas de probar estos fidelio x1, por que creo que seran los auris que pueden hacer que me replante si los auris abiertos pueden tener un hueco en mis escuchas musicales disfrutando tanto como lo hago con los auris cerrados.

Asi que a la espera de si sere uno de los afortunados en probar estos auris que tanta curiosidad me producen, ya no esta la interrogacion Capi, eso quiere decir que.... oo)?

Cita de: oscarboxi en Noviembre 13, 2012, 21:39:29

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 13, 2012, 00:06:07

Cita de: Dimante en Noviembre 13, 2012, 00:02:15

Cita de: oscarboxi en Noviembre 12, 2012, 22:16:28
Hola Capi, veo que me has puesto en interrogante en tu lista  oo), por mi parte seria un honor poder probarlos con mi Asus Essence One y compararlos con mis Beyerdynamic DT-250 de los cuales estoy enamorado. Si fuera posible quitar la interrogacion prometo cuidarlos muy mucho y dar unas impresiones lo mejor que sepa. Ya me comentas algo vale, y los que los valláis probandolos poner impresiones, que me interesan mucho estos auris.

Huy, Oscar, majete. No sabes dónde te metes... :juer:
Si eres feliz con tus dt250, y quieres seguir siendolo, piénsalo bien.

Doy fe.....

Es que a dia de hoy por los auris probados tengo muy claro que lo mio son los auris cerrados, pero tambien es cierto que me encantan los bajos contundentes y la gran mayoria de los auris abiertos que he probado fallan ahí precisamente, por eso tengo ganas de probar estos fidelio x1, por que creo que seran los auris que pueden hacer que me replante si los auris abiertos pueden tener un hueco en mis escuchas musicales disfrutando tanto como lo hago con los auris cerrados.

Asi que a la espera de si sere uno de los afortunados en probar estos auris que tanta curiosidad me producen, ya no esta la interrogacion Capi, eso quiere decir que.... oo)?

A mi el tema bajos no me defraudo para nada. De hecho me impacto el comienzo de la canción "Streets of Philadelphia" como le comenté a Kowalski¿??.

Claro que los puedes probar hombre.  :)
Pásame tu dirección por privado y miraremos cuando vienen.

A ver si alguien dice algo, además de los míos debe de haber otros tres a punto de llegar a sus propietarios...
¡Qua angustia! ;D

Uf, hoy se habrá parado un poco la cosa, aunque por aquí yo he visto repartir igual a los de las agencias de transporte.
Un saludo.

Hola, Eferbel ya tiene los X1 ??

Cita de: dexon en Noviembre 17, 2012, 11:47:00
Hola, Eferbel ya tiene los X1 ??

Efectivamente, creo que los tiene desde el jueves.
No lo presionéis, todo requiere su tiempo.  :)

Saludos.

Ostras, esto huele a que el Tyll se va a quedar en bragas ante la review que va a hacer Efer.  :P

Cita de: dexon en Noviembre 17, 2012, 14:07:42
Ostras, esto huele a que el Tyll se va a quedar en bragas ante la review que va a hacer Efer.  :P

Si "al natural" me resulta desagradable (Tyll) en bragas debe rozar los grotesco... esperemos que no llegue a tanto ;D ;D ;D ;D

Cita de: azelais en Noviembre 17, 2012, 14:24:54

Cita de: dexon en Noviembre 17, 2012, 14:07:42
Ostras, esto huele a que el Tyll se va a quedar en bragas ante la review que va a hacer Efer.  :P

Si "al natural" me resulta desagradable (Tyll) en bragas debe rozar los grotesco... esperemos que no llegue a tanto ;D ;D ;D ;D

Si lleva los gallumbos a juego con las camisas debe de ser lo más parecido a un arma de destrucción masiva.
;D ;D ;D ;D

Pero que os habrá hecho el pobre...

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 17, 2012, 14:33:03

Cita de: azelais en Noviembre 17, 2012, 14:24:54

Cita de: dexon en Noviembre 17, 2012, 14:07:42
Ostras, esto huele a que el Tyll se va a quedar en bragas ante la review que va a hacer Efer.  :P

Si "al natural" me resulta desagradable (Tyll) en bragas debe rozar los grotesco... esperemos que no llegue a tanto ;D ;D ;D ;D

Jajaja...... que imagen. Esta noche no duermo.

Si lleva los gallumbos a juego con las camisas debe de ser lo más parecido a un arma de destrucción masiva.
;D ;D ;D ;D

Lo primero es dar las gracias a CapitanHarts por dejarme probar sus nuevos Fidelio X1 y por su iniciativa.

Cuando los saque de la caja los estuve examinando detalladamente. Tienen un diseño robusto, moderno y muy bonito, para mi gusto claro. Las copas son de plástico, pero de buena calidad no se ve plasticucho parra nada. Los pads son aterciopelados suaves y cómodos, con este tiempo se agradecen, pero me temo que en verano sean excesivamente calurosos. La diadema parece de cuero y lleva un sistema autoajustable parecido al que lleva los K701 o K501 pero mejor diseñado. La presión sobre la cabeza es la justa y es lo suficientemente cómoda para sesiones largas con ellos. La diadema es recorrida por dos varillas metálicas paralelas que terminan en aro de aluminio que sujeta la copa mediante dos tornillos de plástico permitiendo el cabeceo de la copa para su alineamiento con nuestras orejas. El diseño del cable también has sido cuidado empezando con un conector con carcasa de aluminio muy ligero, seguido de un cable fino enfundado en un tejido tipo poliester o algodón negro, con un excelente tacto y que llega al auricular rematado en un jack de 3,5mm que va a la copa izquierda del auricular. No se ve ninguna goma como en los K701 de ajuste de la diadema, ni ningún cable. La señal va de la copa izquierda a la copa derecha a través de un fino cablecito que sale por el tornillo anterior que sujeta la copa al aro de aluminio y por el interior de este va hasta la varilla anterior de la diadema, que debe ser hueca. El cablecito sale por el otro extremo y realiza el mismo camino hasta entrar en la copa derecha.

Las únicas pegas que veo al diseño de estos auriculares son:

Los tornillos de plástico que sujetan y permiten el pivoteo de la copa con el aro de aluminio pueden ser un punto débil.
Que las almohadillas no se puedan sustituir. Es junto con el cable el elemento que más sufre y se desgasta con el uso.
Que el cable solo vaya a la copa izquierda. Para un recableado total sería necesario cambiar el cableado a ambas copas y este sistema lo impide.

A nivel musical. Las escuchas las he realizado utilizando un ampli V8 el cual le va muy bien y mueve con soltura.  Antes de nada debo aclarar que a mi me gusta el sonido analítico y escuchar a volúmenes bajos, esto último no he podido hacerlo con los Fidelio por que perdían toda su gracia. Dicho esto lo que más destaca de estos auriculares es un grave con cuerpo, carnoso, texturado , controlado y rápido para nada exagerado aunque menos definidos que los graves de los HF2 o de los GS100, se nota que bajan más que otros auriculares y esto se agradece con grandes masas instrumentales ya que le da peso y volumen a la orquesta. Los medios, para mí son uno de sus puntos débiles, son retraídos, no es que no tengan, si no que no están tan presentes como los graves o los agudos. Estos últimos tampoco destacan en exceso pero están en su justa medida. Un exceso de agudos puedes ser molesto y cansado, no es el caso por lo menos con mis oídos, otro elemento a tener en cuenta cuando se analizan unos auriculares.

La escena para mi gusto es cerrada, Los K701, GS1000 incluso los HF2 tienen más escena que los fidelio X1. Aunque esto pueda parecer negativo para temas con solistas femeninos o masculinos (según los gustos) es una ventaja ya que parece que te están susurrando al oído llegando incluso a erizarte los pelillos de la nuca. Al ser unos auriculares rápidos tienen buena dinámica lo cual va muy bien con música clásica y jazz.

Philips ha hecho unos auriculares bien diseñados, divertidos y todo terreno. Pocos auriculares de este rango de precios se pueden defender ante grandes masa orquestales. Les falta espacialidad, escena y medios. Desde luego son unos auriculares a tener en cuenta y si no tuviese otros auriculares, me lo plantearía. Pero sinceramente los HF2 ganan con matrícula en todo lo que pueda hacer el Fidelio X1, claro que ya estamos hablando de otros precios.

Tomad esto como lo que es, una opinión personal y subjetiva.  Seguramente que muchos, cuando los escuchéis, no coincidiréis para nada con ella.

Hola Eferbel, gracias por la review.
Análisis técnico en cuanto a construcción excelente ( cómo se nota que sabes desmontar auriculares  y recablear jaja ). Fenomenal descripción de cómo es el sonido en cuanto a graves y a agudos, imagino que lo de los medios retraidos ha sido en comparación a los HF2 ( los reyes de los medios).
Lo único que me ha sorprendido es que encuentres menos escena que en los Grado, auriculares estos que normalmente no destacan en este campo, si está claro que tienen menos que los 701.
Un saludo.

Magnífica review eferbel.
Gracias por compartir tu experiencia con todos nosotros,  :)

Saludos.

Hombre, los HF2 reyes de los medios :juer: no son, se me ocurren algunos que están bastante por encima de Audio Technica, Sennheiser e incluso Beyer.
A.

Es verdad Arkadi, no son los reyes, pero si destacan mucho en los medios.

Cita de: dexon en Noviembre 18, 2012, 07:29:50
Lo único que me ha sorprendido es que encuentres menos escena que en los Grado, auriculares estos que normalmente no destacan en este campo, si está claro que tienen menos que los 701.

Los GS1000 y los HF2 son dos modelos que no responden al típico sonido de grado y es precisamente por eso que me gustan. Los GS1000 no llegan a la escena de los K701 pero andan muy cerca. Los HF2 tienen un escenario bastante más reducido pero aun así a mi me ha parecido que eran mayor que en los Fidelio. Es una de las cualidades que más valoro en un auricular y creo que también es lo que más falla en estos.

Muy buenas impresiones Eferbel, voy teniendo una imagen clara de los Fidelio.

Un saludo

Interesantes comentarios, Eferbel. Me han sorprendido dos cosas: que los medios te parezcan retraídos, ya que era algo que se destacaba en este auricular, por ejemplo respecto a los medios del d2000, y que la escena sea estrecha.
Vamos conociéndolos poco a poco.
Otro punto que me deja descolocado es que la almohadilla no sea desmontable. ¿Estáis seguros de esto? No parce lógico ni siquiera desde el punto de vista de la fabricación. ¿Es que está pegada?.
Por último, a nivel resolutivo, ¿dónde los situarías? Están al nivel de los k701 o se acercan más a un hd700?
Gracias.

Cita de: Eferbel en Noviembre 18, 2012, 10:47:46
. Los HF2 tienen un escenario bastante más reducido pero aun así a mi me ha parecido que eran mayor que en los Fidelio.

Uf, hoy me toca compararlos. Aunque la escena no es mi principal preferencia, imagino que porque no es lo mismo escuchar pop-rock o música amplificada(normalmente masterizado y remasterizado con múltiples pistas) que jazz-clásica donde la grabación se realiza "manteniendo las distancias". Pondremos algo de J. Savall a ver que tal.

Bien Fer, me alegra leerte en plena forma. Estoy contigo en lo de los medios pero en mi opinión son el punto fuerte de todos los Grado menos de los GS1000.
Me ha sorprendido también que el escenario de los Fidelio sea tan reducido, esperaba un "tablao" medio.

Abrazo Fertudo.

Cita de: Dimante en Noviembre 18, 2012, 11:01:51
Por último, a nivel resolutivo, ¿dónde los situarías? Están al nivel de los k701 o se acercan más a un hd700?
Gracias.

Que coñón!, ;D.

Bueno, he intentado resistirme, en serio, pero no he podido.
Cuanto habláis de que los medios son la principal virtud de los grado me quedo de piedra. Vamos a ver, en los sr60, sr225i y gs1000, yo no he visto que los medios sean algo destacable o muy presente en ningún caso; es justo al contrario. Son unos auriculares con un perfil en "V" bastante claro. Que son rápidos, sin duda; cañeros, todo lo que queráis. Que plasman la distorsión de las guitarras como ninguno, pues también de acuardo. Pero que los medios son su virtud, como que no.
Todo esto lo comento usando los sr60 con sus pads de serie, los sr225i con bowls y los gs1000 con sus superbolws. Que claro, luego está el tema de los flats y demas.

Un saludo.

Coincido con bastante de lo que comenta Eferbel.

En cuanto a los medios, somos varios los que hemos dicho que los medios están retraídos. Otra cosa es a la hora de cuantificar ese retraimiento. En comparación con los D2000 comenté, de memoria sin hacer una comparación directa (me puedo equivocar), que me parecían menos retraídos los del X1. En todo caso, sí, están retraidos.

Respecto a los agudos coincido con varios foreros también en que parece que se van tamizando algo con el rodaje, así que puede haber apreciaciones diferentes al respecto durante este "X1 Tour".

A mí también me parece que a volúmenes bajos y medios pierden parte de su gracia. 

En cuanto a la escena, depende de la referencia de cada uno. A mi me parece correcta, en la media. Al menos me suenan más amplios que los HD650 y, eso sí, significativamente menos que los K701.

El punto fuerte de estos auriculares son los bajos. No tanto por cantidad, que también tienen, sino por todo lo que hemos ido comentando estos días y suscribe y confirma Eferbel. Obviamente hay otros auriculares que los superan, pero en otro rango de precios.

A mi los medios de los Grado, al menos los RS1, no los destaco por su presencia respecto a bajos o agudos, que efectivamente quedan por detrás, sino por su timbre. Me suenan con un cuerpo, viveza, textura y timbre muy natural, a pesar de que los graves y agudos anden por ahí alrededor haciendo de las suyas.

Cita de: CABILLAS en Noviembre 18, 2012, 11:16:55

Cita de: Dimante en Noviembre 18, 2012, 11:01:51
Por último, a nivel resolutivo, ¿dónde los situarías? Están al nivel de los k701 o se acercan más a un hd700?
Gracias.

Que coñón!, ;D.

Es que me parece que es lo esencial, Cabillas. Es lo que determinará si su precio es la leche o no.

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 18, 2012, 11:34:52
A mi los medios de los Grado, al menos los RS1, no los destaco por su presencia respecto a bajos o agudos, que efectivamente quedan por detrás, sino por su timbre. Me suenan con un cuerpo, viveza, textura y timbre muy natural, a pesar de que los graves y agudos anden por ahí alrededor haciendo de las suyas.

Por lo poco que he leído, los rs1 son mucho más destacables en gama media que otros grado. Pero como no los he probado...

Creo que los medios de los Grado están bien por su buena tímbrica, sobre todo en todo lo que huela a Rock, pero aparte de eso creo que hay marcas que cuidan mejor ese aspecto. Yo todavía no tengo una idea clara de los Fidelio, medios retraídos, agudos correctos, escena normalita, buenos bajos, todo ello en un auricular abierto. Parece como alguien ha dicho ya un cocido un poco variopinto. Me pregunto cómo se comportaran en electrónica blandita...

Sabía yo... :juer:

Un analisis subjetivo, se debe ante todo, relativizar en función del sistema y de quien la realiza. Cada uno tenemos unos gustos y cuando rocoa, azelais, cabillas, etc hace un análisis lo relativizo a sus gustos o a la idea que me he hecho de lo que le gusta. De este modo puedo hacerme una idea de como suenan.

Como fuente he utilizado solo CDs originales de discos que conozco como suenan ya que me facilita su análisis.
Los cables del DAC al V8 son unos nordost blue heaven, unos cables transparentes e incluso brillantes para mucha gente.

Por otro lado cada uno escucha de una manera y tenemos unos gustos. A mi por ejemplo, como ya dijo Cabillas, no me gustan los graves. Los D7000 me parecen que van pasados de graves, los HD600 me parecen oscuros, aunque estos últimos los tengo que escucharlos dedicandoles más tiempo. Por otro lado también es verdad que he perdido oido en la parte alta del espectro auditivo y para lo que a mi me parece correcto en agudos a otros le parecerá excesivamente brillante. Torpedo por ejemplo ha comentado que tiene la sospecha que John Grado anda algo sordete en agudos.

Pues eso que no le deis tanta importancia a mis comentarios, que no creo que sea precisamente un oyente ni neutral ni representativo si no más bien particular.

El tema de los medios yo lo valoro según tres aspectos:

• Nivel relativo: respecto a graves y agudos. Tiene que ver con la respuesta de frecuencia principalmente
• Distancia: distancia percibida al origen del sonido. Tiene también que ver son la amplitud de escena y posicionamiento.
• Timbre y cuerpo: la naturalidad y viveza del sonido. No se con qué tiene que ver ;).

Técnicamente, mirando gráficas y mediciones, no se cómo se puede interpretar esto (salvo el primer punto). Tiene más que ver con lo que percibo.

Mirando la gráfica los D2000 no parecen tener unos medios demasiado retraídos, pero a mí me suenan distantes. Para esto quizás tenga que ver el ser cerrados, que los graves predominen más, y que hagan un cierto efecto "cueva". No se.

En cambio, los X1 por la gráfica que se posteó en otro hilo parecen tener más perfil en V, pero a mí los medios me suenan menos distantes. En cambio a veces me suenan como delgados y sin el suficiente cuerpo. Esto puede deberse a que los graves no interfieren con los medios. Están bien separados. Esto que en principio es bueno creo que es muy dificil de conseguir en su justa medida y puede afectar al final a la naturalidad de los medios (demasiado densos o demasiado delgados). Este problema de medios "delgados" y sin cuerpo lo noto a volúmenes bajos de escucha. Por tanto la percepción podrá variar entre diferentes personas según el nivel de escucha. 

En los RS1 los medios quedan por detrás de graves y agudos en cuanto a nivel, pero no los noto distantes y tienen buen cuerpo, son cálidos y con un timbre muy natural y vivo.

Para terminar, a nivel resolutivo creo que los X1 están al menos al nivel del rago de precios en el que se encuentran. No he tenido el placer de probar unos HD700.

Cita de: Dimante en Noviembre 18, 2012, 11:29:44
Todo esto lo comento usando los sr60 con sus pads de serie, los sr225i con bowls y los gs1000 con sus superbolws. Que claro, luego está el tema de los flats y demas.

Dimante, los medios de los 325is ganan un poquito con los flats, sin que lleguen a ser un Sennheiser HD800, claro...

Uf, dura comparación ¡¡
Llevo una hora oyendo PS500/Fidelio.
Bueno, no hay comparación. Los PS500 son superiores y punto, pero por poco eh ??(siempre han sido de mis preferidos).
La gran diferencia que he encontrado a parte del detalle y textura en los agudos en el grado (que es más High Fidelity) ha sido en la presentación de la música: con los grados estás en primera fila, al lado de los altavoces y con los fidelio estás en medio de la sala(lo que se comenta como más laid-back). Aunque andan con impedencia (30 Omh) y sensibilidad (98-100 ) similares, los Grado son más fáciles de mover lo que puede llevarte a errores por la diferencia de volúmen en comparaciones directas.El sonido es más "voluptuoso" en los Fidelio, más seco en los Grado.
Me sigue pareciendo que tiene más escena el Fidelio, y por supuesto son más cómodos.
El equipo: DAC1 USB+XCanV8
Ahora mismo, no creo que suenen los PS500 tres veces mejor, como mucho un 5% mejor, y con los Fidelio puestos no los echo de menos.
Música utilizada en las pruebas:

Cita de: dexon en Noviembre 18, 2012, 13:24:42
Uf, dura comparación ¡¡
Llevo una hora oyendo PS500/Fidelio.
Bueno, no hay comparación. Los PS500 son superiores y punto, pero por poco eh ??(siempre han sido de mis preferidos).
La gran diferencia que he encontrado a parte del detalle y textura en los agudos en el grado (que es más High Fidelity) ha sido en la presentación de la música: con los grados estás en primera fila, al lado de los altavoces y con los fidelio estás en medio de la sala(lo que se comenta como más laid-back). Aunque andan con impedencia (30 Omh) y sensibilidad (98-100 ) similares, los Grado son más fáciles de mover lo que puede llevarte a errores por la diferencia de volúmen en comparaciones directas.El sonido es más "voluptuoso" en los Fidelio, más seco en los Grado.
Me sigue pareciendo que tiene más escena el Fidelio, y por supuesto son más cómodos.
El equipo: DAC1 USB+XCanV8
Ahora mismo, no creo que suenen los PS500 tres veces mejor, como mucho un 5% mejor, y con los Fidelio puestos no los echo de menos.
Música utilizada en las pruebas:

Coincido contigo en que los X1 son más voluptuosos que los grado y más comodos, bueno los GS1000 son más cómodos y livianos. Lo que no tengo tan claro que los HF2 de la primera generación suenen igual que los PS500, supongo que algún día podré hacer la comparación. Por otro lado yo he notado diferencias claras de resolución y dinámica entre usar el ordenador como fuente o un CD original, ambos conectados al mismo DAC a través de la entrada digital óptica. A favor siempre del CD.

¿El DAC que has usado es el de XCanV8? lo digo porque si estás usando ese DAC te estás perdiendo muchas cosas. Seguramente te sonará mejor un reproductor de CD con salida analógica y de ahí a la entrada analógica del V8.

Algo me dice que los ps500 podrían ser los primeros grado que me gustasen de verdad. Hasta ahora el sonido grado me ha parecido atractivo y tiene cosas que me encantan, pero en conjunto siempre se me han hecho tonalmente incorrectos, con excesiva tendencia a los agudos fatigantes. Pero todo lo que se dice de los ps500 es otra cosa. Quién sabe...

Hola, no Dac Usb, el de benchmark, increiblemente resolutivo, por arriba y por abajo.

Seguro que entonces mucho mejor que el que lleva el V8.

Gracias por los comentarios tan detallados pero "al grano", Eferbel.
Si me lo permitís, por alusión ya hecha, decir que los PS500 y los HF-2 no tienen la misma curva de respuesta (aunque es bastante similar) ni la misma calidad en impulsiva y onda cuadrada. Técnicamente miden "mejor" los PS-500, pero como no los he escuchado, no puedo decir en qué se notan las diferencias medibles.

Tanto hablar de ellos que ya me está picando la curiosidad otra vez por los HF2/PS500.

En su momento estaba detrás de ellos pero se me cruzaron en mi camino unos RS1 de segunda mano y de momento muy contento que estoy con ellos. Por precio parece que Grado valora más los RS1 que los PS500, pero en la práctica no se cuál me gustaría más. Y habéis hecho que me pique la curiosidad otra vez  ???.

De momento estoy comparando los X1 frente a los RS1 y bueno, creo que se pone de manifiesto que los RS1 están a otro nivel...

Cita de: dexon en Noviembre 18, 2012, 13:24:42
Uf, dura comparación ¡¡
Llevo una hora oyendo PS500/Fidelio.
Bueno, no hay comparación. Los PS500 son superiores y punto, pero por poco eh ??(siempre han sido de mis preferidos).
La gran diferencia que he encontrado a parte del detalle y textura en los agudos en el grado (que es más High Fidelity) ha sido en la presentación de la música: con los grados estás en primera fila, al lado de los altavoces y con los fidelio estás en medio de la sala(lo que se comenta como más laid-back). Aunque andan con impedencia (30 Omh) y sensibilidad (98-100 ) similares, los Grado son más fáciles de mover lo que puede llevarte a errores por la diferencia de volúmen en comparaciones directas.El sonido es más "voluptuoso" en los Fidelio, más seco en los Grado.
Me sigue pareciendo que tiene más escena el Fidelio, y por supuesto son más cómodos.
El equipo: DAC1 USB+XCanV8
Ahora mismo, no creo que suenen los PS500 tres veces mejor, como mucho un 5% mejor, y con los Fidelio puestos no los echo de menos.
Música utilizada en las pruebas:

Buff, que bien pintan estos Philips, eso que comentas del 5% ha dejado así  :o, pude probar los PS500 un rato y me encantaron y si con los X1 no echas de menos los PS500 pues habrá que probarlos, que los Ps500 cuestan bastante más.... :juer:

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 18, 2012, 23:35:23
Tanto hablar de ellos que ya me está picando la curiosidad otra vez por los HF2/PS500.

En su momento estaba detrás de ellos pero se me cruzaron en mi camino unos RS1 de segunda mano y de momento muy contento que estoy con ellos. Por precio parece que Grado valora más los RS1 que los PS500, pero en la práctica no se cuál me gustaría más. Y habéis hecho que me pique la curiosidad otra vez  ???.

De momento estoy comparando los X1 frente a los RS1 y bueno, creo que se pone de manifiesto que los RS1 están a otro nivel...

Hay unos HF2 en el compraventa de head-fi que me ponen los dientes largos... :juer:

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 18, 2012, 23:35:23
Tanto hablar de ellos que ya me está picando la curiosidad otra vez por los HF2/PS500.

En su momento estaba detrás de ellos pero se me cruzaron en mi camino unos RS1 de segunda mano y de momento muy contento que estoy con ellos. Por precio parece que Grado valora más los RS1 que los PS500, pero en la práctica no se cuál me gustaría más. Y habéis hecho que me pique la curiosidad otra vez  ???.

De momento estoy comparando los X1 frente a los RS1 y bueno, creo que se pone de manifiesto que los RS1 están a otro nivel...

Parece que hay opiniones algo dispares, yo considero los PS500 más correctos que los RS1, tienen mayor escena y son más resolutivos, a ti te gustan más los RS1 que los Fidelio y Dexon los pone al nivel de los PS500, bueno sea como sea parece que les ha salido un sonido Grado que no veas...

Me estoy picando :juer:

Los X1 están más cerca de los grado que de los akg. No puedo hablar de los Senn ni de los Denon porque no conozco suficientemente su perfil como para saber si se parecen o no a los X1

Cita de: Hector76 en Noviembre 18, 2012, 23:55:26

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 18, 2012, 23:35:23
Tanto hablar de ellos que ya me está picando la curiosidad otra vez por los HF2/PS500.

En su momento estaba detrás de ellos pero se me cruzaron en mi camino unos RS1 de segunda mano y de momento muy contento que estoy con ellos. Por precio parece que Grado valora más los RS1 que los PS500, pero en la práctica no se cuál me gustaría más. Y habéis hecho que me pique la curiosidad otra vez  ???.

De momento estoy comparando los X1 frente a los RS1 y bueno, creo que se pone de manifiesto que los RS1 están a otro nivel...

Parece que hay opiniones algo dispares, yo considero los PS500 más correctos que los RS1, tienen mayor escena y son más resolutivos, a ti te gustan más los RS1 que los Fidelio y Dexon los pone al nivel de los PS500, bueno sea como sea parece que les ha salido un sonido Grado que no veas...

Me estoy picando :juer:

No diría que los ps500 son más correctos que los Rs1, quizás más espectaculares. No los he comparado cuerpo a cuerpo, pero el Ps tiene todavía muchos años por delante para llegar donde ha llegado "el buque" y el Fidelio no digamos. Ambos grado tienen ese sello que para mí radica en los medios que hace tan bonitas y presentes las voces y guitarras.

Ahora quien tiene los X1?

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 20, 2012, 11:14:54
Ahora quien tiene los X1?

Oscarboxi.

Se ha colado ya que podía recogerlos en mano. :P

Saludos.

una pregunta para los del tour, es con respecto al rodaje de los auriculares.
Al usarlos varias veces han tenido la misma sensación de como cambia el bajo y demás, digo, las cosas que refieren los que los usan desde el primer día?

Cita de: hera666 en Noviembre 20, 2012, 18:35:49
una pregunta para los del tour, es con respecto al rodaje de los auriculares.
Al usarlos varias veces han tenido la misma sensación de como cambia el bajo y demás, digo, las cosas que refieren los que los usan desde el primer día?

Los X1 salieron de Tour al cuarto día pero doy fe que los tres primeros días cambiaron mucho, sobre todo los dos primeros.

Saludos.

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 20, 2012, 20:12:06

Cita de: hera666 en Noviembre 20, 2012, 18:35:49
una pregunta para los del tour, es con respecto al rodaje de los auriculares.
Al usarlos varias veces han tenido la misma sensación de como cambia el bajo y demás, digo, las cosas que refieren los que los usan desde el primer día?

Los X1 salieron de Tour al cuarto día pero doy fe que los tres primeros días cambiaron mucho, sobre todo los dos primeros.

Saludos.

si yo también he notado un cambio, y para mejor debo decir. Pero quería saber si a los otros con los mismos auriculares les pasó, a ver si es que solo me acostumbré o de verdad cambiaron

Hola Hera, se suavizaron los agudos y se asentaron los graves.
Un saludo

Cita de: dexon en Noviembre 20, 2012, 20:23:04
Hola Hera, se suavizaron los agudos y se asentaron los graves.
Un saludo

+1   Cuando se los pase a Gahan el domingo dieron un cambio tremendo. El por lo q comenta van muy bien. No se si habra notado algun cambio mas desde el domino.

Bueno desde ayer los tengo en mi poder gracias a  Capi, no tengo ganas ni tiempo, que estoy matao y mañana madrugo mucho, pero por lo oido hasta ahora ya puedo decir que tengo que actualizar mis Beyer si o si, y estos X1 por ahora tienen muchas papeletas, a ver si en enero realizo la quedada y puedo escuchar algun peso pesado mas para comparar, pero puedo decir que estos X1 son la repanocha para un medio novato como yo.

Caíste, Oscarboxi. Era inevitable.
;)

Cita de: oscarboxi en Noviembre 20, 2012, 23:14:54
Bueno desde ayer los tengo en mi poder gracias a  Capi, no tengo ganas ni tiempo, que estoy matao y mañana madrugo mucho, pero por lo oido hasta ahora ya puedo decir que tengo que actualizar mis Beyer si o si, y estos X1 por ahora tienen muchas papeletas, a ver si en enero realizo la quedada y puedo escuchar algun peso pesado mas para comparar, pero puedo decir que estos X1 son la repanocha para un medio novato como yo.

El camino es tentador... >D

Cita de: oscarboxi en Noviembre 20, 2012, 23:14:54
Bueno desde ayer los tengo en mi poder gracias a  Capi, no tengo ganas ni tiempo, que estoy matao y mañana madrugo mucho, pero por lo oido hasta ahora ya puedo decir que tengo que actualizar mis Beyer si o si, y estos X1 por ahora tienen muchas papeletas, a ver si en enero realizo la quedada y puedo escuchar algun peso pesado mas para comparar, pero puedo decir que estos X1 son la repanocha para un medio novato como yo.

Esto de probar..... Tu cuenta corriente peligra en 1, 2, 3.....

Esto es como las drogas y El Corte Inglés: Es fácil entrar pero muy difícil salir.

Desde mi punto de vista, los que habéis estado trasteando con ellos deberíais juntar todas las opiniones en un hilo único para que sea más fácil poder leer directamente dichos comentarios sin tener que ir indagando en las dos ramas que hay para estos auriculares.

Cita de: prava en Noviembre 22, 2012, 17:28:06
Desde mi punto de vista, los que habéis estado trasteando con ellos deberíais juntar todas las opiniones en un hilo único para que sea más fácil poder leer directamente dichos comentarios sin tener que ir indagando en las dos ramas que hay para estos auriculares.

Propongo que hagamos un referendum sin más dilación.  >D

Yo lo dejaría como está.

Este es sobre los Fidelio y el otro es supuestamente una comparativa con los HD650 aunque luego se ha ido desvirtualizando y comparando con otros auriculares.

Cita de: Eferbel en Noviembre 22, 2012, 17:53:13
Yo lo dejaría como está.

Este es sobre los Fidelio y el otro es supuestamente una comparativa con los HD650 aunque luego se ha ido desvirtualizando y comparando con otros auriculares.

+1  Ademas no veo acertado lo de 650 Killer. Son 2 auriculares diferentes. Cada uno con sus virtudes.

aunque tb sean diferentes a los 701 al igual que a los hd650
estos x1 son comparables a los 701? en cuestion de calidad y escalon de nivel o por encima o por debajo, sin entrar en la forma en que suenan

Yo te diría que están a un nivel parecido.

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 20:10:09
Yo te diría que están a un nivel parecido.

Vaya Quimi, eso es una valoración importante; teniendo en cuenta que los K701 son unos clásicos y que tu eres un veterano en esto.

Un saludo

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 20:10:09
Yo te diría que están a un nivel parecido.

Me estás poniendo en duda, después de tanto mirar y mira el hilo, mis manos me han traicionado y han escrito "amazon.it".

Pero en un último impulso he llegado hasta aquí:

http://www.amazon.it/AKG-K-701-Cuffie/dp/B000EBBJ6Y/

¿Alguien me ayuda?  :-\

El pedido ya está hecho pero todavía estoy a tiempo de cancelarlo, quiero complementar mis Beyer 990 PRO (además tengo unos Sr80i y unos CAL). Los movería con Matrix M-Stage.

Los AKG sé que traen una base para colocarlos, y los Fidelio, ¿la señorita viene incluida?

(http://www.3c4u.net/upload/article/201208/original//e37f02aa157d154c0d41349104eba24f.jpg)

Citar¿Alguien me ayuda? 

Es difícil decidir por otro :D :D. Por lo leído de los Fidelio y lo que conozco de lo K701, diría que va en función de lo que busques o tipo de música que escuches habitualmente. Más divertidos los Fidelio, más serios los AKG. Es una explicación muy simplona, lo sé ;D.
Y no, la señorita no va con los auriculares >D >D, creo...

Si algún compañero ha podido probar mano a mano los Fidelio X1 y los AKG 701/702/Q701, ¿podría por favor pasarse por este hilo?

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,9526.0.html

Dejo ya de hacer offtopic en el Tour (que por lo que veo va viento en popa).

200€ tienen la culpa  :juer:

Cita de: azelais en Noviembre 22, 2012, 20:29:35

Citar¿Alguien me ayuda? 

Es difícil decidir por otro :D :D. Por lo leído de los Fidelio y lo que conozco de lo K701, diría que va en función de lo que busques o tipo de música que escuches habitualmente. Más divertidos los Fidelio, más serios los AKG. Es una explicación muy simplona, lo sé ;D.
Y no, la señorita no va con los auriculares >D >D, creo...

Creo que van por ahí los tiros. A mí los Fidelio me parecen semejantes a los 650 con un timbre parecido, pero con un bajo más lanoso (si los pones con un amplificador de baja impedancia de salida como el V8 el bajo es mucho más estricto).
Los medios son más retraídos, pero los solistas salen de una escena con un fondo más negro.
Los agudos son suaves, pero menos que los de los 650.

Los 701 ganan por goleada en la escena, pero pierden en lo que has dicho, grave menor y un agudo raro.

Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

Es muy difícil aconsejar si el Fidelio o el 701.

El 701 es una referencia en su precio y por la escena.

Los Fidelio son un acercamiento a los 600 y 650 y a pesar de lo que he dicho del ampli, en términos generales son fáciles de mover.
Los Fidelio son algo más cañeros.

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Los 701 ganan por goleada en la escena, pero pierden en lo que has dicho, grave menor y un agudo raro.

Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

+1

Son auriculares completamente distintos. Los fidelio X1 son más parecido a unos grado que a unos AKG K701.

Si solo vas a tener solo unos auriculares me parecen más polivalentes y divertidos los Fidelio que los K701.

Cita de: Eferbel en Noviembre 22, 2012, 21:38:12

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Los 701 ganan por goleada en la escena, pero pierden en lo que has dicho, grave menor y un agudo raro.

Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

+1

Son auriculares completamente distintos. Los fidelio X1 son más parecido a unos grado que a unos AKG K701.

Si solo vas a tener solo unos auriculares me parecen más polivalentes y divertidos los Fidelio que los K701.

Tienes toda la razón, pero ahora tenemos que pensar que el compañero tiene:

Citarquiero complementar mis Beyer 990 PRO (además tengo unos Sr80i y unos CAL)

Ahí es donde surge la duda, porque yo p. ej. no he escuchado los Beyer.

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:45:33

Cita de: Eferbel en Noviembre 22, 2012, 21:38:12

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Los 701 ganan por goleada en la escena, pero pierden en lo que has dicho, grave menor y un agudo raro.

Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

+1

Son auriculares completamente distintos. Los fidelio X1 son más parecido a unos grado que a unos AKG K701.

Si solo vas a tener solo unos auriculares me parecen más polivalentes y divertidos los Fidelio que los K701.

Tienes toda la razón, pero ahora tenemos que pensar que el compañero tiene:

Citarquiero complementar mis Beyer 990 PRO (además tengo unos Sr80i y unos CAL)

Ahí es donde surge la duda, porque yo p. ej. no he escuchado los Beyer.

Yo he tenido los beyer dt-990 y los fidelio x1 son muy superiores.
Los DT-990 tienen un perfil muy en V. Pasadisimos de grave y agudos. Y los medios muy retrasados. Los fidelio son muchísimo mas equilibrados.
También tuve los AKG K550 y espero por el bien de los K701 q no se parezcan a estos.... Sin comentarios....

Saludos....

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Creo que van por ahí los tiros. A mí los Fidelio me parecen semejantes a los 650 con un timbre parecido, pero con un bajo más lanoso (si los pones con un amplificador de baja impedancia de salida como el V8 el bajo es mucho más estricto).
Los medios son más retraídos, pero los solistas salen de una escena con un fondo más negro.
Los agudos son suaves, pero menos que los de los 650.

Los 701 ganan por goleada en la escena, pero pierden en lo que has dicho, grave menor y un agudo raro.

Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

Ahora entiendo porque me gustan, yo tengo un V8. Deduzco que con un ampli de alta impedancia serían aún más melosos, tipo Sennheiser.
Corregidme si me equivoco.

Realmente interesantes tus comentarios Quimi, sobre todo por conocer tus gustos y preferencias, eso hace tener una perspectiva más clara de lo que se transmite.

Un saludo

A ver si Oscarboxi se materializa y nos da su opinión de los X1. Voy a intentar invocaaaaarlo.  >D >D

Yo mañana vuelvo a rescatar los fidelio q los tiene gahan. Que estarán mas rodaditos y tb el icon audio esta mas rodado. Ya comentaré. Ya q antes de pasárselo a gahan mejoraron muchísimo y el ampli esta semana esta cambiando muchísimo y para bien.

A ver q comentan oscarboxi y gahan......


Saludos. Mateo

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 22, 2012, 22:55:25

A ver q comentan oscarboxi y gahan......

Se hacen derrogar.... >D

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

El Matrix M-Stage, ¿en que categoría se sitúa?, headphone out 5 Ω.

¿Aumenta el grave siempre con amplis de alta impedancia, o es solo el caso concreto de los Fidelio?

A ver si aprendo algo hoy  ;)

Cita de: azelais en Noviembre 22, 2012, 22:11:44
Realmente interesantes tus comentarios Quimi, sobre todo por conocer tus gustos y preferencias, eso hace tener una perspectiva más clara de lo que se transmite.

Un saludo

Gracias Marco.

Cita de: draco_jcs en Noviembre 22, 2012, 23:14:54

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

El Matrix M-Stage, ¿en que categoría se sitúa?, headphone out 5 Ω.

¿Aumenta el grave siempre con amplis de alta impedancia, o es solo el caso concreto de los Fidelio?

A ver si aprendo algo hoy  ;)

Esto de las impedancias lo dominan mejor Torpedo y Rocoa.
Yo lo he comprobado con los Fidelio porque lo leí en otro foro extranjero, creo que alemán. Algunos se quejaban de demasiado grave y comentaron lo que te he dicho y luego he experimentado.

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 23:27:49

Cita de: azelais en Noviembre 22, 2012, 22:11:44
Realmente interesantes tus comentarios Quimi, sobre todo por conocer tus gustos y preferencias, eso hace tener una perspectiva más clara de lo que se transmite.

Un saludo

Gracias Marco.

De nada :pulgar:

Cita de: draco_jcs en Noviembre 22, 2012, 23:14:54

Cita de: Quimi en Noviembre 22, 2012, 21:31:04
Si los Fidelio se asocian a un amplificador de alta impedancia, pierden algo de coherencia, el grave aumenta, también algo los medios y el agudo de suaviza.

El Matrix M-Stage, ¿en que categoría se sitúa?, headphone out 5 Ω.

¿Aumenta el grave siempre con amplis de alta impedancia, o es solo el caso concreto de los Fidelio?

A ver si aprendo algo hoy  ;)

Calcular la influencia de la impedancia de salida de tu ampli es tan simple como aplicar la regla del 8: dividir la impedancia de los auris entre 8 y comparar con la del ampli.

En este caso los X1 tienen 30 ohms que dividido por 8 da 3,75

Como tu ampli declara tener 5 ohmios de salida resulta que al ser mayor de los 3,75 necesarios vamos a perder graves cuando los asociemos. Ahora bien, saber exactamente lo que nos estamos perdiendo ya no te lo sabría decir con exactitud.

Nunca vas a tener mas graves aunque tu ampli tenga una impedancia de salida muy inferior a la resultante de aplicar la regla del 8, pero los perderás si te pasas.

Te recomiendo ir a esta web donde este fenómeno esta bastante bien explicado:

http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html?m=0 (http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html?m=0)



Sent from my iPhone using Tapatalk

Se me olvidaba añadir que la impedancia que marca un fabricante suele ser una media ya que su valor cambia con la frecuencia y es común que en la zona baja la impedancia sea también mas baja con lo que el calculo anterior es aproximado y seria mas real si consideramos que la impedancia del X1 es mas baja de esos 30 ohms declarados.

Para saber hasta donde nos afecta podemos conectar los X1 a un ampli muy barato como el Fiio e5 o el e6 que tienen la virtud de tener una impedancia de salida de 0,5 ohmios o usar un iPhone 3Gs, 4 o 4s (el 5 no vale, tiene mucha impedancia de salida) que también tienen una bajísima impedancia de salida y comparar los graves con los obtenidos con nuestro ampli.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Cita de: wisler en Noviembre 23, 2012, 14:34:29

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 22, 2012, 22:01:43
También tuve los AKG K550 y espero por el bien de los K701 q no se parezcan a estos.... Sin comentarios....

Te parecen muy malos los 550?

No se ajustaban a mis orejas y se escuchaban a lata. Si usas el buscador veras alguna modificación para estos auriculares por este tema. Yo creo q son tan baratos por un fallo de diseño.
aparte este hilo es para hablar de los fidelio q estos si q se ajustan muy bien Ajuste rápido y cómodo.

Cita de: Nad en Noviembre 23, 2012, 02:04:58
Te recomiendo ir a esta web donde este fenómeno esta bastante bien explicado:

http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html?m=0 (http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html?m=0)
Sent from my iPhone using Tapatalk

Muchas gracias por tu explicación Nad y por el link del blog de nwavguy. Me ha quedado todo claro.

A la espera de más comentarios estoy pero está claro que los X1 apuntan muy alto. 

Creo que ahora los tienen oscarboxi y gahan, no?

Cita de: draco_jcs en Noviembre 23, 2012, 18:43:57

Cita de: Nad en Noviembre 23, 2012, 02:04:58
Te recomiendo ir a esta web donde este fenómeno esta bastante bien explicado:

http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html?m=0 (http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html?m=0)
Sent from my iPhone using Tapatalk

Muchas gracias por tu explicación Nad y por el link del blog de nwavguy. Me ha quedado todo claro.

A la espera de más comentarios estoy pero está claro que los X1 apuntan muy alto. 

Creo que ahora los tienen oscarboxi y gahan, no?

Gahan me los acaba de devolver. Cuando tenga tiempo ya comentara. Los mios saldran para final de mes a casa de otro forero.

Los q tiene oscarboxi me imagino q ya los habra pasado a otro.

Ya tengo en casa de nuevo los fidelio, los agudos se han suavizado todavía más. No los encuentro nada chillones.
Lo q si estoy notando es mas cuerpo q antes y los medios mas retraídos. Un sonido muy a lo Denon. Muy musical.
También tengo q decir q mi Icon esta pasando por una fase de transformación. De notarlo falto de pegada a estar convirtiéndose en una bestia salvaje. Mmmmmmm .
Luego pondré el auricular con el matrix mini

Iba a comentar esto en el otro hilo del Fidelio pero parece que este hilo está más fresco.

Después de varios días con ellos me he dado cuenta de que parece que la posición y ajuste de los auriculares influye significativamente en el sonido. El caso es que en una sesión me sonaban muy bien y a lo mejor durante otra sesión me sonaban más normalillos. O en la misma sesión no me parecían iguales al comienzo o al final. En los momentos "buenos" los encontraba con graves presentes y con impacto, medios con cuerpo y cierta calidez, escena amplia pero sin huecos y agudos presentes pero no ofensivos. En los momentos "pfffff" me parecían más bien al revés, bajos más tímidos, medios algo más secos y con menos cuerpo, escena más polarizada y un sonido un poco más fino y agudo. Podía ser cosa del rodaje pero no me parecía normal cambios tan notorios y sin una dirección clara.

Hoy me los he puesto, y otra vez ese sonido un poco más delgado y lejano. Me ha dado por tirar hacia abajo, apretarlos a las orejas y ajustármelos bien y ¡voila! volvían a la vida. Por lo que he leído puede ser algo parecido a lo que pasa con los AKG K550.

Quizás esto no le pase a todo el mundo y dependa de tamaño y forma de la cabeza de cada uno. En mi caso soy bastante cabezón, en todas las acepciones del término  ;), y la diadema de sujección llega a tocar el aro exterior. Si no los aprieto bien se me quedan los lóbulos de las orejas arrugadillos sobre la parte inferior del interior de las almohadillas  :juer: quedando los auriculares sin un ajuste óptimo por la parte inferior, como un poco abiertos por abajo. El problema es que para que me queden bien tengo que estirar la suspensión al máximo hasta que toque la diadema con el aro exterior. Es posible que a veces no los ajustase lo suficiente al ponerlos o bien que después de un rato al ir tirando la suspensión de ellos hacia arriba se volviesen a desajustar. Los auriculares no aprietan lateralmente o aprietan muy poco lo que no ayuda a mantenerlos en su sitio y puede más la suspensión hacia arriba. Los HD 650 por el contrario me los pongo y se me pegan como lapas ajustando perfectamente a la primera y apretando bastante más. Quedan en su sitio sí o sí. 

Me gustan mucho más si tiro de ellos al máximo hacia abajo y los aprieto lateralmente comprimiendo algo las almohadillas. Así sí me quedan bien pero tengo que andar ajustando un poco cada cierto tiempo. Creo que en mi cabezón los Fidelio irán ganando con el tiempo, según pierda fuerza la goma de la suspensión y las almohadillas se vayan comprimiendo algo con el uso y ajustándose a mi forma.

Estoy siendo un poco exagerado en los comentarios pero es para que se entienda. Las diferencias de sonido y los problemas de posición son más bien sutiles. Pero es como la sutileza que marca la diferencia entre notable alto y sobresaliente, será poca cosa pero ya no es lo mismo. Posiblemente los mayores cambios que pueda experimentar el auricular durante el rodaje vengan por ahí, por el ajuste ergonómico más que por los drivers.

Comento todo esto por si alguno le puede servir de ayuda. Espero no ser el único cabezón del foro  O0 .

Por suerte para los fidelio no tienen nada q ver al ajuste de los k550.
Como tu bien dices tienes q tirar hacia abajo para q te entre bien la oreja y no se quede montado encima del lóbulo de la oreja. Las orejas dentro vamos. Con los hd650 pasa igual. Lo q esos apretan de verdad. Prefiero los fidelio. Mucho mas cómodos. Y mas grandes, me cuesta menos meter la oreja con su diadema flexible. Una maravilla.

Bueno debido a la falta de tiempo y al agotamiento que tengo encima no he podido escuchar tanto como quisiera estos X1, mañana es el ultimo dia que los tengo ya que el lunes los envio al nuevo afortunado.
Asi que esperar un poco mas y mañana os cuento algo, que hoy todabia es pronto, mañana los escuchare algo mas, pero como ya dije, me encantan, solo me queda compararlos con unos HD 650 para ver que tal, si en la quedada no me convencen, estos caeran si o si.

Jo, Mateo, si que te fue mal con los k550.
Yo los tuve un tiempo y no encontré ningún problema con ellos, en ningún sentido. No me parecieron la panacea, pero en su sector la verdad es que me parece que se desempeñan perfectamente, ofreciendo cosas que otros están muy lejos de lograr.

Cita de: oscarboxi en Noviembre 24, 2012, 21:02:24
mañana los escuchare algo mas, pero como ya dije, me encantan

Parece que más o menos  han gustado a todos los que los hemos escuchado  :D

Pues es cierto, Dexon. Más allá de la valoración exacta de cada uno, lo cierto es que los X1 han demostrado estar a la altura de auriculares consagrados sin despeinarse, y a un precio sin precedentes. Es una entrada por todo lo alto en este sector, ya lo creo.
El tiempo los pondrá en su lugar, como a todos, pero la sensación de entrada es difícil de mejorar.

Bueno, no he tenido el placer de probar los K550 así que realmente no puedo comparar.

Otra cosa que quería comentar sobre los Fidelio X1 es que para los que les guste o no les importe ecualizar me parece que son unos auriculares que responden bastante bien a la ecualización. Hay otros que parece que pierden la gracia al ecualizar, desaparecen sus virtudes o no se les llega a sacar lo esperado con la ecualización. No es el caso con los Fidelio X1. Al menos es mi impresión. Otro punto a su favor.

Un saludo.

Los fidelio son unos auriculares divertidísimos. Muy buenos. Me gustan mas los hd650 pero no se quedan muy atrás. A ver si comenta mas gente q los haya probado.
Les doy un 10 en precio-calidad y sonido.

Lamentablemente, al final no he podido disfrutarlos todo lo que me hubiera gustado y ya los vuelve a tener MATEOBCN. Espero que se curre una review mejor, ya que él dispone de buena amplificación...  ;)

Este tour habrá servido, cuando menos, para confirmar la excelente relación calidad-precio de estos auriculares. Y también por haber coincidido que van muy bién con amplis con baja impedancia de salida.  ^-^

Saludos.

por offtopiquear, a mi los k 550 me parecen unos auris buenísimos la verdad. Es curioso como cada uno tenemos percepciones dispares de los auris.

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 25, 2012, 22:04:07
Este tour habrá servido, cuando menos, para confirmar la excelente relación calidad-precio de estos auriculares. Y también por haber coincidido que van muy bién con amplis con baja impedancia de salida.  ^-^

Saludos.

+1

Cita de: silver72 en Noviembre 26, 2012, 00:21:44
por offtopiquear, a mi los k 550 me parecen unos auris buenísimos la verdad. Es curioso como cada uno tenemos percepciones dispares de los auris.

para continuar off topic opino lo mismo, me parece que suenan bastante bien. He hecho la prueba de ponérmelos mal y supongo que si no te ajustan te sonarán horrible
fin del off topic

Cita de: hera666 en Noviembre 26, 2012, 19:19:24

Cita de: silver72 en Noviembre 26, 2012, 00:21:44
por offtopiquear, a mi los k 550 me parecen unos auris buenísimos la verdad. Es curioso como cada uno tenemos percepciones dispares de los auris.

para continuar off topic opino lo mismo, me parece que suenan bastante bien. He hecho la prueba de ponérmelos mal y supongo que si no te ajustan te sonarán horrible
fin del off topic

He tenido unos cuantos auriculares y todos me han gustado. Unos mas y otros menos. Pero los K550 no me gustaron nada de nada y eso q cuando empecé en este mundillo son los primeros q me quise comprar. Cuando apretaba las diademas se escuchaban bien. Pero q voy a estar escuchando música apretandome los cascos?
O me los lío con una cuerda? Menudo bodrio de almohadillas.... Me entraba hasta el dedo de las fugas q tenia.
Hasta los creative aurvana se escuchan mejor.....

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 25, 2012, 22:04:07
Este tour habrá servido, cuando menos, para confirmar la excelente relación calidad-precio de estos auriculares. Y también por haber coincidido que van muy bién con amplis con baja impedancia de salida.  ^-^

Saludos.

Desde que he desconectado los X1 de la Xonar STX y los he enchufado al Burson son unos auriculares totalmente distintos, para mejor todavía. La impedancia de salida de la Xonar creo que es de 10 Ohms y la del Burson, sin ser la ideal para los X1, de 5 Ohms. Así que ya por eso, aparte de otras virtudes del Burson, van notablemente mejor con el Burson que con la Xonar. En otros auriculares noto menos la diferencia (la Xonar es una gran tarjeta) pero en los X1 sí que se nota, sí.

Los X1 también me suenan mejor con el Fiio E7 que con la Xonar. En cambio los HD650 están dormidos en el Fiio y con la Xonar son una bestia completamente diferente. Ya no digo con el Burson.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 26, 2012, 21:49:00

Cita de: hera666 en Noviembre 26, 2012, 19:19:24

Cita de: silver72 en Noviembre 26, 2012, 00:21:44
por offtopiquear, a mi los k 550 me parecen unos auris buenísimos la verdad. Es curioso como cada uno tenemos percepciones dispares de los auris.

para continuar off topic opino lo mismo, me parece que suenan bastante bien. He hecho la prueba de ponérmelos mal y supongo que si no te ajustan te sonarán horrible
fin del off topic

He tenido unos cuantos auriculares y todos me han gustado. Unos mas y otros menos. Pero los K550 no me gustaron nada de nada y eso q cuando empecé en este mundillo son los primeros q me quise comprar. Cuando apretaba las diademas se escuchaban bien. Pero q voy a estar escuchando música apretandome los cascos?
O me los lío con una cuerda? Menudo bodrio de almohadillas.... Me entraba hasta el dedo de las fugas q tenia.
Hasta los creative aurvana se escuchan mejor.....

Mateobcn, esta es una modificación nueva y original realizada por el forero Wisler y posteada ayer! Lo que no se invente por aquí...

Cita de: wisler en Noviembre 23, 2012, 21:06:13
Mirad, en un rato, con una diadema vieja que habia por el almacén de unos akg que pasaron a mejor vida, y unas ventosillas de parasol de coche, para no arañar las cápsulas, y que no se caiga la diadema, aqui teneis el resultado, ahora aprieta correctamente sobre la cabeza y sellan bien las almohadillas...

Que os parece la chapucilla de andar por casa en 10 minutos jajaja


(http://imageshack.us/a/img715/4052/20121123204727.jpg)
(http://imageshack.us/a/img846/7465/20121123204733.jpg)
(http://imageshack.us/a/img22/6083/20121123204805.jpg)
(http://imageshack.us/a/img33/5642/20121123204819.jpg)

Saludos!

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 26, 2012, 21:49:00
He tenido unos cuantos auriculares y todos me han gustado. Unos mas y otros menos. Pero los K550 no me gustaron nada de nada y eso q cuando empecé en este mundillo son los primeros q me quise comprar. Cuando apretaba las diademas se escuchaban bien. Pero q voy a estar escuchando música apretandome los cascos?
O me los lío con una cuerda? Menudo bodrio de almohadillas.... Me entraba hasta el dedo de las fugas q tenia.
Hasta los creative aurvana se escuchan mejor.....

Es que el problema que tenías con los k550 es realmente grave.
No sé por qué razón ocurre esto en algunos casos, pero así es, ya que Mateo no es el único que requería una modificación en este modelo, así que hay que admitir que akg habrá realizado algún error en el diseño. Probablemente afecte a poca gente, pero ahí está, y es algo muy importante y a considerar antes de comprar este modelo. Si normalmente probar un auricular es importante, en este caso se antoja fundamental.
A mi personalmente el k550 me parece un buen auricular, no he tenido ningún problema de colocación con ellos. Pero también considero que el antiguo diseño de los akg, con el doble arco para aportar la tensión, la cinta de piel o plástico autoajustable y la suspensión kardan de ajuste de la copa a la cabeza, es muy superior a los nuevos diseños que ha ido sacando recientemente la marca. Pero sin color, vamos.
Me entristece mucho ir constatando que una de las mejores marcas de auriculares que han existido tenga una tendencia clarísima hacia lo comercial. Dónde quedan los diseños de los k141m, k240m, k430, k501, k601, k701, k1000... todos ellos clásicos y joyas de esta afición.
Qué pena.

Ahora ya puedo decir q tengo los Fidelio X1 rodados y el amplificador ya lo noto suelto tambien.
Voy a intentar plasmar y compartir con vosotros lo q he sentido con ellos.

La calidad de los materiales es excelente, da la sensacion de tener unos auriculares de 500 euros para arriba en la mano, metal y piel, cable intercambiable, almohadillas inteligentes, Pads grandes que entra la oreja dentro perfecta, sujeccion buena, facil de ajustarlos, comodisimos.
Les doy un 9,5 de nota "No les doy un 10 pq no se pueden cambiar las almohadillas"
Ahora vamos al sonido.

La suerte es que mi amplificador tiene selector de ganancia y puedo ponerlo en baja impedancia para auriculares de 32 ohms.
Ahora que esta rodado puedo afirmar de su gran musicalidad. Es un auricular muy divertido.
Lo que mas destaca de este auricular es su grave profundo. Muy comparable al del Denon D5000, Quiza el Denon tenga algo mas de pegada, pero no es tan profundo como el del Fidelio. La pegada del Fidelio es de muy buena calidad, rapida, aireada y muy detallada.
Dan una sensación de que cada cosa esta en su sitio. Es como escuchar una caja de 3 vias, donde puedes distinguir claramente y por separado los graves, los medios y los agudos.
"Esta sensacion de separación en las frequencias me gusta mucho y no la he sentido con ningun otro auricular"
Los agudos son muy suaves y agradables y luego tienen un piquito elevado muy divertido en las guitarras e instrumentos, sin llegar a ser para nada molesto.
La sensación que da al escuchar rock es de un grave poderoso y lleno, "Si subes bastante el volumen te tiemblan hasta las orejas"
Con las guitarras algo adelantadas "Seria como un 80% de adelantadas respecto a un Grado 325is para que me entendais"
Las voces son presentes, claras, pero estan algo retraidas respecto a los graves y a su piquito adelantado en las guitarras.
Esto que acabo de poner ahora es lo facil. Ya que es lo mas destacable y agradable al escucharlos.

Ahora comentare las pegas o lo menos destacable de este auricular.

Los Graves en volumenes moderados o medio-altos son poderosos, profundos y de muy buena calidad. Pero.....

Cuando el volumen esta muy alto van pasaditos de grave. Notas que las demas frequencias te permitirian darles mas volumen, pero los Graves estan potenciados claramente. Se te mueven hasta las orejas. "Como me sucedia con los Beyer DT-990 o Denon D5000"
Con musica electronica, rock, pop, hip-hop y para generos donde se quieran unos buenos graves son muy adecuados.
Esto mismo me a pasado tanto con el icon con la ganancia al minimo, como con el matrix mini-i y con mi amplificador integrado yamaha as-500.
Luego las voces son claras y presentes pero estan algo retraidas, respecto a la presentación de la musica q dan en general.
Luego fui sospechando que cuando hay varios instrumentos tocando a la vez, hay momentos q da una sensación rara. Es como si unos instrumentos suenan mas fuerte que otros.
Entonces decidi hacer pruebas con musica clasica para ver que tal se desenvuelven con orquestas y sin grave de por medio.
Aqui pude apreciar que los violines, pianos estan algo adelantados "Lo mismo q sucede con las guitarras en rock" y hay instrumentos q suenan retraidos respecto a los q estan adelantados. Esto no me pasa con mis HD650 o con otros auriculares q he tenido.
Por lo q no recomiendo estos auriculares para musica clasica. ya que me produce confusión que destaquen unos instrumentos a otros.

Viendo que hay mucha gente que va buscando y rebuscando el Denon AHD-2000 y no lo encuentra, creo que este auricular puede encajar muy bien en ese perfil, tanto por el precio q cuesta, como por su sonido.
Es un auricular con un sonido divertido, espectacular, esta bien echo y ofrece mucho por poco.
Esta tranquilamente al nivel de cualquier Denon AHDXXXX, o un Senheisser HD6XX. pero con sus virtudes e inconvenientes.
Mejoran increiblemente despues de pasadas 10 horas de uso.

Los recomiendo totalmente. Van a dar mucho que hablar.........

Un saludo. Mateo.

Hola Mateo, junto a Capitan y a mí, te sumas al grupo de abducidos por the Fidelio Sound !!
Un saludo.
Pd: ahora cuando le pongamos un Cardas ( que está en camino) vamos a flipar más todavía.
Lo de los graves que tu notas no son tan evidentes en amplis SS como el V8.

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 13:29:44
Hola Mateo, junto a Capitan y a mí, te sumas al grupo de abducidos por the Fidelio Sound !!
Un saludo.
Pd: ahora cuando le pongamos un Cardas ( que está en camino) vamos a flipar más todavía.
Lo de los graves que tu notas no son tan evidentes en amplis SS como el V8.

Un cambio de cable puede aportarle cosas muy interesantes a estos auriculares. Aparte de un mejor control de grave y mejores medios y agudos. Mas equilibrados. Cuando lo cambies ya contaras.
Saludos.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 13:23:00
Ahora ya puedo decir q tengo los Fidelio X1 rodados y el amplificador ya lo noto suelto tambien.
Voy a intentar plasmar y compartir con vosotros lo q he sentido con ellos.

La calidad de los materiales es excelente, da la sensacion de tener unos auriculares de 500 euros para arriba en la mano, metal y piel, cable intercambiable, almohadillas inteligentes, Pads grandes que entra la oreja dentro perfecta, sujeccion buena, facil de ajustarlos, comodisimos.
Les doy un 9,5 de nota "No les doy un 10 pq no se pueden cambiar las almohadillas"
Ahora vamos al sonido.

La suerte es que mi amplificador tiene selector de ganancia y puedo ponerlo en baja impedancia para auriculares de 32 ohms.
Ahora que esta rodado puedo afirmar de su gran musicalidad. Es un auricular muy divertido.
Lo que mas destaca de este auricular es su grave profundo. Muy comparable al del Denon D5000, Quiza el Denon tenga algo mas de pegada, pero no es tan profundo como el del Fidelio. La pegada del Fidelio es de muy buena calidad, rapida, aireada y muy detallada.
Dan una sensación de que cada cosa esta en su sitio. Es como escuchar una caja de 3 vias, donde puedes distinguir claramente y por separado los graves, los medios y los agudos.
"Esta sensacion de separación en las frequencias me gusta mucho y no la he sentido con ningun otro auricular"
Los agudos son muy suaves y agradables y luego tienen un piquito elevado muy divertido en las guitarras e instrumentos, sin llegar a ser para nada molesto.
La sensación que da al escuchar rock es de un grave poderoso y lleno, "Si subes bastante el volumen te tiemblan hasta las orejas"
Con las guitarras algo adelantadas "Seria como un 80% de adelantadas respecto a un Grado 325is para que me entendais"
Las voces son presentes, claras, pero estan algo retraidas respecto a los graves y a su piquito adelantado en las guitarras.
Esto que acabo de poner ahora es lo facil. Ya que es lo mas destacable y agradable al escucharlos.

Ahora comentare las pegas o lo menos destacable de este auricular.

Los Graves en volumenes moderados o medio-altos son poderosos, profundos y de muy buena calidad. Pero.....

Cuando el volumen esta muy alto van pasaditos de grave. Notas que las demas frequencias te permitirian darles mas volumen, pero los Graves estan potenciados claramente. Se te mueven hasta las orejas. "Como me sucedia con los Beyer DT-990 o Denon D5000"
Con musica electronica, rock, pop, hip-hop y para generos donde se quieran unos buenos graves son muy adecuados.
Esto mismo me a pasado tanto con el icon con la ganancia al minimo, como con el matrix mini-i y con mi amplificador integrado yamaha as-500.
Luego las voces son claras y presentes pero estan algo retraidas, respecto a la presentación de la musica q dan en general.
Luego fui sospechando que cuando hay varios instrumentos tocando a la vez, hay momentos q da una sensación rara. Es como si unos instrumentos suenan mas fuerte que otros.
Entonces decidi hacer pruebas con musica clasica para ver que tal se desenvuelven con orquestas y sin grave de por medio.
Aqui pude apreciar que los violines, pianos estan algo adelantados "Lo mismo q sucede con las guitarras en rock" y hay instrumentos q suenan retraidos respecto a los q estan adelantados. Esto no me pasa con mis HD650 o con otros auriculares q he tenido.
Por lo q no recomiendo estos auriculares para musica clasica. ya que me produce confusión que destaquen unos instrumentos a otros.

Viendo que hay mucha gente que va buscando y rebuscando el Denon AHD-2000 y no lo encuentra, creo que este auricular puede encajar muy bien en ese perfil, tanto por el precio q cuesta, como por su sonido.
Es un auricular con un sonido divertido, espectacular, esta bien echo y ofrece mucho por poco.
Esta tranquilamente al nivel de cualquier Denon AHDXXXX, o un Senheisser HD6XX. pero con sus virtudes e inconvenientes.
Mejoran increiblemente despues de pasadas 10 horas de uso.

Los recomiendo totalmente. Van a dar mucho que hablar.........

Un saludo. Mateo.

Mateo, tu review es muy buena, te imaginas muy bien como son. Enhorabuena. :)

Lo cierto es que por todo lo que se va diciendo de ellos la idea que voy cogiendo es la de una especie de denon dX000 abiertos. Salvando las distancias, lógicamente, me parece que van en ese estilo de escuha y disfrute muy dinámico y  musical.
Me parece algo tremendamente bueno, que conste. Si además lo hacen a un nivel muy alto, ni te cuento.

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 13:29:44
Hola Mateo, junto a Capitan y a mí, te sumas al grupo de abducidos por the Fidelio Sound !!
Un saludo.
Pd: ahora cuando le pongamos un Cardas ( que está en camino) vamos a flipar más todavía.
Lo de los graves que tu notas no son tan evidentes en amplis SS como el V8.

Coincido con dexon que con el v8 no va tan pasado (un pelín) de graves.

¿Alguien los ha probado con un m1? Lo comento porque si el v8 le va bien me da que el m1 le irá aún mejor. Su impedancia de salida es menor a 1 Ohm y controla mucho mejor el grave.

Cita de: Dimante en Noviembre 27, 2012, 16:17:26
¿Alguien los ha probado con un m1? Lo comento porque si el v8 le va bien me da que el m1 le irá aún mejor. Su impedancia de salida es menor a 1 Ohm y controla mucho mejor el grave.

Sería muy interesante esa prueba de los X1 con el M1.  :)


PS. Estoy de vacaciones en Praga y hay un sitio que tienen los hd650 nuevos  a  277€. Mi mujer me ha dicho que me olvide del tema... :-\
http://www.sluchatka.net/96-sennheiser-hd-650/

Saludos.

A los que habeís comprado los fidelio, lo habeis hecho en amazon.it no?, y el envio era gratis o no?, acabo de hacer un amago y me cobran 8 euros y lo malo es que soy "premium" pero me imagino que no vale de España a Italia.

Cuanto tardan en enviarlos?

Cita de: sgrd en Noviembre 27, 2012, 16:33:09
A los que habeís comprado los fidelio, lo habeis hecho en amazon.it no?, y el envio era gratis o no?, acabo de hacer un amago y me cobran 8 euros y lo malo es que soy "premium" pero me imagino que no vale de España a Italia.

Cuanto tardan en enviarlos?

Lo compre en Amazon.it y si q te cobran eso de gastos de envío. Tardan menos de 1 semana en dartelos.

Cita de: Dimante en Noviembre 27, 2012, 16:17:26
¿Alguien los ha probado con un m1? Lo comento porque si el v8 le va bien me da que el m1 le irá aún mejor. Su impedancia de salida es menor a 1 Ohm y controla mucho mejor el grave.

Con el M1 tienen q estar controladisimos. En breve se los pasare a Azelais q con su sudgen tienen q ir realmente bien. Aparte el tiene muchísima experiencia. Lo q si q retiro es la similitud q me pareció al principio con los HD700. Los HD700 tienen una zona media q mas quisieran los fidelio.....

Ostras Capitán, estás en Praga ??
Deja de mirar auriculares jaja
No te pierdas la Iglesia de San Cirilo (ahi capturaron y asesinaron al comando checo que asesinó a su vez a Heydrich en la 2ª Guerra Mundial)
La tienes casi al lado del Ginger-Fred Building, que tampoco tienes que perderte.
Uf perdón por el off topic ;D

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 17:00:33
Ostras Capitán, estás en Praga ??
Deja de mirar auriculares jaja
No te pierdas la Iglesia de San Cirilo (ahi capturaron y asesinaron al comando checo que asesinó a su vez a Heydrich en la 2ª Guerra Mundial)
La tienes casi al lado del Ginger-Fred Building, que tampoco tienes que perderte.
Uf perdón por el off topic ;D

Dexon, aquí los monumentos tienen dos patas, eso de la foto son unas cuantas piedras.  ;D
Tooooma colleja que me han dado... :-X

Bromas aparte no he visto eso de tú foto...¡aquí hay más cosas por ver que en Toledo!.  :)

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 16:37:41
Lo compre en Amazon.it y si q te cobran eso de gastos de envío. Tardan menos de 1 semana en dartelos.

Ok, uno mas que se los pillara, busco nuevos auris al vender los HD700 y estos creo que tienen todas las papeletas.

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 27, 2012, 17:04:07
Bromas aparte no he visto eso de tú foto...¡aquí hay más cosas por ver que en Toledo!.  :)

En Toledo hay mucho que ver?, lo poco que se valora cuando uno vive en el sitio al estar rodeado de todo.

Cita de: CapitanHarts en Noviembre 27, 2012, 17:04:07
Dexon, aquí los monumentos tienen dos patas

Sí, y menudas patas ¡¡ :) me voy a ganar yo también un "yoya" jaja

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 14:40:18

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 13:29:44
Hola Mateo, junto a Capitan y a mí, te sumas al grupo de abducidos por the Fidelio Sound !!
Un saludo.
Pd: ahora cuando le pongamos un Cardas ( que está en camino) vamos a flipar más todavía.
Lo de los graves que tu notas no son tan evidentes en amplis SS como el V8.

Un cambio de cable puede aportarle cosas muy interesantes a estos auriculares. Aparte de un mejor control de grave y mejores medios y agudos. Mas equilibrados. Cuando lo cambies ya contaras.
Saludos.

porque Cardas? es el mejor cable? que aporta? de que material es?
me refiero a que se deberia escoger un cable (material y calidad) u otro en funcion de lo que busques limar o mejorar tanto para aumentar o disminuir caracteristicas del auricular
pero siempre leo Cardas por aqui... y quizas dependiendo del auricular no sea el apropiado...
nose, hablo desde mi desconocimiento, a ver que me podeis aportar

Cita de: t1000 en Noviembre 27, 2012, 19:48:24
porque Cardas? es el mejor cable? que aporta? de que material es?
me refiero a que se deberia escoger un cable (material y calidad) u otro en funcion de lo que busques limar o mejorar tanto para aumentar o disminuir caracteristicas del auricular

Hola , no se trata de variar el sonido con el cable, lo que se trata es que se altere lo mínimo posible.
También hay otros cables, seguramente más caros.
Un saludo

Cita de: silver72 en Noviembre 26, 2012, 00:21:44
por offtopiquear, a mi los k 550 me parecen unos auris buenísimos la verdad. Es curioso como cada uno tenemos percepciones dispares de los auris.

Pues yo voy a empezar tambien con un offtopic,, completamente de acuerdo con lo de los K550.. buenisimos.

Cita de: Dimante en Noviembre 27, 2012, 15:59:03
Lo cierto es que por todo lo que se va diciendo de ellos la idea que voy cogiendo es la de una especie de denon dX000 abiertos. Salvando las distancias, lógicamente, me parece que van en ese estilo de escuha y disfrute muy dinámico y  musical.
Me parece algo tremendamente bueno, que conste. Si además lo hacen a un nivel muy alto, ni te cuento.

Precisamente es lo que iba a comentar. Para mi son unos DX000 abiertos. Tiran más hacia los D2000 que a los D5000, más viscerales. Los D7000 no he tenido el placer de escucharlos.

Lo que no se es si será por el equipo o qué pero yo no les encuentro tanta presencia de graves como se está diciendo. Tener tienen bastante grave, pero les falta algo para llegar a la cantidad de los D2000 y quedan aún más lejos de los D5000. Supongo que también dependerá del volumen de escucha. Últimamente no suelo escuchar a volúmenes tan elevados como antes.

Eso sí, son muy musicales, dinámicos y divertidos.

Y para ver películas son la repanocha  ;D.

Cita de: wisler en Noviembre 27, 2012, 21:13:04

Cita de: drivers66 en Noviembre 27, 2012, 20:13:19

Cita de: silver72 en Noviembre 26, 2012, 00:21:44
por offtopiquear, a mi los k 550 me parecen unos auris buenísimos la verdad. Es curioso como cada uno tenemos percepciones dispares de los auris.

Pues yo voy a empezar tambien con un offtopic,, completamente de acuerdo con lo de los K550.. buenisimos.

No quiero hablar mucho de ello por no despertar los latigazos de alguno por "salirme del tema" pero a mi también me gustan mucho los k550, quitando/resolviendo el problema de ajuste, muy equilibrados con un grave muy nitido y profundo.

Los K550 un grave profundo? Escucha un denon ahdxxxx, un beyer DT-990 o un fidelio X1 y luego me cuentas. Los K550 al lado de mis HD650 diría q tienen la mitad de pegada. Pero me alegro muchísimo q te gusten tanto hay muchísima gente q le encantan. Yo siempre he pensado q son tan baratos pq vienen defectuosos.
Lo curioso de estos auriculares es q si son tan buenos pq los modifican? Si tienen un grave tan bueno pq les cambian las almohadillas y les ponen cuerdas para q apreten?
Les vendi mis K550 a Hector76 y a los pocos días ya estaba haciéndoles inventos por falta de ajuste.
Siento si te molesto lo q te dije. 

Bueno chicos, yo no soy un experto dando impresiones de sonido, pero tampoco hace falta ya que creo que con todo lo comentado hasta ahora es mas que suficiente para haceros una idea de lo que estos Fidelio X1 pueden ofrecer, que desde mi corta experiencia no es poco.

Solo dire una palabra, IMPRESIONANTES.
Eso es lo que puedo decir de estos auris de forma resumida. Voy a empezar diciendo que para hacerse una idea como dios manda es mejor guiarse de personas que ya han escuchado un gran abanico de auris que de mi que solo he escuchado unos Sennheiser HD555, unos Aurvana Live, y mis queridos (ya no tanto) Beyerdinamic DT-250. Esto lo digo por que es obvio que cuando uno escucha algo superior a lo que tiene, le parece la repanocha, de hecho lo unico que hace no comprarme estos auris para navidades es eso, que quiero pensar que si en Enero en la quedada puedo probar cosas como los HD650, los Dennon 7000 o los Hifiman HE-500, me puedan parecer aun mejores que los Fidelio, ahora bien, tienen que ser muy superiores para que merezca la pena pagar la diferencia de precio de estos ultimos ante los Fidelio, que por 200€ es que no me creo que pueda tener el sonido que he tenido estos dias en mis oidos.

Solo decir que yo era muy esceptico a encontrar unos auris abiertos que a mi me convenciesen, ya que los bajos para mi son cruciales, y hasta dia de hoy no habia encontrado unos bajos que me gustasen en unos auris abiertos, pero estos Fidelio han sobrepasado con creces mis espectativas en este campo. Es mas, al leer que los medios estaban retraido me asuste un poco, pero mi sorpresa fue que comparandolo con mis DT-250, los medios me sonaban increhibles, no es que no supiera que mis DT-250 no tubiera los medios retraidos, ya que encima tube ocasion de probar unos AKG 701 con cardas con los que vi la gran diferencia en ese aspecto, pero claro, los 701 en mi Asus One no tenia ni la mitad de bajos que estos Fidelio, y tener los medios que tienen los Fidelio con los bajos tan profundos y con una pegada como la que tiene, me quede asombrado. Encima tienen una claridad mayor a mis Beyer, y no se como explicarlo, pero en mis Beyer es como si hubiera sonidos de fondo que apenas escuchaba y con estos Fidelio se amplifican de una forma significativa, osea que ahora escucho mas sonidos que antes, cosa que me encanta.

Sin saber expresarme muy bien en esto del sonido, puedo decir que a mi los medios me gustan que se oigan mas tirando para graves que para agudos, y eso es algo que con mis Dt-250 no era asi, las voces eran como mas finitas y estridentes, ahora tienen una contundencia perfecta y mas naturales.

Vamos que con estos auris he visto otro mundo y eso que ya estaba contento con lo que tenia, pero es que os puedo decir que ayer que era el ultimo dia que los podia disfrutar, me dio por activar el Fidelizer, y ya me quede  :ostras:. Solo decir que llego a mi casa a las 20:40 mas o menos de currar destrozado, y lo unico que quiero es cenar y dormir, pues ayer no veia el momento de quitarme los Fidelio de la cabeza y saber que ya no los escucharia mas hasta que compare con los auris de la quedada para poder decidir si comprarlos o no, estaba tan enganchado que me costo un mundo guardarlos en su cajita y mandarselos a Cabillas.

Pero lo dicho, estas son las impresiones de alguien que no ha probado grandes auris y viendo lo visto no descarto que si oyese cosas superiores no puediera ver diferencia como me ha pasado ahora, pero desde luego que a mi me han parecido de 10 estos auris, sobre todo teniendo el precio que tienen y viendo que gente mas experimentada han tenido unas sensaciones parecidas a las mias.

Otra cosa, supongo que el tema de la sinergia de un auri con su fuente y ampli es muy importante, y ahora veo que estos Fidelio casan de muerte con mi Asus Essence One, que tiene fama de ser bajista, con lo que consigo un sonido perfecto para el tipo de musica que escucho yo.

Creo que sera dificil superar esto, sobre todo en cuestion relacion calidad precio. Sin mas me despido de vosotros y doy las gracias publicamente a Capi por cederme sus auris, por que me han alegrado mucho mucho mucho.

Un saludo a todos.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 22:06:18
Los K550 un grave profundo? Escucha un denon ahdxxxx, un beyer DT-990 o un fidelio X1 y luego me cuentas. Los K550 al lado de mis HD650 diría q tienen la mitad de pegada.

Mateo, una cosa es que el grave esté sobredimensionado en presencia por tener más db de los debidos y otra muy diferente que sea profundo. El grave del k550 es muy profundo y correcto. No llega a los registros de un d2000 en profundidad porque muy pocos auriculares del mercado lo hacen, pero se deja comparar perfectamente en este sentido con los dt990, los hd650 y otros muchos modelos que tienen un grave bien marcado pero no más profundo.
Además, el k550 da un grave seco y rápido, cosa que no hacen muchos auriculares.
Las carencias del k550 están mucho más en sus frecuencias agudas, donde pierde naturalidad tímbrica de forma clara. Tampoco es un auricular con una gran resolución si los comparamos con los que antes hemos citado. Pero el grave y la gama media son más que correctos.
Por ende, los estamos comparando permanentemente con modelos que doblan su precio, y no se hasta qué punto es justo.
En cuanto a las modificaciones, ni se cuántos auriculares del mercado han sido modificados de forma importante y no por ello deben ser cuestionados. Sin ir más lejos, los d5000, o los grado...
En fin, que no creo que esto sea indicativo de otra cosa que de las inquitudes de la gente.
Es curioso que sea tu modelo el que también ajustaba mal a Hector76. ¿No es posible que sea un defecto de esta unidad en concreto? A mi el mío no me dio ningún problema, lo vendí y tampoco le ha dado problemas al comprador... Todo es posible.
Por último, me parece que es muy normal que te hayan disgustado cuando, como has comentado, eras capaz de meter un dedo entre la almohadilla y tu cabeza cuando los tenías puestos. Así es imposible que ningún auricular suene correctamente, y mucho menos que un grave llegue a donde debe. En esas circunstancias es imposible que hayas podido ver hasta dónde pueden llegar.
Y dejo ya el tema de los k550, que se ha alargado demasiado.

Añado: Veo que Wisler ya ha comentado más o menos lo mismo que yo mientras escribía el mensaje, pero lo dejo igualmente.

Cita de: wisler en Noviembre 27, 2012, 22:41:52
Mateo, creo que confundes pegada o graves engordados con profundidad, pegada tienen los denon HPJ1000, o los AD1100, o sin ir mas lejos, los Beats pro.
Yo me estaba refiriendo a que los k550, con un buen sellado, suenan como deben sonar, y ello incluye una muy buena respuesta hasta el low end, evidentemente no es un basshead como los modelos citados arriba.
Te lo dice uno que ha probado bastantes auriculares de todos los tipos y marcas durante muchos años, y en las mas variopintas condiciones.

Los k550 cuando los sellas bien, son muy cerrados (cierran tan herméticos que al apretarlos contra las orejas se me "mueven" los timpanos de la presion del aire, cosa que no me ocurre con otros considerados cerrados.

No tienen ni la mitad de pegada q los HD650, ATH W1000X, HD700, etc.... Los q yo tenia sonaban a lata. De echo ya se lo advertí a Hector76 cuando se los vendi. Los escucho gahan y sintio lo mismo q yo. Q sonaban a lata. Piensa q podia Meter un dedo entre el pad y la oreja. Lamentable el sellado.

Cita de: oscarboxi en Noviembre 27, 2012, 22:32:57
Solo dire una palabra, IMPRESIONANTES.

Jeje, es muy normal, Oscar, viniendo de los dt250. De todas formas tampoco te lo andes pensando demasiado, ya que por 200€ será difícil igualar el nivel que todos dicen que tienen los x1. Supongo que unos d2000 también te encantarían, y en su momento se podían conseguir en mundoelectro por 220€, pero eso ya pasó, y ahora además de difíciles de conseguir son más caros.
Los hd650 seguro que son más correctos y tienen más fidelidad, pero no aportarán la musicalidad ni la pegada de los x1, y está claro que a tí te va que los graves tengan pegada.
Así que aprovecha. Ahora los x1 están a muy buen precio.

Cita de: oscarboxi en Noviembre 27, 2012, 22:32:57
Bueno chicos, yo no soy un experto dando impresiones de sonido, pero tampoco hace falta ya que creo que con todo lo comentado hasta ahora es mas que suficiente para haceros una idea de lo que estos Fidelio X1 pueden ofrecer, que desde mi corta experiencia no es poco.

Solo dire una palabra, IMPRESIONANTES.
Eso es lo que puedo decir de estos auris de forma resumida. Voy a empezar diciendo que para hacerse una idea como dios manda es mejor guiarse de personas que ya han escuchado un gran abanico de auris que de mi que solo he escuchado unos Sennheiser HD555, unos Aurvana Live, y mis queridos (ya no tanto) Beyerdinamic DT-250. Esto lo digo por que es obvio que cuando uno escucha algo superior a lo que tiene, le parece la repanocha, de hecho lo unico que hace no comprarme estos auris para navidades es eso, que quiero pensar que si en Enero en la quedada puedo probar cosas como los HD650, los Dennon 7000 o los Hifiman HE-500, me puedan parecer aun mejores que los Fidelio, ahora bien, tienen que ser muy superiores para que merezca la pena pagar la diferencia de precio de estos ultimos ante los Fidelio, que por 200€ es que no me creo que pueda tener el sonido que he tenido estos dias en mis oidos.

Solo decir que yo era muy esceptico a encontrar unos auris abiertos que a mi me convenciesen, ya que los bajos para mi son cruciales, y hasta dia de hoy no habia encontrado unos bajos que me gustasen en unos auris abiertos, pero estos Fidelio han sobrepasado con creces mis espectativas en este campo. Es mas, al leer que los medios estaban retraido me asuste un poco, pero mi sorpresa fue que comparandolo con mis DT-250, los medios me sonaban increhibles, no es que no supiera que mis DT-250 no tubiera los medios retraidos, ya que encima tube ocasion de probar unos AKG 701 con cardas con los que vi la gran diferencia en ese aspecto, pero claro, los 701 en mi Asus One no tenia ni la mitad de bajos que estos Fidelio, y tener los medios que tienen los Fidelio con los bajos tan profundos y con una pegada como la que tiene, me quede asombrado. Encima tienen una claridad mayor a mis Beyer, y no se como explicarlo, pero en mis Beyer es como si hubiera sonidos de fondo que apenas escuchaba y con estos Fidelio se amplifican de una forma significativa, osea que ahora escucho mas sonidos que antes, cosa que me encanta.

Sin saber expresarme muy bien en esto del sonido, puedo decir que a mi los medios me gustan que se oigan mas tirando para graves que para agudos, y eso es algo que con mis Dt-250 no era asi, las voces eran como mas finitas y estridentes, ahora tienen una contundencia perfecta y mas naturales.

Vamos que con estos auris he visto otro mundo y eso que ya estaba contento con lo que tenia, pero es que os puedo decir que ayer que era el ultimo dia que los podia disfrutar, me dio por activar el Fidelizer, y ya me quede  :ostras:. Solo decir que llego a mi casa a las 20:40 mas o menos de currar destrozado, y lo unico que quiero es cenar y dormir, pues ayer no veia el momento de quitarme los Fidelio de la cabeza y saber que ya no los escucharia mas hasta que compare con los auris de la quedada para poder decidir si comprarlos o no, estaba tan enganchado que me costo un mundo guardarlos en su cajita y mandarselos a Cabillas.

Pero lo dicho, estas son las impresiones de alguien que no ha probado grandes auris y viendo lo visto no descarto que si oyese cosas superiores no puediera ver diferencia como me ha pasado ahora, pero desde luego que a mi me han parecido de 10 estos auris, sobre todo teniendo el precio que tienen y viendo que gente mas experimentada han tenido unas sensaciones parecidas a las mias.

Otra cosa, supongo que el tema de la sinergia de un auri con su fuente y ampli es muy importante, y ahora veo que estos Fidelio casan de muerte con mi Asus Essence One, que tiene fama de ser bajista, con lo que consigo un sonido perfecto para el tipo de musica que escucho yo.

Creo que sera dificil superar esto, sobre todo en cuestion relacion calidad precio. Sin mas me despido de vosotros y doy las gracias publicamente a Capi por cederme sus auris, por que me han alegrado mucho mucho mucho.

Un saludo a todos.

Buena review, Veo q tambien te han gustado mucho. A ver Cabillas q opina....

Cita de: oscarboxi link=topic=9582.msg113158#msg113158 date=1354051977
color=red]Solo dire una palabra, IMPRESIONANTES.
....... si en Enero en la quedada puedo probar cosas como los HD650, los Dennon 7000 o los Hifiman HE-500, me puedan parecer aun mejores que los Fidelio[/color]

Ale, otro "abducido" por los FIDELIO.
Capi, ya vamos unos cuantos.
Dudo mucho que los auriculares que citas te puedan decir mucho más, a no ser que estén recableados unos y con fuentes y amplis de impresión los otros (es mi opinión)

Un saludo.

PD: ojo con el precio, ya están en la web de Philips ES :
http://www.philips-tienda.es/store/catalog/auriculares/para-interiores/-/productdetail/X1_00_ES_SHOPPUB/ES/es

CitarAle, otro "abducido" por los FIDELIO.
Capi, ya vamos unos cuantos.
Dudo mucho que los auriculares que citas te puedan decir mucho más, a no ser que estén recableados unos y con fuentes y amplis de impresión los otros (es mi opinión)

Un saludo.

Cierto dexon, si se valoran en función del precio actual son bastante difíciles de criticar.
De hecho ya son bastante "recomendables" para el que se quiera iniciar en este mundillo.

Saludos.

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 22:59:44

Cita de: oscarboxi link=topic=9582.msg113158#msg113158 date=1354051977
color=red]Solo dire una palabra, IMPRESIONANTES.
....... si en Enero en la quedada puedo probar cosas como los HD650, los Dennon 7000 o los Hifiman HE-500, me puedan parecer aun mejores que los Fidelio[/color]

Ale, otro "abducido" por los FIDELIO.
Capi, ya vamos unos cuantos.
Dudo mucho que los auriculares que citas te puedan decir mucho más, a no ser que estén recableados unos y con fuentes y amplis de impresión los otros (es mi opinión)

Un saludo.

PD: ojo con el precio, ya están en la web de Philips ES :
http://www.philips-tienda.es/store/catalog/auriculares/para-interiores/-/productdetail/X1_00_ES_SHOPPUB/ES/es

Denon d7000, lo normal es que se los mastique con patatas incluso desde una fuente portátil, pero estos ya son de la liga de campeones...

Enhorabuena por la revisión Oscar; muy interesantes tus impresiones.

Un saludo

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:11:26

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 22:59:44

Cita de: oscarboxi link=topic=9582.msg113158#msg113158 date=1354051977
color=red]Solo dire una palabra, IMPRESIONANTES.
....... si en Enero en la quedada puedo probar cosas como los HD650, los Dennon 7000 o los Hifiman HE-500, me puedan parecer aun mejores que los Fidelio[/color]

Ale, otro "abducido" por los FIDELIO.
Capi, ya vamos unos cuantos.
Dudo mucho que los auriculares que citas te puedan decir mucho más, a no ser que estén recableados unos y con fuentes y amplis de impresión los otros (es mi opinión)

Un saludo.



PD: ojo con el precio, ya están en la web de Philips ES :
http://www.philips-tienda.es/store/catalog/auriculares/para-interiores/-/productdetail/X1_00_ES_SHOPPUB/ES/es

Denon d7000, lo normal es que se los mastique con patatas incluso desde una fuente portátil, pero estos ya son de la liga de campeones...

Pues yo tenia los D5000 recableados con cable jena y los fidelio no se quedan muy atrás. Lo q la pegada del Denon es celestial.

Tu lo has dicho, D5000, no D7000... >D

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:23:34
Tu lo has dicho, D5000, no D7000... >D

Jejeje.... Si los D7000 son mejores todavía. Mejor ni escucharlos....

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:23:34
Tu lo has dicho, D5000, no D7000... >D

Estoy con Mateo. Nose si habrá un salto estelar entre los D5000 y los D7000, pero muy enorme tiene que ser el salto para que se los "meriende con patatas"  ;).

Los D5000 diría que ganan a los Fidelio a los puntos después de quince asaltos.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 23:26:06

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:23:34
Tu lo has dicho, D5000, no D7000... >D

Jejeje.... Si los D7000 son mejores todavía. Mejor ni escucharlos....

Hombre, ya les vale, no bajan de 750/800 euros, y ya son historia viva al haber quedado descatalogados.
A.

Según van pasando los días cada vez me gustan más los Fidelio. No se si serán ilusiones pero según pasan los días los escucho más cálidos.

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 27, 2012, 23:27:51

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:23:34
Tu lo has dicho, D5000, no D7000... >D

Estoy con Mateo. Nose si habrá un salto estelar entre los D5000 y los D7000, pero muy enorme tiene que ser el salto para que se los "meriende con patatas"  ;).

Los D5000 diría que ganan a los Fidelio a los puntos después de quince asaltos.

A mi modo de ver sí, y no solo porque es natural que sea así, puesto que eran el tope de gama de la marca, sino por lo que he podido comprobar. No he escuchado nada más musical, divertido y acogedor que los D7000, y para mí solo perdieron la batalla ante los Senn HD800, y como es la ley del más fuerte, salieron por la puerta para dejar en el sitio en el ring, en un futuro próximo, a los Audeze. Un apunte, hemos visto venderse el Denon D5000 en el foro a unos 350.-euros, incluso con alguna dificultad, y recableados. Puse a la venta mis D7000 y se vendieron en 48 horas en el doble...

Todo es opinable, claro, esta es solo mi opinión. ;)
A. 

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 27, 2012, 23:32:11
Según van pasando los días cada vez me gustan más los Fidelio. No se si serán ilusiones pero según pasan los días los escucho más cálidos.

Meteles estopa y luego me cuentas..... No son ilusiones son unos auriculares calidos. Cada dia me gustan mas.

Bueno, en el precio y la cotización de un auricular influyen más factores que la mera calidad sonora. Ya puestos a pagar una pasta pues se cotizarán mucho más los tope de gama de una serie mítica y descatalogada que los "segundones".

Me fio más de las opiniones que de los precios, y más en esta afición que para oir un carraspeo de más tienes que pagar cienes de euros de más  >D. No me malinterpretes, no dudo que sean muy superiores, confío plenamente en tu opinión. Pero el precio.... no es la vara de medir de la que más me fie  ;).

Además, la relación calidad/precio de los auriculares sigue una escala logarítmica. Vaya... como la de los decibelios... o la percepción de las frecuencias. Qué casualidad  ;D.

Arkadi, cuidado con los LCD2, son  dark dark. a años luz de los D7000 e imagino que más todavía de los Hd800

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 23:42:10
Meteles estopa y luego me cuentas..... No son ilusiones son unos auriculares calidos. Cada dia me gustan mas.

Es lo que estoy haciendo, es lo que estoy haciendo  :juas:.

Lo que más me sorprende es que suenan bien con todo lo que les eches. Y como todoterreno me gustan más que los D2000, por ejemplo. Aunque sólo sea por no ser cerrados.

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:35:55

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 27, 2012, 23:27:51

Cita de: Arkadi en Noviembre 27, 2012, 23:23:34
Tu lo has dicho, D5000, no D7000... >D

Estoy con Mateo. Nose si habrá un salto estelar entre los D5000 y los D7000, pero muy enorme tiene que ser el salto para que se los "meriende con patatas"  ;).

Los D5000 diría que ganan a los Fidelio a los puntos después de quince asaltos.

A mi modo de ver sí, y no solo porque es natural que sea así, puesto que eran el tope de gama de la marca, sino por lo que he podido comprobar. No he escuchado nada más musical, divertido y acogedor que los D7000, y para mí solo perdieron la batalla ante los Senn HD800, y como es la ley del más fuerte, salieron por la puerta para dejar en el sitio en el ring, en un futuro próximo, a los Audeze. Un apunte, hemos visto venderse el Denon D5000 en el foro a unos 350.-euros, incluso con alguna dificultad, y recableados. Puse a la venta mis D7000 y se vendieron en 48 horas en el doble...

Todo es opinable, claro, esta es solo mi opinión. ;)
A.

Tengo un muy buen recuerdo de los D5000. De echo los vendi pq el cable jena era muy corto para  escucharlos desde el sofa y te puedo asegurar q los fidelio en muchas cosas les pueden sacar los colores a los denon. Los fidelio me parecen mucho mas equilibrados mas las ventajas de ser un auricular abierto.
Los d7000 ya me callo pq son otra liga. Hablamos de u. Auricular de 1000 euros.

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 23:50:59
Arkadi, cuidado con los LCD2, son  dark dark. a años luz de los D7000 e imagino que más todavía de los Hd800

Sí, cierto. Lo confirmo. Para mi eran más oscuros que los HD650. Claramente mejores, obviamente, pero más oscuros.

Yo los vendí porque a pesar de ser muy buenos eran demasiado "planos" para mi gusto. Me va más el sonido alegre y coloreado, en mayor o menor medida. Léase Grado, Denon.... Fidelio  ;).

Para auriculares neutrales me basta con los HD650 (con Cardas) mucho más baratos y más cómodos. Y también son de los coloreados, aunque tirando hacia lo cremoso más que a lo divertido.

Un poco más baratos los denon, ya sabes, a ahorrar  ;)
http://www.mundoelectro.com/imagen-y-sonido.html?cat=129&price=11%2C75 (http://www.mundoelectro.com/imagen-y-sonido.html?cat=129&price=11%2C75)

uf Kowalsky, me alegra oir tú opinión porque ya no me siento tan bicho raro.

Hola Oscaboxi,

Me ha gustado mucho tu "review" apasionada de los Fidelio, no los he escuchado, espero hacerlo en la quedada en Enero, por lo tanto no se si se podrán comparar (o no) con unos D2000 o los D5000 (estos últimos los pude escuchar brevemente hace unos años y para mi gusto / oidos me parecieron pasadísimos de graves) pero tal como dice Arkadi los D7000 juegan ya en otra liga (y en otro nivel de precios), el problema con los D7000 que llevaré a la quedada es que están recableados hasta los drivers con Cardas Clear, lo que desde mi punto de vista (evidentemente no pude comparar aquí te pillo aquí te mato dado que la operación se complicó y alargó unas dos semanas) los mejoró notablemente, antes me gustaban mucho, ahora me gustan mucho más.

Nos vemos en Enero.

Saludos,

Ramón

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 23:57:47
Los fidelio me parecen mucho mas equilibrados mas las ventajas de ser un auricular abierto.

+1. Coincido plenamente.

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 27, 2012, 23:50:01
Bueno, en el precio y la cotización de un auricular influyen más factores que la mera calidad sonora. Ya puestos a pagar una pasta pues se cotizarán mucho más los tope de gama de una serie mítica y descatalogada que los "segundones".

Me fio más de las opiniones que de los precios, y más en esta afición que para oir un carraspeo de más tienes que pagar cienes de euros de más  >D. No me malinterpretes, no dudo que sean muy superiores, confío plenamente en tu opinión. Pero el precio.... no es la vara de medir de la que más me fie  ;).

Además, la relación calidad/precio de los auriculares sigue una escala logarítmica. Vaya... como la de los decibelios... o la percepción de las frecuencias. Qué casualidad  ;D.

Sí, Kowalski, tienes razón, no me malinterpretes, lo que quería indicar es que los Denon D7000 han dejado en la mayoría de los usuarios un gran sabor de boca, y eso, quieras que no, se proyecta en su cotización, el mismo sabor de boca dejaron los D2000, y mira lo que duran en compraventa, otro suspiro. En cambio, el D5000, pues parece que no han funcionado, al menos en el foro, donde hasta los han puesto a parir, por eso nadie se rasga las vestiduras si se compara al Fidelio con el D5000, pero el Denon D7000, eso ya es otro cantar. Poniendo los pies en la tierra, creo que es mucho afirmar que los Fidelio puedan, ni de lejos, acercarse a la resolución, el grave y la musicalidad de unos D7000, me sorprendería mucho. Fíjate si me sorprendería que este hilo (o el gemelo) empezó por un debate sobre si los amigos Dexon y Capi se habían pasado tres pueblos al matar antes de tiempo a los Hd650, pues mira que ahora ya vamos a por los D7000 nada más y nada menos. Controlemos el bias un poquito, que creo que así lo llaman, y perdonadme que esté todo el tiempo con los cubos de agua fría, que siempre me está tocando a mí, pero es la única manera de que saquemos algo en limpio, haciendo de abogados del diablo y recogiendo muchas opiniones. De todas maneras, tiempo al tiempo, yo aún tengo que escucharlos y entonces comparar.
Saludos

Dexon, gracias por el aviso, pero en el riesgo está la gloría, y si no furulan, pues a venderlos y a perder poquito si se puede.
A. 

En mi opinión, por aportar una más, los d7000 son muy, pero que muy superiores a los d2000 y d5000. Pero sin color. Y no por ser más espectaculares, o tener más escena precisamente. Es por su tímbrica, mucho más equilibrada, por su gama media, con más desarrollo e información. Es como conseguir que a la musicalidad y pegada característica de denon se les sume el equilibrio tímbrico del que carecen.
No me los he comprado porque no tengo pasta, si no mis d2000 serían historia a estas alturas.
Respecto a los fidelio, el hecho de que sean abiertos es un punto importantísimo a su favor. Es mucho más fácil hacer auriculares abiertos que suenen bien a cerrados que suenen bien. Y además producen menos cansancio auditivo.
Al menos así ha sido en todos los modelos que hasta ahora he probado. Y precisamente por eso valoro como valoro a la antigua serie dX000 de denon.

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 28, 2012, 00:00:27

Cita de: dexon en Noviembre 27, 2012, 23:50:59
Arkadi, cuidado con los LCD2, son  dark dark. a años luz de los D7000 e imagino que más todavía de los Hd800

Sí, cierto. Lo confirmo. Para mi eran más oscuros que los HD650. Claramente mejores, obviamente, pero más oscuros.

Yo los vendí porque a pesar de ser muy buenos eran demasiado "planos" para mi gusto. Me va más el sonido alegre y coloreado, en mayor o menor medida. Léase Grado, Denon.... Fidelio  ;).

Para auriculares neutrales me basta con los HD650 (con Cardas) mucho más baratos y más cómodos. Y también son de los coloreados, aunque tirando hacia lo cremoso más que a lo divertido.

Con que amplificador movias los lcd-2? Tengo entendido q necesitan muchisima potencia para q suenen bien. De 2w para arriba.

Cita de: Dimante en Noviembre 28, 2012, 00:10:44
En mi opinión, por aportar una más, los d7000 son muy, pero que muy superiores a los d2000 y d5000. Pero sin color. Y no por ser más espectaculares, o tener más escena precisamente. Es por su tímbrica, mucho más equilibrada, por su gama media, con más desarrollo e información. Es como conseguir que a la musicalidad y pegada característica de denon se les sume el equilibrio tímbrico del que carecen.
No me los he comprado porque no tengo pasta, si no mis d2000 serían historia a estas alturas.
Respecto a los fidelio, el hecho de que sean abiertos es un punto importantísimo a su favor. Es mucho más fácil hacer auriculares abiertos que suenen bien a cerrados que suenen bien. Y además producen menos cansancio auditivo.
Al menos así ha sido en todos los modelos que hasta ahora he probado. Y precisamente por eso valoro como valoro a la antigua serie dX000 de denon.

Juer, menos mal, el que empezaba a sentirse como un bicho raro era yo... ;)

Anda Dimante, que siempre se les podrá hacer un arreglillo a los D2000 >D

Hombre, yo creo que comparar los Fidelio con los D7000 ya es pasarse un poco jaja. En musicalidad puede pero en control, resolución y acabados va a ser que no.
Ahora Arkadi, lo de los 650 lo mantengo jaja, pero he de decirte que he sacado del armario un V3 que tenía y joer no van tan mal como yo pensaba, y hasta les voy a dar una oportunidad y los voy a recablear para que veas, que no pasa nada por cambiar de opinión.

Un saludo

PD, mateo con uno de 4 watios.

Arkadi, si tienes razón. No te la quito en absoluto. Es más, creo que nadie ha comparado o pretendido comparar los Fidelio con los D7000. A mi ni se me ocurriría.

Lo que decía es que ya podían ser los D7000 mucho mejores a los D5000 (algo que habéis confirmado posteriormente) para "merendarse con patatas" a los Fidelio porque los D5000 no se los meriendan fácilmente. Eso no quiere decir que esté comparando los Fidelio con los D7000 ni mucho menos. Ni se me ocurre.

Cita de: dexon en Noviembre 28, 2012, 00:15:54
Hombre, yo creo que comparar los Fidelio con los D7000 ya es pasarse un poco jaja. En musicalidad puede pero en control, resolución y acabados va a ser que no.
Ahora Arkadi, lo de los 650 lo mantengo jaja, pero he de decirte que he sacado del armario un V3 que tenía y joer no van tan mal como yo pensaba, y hasta les voy a dar una oportunidad y los voy a recablear para que veas, que no pasa nada por cambiar de opinión.

Un saludo

Dale una oportunidad a los hd650. Has probado a quitarles las esponjas? Facil, rapido y para toda la familia.

Cita de: dexon en Noviembre 28, 2012, 00:15:54
Hombre, yo creo que comparar los Fidelio con los D7000 ya es pasarse un poco jaja. En musicalidad puede pero en control, resolución y acabados va a ser que no.
Ahora Arkadi, lo de los 650 lo mantengo jaja, pero he de decirte que he sacado del armario un V3 que tenía y joer no van tan mal como yo pensaba, y hasta les voy a dar una oportunidad y los voy a recablear para que veas, que no pasa nada por cambiar de opinión.

Un saludo

PD, mateo con uno de 4 watios.

¡Un V3 en el armario! ¿qué más cosas tienes en el armario Dexon, aparte de los HD650 y el V3? :D

Cita de: dexon en Noviembre 28, 2012, 00:15:54
Hombre, yo creo que comparar los Fidelio con los D7000 ya es pasarse un poco jaja.

Pero si es que nadie los ha comparado.

Cita de: Kowalski74 en Noviembre 28, 2012, 00:21:49

Cita de: dexon en Noviembre 28, 2012, 00:15:54
Hombre, yo creo que comparar los Fidelio con los D7000 ya es pasarse un poco jaja.

Pero si es que nadie los ha comparado.

La verdad es q no.

Dejad ya lo de los D7000, que todo ha empezado porque alguien ha dicho que dudaba de que los D7000 (entre otros) pudieran superar a los Fidelio si no se recableaban y los amplificaban bien, y yo he respondido que con los D7000 no tendría ninguna duda de que se los comería con patatas, y a partir de ahí se ha liado todo...,

Cita de: Arkadi en Noviembre 28, 2012, 00:20:57

¡Un V3 en el armario! ¿qué más cosas tienes en el armario Dexon, aparte de los HD650 y el V3? :D

ja ja , de momento creo que nada más

saludos

Cita de: dexon en Noviembre 28, 2012, 00:28:01

Cita de: Arkadi en Noviembre 28, 2012, 00:20:57

¡Un V3 en el armario! ¿qué más cosas tienes en el armario Dexon, aparte de los HD650 y el V3? :D

ja ja , de momento creo que nada más

saludos :juer:

Esos HD650 no han salido todavia del armario. Son guais.  :juer:

Dejamos lo de los D7000, sí. Ya no se ni de dónde había salido el tema  ;)

Por seguir con otro off-topic, respondo a un par de mensajes que se me han escapado con tanto "chat".

Dexon, supongo que te refieres a que te alegras de oir mi opinión de los LCD-2. Que conste que no es una crítica, para nada. Son excepcionales. Simplemente comento que me parecen oscuros (ni bueno ni malo, oscuros  ;)) y que no se adaptaban del todo a mis gustos, aun siendo lo mejor que había escuchado.

Mateo, los LCD-2 los movía con el Burson Audio HA-160 y como dac usaba el Rega DAC.

Cita de: wisler en Noviembre 28, 2012, 01:51:50

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 13:23:00
Es como escuchar una caja de 3 vias, donde puedes distinguir claramente y por separado los graves, los medios y los agudos.
"Esta sensacion de separación en las frequencias me gusta mucho y no la he sentido con ningun otro auricular"

Si esto es así no creo que sea algo bueno, una cosa es notar claridad y definición en todo el rango de frecuencias, y otra muy distinta es que la separación de frecuencias este muy diferenciada, pues un altavoz de las vías que sean, si es de calidad y esta bien diseñado y filtrado correctamente en fase y nivel, la transcision debe ser suave y no debe notarse "cortada" entre las diferentes vías como quieres dar a entender.

Creo que más bien has querido referirte a una buena especialidad y nitidez general, supongo.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 13:23:00
Cuando el volumen esta muy alto van pasaditos de grave. Notas que las demas frequencias te permitirian darles mas volumen, pero los Graves estan potenciados claramente. Se te mueven hasta las orejas. "Como me sucedia con los Beyer DT-990 o Denon D5000"....

.....Luego las voces son claras y presentes pero estan algo retraidas.

Parece evidente que estamos hablando de un auricular ecualizado en V, por lo cual es normal que suene muy bien a volúmenes moderados, pero que a volúmenes altos se vuelvan pesados de graves, ya que el oído no tiene la misma sensibilidad a las diferentes frecuencias a bajo y alto spl, según vamos aumentando la presión sonora el oído se "aplana", nosotros para los conciertos ecualizarmos con ponderación C o incluso plano, para conciertos más acústicos lo hacemos en B, pero aún así, se suelen utilizar ecualizaciones dinámicas en los extremos del espectro, para que apartir de cierto umbral de presión se "aplane" la gráfica para evitar pelotas de graves, estridencias de agudos, o incluso la rotura.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 13:23:00
Luego fui sospechando que cuando hay varios instrumentos tocando a la vez, hay momentos q da una
sensación rara. Es como si unos instrumentos suenan mas fuerte que otros.
Entonces decidi hacer pruebas con musica clasica para ver que tal se desenvuelven con orquestas y sin grave de por medio.
Aqui pude apreciar que los violines, pianos estan algo adelantados "Lo mismo q sucede con las guitarras en rock" y hay instrumentos q suenan retraidos respecto a los q estan adelantados. Esto no me pasa con mis HD650 o con otros

Esto ya no me gusta nada, y es señal de que hay picos y valles adyacentes unos con otros que producen incoherencias, porque me imagino que estas hablando de grabaciones de sobra conocidas por ti, lo cual da una idea de poco equilibrio dentro de la misma zona media-alta.

Parece por tanto por tu descripción, un auricular divertido,resulton, bonito de oír, pero con desequilibrios tonales, marcadas diferencias entre zonas medias agudas y graves que pueden denotar notchs excesivos quizás con pérdida de información que de esa sensación diferenciada en las transcisiones, evidentemente y en definitiva, un auricular facilito, sin compromisos, y preparado para gustar a mucha gente, de ahí que otros más equilibrados y planos como un 701 pueda no gustar tanto por servir los platos crudos.

Hago por tanto, un poco de abogado del diablo como decía creo que arkadi un poco más arriba.

Es un auricular en V esta claro. Tiene unos graves potenciados y un pico en la zona media-alta "Donde las guitarras". En cambio los agudos son muy suaves y agradables.
En mi modesta review he intentado plasmar aparte de los detalles que me han gustado mucho "Que es lo facil, divertido y resulton de oir" como tambien los defectos que le he encontrado.  Son unos auriculares muy divertidos y faciles de escuchar.
No son tan equilibrados como mis HD650 con cable cardas, que quiza su escucha no es tan facil, pero estos destacan en una zona media espectacular y un sonido relajado que puedes escuchar durante horas y horas.
Los K701 me han hablado maravillas con mi Icon. Estoy deseandito de probarlos.
Como no soy de leer entre lineas voy a poner junto a esto lo que yo comente de los fidelio en completo.
Un saludo. Mateo.

Cita de: MATEOBCN en Noviembre 27, 2012, 13:23:00
Ahora ya puedo decir q tengo los Fidelio X1 rodados y el amplificador ya lo noto suelto tambien.
Voy a intentar plasmar y compartir con vosotros lo q he sentido con ellos.

La calidad de los materiales es excelente, da la sensacion de tener unos auriculares de 500 euros para arriba en la mano, metal y piel, cable intercambiable, almohadillas inteligentes, Pads grandes que entra la oreja dentro perfecta, sujeccion buena, facil de ajustarlos, comodisimos.
Les doy un 9,5 de nota "No les doy un 10 pq no se pueden cambiar las almohadillas"
Ahora vamos al sonido.

La suerte es que mi amplificador tiene selector de ganancia y puedo ponerlo en baja impedancia para auriculares de 32 ohms.
Ahora que esta rodado puedo afirmar de su gran musicalidad. Es un auricular muy divertido.
Lo que mas destaca de este auricular es su grave profundo. Muy comparable al del Denon D5000, Quiza el Denon tenga algo mas de pegada, pero no es tan profundo como el del Fidelio. La pegada del Fidelio es de muy buena calidad, rapida, aireada y muy detallada.
Dan una sensación de que cada cosa esta en su sitio. Es como escuchar una caja de 3 vias, donde puedes distinguir claramente y por separado los graves, los medios y los agudos.
"Esta sensacion de separación en las frequencias me gusta mucho y no la he sentido con ningun otro auricular"
Los agudos son muy suaves y agradables y luego tienen un piquito elevado muy divertido en las guitarras e instrumentos, sin llegar a ser para nada molesto.
La sensación que da al escuchar rock es de un grave poderoso y lleno, "Si subes bastante el volumen te tiemblan hasta las orejas"
Con las guitarras algo adelantadas "Seria como un 80% de adelantadas respecto a un Grado 325is para que me entendais"
Las voces son presentes, claras, pero estan algo retraidas respecto a los graves y a su piquito adelantado en las guitarras.
Esto que acabo de poner ahora es lo facil. Ya que es lo mas destacable y agradable al escucharlos.

Ahora comentare las pegas o lo menos destacable de este auricular.

Los Graves en volumenes moderados o medio-altos son poderosos, profundos y de muy buena calidad. Pero.....

Cuando el volumen esta muy alto van pasaditos de grave. Notas que las demas frequencias te permitirian darles mas volumen, pero los Graves estan potenciados claramente. Se te mueven hasta las orejas. "Como me sucedia con los Beyer DT-990 o Denon D5000"
Con musica electronica, rock, pop, hip-hop y para generos donde se quieran unos buenos graves son muy adecuados.
Esto mismo me a pasado tanto con el icon con la ganancia al minimo, como con el matrix mini-i y con mi amplificador integrado yamaha as-500.
Luego las voces son claras y presentes pero estan algo retraidas, respecto a la presentación de la musica q dan en general.
Luego fui sospechando que cuando hay varios instrumentos tocando a la vez, hay momentos q da una sensación rara. Es como si unos instrumentos suenan mas fuerte que otros.
Entonces decidi hacer pruebas con musica clasica para ver que tal se desenvuelven con orquestas y sin grave de por medio.
Aqui pude apreciar que los violines, pianos estan algo adelantados "Lo mismo q sucede con las guitarras en rock" y hay instrumentos q suenan retraidos respecto a los q estan adelantados. Esto no me pasa con mis HD650 o con otros auriculares q he tenido.
Por lo q no recomiendo estos auriculares para musica clasica. ya que me produce confusión que destaquen unos instrumentos a otros.

Viendo que hay mucha gente que va buscando y rebuscando el Denon AHD-2000 y no lo encuentra, creo que este auricular puede encajar muy bien en ese perfil, tanto por el precio q cuesta, como por su sonido.
Es un auricular con un sonido divertido, espectacular, esta bien echo y ofrece mucho por poco.
Esta tranquilamente al nivel de cualquier Denon AHDXXXX, o un Senheisser HD6XX. pero con sus virtudes e inconvenientes.
Mejoran increiblemente despues de pasadas 10 horas de uso.

Los recomiendo totalmente. Van a dar mucho que hablar.........

Un saludo. Mateo.

Lo que opino de ellos....
De aqui retiro lo de al nivel de cualquier Denon AHDXXXX ya que el D7000 juega en otra liga.

Explicación muy concreta para los posibles compradores...gracias Mateo..un saludo...

Alguien sabe hasta cuando estara el precio de 197 en amazon.it? Es que creo que no me lo voy a pensar, por que si espero a Enero para la quedada lo mismo han subido no? No hay mas tiendas que lo vendan? y en España? no he encontrado mas sitios en los que los vendan y se me hace raro.

Es que realmente no se para que esperar a la quedada cuando los unicos a los que haciendo un esfuerzo podria aspirar es a los HD-650, y valen casi el doble, asi que no creo que merezca la pena esperar y que luego encima esten mas caros, si supiera que ese precio se mantiene no me importaria esperar, pero no se por que me da que no estara mucho tiempo a ese precio.

Necesito consejo.

Yo que tu, no me lo pensaba mucho.
En España, de momento en la web philips:
http://www.philips-tienda.es/store/catalog/auriculares/para-interiores/-/productdetail/X1_00_ES_SHOPPUB/ES/es

Cita de: oscarboxi en Noviembre 28, 2012, 22:36:22
Alguien sabe hasta cuando estara el precio de 197 en amazon.it? Es que creo que no me lo voy a pensar, por que si espero a Enero para la quedada lo mismo han subido no? No hay mas tiendas que lo vendan? y en España? no he encontrado mas sitios en los que los vendan y se me hace raro.

Es que realmente no se para que esperar a la quedada cuando los unicos a los que haciendo un esfuerzo podria aspirar es a los HD-650, y valen casi el doble, asi que no creo que merezca la pena esperar y que luego encima esten mas caros, si supiera que ese precio se mantiene no me importaria esperar, pero no se por que me da que no estara mucho tiempo a ese precio.

Necesito consejo.

Acaban (hace poco, no sé exactamente cuando) de bajar el precio de los 650.

http://www.amazon.es/Sennheiser-HD-650-Auriculares-circumaurales/dp/B00018MSNI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1354139182&sr=8-1

Los precios cambian, por ejemplo en Amazon.es tenían ayer los vmoda m80 a 140€ y ya están hoy a 180€, una gran putada, ya que ya no se ven igual por 140 que por 180€. Conclusión, pillatelos ya, yo también busque mas sitios y con este precio solo en Amazon.it

Joder pues lo de los HD-650 ya me jode, pero es que sin escucharlos no me puedo arriesgar, valla tela, espero que si lo dejo para mañana mientras lo consulto con la almoada no me arrepienta.

Cita de: oscarboxi en Noviembre 28, 2012, 22:54:04
Joder pues lo de los HD-650 ya me jode, pero es que sin escucharlos no me puedo arriesgar, valla tela, espero que si lo dejo para mañana mientras lo consulto con la almoada no me arrepienta.

Tambien los puedes probar, y si no te convences se los devuelves a los señores de amazon y listo

Cita de: oscarboxi en Noviembre 28, 2012, 22:54:04
Joder pues lo de los HD-650 ya me jode, pero es que sin escucharlos no me puedo arriesgar, valla tela, espero que si lo dejo para mañana mientras lo consulto con la almoada no me arrepienta.

No creo que sea muy difícil encontrar unos hd650 para probar. Digo yo... 
:angel:

Los x1 sabes que te gustan, Oscar. Los hd650 me da que te van a gustar menos, al menos a corto plazo. Además, los senn piden equipo, no se pueden enchufar a cualquier cosa. Por el precio al que venden los x1 y por todo lo que habéis comentado aquí, no sé a qué estás esperando.

Cita de: Dimante en Noviembre 28, 2012, 23:03:55
Los x1 sabes que te gustan, Oscar. Los hd650 me da que te van a gustar menos, al menos a corto plazo. Además, los senn piden equipo, no se pueden enchufar a cualquier cosa. Por el precio al que venden los x1 y por todo lo que habéis comentado aquí, no sé a qué estás esperando.

:-[ joer gracias por la parte que le toca a mi Asus Essence One.
No enserio, quizas tengas razon, quizas los Senn sean demasiado para mi equipo, no lo se, pero es que siempre me han llamado mucho los HD-650 desde los principios de los principios, pero es que sin probar creo que no puedo arriesgar, aun asi mañana decidire, espero no sea tarde.

Cita de: Dimante en Noviembre 28, 2012, 23:03:55
Los x1 sabes que te gustan, Oscar. Los hd650 me da que te van a gustar menos, al menos a corto plazo. Además, los senn piden equipo, no se pueden enchufar a cualquier cosa. Por el precio al que venden los x1 y por todo lo que habéis comentado aquí, no sé a qué estás esperando.

+1

Oscar, si te han gustado los X1 tampoco hace falta marear tanto la perdiz ;), de todas formas lo nuestro es vivir en una perpetua insatisfacción.  >D >D >D

oo) :P

Aseveración independiente de modelos, no tengo comisión con nadie. Ya me gustaría...  :juer:

bueno desde que los tengo los he usado a diario y si he notado que el sonido cambió a mejor
de la comodidad pienso igual, es cómodo pero de los que tengo fidelio x1<akg k550<HD598, aunque no significa que me parezcan incómodos
de los géneros que he probado me parece que funcionan bien con metal (opeth, gojira, dream theater por ejemplo me parece que se escuchan bastante bien), rock, rock/pop; con música clásica no me gustaron mucho siento que les falta algo, creo que son los medios, para eso uso los HD598
se que no estoy dando muchos detalles técnicos por así decirlo pero me enfoco más en el uso cotidiano y que me gusta escuchar más con ellos

Cita de: oscarboxi en Noviembre 28, 2012, 23:08:12
:-[ joer gracias por la parte que le toca a mi Asus Essence One.

Oscar, no Me recería a tu equipo. Ni siquiera sabía qué equipo tenías. Pero tengo claro que los hd650 piden un buen previo para sacarles partido. Si no pueden quedarse algo secos y sin dinámica.

Los Fidelio han llegado a Cádiz, esta tarde noche le doy las primeras escuchas.

Chuck calentando y estirando las orejas.

Cita de: CABILLAS en Noviembre 29, 2012, 13:50:43
Los Fidelio han llegado a Cádiz, esta tarde noche le doy las primeras escuchas.

Chuck calentando y estirando las orejas.

A ver que tal en comparación con los 325is que tienes, yo estoy dudando, aun que creo que voy a ir definitivamente a por los 325. Esperaremos atentamente.

Un saludo.

Una curiosidad, cuantos fidelio hay que están todo el día de gira por España?

Recuerdo un tema que pusisteis sobre comprar material entre varios y que fuera rotando y así poder probar cosas de forma mas económica, pues bien, con la experiencia de la gira de los Fidelio os puede servir porque los habéis usado unos cuantos el mismo no?

Cabillas, tengo curiosidad por tus impresiones. Podrás compararlos diréctamente con los d2000, entre otros. A ver qué nos vas contando.
Un saludo.

Cita de: Dimante en Noviembre 29, 2012, 15:07:28
Cabillas, tengo curiosidad por tus impresiones. Podrás compararlos diréctamente con los d2000, entre otros. A ver qué nos vas contando.
Un saludo.

Yo tuve los d2000 hasta que llegaron los X1, y estoy casi seguro que éste último tiene los medios mas adelantados. Si los d2000 tuviesen los medios un pelín más adelantados serían difíciles de igualar. :)

Cita de: sgrd en Noviembre 29, 2012, 15:02:48
Una curiosidad, cuantos fidelio hay que están todo el día de gira por España?

Recuerdo un tema que pusisteis sobre comprar material entre varios y que fuera rotando y así poder probar cosas de forma mas económica, pues bien, con la experiencia de la gira de los Fidelio os puede servir porque los habéis usado unos cuantos el mismo no?

Creo q hay 5 fidelios por el foro.

Está claro que los d2000 son unos auriculares que están lejos de ser los mejores en algún apartado. Su principal virtud es la de no hacer nada mal o de una forma desequilibradamente errónea respecto a lo demás.
Los medios del d2000 son muy suaves. Yo no los consideraría retraídos en el sentido que solemos dar a este término en el foro. Por ejemplo, el dt770 tiene unos medios retraídos. Por comparación los del d2000 son perfectos. Pero claro, no tienen la densidad ni la información de la serie 600.
En escena no llegan a la que ofrecen los grandes, pero supera la que ofrece la serie 600. Su nivel de detalle es muy alto, y compite de tú a tú con unos hd650, pero no controla sus frecuencias altas con la misma precisión del senn. La pegada es muy buena, y está fundamentada en el grave más profundo, no en el medio grave, que es lo que esencialmente aporta el carácter cálido a un auricular. Un ejemplo claro lo encontramos de nuevo en la serie 600, con un grave menos presente que en los d2000, pero claramente más cálido en su carácter tonal de conjunto.
Encontrar un auricular cerrado con las cualidades del d2000 es imposible en su gama de precios. Hay que irse al menos a un w1000x, por ejemplo, que tiene muchas de sus virtudes pero con una gama media superior. Y, por supuesto, a los d7000, que son otra historia.
En cualquier caso la comparativa con el x1 es interesante.
Kowalsky ya ha podido pasarnos algunas impresiones, ya que conoce bien los dos. Ahora le toca a Chuck... oo)

Chuck debe estar distraído por ahí....repartiendo ostias Fidelio en mano  :D :D

Creo que voy a dar el paso y a pillar los Fidelio, creo que apesar de que los HD650 esta mas que claro que son unos auris de lo mejorcito, el hecho de que haya personas que vean a los Fidelio por encima de estos 650 es un claro sintoma de que no puede haber mucha diferencia entre uno y otro, y las ventajas a favor de los Fidelio son mas que las de los 650, por ejemplo que ya los he oido y me gustan, que mi ampli se que los mueven muy pero que muy bien, que son mas baratos y que lo del conocido velo de los 650 sin recablear me asusta un poco, asi que como encima mi novia a dado el consentimiento, mañana a mas tardar los pedire.

Una preguntilla, se que cuando recableas un auri lo suyo es soldar al driver el nuevo cable, pero se podria hacer un cardas para poderlo conectar a estos fidelio de quita y pon como el de serie? seria efectivo?

Cita de: sgrd en Noviembre 29, 2012, 15:02:48

Recuerdo un tema que pusisteis sobre comprar material entre varios y que fuera rotando y así poder probar cosas de forma mas económica, pues bien, con la experiencia de la gira de los Fidelio os puede servir porque los habéis usado unos cuantos el mismo no?

Fui el que abrió el hilo "el foro como comuna", y lo que ha hecho Capi al enviar sus Fidelio de paseo es hacer realidad esa idea, que se basaba en probar auriculares sin tener que comprar para poder decidir mejor. Hay que dar la enhorabuena a Capi por su generosidad.

Buenas noches, hoy ha sido un día intensísimo, para que os hagáis una idea, sólo en el tema auricular me han llegado mis nuevos Hd800 y los fidelio. He robado un par de escuchas para el Fidelio y el D2000. Aunque estas impresiones son fácilmente alterables  hablando con Dimante me dijo que las primeras impresiones también son importantes y pensando en ello lleva toda la razón, así se puede tener una pista de lo que oiremos esos primeros y convulsos primeros ratillos.
Los he enchufado al v8 y he ido cambiando entre ellos rápidamente entre tema y tema.

He puesto:
El Sampler de B and W, aquí el Denon se mostró más resolutivo y espectacular.
Lisa Edkahl "Heaven", aquí el X1 más correcto sobre todo en los agudos.
Dire Straits "Brother in arms" aquí me gustaron más los graves de los D2000 y los agudos comedidos de los X1.
Un cd que uso para conducir descargando adrenalina con Rock, Rap y Metal grabado de archivos mp3 y demás guarradas, aquí el X1 hacen más soportables las irreverentes calidades.

Resumiendo el Fidelio me ha sorprendido, puede estar a la altura del Denon en muchas cosas y ser mejor en algunas. Constructivamente están a muy alto nivel, estéticamente también y en sonido...también!.
La clave para mí, los medios, en principio me parecen estar al mismo nivel, aunque en el X1 tiran más a los graves y en los D2000 a los agudos en principio me gustan más los del x1 pero los del denon están más aireados, hay más separación, más escena, mientras los del Fidelio parecen estar un poco empastados con los graves.

En definitiva la comparativa es justa, ambos están a un nivel y campo similar, el combate va a ser cruento.

Saludos chiclaneros.

No está nada mal por parte de los fidelio para ser una primera toma de contacto. Se han zafado como una fiera, y ni más ni menos que contra unos d2000, especialistas en ganar primeras impresiones. La cosa promete, como ha venido haciéndolo a lo largo de todo este hilo. Los x1 se están ganando un sitio entre los clásicos.
Gracias, Cabillas.

Cabillas te vas a volver loco con tanto auricular. Veo q te dejas la miel para el final. A disfrutar de tus HD800.

Pues mis Beyerdynamic dt 990 pro 250 ohm acaban de morir definitivamente, ¿son estos fidelio x1 unos buenos sustitutos por los 199€ de amazon? , tengo un amplificador musical fidelity v-can, ¿ es suficiente?

Cita de: Undeaddead en Noviembre 30, 2012, 02:06:19
Pues mis Beyerdynamic dt 990 pro 250 ohm acaban de morir definitivamente, ¿son estos fidelio x1 unos buenos sustitutos por los 199€ de amazon? , tengo un amplificador musical fidelity v-can, ¿ es suficiente?

Que les ha pasado a los beyer? Quizás un manita pueda solucionarlo.

Suele pasar que lleguen las cosas a la vez y te quedes con dos ratitos para ir relamiéndote con pequeñas escuchas furtivas, pero eso hace que el disfrute se alargue aunque intentaré tener la cabeza fría para que no atorrullarme. He escuchado algo el 800 comparado con el 701 y el X1 con el D2000, sin mezclar.

En ese primer round la temible pegada del Denon y su amplitud de frecuencias ha sido encajado por el Fidelio de forma sorprendente y atacando a la contra con un grave nada despreciable y mayor corrección en los agudos.
La escena del Denon es más amplia y profunda pero fidelio es más todo terreno aún, ofreciendo disfrute con todo lo que le eches, sonaría bien conectado a un "radio cassette". La resolución es similar, quizás algo superior en el Denon.

(http://www.espabox.com/imagenes/Internacional/110528.jpg)

De momento igualados a los puntos.

Un grave menos profundo, unos agudos más correctos y más todoterreno si cabe... Creo que a su manera los x1 son todo unos d2000 en abierto, con las ventajas y desventajas que esto conlleva.

Cita de: CABILLAS en Noviembre 30, 2012, 09:51:35
Suele pasar que lleguen las cosas a la vez y te quedes con dos ratitos para ir relamiéndote con pequeñas escuchas furtivas, pero eso hace que el disfrute se alargue aunque intentaré tener la cabeza fría para que no atorrullarme. He escuchado algo el 800 comparado con el 701 y el X1 con el D2000, sin mezclar.

En esos cuatro primeros rounds la temible pegada del Denon y su amplitud de frecuencias ha sido encajado por el Fidelio de forma sorprendente y atacando a la contra con un grave nada despreciable y mayor corrección en los agudos.
La escena del Denon es más amplia y profunda pero fidelio es más todo terreno aún, ofreciendo disfrute con todo lo que le eches, sonaría bien conectado a un "radio cassette". La resolución es similar, quizás algo superior en el Denon.

(http://www.espabox.com/imagenes/Internacional/110528.jpg)

De momento igualados a los puntos.

Tu mujer se va a poner celosa cuando te vea con los 4 auriculares todo el fin de semana. jajaja...

Ciertamente solamente el echo de q se medio defiendan los Fidelio al lado de esos 3 monstruos ya es todo un merito de Philips.
Yo puedo dar fe q se defienden al lado de mis HD650 con el cable cardas. 
Creo que en lo unico donde mis HD650 son superiores es en la zona media.
Saludos. Mateo.

Pedidos a Amazon.it, ale, a esperar. La verdad es que estos auris me han sorprendido mucho, por 200€ creo que no se pueden dejar escapar.

Vuelvo a preguntar lo del recableado de los auris, si yo me hago un cable cardas con una entrada minijack como la que se conecta al Fidelio, serviria de algo o es necesario soldar a los dos drivers si o si para que sea eficaz?

Que conste que no soy creyente de los cables aunque no descarto hacer la prueba si me decis que de esa manera, osea sin soldar, funciona igual de bien.

Cita de: xcd1947 en Noviembre 30, 2012, 07:52:00

Cita de: Undeaddead en Noviembre 30, 2012, 02:06:19
Pues mis Beyerdynamic dt 990 pro 250 ohm acaban de morir definitivamente, ¿son estos fidelio x1 unos buenos sustitutos por los 199€ de amazon? , tengo un amplificador musical fidelity v-can, ¿ es suficiente?

Que les ha pasado a los beyer? Quizás un manita pueda solucionarlo.

Pues basicamente esto: http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,8539.msg96646.html#msg96646

Tuve que volver a soldar los cables hasta un par de veces y ayer finalmente una de las conexiones se partio y el altavoz izquierdo ya dejo de funcionar. La verdad estaba muy contento con los auriculares, pero como ya digo el cable  me ha dado bastantes problemas y dudo que ahora que el problema es del altavoz me compense la reparación.

Hey colegas, como os va. Como nos están sorprendiendo los X1 eh? Realmente me encantan pero hay una cosa que me da mucho coraje. Me encantaría comprármelos pero el único problema es que son abiertos! y yo no puedo molestar con ellos porque los uso de noche y eso. Supongo que al ser abiertos ocurrirá eso, que se oyen por fuera. Pero, tíos, realmente se escuchan mucho por fuera? Es que me cabrea esto, que me encantan y no poder comprármelos por eso, y no encuentro unos cerrados que me gusten tanto. Cuál es vuestra experiencia, ¿se oyen por fuera demasiado? ¿podría escuchar alguien a mi lado una conversación de skype? Poned la música bastante alta... ¿Cuánto molestarían a alguien en la misma habitación?, ¿Y con la puerta cerrada?.

Colegas, muchas gracias. ;D ;D ;D

Cita de: oscarboxi en Noviembre 30, 2012, 15:16:21
si yo me hago un cable cardas con una entrada minijack como la que se conecta al Fidelio,

Hola Oscar, te digo como funciona el invento la semana que viene, espero.

Hola CCH, con estos auris como es logico, los de al lado tuyo oiran lo que escuchas, para mi tambien es una pega, pero mi novia dice que mientras ve la tele no la molesta (es una santa  ^-^) y si que la pongo a un volumen alto. Imagino que si el que esta al lado tuyo esta leyendo si puede molestarle mas, pero para ver la tele si no eres muy tiquis miquis no debe de ser un problema grave.
De una habitacion a otra yo creo que muy alto lo tienes que poner para molestar, sobre todo si cierras las puertas, asi que no creo que ese sea el problema principal. Yo es que despues de escuchar los de Capi, no he podido resistir a tener unos auris tan buenos por 200€, pero eso ya es decision de cada uno.
Si te decides y ^-^a nos contaras vale? pero ten en cuenta que su precio real es de 300€, pero ahora estan de oferta en amazon.it, lo que nadie sabe es hasta cuando.

Un saludo.

Dexon, como lo has hecho tu? soldando o con cable de quita y pon?

Hola Oscar, con cable minijack-minijack. No creo que merezca la pena complicarse más.
Un saludo

Entonces estos x1 son un salto de calidad con respecto a mis antíguos dt990 pro?
Hay alguna opcion mas interesante por 199e?
Podre moverlos bien con mi ampli musical fidelity v-cao?

Perdonad la insistencia pero dado que es una oferta temporal... :P

(http://4.bp.blogspot.com/-r97Fr10FaMQ/TeA9gEiPiyI/AAAAAAAAFJ8/4eJIRqqsW38/s1600/download.aspx.jpg)

Tras una primera fase en la que los contendientes se van plantando el combate entra en la primera fase definitiva. Ansioso de notar las diferencias pongo rock.

http://open.spotify.com/track/5VVuxxuQIJD0pjjFls1DKL

El Denon saca su pegada descomunal y alcanza al Fidelio con una serie de golpes muy duros. Su subwofer es impresionante y entre este, los bajos, los medios y los agudos hay más espacio y son más definidos.

http://open.spotify.com/track/2jVTJvzygBSvnmLTlve9Vb

El X1 se intenta proteger, pero incluso los agudos favorecen en este estilo y el aspirante se tambalea...sus golpes son más suaves y esponjosos y los medios no se alejan de estos, los agudos apenas afloran en una frecuencia determinada resultando sosos en cada cambio.

http://open.spotify.com/track/0RaSazqzf6a90Kn6WgFcuA

(http://fotos.subefotos.com/e21f67c8b6422aefb26df7bd305fd15co.jpg)

El D2000 vuelve a conectar una serie de directo, directo, gancho, oper cup y el X1 cae en la lona estrepitosamente, el arbitro para la pelea y cuenta: 1,2,3...el aspirante se levanta con un bravura inusual en un novato pero con la ceja abierta el arbitro le pregunta si quiere continuar y dice que sí, sabe que los siguientes rounds el campeón no tendrá tanta ventaja.

La verdad no esperaba esta diferencia si no hubiese dejado este estilo para el final que era lo suyo. Ahora mismo el Denon tiene el combate en el bolsillo (siempre para mí) aunque quedan mis estilos favoritos jazz y clásica estos auriculares no son los idóneos para ellos y el Fidelio tendrá que echar mano de su versatilidad y corrección para intentar dar la vuelta a la tortilla.

Saludos a todos.

Interesante Cabillas, yo creo que con otros estilos como jazz y clásica se desenvolverán mejor, pero es que los DENON son mucho DENON. De todas maneras por todo lo que estoy leyendo, y al precio por el que se puede comprar en amazon.it los X1 .... son una opción muy buena.

Has podido compararlos con los 325is? Lo mismo se podría colocar a caballo entre los DENON y los 325is?

Un saludo.

..combate sangriento... Clay vs Tyson; Lee vs Norris ;D ;D ;D ;D ;D ;D. Habrá sangre, seguro...

Grande el combate Cabillas, aunque ahora me dan algo de pena los Fidelio, esperando a ver como termina  oo) oo) oo)... aunque parece que se lo llevaran los D2000

Es que en cuestión de pegada pura los d2000 son una caña. El subgrave que tienen es muy imponente. Otra cosa es en escuchas más delicadas y largas donde se impondrá la calidad tímbrica, y ahí los denon no tienen su punto fuerte, aunque lo hacen más que dignamente.
Me da que en jazz y clásica los fidelio deberían imponerse si como se ha comentado la gama media es más correcta que la del denon. El problema es que para estos estilos debería competir con otros gigantes, como los hd650, los dt880 y los k701, donde la cosa se complica de verdad. Los k701 con jazz o clásica, asumiendo que hablamos de grabaciones de calidad, me parecen imbatibles en este rango de precios.
Veremos, veremos...

La verdad q este tour esta muy entretenido. Muy interesante ver las diferentes opiniones y ademas ayuda a conocer nuestros gustos.
Veo q se a comentado por aqui otra vez lo de la compra conjunta.
Comprar un auricular de los grandes entre varios y hacer un tour.
Unos Lcd-2 por ejemplo.
Y luego se vende en el foro de compraventa. "Que seguro q luego alguno de los participantes se lo quedaria.   

Vendria a ser un hilo tan entretenido como este, saludos.

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 01, 2012, 01:57:04
La verdad q este tour esta muy entretenido. Muy interesante ver las diferentes opiniones y ademas ayuda a conocer nuestros gustos.
Veo q se a comentado por aqui otra vez lo de la compra conjunta.
Comprar un auricular de los grandes entre varios y hacer un tour.
Unos Lcd-2 por ejemplo.
Y luego se vende en el foro de compraventa. "Que seguro q luego alguno de los participantes se lo quedaria.   

Vendria a ser un hilo tan entretenido como este, saludos.

Me apunto. ;D

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 01, 2012, 08:48:38

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 01, 2012, 01:57:04
La verdad q este tour esta muy entretenido. Muy interesante ver las diferentes opiniones y ademas ayuda a conocer nuestros gustos.
Veo q se a comentado por aqui otra vez lo de la compra conjunta.
Comprar un auricular de los grandes entre varios y hacer un tour.
Unos Lcd-2 por ejemplo.
Y luego se vende en el foro de compraventa. "Que seguro q luego alguno de los participantes se lo quedaria.   

Vendria a ser un hilo tan entretenido como este, saludos.

Me apunto. ;D

Habría q abrir un hilo para ver quien estaría interesado.
A ver si hay alguien con experiencia q quiera organizarlo. Habrá q poner algún tipo de norma. No vaya a ser q alguien se los quede.... Jejeje.... Sobre el historial de compra-venta o algo así. Gente con referencia.
Saludos. Voy  a abrir un hilo....

Yo creo que si se hace algo así habría que poner algunas medidas algo más estrictas que el c/v

y digo yo... este combate no deberia ser contra los hd650, de hecho este hilo viene de aquel otro "hd650 killer" no?

Cita de: t1000 en Diciembre 01, 2012, 12:14:39
y digo yo... este combate no deberia ser contra los hd650, de hecho este hilo viene de aquel otro "hd650 killer" no?

Creo que han demostrado ser diferentes a los hd650.
Es como si comparamos unos hd800 con unos rs1, por medidas ganan unos, pero después los gustos, estilos...

Cita de: t1000 en Diciembre 01, 2012, 12:14:39
y digo yo... este combate no deberia ser contra los hd650, de hecho este hilo viene de aquel otro "hd650 killer" no?

En principio era así, pero rápidamente se ha visto que tienen más en común con los Denon (en abierto) que con los HD650. Creo que los que hemos podido probar todos estos auriculares coincidimos en eso.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 01, 2012, 12:59:15

Cita de: t1000 en Diciembre 01, 2012, 12:14:39
y digo yo... este combate no deberia ser contra los hd650, de hecho este hilo viene de aquel otro "hd650 killer" no?

En principio era así, pero rápidamente se ha visto que tienen más en común con los Denon (en abierto) que con los HD650. Creo que los que hemos podido probar todos estos auriculares coincidimos en eso.

+1

(http://bowlphilosophy.files.wordpress.com/2012/03/round-3.jpg)

Vamos con el jazz.

http://open.spotify.com/track/5tu4L93jf26r7Nak71lcVs
El Fidelio sale como un rayo y entra en el cuerpo a cuerpo, su tono es más correcto, el Denon es algo exagerado en los extremos y esos errores y la inutilidad de su pegada le ponen en apuros.

http://open.spotify.com/track/1xicvSO4CJ2ymqYgpk7DFh
El 2000 es más artificial, el X1 lo hace muy fácil y golpea una y otra vez el hígado del veterano que busca aire y lo encuentra, su escena es más abierta y profunda, pero su rival domina mejor la zona media grave y le cierra la salida encerrándolo en el rincón.
http://open.spotify.com/track/4EHSYkyYIiNAf3cpQAUoR6
Los Fidelio suenan más musicales y menos fatigantes, más agradables. Siguen golpeando y el Denon se tambalea, está a punto de caer cuando suena la campana.

Este round es claramente para el Philips, pero el Denon se ha defendido mejor de lo previsto.
El combate se decidirá tras el cuarto asalto con la clásica.

Sl2.

Muy bien Cabillas...sigue así.  :)

Me pregunto si Patricia Barber sonaría bien en unos K701...  ;)

Cita de: dexon en Noviembre 30, 2012, 20:49:19
Hola Oscar,  cable minijack-minijack. No creo que merezca la pena complicarse más.
Un saludo

Ok pues  esto ya rematamos, como gane mas  este cable sera un auricular que por 200€ no tendra rival (aparte del precio del cardas claro).
Ya nos taras, que yo estoy muy ilusionado  estos Fidelio, a ver si la semana que viene ya los tengo  :bailongo:.

Cita de: wisler en Diciembre 01, 2012, 22:13:44
A mi me interesaría saber si son mejores que unos abiertos como los k701, porque la comparativa con unos cerrados como los d2000 es muy previsible.

Sin haberlos probado, aún, doy por hecho que dependerá mucho de lo que busques cada uno; los K70X tienen un perfil muy particular, a mi me gustan mucho, pero en función de equipo, estilo musical y, sobre todo, gustos, puede no encajar.

Cita de: wisler en Diciembre 01, 2012, 22:13:44
saber si son mejores que

Eso es taaaan relativo...

Cita de: wisler en Diciembre 01, 2012, 22:13:44
A mi me interesaría saber si son mejores que unos abiertos como los k701, porque la comparativa con unos cerrados como los d2000 es muy previsible.

Vale, me va la marcha, como es muy previsible si tu redactas el cuarto asalto de clásica yo te los comparo con los 701 que aún están aquí.

Cita de: wisler en Diciembre 01, 2012, 23:07:07

Cita de: xcd1947 en Diciembre 01, 2012, 22:56:49

Cita de: wisler en Diciembre 01, 2012, 22:13:44
saber si son mejores que

Eso es taaaan relativo...

Por esa regla de tres, no habría rankings según probador o según la página que visites, de todas formas, aunque es relativo, siempre es bueno tener una referencia con cual compararse, una referencia válida del mismo segmento, es que una comparativa abierto-cerrado puede dar lugar a mucha confusión por las grandes diferencias de un tipo de sonido y del otro.

Es que los ranking no sirven para casi nada. Seguramente si cada uno de nosotros probase 30 auriculares y hiciéramos un ranking, la gran mayoría srían diferente.

Cita de: wisler en Diciembre 01, 2012, 23:02:05

Me interesaria una comparativa en la que me digan en que nivel se sitúan dentro de su segmento, por ejemplo, hay una review de uno que tiene los fidelio, los q701 y los hd650, y dice que el fidelio les supera en sonoridad en general.

Que es sonoridad general? ???

Wisler, tranquilo que la tensión no te está dejando ver claro y te estás poniendo innecesariamente terso ;D A lo que se refiere XCD es a que cualquier ránking, lo haga Cabillas, Rocoa o el gurú más reputado de Head-fi, no deja de ser una comparación personal y una calificación según lo que a uno le gusta más, con la música que "entiende" mejor. Que sí, que a ti igual te vale y te da pistas, pero lo cierto es que solamente tú sabes si al final la clasificación que haga otro encaja con tu gusto y necesidades o no. Cualquiera que haga una compra basándose en el juicio de otra persona, salvo que la conozca muy bien e interprete a la perfección sus opiniones, demuestra ser particularmente temerario.

Pero es que eso en sí mismo es una presunción bastante gratuita, porque más allá de la generalización poco precisa de que los auriculares cerrados tienen más grave, no hay nada que nos indique que sea "mejor" comparar los Fidelio con otros abiertos. Todos son distintos entre sí y cada uno tendrá sus pros y contras, no necesariamente ligados a su construcción/diseño. Eso va a depender más del juicio/criterio/opinión de quien los escuche que de su propia naturaleza.
Entiendo por dónde vas y por qué te interesa esa comparación, pero no veo la necesidad de forzar la polémica con XCD ;) Supongo que a medida que los vaya probando más gente aparecerán las comparaciones que quieres.

Torpedo me ha interpretado bien.
Y comparar carne con pescado sería también comparar los fidelio con los k701 no? Que sean abiertos no significa que suenen igual o parecido

Hola Wisler, creo que el post de los xxxx_Killer ya lo comentamos varias veces. Si te gusta la música de cámara y la clásica fundamentalmente los AKG 701 son lo tuyo. Si te gusta más pop,rock,electrónica,etc los Fidelio se acoplan más. Según mis gustos se entiende. Disfruto mucho más Dire Straits, Supertramp, PinkFloyd, Bruce Springsteen con los Fidelio.
El perfil sonoro no es nada comparable, uno con escuetos graves,gran escena y agudos rayando en lo artificial. Los otros con música de trazo más grueso,ritmo y dinámica a raudales, calidez en los agudos y más importancia al conjunto que al detalle.

Un saludo.

Cita de: wisler en Diciembre 02, 2012, 01:05:59

Podríamos estar asi hasta el final de la crisis, contestarte seria repetirme por tercera o cuarta vez. Creo que confundes respuesta de una gráfica o curva de frecuencia parecida entre dos auriculares con comportamiento de transductores cerrados y abiertos que es muy diferente, como lo puede ser un altavoz reflex y otro infinito, o uno de campo cercano y otro de tiro largo tipo array en linea de onda plana.

En esto es en lo que no estoy de acuerdo. Si bien hay cierta tendencia a que los cerrados tengan un tipo de respuesta "común", a la hora de la verdad esto no deja de ser un prejuicio. Hay cerrados capaces de sonar como si fueran abiertos (y no precisamente porque aislen un ápice) y hay abiertos que parecen cerrados de cabezones y "densos" que son. Y precisamente por eso XCD te hizo el comentario, porque los D2000, dentro de los cerrados, suenan bastante tirando a abierto. Pero sí, se parecen a los 701 como una jirafa a una cebra ;D

wisler, aparte de la respuesta de frecuencia, otros tipos de respuesta, como la impulsiva, onda cuadrada, etc no tienen un patrón común por ser el auricular cerrado o abierto. Algunos cerrados tienen CSD con algo más de resonancias, también pueden tener algo más de distorsión, pero también los hay con respuetas perfectamente equiparables a los abiertos. No hay más cosas en la respuesta que se puedan distinguir, no hay "diferencias etéreas inmedibles" que los puedan hacer genéricamente diferentes.

POR FAVOR CHUCK, VEN Y PON EL HILO OTRA VEZ EN SU SITIO POR FAVOR !!!

Siento decirlo así, pero.... estos últimos mensajes empiezan a cansarme   :(

Gracias y salu2!

Abel

Yo también quiero participar en este interesante debate, aportando una idea nueva: ¿qué me decís de comparar un auricular semi abierto con uno semi cerrado? ;D

A.

Cita de: Torpedo en Diciembre 02, 2012, 01:30:03
Si bien hay cierta tendencia a que los cerrados tengan un tipo de respuesta "común", a la hora de la verdad esto no deja de ser un prejuicio. Hay cerrados capaces de sonar como si fueran abiertos (y no precisamente porque aislen un ápice) y hay abiertos que parecen cerrados de cabezones y "densos" que son. Y precisamente por eso XCD te hizo el comentario, porque los D2000, dentro de los cerrados, suenan bastante tirando a abierto.

Mi comparativa es con el Denon porque me parece la mas razonable, la del 701 es absurda, el que quiera que participe y al que no le guste ya sabe.

Así abroba? ;D

A ver, creo que se puede comparar con cualquier auricular indistintamente de que sea cerrado o abierto sin que por ello pueda parecer una tonteria compararlo con uno o con otro, aqui cada uno busca la comparacion que mas le interesa, aunque bien es cierto que no acabo de entender a Wisler, compararlo con un AKG me parece mas la comparacion que tu mismo diste de carne y pescado que compararlo con el Denon, ya que yo solo me se fijar en el perfil sonoro, no se que mas podria observar, y el AKG al ser tan carente de graves es un auri totalmente distinto al Fidelio. Yo he tenido la ocasion de hacer la comparacion con mis Beyer DT-250 que son cerrados, y el parecido era mayor que con los AKG 701 con cardas que tambien escuche no hace muchos.

Wisler, quizas se me escapa algo y no te entiendo, pero creo que aunque como he empezado en este mensaje, se puede comparar con  cualquier auri, pero creo que la comparacion con un AKG no tiene mucho misterio simplemente por las grandes diferencias que hay entre uno y otro, ademas de muy obvias a simple escucha.

¡Ale! a misa que hoy es domingo y pedir que el señor os de fuerzas para:

• No más off-topic
• No destrozaré mas hilos del foro con polémicas que no llevan a nada

Con Dios. O soltamos a Chuck a dar mamporros a diestro y siniestro.

Cita de: Eferbel en Diciembre 02, 2012, 11:04:06
¡Ale! a misa que hoy es domingo y pedir que el señor os de fuerzas para:

• No más off-topic
• No destrozaré mas hilos del foro con polémicas que no llevan a nada

Con Dios. O soltamos a Chuck a dar mamporros a diestro y siniestro.

Ahí le has dao... A eso me refería yo.  :pulgar:
Cabillas, haz caso a Fer y dile a Chuck que guarde la recortá.

Por cierto, no sé que había oido yo de un cuarto round  :firuliru: :firuliru: :firuliru: 
Quillo, que no hay prisa, eso se lo toma uno con la calma que precise, pero que tengo curiosidad. Ya sabes... jazz, clásica, je, je, je.

Saludetes!

Siento haber contribuido al descarrile del hilo dando cuerda a alguien que claramente no quiere atender a las razones objetivas que se le dan y persiste en mantener un criterio sin fundamento. Aquí zanjo mi participación en este hilo y me pensaré si me tomo unas vacaciones del foro.

Cita de: Torpedo en Diciembre 02, 2012, 12:10:19
Siento haber contribuido al descarrile del hilo dando cuerda a alguien que claramente no quiere atender a las razones objetivas que se le dan y persiste en mantener un criterio sin fundamento. Aquí zanjo mi participación en este hilo y me pensaré si me tomo unas vacaciones del foro.

Coñe Torpedo! No te pongas así hombre. Entiendo perfectamente tu postura y sabes que la comparto. Pero eso de las vacaciones del foro...

De este hilo te doy permiso  >D  Pero no dejes, como mínimo, de seguir con tus recomendaciones musicales  en otros hilos  ;)

Ale, a pensarlo. Salu2!

Tómalo con clama, Torpedo. No dejes que estas cosas te influyan, que aquí sabemos muy bien distinguir qué opiniones debemos tener en cuenta y cuales no.

¿No se supone que los domingos estamos relajaditos y en paz? ^-^

Manuel

No te enfades Torpedo, que aquí hay mucha chufla...

De todas formas veo mucho supceptible por aqui, no es para tanto, no he visto faltas de respeto por parte de Wisler como para enfarse, yo prefiero pensar que no estoy entendiendo lo que quiere expresar a pensar que tengo la razon absoluta. Si empezara a descalificar ya seria otra cosa, pero no ha sido el caso.
Relajaros que no hay razones para enfadarse, y si no  :muro: y luego volvemos mas relajados.

como saque la mano Chuck a pasear vais a ver ¡¡ es hora de cambiar los fusibles, poned unos AHD que son más suavecitos ¡¡¡

feliz Domingo a todos y a disfrutar ¡

Os hago de moderador por primera y última vez:

TEMA ZANJADO, POR FAVOR

De lo contrario os maldigo a todos  :furioso: y retiro de la circulación mi programa "Temps de Jazz" especial Auriculares.org (y eso que ya estaba pensando en una "segunda parte"...  :firuliru:)

Venga amigos! Que el hilo estaba muy interesante. A ver si hay más valoraciones/opiniones sobre los Fidelio x1, de Cabillas con su último round clásico, o de cualquier otro que tenga unos Fidelio a mano.

Salu2!

Abel

La semana que viene estarán los Fidelio por casa; los prestaré mucha atención; con junto a ellos hay algunos más y otros que han pasado recientemente, en la medida de mis posibilidades os trasladaré mis impresiones. No se si encajaran o no con mis gustos, es posible que sí, pero los rivales a los que tiene que enfrentarse son duros.

Así que dejemos el domingo para descansar.


Un saludo

Tanto va el cantaro a la fuente...

(http://img543.imageshack.us/img543/5261/img0505copia.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/543/img0505copia.jpg/)
:-X

Cita de: azelais en Diciembre 02, 2012, 14:48:22
La semana que viene estarán los Fidelio por casa; los prestaré mucha atención; con junto a ellos hay algunos más y otros que han pasado recientemente, en la medida de mis posibilidades os trasladaré mis impresiones. No se si encajaran o no con mis gustos, es posible que sí, pero los rivales a los que tiene que enfrentarse son duros.

Así que dejemos el domingo para descansar.


Un saludo

Perfecto Azelais. Estaremos atentos a tus impresiones. Las mias serán para principios del año que viene, que haremos intercambio de auris con Capi durante una semana.

Gracias!

Salu2.

Cita de: azelais en Diciembre 02, 2012, 14:48:22
La semana que viene estarán los Fidelio por casa; los prestaré mucha atención; con junto a ellos hay algunos más y otros que han pasado recientemente, en la medida de mis posibilidades os trasladaré mis impresiones. No se si encajaran o no con mis gustos, es posible que sí, pero los rivales a los que tiene que enfrentarse son duros.

Así que dejemos el domingo para descansar.


Un saludo

Los q no han descansado han  sido los fidelio. Como estoy rodando el icon y ademas llevo desde el viernes rodando las valvulitas nuevas los pobres han tenido un rodaje acelerado.
Y no puedo creermelo pero todavia se escuchan mejor. Mas equilibrados. Me explico......
El grave se a vuelto mas natural, controlado, rapido, preciso, mas seco,  sin excesos.
Los medios los noto mas adelantados q antes, las voces mas naturales, una mejor separacion entre instrumentos. Los agudos q parecia q se habian apagado un poco los noto con mas presencia , mas elegantes.
Mis HD650 estan escondidos en la caja. Cuando asoman la cabeza los fidelio le meten un collejon.
Les acabo de decir q esta semana vienen unos K702 con un cuchillo entre los dientes.
Estan muertos de miedo los sen.

Marco. Cuidado con los fidelio q estan madurando y van con ganas de dar mamporros.

Cabillas lo mismo digo con los q tienes en tu casa. Los mios aparte de dar puñetazos han aprendido a dar patadas. Verlo para creerlo.

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 02, 2012, 20:16:05

Cita de: azelais en Diciembre 02, 2012, 14:48:22
La semana que viene estarán los Fidelio por casa; los prestaré mucha atención; con junto a ellos hay algunos más y otros que han pasado recientemente, en la medida de mis posibilidades os trasladaré mis impresiones. No se si encajaran o no con mis gustos, es posible que sí, pero los rivales a los que tiene que enfrentarse son duros.

Así que dejemos el domingo para descansar.


Un saludo

Los q no han descansado han  sido los fidelio. Como estoy rodando el icon y ademas llevo desde el viernes rodando las valvulitas nuevas los pobres han tenido un rodaje acelerado.
Y no puedo creermelo pero todavia se escuchan mejor. Mas equilibrados. Me explico......
El grave se a vuelto mas natural, controlado, rapido, preciso, mas seco,  sin excesos.
Los medios los noto mas adelantados q antes, las voces mas naturales, una mejor separacion entre instrumentos. Los agudos q parecia q se habian apagado un poco los noto con mas presencia , mas elegantes.
Mis HD650 estan escondidos en la caja. Cuando asoman la cabeza los fidelio le meten un collejon.
Les acabo de decir q esta semana vienen unos K702 con un cuchillo entre los dientes.
Estan muertos de miedo los sen.

Marco. Cuidado con los fidelio q estan madurando y van con ganas de dar mamporros.

Cabillas lo mismo digo con los q tienes en tu casa. Los mios aparte de dar puñetazos han aprendido a dar patadas. Verlo para creerlo.

Ya somos dos, ¿te ha tocado la lotería Mateo?  ;D ;D
De cada vez me parecía más estúpido tener un v8 en casa y no tener unos 701 en stock.

Ojala. Jajaja..... Los K702 me los deja un forero.
Lo curioso q jamas he notado tanto cambio en un auricular con el uso.
Cuando vuelvas a escuchar los tuyos ya me diras.

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 02, 2012, 20:16:05
Los q no han descansado han  sido los fidelio. Como estoy rodando el icon y ademas llevo desde el viernes rodando las valvulitas nuevas los pobres han tenido un rodaje acelerado.
Y no puedo creermelo pero todavia se escuchan mejor. Mas equilibrados. Me explico......
El grave se a vuelto mas natural, controlado, rapido, preciso, mas seco,  sin excesos.
Los medios los noto mas adelantados q antes, las voces mas naturales, una mejor separacion entre instrumentos. Los agudos q parecia q se habian apagado un poco los noto con mas presencia , mas elegantes.
Mis HD650 estan escondidos en la caja. Cuando asoman la cabeza los fidelio le meten un collejon.
Les acabo de decir q esta semana vienen unos K702 con un cuchillo entre los dientes.
Estan muertos de miedo los sen.

Bueno, Mateo, no descartes que, con el tiempo, en vez de acabar enterrados en el cajón, los hd650 acaben imponiendose tanto a los fidelio como a los akg. Ya ha ocurrido en más de una ocasión, y no sería de extrañar que vuelva a suceder.
No los entierres antes de tiempo, que los gustos en esta afición son muy volátiles.
Y que conste que los k701 son mis preferidos en estes sector, pero los hd650 son una gozada.

Cita de: Dimante en Diciembre 02, 2012, 20:28:48

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 02, 2012, 20:16:05
Los q no han descansado han  sido los fidelio. Como estoy rodando el icon y ademas llevo desde el viernes rodando las valvulitas nuevas los pobres han tenido un rodaje acelerado.
Y no puedo creermelo pero todavia se escuchan mejor. Mas equilibrados. Me explico......
El grave se a vuelto mas natural, controlado, rapido, preciso, mas seco,  sin excesos.
Los medios los noto mas adelantados q antes, las voces mas naturales, una mejor separacion entre instrumentos. Los agudos q parecia q se habian apagado un poco los noto con mas presencia , mas elegantes.
Mis HD650 estan escondidos en la caja. Cuando asoman la cabeza los fidelio le meten un collejon.
Les acabo de decir q esta semana vienen unos K702 con un cuchillo entre los dientes.
Estan muertos de miedo los sen.

Bueno, Mateo, no descartes que, con el tiempo, en vez de acabar enterrados en el cajón, los hd650 acaben imponiendose tanto a los fidelio como a los akg. Ya ha ocurrido en más de una ocasión, y no sería de extrañar que vuelva a suceder.
No los entierres antes de tiempo, que los gustos en esta afición son muy volátiles.
Y que conste que los k701 son mis preferidos en estes sector, pero los hd650 son una gozada.

Eso mismo me paso con los ATH W1000X  este me arrepiento de haberlo vendido.

Me fuera encantado haberlo escuchado con el icon........

Creo q ese y los HD650 son de lo mejorcito q he escuchado. Pero es q el fidelio lo hace todo tan facil......

Citar"el fidelio lo hace todo tan facil......"

Una definición tremendamente acertada.

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 02, 2012, 20:43:12

Citar"el fidelio lo hace todo tan facil......"

Una definición tremendamente acertada.

Mecachis, me estáis intrigando. Y ya sabemos lo que viene después. :juer:

Buenas a todos, este es mi primer mensaje en el foro y quería aprovechar para preguntarle a Cabillas si ha probado los fidelio con el clon de RA 1, ya que tenía pensado comprarme ambos, ¿O creéis que hay otro amplificador en su rango de precio que les vaya mejor?, gracias de antemano.

Los HD650 tienen unos medios con los que el Fidelio por mucho que mejoren con el rodaje, algo que confirmo, no pueden competir. Si hiciese una comparativa punto por punto a los mejor los Fidelio ganaban en la mayoría, al menos según mis gustos y modesto criterio. Pero los HD650 no los declararía como derrotados ni los descartaría porque es que son complementarios. Cuando uno se cansa un poco del carácter divertido de los Fidelio y le apetece algo más relajado e íntimo los HD650 están ahí para ponerte una sonrisa en la boca y/o emocionarte, sobre todo donde prime la voz y el sentimiento.

Cada vez tengo mas claro que he hecho una compra maestra, sobre todo teniendo encuenta que aunque yo le doy importancia a los medios, mi prioridad son los bajos, asi que creo que estos Fidelio estan perfectamente compensados para mi gusto, creo que los  2000 no me parecerian tan correctos como estos Fidelio, y los 650 no lo tengo claro, espero no arrepentirme el dia que los oiga, pero creo que no sera asi, ya que tambien primo la musicalidad a la fidelidad, pero en su justa medida.

No voy a dejar de dar las gracias a Capi por haberme dejado probar unos auris tan magnificos con un precio que ahora mismo me parece de risa. Seguir seguir, que todas las opiniones me parecen muy interesantes, de una manera u otra creo que todos estamos mas o menos de acuerdo, estos Fidelio lo parten para el precio que tienen a dia de hoy.

oscargoxi, dos cosas. Los HD650 son tremendamente musicales. Y sí, el precio de los Fidelio en Amazon.it es de risa ;)

Citar"el fidelio lo hace todo tan facil......"

+1

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 02, 2012, 21:08:28
oscargoxi, dos cosas. Los HD650 son tremendamente musicales. Y sí, el precio de los Fidelio en Amazon.it es de risa ;)

Citar"el fidelio lo hace todo tan facil......"

+1

No digo que no, pero creo que son por decirlo de alguna manera mas relajados, mas HiFi, mas aburridos? todo esto sin haberlos escuchado, solo por lecturas, pero por la diferencia de precio entre uno y otro y siempre prefiriendo lo divertido a lo correcto, creo que estos Fidelio estan bastante bien compensados en estos aspectos, son mas divertidos que correctos, pero no creo que descuide el segundo aspecto para nada, sin ser un experto, diria que son un 60% diversion, 40% seriedad y correccion. Quizas el 650 sea algo mas 50% 50%, no lo se, pero lo dicho, por 200€ esto creo que puede ser un chollo para muchos, incluso para el que se quiere iniciar en esto gastando no mucho para un largo plazo.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 02, 2012, 20:46:51
Los HD650 tienen unos medios con los que el Fidelio por mucho que mejoren con el rodaje, algo que confirmo, no pueden competir. Si hiciese una comparativa punto por punto a los mejor los Fidelio ganaban en la mayoría, al menos según mis gustos y modesto criterio. Pero los HD650 no los declararía como derrotados ni los descartaría porque es que son complementarios. Cuando uno se cansa un poco del carácter divertido de los Fidelio y le apetece algo más relajado e íntimo los HD650 están ahí para ponerte una sonrisa en la boca y/o emocionarte, sobre todo donde prime la voz y el sentimiento.

Totalmente de acuerdo. Pero los medios de los fidelio  siguen mejorando........
A dia de hoy los medios serian en los fidelio un  8,5 y en los HD650 un 10.
Tambien hay que decir q tengo los HD650 sin esponjas y con el cardas.
La comparacion con el cable de serie y las esponjas mmmmmmmm cuidadadin..........

(http://www.pound4pound.com/RingGirls/ChumashChicks/RoundCardGirl06.jpg)

Vamos con la clásica.

http://open.spotify.com/track/1bGDImTML411Dn6EBnk3Ey
Los medios del fidelio son más naturales, mas reales, con más cuerpo, emocionan más la diferencia no es muy grande pero aquí (en esta opera) ni la escena ni la pegada ayudan al 2000 que vuelve a sufrir contra las cuerdas.

http://open.spotify.com/track/1Y1Zqbk4UsJCTGRNMQSfV3
La escena del 2000 es más amplia y aquí se cobra la ventaja, recupera aire y se escapa del cuerpo a cuerpo imponiendo su mayor amplitud de frecuencias y usa su sub con el bombo alcanzando al x1 repetidamente.

(http://www.arnoldclassiceurope.es/images/news-pics/57_1340201971.jpg)

http://open.spotify.com/track/5EC6TYswqgioPNkIUYr7O1
En la etapa final ambos contendientes están empatados cada uno usa sus virtudes sin lograr que el otro caiga ni sacar ventaja clara en los puntos.

El combate acaba con ambos en pie.

A mi parecer habrá gustos para ambos, el que busque espectacularidad preferirá el Denon D2000, el que busque lo mismo con algo más de corrección en agudos y emoción en los medios los Fidelio X1. Ambos están a un nivel muy alto y muy parecido en todo, calidades de construcción, estética, comodidad y sonido y eso siendo los x1 unos recién llegados es sorprendente.

(https://lh5.googleusercontent.com/-lQuOzOM-MkM/ULne5OWveJI/AAAAAAAALUQ/aCcR49XFdMs/s640/2012-12-01%252011.36.50.jpg)

Para mí, me quedo con los D2000 a lo justo, pero porque tengo la posibilidad de tener otros auriculares para usos más particulares. Si sólo me pudiera permitir o quisiera tener unos auriculares me quedaría con los Fidelio, son más 4x4 y muy agradecidos con la fuente, el ampli, el volumen, calidad de grabación, estilo musical...etc

Mi enhorabuena a Philips por el trabajo y sobre todo a Capi por su iniciativa.

Saludos chiclaneros a todos.

Acojonante Cabillas, menuda currada te has pegado ¡¡ Enhorabuena.
Al final has dicho lo que yo no sabía expresar : si tuviera que quedarme sólo con uno (702,650,D2000), yo me quedaría con los Fidelio.

CitarPara mí, me quedo con los D2000 a lo justo, pero porque tengo la posibilidad de tener otros auriculares para usos más particulares. Si sólo me pudiera permitir o quisiera tener unos auriculares me quedaría con los Fidelio, son más 4x4 y muy agradecidos con la fuente, el ampli, el volumen, calidad de grabación, estilo musical...etc

Mi enhorabuena a Philips por el trabajo y sobre todo a Capi por su iniciativa.

Saludos chiclaneros a todos.

Magnífica review amigo Cabillas, nos ponemos, me pongo, a tus pies. Así da gusto.  ;D
Yo tuve los d2000, de hecho los fidelio entraban por una puerta mientras los d2000 salían por otra, y si tuviese que llevarme sólo unos de gama media a una isla desierta, esos serían, sin duda, los X1.

Gracias de nuevo Francisco, saluda a Chucky de mí parte.  ;)

Cita de: wisler en Diciembre 02, 2012, 20:51:18

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 02, 2012, 20:16:05
Mis HD650 estan escondidos en la caja. Cuando asoman la cabeza los fidelio le meten un collejon.
Les acabo de decir q esta semana vienen unos K702 con un cuchillo entre los dientes.
Estan muertos de miedo los sen.

Amigo Mateo, creo que en este hilo, y visto lo visto, vas mal si pretendes comparar los fidelio con los hd650 y más aún los 702, de todas formas, aquí servidor estare atentisimo a tus impresiones, sobre todo si me hablas del sonido de los fidelio sin compararlos con nada, como se desenvuelve con distintos estilos de música en términos absolutos sin comparaciones.

Saludos.

Los k702 no los voy a comparar con los fidelio, ya q no los tendre aqui los 2 a la vez y segun lo leido son 2 perfiles muy diferentes. Estoy deseando de probarlos.
Las comparaciones siempre son odiosas, pero son simplemente para q la gente q no los haya escuchado pueda hacerse una idea con algo q haya escuchado.
Con musica pop,rock son muy divertidos. Me parecen muy musicales y a dia de hoy muy equilibrados con un grave muy controlado, detallado y aireado. Aceptan cualquier tipo de grabacion y se desenvuelven muy bien con todos los estilos q he probado.
Aparte puedes escucharlos durante horas y horas. No agotan nada.

Magnifica review cabillas. Aparte muy divertida y original. Cualquiera q haiga escuchado un denon puede hacerse una idea del perfil de sonido del fidelio.
Una alternativa en la gama media q va cogiendo peso por momentos.......

Cita de: CABILLAS en Diciembre 02, 2012, 21:45:27

Los medios del fidelio son más naturales, mas reales, con más cuerpo, emocionan más la diferencia no es muy grande pero aquí (en esta opera) ni la escena ni la pegada ayudan al 2000 que vuelve a sufrir contra las cuerdas.

...

La escena del 2000 es más amplia y aquí se cobra la ventaja, recupera aire y se escapa del cuerpo a cuerpo imponiendo su mayor amplitud de frecuencias y usa su sub con el bombo alcanzando al x1 repetidamente

...


A mi parecer habrá gustos para ambos, el que busque espectacularidad preferirá el Denon D2000, el que busque lo mismo con algo más de corrección en agudos y emoción en los medios los Fidelio X1. Ambos están a un nivel muy alto y muy parecido en todo, calidades de construcción, estética, comodidad y sonido y eso siendo los x1 unos recién llegados es sorprendente.

Para mí, me quedo con los D2000 a lo justo, pero porque tengo la posibilidad de tener otros auriculares para usos más particulares. Si sólo me pudiera permitir o quisiera tener unos auriculares me quedaría con los Fidelio, son más 4x4 y muy agradecidos con la fuente, el ampli, el volumen, calidad de grabación, estilo musical...etc

Mi enhorabuena a Philips por el trabajo y sobre todo a Capi por su iniciativa.

Saludos chiclaneros a todos.

Coincido en casi todo lo que has comentado, Cabillas. Excelente.

En mi caso no me he quedado con los D2000 y los he vendido. Su lugar lo ocupan ahora los Fidelio a los que encuentro más cálidos, correctos y versátiles sin perder por ello el carácter divertido. No acabo de ver que los D2000 tengan más escena, posíblemente sea más amplia en apariencia, pero la de los Fidelio me parece más profunda, empieza más cerca quizás pero acaba más lejos. Los bajos de los D2000 son más espectaculares pero eso a la vez juega en parte en su contra en los géneros donde se precise de una mayor naturalidad del sonido (jazz, acústica, clásica, etc.), donde el carácter más retumbón y tonalmente similar a un subwoofer es perjudicial.

Los dos están a un nivel similar y son primos hermanos por el carácter. Decantarse por uno u otro dependerá de los gustos y necesidades de cada persona.

Citar
Si sólo me pudiera permitir o quisiera tener unos auriculares me quedaría con los Fidelio

Esta frase lo resume muy acertadamente y estoy totalmente de acuerdo. Al menos en este rango medio y razonable de precios  ;).

Combate muy bien retransmitido Cabillos... Se notaban los golpes cerca ;D ;D ;D ;D.

Lo cierto es que tengo muchas ganas de probar los Fidelio; no podré compararlos "cara a cara" con los K702 pero los conozco bien como para sacar conclusiones.

Por lo leído, intuyo que tiene mucho que ver el amplificador que se utiliza; al margen de la impedancia de salida del mismo, el perfil tonal de este condicionará mucho el resultado final, como siempre por otra parte.


Un saludo

Muchas gracias Cabillas, muy buena review. Tal como lo has plasmado nos podemos hacer con una idea muy cercana del perfil de los X1, que sin duda van a seguir dando mucho que hablar.

Gran trabajo Cabillas!!!

Lo mejor de esta afición es que, como dice Kowalsky, no es obligado el escoger entre uno u otro: podemos tener varios y disfrutarlos por momentos.
Tengo ganas de poder catar los fidelio. Me da que me gustarían, visto que se asemejan en algunos aspectos a los d2000 pero en abierto. Al tiempo.

Pues aquí viene lo más sorprendente, el Fidelio suena bastante más a cerrado que el Denon!. Como decía Torpedo no siempre el diseño del habitáculo condiciona definitivamente el sonido.

Voy a intentar describirlos sin comparaciones:

El philips suena más denso, más oscuro, como esponjoso, sus graves son algo lentos para el rock y no demasiado definidos para mí, quizás un poco monocordes.
La escena no me parece reducida hablando en términos absolutos pero me da esa sensación por el aercamiento entre graves y medios y la reduccíón de agudos supongo, eso sí, es una sensación que persiste durante estos días. La encuntro elaborada y en 3d, quiero decir que no es plana. No me parece que sea un defecto ,pero tampoco su fuerte.
La definición en general es muy buena y redondea un sonido muy disfrutable, tampoco destacarán por ella. Como ya hemos comentado destacarán porque todo lo hacen muy bien aunque posiblemente en nada serán los mejores.

Desde luego, es un producto muy bien elaborado y pensado para abarcarlo todo y sorprender a alguien que se compre su primer auricular de gama media y quizás el segundo o el tercero. Pero para alguien que tiene varios según los estilos les veo complicado desbancar a otro más específico como el Grado o 701, siendo el Denon el que tiene más a tiro.

Me han encantado los combates Cabillas, eres un maestro.

Ha sido divertido, Cabillas.
Además, las comparaciones directas que has hecho con el d2000 me han dejado muy claro qué puedo esperar del x1. Para los que conocemos el d2000 no queda ninguna duda.

Muy amena la review Cabillas, al hacerla por estilos músicales es más fácil hacernos una idea de como pueden sonar.

Entretenida y divertida a la par que interesante tu revisión Cabillas.

Gracias a ti y a todos los que estáis compartiendo vuestras impresiones (Mateo, dexon, capi, kowalski, etc...)

Esperamos a ver como respira Capi cuando vuelva a tener los Fidelio en casa. Rodados estarán, eso seguro.

Salu2!

Cita de: abroba en Diciembre 03, 2012, 11:29:35
Entretenida y divertida a la par que interesante tu revisión Cabillas.

Gracias a ti y a todos los que estáis compartiendo vuestras impresiones (Mateo, dexon, capi, kowalski, etc...)

Esperamos a ver como respira Capi cuando vuelva a tener los Fidelio en casa. Rodados estarán, eso seguro.

Salu2!

No tan deprisa abroba, los X1 aún tienen que pasearse por: La Alcazaba, el Castillo de Gibralfaro, el Museo Catedralicio y el Teatro Romano.   ;)

Una review nueva. De PCHOME de china.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&ei=M5G8ULusBI7CswahvoGwDg&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dfidelio%2Bx1%26start%3D130%26hl%3Des%26sa%3DN%26tbo%3Dd%26biw%3D1280%26bih%3D929%26tbs%3Dqdr:w&rurl=translate.google.es&sl=zh-CN&u=http://article.pchome.net/content-1568366.html&usg=ALkJrhgB-z9MUL-rszgo9zg44auPU_b8Pg

Cita de: wisler en Diciembre 03, 2012, 10:45:42

Como notas los agudos? equilibrados, definidos, extendidos?

Sus agudos son suaves y definidos, diría que como el entrecot que me comí ayer "en su punto" o equilibrados como dices y sin extensiones, no llegan a hacer oscuro el sonido y sí muy correcto y polivalente. Como defecto, al igual que los graves no tienen una gama amplia de frecuencias.

Que hambre!

Buena retransmisión del combate Cabillas!
Espero que sigan todos "vivos" :D

Saludos.

Cita de: wisler en Diciembre 03, 2012, 13:07:04
Curiosa review Mateo:

"Estructura de auriculares, este X1 es FIDELIO estructura abierta acústica, los mejores auriculares HI-FI, esta estructura debería ser la más común. La parte trasera abierta acústico arquitectura cubierta elimina la acumulación de presión de aire detrás de la unidad, insonorizadas película puede estar completamente libre de moverse mejoran en gran medida la calidad del sonido de la permeabilidad y a la expansión de la frecuencia alta y más suavemente."

Vaya hombre, ya estamos con las diferencias y limitaciones del tipo cerrado caray... que manía oyesss  :o

pd: menuda "chufla" como decía alguno antes  oo)

Compañero, creo que el momento de parar fue hace varios post ;)
En este hilo ya ha quedado claro que aunque la estructura modifica el sonido, no por ser de un tipo tiene un sonido determinado.

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 03, 2012, 11:55:23
No tan deprisa abroba, los X1 aún tienen que pasearse por: La Alcazaba, el Castillo de Gibralfaro, el Museo Catedralicio y el Teatro Romano.   ;)

Caramba Capi ! A este paso, con suerte te llegan para el verano de 2013  ;D

Esto de los Fidelio si que es un Tour con todas las de la ley. En comparación el Tour de Francia es cosa de niños, je, je, je.

(http://dl.dropbox.com/u/37378210/fidelio%20tour.jpg)

Al final deberás hacer un resumen geográfico de toda la movida Capi.
Y nada, aprovecho para felicitarte de nuevo por esta estupenda iniciativa tan abierta (que seguramente cerraré yo)  ;D

Un 10 !

Salu2!

El Fidelio está ya en su caja y estoy copiando el cd para Capi. Muchas gracias.

Abroba, no te queda mili!, jajaja

Cita de: CABILLAS en Diciembre 03, 2012, 17:58:27
El Fidelio está ya en su caja y estoy copiando el cd para Capi. Muchas gracias.

Abroba, no te queda mili!, jajaja

No hay prisa, je, je. Llegarán algún día, seguro. Como al Capi le hace tilín probar los inventos que hiciste en mis Grado.... 

Ahora ya puedes entregarte a tus hd800  :concentrado:

Salu2!

Entre todos habéis conseguido hacer de éste tour algo más que un tour, una cosa maravillosa, un nexo de unión y complicidad entre nosotros. Estamos potenciando, aún más, el itercambio de material y experiencias entre nosotros...   ^-^
Lo próximo ya tendrá que ser algo tipo ASF.  ;)



(http://img716.imageshack.us/img716/7156/55905210151278641027836.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/55905210151278641027836.jpg/)
Ayer noche en la Staromeske Namesti de Praha.
Feliz Navidad. 

Una pregunta, cuanto os ha tardado en llegar los Fidelio desde amazon italia? yo los pedi el viernes y es para hacerme una idea.

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 03, 2012, 18:28:07
Entre todos habéis conseguido hacer de éste tour algo más que un tour, una cosa maravillosa, un nexo de unión y complicidad entre nosotros. Estamos potenciando, aún más, el itercambio de material y experiencias entre nosotros...   ^-^
Lo próximo ya tendrá que ser algo tipo ASF.  ;)



(http://img716.imageshack.us/img716/7156/55905210151278641027836.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/55905210151278641027836.jpg/)
Ayer noche en la Staromeske Namesti de Praha.
Feliz Navidad.

Capi ¿dónde o a quien enfocabas? Iba a hacer un chistecito, pero aparte de previsible, a lo mejor meto la pata  :P

Por si acaso ¡Feliz Navidad!

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 03, 2012, 18:28:07
Entre todos habéis conseguido hacer de éste tour algo más que un tour, una cosa maravillosa, un nexo de unión y complicidad entre nosotros. Estamos potenciando, aún más, el itercambio de material y experiencias entre nosotros...   ^-^
Lo próximo ya tendrá que ser algo tipo ASF.  ;)



(http://img716.imageshack.us/img716/7156/55905210151278641027836.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/55905210151278641027836.jpg/)
Ayer noche en la Staromeske Namesti de Praha.
Feliz Navidad.

Que envidia Capi.. Praha es la ciudad de mis sueños...

CitarCapi ¿dónde o a quien enfocabas? Iba a hacer un chistecito, pero aparte de previsible, a lo mejor meto la pata 

Por si acaso ¡Feliz Navidad!

Pués no andas muy desencaminado Abel...ejeeem  :)
Se puso en medio y no la pude esquivar, el suelo estaba resbaladizo, estábamos a -3ºC...  :juer:

(http://img32.imageshack.us/img32/9023/img1746dq.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/32/img1746dq.jpg/)

Edito: No es mí mujer pero tampoco me importaría que me hiciese un offtopic, otros sí.  ;)

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 03, 2012, 21:02:24
Pués no andas muy desencaminado Abel...ejeeem  :)
Se puso en medio y no la pude esquivar, el suelo estaba resbaladizo, estábamos a -3ºC...  :juer:

Je, je... veo que mi primera impresión de tu espectaculo visual no era muy erróneo. Como lo escondías en la foto, bribón.  >D

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 03, 2012, 21:02:24
Edito: No es mí mujer pero tampoco me importaría que me hiciese un offtopic, otros sí.  ;)

Lo de meter la pata iba por ahí  :juer:

Saludos offtopicos! 

Ya sabemos todos que el cerebro masculino tiene sólo una neurona, y a menudo ni siquiera está en el cerebro...
Bonita foto, Capi.

Entonces y resumiendo, por vuestros comentarios puedo entender que están al nivel de los HD650 y los D2000, superandolos en algunos aspectos y un poco por debajo en otros.

Sorprendente para tratarse de Philips, producción china y materiales de calidad reducida.

Mira que si al final caen estas navidades en vez de unos cerrados que son lo que necesito de verdad  ;D

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 03, 2012, 22:41:51
Entonces y resumiendo, por vuestros comentarios puedo entender que están al nivel de los HD650 y los D2000, superandolos en algunos aspectos y un poco por debajo en otros.

Sorprendente para tratarse de Philips, producción china y materiales de calidad reducida.

Mira que si al final caen estas navidades en vez de unos cerrados que son lo que necesito de verdad  ;D

Pues eso es lo que me ha pasado a mi, las necesidades eran de auris cerrados para no molestar a mi novia, pero como es una santa y me vio tan feliz con estos Fidelio me dijo que me los comprara, que tampoco le molestaba tanto para ver ella sus cosas en la tele, y que a las malas malas se pondria sus Aurvana Live y en paz.

Lo de juntar materiales de calidad reducida y Fidelio x1 no es nada acertado, te lo aseguro.

Por cierto que alguien me haga el favor de responderme a lo de cuanto tarda amazon.it en enviar, yo los pedi el viernes, cuanto me pueden tardar?

Cita de: oscarboxi en Diciembre 03, 2012, 20:16:05
Una pregunta, cuanto os ha tardado en llegar los Fidelio desde amazon italia? yo los pedi el viernes y es para hacerme una idea.

Esta semana los tienes. Miércoles, máximo jueves. Te enviaran un numero de seguimiento de mrw

Cita de: oscarboxi en Diciembre 03, 2012, 22:46:47

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 03, 2012, 22:41:51
Entonces y resumiendo, por vuestros comentarios puedo entender que están al nivel de los HD650 y los D2000, superandolos en algunos aspectos y un poco por debajo en otros.

Sorprendente para tratarse de Philips, producción china y materiales de calidad reducida.

Mira que si al final caen estas navidades en vez de unos cerrados que son lo que necesito de verdad  ;D

Pues eso es lo que me ha pasado a mi, las necesidades eran de auris cerrados para no molestar a mi novia, pero como es una santa y me vio tan feliz con estos Fidelio me dijo que me los comprara, que tampoco le molestaba tanto para ver ella sus cosas en la tele, y que a las malas malas se pondria sus Aurvana Live y en paz.

Lo de juntar materiales de calidad reducida y Fidelio x1 no es nada acertado, te lo aseguro.

Por cierto que alguien me haga el favor de responderme a lo de cuanto tarda amazon.it en enviar, yo los pedi el viernes, cuanto me pueden tardar?

Siento que el comentario de los materiales no ha sido muy acertado...  oo)

A mi me pasa lo que a tí, y quiero unos cerrados para no molestar a mi chica y es la prioridad ahora mismo.

Lo malo es que en mi caso, teniendo unos SR60i y unos HD595, estos fidelio serían el salto perfecto a una gama mayor... Y con ese precio tan tentador de amazon.it... Pero no sería la compra acertada en estos momentos, pues seguiría en las mismas y acabaría como ahora usando los IEM´s ( Etymotic HF5) cuando no quisiera molestar, y aunque me encantan, no es lo mismo que unos circumaurales decentes.

Al final compraré los AKG K550 estas navidades o los Momentum, pero con la mosca detras de la oreja sabiendo que por un poco mas (primer caso) o por bastante menos (segundo) podría tener una maravilla al nivel de los HD650 o los D2000.

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 03, 2012, 22:53:58

Una pregunta, cuanto os ha tardado en llegar los Fidelio desde amazon italia? yo los pedi el viernes y es para hacerme una idea.

[/quote]

Vienen de Francia, mañana o pasado en tu casa.

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 03, 2012, 22:58:59

Cita de: oscarboxi en Diciembre 03, 2012, 22:46:47

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 03, 2012, 22:41:51
Entonces y resumiendo, por vuestros comentarios puedo entender que están al nivel de los HD650 y los D2000, superandolos en algunos aspectos y un poco por debajo en otros.

Sorprendente para tratarse de Philips, producción china y materiales de calidad reducida.

Mira que si al final caen estas navidades en vez de unos cerrados que son lo que necesito de verdad  ;D

Pues eso es lo que me ha pasado a mi, las necesidades eran de auris cerrados para no molestar a mi novia, pero como es una santa y me vio tan feliz con estos Fidelio me dijo que me los comprara, que tampoco le molestaba tanto para ver ella sus cosas en la tele, y que a las malas malas se pondria sus Aurvana Live y en paz.

Lo de juntar materiales de calidad reducida y Fidelio x1 no es nada acertado, te lo aseguro.

Por cierto que alguien me haga el favor de responderme a lo de cuanto tarda amazon.it en enviar, yo los pedi el viernes, cuanto me pueden tardar?

Siento que el comentario de los materiales no ha sido muy acertado...  oo)

A mi me pasa lo que a tí, y quiero unos cerrados para no molestar a mi chica y es la prioridad ahora mismo.

Lo malo es que en mi caso, teniendo unos SR60i y unos HD595, estos fidelio serían el salto perfecto a una gama mayor... Y con ese precio tan tentador de amazon.it... Pero no sería la compra acertada en estos momentos, pues seguiría en las mismas y acabaría como ahora usando los IEM´s ( Etymotic HF5) cuando no quisiera molestar, y aunque me encantan, no es lo mismo que unos circumaurales decentes.

Al final compraré los AKG K550 estas navidades o los Momentum, pero con la mosca detras de la oreja sabiendo que por un poco mas (primer caso) o por bastante menos (segundo) podría tener una maravilla al nivel de los HD650 o los D2000.

Pensando así no acabarías nunca, porque siempre hay un auricular mejor al que aspirar. Veo que ya tienes dos abiertos, y que necesitas unos cerrados, así que compra el que necesites y cubre esa parcela, ya tendrás tiempo de cambiar esos abiertos cuando toque. Yo escucho normalmente música en casa en mis Hd800, pero cuando no puedo, porque me quiero relajar en el salón con mi familia, o estoy en plan portable, me pongo mis Beyer T50p, y por supuesto que no suenan tan bien (estaría bueno), pero me gusta mucho cambiar así, me hace apreciar los Hd800 cuando vuelvo a ellos, y me resulta divertido escuchar los Beyer. Sé que podría sustituir los Beyer por otros abiertos de más calidad (unos Fidelio, HD650, etc., la lista es grande), pero me encontraría en que no cubriría mi necesidad de unos cerrados que no molestasen, y entre escuchar los Fidelio y los Hd800, pues ya imagináis... Conclusión: compra lo que necesites, que no va a ser necesariamente lo mejor objetivamente.
Saludos
A.

Intervención sabia y sensata, si señor.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Diciembre 03, 2012, 23:38:38
Intervención sabia y sensata, si señor.

Saludos,

Ramón

;)

Scarlett, te interesará saber que me están preparando unos Black Dragon V2 de Moon audio para recablear los HD800, poniéndole los conectores pertinentes, sé que has recomendado ese cable, que estaba en compraventa, varias veces.
Saludos
A.

Gracias por la respuesta Arkadi.

Tienes toda la razón, estas navidades se vienen los cerrados que son los que necesito, y en un futuro próximo pues subo de nivel en los abiertos con unos fidelio x1 o algo mejor si la economía lo permite.

Un saludo.

Hola Arcadi,

Buen cable a un buen precio (comparado con Stephan Audio y Aló) mis RS-1 han dado un salto de calidad notable. Escuchando los HD-700 de Marco (que en poco tiempo lucirán en tu cabeza) inmediatamente he pensado en él o en el Blue Dragon, por el carácter sonoro de ellos el Silver se descarta por si mismo, descarte que intuyo se mantiene en los HD-800. Si puedes pídeles a los de Moon que hagan constar un precio inferior, porque probablemente van a pasar por aduanas (los míos lo hicieron) la AEAT no perdona ni una.

Saludos

Ramón

Si el de Moon Audio te parece un buen precio, este, que es donde los he comprado, ya ni te digo...

http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,9124.0.html

A.

¿Seguía en venta?, que barbaridad, un cable tan bueno y a ese precio. Creo haber aconsejado este Black Dragon un par de veces, ya le había perdido la pista, no te vas a arrepentir.

Saludos,

Ramón

Los Fidelio ya descansan en el cajón de mi escritorio, junto con mis Senn HD800, sé que no ha sido buena idea hacerlo, es como meter a un cervatillo en la jaula de un tigre, ahora le está mirando con los ojitos muy abiertos, pero pronto sacará los bajos, digo las uñas...

Primera impresión, buen aspecto físico, unas cosas mejores que otras, pero el balance general es bueno, está hecho con cuidado, aunque los materiales no sean para tirar cohetes dan el pego. Comodidad apreciable, me recuerda al sistema de suspensión Harman de los K701. El cable, sin conocer sus propiedades, también está hecho para entrar por los ojos.

Sonido: es pronto para decir nada serio, porque solo he escuchado tres o cuatro canciones enchufados al Iphone 4, pero de entrada, medios un tanto retraídos, buen nivel de detalle, los bajos me están gustando mucho. Los veo un poco parados, eso que dicen dull, y eso que les he enchufado una canción de John Cameron Mitchell del musical Hedwig and the angry inch, pero lo achaco a la potencia de salida del Iphone. Ya veremos cuando los enchufe al Icon HP8.

Todavía no los percibo como unos auriculares superiores a los HD650, ya veremos, y sin embargo los noto muy cercanos a los Denon D2000, según los recuerdo, con un poquito menos de escena.  Destaco unos platillos que suenan en la canción On Battleship hill del último álbum de PJ Harvey, Let England Shake, soy un tipo que adora la claridad y la resolución, y parece que estos no van mal servidos, puesto que con este disco muchos auriculares se empastan al tener los instrumentos a veces un poco apelotonados, en plan muro de sonido, no les ocurre a los Fidelio, ¡bien por ellos!  Empiezo a intuir que los medios un poquito alejados quizás podría atemperarse con un cable más apropiado, haciendo un auricular más completo, como los Cardas hacen a los HD650.

Regresan al cajón, con la musculada bestia negra y gris...

Bueno, tras 24 horas con los Fidelio puedo trasladar mis primeras impresiones; aprovechando lo dicho por Arkadi; a nivel material no profundizo más; para mi es más que correcto y con un alto nivel de comodidad.

Sonido; perfil tipo Denon: graves rápidos (menos que en Grado pero más que en mis D7000) y profundos (menos que en los D7000 y más que en unos RS1), son muy atractivos: golpean ofrecen matices a un nivel muy bueno. Los medios están un pelín (nada llamativo o preocupante) retraidos respeto a otros auriculares. Los agudos son suaves, bien delineados y con la extensión correcta. La presentación sonora es un poco más estrecha que en los D7000 pero con más sensación de profundidad; el detalle ofrecido está a un nivel elevado.

La sensación de "naturalidad" está muy lograda.

En mi opinión: por 200€ son un chollo; valen bastante más que eso. Los situaría, como mínimo, al nivel de unos K701, pero con diferente perfil.

Pienso que Philips ha hecho un producto con el que está diciendo que pueden hacerse cosas muy buenas por menos de 500€ por ejemplo.

Otro factor a tener en cuenta. Si bien se mueven fácil, agradecen de forma importante la calidad de la amplificación; con un dispositivos portátil que no les alimente bien, se descontrolan más que unos D7000 por ejemplo; usados en mi PC y una tarjeta "MK" el sonido está poco definidio; con el Sugden el salto cualitativo es importante.

Continuaré.

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 10:04:20
Los Fidelio ya descansan en el cajón de mi escritorio, junto con mis Senn HD800, sé que no ha sido buena idea hacerlo, es como meter a un cervatillo en la jaula de un tigre, ahora le está mirando con los ojitos muy abiertos, pero pronto sacará los bajos, digo las uñas...

Primera impresión, buen aspecto físico, unas cosas mejores que otras, pero el balance general es bueno, está hecho con cuidado, aunque los materiales no sean para tirar cohetes dan el pego. Comodidad apreciable, me recuerda al sistema de suspensión Harman de los K701. El cable, sin conocer sus propiedades, también está hecho para entrar por los ojos.

Sonido: es pronto para decir nada serio, porque solo he escuchado tres o cuatro canciones enchufados al Iphone 4, pero de entrada, medios un tanto retraídos, buen nivel de detalle, los bajos me están gustando mucho. Los veo un poco parados, eso que dicen dull, y eso que les he enchufado una canción de John Cameron Mitchell del musical Hedwig and the angry inch, pero lo achaco a la potencia de salida del Iphone. Ya veremos cuando los enchufe al Icon HP8.

Todavía no los percibo como unos auriculares superiores a los HD650, ya veremos, y sin embargo los noto muy cercanos a los Denon D2000, según los recuerdo, con un poquito menos de escena.  Destaco unos platillos que suenan en la canción On Battleship hill del último álbum de PJ Harvey, Let England Shake, soy un tipo que adora la claridad y la resolución, y parece que estos no van mal servidos, puesto que con este disco muchos auriculares se empastan al tener los instrumentos a veces un poco apelotonados, en plan muro de sonido, no les ocurre a los Fidelio, ¡bien por ellos!  Empiezo a intuir que los medios un poquito alejados quizás podría atemperarse con un cable más apropiado, haciendo un auricular más completo, como los Cardas hacen a los HD650.

Regresan al cajón, con la musculada bestia negra y gris...

Enhorabuena Arkadi. Esperate todavia un poco. No he visto cambiar tanto a un auricular con el uso y ese es el caso de los Fidelio, de echo tu primera impresion de los auriculares ya es mejor q la mia. A mi me resultaban fatigosos sus agudos.
No creo q los Fidelio sean mejor q los HD650, Los HD650 dan una escucha muy relajada y suave, En musicas relajadas o con voces con mucho sentimiento son los Reyes. "No cal que te explique lo q son los HD650 pq ya los conoces muy bien"
Pero cuando escuchas rock mas movidito o pop son muy sosos, Da la sensación de q la musica es mas lenta y ahi es donde los Fidelio le meten collejas. Creo q te van a conjuntar muy bien con los HD800. Pq son la cara y la cruz.

En mi caso con el Icon le puse estas valvulas y van cojonudas con los Fidelio y los HD650. Sobretodo me sorprendio muchisimo el cambio de la Genalex.

1 Genalex - Gold Lion ECC83 - 12AX7

Y 2 Electro Harmonix 6SN7EH

Un saludo y hazles un buen rodaje a los auriculares. A partir de unas 10-15 horas empezaras a ver por donde van los tiros....

Un saludo. Mateo.

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 10:21:12
Bueno, tras 24 horas con los Fidelio puedo trasladar mis primeras impresiones; aprovechando lo dicho por Arkadi; a nivel material no profundizo más; para mi es más que correcto y con un alto nivel de comodidad.

Sonido; perfil tipo Denon: graves rápidos (menos que en Grado pero más que en mis D7000) y profundos (menos que en los D7000 y más que en unos RS1), son muy atractivos: golpean ofrecen matices a un nivel muy bueno. Los medios están un pelín (nada llamativo o preocupante) retraidos respeto a otros auriculares. Los agudos son suaves, bien delineados y con la extensión correcta. La presentación sonora es un poco más estrecha que en los D7000 pero con más sensación de profundidad; el detalle ofrecido está a un nivel elevado.

La sensación de "naturalidad" está muy lograda.

En mi opinión: por 200€ son un chollo; valen bastante más que eso. Los situaría, como mínimo, al nivel de unos K701, pero con diferente perfil.

Pienso que Philips ha hecho un producto con el que está diciendo que pueden hacerse cosas muy buenas por menos de 500€ por ejemplo.

Otro factor a tener en cuenta. Si bien se mueven fácil, agradecen de forma importante la calidad de la amplificación; con un dispositivos portátil que no les alimente bien, se descontrolan más que unos D7000 por ejemplo; usados en mi PC y una tarjeta "MK" el sonido está poco definidio; con el Sugden el salto cualitativo es importante.

Continuaré.

Es verdad que necesitan una buena amplificación, un buen detalle que creo q no se a dicho en este hilo. No es un auricular tan facil de mover como un Grado o un Denon. De echo admite la misma potencia q el HD650 500mv y cuando escucho uno u otro tengo q darle casi el mismo volumen al amplificador. Me sorprendio muchisimo este tema.
Es un auricular q esta echo para q vaya bien amplificado. Sin duda ninguna.
Me alegro q te esten gustando tanto los Fidelio. A disfrutarlos.

No conozco el Icon (aunque no descarto conocerlo de cerca este 2013 ;D) pero es una lástima que Arkadi ya no los pueda conectar al V8, de haberlo sabido hubiésemos empezado el tour por Málaga, de todas formas es buena señal que conectados al iphone no le hayan desagradado.
El V8 controla muy bien los fidelio, falta les hace. Coincido al cien por cien en que son unos auriculares dificilillos de amplificar, y que en fuentes portátiles se empastan bastante.

CitarNo creo q los Fidelio sean mejor q los HD650, Los HD650 dan una escucha muy relajada y suave

Mateo, tus escuchas de los HD650 se hacen con cable Cardas ;D ;D; eso pone a los HD650 a un precio que es el triple de los Fidelo. El simple hecho de plantearse una comparativa así, denota que hablamos de un producto muy bueno. Proporcionalmente es como si comparásemos unos D2000 con unos HD800 :o :o :o :o.

No tengo ninguna predilección por la marca. Philips; ni los voy a comprar. Pero es uno de los productos que con más confianza recomendaría a cualquiera: por precio y por calidad. Sinceramente creo que si, entre los aficionados a esto, no ha tenido más éxito se debe a ese "prejuicio" que a veces se tiene (en la mayoría de las ocasiones con razón) que "nadie da duros a 4 pesetas" y cuesta creer que un recién llegado vaya a enmendar la plana a otros con más raigambre.

Un saludo

A mí personalmente, me gustan mucho mucho más los Fidelio que los 650. Y sí con buena amplificación mucho mejor, son dificilillos de mover con móviles y smartphones.

Cita de: dexon en Diciembre 05, 2012, 11:01:04
A mí personalmente, me gustan mucho mucho más los Fidelio que los 650.

+1

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 10:59:24

CitarNo creo q los Fidelio sean mejor q los HD650, Los HD650 dan una escucha muy relajada y suave

Mateo, tus escuchas de los HD650 se hacen con cable Cardas ;D ;D; eso pone a los HD650 a un precio que es el triple de los Fidelo. El simple hecho de plantearse una comparativa así, denota que hablamos de un producto muy bueno. Proporcionalmente es como si comparásemos unos D2000 con unos HD800 :o :o :o :o.

No tengo ninguna predilección por la marca. Philips; ni los voy a comprar. Pero es uno de los productos que con más confianza recomendaría a cualquiera: por precio y por calidad. Sinceramente creo que si, entre los aficionados a esto, no ha tenido más éxito se debe a ese "prejuicio" que a veces se tiene (en la mayoría de las ocasiones con razón) que "nadie da duros a 4 pesetas" y cuesta creer que un recién llegado vaya a enmendar la plana a otros con más raigambre.

Un saludo

Totalmente de acuerdo. El cablecito cardas de 3 metros nuevo cuesta casi 300 euros y el fidelio es muy todo terreno.

En mi V8 no se han lucido tanto los Fidelio, puede ser que al ser cálidos agradezcan una amplificación de transistores bien rápida y clara. No obstante por mucho que los usemos con un ampli y cables adecuado a ellos dudo que rellenen todas las frecuencias como lo hacen el 650 o el 701. Si bien son más divertidos para mis gustos musicales no serían los elegidos.

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 11:20:03
En mi V8 no se han lucido tanto los Fidelio, puede ser que al ser cálidos agradezcan una amplificación de transistores bien rápida y clara. No obstante por mucho que los usemos con un ampli y cables adecuado a ellos dudo que rellenen todas las frecuencias como lo hacen el 650 o el 701. Si bien son más divertidos para mis gustos musicales no serían los elegidos.

En mi opinión, el K701 tiene mayor extensión por la zona alta y una mayor amplitud escénica, sin duda; el Fidelio ofrece mayor información del "medio" hacia abajo y la zona media/alta es menos agresiva, y los K701 me encantan.
Respecto a los HD650, de memoria, diría que, en absoluto ofrecen más información, con cable de serie; pueden ser más moderados o correctos (si alguien los percibe así) tímbricamente; pero me parecen bastante más aburridos.

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 11:27:54
pero me parecen bastante más aburridos.

Bueno, veo que alguien escucha como yo jeje. Lo más correcto no tiene porqué ser más musical ni divertido.

Creo que al final me voy a comprar los fidelio.
¿Que os parece un fiio e9i para moverlos?
Tambien me gusta el fiio e10 para moverlos con el pc pero solo da 200mw de potencia.
Gracias.

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 10:59:24


No tengo ninguna predilección por la marca. Philips; ni los voy a comprar. Pero es uno de los productos que con más confianza recomendaría a cualquiera: por precio y por calidad.

Un saludo

¿No te convencen?

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 14:19:56

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 10:59:24


No tengo ninguna predilección por la marca. Philips; ni los voy a comprar. Pero es uno de los productos que con más confianza recomendaría a cualquiera: por precio y por calidad.

Un saludo

¿No te convencen?

Sí Quimi. Pero es una cuestión de no poder hacer, ahora, más gastos. Afotunadamente voy servido de auriculares :( :(

Cita de: manucc1 en Diciembre 05, 2012, 14:15:10
Creo que al final me voy a comprar los fidelio.
¿Que os parece un fiio e9i para moverlos?
Tambien me gusta el fiio e10 para moverlos con el pc pero solo da 200mw de potencia.
Gracias.

Ese ampli aun sobrado de potencia no es muy adecuado para mover los X1 por su alta impedancia de salida. En concreto tiene 10 Ohmios en el jack de 3,5 y 43 Ohmios en el de 6,3

Dado que el X1 tiene una impedancia nominal de 30 Ohmios necesitas un ampli que tenga 3,75 (30/8) Ohmios o menos para no perderte sus estupendos graves.

Saludos

Ya se puede encontrar en Amazon España. (http://www.amazon.es/Philips-X1-00-Fidelio-Premium/dp/B008ZW2T7M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1354720624&sr=8-2)

Seguimos un poquito con Rock, esta vez David Bowie setentero y algo de Roxy Music, el World Tour 2001. Lo he conectado al Icon, en ganancia baja, y ha ganado en dinámica. Esperad a las conclusiones, que no caerán hasta el fin de semana, todavía tienen que enfrentarse a mis géneros habituales (soundtrack, clásica, acústica...). Por ahora sigo destacando que sus bajos son buenos, no buenos como son los del HD800, sino buenos porque llenan de calidez la escucha, algo que agradezco estando acostumbrado a los Senn, que es perezoso para sacar los bajos a pasear. Están delineados, y no enturbian la zona media. Lamento decir que la tímbrica creo que no es su fuerte, la ubicación de instrumentos tampoco la veo muy allá...

Capi me ha pedido que no los compare con los HD800,porque le parece injusto en atención al precio, pero yo tengo dos motivos para hacerlo: 1) entiendo que un análisis es un análisis sin contemplaciones. Al final veré el precio y podré afirmar que son un chollo, pero el análisis objetivo no entiende de rentabilidades, porque entonces no estaría examinando un producto que conduce música a mis oidos, sino la pertinencia de una compra. Y 2) hoy por hoy, soy hombre de un auricular, los HD800, me he deshecho de todos los demás salvo de los T50p para ir en portable, así que tendré que compararlos de memoria con los que todos sabéis (HD650, K701, Grado 325is, Denon D7000, D2000...), pero la comparación directa sólo la puedo hacer con los Hd800.

A.

CitarCapi me ha pedido que no los compare con los HD800,porque le parece injusto en atención al precio, pero yo tengo dos motivos para hacerlo:

Puede ser una comparativa muy interesante; amén de perfiles diametralmente opuestos. YO los he comparado, y seguiré, con los D7000 y, de paso, con los Edition 10 (con un perfil más cerca de los HD800 que de los otros) sin problema.

Arkadi, si tienes otro ampli utilízalo con el Fidelio; intuyo que el Icon, incluso en "ganancia" baja, no es lo mas recomendable para los Fidelio: lo de la tímbrica (entendiendo que es muy de gustos personales) y la errónea focalización no me encaja con lo que ahora tengo puesto, escuchando a Vilvaldi. En todo caso, los gustso manda; a mi me gustan y no tiene porque gustar a todos.


Un saludo

Azelais, desafortunadamente sólo tengo el Icon. En cuanto al asunto de la tímbrica y la focalización, bien, no es que sean malas, de hecho son buenas (tengo la impresión de que estos auriculares terminarán siendo definidos como unos auriculares de extremada confianza, que no hacen nada mal, pero ¿destacarán sobremanera en algo?), pero yo no los destacaría por eso, aunque cumplan holgadamente, no estoy diciendo que sean desastrosos. En cualquier caso todo esto es muy provisional, es una segunda y breve escucha la que estoy haciendo, ya veremos conforme avance.
A.

¡Ah!, y me están gustando, no me malentendáis...

Citarque no hacen nada mal, pero ¿destacarán sobremanera en algo?),

No, pienso que no destacarían en nada en concreto. Pero, como indicas, no hacen nada mal y eso, en este precio, es un lujo.

En mi opinión los K701, que me encantan, destacan en escena (algo que, para muchos es irrelevante, no para mi) pero puede "cagarla" en la ausencia de graves o lo crispado de la zona media/alta; los HD6X0 no destacan en nada, a mi modo de ver; y son mucho ma´s aburridos; los RS1 (que me apasaionan) solo destacan en lo incisivo y directo de su sonido. En mi opinión, para encontrar auriculares que destaquen sobremanera en algo, debemos ir muy arriba: HD800, T1, D7000 etc. Pero, insito, estamos valorando un auricular de 200€.

Un saludo

Hola Marco, por lo que veo los Audeze te van a encandilar.
Saludos
(disculpas por el off topicazo)

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 16:51:44
Azelais, desafortunadamente sólo tengo el Icon. En cuanto al asunto de la tímbrica y la focalización, bien, no es que sean malas, de hecho son buenas (tengo la impresión de que estos auriculares terminarán siendo definidos como unos auriculares de extremada confianza, que no hacen nada mal, pero ¿destacarán sobremanera en algo?), pero yo no los destacaría por eso, aunque cumplan holgadamente, no estoy diciendo que sean desastrosos. En cualquier caso todo esto es muy provisional, es una segunda y breve escucha la que estoy haciendo, ya veremos conforme avance.
A.

Con el icon se te escucharan bien, ya lo veras. Insisto en que ruedes los auriculares. Los auriculares que esta probando Marco puedo asegurar que estan rodados a conciencia.....    >D >D >D

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 16:51:44
Azelais, desafortunadamente sólo tengo el Icon.

Arkadi, ¿y el v8?

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 05, 2012, 17:28:19


Con el icon se te escucharan bien, ya lo veras. Insisto en que ruedes los auriculares. Los auriculares que esta probando Marco puedo asegurar que estan rodados a conciencia.....    >D >D >D

Mateo, yo soy el que tiene los que tú crees que está probando Marco...

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:05:55

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 05, 2012, 17:28:19


Con el icon se te escucharan bien, ya lo veras. Insisto en que ruedes los auriculares. Los auriculares que esta probando Marco puedo asegurar que estan rodados a conciencia.....    >D >D >D

Mateo, yo soy el que tiene los que tú crees que está probando Marco...

Te equivocas, Marco tiene los de Mateo.  :juer:

Cita de: Dimante en Diciembre 05, 2012, 17:44:00

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 16:51:44
Azelais, desafortunadamente sólo tengo el Icon.

Arkadi, ¿y el v8?

Ahora lo tiene alguien que espero lo esté disfrutando mucho :'(
Cada día que pasa lo valoro más en mi memoria. Pero desafortunadamente mi economía no me permitía mantener los dos amplificadores, ya que tenía que hacer un gasto grande, y debía reunir dinero...

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 18:08:00

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:05:55

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 05, 2012, 17:28:19


Con el icon se te escucharan bien, ya lo veras. Insisto en que ruedes los auriculares. Los auriculares que esta probando Marco puedo asegurar que estan rodados a conciencia.....    >D >D >D

Mateo, yo soy el que tiene los que tú crees que está probando Marco...

Te equivocas, Marco tiene los de Mateo.  :juer:

Y yo los tuyos... ;D

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:10:12

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 18:08:00

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:05:55

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 05, 2012, 17:28:19


Con el icon se te escucharan bien, ya lo veras. Insisto en que ruedes los auriculares. Los auriculares que esta probando Marco puedo asegurar que estan rodados a conciencia.....    >D >D >D

Mateo, yo soy el que tiene los que tú crees que está probando Marco...

Te equivocas, Marco tiene los de Mateo.  :juer:

Y yo los tuyos... ;D

(http://img37.imageshack.us/img37/3466/camarotedeloshermanosma.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/camarotedeloshermanosma.jpg/)

;D ;D ;D

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:09:26
Ahora lo tiene alguien que espero lo esté disfrutando mucho :'(
Cada día que pasa lo valoro más en mi memoria. Pero desafortunadamente mi economía no me permitía mantener los dos amplificadores, ya que tenía que hacer un gasto grande, y debía reunir dinero...

:juer: :juer: :juer:

Yo creo que la comparativa debe hacerse en dos frentes, una a nivel absoluto, es decir, sin tener en cuenta la relación calidad-precio y otra teniendo esto en cuenta.
Por eso si Arkadi los compara con los HD800, me parecen interesantes sus aportaciones, al igual que si otro los compara con los Denon AH7000.
Por otro lado, están las comparativas paralelas, con otros de precio similar.

Con toda esta información podremos colocarlos "en su sitio".

Este es mi punto de vista.

Un saludo.

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 18:56:11
Yo creo que la comparativa debe hacerse en dos frentes, una a nivel absoluto, es decir, sin tener en cuenta la relación calidad-precio y otra teniendo esto en cuenta.
Por eso si Arkadi los compara con los HD800, me parecen interesantes sus aportaciones, al igual que si otro los compara con los Denon AH7000.
Por otro lado, están las comparativas paralelas, con otros de precio similar.

Con toda esta información podremos colocarlos "en su sitio".

Este es mi punto de vista.

Un saludo.

Totalmente de a cuerdo. En mi caso lo haré con los D7000 (de serie y con Cardas Clear) y los Edition 10.
Y, un apunte;, es la primera vez, sino recuerdo mal, que "comparamos" un auricular de 200€ escasos con uno de los referentes; creo que, por ejemplo, nadie se ha planteado comparar un SR125 con un HD800 o un HD598 con un GS1000. En mi opinión eso denota que somos conscientes del potencial del auricular.

Un saludo

Ok, Marco. Es que me gustaría saber hasta dónde pueden llegar.

Un saludo.

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 19:39:25
Ok, Marco. Es que me gustaría saber hasta dónde pueden llegar.

Un saludo.

Quimi, tu no los llegaste a comprar y los vendiste ????

Cita de: herdom en Diciembre 05, 2012, 19:45:03

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 19:39:25
Ok, Marco. Es que me gustaría saber hasta dónde pueden llegar.

Un saludo.

Quimi, tu no los llegaste a comprar y los vendiste ????

Sí, pero soy muy impulsivo y no descarto volver a tenerlos. En ese momento preferí los HD650, pero los Fidelio tienen muchas cosas buenas.

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 19:50:08

Sí, pero soy muy impulsivo y no descarto volver a tenerlos. En ese momento preferí los HD650, pero los Fidelio tienen muchas cosas buenas.

oo)
:juer:

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:10:12

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 18:08:00

Cita de: Arkadi en Diciembre 05, 2012, 18:05:55

Cita de: MATEOBCN en Diciembre 05, 2012, 17:28:19


Con el icon se te escucharan bien, ya lo veras. Insisto en que ruedes los auriculares. Los auriculares que esta probando Marco puedo asegurar que estan rodados a conciencia.....    >D >D >D

Mateo, yo soy el que tiene los que tú crees que está probando Marco...

Te equivocas, Marco tiene los de Mateo.  :juer:

Y yo los tuyos... ;D

No van a dar vueltas los fidelio.....   :juer: :juer: :juer:

A mi con el Icon se me escuchan de muerte. Tb es verdad que note mucho cambio al cambiarle las valvulas. Las nuevas le sientan de maravilla como ya comente unos hilos atras.
Pero es logico q los notes inferiores a los HD800. Aunque dependiendo de la musica q les pongas sonaran muy diferentes el uno al otro.
Son 2 perfiles tan diferentes.
Un saludo. Mateo.

CitarPero es logico q los notes inferiores a los HD800.

Sí, lo contrario sería preocupante :D :D. Habría que hacer una cura de urgencia a Arkadi ;D ;D ;D.


Un saludo

Sí que está dando de sí el hilo!  :o :o

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 20:31:54

CitarPero es logico q los notes inferiores a los HD800.

Sí, lo contrario sería preocupante :D :D. Habría que hacer una cura de urgencia a Arkadi ;D ;D ;D.


Un saludo

Tienes razón, pero fíjate lo que encontré ayer:


kwang411
I'm really interested in the X1 after reading some reviews.
Currently I have HD800 and sometimes I find it too analytical so I'm looking for something thats more mellow and warm

http://www.head-fi.org/t/623013/new-philips-fidelio-x1/480

Cita de: PepoGA en Diciembre 05, 2012, 20:32:14
Sí que está dando de sí el hilo!  :o :o

Claro nano, es el "flavor" del mes..... según Torpedo, jaja :D
(no es ninguna Trolada, abstenerse de entrar al trapo.. :D :D)

>D GRrrrrr

Los fidelio X1 en amazon.es a menos de 200 €
:juer:



http://www.amazon.es/Philips-X1-00-Fidelio-Premium/dp/B008ZW2T7M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1354737051&sr=8-2

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 20:43:25
>D GRrrrrr

;D ;D ;D


Si me los compro te los envío.

CitarCita de: azelais en Hoy a las 20:31:54
Citar
Pero es logico q los notes inferiores a los HD800.

Sí, lo contrario sería preocupante  . Habría que hacer una cura de urgencia a Arkadi   .


Un saludo

Tienes razón, pero fíjate lo que encontré ayer:


kwang411
I'm really interested in the X1 after reading some reviews.
Currently I have HD800 and sometimes I find it too analytical so I'm looking for something thats more mellow and warm

Sí, si entiendo que hay gente que encuentre muy analíticos los HD800; pero en general todos, o casi todos, reconocerán su superioridad.

Un saludo

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 19:50:08

Cita de: herdom en Diciembre 05, 2012, 19:45:03

Cita de: Quimi en Diciembre 05, 2012, 19:39:25
Ok, Marco. Es que me gustaría saber hasta dónde pueden llegar.

Un saludo.

Quimi, tu no los llegaste a comprar y los vendiste ????

Sí, pero soy muy impulsivo y no descarto volver a tenerlos. En ese momento preferí los HD650, pero los Fidelio tienen muchas cosas buenas.

Entiendo, la verdad es que llaman mucho la atencion, y mas por ese precio, y las criticas que estan recibiendo por parte de todos ya no son flor de un dia ni fruto de la pasion  >D... aunque a mi me gustaria que mas que parecerse a los HD650 fuesen por el camino mas divertido y espectacular de los D2000  oo), ademas son cerrados y se pueden conectar directamente a un ipod sin mas complicaciones.

Por lo que se, de los que los han podido comparar, el Capi repudio los D2000, y Cabillas los dio ganadores, alguien mas puede aportar algo de luz a este enfrentamiento?

Dame unos días, Herdom. oo)

Cita de: herdom en Diciembre 05, 2012, 21:10:49

Entiendo, la verdad es que llaman mucho la atencion, y mas por ese precio, y las criticas que estan recibiendo por parte de todos ya no son flor de un dia ni fruto de la pasion  >D... aunque a mi me gustaria que mas que parecerse a los HD650 fuesen por el camino mas divertido y espectacular de los D2000  oo), ademas son cerrados y se pueden conectar directamente a un ipod sin mas complicaciones.

Por lo que se, de los que los han podido comparar, el Capi repudio los D2000, y Cabillas los dio ganadores, alguien mas puede aportar algo de luz a este enfrentamiento?

Efectivamente,se parecen más a los D2000 que a los HD650. Van por el camino divertido pero sin excederse, sin demasiadas concesiones.

Los X1 son abiertos, no cerrados. Por eso, entre otras cosas, acabé vendiendo los D2000 después de comprar los X1.

Eso te responde también a lo último que preguntas. Yo doy por ganadores a los Fidelio X1 frente a los D2000. También es verdad que tengo los D5000 y tener los dos Denon y el Fidelio era una tontería. Claramente me sobraba un Denon y le tocó la pajita más corta al D2000  :'( a pesar del enorme cariño que les tenía.

Joder, menos de 200 euros en Amazon.es NOOOOOOOOOO (dramatización, pues tengo pensado unos cerrados pero a ese precio y con gastos de envío gratis me tientan demasiado  :-[ )

P.D: ¿Pone en algún lugar del auricular "Philips"? Llamadme raro, pero para mí sería importante que no, jajaja.

Cita de: Dimante en Diciembre 05, 2012, 21:49:36
Dame unos días, Herdom. oo)

Venga Javi  ;)

Muy interesantes las últimas opiniones aportadas por Arkadi y Azelais. Coincido con prácticamente todo lo que han comentado. Matizaría algunas cosas como lo del timbre de los X1 que a mí me parece bastante correcto así como la ubicación espacial, pero son sólo detalles menores. Ah, y también matizaría lo de que los HD650 no destacan en nada y los RS-1 sólo en lo directo de su sonido  :juer:, pero esa es otra historia  ;).

Suscribo totalmente lo de que estos auriculares tienen el hándicap de llamarse Philips y van tener que luchar contra ciertos prejuicios por otra parte inevitables. Así es la vida. Si los hubiese sacado una marca de reconocido prestigio y les hubiese puesto un precio de esos de moda absurdamente elevado como se lo ponen ahora a cualquier cosa nueva que saquen, creo que a nadie le hubiese sorprendido.

Lo sorprendente de los X1 no es sólo que alquien se plantee comparar unos auriculares de 200€ con algunos de los pesos pesados (aunque, sintiéndolo por los X1, el resultado sea el previsible), sino más bien que todas las opiniones vertidas hasta ahora van en la misma dirección favorable. A todos nos sorprenden los X1, a todos nos gustan y a todos nos parece que tienen un precio de escándalo para lo que entregan a cambio. Unos lo hacen más favorablemente y otros menos, pero todos decimos más o menos lo mismo.

Lo gracioso es que la mayoría de los pesos pesados (HD800, T1, D7000, ...) eso es algo que no pueden decir. La mayoría tienen detractores. Esto lo digo con todo el respeto, sin menoscabo de sus enormes virtudes y sin querer equiparar ni remotamente auriculares de niveles tan dispares. Pero creo que es algo significativo.

Yo pagaría gustoso por los Fidelio bastante más de lo que me costaron dada la elevada calidad general y enorme versatilidad de la que hacen gala. Tengo los RS1 y los HD-650+Cardas y no he querido decir en ningún momento que los X1 me parezcan superiores y mucho menos comparables, pero tampoco quiero decir que no lo sean (necesitaría más tiempo y reflexiones más sosegadas). Sin embargo, esos los compré a buen precio de segunda mano y no tengo nada claro que estuviese dispuesto a pagar el precio oficial por ellos nuevos. Mientras que por los Fidelio pagaría tranquilamente 400€, por decir algo, visto lo que hay en el mercado, los precios habituales hipertrofiados y lo dificil que es encontrar un auricular "redondo" y de calidad.

Posiblemente estos X1 sean la punta de lanza de Philips para hacerse un hueco entre las grandes marcas del sector y luego con el tiempo sacar sucesores con ligeras mejoras. ¿X2, X3? (esto vale tanto para el nombre como para el que me temo que podría ser el factor de multiplicación del precio  :juer: si les va bien en esta aventura).

Ale, otro tocho de los mios  ;D

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 05, 2012, 22:02:10

P.D: ¿Pone en algún lugar del auricular "Philips"? Llamadme raro, pero para mí sería importante que no, jajaja.

Si, lo siento. Pero apenas se ve si no te fijas. Donde más se ve es en el cable, pero como es reemplazable no hay problema  ;)

Yo estaba enamorado de los Grado SR-325. He cambiado esta semana los Fidelio por los 325 a un compi de curro que también se pasa por aquí algunas veces. Nada que ver. Los Fidelio me gustan muuuucho más. Ahora los 325 me parecen demasiado estridentes. Estoy muy contento con ellos  ^-^

Se parecen más un Denon que a un HD650, bastante más.

Los he podido comparar con los D7000 y si bien estos últimos "ganan"; no lo hacen por goleada.

El grave es menos profundo en los Fidelio, en control están a la par; los medios están más definidos en los D7000 al igual que hay más extensión en agudos.

La escena sonora es bastante pareja; quizás un poco más encha en los D7000 y más profunda en los Fidelo. Pero, la focalización es más correcta y precisa en los Denon, sin que los otros los hagan mal.

Donde salen peor parados es en la capacidad dinámica; en esto los D7000 se imponen con firmeza.

De memoria diría que son superiores a unos D2000 en casi todos los aspectos, excepto en lo espectacular; los Fidelio van en la linea divertida pero tienen una corrección tímbrica más parecida a los D7000 que a los D2000 (que conste qye hablo de memoria y está puede ser muy traicionera); en comparación a los HD6X0 me parecen más interesantes los Philips; pero esto lo dice alguien no apasionado por la serie 600 de Senn.

Comparados con los Edition 10, los Philips ofrecen una escena mucho más cerrada y escueta; en la zona baja se siguen defendiendo bien;  pero en medios y agudos los Ultrasone los superan; al igual que resolutivamente, la capacidad de los Edition 10 (también de los D7000 con sus matices) de recrear los pequeños matices de resonancias es muy superior a la de los Fidelio.

Pero todo esto, puede apreciarse en muy buenas grabaciones de clásica especialmente; con pop y rock las diferencias son menos notorias; el Fidelio lo hace bien con todo; pero le falta redondearlo para tener un sobresaliente en comparación con estos dos a los que me he referido.

A lo largo del puente os trasladaré alguna impresiòn más.


Un saludo

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 05, 2012, 22:09:25

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 05, 2012, 22:02:10

P.D: ¿Pone en algún lugar del auricular "Philips"? Llamadme raro, pero para mí sería importante que no, jajaja.

Si, lo siento. Pero apenas se ve si no te fijas. Donde más se ve es en el cable, pero como es reemplazable no hay problema  ;)

Sí, lo pone pero casi no se ve. Y si, te llamo "raro"  :D :D :D

CitarLos Fidelio me gustan muuuucho más. Ahora los 325 me parecen demasiado estridentes. Estoy muy contento con ellos

Es que es bastante superior al 325.

Preguntémosle a un metalero o a alguien que aprecie la gama media por encima de otras cosas.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 05, 2012, 22:05:40
Muy interesantes las últimas opiniones aportadas por Arkadi y Azelais. Coincido con prácticamente todo lo que han comentado. Matizaría algunas cosas como lo del timbre de los X1 que a mí me parece bastante correcto así como la ubicación espacial, pero son sólo detalles menores. Ah, y también matizaría lo de que los HD650 no destacan en nada y los RS-1 sólo en lo directo de su sonido  :juer:, pero esa es otra historia  ;).

Suscribo totalmente lo de que estos auriculares tienen el hándicap de llamarse Philips y van tener que luchar contra ciertos prejuicios por otra parte inevitables. Así es la vida. Si los hubiese sacado una marca de reconocido prestigio y les hubiese puesto un precio de esos de moda absurdamente elevado como se lo ponen ahora a cualquier cosa nueva que saquen, creo que a nadie le hubiese sorprendido.

Lo sorprendente de los X1 no es sólo que alquien se plantee comparar unos auriculares de 200€ con algunos de los pesos pesados (aunque, sintiéndolo por los X1, el resultado sea el previsible), sino más bien que todas las opiniones vertidas hasta ahora van en la misma dirección favorable. A todos nos sorprenden los X1, a todos nos gustan y a todos nos parece que tienen un precio de escándalo para lo que entregan a cambio. Unos lo hacen más favorablemente y otros menos, pero todos decimos más o menos lo mismo.

Lo gracioso es que la mayoría de los pesos pesados (HD800, T1, D7000, ...) eso es algo que no pueden decir. La mayoría tienen detractores. Esto lo digo con todo el respeto, sin menoscabo de sus enormes virtudes y sin querer equiparar ni remotamente auriculares de niveles tan dispares. Pero creo que es algo significativo.

Yo pagaría gustoso por los Fidelio bastante más de lo que me costaron dada la elevada calidad general y enorme versatilidad de la que hacen gala. Tengo los RS1 y los HD-650+Cardas y no he querido decir en ningún momento que los X1 me parezcan superiores y mucho menos comparables, pero tampoco quiero decir que no lo sean (necesitaría más tiempo y reflexiones más sosegadas). Sin embargo, esos los compré a buen precio de segunda mano y no tengo nada claro que estuviese dispuesto a pagar el precio oficial por ellos nuevos. Mientras que por los Fidelio pagaría tranquilamente 400€, por decir algo, visto lo que hay en el mercado, los precios habituales hipertrofiados y lo dificil que es encontrar un auricular "redondo" y de calidad.

Posiblemente estos X1 sean la punta de lanza de Philips para hacerse un hueco entre las grandes marcas del sector y luego con el tiempo sacar sucesores con ligeras mejoras. ¿X2, X3? (esto vale tanto para el nombre como para el que me temo que podría ser el factor de multiplicación del precio  :juer: si les va bien en esta aventura).

Ale, otro tocho de los mios  ;D

Suscribo punto por punto lo dicho por Kowalski.
No es un FOTM; es un porducto que ha dado en la entrepierna de los fabricantes con solera (Senn, Grado, Ultrasone, AT, etc.) de una forma muy honesta, algo que hacía falta. Philips les ha dicho, susurrando, que se pueden comercializar productos de calidad con precios competitivos incluso con un merchandising interesante.
Se ha dejado de gurus que entronizan los productos y se ha ido al meollo de la cuestión: el usuario final que es el que está alabándolo. Un ejemplo de know-how que dicen los horteras.

No gustará a todos, tampoco el 5J y es un referente; tendrá críticas negativas (las tiene hasta Mou), pero segiurá costando 197€ y valiendo bastante más comparado con otros.

Y no tengo acciones de Philips ;D ;D

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 22:25:37
Preguntémosle a un metalero o a alguien que aprecie la gama media por encima de otras cosas.

Puede gustarte más, pero eso no dice que sea superior, para metal los Grado, a quien le gusten, pero son poco versátiles, para mi gusto "of course".

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 22:25:37
Preguntémosle a un metalero o a alguien que aprecie la gama media por encima de otras cosas.

Presente  :cuernos:. Aún haciéndolo muy bien, yo encuentro más disfrutables en ese género a los RS1. No los he comparado directamente con los 325is porque los tengo aparcados desde que compré los RS1

Gracias a todos por vuestra sinceridad, esperare un poco a conocer mas opiniones que faltan por llegar, pero son un claro candidato para sustituir a unos cada vez mas dificiles de encontrar D2000... a ver si los Reyes se portan bien conmigo  ;D

Citaryo encuentro más disfrutables en ese género a los RS1

Eso son palabras mayores ;D ;D ;D. Yo también me quedo para metal los RS1, pero estos cuestas 3 veces más. Ya puestos prefiero los PS1 ;D ;D ;D ;D ;D

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 22:25:37
Preguntémosle a un metalero o a alguien que aprecie la gama media por encima de otras cosas.

A mi me gustan más los sr-225c que los fidelio X1 y eso que no he escuchado estos últimos  >D

No ya en serio, que estos philips están dando mucho de que hablar, ya me gustaría tenerlos en cuenta como una alternativa mas relajada pero no tan sosa como sennheiser, pero me comen las prioridades de la vida, espero que venga con torta bajo el brazo  :angel:

Un abrazo.

Pues a mi ya me estáis dejando con la duda,  :juer: tenía pensado comprarme la semana que viene los 325is....pero con los comentarios que estoy leyendo... :-\ , a demás yo ya tengo los D2000 y por lo que veo los fidelio tienen un perfil similar. No se si será buena opción hacerse con los hd650 aprovechando la oferta de Amazon.fr.

Que complicado es esto  :juer:

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 22:30:03
No es un FOTM; es un porducto que ha dado en la entrepierna de los fabricantes con solera (Senn, Grado, Ultrasone, AT, etc.) de una forma muy honesta, algo que hacía falta. Philips les ha dicho, susurrando, que se pueden comercializar productos de calidad con precios competitivos incluso con un merchandising interesante.

Y además... muy bonitos estéticamente ;D ;D ;D

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 22:30:03
No gustará a todos, ... tendrá críticas negativas (las tiene hasta Mou).

:juer:

¿Mou? ¿Y ese quién es? No lo conozco... Ah, el entrenador del Madrid. (Parafraseando al susodicho)  >D

;D ;D ;D

CitarPor lo que se, de los que los han podido comparar, el Capi repudio los D2000, y Cabillas los dio ganadores, alguien mas puede aportar algo de luz a este enfrentamiento?

Aún sin leer los últimos posts quiero aclarar que no repudié lod d2000, sólo que soy una persona a la que le gusta mucho la música "vocal", de cualquier género, y que con los medios del d2000 me era imposible disfrutarla.

Recordar que este "flavor" empezó el 8 de Noviembre con estas palabras
"A falta de rodaje, hacía tiempo que unos auriculares no me sorprendían tanto nada más ponérmelos ¡¡
Menos mal que el Capi rápidamente saltó al ruedo también, y felicitarlo por su generosidad al ofrecerlo al foro y porque estaba tan convencido de lo que decía.

Si quieres unas guitarras y voces predominantes y "rajadas" para mí los Grado, los Fidelio son más correctos y detallados, superiores? ahí no, están lejos, por ejemplo disturbed que escucha metal opino que preferiría sus 225 en madera que los fidelio que se le harían oscuros y sosos.

Un abrazo, Méjico.

Citarlos Fidelio son más correctos y detallados, superiores? ahí no, están lejos

:o :o :o :o Son más correcto y más detallados pero no son superiores???? :o :o :o. La corrección tímbrica y el nivel de resolución son dos variables que determinan la capacidad técnica; sin que eso quiera decir que gusten más.

;D ;D ;D

Una cosa que me está encantando de los X1 es que por fin ya hay gente que se está dando cuenta de que los 325 son estridentes >D

No pongo en duda que los X1 sean muy buenos, que hagan muchas cosas bien y que por su precio estén dando sopas con honda a chismes con aspiraciones pretenciosas pero sin rendimiento real (léase Monster, Beats, etc.) Lo que me gustará ver es cuánta de la gente que ahora los ve como "lo mejor desde los biscotes", en cuanto tenga ocasión de probar auriculares que hace no mucho eran la referencia (701, HD600/650, etc) y convivan con ellos unos meses, los seguirán usando.
A corto plazo, después de escuchar algo competente unas horas o pocos días, es muy fácil dejarse llevar por el entusiasmo. Y a los primeros post de estos hilos me remito :)

Cita de: dexon en Diciembre 05, 2012, 22:54:45
Recordar que este "flavor" empezó el 8 de Noviembre con estas palabras
"A falta de rodaje, hacía tiempo que unos auriculares no me sorprendían tanto nada más ponérmelos ¡¡

Pues sí. Y además con el tiempo se ha comprobado que con el rodaje mejoran significativamente cada día. Más cálidos, con más cuerpo, agudos más comedidos y medios menos retrasados, entre otras cosas.

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 22:54:54
Si quieres unas guitarras y voces predominantes y "rajadas" para mí los Grado, los Fidelio son más correctos y detallados, superiores? ahí no, están lejos, por ejemplo disturbed que escucha metal opino que preferiría sus 225 en madera que los fidelio que se le harían oscuros y sosos.

Un abrazo, Méjico.

Te equivocas Cabillas, lo que hace disturbet es bromear, dice claramente que no los ha probado... >D

Cita de: disturbed en Diciembre 05, 2012, 22:41:19


A mi me gustan más los sr-225c que los fidelio X1 y eso que no he escuchado estos últimos  >D

No ya en serio, que estos philips están dando mucho de que hablar, ya me gustaría tenerlos en cuenta como una alternativa mas relajada pero no tan sosa como sennheiser, pero me comen las prioridades de la vida, espero que venga con torta bajo el brazo  :angel:

Un abrazo.

...también nos informa de que va a ser papa. ¡¡Enhorabuena disturbet!! ^-^
Anda Cabillas, peinate un poco el crounsantts ese que te veo desmelenao...   :angel: ;D

CitarUna cosa que me está encantando de los X1 es que por fin ya hay gente que se está dando cuenta de que los 325 son estridentes

Algún acérrimo Gradista te odiará  ;D ;D ;D ;D ;D

CitarLo que me gustará ver es cuánta de la gente que ahora los ve como "lo mejor desde los biscotes", en cuanto tenga ocasión de probar auriculares que hace no mucho eran la referencia (701, HD600/650, etc

Los K702 fueron mis compañeros de la tarde del domingo :D.

Ya fuera de coñas Torpedo, estoy convencido que si hubiesen ido firmados por una marca de renombre y costaran 600€ se hubieran encumbrado más. Pero, el precio y la "marca" tiene sus efectos sobre mucha gente (entre los que puedo incluirme); el "marquismo" y lo "caro" tienen un efecto muy importante sobre el consumo.

Un saludo

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 22:54:02

CitarPor lo que se, de los que los han podido comparar, el Capi repudio los D2000, y Cabillas los dio ganadores, alguien mas puede aportar algo de luz a este enfrentamiento?

Aún sin leer los últimos posts quiero aclarar que no repudié lod d2000, sólo que soy una persona a la que le gusta mucho la música "vocal", de cualquier género, y que con los medios del d2000 me era imposible disfrutarla.

Igual "repudiar" no era la palabra correcta  ;), pero si eso es asi, entonces gastate los dineros  en unos 650 que ahora estan baratitos en Amazon  y no te arrepentiras, o en unos LCD2  >D

Es posible Azelais, ojalá sean mejores que los 650 y los 701, de hecho tampoco me parece tan complicado >D. A lo que voy es que con este tipo de hilos se crea una especie de psicosis colectiva, que no es más que cuestión de tiempo que las aguas vuelvan a su cauce y todo se vea con una perspectiva más centrada.
Si pasan el test del tiempo, entonces no cabrá duda alguna de que son absolutamente increíbles :)

CitarEs posible Azelais, ojalá sean mejores que los 650 y los 701, de hecho tampoco me parece tan complicado

;D ;D ;D ;D ;D ;D ganando amigos  jajajaja.

CitarA lo que voy es que con este tipo de hilos se crea una especie de psicosis colectiva, que no es más que cuestión de tiempo que las aguas vuelvan a su cauce y todo se vea con una perspectiva más centrada.

Cierto.  8)

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 23:24:56
Es posible Azelais, ojalá sean mejores que los 650 y los 701, de hecho tampoco me parece tan complicado >D. A lo que voy es que con este tipo de hilos se crea una especie de psicosis colectiva, que no es más que cuestión de tiempo que las aguas vuelvan a su cauce y todo se vea con una perspectiva más centrada.
Si pasan el test del tiempo, entonces no cabrá duda alguna de que son absolutamente increíbles :)

Torpedo, pero yo no creo que la gente que los esta probando este influenciada por la novedad, es gente con una solvencia mas que contrastada en este foro, y sabe de lo  que habla, por mucho que pase el tiempo no creo que cambie la opinion...

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 23:13:11
Una cosa que me está encantando de los X1 es que por fin ya hay gente que se está dando cuenta de que los 325 son estridentes >D

No pongo en duda que los X1 sean muy buenos, que hagan muchas cosas bien y que por su precio estén dando sopas con honda a chismes con aspiraciones pretenciosas pero sin rendimiento real (léase Monster, Beats, etc.) Lo que me gustará ver es cuánta de la gente que ahora los ve como "lo mejor desde los biscotes", en cuanto tenga ocasión de probar auriculares que hace no mucho eran la referencia (701, HD600/650, etc) y convivan con ellos unos meses, los seguirán usando.
A corto plazo, después de escuchar algo competente unas horas o pocos días, es muy fácil dejarse llevar por el entusiasmo. Y a los primeros post de estos hilos me remito :)

Juer, Torpedo. Primero aprovechando para meter el dedo en el ojo a los 325 y luego haciendo de abogado del diablo >D. Pero está bien que alguien tome el papel de apagar incendios, por si acaso  ;).

En todo caso, creo que en este hilo sobra mentar a los Beats esos  >D. Creo que cuando hablamos de que los Fidelio han dado un golpe en la mesa nadie está pensando en los Beats ni remotamente, sino en auriculares de verdad.

Yo por mi parte puedo decir que he tenido los D2000 y los K701 varios años y prefiero los X1 a ambos. De hecho los he vendido. Y también tengo por aquí desde hace tiempo los RS1, HD650 y D5000 y los Fidelio están plantandoles cara en muchos aspectos.

Ah, y tú tienes mis LCD-2, ¿no?  (bueno, ahora son tuyos) ;).

Vamos, que quiero decir que algunos de los que estamos opinamos favorablemente no venimos sólo de unos HD-555, ATH-M50 o Aurvana, por decir algunos "entry level" reconocidos. Y mucho menos de los Beats, por Dios!  :juer:.

Jeje pues yo estoy encantado con mis grado sr325is tambien es cierto qie no he probado estos fidelio.

CitarAh, y tú tienes mis LCD-2, ¿no?  (bueno, ahora son tuyos) .

Kowalski. Y ¿Respecto a la comparativa (de memoria o de placer de escucha) respecto a los LCD 2??. Arkadi va a compararlos con los HD800 y yo he dado matices frente a los D7000 y Edition 10??? ;D ;D ;D

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 23:17:47
Anda Cabillas, peinate un poco el crounsantts ese que te veo desmelenao...   :angel: ;D

(http://odstatic.com/mundocine.com/tios-duros.jpg)

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 23:33:06

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 23:17:47
Anda Cabillas, peinate un poco el crounsantts ese que te veo desmelenao...   :angel: ;D

(http://odstatic.com/mundocine.com/tios-duros.jpg)

Joer que susto¡¡¡¡¡¡ :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 23:24:56
Es posible Azelais, ojalá sean mejores que los 650 y los 701, de hecho tampoco me parece tan complicado >D.

He notado como un pinchazo en la espalda, arriba a la derecha... :ein:
En serio, a mi sí que me parece complicado mejorar estos dos que has comentado. Sobre todo si nos movemos en el entorno de los 300€. Digo más, he probado auriculares que valían más o menos el doble y me convencen menos.
De todas formas, cuando cate los x1 lo sabré.

Con lo que menos estoy de acuerdo es que se comparé con los 701, ya que aunque estén en el mismo segmento, uno pertenece al ranking ATP y el otro a la Liga BBVA.

Cita de: CABILLAS en Diciembre 05, 2012, 23:33:06

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 05, 2012, 23:17:47
Anda Cabillas, peinate un poco el crounsantts ese que te veo desmelenao...   :angel: ;D

(http://odstatic.com/mundocine.com/tios-duros.jpg)

ma matao... ;D ;D ;D

Hombre, llevo muchos años en esto y sé perfectamente que incluso la gente con experiencia contrastada y decenas de auriculares probados, de vez en cuando se deja llevar por la novedad. Los defectos gordos los nota todo el mundo bastante pronto; cuando algo es razonablemente correcto, cuesta más pillarle los fallos y muchas veces solamente los llegas a percibir cuando después de meses le has dado un repaso a tu discoteca y te vas dando cuenta de que algunas cosas suenan "sospechosamente igual". O que hay estilos de música que "meh" y prefieres usar otros.
Y la memoria es muy traicionera, esta misma mañana he podido comprobarlo con mis orejillas.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 05, 2012, 23:29:02
Ah, y tú tienes mis LCD-2, ¿no?  (bueno, ahora son tuyos) ;).

Ostras los LCD2 ¡¡,esos tienen que comer aparte, aparte del rodaje mental del 15, hay que tomarse la medicación ¡¡

29 páginas!! :o
Y lo que queda :D
Bueno, el tiempo pone todo en su lugar y seguirá habiendo gustos, preferencias, combinaciones especialmente agraciadas.....
De lo que no cabe duda es que lo hacen bien porque ya sois unos cuantos sorprendidos.

Saludos.

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 23:13:11
Una cosa que me está encantando de los X1 es que por fin ya hay gente que se está dando cuenta de que los 325 son estridentes >D

No pongo en duda que los X1 sean muy buenos, que hagan muchas cosas bien y que por su precio estén dando sopas con honda a chismes con aspiraciones pretenciosas pero sin rendimiento real (léase Monster, Beats, etc.) Lo que me gustará ver es cuánta de la gente que ahora los ve como "lo mejor desde los biscotes", en cuanto tenga ocasión de probar auriculares que hace no mucho eran la referencia (701, HD600/650, etc) y convivan con ellos unos meses, los seguirán usando.
A corto plazo, después de escuchar algo competente unas horas o pocos días, es muy fácil dejarse llevar por el entusiasmo. Y a los primeros post de estos hilos me remito :)

Yo ya dije en su dia que no es bueno dejarse influir por quien no ha escuchado grandes auris en su camino, pero yo demomento puedo asegurar que los 701 con Cardas no podrian competir con los x1, pero seguro que es cuestion de gustos, a mi un auris tan analiticos y sin un bajo profundo no me llaman nada.

Cita de: dexon en Diciembre 05, 2012, 23:40:24

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 05, 2012, 23:29:02
Ah, y tú tienes mis LCD-2, ¿no?  (bueno, ahora son tuyos) ;).

Ostras los LCD2 ¡¡,esos tienen que comer aparte, aparte del rodaje mental del 15, hay que tomarse la medicación ¡¡

Co-o. ¡¡Pués si complicados :o :o

Te comprendo Oscar ;D

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 23:39:58
cuando algo es razonablemente correcto, cuesta más pillarle los fallos y muchas veces solamente los llegas a percibir cuando después de meses le has dado un repaso a tu discoteca y te vas dando cuenta de que algunas cosas suenan "sospechosamente igual".

Torpedo, reconoce que hasta que tu amigo Tyll no dicte sentencia seguirás de abogado del diablo  :D :D (lo malo es que al Tyll últimamente le gusta todo)
Un saludo

No te creas, hay cosas que a mí me gustan mucho que a Tyll no le gustan, como por ejemplo los R10. Y cosas que a él le gustan que sé que no me van a gustar como esos V-Moda que ha revisado recientemente.
Lo que me pasa con él es que sé cómo funciona su gusto y puedo "traducir" sus opiniones, con lo cual me resultan válidas para orientarme y saber qué esperar de algo. Probablemente cuando lea su review sepa mejor a qué atenerme.

Dejadle unos Fidelio a Carlos si os atrevéis... >D >D >D

http://open.spotify.com/track/0m6OP39dAGOFMFqOB5tpR7

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 00:07:17
Dejadle unos Fidelio a Carlos si os atrevéis... >D >D >D

http://open.spotify.com/track/0m6OP39dAGOFMFqOB5tpR7

;D ;D ;D :plas:

Buenas noches,

No he escuchado los Fidelio (espero hacerlo en la reunión de Madrid) por lo tanto no puedo opinar (aunque tengo un sesgo positivo), con respecto a los 325 y 225 tan nombrados,, si puedo opinar, hace 5 años decidí pasar a mayores (de los SR-60) y escuché con detenimiento en una tienda conocida de Madrid (y con discos míos) los 325 y 225 (sin letras añadidas aún), escucho principalmente rock y me pareció que los 325 (más caros y "molones") se pasaban de rosca y preferí claramente los 225, con una pequeña alegría para mi bolsillo, sí los 325 chillaban, lo siento por el tio Joseph, los Sr-60 no chillaban tanto (tenían otras limitaciones, pero un precio de derribo) y los SR-225 tampoco ("subiditos" sí, pero chillar no).

Saludos

Cita de: Torpedo en Diciembre 05, 2012, 23:13:11
Una cosa que me está encantando de los X1 es que por fin ya hay gente que se está dando cuenta de que los 325 son estridentes >D

No pongo en duda que los X1 sean muy buenos, que hagan muchas cosas bien y que por su precio estén dando sopas con honda a chismes con aspiraciones pretenciosas pero sin rendimiento real (léase Monster, Beats, etc.) Lo que me gustará ver es cuánta de la gente que ahora los ve como "lo mejor desde los biscotes", en cuanto tenga ocasión de probar auriculares que hace no mucho eran la referencia (701, HD600/650, etc) y convivan con ellos unos meses, los seguirán usando.
A corto plazo, después de escuchar algo competente unas horas o pocos días, es muy fácil dejarse llevar por el entusiasmo. Y a los primeros post de estos hilos me remito :)

+1 Grado 325 estridentes.....

Ahora mismito estoy probando unos maravillosos K702 que me a dejado azelais, son fantásticos pero si tuviera que elegir como solo y único auricular entre......

Los HD6X0, K70X, y los Fidelio X1 sin duda ninguna me quedaría con los Fidelio X1.

Los recomiendo sin duda ninguna.

No es normal q te compres un auricular de 200 euros y se te pasen cosas por la cabeza como..... Me recuerdan a los HD700 un poco, al D5000, Esto q bien lo hace, Esto no lo hace nada mal..... etc........

P.D: Si se llamaran Sennheisser, AKG, Denon, Audio Technica y tuvieran la exclusividad de valer 700 euros estaríamos todos diciendo q maravilla lo q acaban de hacer y ahora le voy a meter un cable de 400 euros y etc,etc,etc........

Por lo q para cualquiera q quiera entrar en este mundo y quiera un buen auricular q se defienda con cualquier tipo de música y grabación se los recomiendo totalmente.

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 00:07:17
Dejadle unos Fidelio a Carlos si os atrevéis... >D >D >D

http://open.spotify.com/track/0m6OP39dAGOFMFqOB5tpR7

Que soa ben!. Me gusta.

Viendo lo de éste hilo no estaría nada mal poner 20 o 25 euracos cada uno para repetirlo cada vez que salga algo nuevo. Nuevo y decente quiero decir.  >D >D

Yo seguiría diciendo lo mismo Mateo, entre otras cosas porque no los he escuchado. Pero sí he visto varias decenas de veces repetirse esta historia de amor por la novedad, que se difumina en cuanto pasa tiempo suficiente.
El precio y la marca para mí significan bien poco. De hecho Philips siempre me ha parecido una firma que hacía las cosas bien. Supongo que habrás leído algún post de Raul comentando las enormes diferencias que había en calidad de construcción entre aparatos de Philips o Grundig y los japoneses como Sony. Cuando yo era joven cualquier cosa Philips era de lo mejor que se podía tener. Y he tenido auriculares de Philips hace más de 30 años mejor construídos que los Grado >D Philips con Sony inventaron el CD y mantuvieron una buena pugna por los formatos de Vídeo con su sistema 2000 que no se veía nada mal.
Esto no tiene nada que ver con cuestiones de calidad percibida, sino más bien con intentar mantener las cosas un poco "bajo control" para que el entusiasmo no desborde las expectativas de todo el mundo. Seguirá habiendo gente que prefiera unos PX100 o unos PortaPro, o unos D2000. La única cosa realmente objetiva son las mediciones y ya sabemos todos lo relativamente insignificantes que son comparado con el gusto personal.

El problema es el gusto de cada uno, a mi por ejemplo no me importaria aportar para unos Sennheiser Momentum (para una posible sustitución de mi Beyer T50p) pero esto probablemente (llevar al límite la escucha "on the run") no coincidirá con muchos mas. En cualquier caso se puede hacer con auriculares que no sean exigentes con la amplificación y por lo tanto esten dentro de las posibilidades de disfrute musical de una mayoría.

Saludos

Vamos a esperar a ver qué ocurre. Este hilo está resultando llamativo, si estuviera escrito en inglés podríamos hacer un corta y pega y tendríamos un hilo de Head-fi. Veo aquí también mucho revanchismo, cada uno aprovecha para referirse a algún clásico (sean los Hd650, sean los 325is, sean los Denon...) y pegarle algún tirito con la excusa del Fidelio, tanto que el hilo se convierte en ocasiones un PIM, PAM, PUM fuego, más que una review on the road de los Fidelio, que se están utilizando como arma arrojadiza. Está siendo divertido.

No sé si hay mucho entusiasmo, o muchas ganas contra otros modelos, pero el único factor que hará a los Fidelio asentarse será... los propios Fidelio y el paso del tiempo.

Por mi parte, daré más opiniones en el fin de semana, cuando los haya escuchado de manera más serena y concentrada. Sí puedo decir, después de haberlos escuchado en dos sesiones de media hora cada una, que aunque me parecen muy buenos en conjunto no me voy a tirar por la ventana de los buenos que son, los veo a un nivel similar a los otros modelos que se están citando, eso sí. ¿Por precio?, bueno, unos AKG K701 valen lo mismo, hay muchos que prefieren los GRado SR225i a los 325i, y los primeros también valen lo mismo que los Fidelio, los Senn HD650 se pueden encontrar con relativa paciencia en unos 30 euros o 50 euros más caros, los Denon D2000 se han podido comprar en España hasta que los descatalogaron por 29 euros más... y no sabemos si los 196.-€ de los Fidelio es precio de lanzamiento y pronto se pondrán en su precio oficial de 300.-€. ¿Qué quiero decir con ésto? Que el precio está en las proximidades de auriculares de similar rango de marcas más que asentadas en esto, y por lo tanto no es tanto regalo como se quiere decir. Si valieran 120 euros entonces habría que decir que sí, que es un chollazo, pero no es así. Es por de pronto 200.-€ (precio de lanzamiento quizás), y su precio normal es de 300.-€.

Alguien dirá que los Fidelio es superior a todos esos que he nombrado. Y yo a eso digo que no estoy tan seguro. Quizás sea el más todoterreno de todos, pero es posible que un metalero prefiera de lejos unos grado, que un amante de clásica se quede con los K701, etc, etc. Yo he tenido todos esos auriculares y después de escuchar dos sesiones de media hora de los Fidelio, no tengo la sensación de que sean mejores que todos esos modelos. Están en el mismo nivel seguro, pero superiores, lo que se dice superiores, ya digo que no estoy seguro. Quizás en los próximos días cambie de opinión.

Y ya para terminar diré que no estoy haciendo de abogado del diablo esta vez. Los Fidelio me están gustando, y es muy posible que me compre unos para acompañar a mis HD800, pero quiero tratar de ser objetivo.

Saludos
A.

Cita de: azelais en Diciembre 05, 2012, 23:32:26

CitarAh, y tú tienes mis LCD-2, ¿no?  (bueno, ahora son tuyos) .

Kowalski. Y ¿Respecto a la comparativa (de memoria o de placer de escucha) respecto a los LCD 2??. Arkadi va a compararlos con los HD800 y yo he dado matices frente a los D7000 y Edition 10??? ;D ;D ;D

Ufff, no me atrevo a hablar de memoria porque es engañosa. Pero bueno, lo intentaré ya que lo pides, pero has de cogerlo con pinzas porque no puedo asegurar que no me engañe la memoria.

Vaya por delante que los LCD-2 son una bestia totalmente diferente a todo lo que haya escuchado antes y después. Siguen siendo lo mejor que he tenido el placer de escuchar. Al principio me costó entrar en el sonido porque me sonaban algo congestionados, pero tras la adaptación a su sonido y el rodaje (25 horas mínimo para que al menos despierten) te conquistan. El sonido es tremendamente natural, con la mejor respuesta en bajos que he oído y unos medios muy cálidos con un timbre perfecto, con mucho cuerpo pero sin empastarse todo. Son muy rápidos en las transiciones. Llegan a frecuencias subsónicas porque a veces sentía presión en los tímpanos pero no oía nada  ;D. Es una sensación rara al principio. Los agudos no destacan por su presencia, pero no pierden detalle. Digamos que los detalles están presentes pero sin estar realzados artificialmente con unos agudos sobredimensionados.

Son unos auriculares que dentro de lo oscuros que son tienen un carácter neutral. No tienen picos ni valles. No tienen el carácter divertido de unos Denon o unos Fidelio. Entendiendo por divertido un perfil más en V, porque divertirte te puedes divertir igual o más, depende lo que uno busque en los auriculares. Para mi gusto quizás eran demasiado oscuros. Creo que los HD650 con Cardas (salvando las distancias) son sensiblemente menos oscuros que los LCD-2, sin embargo no se acercan a la precisión y capacidad de respuesta en bajos de los LCD-2 ni a la naturalidad de los medios.

Los X1 tienen mejor respuesta en bajos que los HD650, pero también quedan lejos de los LCD-2, aunque menos. Con más bajos medios y más impacto en esa zona pero sin llegar a los bajos profundos de los LCD-2. Los medios son menos cálidos que los LCD-2 y están algo más retraidos (con el rodaje cada vez menos). Los X1 también me parecen algo menos rápidos. El nivel de detalle de los X1 es bastante elevado pero es algo de lo que no me atrevo a hablar sin hacer una comparación directa. Los agudos de los X1 son más notorios aportando más chispa y aire sin llegar a ser incisivos. Eso es algo que me gusta más de los X1. También creo que los X1 tienen una escena más amplia y profunda, aunque puedo equivocarme. Al menos creo recordar que la escena de los LCD- 2 no me sorprendió demasiado al respecto. Era más compacta. Creo que a medio camino entre los HD650 y los X1. Eso sí, la escena de los LCD-2 creo recordarla más alta y completa, con un mejor reparto del sonido en toda su panorámica (izquierda, centro y derecha) y altura sin dejar huecos.

Resumiendo, los LCD-2 son más neutrales tirando hacia lo oscuro, mientras que los X1 tiran a un perfil más en V aportando más sal y pimienta (diversión más fácil). Los LCD-2 a pesar de ser más neutrales son también muy todoterreno y además tienen una naturalidad de sonido y una corrección en el timbre dificilmente igualable. Posiblemente los X1 puedan ser más disfrutables en música moderna amplificada, mientras que los LCD-2 los superan en todo lo que sea sonido al aire, desde acústica a clásica, pasando por folk, jazz, etc. Sobre todo en aquella de escenario más reducido más que en grandes orquestas.

Esto es sólo para comparar el perfil. Sobra decir que no son comparables técnicamente porque la diferencia de nivel (y de precio) es insalvable, obviamente.

Todo esto cógelo con pinzas porque hablo de memoria.

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 00:07:17
Dejadle unos Fidelio a Carlos si os atrevéis... >D >D >D

http://open.spotify.com/track/0m6OP39dAGOFMFqOB5tpR7

!Windowpane de Opeth¡ ¡Qué grande!  ;D ;D ;D

Muchas gracias Kowalski; me queda claro el perfil de los LCD.

Cita de: azelais en Diciembre 06, 2012, 01:05:20
Muchas gracias Kowalski; me queda claro el perfil de los LCD.

De nada  ;). Pero que conste que no me gusta recordar los LCD-2 porque cada vez que lo hago mi cartera empieza a temblar porque me apetece volver a comprarlos ;D.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 06, 2012, 01:00:49

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 00:07:17
Dejadle unos Fidelio a Carlos si os atrevéis... >D >D >D

http://open.spotify.com/track/0m6OP39dAGOFMFqOB5tpR7

!Windowpane de Opeth¡ ¡Qué grande!  ;D ;D ;D

Ya lo creo. Y lo bien que suenan los hd650 con este disco.

¿Con los LCD2?, ya no doy crédito, he de reconocer que ésto me supera, ¿y con unos LCD-3, Hifiman HE-6, SR-007, o con los SR-009 ya puestos y con dos cojones?. ¿Y con que electrónicas los comparais? Prometo no postear más, por estupefación.

Saludos y buena suerte (falta hace con la que está cayendo)

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 00:41:19
Philips siempre me ha parecido una firma que hacía las cosas bien. . Cuando yo era joven cualquier cosa Philips era de lo mejor que se podía tener.

Efectivamente así era, los Holandeses de Philips sabían hacer cosas muy bien a pesar de que a muchos les suene a maquina de afeitar eléctrica. Para mí no es ningún problema que se llame Philips.
(pd, Torpedo estás hecho un chaval ¡¡ como yo ¡¡)

Cita de: scarletbegonias en Diciembre 06, 2012, 01:44:23
¿Con los LCD2?, ya no doy crédito, he de reconocer que ésto me supera, ¿y con unos LCD-3, Hifiman HE-6, SR-007, o con los SR-009 ya puestos y con dos cojones?. ¿Y con que electrónicas los comparais? Prometo no postear más, por estupefación.

Saludos y buena suerte (falta hace con la que está cayendo)

Nadie está comparando los X1 con los LCD-2 a nivel técnico. No empecemos otra vez a llevarse las manos a la cabeza por mencionar a alguno de los grandes. Joer, que parece que estemos en un colegio de curas y estén las monjas dando collejas al que menciona el nombre de Dios en vano ;D. Como si fuese una irreverencia o una herejía.

Se preguntó por esa comparación y se respondió a ella diciendo explícitamente que "Esto es sólo para comparar el perfil. Sobra decir que no son comparables técnicamente porque la diferencia de nivel (y de precio) es insalvable, obviamente."

Creo que queda claro. Y no creo que sea pecado comparar perfiles de auriculares por muchas ligas de diferencia que haya entre ambos. Si a alguien le gusta un determinado perfil, por ejemplo, y quiere saber cómo es el perfil de unos auriculares high-end en comparación con unos básicos pero conocidos por él pues no veo el problema. Porque dentro de los super-auriculares no tiene nada que ver unos LCD-2 que unos HD800 o unos PS-1000 y no por costar +1000€ tienen que gustar por la fuerza a todo el mundo.

Y estas comparaciones sirven para que alguien, aun conociendo los perfiles, sepa qué mejoras puede esperar de un flagship respecto a un auricular de rango medio. Mejoras que nadie discute, pero para saber cuánto mejor es un auricular respecto a otro de nivel inferior habrá que compararlos ¿no? Si no ¿cómo va alguien a saber si le merece la pena pagar los cientos de euros de diferencia? ¿A ciegas?  8)

Coñe, que a veces parece que estemos en misa  :juer:

Cita de: Arkadi en Diciembre 06, 2012, 00:54:45

Y ya para terminar diré que no estoy haciendo de abogado del diablo esta vez. Los Fidelio me están gustando, y es muy posible que me compre unos para acompañar a mis HD800, pero quiero tratar de ser objetivo.

Saludos
A.

Yo al principio traté de ser objetivo sin dejarme llevar por el entusiasmo. Mis primeras intervenciones eran positivas pero con reticencias y matices.

Hasta que me di cuenta que no estaba haciendo comparaciones neutrales e imparciales sino que inconscientemente partía de la premisa de que los Fidelio no podían ser mejores que los D2000, K701 o los HD650 y entonces a cada aspecto que identificaba favorable a los X1 le buscaba el "pero" y rebuscaba un par de cosas negativas ex profeso. Al final se trataban de comparativas tendenciosas y de esa forma uno puede llegar a conseguir el resultado esperado, compares el auricular que compares.

Se puede describir, sin decir mentiras o diciendo medias verdades, cualquier buque insignia de forma que parezca peor que un auricular inferior. Si es neutral le acusas de que no es musical y no es divertido. Si es al contrario le acusas de no ser de referencia. Si es cálido le acusas de falta de claridad y detalle. Si es al revés le acusas de ser seco y frío. Si la escena es amplia dices que no es coherente, si es estrecha dices que es muy coherente e íntima. Si es plano hasta los 10Hz le acusas de bajista, si no pues de incapacidad en la reproducción de los bajos. Si tiene un pico en los agudos es que aporta extensión, aire y detalle. Si no pues es que es oscuro. Si es rápido es que es de sonido inconexo y agresivo y si es lento pues es demasiado meloso. Etc, etc,

Y si es equilibrado y está en el término medio en todo pues la cosa se pone fácil porque le puedes acusar de cualquier cosa  ;).

Cuidado porque la sugestión actúa en los dos sentidos, tanto generando un entusiasmo exagerado como negando la evidencia porque "no puede ser".

Cuando me di cuenta que podía hacer lo contrario y escribir tantos aspectos negativos de los D2000, D5000, RS1, K701 y HD650 respecto a los X1 es cuando caí de la burra y me percaté de que estaba actuando con ciertos prejuicios.

Despues de esa fase inicial de negación hice borrón y cuenta nueva y me dejé llevar simplemente por lo que oía. Y resulta que me parece que los X1 son un contendiente más que digno de casi todos ellos (sigo prefiriendo los RS1). Resulta que los pongo y estoy horas y horas escuchando música de todo tipo. Me gustan con todo lo que les eche y no me disgustan con nada. Eso es algo que no me pasa con ninguno de los demás, y por eso son los que más uso ahora y con diferencia.

Sigo sin decir que los X1 sean mejores a esos otros auriculares. Pero estoy seguro que esto lo saca AKG como los K801 a 500€ y la gente flipa en colorines ;D (y tampoco digo que valgan ese dinero).

Como se ha dicho varias veces son una especie de D2000 algo más equilibrados, más cálidos, con más cuerpo y en abierto. Suena bien ¿no?. Pues sí, yo los prefiero a los D2000. Los veo más versátiles y no me canso del sonido al cabo de un rato como me pasaba con los D2000 (siempre me acaba agotando el sonido de los auriculares cerrados). Y los D2000 son un auricular de excelente reputación que, salvo ofertas de última hora, su precio oficial rondaba los 300€.

Pero ya sólo por compararse con los D2000, dada su reputación, merecen reconocimiento y elogios. Es lo que quiero decir. Es que ahora me da la impresión que para no alimentar el entusiasmo parece que se le niegan virtudes por "sólo poder ser comparables con los D2000 y no con algo superior". Da igual, si ese es su sitio ¡Menudo sitio!  ;) Yo creo que están en algún peldaño superior, con un valor subjetivo por encima de 300€ (comparando con los precios habituales del mercado), pero es mi opinión nada más  ;D.

Me reitero en todo lo que dije: El Denon es más mucho más espectacular, el 701 es mucho mejor para clásica y el grado es mucho mejor para rock y metal y el Fidelio es el que mejor se adapta a todo. Eso no quita que quizás mas adelante me haga con uno, pero tengo unos 800, unos Grado y unos D2000...

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 09:53:48
Me reitero en todo lo que dije: El Denon es más mucho más espectacular, el 701 es mucho mejor para clásica y el grado es mucho mejor para rock y metal y el Fidelio es el que mejor se adapta a todo. Eso no quita que quizás mas adelante me haga con uno, pero tengo unos 800, unos Grado y unos D2000...

Por ahí, por ahí van los tiros...

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 09:53:48
Me reitero en todo lo que dije: El Denon es más mucho más espectacular, el 701 es mucho mejor para clásica y el grado es mucho mejor para rock y metal y el Fidelio es el que mejor se adapta a todo. Eso no quita que quizás mas adelante me haga con uno, pero tengo unos 800, unos Grado y unos D2000...

Eso en sí ya tiene un mérito de tres pares de narices para uno que empieza en esto y no puede gastarse un potosí. O alguien que teniendo unos de primera división, que destaquen sobremanera en algún genero en concreto, quiera tenerlos por pura diversión o relax.
Creo que no voy tan desencaminado.  ;)

¿Que amplificador me recomendais para usar con estos auriculares, sobre unos 100€, para conectar a un iphone y al pc?

Gracias.

Ya tengo los mios en casa, los he rodado un poco desde ayer por la tarde, la verdad es que no suenan nada mal recien salidos de la caja, pero se que van a mejorar con el tiempo y con mas rodaje.
Yo entiendo todas las posturas que se estan dando en el foro, pero teniendo en cuenta lo que ya han dicho de que aqui hay personas con auris de gama alta y aun asi estan dejando en muy buen lugar a estos Fidelio, no veo motivo para estar cada dos por tres dejando a medio foro por entusiastas medio locos.

No os tomeis esto a mal, pero da la impresion de que si sacan al mercado un auri a un precio decente con la aceptacion que esta teniendo estos Fidelio jode. Solo digo que es la impresion que dais alguno, si no no entiendo el motivo para estar constantemente pidiendo calma, coño que llevamos 31 paginas y como se ha dicho ya, mas o menos creo que todos estamos coincidiendo en lo buenos que son estos auris, asi que los que teneis la suerte de disfrutar de auris de 1000€ no os preocupeis y seguir disfrutando de ellos, que por que aparezcan unos de 200€ con tan buena reputacion no van a sonar peor vuestros pesos pesados  ;).

Oscar, creo que las palabras de Torpedo llamando a la calma, es para que no ocurra como en head-fi, dónde cada mes sale un super auricular, que va a competir con los mejores, pero que pasado un tiempo, no son tan buenos como se creía.

Si estos fidelios, logran mantenerse en el tiempo, está claro, que para personas que sólo tengan un auricular, y escuchen música variada, podrían ser unos muy buenos auriculares

Kowalski, ¿dónde has encontrado el recetario del "audio reviewer"? >D Eso que describes es el ABC de la manipulación informativa. Del mismo modo que voluntariamente puedes deslucir o exagerar rasgos para arrimar el ascua a tu sardina, puedes intentar no hacerlo  y procurar ser objetivo. Pero digo procurar porque sé bien que el entusiasmo y otros muchos factores introducen sesgo.
Sigo pensando que el tiempo pondrá cada cosa en su sitio y si el X1 es realmente tan bueno (que probablemente lo sea) se hará su hueco entre los auriculares fácilmente recomendables, como en su momento se lo han hecho otros.

Oscar, esto no tiene nada que ver con "joder". Es solamente intentar que no pase en este foro lo mismito que en Head-fi, que en cuanto unos pocos prueban algo y les parece la caña, ya tienes a todo el mundo frenético comprándolo. Para ese tipo de "histeria colectiva" ya están esos otros sitios y los reviewers "patrocinados".

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 11:54:09
ya tienes a todo el mundo frenético comprándolo

jaja, es que estamos como putas cabras ¡¡¡   :D

Por cierto,, cuando dije que prefiero los fidelio a los sr325, me refería a música de guitarras, metal incluido.  :guitarra2: :guitarra2:

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 11:54:09
Kowalski, ¿dónde has encontrado el recetario del "audio reviewer"? >D Eso que describes es el ABC de la manipulación informativa. Del mismo modo que voluntariamente puedes deslucir o exagerar rasgos para arrimar el ascua a tu sardina, puedes intentar no hacerlo  y procurar ser objetivo. Pero digo procurar porque sé bien que el entusiasmo y otros muchos factores introducen sesgo.
Sigo pensando que el tiempo pondrá cada cosa en su sitio y si el X1 es realmente tan bueno (que probablemente lo sea) se hará su hueco entre los auriculares fácilmente recomendables, como en su momento se lo han hecho otros.

Oscar, esto no tiene nada que ver con "joder". Es solamente intentar que no pase en este foro lo mismito que en Head-fi, que en cuanto unos pocos prueban algo y les parece la caña, ya tienes a todo el mundo frenético comprándolo. Para ese tipo de "histeria colectiva" ya están esos otros sitios y los reviewers "patrocinados".

Torpedo, eso esta bien, pero creo que en este foro no pasa eso, si que puede haber alguna que otra vez que alguno se deje llevar por su entusiasmo inicial, pero creo que en esos casos rapido se detecta si es un entusiasmo inicial de una persona, o como en este caso queda claro que estos Fidelio son unos muy buenos auris que a dia de hoy tienen un precio mas que decente para como esta el patio.
No entiendo mucho lo de que el tiempo los pondra en su sitio, que quiere decir eso que tenemos que estar un año subiendo este post para que quede constancia? creo que ya ha quedado claro lo que son estos auris, despues hay mil factores para que estos auris se consagren o no, por ejemplo que lleven Philip grabado en el auri en vez de Sennheiser o Denon o AKG, o que el precio deje influir en la decision de muchos (soy de los que piensan que es un factor importante para muchos a la hora de consagrar un auri, no miro a nadie concreto que conste) asi que por mi parte he hecho lo posible dentro de mi experiencia para dejar constancia del potencial de estos auris, y mas importante aun, en relacion calidad precio creo que son bastante dificil de superar.

Ademas siendo unos todoterreno, es normal que haya mas aceptacion que con unos Grado por ejemplo, o unos 701, por que su perfil esta mas orientado para cosas mas concretas, con estos Fidelio como ya se ha dicho, no hay nada que suene mal, quiza hay cosas que no suenen a la perfeccion, pero eso creo que hay mucha gente que lo tien muy encuenta, yo entre ellos.

Bueno aunque antes he podido parecer un poco jodon os pido disculpas que no es mi intencion ponerme en plan capullo  :(. pero tampoco es plan de estar moderando la emocion de cada uno que venga aqui a contar su magnifica experiencia con estos auris.

Un saludo a todos.

¿Por qué no es plan de moderar la emoción? Eso sí que no lo entiendo. No tiene nada de malo intentar poner las cosas en perspectiva y que todo aquél, sobre todo novatos, que lean este hilo tengan claro que esto es un producto recién salido al mercado y que hasta que no sepamos cómo se siente la gente conviviendo con ello, no tendremos información de la satisfacción a largo plazo. Esto que igual no es relevante para la gente con varios auriculares más "especializados", podría serlo para alguien con ninguna intención de coleccionarlos o que busque cosas concretas para gustos definidos.
Que a corto plazo os parecen maravillosos, eso está ya bastante claro.

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 09:53:48
Me reitero en todo lo que dije: El Denon es más mucho más espectacular, el 701 es mucho mejor para clásica y el grado es mucho mejor para rock y metal y el Fidelio es el que mejor se adapta a todo. Eso no quita que quizás mas adelante me haga con uno, pero tengo unos 800, unos Grado y unos D2000...

Totalmente de acuerdo. Y en esto es donde creo que debemos mantener la perspectiva:

Los Denon son más espectacualres; posiblemente; y valen casi 100€ más. (289€)
Los K 701 son mejores para clásica; sin duda alguna y su precio de salida era 200€ (390€).
Los Grado, no todos, los 325 ni de coña (para mi gusto) si los RS1, que valen 500€ más (695€).

Echando cuentas; hemos comparado  un artículo de 200€, escasos, con un trio que sobrepasa los 1.300€ y nos extrañamos que no salga vencedor por Ko  :o :o :o :o.

Intentando ser menos impulsivo por las primera impresiones. No son comparables a los LCD (ni 2 ni 3) lo solicité más como una broma en el hilo y como una curiosidad de la experiencia de Kowalski; tampoco son comparables realmente a los HD800, D7000 ó, en mi caso, Edition 10; evidentemente juegan en otra liga.

Coincido totalmente con Torpedo en que el tiempo sitáu cada cosa en su lugar; muy cierto. La grandeza de modelos muy citados aquí (K70X, HD6X0 etc) no estriba en que sean soberbios en una escucha corta e intensa; sino en que se mantienen firmes conforme pasa el tiempo y aparecen nuevas realizaciones. Desconozco si los Fidelio mantendrán el tipo a lo largo de los años; pero si puedo asegurar que para un aficionado medio (nosotros no entramos en esta categoría) es la compra que con más certeza aconsejaría sin miedo a equivocarme, ni en precio ni en sonido.

Un saludo

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 11:54:09
Kowalski, ¿dónde has encontrado el recetario del "audio reviewer"? >D Eso que describes es el ABC de la manipulación informativa.

En ningún lado, es lo que uno saca en conclusión después de leer muchas reviews... sobre todo en head-fi  >D >D >D.

Y como comenté en alguna ocasión, sobre todo cuando lei comparativas de los HD800 y los LCD-2 donde ponían punto por punto lo mismo y en los mismos términos que comparativas añejas de los K701 y los HD-650. Destacando virtudes/defectos y criticando defectos/virtudes indistintamente como he descrito antes. Qué aburrimiento  :juer:.

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 11:54:09
Del mismo modo que voluntariamente puedes deslucir o exagerar rasgos para arrimar el ascua a tu sardina, puedes intentar no hacerlo  y procurar ser objetivo. Pero digo procurar porque sé bien que el entusiasmo y otros muchos factores introducen sesgo.

Cierto. Yo intento ser objetivo pero nadie está libre de caer en la subjetividad sin darse cuenta. Y es necesario que alguien intente aplacar los ánimos. Pero también, como comentaba, es cierto que la sugestión puede actuar en sentido contrario y hacernos ver sólo lo negativo sólo porque "no puede ser".

Yo mismo al principio era reticente y no me quería mojar, buscando siempre algún defectillo, hasta que no viese una review "seria" por alguien de prestigio (¿Tyll?). ¿Pero no es esa postura más cobarde y ciertamente más subjetiva? Creo que una opinión en fresco de uno mismo también puede ser más pura sin dejarse influenciar subjetivamente por la opinión de un gurú, que puede servir cómodamente de red de seguridad de nuestras opiniones y marcar una línea de pensamiento.

Es todo muy dificil de controlar y lo único cierto y con lo que estoy totalmente de acuerdo es que sólo el tiempo pone a cada cosa en su sitio.

De todos modos, aquí los que estamos elogiando a los X1 todavía no los hemos puesto en los altares. Tampoco decimos que sean maravillosos ni nada superlativo. Simplemente decimos que están dando guerra a auriculares de reconocido prestigio en su rango de precios. Nada más... y nada menos. En mi modesta opinión los prefiero a los D2000, K701 y 325, aunque no a los HD-650 de momento y menos aún a los RS1, faltaría más. Todavía no estamos enajenados del todo  ;D.

Si este es un hilo en el que estamos intentando analizar objetivamente la calidad y el valor de unos auriculares, el entusiasmo y la emoción sobra, al igual que sobran los prejuicios. Y el que se sienta molesto porque estemos intentando "los revisadores" no dejarnos llevar por el entusiasmo podría abrir un hilo llamado "qué chulos son mis Fidelio". No, en serio, no comprendo que algunos se molesten porque se esté tratando de ver friamente las bondades y las debilidades de los Fidelio, sobre todo cuando todos los que los hemos escuchado hemos coincidido en que son muy buenos, así que no veo el problema, ahora, si lo que se pretende es que todos de manera mecanizada afirmemos que son los mejores auriculares por debajo de 500 euros, y que han barrido fuera de la arena a todos los clásicos, pues entonces yo me he equivocado al pedirle a Capi que me los mandara también, porque para ese viaje no hacen falta tantas alforjas...

No es la primera vez que se prueba un auricular, nos parece maravilloso durante tres semanas, y a los cuatro meses ya está en el foro de compraventa, después de convivir con ellos todos los días. No digo que pase con los Fidelio, pero en esto los Fidelio no van a ser distintos a modelos como los HD800, etc., pues hasta a éstos les pasa. 

Torpedo lo ha dicho muy clarito, y yo también lo vengo diciendo. Va a haber gente que se va a gastar sus 200 euros en estos auriculares, quizás los únicos que puedan tener, y nosotros tenemos la obligación de ser objetivos, para bien... o para mal.

saludos
A.

Citaro que el precio deje influir en la decision de muchos (soy de los que piensan que es un factor importante para muchos a la hora de consagrar un auri,

Lo es, es determinante. Y eso lo saben los fabricantes(distribuidores o cualquier empresa de medio pelo que tenga un departamento de Marketing.

Evidentemente, como otros elementos determinantes, afectará en función de la formación, información, estado emocional bla bla bla.

Citar¿Por qué no es plan de moderar la emoción?

Creo que es necesario, por supuesto, y lo digo yo que me he animado con el tema ;D ;D.

Además, y no es por peloteo, que alguien con la experiencia y trayectoria de Torpedo, o Rocoa o cualquier otro de los veteranos, mantenga un poco la compostura ayuda a que todos intentemos ser más objetivos.


Un saludo

Cita de: Arkadi en Diciembre 06, 2012, 10:23:39

Cita de: CABILLAS en Diciembre 06, 2012, 09:53:48
Me reitero en todo lo que dije: El Denon es más mucho más espectacular, el 701 es mucho mejor para clásica y el grado es mucho mejor para rock y metal y el Fidelio es el que mejor se adapta a todo. Eso no quita que quizás mas adelante me haga con uno, pero tengo unos 800, unos Grado y unos D2000...

Por ahí, por ahí van los tiros...

Cierto, pero es lo que decía antes.

Me da la impresión que después de la intervención del amigo Torpedo calmando los ánimos (muy bien hecho, por otra parte) los últimos comentarios van más dirigidos a sacar a la luz aquello "en lo que los X1 pierden la batalla", y calificando a los contendientes como "mucho mejor en" o "claramente mejor" para magnificar distancias.

Obviando el hecho de que esas comparaciones son las fáciles y las que se pueden aventurar incluso a priori (cada auricular tiene su fama de años y también eso nos puede condicionar subjetivamente), a mi de mano ya me sobra cuantitativamente el "mucho". Yo prefiero expresarme con términos como "considero más disfrutables en" y no hablar de "mejor". Porque si nos ceñimos al perfil sonoro y la presentación del sonido entramos en el territorio subjetivo y de los gustos personales de cada persona.

Y ahí yo, personalmente, prefiero los X1 a los K701 incluso para clásica porque me gusta más cómo presentan ese tipo de música, de igual forma que prefiero los HD650 a los K701 para lo mismo. No por tener una escena más amplia y gran detalle van a ser indiscutibles en el género. Si la música carece del cuerpo necesario y no me convence el timbre ya me es muy dificil su disfrute. Encuentro erróneo el timbre de los K701, sobre todo en los agudos (quizás sea un defecto de mis oídos, quién sabe). Después de muchas pruebas con muestras de sonidos naturales (agitar papel, arrugar plástico, golpes en diferentes materiales, etc) me parece que los K701 no reproduce ninguno de esos sonidos con la naturalidad necesaria y les encuentro un tono delgado, seco, plasticoso y a veces metálico cuando no debiera, confirmando mis impresiones al escuchar música. Estoy exagerando en la descripción, pero es para que se entienda. Con el amplificador adecuado el problema se corrige... pero entonces ya no hablamos de un auricular de 200€ (400€ cuando salió) sino de un equipo ¿de qué? ¿700€, 800€? El valor total del equipo para que suenen como deben tampoco lo estáis teniendo en cuenta.

También es verdad que vengo de los LCD-2 que me parecen correctísimos y casi insuperables al respecto. Pero es que los X1 me parecen más correctos que los K701 en cuanto al timbre, tienen una escena cuanto menos correcta y más amplia que la de los HD650 y además aportan el cuerpo necesario a la música, no como los K701. Y todo eso con unos bajos más precisos, detallados, rápidos y claros que los HD-650. Así que yo los encuentro más disfrutables para clásica que esos otros dos grandes. Sin embargo, sigo prefiriendo los HD650 para música acústica de pequeña escena, donde no se congestionan los graves, y donde predominen las voces.

Pero esa es MI preferencia. Entiendo que un apasionado de la amplitud de escena por encima de otras cosas prefiera los K701. Yo no. Pero tampoco digo, "es mucho mejor que". Explico mis impresiones y que cada cual saque sus conclusiones y decida basándose en sus preferencias. 

No se si se entiende lo que quiero decir.

Podría hacer otro tanto con los D2000, que sí los encuentro más espectaculares en una prueba directa AB, de quita y pon. Pero no para escuchas prolongadas porque en esos casos sí me acaba sonando todo sospechosamente igual, cerrados, con los medios más retraídos  y con el mismo grave subwooferístico blando, monotono y omnipresente dando vueltas en las copas a lo largo de todo lo que escuche. Como un leit motif que aparece desde el Lacrimosa de Mozart hasta el Gold on the Ceiling de los Black Keys, pasando por Lana del Rey y todo lo que le eches. Algo que le puede ir muy bien a cierto tipo de música, pero que yo a cada minuto que pasa cada vez disfruto menos. Y no los disfruto como los X1 en géneros a priori "espectaculares" como rock o metal por lo antes comentado.

¿Los Grado? En particular los RS1, esos sí los prefiero para rock, metal y más cosas que los X1  ;D.

Que conste que estoy siendo terríblemente injusto con los K701 y D2000 a propósito  >D, a los que considero grandísimos auriculares pero con sus defectos para mi gusto. Defectos que estoy poniendo de manifiesto. Lo mismo se puede hacer con los X1 si en la comparativa nos centramos sólo en los aspectos negativos para que parezcan menos buenos o aplacar los ánimos  ;).

Pero si, como destaca CapitanHarts, aunque los X1 sólo se quedasen en que son "los que mejor se adaptan a todo" y no hacen nada mal en este rango de precios, eso ya tiene un mérito de tres pares de narices. Pero además es que creo que hacen muchas cosas muy bien sin quedarse atrás en las especialidades de otros auriculares reconocidos y, en mi humilde criterio, mejorando a algunos de ellos.

PD: Coño, Wisler, al final te han comparado aunque mínimamente los X1 con los K701  ;).

De lo que estoy muy contento es que por una vez el foro tendrá una buena base para valorar la review de Tyll en su justa medida, ya que seremos muchos los que habremos podido catar los Fidelio antes de que él se pronuncie. Esta vez no iremos a remolque, ¡que ya es mucho! ;D

CitarEncuentro erróneo el timbre de los K701, sobre todo en los agudos (quizás sea un defecto de mis oídos, quién sabe)

A mi me encantan los K70X; pero entiendo que haya personas que los encuentren como tu dices; lo mismo digo de los Edition 10 que son mis preferidos.

CitarDe lo que estoy muy contento es que por una vez el foro tendrá una buena base para valorar la review de Tyll en su justa medida

La opinión de Tyl no me me merece mayor credibilidad que vuestro criterio; en vuestro caso se, con seguridad, que nadie os está "untando" por detrás (es una expresión) para que digáis algo concreto.

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 12:33:34
¿Por qué no es plan de moderar la emoción? Eso sí que no lo entiendo. No tiene nada de malo intentar poner las cosas en perspectiva y que todo aquél, sobre todo novatos, que lean este hilo tengan claro que esto es un producto recién salido al mercado y que hasta que no sepamos cómo se siente la gente conviviendo con ello, no tendremos información de la satisfacción a largo plazo. Esto que igual no es relevante para la gente con varios auriculares más "especializados", podría serlo para alguien con ninguna intención de coleccionarlos o que busque cosas concretas para gustos definidos.
Que a corto plazo os parecen maravillosos, eso está ya bastante claro.

Quizas no me he explicado o no me has entendido, me parece bien no dejar que esto se convierta en el patio de un colegio, pero es que ha llegado un momento en el que ya lo habeis dejado claro, y en este caso tu torpedo al no haberlos oido, no te lo tomes a mal, pero creo que eres el menos indicado para hacer de abogado del diablo como decis, por que puede ser que el dia que los pruebes a ti no te hagan ni fu ni fa, o si, pero es que sin haberlos escuchado no puedes saber si alguien exagera o no, por eso mi comentario, por que estar continuamente en un hilo pidiendo que nos contengamos la emocion inicial como queriendo decir que podemos estar exagerando sin tu saberlo pues como que tampoco me parece lo mas correcto, primero digo yo que tendras que escucharlos para despues poder decir si te parece una exageracion o no todo lo que hemos podido decir de estos auris.

Pero bueno yo por mi parte no me voy a molestar por esto, aunque es lo que ha parecido, es solo que no acabo de entender alguna postura, pero esto es un foro y realmente mientras no se pierdan las formas aqui cada uno puede dar su opinion libremente y tan  :birras:.

Kowalski, enhorabuena por tu último mensaje. Hacía mucho que no me leía un post de más de 2 párrafos de cabo a rabo >D
Estamos de acuerdo en bastantes aspectos sobre los 701 ;) Entiendo menos que te gusten los RS-1 si percibes con tanta claridad lo que los 701 no hacen tan bien.

Capitán, lo que diga Tyll no es "palabra de Dios". Que el foro vaya por delante o por detrás no significa absolutamente nada. Para mí solamente que podré interpretar su opinión mejor que otras que he leído en este hilo, porque sé en qué se parecen y diferencian mis gustos de los de Tyll y porque sé que en su juicio puedo confiar, pues normalmente es consistente y se basa en una experiencia amplísima obtenida a lo largo de casi 30 años escuchando auriculares.

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38


Capitán, lo que diga Tyll no es "palabra de Dios". Que el foro vaya por delante o por detrás no significa absolutamente nada. Para mí solamente que podré interpretar su opinión mejor que otras que he leído en este hilo, porque sé en qué se parecen y diferencian mis gustos de los de Tyll y porque sé que en su juicio puedo confiar, pues normalmente es consistente y se basa en una experiencia amplísima obtenida a lo largo de casi 30 años escuchando auriculares.

Y llevando camisas hawaiinas, eso curte a cualquiera ;D

Cita de: azelais en Diciembre 06, 2012, 13:10:55
A mi me encantan los K70X; pero entiendo que haya personas que los encuentren como tu dices;

También yo entiendo que a muchos les encantan los K701. Obviando mi mensaje anterior destacando sólo lo que no me gusta de ellos, en general a mi me gustan mucho y los he disfrutado enórmemente, pero hoy por hoy prefiero otros auriculares.

Y reitero lo que dije antes, cuando he podido disfrutar de los K701 ha sido cuando tenían por detrás un ampli y un dac de 600€ cada uno. Sin esos caballos el carruaje no anda. Los HD650 también necesitan buena amplificación para brillar en su esplendor. Tanto los K701 como los HD650 tienen un gran potencial y escalan mucho con equipos mejores, casi seguro que más que los X1. Todavía no sabemos hasta donde pueden llegar los X1 con un buen equipo detrás, pero desde un Fiio E7 ya suenan muy bien y para mi gusto mejor que esos dos.

Debéis tener en cuenta que también a veces se comparan los X1 no sólo con otros auriculares sino con equipos completos (y muy caros) de sinergia consagrada.

Cita de: azelais en Diciembre 06, 2012, 13:10:55
La opinión de Tyl no me me merece mayor credibilidad que vuestro criterio; en vuestro caso se, con seguridad, que nadie os está "untando" por detrás (es una expresión) para que digáis algo concreto.

Ojalá alguien me estuviese "untando", que no vendrían mal unas perrillas  ;D

Vuestras impresiones me levantan un "hype" que no es ni normal  >D

Dicho lo cual, y aunque ya lo he comentado antes y lo dicho por Arkadi me ha parecido muy acertado, lo voy a proponer de otra forma para ver que haríais vosotros.

¿Que es preferible la utilidad o la calidad? En mi caso me resultarían mas útiles unos auriculares cerrados (para escuchas nocturnas en casa sin molestar), pero dentro de la gama de 300 euros para abajo la cosa esta "regularcita" en este segmento (en calidad sonora con respecto a los abiertos de precio similar o incluso inferior).

El problema es que yo no tengo ningún auricular abierto de altísimas prestaciones todavía (tengo los HD595, los SR60i y los IEM´s Etymotic HF5 (anteriormente los Westone UM2)). Por tanto aunque estoy contento con mis pequeñines, creo que va siendo hora de dar el salto a algo mas "audiofilo" y según parece estos X1 son una ganga y comparables a auriculares de mucho mayor precio.

En resumen, la cosa está así: ¿Compro los X1 y las noches que quiera escuchar música sin molestar a mi chica sigo con los HF5, pero entrando en un mundo acustico desconocido para mí (un salto realmente importante), o voy a por los cerrados (K-550) y el resto del tiempo sigo usando los que tengo aunque no sean lo más de lo más?

¿Voy a notar un salto muy importante con los X1 respecto a los Grado y los Senn´s HD595?

Dragon, la pregunta es con que los vas a mover, que dac y ampli usarias, por que aunque no sean auris dificiles de mover me da que gran parte de la calidad de estos auris depende del dac mas ampli que uses.

Independientemente de eso, yo te diria que tienes opciones muy buenas en cerrados por 300€, los Momentum yo creo que apesar de tu regulera esperiencia con ellos tienen que sonar muy bien una vez rodados y conectandolos a un equipo en condiciones. Tambien tienes los Logitech u6 por 200€ que por lo que puede probar en el Aple store me gustaron bastante, y eso que los conecte a mi movil patatilla.

Aun asi es cierto que da rabia dejar escapar un auri como los x1 a 200€ sin saber si estaran a ese precio mucho tiempo.

Vamos que no te he ayudado mucho pero que opciones tienes, y creo que todas muy decentes.

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 06, 2012, 13:48:39


¿Voy a notar un salto muy importante con los X1 respecto a los Grado y los Senn´s HD595?

Dragon, tu nombre me encanta. Probablemente sí, por lo que llevo escuchado, y lo digo sin "hype"... Sin faltar al respeto a otros que intervienen en el hilo, desde la postura que yo he tomado, que trata de ser crítica, creo que te puedes tomar mis palabras como un juicio objetivo, desprovisto de prejuicios, el X1 está al nivel de los auriculares que hemos citado, aunque tengo mis reservas con el K701 y el HD650 (no así los D2000, creo que hay empate técnico con los X1), pero desde luego creo que son superiores a tus grados y a los Hd595, creo que eso lo podemos afirmar sin equivocarnos.

Ahora bien, yo no soy el aficionado más formado, ni el más experimentado, ni el más veterano, lo digo desde mi modesta opinión.

A.

Lo olvidaba, ten esto en cuenta, creo que los Fidelio requieren de amplificación, al menos mínima, a diferencia de los HD595 y los Grado. No sé si en tu caso éste es un factor determinante...

Cita de: Arkadi en Diciembre 06, 2012, 14:04:55

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 06, 2012, 13:48:39


¿Voy a notar un salto muy importante con los X1 respecto a los Grado y los Senn´s HD595?

Dragon, tu nombre me encanta. Probablemente sí, por lo que llevo escuchado, y lo digo sin "hype"... Sin faltar al respeto a otros que intervienen en el hilo, desde la postura que yo he tomado, que trata de ser crítica, creo que te puedes tomar mis palabras como un juicio objetivo, desprovisto de prejuicios, el X1 está al nivel de los auriculares que hemos citado, aunque tengo mis reservas con el K701 y el HD650 (no así los D2000, creo que hay empate técnico con los X1), pero desde luego creo que son superiores a tus grados y a los Hd595, creo que eso lo podemos afirmar sin equivocarnos.

Ahora bien, yo no soy el aficionado más formado, ni el más experimentado, ni el más veterano, lo digo desde mi modesta opinión.

A.

No seras de los mas veteranos, pero has escuchado cosas muy decentes por no decir muy buenas con las que comparar, y eso yo lo tengo muy en cuenta.

Tengo Spotify Premium y uso normalmente la tablet (una Archos que da muy buena calidad de sonido por mi propia experiencia y lo que he leido (ya que era una empresa dedicada anteriormente a reproductores portátiles de audio)), tambien tengo un Cowon D2 y un Sandisk (aunque estos los uso menos, por el tema de Spotify).

Como ampli tengo un FiiO y un Minidisc que personalmente me encanta pues da un color especial al sonido, aunque los uso poquillo, porque no lo veo necesario con lo que tengo actualmente.

¿Estaría desaprovechando los X1 conectandolos de esta manera?

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 06, 2012, 14:14:16
Tengo Spotify Premium y uso normalmente la tablet (una Archos que da muy buena calidad de sonido por mi propia experiencia y lo que he leido (ya que era una empresa dedicada anteriormente a reproductores portátiles de audio)), tambien tengo un Cowon D2 y un Sandisk (aunque estos los uso menos, por el tema de Spotify).

Como ampli tengo un FiiO y un Minidisc que personalmente me encanta pues da un color especial al sonido, aunque los uso poquillo, porque no lo veo necesario con lo que tengo actualmente.

¿Estaría desaprovechando los X1 conectandolos de esta manera?

Pues hombre quizar seria mejor decir que no los estarias aprovechando a fondo, pero supongo que podria valer al no ser auris de lo mas exigentes, quizas en un futuro te lances a por algo mejor si te pica el gusanillo y asi terminarias de aprovechar tus x1.
Pero sinceramente te diria que probaras los Logitec U6, a mi me gustaron bastante para estar conectados a mi cutre movil.

Cita de: wisler en Diciembre 06, 2012, 13:35:16
... mi obsesión por encontrar un auricular más versátil para escuchas en casa haya influido, yo uso a veces los 701 para monitoreo en directo, pero no busco un sustituto para ello, busco un auricular bueno, equilibrado y todo terreno para mi casa, algo que me valga para todo y no tenga que tener una alineación de equipo de fútbol para oír música e ir cambiando según la música que escuche en ese momento, aunque entiendo que eso pueda ser lo más sofisticado, pero ocurre a veces que aún en clásica, como ocurre con el combate de cabillas, hay piezas que por su orquesta, sus "bombazos" como pueda ser una novena de Beethoven ( me encantan los platillazos) necesitas algo más que la pureza a veces escuálida y falta de emoción de unos 701.

Desde luego que la cosa esta interesante, y para mi es más importante el descubrimiento de un buen auricular que no flaquee o tenga defectos muy acusados, que desarrolle con buen pie lo que le pongas y además sea muy agradable al oído, que no canse auditivamente, mas que intentar que derrote en cada campo a otros monstruos más específicos en sus propios estilos.

Pues en mi opinión los X1 cumplen con todo lo que pides. Los hay mejores en su terreno específico y también hay auriculares muy versátiles y mejores que los X1 (más caros, eso sí), pero si no te quieres gastar mucho en los auriculares ni necesitar de un equipazo para moverlos bien entonces los X1 son los que primero te recomendaría.

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38
Kowalski, enhorabuena por tu último mensaje. Hacía mucho que no me leía un post de más de 2 párrafos de cabo a rabo >D

Gracias!. Me alegro porque hace tiempo que no se por qué pero me cuesta escribir post de 2 párrafos como máximo  ;)

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38
Estamos de acuerdo en bastantes aspectos sobre los 701 ;) Entiendo menos que te gusten los RS-1 si percibes con tanta claridad lo que los 701 no hacen tan bien.

Los RS1 creo que tienen un timbre más correcto. Los agudos están presentes por amplitud, pero el timbre es más natural. Los medios me gustan más, los encuentro más ricos y cálidos (será la madera) y los bajos tienen más pegada, entre otras cosas.

Además, los RS1 los puedo modular a mi gusto jugando mínimamente con las almohadillas, algo a su favor. Puedo ponerles bowls o flats según lo que prefiera o usarlos como lo hago habitualmente: con los bowls encintados.

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38
...sé en qué se parecen y diferencian mis gustos de los de Tyll y porque sé que en su juicio puedo confiar, pues normalmente es consistente y se basa en una experiencia amplísima obtenida a lo largo de casi 30 años escuchando auriculares.

Para mí también es un referente por lo que dices, por su consistencia y porque conozco bien sus gustos que coinciden en bastantes cosas con los míos. Aunque últimamente me parece que debe tener cierta hipersensibilidad a los agudos (¿Desde que probó los Edition 10?  ;D  >D) porque aúpa a los altares a todo lo cálido y oscuro que pase por sus manos. A mí me gusta también lo cálido pero me quedo un puntito por detrás y prefiero un poco más de brillo que Tyll, aunque sin pasarse. Por eso cuando dice que tal o cual auricular es cálido, oscuro y con cuerpo pero sin llegar a ser audiófilo (Fidelio L1), o lo califica como basshead's delight (V-Moda M-100) se que, aunque los ponga en el Wall of Fame, para mí gusto esos auriculares serían demadiado oscuros.

Ahora tengo dudas con los Momentum, que los pone de lujo pero miro la gráfica y.... no se, no se. No me cuadra mucho. Quiero sustituir a los HD-25 para el trabajo y estoy entre estos y los MDR-1R.

¿Suenan mejor los x1 que los l1?

Creo que para el uso que les voy a dar (iphone, ipad) me convienen mas los l1, ya que no requieren de amplificacion externa, pero me gustaria saber si hay mucha diferecfia en cuanto a calidad de sonido, ya que en cuanto a precio apenas la hay.

Gracias.

Enhorabuena Kowalski por tus comentarios. Sobre todo con la del Lcd-2. Me hago a una idea de como tienen que sonar.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 06, 2012, 15:20:24

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38
Kowalski, enhorabuena por tu último mensaje. Hacía mucho que no me leía un post de más de 2 párrafos de cabo a rabo >D

Gracias!. Me alegro porque hace tiempo que no se por qué pero me cuesta escribir post de 2 párrafos como máximo  ;)

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38
Estamos de acuerdo en bastantes aspectos sobre los 701 ;) Entiendo menos que te gusten los RS-1 si percibes con tanta claridad lo que los 701 no hacen tan bien.

Los RS1 creo que tienen un timbre más correcto. Los agudos están presentes por amplitud, pero el timbre es más natural. Los medios me gustan más, los encuentro más ricos y cálidos (será la madera) y los bajos tienen más pegada, entre otras cosas.

Además, los RS1 los puedo modular a mi gusto jugando mínimamente con las almohadillas, algo a su favor. Puedo ponerles bowls o flats según lo que prefiera o usarlos como lo hago habitualmente: con los bowls encintados.

Cita de: Torpedo en Diciembre 06, 2012, 13:40:38
...sé en qué se parecen y diferencian mis gustos de los de Tyll y porque sé que en su juicio puedo confiar, pues normalmente es consistente y se basa en una experiencia amplísima obtenida a lo largo de casi 30 años escuchando auriculares.

Para mí también es un referente por lo que dices, por su consistencia y porque conozco bien sus gustos que coinciden en bastantes cosas con los míos. Aunque últimamente me parece que debe tener cierta hipersensibilidad a los agudos (¿Desde que probó los Edition 10?  ;D  >D) porque aúpa a los altares a todo lo cálido y oscuro que pase por sus manos. A mí me gusta también lo cálido pero me quedo un puntito por detrás y prefiero un poco más de brillo que Tyll, aunque sin pasarse. Por eso cuando dice que tal o cual auricular es cálido, oscuro y con cuerpo pero sin llegar a ser audiófilo (Fidelio L1), o lo califica como basshead's delight (V-Moda M-100) se que, aunque los ponga en el Wall of Fame, para mí gusto esos auriculares serían demadiado oscuros.

Ahora tengo dudas con los Momentum, que los pone de lujo pero miro la gráfica y.... no se, no se. No me cuadra mucho. Quiero sustituir a los HD-25 para el trabajo y estoy entre estos y los MDR-1R.

Pues por dar una opinión diferente, yo encuentro el timbre de los k701, y de los akg en general, bastante más realista y natural y menos colereado que el de los sennheiser y, en mayor medida, que el de los grado.
Pero es que me da, después de bastante tiempo intercambiando opiniones en el foro, que esto es más que nada una preferencia personal en cuanto al carácter tonal general del equipo, unos tiran más hacia un carácter más cálido y otros hacia el analítico.
Paradójicamente, cuando uno está acostumbrado a un tipo de sonido, en mi caso es más akg en este sector, no nota ninguna de sus deficiencias y sí todas sus virtudes. Así, yo no veo en absoluto carencia de cuerpo en los akg, y su grave, en el caso de los k701, que son los que conservo, me parece bastante más profundo y logrado que el de un hd650. Y no veo brillo excesivo en su gama aguda.
Si nos ponemos a hablar de escena, ni te cuento.
Pero insisto, es más una cuestión personal que algo cuantificable. Yo también disfruto y tengo unos hd650, que escucho tanto como los k701 o más, y cuando tengo mi momento con ellos y me pongo los k701 éstos me parecen todo lo que comentáis y más. Como es lógico, cuando hago lo mismo a la inversa los senn me parecen densos, espesos y con una dinámica penosa.
En fin, el cuento de siempre.
En cuanto pueda probar los fidelio los compararé a conciencia con estos dos modelos precisamente, además del d2000. Y por lo que decis creo que va a ser difícil decidir cuál me gustará más.

Viendo que se a pedido que hiciera una comparativa de los Fidelio con los Beyerdynamic DT-990 voy a comentar un poco.
Lo primero que los Beyerdynamic DT-990 Edition los vendi y la comparativa es de memoria. pero los recuerdo muy bien "por desgracia", ya que me los lleve de vacaciones y fueron mi único auricular durante 3 semanas. Mas el tiempo que lo tuve hasta que los vendi.
Es muy duro lo que voy a decir pero los DT-990. Son unos auriculares de segunda división al lado de los Fidelio.
Me explico.
DT-990: Auricular exageradamente en V. Agudos metálicos, estridentes, agresivos e hirientes, irreales,
Medios muy retraidos, Graves exageradamente profundos, algo descontrolados, faltos de pegada, ensuciando la zona media.
Acababas agotado de tanto grave retumbon y agudo chillon.
Lo preocupante del tema es que era con el M1 HPA, con un ampli que controlara menos el grave, serian insoportables.
Un auricular espectacular en sus primeras escuchas y que luego acaba en el foro de compra-venta por agotador.
Solo lo recomendaría para música Rock que tuviera grabaciones faltas de grave y agudos.
¡Yo diría que son los Monster Beats abiertos de Beyerdynamic.
Después del AKG K550 el otro peor auricular q he tenido.
Tenia miedo que el Fidelio fuera un auricular tirando a este estilo pero no. Es muchísimo mas equilibrado.
Es fidelio es tal cual se esta hablando en este foro.
Un gran todo terreno que lo hace muy bien con cualquier tipo de música o grabación que le eches. Metele discos y disfruta.

PD: Ahora estoy escuchando el K702 y este si q es un grandísimo auricular de AKG. tb me parece un chollo. Este destaca muchísimo en su gama media pero no es un todo terreno como el Fidelio.

Jo, Mateo, está claro que cuando un auricular no te gusta, no te gusta. Si que has sido duro con los dt990.
Gracias por los comentarios.

Lo que me extraña, es que auriculares que antes tenían defectos, ahora tienen salvajadas inescuchables.
Quizás como dice torpedo se está siendo un poco entusiasta, pero demos tiempo ;D

Cita de: Dimante en Diciembre 06, 2012, 16:44:00
Jo, Mateo, está claro que cuando un auricular no te gusta, no te gusta. Si que has sido duro con los dt990.
Gracias por los comentarios.

Soy Claro. de lo q he probado me gustan estos.

1-Sennheiser HD 800, HD700, HD650, AKG K702, Audio Technica W1000X, Philips Fidelio X1. Koss KSC75

A medias estos:  Grado SR325is, Denon AH-D5000, Koss portapro

Por debajo de este nivel Beyerdynamic DT-990 Edition

Y como espantosos los AKG K550

El mas todo terreno de todos estos es el Philips Fidelio X1, y ojo con el Koss KSC75, todavía recuerdo cuando tenia los HD700 y la cara de imbécil que se me quedo cuando escuche esos auriculares con pinta de los chinos.

Cita de: oscarboxi en Diciembre 06, 2012, 14:10:06


No seras de los mas veteranos, pero has escuchado cosas muy decentes por no decir muy buenas con las que comparar, y eso yo lo tengo muy en cuenta.

Gracias, pero es indudable que en este foro hay gente más dotada que yo. ;)
A.

Cita de: Arkadi en Diciembre 06, 2012, 20:44:49
Gracias, pero es indudable que en este foro hay gente más dotada que yo. ;)
A.

Intentaremos no descontextualizar esa frase.  :P:juer:

Citarhay gente más dotada que yo

Nacho Vidal no participa en el foro; así que estamos todos a la par ;D ;D ;D ;D

Cita de: Arkadi en Diciembre 06, 2012, 20:44:49
[
Gracias, pero es indudable que en este foro hay gente más dotada que yo. ;)
A.

Qué fuertes vais hoy ¡¡¡ jaja

Idos todos a tomar por c... >(, acomplejados, que sois unos acomplejados.

 :o :o :o :o

Tras esto

CitarNacho Vidal

y esto

CitarIdos todos a tomar por c... , acomplejados, que sois unos acomplejados.

Más que acomplejado soy un acoj....do jajajajajaja. Es que me lo has puesto a yema y clara.............

Hoy no tengo ganas de florituras, sé de antemano que la grabación no va a ser para tirar cohetes. Un directo de Coldplay.
Solo quiero vibrar con la música, ni medios ni graves ni agudos ni leches ¡¡ Escuchar la voz de Chris Martin, el bajo de Guy y la bateria de Will Champion, y sobre todo las miles de gargantas "berreando" el estribillo de "Viva la Vida", los pelos se me ponen como púas de erizo ¡¡
El estadio bramando en pie ¡¡ joder ¡¡ yo también me he tenido que poner de pie ¡¡
A pesar de tener bravos compañeros has sido tú esta vez el elegido, ¡bravo Fidelio ¡¡

Cita de: azelais en Diciembre 06, 2012, 21:10:36
:o :o :o :o

Tras esto

CitarNacho Vidal

y esto

CitarIdos todos a tomar por c... , acomplejados, que sois unos acomplejados.

Más que acomplejado soy un acoj....do jajajajajaja. Es que me lo has puesto a yema y clara.............

¡Chuck!, ¡ven a poner un poco de orden! Que esto parece un colegio mayor... ;D

 :P

y amplis que le puedan ir bien a los x1? podrian ser algunos ya probados que vayan bien con los D2000 no?

Me da que el fidelio puede ir bien con un gran abanico de amplis, pero apostaría por el m1, por pura intuición. Con el d2000 y los hd650 va genial. En realidad es que va bastante bien con todo lo que le metas...

(http://3.bp.blogspot.com/-XDjs6qf8ayk/T9uiIBnxgUI/AAAAAAAAAS0/5SfVh0xRL9g/s1600/Rush_ClockworkAngels_DC.jpg)

Clockwork angels-Rush (2012).

Último disco del trío canadiense; grabación muy "inflada" y saturada: Pero lo he escuchado con los

D7000 Cardas Clear. Resultan los más divertido y enérgicos; ofrecen mucho detalle y una buena presentación: tanto en amplitud como en focalización. Sonido contundente y dinámico. Permite seguir el repiqueteo del bajo perfectamente diseccionado del de la batería sin que se enturbie uno u otro; la guitarra suena fuerte, sin lo incisivo de un Grado RS1 pero con mayor "tamaño". La voz se perfila bien y la zona alta, platillos sobre todos, se dibujan con precisión y naturalidad; sin excesos.

Fidelio: Muy divertidos; la base rítmica pierde contundencia y le bajo es monocorde en comparación con la informaicón ofrecida por el D7000; así y todo mantiene el tipo; El nivel de detalle es muy bueno, no ofrecen tantos matices como el Denon peor no se echa nada en falta (salvo pequeñas reverberaciones y extensiones de sonido); la voz es más delgada y alejada; la zona alta menos delineada, mantiene la compostura, no hay sibilancias pero le falta la brillantez de los Denon.

Edition 10. Excesiva amplitud sonora y demasiado trasparente; si bien ofrece el mayor nivel de información y dinámica, no encaja muy bien con este disco. Puedes seguir cada nota, pero no es un sonido muy logrado. Con discos no muy bien editados o grabados, este auricular no encaja.


Bueno, unas pequeñas aportaciones al hilo.

Un saludo

Hola Azelais, no puedo opinar de todo lo que pones pero de esto estoy totalmete de acuerdo:

"Último disco del trío canadiense; grabación muy "inflada" y saturada" que lástima!

Perdón por el offtopic.

Saludos!

Buen aporte al hilo, Marco.

Sí, buen aporte al hilo.

No había tenido ocasión de escuchar el disco y aprovechando que viene al caso lo he escuchado.

Yo no tengo el placer de disfrutar de unos D7000 Cardas Clear (menuda bestia parda debe ser eso  ;)) ni de unos Edition 10 para comparar. Por cierto, meter a los Fidelio X1 en ese combate es como enfrentar a Oscar de la Hoya contra los hermanos Klitschko :o. Sin embargo, los he podido comparar un poco con los D5000 (estándar) y en general confirmo lo dicho por Azelais. En los X1 el sonido es algo más "espeso" que en los Denon y no le favorece esa grabación precisamente, aún así es muy disfrutable. En este caso, por el contrario, son los D5000 los que tienen la voz más delgada y alejada y efectivamente tienen más brillo así como más contundencia en los graves y en la base rítmica, siendo así los más energéticos. No podía ser menos... son los "infames" D5000  ;).

Por otra parte, creo que esta grabación pone en evidencia un defecto que creo apreciar en los Fidelio y es que el bajo no es que sea monocorde, sino que la respuesta general del bajo (el instrumento) es más bien pobre, sin mucha presencia y oculto entre el resto de graves, con menos definición y detalle que en otros auriculares como los D5000. Se hace más difícil seguir la línea del bajo.

En general creo que los graves tienen bastante calidad pero hay veces que me dejan con una mueca torcida. De momento los encuentro algo inconsistentes y no se si será un problema durante el rodaje o es que en general la respuesta de estos auriculares en estas frecuencias no es demasiado buena y se deja notar dependiendo de la grabación y/o complejidad del sonido. Quizás no sean fáciles de controlar esos drivers de 50mm. De momento lo dejo en interrogante mientras siga rodándolos.

Cita de: Kowalski74 en Diciembre 07, 2012, 21:23:10
Sí, buen aporte al hilo.

No había tenido ocasión de escuchar el disco y aprovechando que viene al caso lo he escuchado.

Yo no tengo el placer de disfrutar de unos D7000 Cardas Clear (menuda bestia parda debe ser eso  ;)) ni de unos Edition 10 para comparar. Por cierto, meter a los Fidelio X1 en ese combate es como enfrentar a Oscar de la Hoya contra los hermanos Klitschko :o. Sin embargo, los he podido comparar un poco con los D5000 (estándar) y en general confirmo lo dicho por Azelais. En los X1 el sonido es algo más "espeso" que en los Denon y no le favorece esa grabación precisamente, aún así es muy disfrutable. En este caso, por el contrario, son los D5000 los que tienen la voz más delgada y alejada y efectivamente tienen más brillo así como más contundencia en los graves y en la base rítmica, siendo así los más energéticos. No podía ser menos... son los "infames" D5000  ;).

Por otra parte, creo que esta grabación pone en evidencia un defecto que creo apreciar en los Fidelio y es que el bajo no es que sea monocorde, sino que la respuesta general del bajo (el instrumento) es más bien pobre, sin mucha presencia y oculto entre el resto de graves, con menos definición y detalle que en otros auriculares como los D5000. Se hace más difícil seguir la línea del bajo.

En general creo que los graves tienen bastante calidad pero hay veces que me dejan con una mueca torcida. De momento los encuentro algo inconsistentes y no se si será un problema durante el rodaje o es que en general la respuesta de estos auriculares en estas frecuencias no es demasiado buena y se deja notar dependiendo de la grabación y/o complejidad del sonido. Quizás no sean fáciles de controlar esos drivers de 50mm. De momento lo dejo en interrogante mientras siga rodándolos.

Sí, puedes tener razón "pobre"; utilice monocorde porque tenía la sensación de no percibir claramente los matices; pero no referimos a lo mismo.

El D7000 Cradas Clear es una Auténtica Bestia, sin duda alguna. Siempre he dicho que el D700 puede enfrentarse a cualquier de la élite" sin problemas; con el Cardas Clear hace sonrojarse a algunos.

El D5000 no me apasiona en este momento; pero denostarlo es un ejemplo de snobismo; en su tiempo fué bastante bien valorado; si bien tiene un perfil que no tiene que gustar a todos.

Por cierto, muy buen disco (hacía mucho que Rush no hacía algo así) pero pésima edición.

Pobre Fidelio... primero se ahostia con un D2000 y ahora a mamporros con un D7000(con Cardas Clear) ¡¡ Va a acabar en la UCI-- ya podríais ya¡

Cita de: dexon en Diciembre 07, 2012, 22:25:47
Pobre Fidelio... primero se ahostia con un D2000 y ahora a mamporros con un D7000 ¡¡ Va a acabar en la UCI--

Encaja muy bien;no ganará el combate; pero no hay quien lo noquee.

Leed el último post:
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,8278.msg114705/topicseen.html#msg114705

otro que no se ha tomado la medicación jajaja

(coño Torpedo, reparte Torecanes o Biodraminas por el foro, que nos dá el vértigo fidelio ¡¡¡ )

Bueno lo pego aquí, para que no vayáis saltando  y bloqueéis el foro:

Cita de: dexon en Hoy a las 19:02:38
Yo no soy tan prudente como Rocoa, soy un poco más latino.
Una bestiada el Soloist ¡¡ ... y con los Fidelio.. vamos para caerse de culo y no levantarse.
Seguramente hoy mismo se pronunciará otro forero al respecto, que no quiero quedar como el único que no se toma la medicación ¡¡
Sin rodaje, sin calentamiento ni nada, así conectar y a pelo ¡¡ (aah y sin cervezas )

Hola Dexon, supongo que te referías a mi.... pues yo debe ser que tampoco me he tomado la medicación.     

Podría decir a mi favor que no soy entusiasta con los auriculares y así poder poneros en antecedentes de anteriores compras de las que no he dicho ni mú, pero los que me conocéis de por aquí lo sabéis, no suelo recomendar algo a la ligera y en ocasiones con la llegada de unos nuevos auriculares, entran a formar parte de mi colección sin más y el tiempo decide si me los quedo o decido venderlos, algunos se quedan otros se van.....

Esto me podría valer de escudo para que no me tacharais de entusiasta con la novedad, la verdad es que voy a ser sincero y me la trae al pairo que podáis pensar, voy a resumir al máximo la sensación que me he encontrado al conectar los X1 al Soloist.

Placer, como nunca antes había experimentado con NINGUN otro auricular, me preguntaba todo el rato durante la escucha, como puede ser?

resumiendo más aun diría que NO DOY CRÉDITO.

Víctima del entusiasmo, ceguera debida  a más de 35 paginas en las que se adulan estos auriculares? NO

Dexon, nos tendrán que dar la medicación?? Yo no la quiero

Saludacos y probad esta locura!!!!!

Otra comparativa roquera.

(http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/dctm/IMAGENES02/201204/10/00105111292750___P1_600x600.jpg)

Thick as a brick 2-Ian Anderson (2012).

Esto si que es un gran disco, de lo más recomendable del 2012. Gerald Bstock ha crecido:


(http://i1237.photobucket.com/albums/ff468/frankbunce/Montreux2012.jpg)

Ian Anderson también, evidentemente 8). Y, mientras decide que camino ha tomado el niño repelente, nos deleita con una obra maestra del prog actual.

D7000 con Cardas Clear. Bufffffffffffffffff. Fuerza, dinámica, la voz de Anderson suena plena y totalmente creible; la base rítmica sabe lo que hace y permite escuchar sus alardes; la guitarra del germano suena plena, quizás un pelín densa para mi gusto (afinando mucho, mucho); la flauta, dulce y con sabor a madera.

Fidelio. Mantiene el tipo. Pero la voz ha adelgazado; y la base rítmica ha perdido contundencia; la guitarra es más incisiva y la flauta un pelín más sibilante. Pero deja disfrutar de este disco perfectamente.


Edition 10. El local de ensayo es una gran sala de conciertos; los músicos está situados en diferentes planos; la voz de Anderson denota cierta "vejez" muy humana, pero menos bella que con los D7000. La guitarra nos deleita con sus riffs, está aquí. La flauta me roza la oreja y eso hace que algunas notas "piquen" un poco.


Bueno, el disco es magníifco. Tengo claro que con estos estilos (Rush, Jethro Tull etc.) los D7000 con Cardas se imponen, pero los Fidelio no desfalllecen. Si tenemso en cuenta la diferencia de precio; es todo un alarde de atrevimiento.

Un saludo

Encima los Edition 10 para acabar de rematar ¡¡

Acabo de leer lo escrito por Hector 76.

Supongo que será el "mainstream" que dicen los horteras 8) 8) 8); pero a mi me suena a consenso en cuanto a impresiones.

Dejando los X1 aparte, esos d7000 con el cardas clear deben ser la caña... :juer: :juer:

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 07, 2012, 22:51:22
Dejando los X1 aparte, esos d7000 con el cardas clear deben ser la caña... :juer: :juer:

eso eso otro Tour ¡¡ jaja

Cita de: CapitanHarts en Diciembre 07, 2012, 22:51:22
Dejando los X1 aparte, esos d7000 con el cardas clear deben ser la caña... :juer: :juer:

Lo son. Me arrepiento de haber aceptado su préstamo. :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:


"enviado desde algún lugar de La Amazonia" >D >D >D >D >D

Cita de: dexon en Diciembre 07, 2012, 22:49:49
Encima los Edition 10 para acabar de rematar ¡¡

Es que no tienen compasión con los X1  :'(

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11_02/valuevG0811_650x429.jpg)














Pero de vez en cuando contraataca

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/11/7/1257632178472/Boxing---Haye-v-Valuev-005.jpg)










...pero todo es posible

(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01518/david-haye_1518773c.jpg)



Fuera de coñas, hay que ver qué cosas más feas se ven por los rings de boxeo últimamente. A veces parece un circo  >D.

¿Se pueden conectar los x1 al ipad directamente o es necesario un amplificador?
¿Me cojo los l1 mejor para usar con el ipad?
Gracias.

Mejor con amplificación, estos lo necesitan.

Un saludo.

¿Que amplificador me recomendais por unis 100€?
Gracias.

Bueno, tras unos días con los Fidelio, en breve se enviarán a otro destinatario, quería dar mis últimas impresiones.

Realmente poco, o nada, tengo que añadir a lo ya dicho en anteriores posts, simplemente ordenar algunas ideas.


Constructivamente hablando, están muy logrados; sin ofrecer lujo, ofrece calidad y buenos acabados. El material, sobre todo el de los recintos acústicos, podría mejorarse, sin duda, pero cumple.

La comodidad es sobresaliente; en este aspecto creo no habrá discusiones. Quienes encontraran molesta la diadema de los K701 por los "bultitos", ene ste caso se encuentran con una diadema acolchada y suave; la presión es correcta incluso con gafas. El sellado es bueno; y la firmeza de la sujeción ofrece seguridad la moverte con ellos. Evidentemente no son portátiles.

El sonido es de los "populares"; muy al estilo Denon. no hay que hacer ningún esfuerzo para disfrutarlos; entran muy bien desde un principio. Sin destacar en nada pero haciéndolo todo de forma correcta.
El grave es rápido (no es un Grado pero no lo hace mal); profundo (no es un Denon pero cunple con creces) y ofrece el control necesario para no ser intrusivo.
Los medios están más retraídos que, por ejemplo, en los D7000 o en los K701, pero se muestran claros y agradables.
La zona alta está muy bien delineada, con la extensión adecuada para no enctrarla opaca ni apagada. No muestra sibilancias.
En resolución está muy  bien: no puede compararse a los grandes; pero queda a la par de todos (los que yo conozco) 2ª A (HD6x0, k70x, D2000 etc) y muy cerca de algunos como los HD700 (no llega a su desarrollo en la zona media/alta ni a su "naturalidad".
A nivel escénico está más cerca de unos K701 que de unos HD650; no es tan amplio como un AKG pero muestra un escenario muy interesante y ubica con precisión y claridad a cada integrante.
No es "neutro", tiene su colorcillo (como todos pero quizás lo muestre con menos rubor que otros) que hace su escucha muy agradable. Esto logra que sea poco crítico con las grabaciones, algo que es muy de agradecer. En todo caso es un color no excesivo, o en todo caso muy bien aplicado.
Tremendamente versátil para todo tipo de músicas; desde clásica a metal (no brillara como un "especialista" en ninguno, pero logrará nota en todos) pasando por electrónica o jazz.

En pocas palabras, ta dichas por mi y por otros: Philips ha hecho sonrojarse a muchos fabricantes (los que no lo hagan es porque no tienen vergüenza >D) al comercializar un producto por un precio ridículo, si lo comparamos con los desmanes económicos de algunos.

No soy adivino, no poseo las habilidades de Rappel; desconozco si con el paso de los años mantendrá el tipo como otros clásicos, intuyo que sí.
Estoy convencido, lo dije en su momento y ahora me reafirmo con mayor perspectiva, que si este artículo hubiese sido comercializado por otros (lease Senn, AKG, Ultarsone, AT, Grado etc) y, en lugar de copas de plástico hubiese utilizado, copas de metal o madera; presentados en una caja más currada (madera o metal) y hubiesen cobrado 600 o 700 euros, hubiesen llamado la atención de más personas; y, lógicamente, hubiesen tenido críticas negativas en algunos casos.


Si alguien quiere un auricular todo-terreno; sin complicarse la vida buscando el mejor amplificador posible ni el mejor cable; esta es la opción más interesante que conozco.


Un saludo

+1
Enhorabuena por la review Marco, pienso exactamente lo mismo. Por ese precio se pueden recomendar con los ojos cerrados.

Pues chapo por Philips  ;D, creo que tanto con el X1 como con el L1 han hecho unos auriculares bastante buenos, muy a gusto del consumidor ya que se desenvuelven bien en todos los estilos y a un precio, hablando de los 200€ a los que podemos acceder nosotros, bastante competitivo, mas el X1 que el mercado es mas amplio y hay precio infladiiiiisimos, que el L1 que en estos el precio ya es mas similar a la competencia.

Pues ya voy teniendo una idea más completa de los fidelio.
Un auricular que lo hace todo bien sin brillar en exceso en nada, y que su precio un poco abajo de sus competidores, pero tampoco muy abajo, recordemos que los k701 son 200€, los denon cuando se hacian se conseguían a 230€, e incluso se ha visto los hd 650 a 235€.

Vale, vamos a empezar. Y voy a hacerlo por el final, por la conclusión, para que nadie se me caliente si digo algo excesivamente malo o bueno de ellos, así que empiezo por el final para que no haya dudas de lo que me han parecido:

Recomiendo los Fidelio X1 a todo aquel que quiera poseer unos auriculares y

- Escuche música variada, desde rock, hasta clásica, pasando por pop, electrónica, etc. Es decir, es un todoterreno. Si alguien escucha fundamentalmente un género, entonces quizás haya mejores opciones que ésta en un rango de precios razonable (K701 para clásica y jazz, Grado 225is/325is para metal y rock guitarrero, etc.)
- no le importe que sean abiertos, es decir, que filtren sonido al exterior y además los reciba el que los usa.
- los vaya a usar en plan estacionario, es decir, que no necesite que sean portables, porque los Fidelio no son portables en absoluto.
- tenga un amplificador de auriculares de calidad normal. Los Fidelio pierden apreciablemente al acoplarlos a una fuente portátil (por ejemplo, Iphone 4).
- valore cierto sabor cálido en las escuchas, y aprecie los bajos, sin ser unos auriculares esencialmente bajistas.
- escuche música comprimida, o en formatos y/o grabaciones de peor calidad. Los Fidelio perdonan esas grabaciones.
- tema equivocarse. Es decir, con los Fidelio es muy difícil equivocarse, porque no hay nada que hagan rematadamente mal, ahora, ¿hay algo que hagan espectacularmente bien? Quizás tampoco, pero una cosa es acertar de pleno, y otra no equivocarse. Con los Fidelio, aunque no se acierte de pleno, no debe haber mucho error.
- y por último, pero no menos importante, quiera ahorrarse unos euros. Los Fidelio ofrecen una calidad general (constructiva y en su rendimiento sonoro) equiparable a todos los modelos que he escuchado en el rango de hasta los 400 euros, por poner una cifra. Con ello no quiero decir que unos Senn HD650, unos K701, o unos Grado 325is, no puedan ser mejores en tal o cuál aspecto. Lo que quiero decir es que los Fidelio están en la misma división, sin duda alguna.

En definitiva, los Fidelio, con un precio entre 200 a 300 euros, bien sea el primero el de lanzamiento o el segundo el formal, es probablemente el auricular más equilibrado y todo terreno que he escuchado nunca. En realidad, los únicos que se le pueden comparar en cuanto a versatilidad, a mis oídos, son los Sennheiser HD650, eso sí, recableados con Cardas, pues es la manera de retirar el velo y ganar transparencia en la zona media (el Fidelio tiene esa transparencia de fábrica) y los Denon D2000, si no nos ponemos exigentes en algunos géneros. De manera personal, si tuviera que elegir entre unos Denon D2000 y unos Fidelio, creo que me quedaría con los Fidelio. Ahora bien, si tuviera que elegir entre unos Hd650 y unos Fidelio, creo que me quedaría con los HD650, eso sí, con Cardas. Más adelante intentaré dar las razones de esta elección.

Y ahora que me parece que ya habré acallado a la marabunta al dar una valoración general creo que muy positiva, vamos por partes.

MATERIALES, PRESENTACIÓN Y ACABADO.

Los Fidelio vienen en una caja satinada de cartón mucho más sobria y elegante que el blister de los Denon D2000. Esto está bien. En cuanto a los auriculares en sí:

- Dan el pego. Explico esto. Los Fidelio dan una impresión de ser de mejor calidad de lo que en realidad son. Cualquiera que ha tenido unos auriculares de materiales nobles (unos Denon D5000 o Denon D7000 con sus copas de madera y almohadillas de piel - falsa o no, lo mismo da - ) puede sentir esos materiales, basta tocarlos, es madera bruñida, es cálida a la vista, nuestro cerebro nos dice que son de calidad, no necesitamos más explicaciones , lo mismo ocurre con los Grado 325is, tocar la frialdad de sus copas de aluminio es muy especial, como especial resulta la banda de cuero brillante que sujeta las copas, uno tiene la sensación de tener un producto vintage, surgido de una película de los 50, y qué decir de los HD800. Son unos auriculares dibujados parece por H.R. Giger, el dibujante suizo diseñador del Alien, todo en él nos recuerda una estructura espacial, futurista, pero también orgánica y anatómica, como si la tecnología se hubiera puesto al servicio del hombre. La sensación que provoca pasar el dedo por sus aleaciones (alguna de ellas, me parece, de nuevo descubrimiento o uso por parte de los ingenieros alemanes de Sennheiser) es excitante, porque estás tocando algo que sabes que no has tocado nunca. El dinero con el que se ha pagado su diseño, su construcción y materiales literalmente exuda de ellos.

Nada de esto ocurre con los Fidelio. Pronto te das cuenta de que dan el pego, pero sólo el pego. La piel de la banda, si es que es piel de verdad, parece plasticosa. El plástico de las copas es bastante común, haced la prueba de golpearlo con la uña y veréis. Y luego están las almohadillas. No es un velour como el de los HD25 o el de los K701/K601, es más tirando a terciopelo, pero terciopelo erizado, no excesivamente suave, a mí me pica. Creo que escuchar estos auriculares en verano en una zona calurosa puede ser la bomba.

Y ahora que nadie se me tire al cuello. He dicho que dan el pego, y eso es lo que hacen, pero también los estoy comparando con algunos auriculares que valen bastante más. Si los comparo con los Sennheiser HD650, los Denon D2000, o los Grado 225i, entonces está claro que estos Fidelio se han fabricado con materiales similares, con los que se ahorra costes, con plásticos, gomas, piel falsa, velour, etc. Pero que nadie se lleve a engaño, no están hechos con copas de aluminio, ni con madera de mahoganny o como se llame, ni con las aleaciones con las que hacen los cascos de los astronautas. La calidad es acorde con el precio, y punto.

Mención aparte me merece el cable: creo que está muy bien hecho, con una terminación estupenda, metálica, con detalles inteligentes como el muellecito que impide que el cable cuelgue de mala manera de su conector, y además es de quita y pon. El tacto del cable, enfundado en tela, también es excelente. Es un mejor cable que el de los HD650 y K701 (gomoso) y Denon D2000 (horroroso, se enreda con mirarlo), y ya no digamos con el de los Grado (una manguera no le hace justicia).

Por tanto, en cuanto a sus acabados, que nadie se engañe, repito, son dignos, dan el pego, y no cabe esperar más por su precio.

En cuanto a su comodidad y ajuste: son excelentes, tienen un sistema de suspensión parecido al Harman de los K701, se ajusta a la perfección a la coronilla, y se acopla bien a las orejas. Creo que a alguien con la cabecita un tanto más gruesa puede parecerles que aprietan, a mí no me lo parecen. Son por tanto similares a los K701 (a salvo del problema de su banda superior, que yo nunca he padecido), quien haya probado estos, se puede hacer una idea. Creo que se ajustan mucho mejor que los Denon D2000, que siempre me daban la impresión de caerse.

Es excelente en comodidad por tanto el Fidelio, pero repito que en verano estas almohadillas van a dar miedo a más de uno. Sin embargo, en cuanto a comodidad, me gusta mucho más el sistema de los Hd650, que no son tan ajustables, resultan más rígidos y se los coloca uno como si se colocara un casco, dando sin embargo una sujeción y una comodidad para mí perfecta. Y ni que decir tiene que me resultan más cómodos los HD800, en primer lugar porque son más ligeros, sus soberbias almohadillas de tela dan menos calor (las de los Fidelio pican), tienen además el hueco de la copa más grande, y por tanto cabe toda la oreja dentro, en el caso del Fidelio no me ocurre esto. La almohadilla me aprieta los lóbulos de las orejas. Los HD800 también se benefician del sistema de los Hd650, son más rígidos, descansan en tí, no intentan aprisionarte.

Por tanto su comodidad, sin alcanzar las cotas de los HD800, es excelente, pero ojo cuando el verano llegue...     

Y bueno, de su sonido hablaré después, que tengo que hacer algunas cosas.
Saludos
A.

¿Por qué llamáis "Harman" al sistema de suspensión de la diadema de los AKG? Eso lo inventó AKG antes de pertenecer al jodido grupo Harman-Kardon :juer:

Creí que se llamaba así, como también podría haberla llamado suspensión AKG. En cualquier caso me parece que Harman adquirió AKG a mediados de los 90, y que los K701 es de los 2000 en adelante, pero no me hagáis mucho caso..., no sé si en modelos previos esa suspensión ya existía.

Edito: error, claro que existía, en los K501, K401 y K301, no sé ya si son anteriores a la adquisición de Harman...

Edito otra vez: hay por ahí unos K140, de 1974, que parece que usa el mismo sistema...

Son anteriores.

Cita de: Torpedo en Diciembre 08, 2012, 19:10:36
Son anteriores.

He editado mi anterior mensaje, gracias por la aclaración Torpedo. De todas maneras prefiero no modificar los comentarios, una vez hecha la salvedad por ti. :)

Hasta donde yo se, la suspensión cardan de akg se refiere a una unión entre la copa que sustenta el driver y la parte móvil de la copa que está en contacto con la cabeza, lo que permite un acople perfecto a cualquier fisonomía. Es parte de su eficaz comodidad, y que yo sepa es característico sólo de akg. El fidelio no la tiene, por cierto. La copa del fidelio únicamente gira respecto a un eje, y no respecto a dos como lo hace la de los akg desde los años 70.
Una suspensión cardan no es más que un tipo de unión que permite un giro o movimiento tridimensional entre dos componentes, como el que se usaba en los cronómetros marinos de los siglos XVIII y XIX. Ahora no encuentro ninguna foto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Suspensi%C3%B3n_Card%C3%A1n

Pues eso quise decir, Cardan, no Harman, de ahí la confusión.

¿Y por qué se va a calentar la gente?   :o

Excelente análisis, Arkadi. Coincido al 99% con todo lo dicho. Desde a quién le recomiendas los X1; su equilibrio y versatilidad general; su no excelencia en nada en particular; tu posible preferencia frente a los D2000 pero no frente a los HD650 con Cardas, por ejemplo; la "aparente" calidad de los materiales (pero en la práctica acorde al precio); hasta los comentarios sobre el cable y la comodidad (yo también prefiero los HD650, aunque puedo entender quien no)

Por matizar algunas cosas (ese 1% restante). En cuanto a comodidad no es que aprieten. Aprietan muy poco en compararión con los HD650 (pero más que los D2000, algo de agradecer por cierto). Lo que pasa, por lo menos en mi caso que soy más cabezón, es que la suspensión no tiene mucho recorrido y yo la tengo a tope de forma que también me arruga un poco los lóbulos de las orejas pero no por presión, sino porque no llegan o si llegan la suspensión "tira para arriba" de ellos. Por lo menos en mi caso.

No había caído en la inconveniencia del material de las almohadillas, más aterciopelado, durante el verano. Yo lo encuentro muy cómodo y no me pica, pero entiendo que le pueda pasar a alguien. Es posible que en verano no sea muy cómodo y de demasiado calor.

También matizaría que estos auriculares si bien necesitan de amplificación para mostrar todo lo que pueden dar, no son excesivamente exigentes al respecto. Me explico. Con un amplificador normal con una impedancia de salida baja y acorde a los X1 ya suenan muy, muy bien. Posiblemente un Fiio E17 sea más que suficiente para obtener un 95% de ellos.

Esto lo comento porque a la hora de compararlos con otros auriculares en el mismo rango de precios es importante tener en cuenta el precio total del conjunto para llegar a un nivel similar de calidad. Como ya comenté me vienen a la mente los K701 que de nada me sirve que cuesten "sólo" 200€, como los X1, pero si luego hay que soltar otros 500€ mínimo para llegar a ese 95% pues ya la hemos liado ¿no?.

Esto es muy importante a la hora de valorar el auricular y a la hora de recomendar a la gente un auricular u otro dentro de un presupuesto determinado. Casi tanto como recomendar basándose en la especialización en géneros de cada uno, que al final es algo muy subjetivo y discutible.

Por otra parte, a todo lo dicho por Arkadi, y ya que destaca las bondades del cable, yo añadiría como contrapunto negativo que las almohadillas no son reemplazable. Ya se había comentado, pero ya que estamos recapitulando es importante recordarlo.

Por lo demás el post lo podría haber escrito yo mismo porque coincido en todo  ;).

Enhorabuena Arkadi, se nota donde hay madera de literato.  ;D
Coincido, de momento, al cien por cien con tu apreciaciones, ya veremos después con el tema sonido.

Menuda review por capítulos se está "currando" Arkadi. Me recuerda a las novelas por entregas de tiempos pasados... será la edad ;D ;D ;D ;D ;D ;D.

Muy interesantes tus apreciaciones, coincido en todo excepto en el calor de los pads, claro que yo estoy en Canatabria :D


UN saludo

Ostras a Arkadi también le está gustando ¡¡
Muy buena review.

Cita de: azelais en Diciembre 08, 2012, 20:30:43
claro que yo estoy en Canatabria :D

Por el sur mucho frío es 7/8 ºC  ;D ;D ;D
Y mucha calor 40/45 ºC  oo)

Es verdad, Arkadi, perdona, a mi también me parece una revisión excelente.
Antes sólo me he fijado en el tema de la suspensión cardan... :juer: Con todo el curro que has metido en la revisión...
Ya he encontrado fotos, por cierto:

(http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2009/12/19/16494079_3991617.jpg)

(http://img524.imageshack.us/img524/9712/reloj.jpg)

Cita de: Dimante en Diciembre 08, 2012, 19:40:17
Hasta donde yo se, la suspensión cardan de akg se refiere a una unión entre la copa que sustenta el driver y la parte móvil de la copa que está en contacto con la cabeza, lo que permite un acople perfecto a cualquier fisonomía. Es parte de su eficaz comodidad, y que yo sepa es característico sólo de akg. El fidelio no la tiene, por cierto. La copa del fidelio únicamente gira respecto a un eje, y no respecto a dos como lo hace la de los akg desde los años 70.
Una suspensión cardan no es más que un tipo de unión que permite un giro o movimiento tridimensional entre dos componentes, como el que se usaba en los cronómetros marinos de los siglos XVIII y XIX. Ahora no encuentro ninguna foto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Suspensi%C3%B3n_Card%C3%A1n

Por suspensión yo no entiendo la junta Cardan, que eso está en la unión entre la copa y los arcos de anclaje, sino el sistema por el que la diadema tiene una parte rígida que da sustento a las copas (los propios arcos), y otra parte móvil con las tiras de goma que ajusta automáticamente (o mejor dicho mecánicamente) la relación entre la bande que apoya sobre el cráneo y las copas. Ese sistema también es propio de AKG con anterioridad a su compra por el grupo Harman.
Y perdón por el offtopic oo)

Excelente Azelais, kowalski y Arkadi por vuestras reviews.
Tengo que comentar que yo tambien he notado como Arkadi, un poco de escozor con las almohadillas del Fidelio, calor no, pero es como si el material no transpirara o te rasgara.
No veas lo q esta dando de si este hilo. jejeje....
Lo curioso es que mas o menos todos estamos sintiendo lo mismo al escuchar estos auriculares.
Estan dando mucho que hablar. Aparte veo que mucha gente los esta comprando y seguirán hablando mas de ellos.
El que quiera un solo auricular para todo, Este es un serio candidato.

Cita de: Torpedo en Diciembre 08, 2012, 23:28:28

Cita de: Dimante en Diciembre 08, 2012, 19:40:17
Hasta donde yo se, la suspensión cardan de akg se refiere a una unión entre la copa que sustenta el driver y la parte móvil de la copa que está en contacto con la cabeza, lo que permite un acople perfecto a cualquier fisonomía. Es parte de su eficaz comodidad, y que yo sepa es característico sólo de akg. El fidelio no la tiene, por cierto. La copa del fidelio únicamente gira respecto a un eje, y no respecto a dos como lo hace la de los akg desde los años 70.
Una suspensión cardan no es más que un tipo de unión que permite un giro o movimiento tridimensional entre dos componentes, como el que se usaba en los cronómetros marinos de los siglos XVIII y XIX. Ahora no encuentro ninguna foto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Suspensi%C3%B3n_Card%C3%A1n

Por suspensión yo no entiendo la junta Cardan, que eso está en la unión entre la copa y los arcos de anclaje, sino el sistema por el que la diadema tiene una parte rígida que da sustento a las copas (los propios arcos), y otra parte móvil con las tiras de goma que ajusta automáticamente (o mejor dicho mecánicamente) la relación entre la bande que apoya sobre el cráneo y las copas. Ese sistema también es propio de AKG con anterioridad a su compra por el grupo Harman.
Y perdón por el offtopic oo)

Si lo comento así, Torpedo, con el nombre de "suspensión cardan", es porque en la propia caja del akg k141m lo ponía textualmente así como una de las cualidades del auricular. Supongo que en la época en que se produjo el k141m era algo novedoso o peculiar. Como emplea la denominación "cardan", que es algo bastante concreto, y la única parte del auricular que se comporta como tal es la unión de la copa en su apoyo con la cabeza o la oreja, siempre he supuesto que se refereía a eso. Además, venía un dibujo explicativo de esta parte del auricular. A ver si lo encuentro en alguna imagen por internet...

Mira, Torpedo, en este pfd se especifica en el despiece que la pieza 18 es la que confiere este tipo de suspensión, la denominan "cardan clamp" (a la pieza), pero el principio de funcionamiento es el que describo. Permite girar sobre dos ejes perpendiculares a la pieza de ajuste con la cabeza, de forma que siempre puede adaptarse a cualquier forma:
http://www.akg.com/mediendatenbank2/psfile/datei/1/K141_M_Stu4055d21443969.pdf
Imagino que en versiones posteriores de modelos superiores se usa un sistema similar. Es muy eficiente.

Cita de: Dimante en Diciembre 06, 2012, 16:16:01
Pues por dar una opinión diferente, yo encuentro el timbre de los k701, y de los akg en general, bastante más realista y natural y menos colereado que el de los sennheiser y, en mayor medida, que el de los grado.
Pero es que me da, después de bastante tiempo intercambiando opiniones en el foro, que esto es más que nada una preferencia personal en cuanto al carácter tonal general del equipo, unos tiran más hacia un carácter más cálido y otros hacia el analítico.
Paradójicamente, cuando uno está acostumbrado a un tipo de sonido, en mi caso es más akg en este sector, no nota ninguna de sus deficiencias y sí todas sus virtudes. Así, yo no veo en absoluto carencia de cuerpo en los akg, y su grave, en el caso de los k701, que son los que conservo, me parece bastante más profundo y logrado que el de un hd650. Y no veo brillo excesivo en su gama aguda.
Si nos ponemos a hablar de escena, ni te cuento.
Pero insisto, es más una cuestión personal que algo cuantificable. Yo también disfruto y tengo unos hd650, que escucho tanto como los k701 o más, y cuando tengo mi momento con ellos y me pongo los k701 éstos me parecen todo lo que comentáis y más. Como es lógico, cuando hago lo mismo a la inversa los senn me parecen densos, espesos y con una dinámica penosa.
En fin, el cuento de siempre.
En cuanto pueda probar los fidelio los compararé a conciencia con estos dos modelos precisamente, además del d2000. Y por lo que decis creo que va a ser difícil decidir cuál me gustará más.

Quería haber respondido a este mensaje en su momento pero entre tanto mensaje se me pasó. Perdón.

Tienes razón en lo de que el carácter tonal al final es más una preferencia personal. Es cierto también que los Sennheiser o los Grado están coloreados. Pero el color o el carácter tonal general es algo a lo que te acostumbras tras cinco minutos de escucha. Es como el periodo de adaptación de la vista al entrar o al salir de un túnel.

El carácter tonal oscurece o aclara todo aunque no necesariamente afecta a la esencia del timbre (aunque sí cuando el color es excesivo). El timbre es lo que da identidad a cada sonido e instrumento. Para que se entienda con un símil visual, el caracter tonal de un auricular oscurece o aclara la imagen en general pero los azules siguen siendo azules y los verdes siguen siendo verdes (más oscuros o más claros, pero de  su color). El problema es cuando hay una modificación del color fundamental de cada elemento, cuando los límites se difuminan y algunos verdes aparecen como azules y/o viceversa. Y a ese tipo de problemas es a los que me refiero cuando hablo de timbre incorrecto, más que a la presentación general de la imagen más oscura o más clara.

Como dije antes, si los K701 no están muy bien amplificados, no tienen una fuente de gran calidad y, posiblemente, no están recableados (esto ya no lo se) tienen una tendencia a hacer sonar algunos instrumentos como algo diferente, cambiando incluso aspectos básicos como la naturaleza del material físico del mismo instrumento. No puede ser que cada golpe en la piel de un tambor me suene como si el tambor fuese una lata de cinco litros de La Giralda   :juer: (estoy exagerando mucho con fines ilustrativos >D), o que algunas notas de una guitarra española me suenen como una acústica, con cuerdas metálicas, por decir un par de ejemplos. Independientemente de la oscuridad o claridad general de la imagen, que me importa bastante menos.

Este problema de los K701 lo encuentro sólo en la zona alta. Para ser sinceros, en los graves y zona media (sin entrar en los medios-altos) los encuentro correctísimos. Sobre todo en la zona baja donde, a pesar de su escasez en cantidad, los graves son de los más ricos, detallados, multifacetados, rápidos y precisos que te puedes encontrar en su rango de precios y también en otros rangos superiores. Todo sonido acústico (que no necesite de unos bajos inflados) que se mueva en esa zona baja-media tiene un timbre sí, efectivamente, mucho más correcto que en otros auriculares. El problema es cuando los K701 quieren subir de ahí.

También puede ser un problema de mis oídos. Ya sabemos que todos no oímos igual y en la zona aguda es donde más diferencias podemos encontrar. Quién sabe.

Por cierto, aún con todo, cuando digo que los Grado tienen un timbre más correcto que los K701 me refiero única y exclusivamente a los RS1 con bowls encintados. Por favor, no lo extrapoleis al resto.   

Y también, para ser justo con los K701, cuando digo que prefiero el timbre de los HD-650 me refiero a los que tengo, del 2011. Creo que de hace unos dos años para aquí han cambiado algo del driver o el recinto y ya no tienen el velo característico ni tanto color. Y además con el cable Cardas. Por tanto el combate no es justo para los K701. Supongo que recableados y enchufados al sistema correcto las conclusiones pueden ser diferentes.

Pero volviendo a los Fidelio X1, y valorándolos por lo que cuesta el auricular de serie (200€) con un ampli corriente, los X1 me suenan más correctos, más equilibrados y con mejor timbre. Otra cosa es cómo escalen luego con mejoras, modificaciones y enchufados en sistemas de mayor calidad. Donde al final, en última instancia, puedan ganar los K701. No se.

Un saludo  ;)

Es justo a lo que me refería con el carácter tonal, Kowalsky.
En efecto, es algo a lo que te acostumbras, y una vez esto ocurre, lo que determina la calidad del auricular es su equilibrio. Y a mi entender, tanto los hd600/650, como los k701 y los dt880 de beyer son auriculares equilibrados. No me ocurre lo mismo con los grado y los denon (escepto el d7000), que tienen ciertas frecuencias claramente destacadas.
Esta es una primera clasificación lógica. Pero hay un tercer factor más, y es justo al que tú haces referencia en los akg: los agudos.
En el tiempo que llevo como aficionado a los auriculares he notado que éste es un factor determinante a la hora de que nos agrade un auricular, y a la vez es absolutamente imprevisible cómo va a reaccionar una persona a estas frecuencias. Todos reaccionamos de forma diferente, mucho más que ante los graves, porque los percibimos de formas muy distintas. La sensibilidad de cada persona a los diferentes picos en agudos que reproducen los auriculares, y es la zona en la que más picos y valles se producen en las gráficas, es algo personal e intransferible.
En mi caso, por ejemplo, los akg nunca me resultan molestos. Debo ser insensible a su pico característico en torno a los 7KHz. Sin embargo, los grado se me hacen en todos los casos extraordinariamente brillantes, y noto la influencia de su desequilibrio en agudos reflejada en todo el rango medio-alto. Supongo que es lo que te ocurre a tí (y a mucha más gente) con los akg.
El caso contrario es que, debido a los valles pronunciados, notemos los agudos velados. Esto a mi no me ocurre demasiado, pero si lo noto un poco en los sennheiser. Me llego a hacer a ellos, pero siempre lo tengo ahí. A mucha gente más le ocurre, y me da que a tí y a Torpedo pues como que no. Ni te cuento ya con el caso de los LCD.
Esta diferencia de percepción el las gamas altas, algo ya medido, por cierto (es donde nuestra propia curva frecuencial personal también es más inestable y llega a haber diferencias entre personas de más de 10db), es lo que generalmente nos lleva a discusiones entre diferentes estilos sonoros. Más incluso que el perfil tonal que hemos citado antes. Pero claro, explicar esto de forma profunda y correcta en un foro es complicado. Pido de antemano perdón porque seguro que me he explicado mal en más de un concepto, y en este tema Torpedo tiene la palabra, ya que sabe más que nadie que conozca sobre el tema. No es casualidad, por otra parte... oo)

Un saludo.

Me interesa.... Torpedo!!? oo)
Jajajajaja >D

Muy buenas tus impresiones Arkadi, lo unico en lo que puedo no estar de auerdo es en que el terciopelo de los pads pica, a mi desde luego me parece muy agradable su sensacion, quizas si puede que en verano sea un cocedero de orejas, no lo se, pero yo en mi casa con la estufa en el salon muy muy calentito no he tenido problemas de momento.

Otra cosita, y aqui creo que me van a caer palos por todos los lados, con respecto a la calidad de materiales y construccion de los HD800, es que este verano los tenian en un mediamark, la pena es que no les funcionaba el ampli donde los tenian conectaos y me quede con las ganas de escharlos, pero lo que me di cuenta es que tenian una de las copas como abollada, y al verlo me dio la impresion de que es un peligro como estaban construidos, osea esa parte que estaba abollada me parecio muy fina y endeble, y encima al estar al descubierto es mas facil tener un accidente y romperlo, o como en este caso abollarlo. Es que ahi si que lo veo una cagada, un auri que cuesta unos 700 u 800€ tenga una construccion que desde mi punto de vista es un error y bien gordo, ya puede ser de materiales muy buenos, pero si la construccion esta mal, de que sirve?

Al final voy a comprarme estos auriculares, peto necesito un amplificador y no se cual. Seria para conectar al iphone/ipad.

Estuve mirando, y en ebay encontre uno badtante birn de precio, con jack de 6,3mm y 1000mw a 32ohm. El modelo es el smsl sapII.

¿Me podria decir alguien si este ampli seria adecuado para estor auriculares?

Gracias.

Cita de: oscarboxi en Diciembre 09, 2012, 12:29:49
Otra cosita, y aqui creo que me van a caer palos por todos los lados, con respecto a la calidad de materiales y construccion de los HD800, es que este verano los tenian en un mediamark, la pena es que no les funcionaba el ampli donde los tenian conectaos y me quede con las ganas de escharlos, pero lo que me di cuenta es que tenian una de las copas como abollada, y al verlo me dio la impresion de que es un peligro como estaban construidos, osea esa parte que estaba abollada me parecio muy fina y endeble, y encima al estar al descubierto es mas facil tener un accidente y romperlo, o como en este caso abollarlo. Es que ahi si que lo veo una cagada, un auri que cuesta unos 700 u 800€ tenga una construccion que desde mi punto de vista es un error y bien gordo, ya puede ser de materiales muy buenos, pero si la construccion esta mal, de que sirve?

Hay que ser muy bruto para apretar en esta parte del auricular hasta abollarlo, es una especie de tejido metálico que imagino que influirá mucho en la precisión sonora del recinto. Es una parte flexible, de modo que si lo tocas accidentalmente no se deforma, sino que recupera su posición. Apretar ahí es como apretar en los drivers de una caja; si eres lo suficientemente bruto podrás incluso romperlo, pero eso no significa que esté mal fabricado, sino que debe ser así para que el sonido sea lo más preciso posible. Otro ejemplo podría ser el apretar fuerte en la pantalla tft de un ordenador, puedes cargartela, como es lógico, pero es algo absurdo. En la mayoría de auriculares si aprietas en el interior del driver también pudes cargártelo, ya que lo abollarías hasta romperlo. Huelga decir que no es muy lógico hacerlo.
Lo del media mark yo no lo entiendo. Ponen a veces productos de lujo en plan exposición a lo bestia, y todo acaba hecho polvo. También sucede con las cámaras de fotos: da pena ver las que están expuestas. En mi opinión sería mejor exponerlas en una vitrina de forma que se pudieran ver pero no tocar, que hay que ver lo burros que somos con las cosas cuando no son nuestras.

Dimante, tienes razon en que nadie en su sano juicio va a apretar en esa zona del auricular por que si, faltaria, ni en un tft, pero la diferencia es que un auri es un utensilio de quita y pon, mas propenso a sufrir accidentes o caidas. Que si, que si te has gastado 800€ lo cuidas, que quizas tengas razon en que tenga que ser asi para conseguir ese sonido, pero no quita para que sea mas facil romperse que otros auris que no cuestan tanto y dicen no ser de tan buena calidad.

Otra cosa que no acabo de entender del todo es lo de mirar con lupa si es de madera metal o plastico, es por que afecta al sonido o solo por la resistencia? por que te aseguro que hay auris de puro plastico que veria muy muy dificil de romperlos.

Tambien puedo entender que sea solo una custion de fardar, y que no se me enfade nadie que ultimamente estamos todos un poco supceptibles, pero si es por eso lo podria entender, si es por que afecte al sonido tambien, pero si es solo cuestion de resistencia, lo dicho, no acabo de entenderlo.

A ver chicos si podéis ayudar a manucc1 que lleva preguntando desde hace bastante tiempo sobre amplis que le vendrían bien para conectar estos X1 a su iPhone/iPad. A mi también me interesa la respuesta, simplemente por conocer algo mas sobre amplificadores.

Los X1 tienen una impedancia de 30 Ohm, y una sensibilidad de 100 dB a 1 mW... ¿De verdad es tan imprescindible un ampli para moverlos decentemente? Pregunto totalmente desde el desconocimiento, que yo en temas de amplis estoy muy verde.

¿Que ampli le recomendaríais para su equipo portátil y que no rompa la regla de 1/8 de impedancia entrada-salida?

Sino recuerdo mal, alguien recomendó el Fiio 7, creo.

No es que sea imprescindible el ampli; supongo que en función de las características técnicas del reproductor, pude sonar decente; en mi caso lo he probado con un PC y una tarjeta muy cutre; en comparación con el Primare y el Sugden suena mal, evidentemente, pero permite disfrutar.

Dimante, ya solamente me falta discutir sobre lo que es una junta cardan en un foro de auriculares :juer: No es un invento de AKG y no tiene absolutamente nada que ver con la suspensión de la diadema que te describí en el post previo. Es un sistema de transmisión de fuerza, mecánico, cuando se precisa variar la angulación mientras se está transmitiendo la fuerza. Lo montan hasta las transmisiones de los coches desde hace más de medio siglo.
En cualquier caso, Harman no tiene nada que ver en esto, el grupo no ha inventado ningún auricular, ni nada relacionado con ellos. Compraron AKG y lo han convertido en otra marca más de audio de consumo.

Cita de: azelais en Diciembre 09, 2012, 15:20:22
Sino recuerdo mal, alguien recomendó el Fiio 7, creo.

No es que sea imprescindible el ampli; supongo que en función de las características técnicas del reproductor, pude sonar decente; en mi caso lo he probado con un PC y una tarjeta muy cutre; en comparación con el Primare y el Sugden suena mal, evidentemente, pero permite disfrutar.

Obviamente va a sonar mucho mejor con un ampli dedicado que desde la salida de auriculares de un iPhone/iPad (de los que no soy para nada aficionado).

No obstante, viendo las especificaciones, me extrañaria muchísimo que tuviera problemas con los X1 y si bien no saque todo su potencial, seguramente obtendrá una escucha muy satisfactoria.

¿Haría mal en recomendarle su compra sin ampli y quizas mas adelante ponerle uno por la salida de línea con adaptador?

Lo que si me ha sorprendido es que ha estado a punto de optar por los Fidelio L1 (del mismo precio y mucho peores según el consenso general) por el tema de la amplificación, y estoy seguro que una fuente capaz de mover decentemente unos auris con 26 Ohm de impedancia (L1) tambien mueve igual o casi igual los X1 con 30.

Si me equivoco corregidme, que yo estoy aprendiendo y no tengo tanto conocimiento ni experiencia en estos temas como vosotros.

Cita de: Torpedo en Diciembre 09, 2012, 15:26:54
Dimante, ya solamente me falta discutir sobre lo que es una junta cardan en un foro de auriculares :juer: No es un invento de AKG y no tiene absolutamente nada que ver con la suspensión de la diadema que te describí en el post previo. Es un sistema de transmisión de fuerza, mecánico, cuando se precisa variar la angulación mientras se está transmitiendo la fuerza. Lo montan hasta las transmisiones de los coches desde hace más de medio siglo.
En cualquier caso, Harman no tiene nada que ver en esto, el grupo no ha inventado ningún auricular, ni nada relacionado con ellos. Compraron AKG y lo han convertido en otra marca más de audio de consumo.

Hombre, Torpedo, hay que ver cómo te pones.
Yo no he dicho que tenga nada que ver con la suspensión de la diadema, ni que sea un invento de akg, ni mucho menos que la marca Harman tenga nada que ver con ella. Sólo he aclarado que cuando conmenté en su momento, tiempo ha, que los akg montaban este tipo de junta o suspensión me refería a lo que he descrito anteriormente. Y lo he recordado por el comentario de Arkadi, que posiblemente ha confundido el nombre cardan con harman y tal vez se refería a otra cosa. Nada más.

Desconozco los L1, por lo que no opino sobre ellos. Los Fidleio van a ofrecer una presión sonora óptima facilemente, pero si el ampli, o dispositivo portátil, tiene impedancia de salida alta el grave no esta´muy controlado.

En cualquier caso,en las tiendas on line dispones de 15 días para devoluciones, sino me equivoco; con lo que siempre es mejor probar.


Un saludo

Dragon, un compañero dijo que el iphone va muy forzado para mover los L1, así que se quedarían corto con los x1.
Si quieres un amplificador, ténicamente impresionante, mírate el O2.

Cita de: oscarboxi en Diciembre 09, 2012, 15:09:56
Dimante, tienes razon en que nadie en su sano juicio va a apretar en esa zona del auricular por que si, faltaria, ni en un tft, pero la diferencia es que un auri es un utensilio de quita y pon, mas propenso a sufrir accidentes o caidas. Que si, que si te has gastado 800€ lo cuidas, que quizas tengas razon en que tenga que ser asi para conseguir ese sonido, pero no quita para que sea mas facil romperse que otros auris que no cuestan tanto y dicen no ser de tan buena calidad.

Otra cosa que no acabo de entender del todo es lo de mirar con lupa si es de madera metal o plastico, es por que afecta al sonido o solo por la resistencia? por que te aseguro que hay auris de puro plastico que veria muy muy dificil de romperlos.

Tambien puedo entender que sea solo una custion de fardar, y que no se me enfade nadie que ultimamente estamos todos un poco supceptibles, pero si es por eso lo podria entender, si es por que afecte al sonido tambien, pero si es solo cuestion de resistencia, lo dicho, no acabo de entenderlo.

Oscar, unos auriculares de 800€ no es para tenerlos tirados en la mesa, o de cualquier forma. Es para tener su soporte, y cuidarlo muy muy bien.

Y si, el recinto influye en la madera. No es lo mismo tu voz en un recinto de madera, aluminio o plástico.

Cita de: xcd1947 en Diciembre 09, 2012, 15:57:29
Dragon, un compañero dijo que el iphone va muy forzado para mover los L1, así que se quedarían corto con los x1.
Si quieres un amplificador, ténicamente impresionante, mírate el O2.

A ver, no son para mí, son para manucc1 que lleva ya bastante tiempo en este hilo preguntando por ello.

Edit: Ya he encontrado el hilo... Falta de potencia para conducir el L1 con el iPhone.

De todas maneras estaría bien que manucc1 comentase que iphone tiene, que hay diferencias notables en la salida del mismo, por ejemplo el 4S de 1 Ohm (mucho mejor) que la del 4 a secas (5 Ohm).

Si le interesan los X1 que los compre, los pruebe, y si le ve falta de pontecia con un Fiio e6 por menos de 30 euros solucionado.

Pero optar por unos L1 antes que los X1 solo por eso, no lo termino de ver.

Cita de: xcd1947 en Diciembre 09, 2012, 15:57:29
Dragon, un compañero dijo que el iphone va muy forzado para mover los L1, así que se quedarían corto con los x1.

Yo lo dije y tal vez este un poco sordete, no se, pero los tengo que poner a 2-3 rayitas del final del Iphone (volumen), si ya el x1 y L1 son por el estilo en cuanto a "potencia - volumen" para escucharlos con el Iphone ya ni idea.

Juan Lu, si eso es obvio, pero eso no hace que deje de ser un problema, como ya he dicho, si al ser de madera mejora el sonido lo entiendo, de hecho se que es asi, pero muchas veces se comenta la calidad de materiales de un auri como en este caso el de los Fidelio, como si al ser plasticucho se fueran a romper con mirarlos, y repito, veo mas facil eso en unos HD800 que en estos Fidelio u otros no tan caros, y te aseguro que yo todos mis auris los cuido muchisimo aunque no me cuesten 800€, pero te aseguro que nunca se esta a salvo de un accidente.

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 09, 2012, 16:07:40

De todas maneras estaría bien que manucc1 comentase que iphone tiene, que hay diferencias notables en la salida del mismo, por ejemplo el 4S de 1 Ohm (mucho mejor) que la del 4 a secas (5 Ohm).

De donde sacas esos datos? ???

(http://ko.goldenears.net/board/files/attach/images/783982/046/731/001/ef96089c382117ac31b7f61d0cef0581.PNG)

Cita de: xcd1947 en Diciembre 09, 2012, 16:39:10

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 09, 2012, 16:07:40

De todas maneras estaría bien que manucc1 comentase que iphone tiene, que hay diferencias notables en la salida del mismo, por ejemplo el 4S de 1 Ohm (mucho mejor) que la del 4 a secas (5 Ohm).

De donde sacas esos datos? ???

(http://ko.goldenears.net/board/files/attach/images/783982/046/731/001/ef96089c382117ac31b7f61d0cef0581.PNG)

Pues ha sido desde una busqueda rápida en Head-fi... Probablemente me haya equivocado, sorry.

Cita de: Dragonmilenario en Diciembre 09, 2012, 15:17:19
A ver chicos si podéis ayudar a manucc1 que lleva preguntando desde hace bastante tiempo sobre amplis que le vendrían bien para conectar estos X1 a su iPhone/iPad. A mi también me interesa la respuesta, simplemente por conocer algo mas sobre amplificadores.

Los X1 tienen una impedancia de 30 Ohm, y una sensibilidad de 100 dB a 1 mW... ¿De verdad es tan imprescindible un ampli para moverlos decentemente? Pregunto totalmente desde el desconocimiento, que yo en temas de amplis estoy muy verde.

¿Que ampli le recomendaríais para su equipo portátil y que no rompa la regla de 1/8 de impedancia entrada-salida?

El fidelio X1 admite 500 mv. Lo suyo seria un amplificador q diera a 30ohms 500mv mínimo.
Pero con un fiio e11 ya tienen q escucharse decentemente. Aunque no al 100% de los auriculares.
Como ampli baratito hablan muy bien del schiit asgard y del matrix m-stage. Pero no los he escuchado.
Conectados a un iphone ni se van a escuchar apenas. Que mínimo q 300mv de potencia al menos.....

Gracias por las respuestas.

Decir que tengo un iphone 4 y un ipad 3, el cual creo que tiene algo mas de potencia.

He visto el amplificador que he comentado en el post anterior en ebay, pero no se que tal ira con estos auriculares. Es bastante barato, y da 1000mw a 32ohm creo recordar

Alguna opinion?

Gracias.

Cita de: manucc1 en Diciembre 09, 2012, 19:16:21
Gracias por las respuestas.

Decir que tengo un iphone 4 y un ipad 3, el cual creo que tiene algo mas de potencia.

He visto el amplificador que he comentado en el post anterior en ebay, pero no se que tal ira con estos auriculares. Es bastante barato, y da 1000mw a 32ohm creo recordar

Alguna opinion?

Gracias.

Tiene buena pinta, pero no sé si alguien lo habrá escuchado.

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41x3kcmH5RL._SL500_AA300_.jpg)

Por las especificaciones tecnicad tiene buena pinta. No se eso de la impedancia del ampli como va, a oarte de que creo que no pone nada de eso en lad especificaciones, pero si alguien me lo puede decir se lo agradeceria, ya que creo que si la impedancia es alta, no se oyen los bajos.

Gracias.

La impedancia de salida no la suelen dar los fabricantes.
Y de otro foro:

CitarLa impedancia de salida de la fuente debe ser baja, cuanto más baja mejor, porque la interacción de impedancias fuente-auricular determina la intensidad con la que se escucha cada frecuencia, y por tanto la fidelidad de sonido. Si la impedancia de salida es excesiva no moverá bien los auriculares en ciertas frecuencias, pues en éstas se producirá atenuación o amortiguamiento (damping factor).

La razón de que escuche la mayor parte del tiempo banda sonora es que la escucho mientras trabajo, y es un trabajo creativo, por ello me gusta escuchar la música que se ha venido en llamar incidental, las bandas sonoras, las buenas bandas sonoras, suelen tener un componente emocional que está ligado a una dimensión de la obra que nos falta, que es la imagen en movimiento, la película a la que irá adosada. Interpretar una banda sonora de manera separada a la película para la que fue creada supone, en muchas ocasiones, un ejercicio de alienación, tus emociones están sustentadas en el vacío porque falta parte del mensaje unitario. Aún así, esas emociones de alguna manera artificiales, por contraposición a otros tipo de piezas musicales, a mí me estimulan, como una buena idea, o una taza de café, hacen que mi adrenalina se dispare. Imagino que soy un escuchador de música cerebral, no soy la clase de persona que se sienta o tumba, pone un disco y disfruta de la música. Yo siempre busco algo, y la mayoría de las veces lo que busco es que me ayude en eso otro que estoy haciendo. 

En las siguientes notas me apoyaré en algunas bandas sonoras, y también en algunos temas escogidos de generos que, aunque escucho menos, pueden ser apropiados para construir estos comentarios. Pese a esto último, los temas los he escogido un poco al azar, no he querido ser demasiado concienzudo porque creo que existe cierta virtud en entregarse para esta tarea un poquito a la suerte, seguro que si me empeño encontraré temas donde los Fidelio lo hagan mucho mejor, o mucho peor, pero no es esa la idea, la idea es tomar algunos temas de escucha casual y observarlos, eso puede dar una idea de lo que pueden dar en una escucha casual, que es lo que se pretende, pues es lo que muchos hacen la mayor parte del tiempo, incluido yo.

Los materiales ya los conocéis, el Fidelio X1, los Sennheiser HD800, y para alimentarlos un DAC M1, un Icon HP8 MkII Signature Jensen con válvulas antiguas (en impedancia media para los Fidelio y en impedancia alta para los Sennheiser). Como fuentes, tanto archivos Lossless, Spotify, y CD reproducido en un Marantz CD6004. De cables y demás nos olvidamos.

Y al principio de todo, en un mundo que estaba todavía por hacer, sólo existían las bajas frecuencias: el fragor de las aguas que embestían los acantilados, el rugir de los volcanes y el bramido de seres que no tenían nombre...

Veamos hasta qué punto los graves del Fidelio interactían con otras frecuencias:
Existe algún tema especialmente apropiado para examinar el comportamiento de los bajos, por ejemplo y en mi opinión el tema Woke up this morning de Leonardo Cohen, en el que escuchamos una base rítmica compuesta por poderosos bajos eléctricos, sintetizadores, percusiones variadas, batería, etc. y además la voz del propio Cohen, aparte coros y demás. Se trata por tanto de un muestrario de frecuencias bajas procedentes de diversas fuentes. Los Sennhesier HD800 permiten distinguir perfectamente cada uno de los instrumentos, sin dificultad. No se trata de ese bajo de un solo tono del que a veces nos quejamos, y sobre todo, existe cierto equilibrio. Sabemos que los HD800 no son unos auriculares específicamente para bajistas, ni mucho menos, pero se aprecia la buena calidad de su bajo. Hay corrección sobre todo.

Cambiando al Fidelio lo primero que notamos es que la presentación del sonido está menos integrada, en primero lugar por el ligero retraimiento de la zona media. Cuando arranca el bajo eléctrico es como si nos enchufaran a un pequeño terremoto, lo invade todo, tanto que casi devora la voz de Leonard Cohen. No exagero, es un terremoto. Se aprecia a la perfección el pico que hay en los graves (no sé como se llama, si sub grave, o algo así), en cualquier caso se aprecia muy bien la curva de subida en los graves. El resto de percusiones están ahí, pero se hacen oir a duras penas. Los coros están desgañitándose desde el tercer piso. La percusión (creo que esos tambores chiquititos, que tampoco sé como se llaman, apenas sobreviven) En conclusión, el bajo se ha comido la armonía de la canción. Los Fidelio se desequilibran.

Y ahora veamos la rapidez:
Vamos a un bajo, seco, rápido y electrónico. Speed demon, del Bad de Michael Jackson, disco de fantástica producción. Escucharlo con los HD800 de nuevo es una gozada. El bajo es un cohete, oímos la aceleración de un motor al apurar la marcha y el bajo sube y baja como un motor de pistones, disfrutamos la típica riqueza de la producción de los discos de Michael Jackson, en este caso también me parece producido por Quincy Jones, saxos, teclados, y la omnipresente voz del genio bailarín.

Pasamos a los Fidelio. No aprecio los terremotos que noté con Leonard Cohen, el bajo baja menos, y perdón por la redundancia, pero es un poquito más pesado y vago que el bajo de los HD800, que lo he notado más rápido, no son los pistones de un Ford Mustang del 54 sino los de una cañonera con motor diesel. En general noto que responde peor a la velocidad el Fidelio. Ello no obstante mantienen muy bien el tipo, son muy disfrutables, aunque la voz de Michael ha dado un paso atrás, y también el saxo, los bajos no son tan invasivos.

Y ahora veamos un bajo más clásico, en este caso en directo:

Roxy Music, World Tour 2001, My only Love. Voy a tener oportunidad de probar cómo se comportan ambos. La grabación destaca sobre todo la capacidad tímbrica de los Sennheiser, que es excelente. Me resulta sorprendente que alguien encuentre poco apropiados los HD800 para rock, o al menos para esta clase de rock. En mis orejas con esta grabación suenan poderosos, la batería y el bajo son poderosos, cuando entra el piano percibes inmediatamente su timbre lleno de fuerza, y de resolución para qué hablar. Pueden identificarse sin dificultad las toses de los músicos y muchos detalles más. Bien es cierto que se están moviendo con un amplificador de válvulas como el Icon HP8, y sin duda ello está ayudando. Cuando llegamos a la parte de la canción en que arrancan los solos de guitarra y de batería, en unión de los coros, la batería golpea con fuerza casi dolorosa, son estallidos de fuerza, mientras las guitarras elcétricas cantan bajo las ondulantes voces femeninas de coro fenemino de Ferry. Excelente, excelente, excelente, te pone el vello de punta. Reservaré esta parte de la canción para los Fidelio.

Bien, de nuevo noto cierto apelotonamiento entre las frecuencias bajas, hay un bajo eléctrico que se está masticando a una guitarra electrica, haciéndola sonar muy espesa. Las frecuencias bajas llenan de humo el aire. Pese a ello, la batería golpea con limpieza, pero ese bajo, ay ese bajo eléctrico. De nuevo notamos el retraímiento de la zona media, las negras chicas del coro ya no son tan negras. Son muy disfrutables, por supuesto, pero también resulta un bajo invasivo.

Ahora pruebo un poco de bajos en música electrónica, el tema To the Roof, de The Bourne supremacy de John Powell. Ahora voy a cambiar el orden, a ver qué pasa.El bajo de sintetizador en el Fidelio suena fantástico, llamativamente limpio en comparación con el directo de rock, rítmico y rápido. Hay secciones de cuerda muy interesantes en este tema, en toda la banda sonora en general, y existe una armonía reseñable en la mezcla. Pero cambio a los Sennheiser y, ¡demonio!, para empezar si antes la grabación me parecía limpia ahora lo está mucho más aún. La transparencia de los HD800 impone su ley aquí. Las secciones de cuerda son más de cuerda que antes.

Y por último, vamos con The origin of love del musical Hedwig and the angry inch, de John Cameron Mitchell. Ya sé lo que me voy a encontrar, así que cambio rápidamente entre los HD800 y los Fidelio. Y en efecto. Nuevamente se demuestra que los Fidelio tienen un bajo de mucha calidad, pero que incurre con cierta frecuencia en el defecto de que su bajo entorpece la armonía de la música. Desconozco como andan de curva de frecuencia, ni sé como funcionan, pero imagino que esta es la consecuencia de una curva en forma de V. Me han sorprendido gratamente los Sennheiser HD800 pues, aunque yo no soy una persona que escuche música muy bajista, me ha parecido que tienen un bajo poderoso y profundo, seco cuando ha de ser seco y resonante cuando ha de resonar. Para mí es más que suficiente.

Por supuesto, si alguien me pregunta qué conjunto de auriculares presenta mejor los bajos, yo diré que los HD800, sobre todo porque controlan los instrumentos y las frecuencias de una manera obsesiva, no permiten que se descontrole la mezcla, y eso se nota sobre todo cuando en una mezcla entra un instrumento como el bajo eléctrico (creo que se llama, si no es así, perdón), en los Fidelio ello supone decir bye, bye a otros instrumentos, pero eso no ocurre en los Hd800. Pese a todo, puedo entender a quien escuche música esencialmente bajista, y rítmica, que se vea arrebatado más por los Fidelio, que aunque no son tan precisos y quirúrgicos en el bajo como los HD800, llenan la escucha de calidez. Los HD800 presentan mejor los bajos en la medida en que son más correctos, más profundos en ocasiones, más quirúrgicos, pero son una frecuencia más. En los Fidelio no son una frecuencia más. Digamos que los HD800 son como la película Tigre y Dragón de Ang Lee, en la que las escenas de acción son espectaculares, primorosas, pero que son sólo un aspecto de la historia, y sin embargo los Fidelio, siguiendo con el símil del cine oriental, son como una película de John Woo, acción, acción y acción. Si buscas acción, seguramente Ang Lee te va aburrir, y preferirás una de John Woo (por cierto, la banda sonora de Tigre y Dragón es muy buena). Si interpretáis bien el símil, véis que con ello quiero decir que aunque sostenga que los bajos de los HD800 son mejores, los HD800 no deberían ser los auriculares que debieran buscar unos genuinos amantes de la música con muchos bajos. Con todo, la mayor capacidad técnica de los Sennheiser se traduce en estos pequeños detalles que he dado, así que esto no puede interpretarse como una crítica a los Fidelio. No sólo tienen los HD800 una presentación del sonido diferente, sino que son más capaces técnicamente. Pero por eso mismo creo que la comparación es útil.
Saludos
A.