Hola. Me motnaré un ordenador dedicado para la música (hasta ahora utilizaba un portatil).
Ya tengo todo decidido más o menos:
placa gigabyte m69vm con salida hdmi
amd k8 5200 (bajaré la velocidad en la bios y anularé el ventilador)
2gb de ddr2 kingston a 800
disco duro de 500 gb
caja nox cube
Lo que me falta es la fuente de alimentación, ya que quiero una sin ventilador y no encuentro nada. Es "peligroso" que me compre una de 450W y anule el ventilador teniendo en cuenta el equipo tan modesto?
Si sabeis de una fuente (que no cueste 150 euros) o alguna solución acepto sugerencias.
Saludos!!!
No es por crear polémica, pero yo para ese cometido tenía pensado usar un Mac Mini, pues los actuales funcionan bien tanto con el software de la manzana como con el de las ventanas, es relativamente económico, si no me falla la memoria trae HDMI y tiene una salida óptica que pude probar con mi EMU0404 USB y me pareció muy interesante.
-- o --
Rodrigo
Apple... Para mi tiene un principal problema, y es que no tiene el foobar.
Tengo la opción de instalarle el XP, pero creo que prefiero un PC para esto.
Saludos!
Picodeloro, estuve viendo en la applestore el tema del mac mini, y me parece que tienen un precio bastante elevado. El equipo que os comento sale por menos de 320 euros montado (con una fuente de alimentación normal) y listo para llevar. Claro, sin s.o.
saludos!
ogran, yo también era un antiguo usuario de foobar hace años... Hasta que me rendí y me pasé a iTunes. Una vez te "pliegas" a la manera de hacer de Apple, la experiencia de usuario es mil veces mejor. Mi experiencia es que para tener una discoteca digital, no hay color.
No me hables del itunes que muchas veces no cambio de musica del ipod por no abrirlo! No pensaba en Apple por no tener el foobar, pero ahora que lo dices, tener que recurrir al itunes me dá un dolor detras de un ojo que me recuerda mucho a las migrañas.
Me llegó a tentar mucho por la idea de controlar el itunes con un ipod touch, pero es que no puedo con él, es superior a mí. Apple completamente descartado.
Saludos!
Otro que se suma a la liga anti-iTunes >:(
Yo tuve Mac tiempo atrás y soy un admirador de la marca, y por supuesto del diseño de sus aparatos etc.
He intentado varias veces "pasarme" al iTunes y... no sé qué parte de mis conexiones neuronales no funciona como las del los demás ??? pero... todas las veces he acabado desistiendo.
A raíz de que me regalaron uno de los nuevos Nano le pasé el "marrón" a mi chica, otra enamorada de la manzanita, y lleva unas semanas insoportable, preguntándome cosas que no sé y con cabreos ocasionales porque el programa "le cambia cosas".
El soft de Apple suele ser fácil y no hacer cosas raras, pero... o alguien hace una auténtica "guía para tontos" o me veo regalando el iPod para seguir viviendo en paz. Tenemos varios otros reproductores de todo tipo (varios iRiver, fui pionero con ellos aquí por cierto, un Cowon D2 y un Archos 605 gordo), puedo escuchar toda mi bibilioteca desde el receptor AV del salón, etc etc, pero cada vez que ella quiere actualizar lo que lleva en el iPod es un drama >:(
Aparte tenemos el "problemilla" que la música de diverso origen hay que convertirla (wma, flac...).
En fin a pesar de eso un Mac Mini me parece muy buena solución (le cargas XP), sobre todo usado (si lo encuentras). Y la PSU mirala por dentro antes de eliminar el ventilador, algunas apenas llevan radiadores pasivos y si nada de aire... mal asunto. También puedes intercalar diodos en su cable para que baje la velocidad ;)
Por cierto no dejes de mirar alguno de los minipc con Intel Atom, el chip que usan los ultraportátiles: son tan pequeños y "monos" como el minimac, algunos más, y "100%pc". Echa un ojo aquí http://www.nosolohd.com/viewtopic.php?f=8&t=4698 pero por ejemplo mira esto http://80.25.222.171:81/web/ficha.php?codsel=5415441&usuario=web&tipo=f&vempusu=jcm
Otra posible solución económica es:
http://www.popcornhour.es/A110_caracteristicas (http://www.popcornhour.es/A110_caracteristicas)
Le puedes poner los discos que quieras y creo que funciona bien:
http://www.thinkwasabi.com/2008/12/03/probando-popcorn-hour-a-110/#more-3822 (http://www.thinkwasabi.com/2008/12/03/probando-popcorn-hour-a-110/#more-3822)
Hay por ahí otros cacharrillos muy interesantes de WD, que tambien te pueden valer.
Saludos
¿Que iTunes le cambia cosas? No sé a que se puede referir... Ya digo que en su día yo también me tuve que adaptar. Es lo normal cuando uno empieza a usar cualquier sistema mínimamente complejo. Estamos acostumbrados a hacer las cosas de una determinada manera y al intentar seguir haciéndolas igual en un entorno que no lo permite nos parece que todo "está mal". En todo caso aquí estamos para echar una mano.
El secreto está en "abrazar" la discoteca iTunes. Se trata de olvidarnos de guardar la música en una estructura de archivos convencional y centrarnos en la base de datos de iTunes. La idea es que nuestra música no existe hasta que está en iTunes. ¿Que tenemos que convertir la música? Pues lo hacemos y de paso aprovechamos para asegurarnos de que esté perfectamente etiquetada y con carátulas. El único problema son los discos en formatos sin pérdida, porque la verdad es que se puede prescindir perfectamente de formatos como wma, ogg, etc. XLD es un software imprescindible para esta labor. Las conversiones lossless son bastante rápidas y ALAC es un formato perfectamente válido para música sin pérdida. Y una vez tenemos la música con toda su información en iTunes, no hay nada que se le parezca. Desde luego foobar no :). Foobar es un programa estupendo desde un punto de vista técnico, pero su interfaz de usuario da pena.
Otro punto clave es el manejo de las listas de reproducción. Para no romperse la cabeza con la sincronización del ipod, yo siempre recomiendo crear una lista en la que pondremos la música que queremos y luego la sincronizamos automáticamente con el ipod. La lista sirve como "reflejo" de nuestro ipod. Si queremos añadir algo, lo añadimos a la lista, y si queremos quitar algo, lo borramos de la lista. Así cuando enchufamos el ipod lo único que tenemos que hacer es esperar a que se actualice. Por supuesto esto lo podemos hacer con cuantas listas queramos.
Yo sigo recomendando probar Mac OS X e iTunes. El software a utilizar es lo que marca la experiencia de uso y es mucho más importante que el hardware. Para mi, no hay color con respecto a otras soluciones. Yo compraría un mac mini esperando a enero por si lo actualizan y haría un último intento de "conversión" a iTunes. Pero un intento a tope ;). Y si la cosa no va bien, pues instalas un bootcamp y listo.
Yo particularmente desde que cambie a mac me he convertido a la fe verdadera "itunes", cuesta un poco pero merece la pena.
Saludos
Si es que los modos de visualización de la música son una pasada. Por ejemplo, revisando mis discos del 2008 para hacer el Top 10:
(http://farm4.static.flickr.com/3199/3094456579_bc65726558_b.jpg)
O en modo coverflow, estupendo para ir "pasando" los discos:
(http://farm4.static.flickr.com/3035/3094457611_c93a192d02_b.jpg)
Carlos, estoy de acuerdo en que iTunes está bien si te bajas los pantalones y dejas que se convierta en el "centro del universo" y sepa dónde está tu música, de dónde procede, qué códec usas... montones de información que no tengo claro si quiero que Apple sepa, de forma abierta o de tapadillo, que yo de estas multinacionales oligopólicas como que no me fío.
Me cabrea sobremanera que en cuanto por el motivo que sea decides borrar un archivo o moverlo, la imbécil de la biblioteca no se entera y tienes que actualizarla o decirle claramente dónde está esa carpeta que moviste.
Toda esto también lo intenta hacer el WMP y por eso tampoco lo uso. A mí me gusta tener mi música organizada en mis discos duros y encontrar físicamente los archivos a mi manera. A medida que la biblioteca crece a veces tengo que reclasificar las cosas o mover carpetas a discos nuevos. Mantener mi esquema me permite no tener que actualizar nada en ningún programa, cuando quiero escuchar algo abro Foobar, le digo dónde está lo que quiero y lo reproduce, punto pelota. Claro que como yo no uso listas de reproducción, modos de reproducción aleatoria ni nada de todo eso, supongo que los complementos de iTunes que a otros les van como anillo al dedo, a mí no me interesan.
Para mí lo mejor de Rockbox era poder echar al iPod la música que quería meterle sin tener que abrir iTunes. Y por lo que más me gusta el Sony que tengo ahora es también por eso, poder meterle la música sin abrir otra cosa que el explorador de archivos de windows. Además puedo pasar la música del dispositivo a cualquier ordenador sin tener que recurrir a software de terceros, cosa que con iPod/iTunes no puedo.
En fín, que cada uno tenemos nuestras manías y prioridades y lo mismo que a mí todo el tema de manejo por bibliotecas me incordia más que otra cosa, para otros puede ser gloria bendita. Claro que mi pobre cerebro tiene una organización anticuada tipo MSDOS y superar eso debe ser complicado a mi edad ;)
A mi me va por temporadas, unas veces voy "a muerte con foobar" y otras con iTunes, en este momento le toca al iTunes ...
El caso es que con estas indecisiones tengo montado un "cacao" en los discos duros donde guardo la música que ya no se que hacer :-\, en general, casi toda la música que tengo está guardada en flac, y como de momento uso iTunes, voy "transformándola" a ALAC a medida que me apetece escuchar algún disco en concreto.
Sea como sea, la opción del mac mini no me parecía mala...
Pero pensándolo bien, un ordenador con un micro de bajo consumo podría ser una solución muy interesante, aún es mas, no sería ninguna tontería coger un portátil en plan eeePC, "desguazarlo" (o no?) y reconvertirlo en un servidor de música ::) ::), existen en eBay los paneles para hacer la pantalla táctil, y si le "arrimamos" un disco/discos duros apropiados tal vez se pueda conseguir algo interesnante, la pena es que no tienen salida HDMI :-\ para usarlo como "centro multimedia" conectado a una pantalla FullHD.
Total, sea cual sea el equipo, seguramente acabe en un DAC con lo que la tarjeta de sonido que incorpore no se debería de usar.
-- o --
Rodrigo
Ya lo hemos hablado más veces. El asunto es que cuando te pasas al ordenador como fuente en serio, llega un punto en el que la gestión de todos esos archivos que en un primer momento tanto te gusta tener a tu manera (yo era el primero que renegaba de iTunes por este tema) se convierte en una esclavitud insufrible. ¿Qué más da cómo y dónde estén los ficheros que contienen la música? Lo importante es cómo se interactúa con ellos.
En cuanto tu discoteca se compone de varios miles de discos en disco duro o tienes un sistema que te ayude a "navegar" por ellos o es como si no existieran :). iTunes y sus modos de visualización, listas inteligentes, Genius y demás "maravillas de la técnica" son la única manera de disfrutar de todos esos viejos discos que tienes almacenados.
Al final quizás se trate más de haber abandonado por completo o no el paradigma del soporte físico (en cd, vinilo o lo que sea) que de tener una mentalidad ms-dos.
picodeloro, yo utilizaba un asus eeepc con un disco externo pero se queda algo corto...
Me leo vuestros mensajes bien, miro los enlaces y os cuento. Gracias a todos por la ayuda.
Saludos!
Hoy leyendo un foro por ahí, he leído un comentario de un tipo que tiene como servidor de música un ordenador supersencillo basado en un 486, sin tarjeta de sonido ni nada, usando una distribución de Linux con interfaz supersimple que necesita muy pocos recursos, por lo visto se apaña con 286Mb de RAM. Utiliza un DAC USB y con eso ya le funciona todo divinamente, sin ventiladores, sin aparatos voluminosos, poco gasto energético... Lo que me imagino es que si dependes de iTunes y quieres usarlo para manejar la reproducción y bibliotecas no debe ser compatible. Lo que más me ha llamado la atención es que el tipo mantiene que la calidad de sonido le parece muy superior a la que conseguía cuando tenía un ordenador gordo.
Carlos, en esto del iTunes no creo que nos vayamos a poner nunca de acuerdo. Yo escucho álbumes y suelo escogerlos según me da, más o menos tengo conciencia de todo lo que tengo y si tengo dudas, abro el directorio donde está lo que me puede interesar y miro qué hay. En lo que no hay discusión posible es en que iTunes tiene una interfaz preciosa y eso de ir mirando los álbumes por la carátula, por artista, por género, por tu propia calificación si la has ido metiendo... pues está muy bien y como dices te puede ayudar en un momento dado a escuchar un disco del que no te acordabas, o que en ese momento ni eras consciente de que te podía apetecer escuchar. Pero me fastidia ese control omnipotente que pretende ejercer sobre mis archivos y me joroba no poder reproducir algunos formatos sin reconvertirlos antes, que cuando uno se carga cosillas "por probar" es muy frecuente. También mucha música en tiendas online está disponible en formatos de alta resolución que iTunes no soporta. Otra cosa que me fastidia es que las carátulas las busque en la tienda, que en cuanto te descuidas estás allí... no sé valoro mucho mi privacidad.
Supongo que si tuviera un Mac en vez de un PC y me mentalizara para otro tipo de manejo de los archivos partiendo de cero, me acostumbraría y estaría encantado. Al final acabamos siendo animales de costumbres ;)
... por otra parte no nos olvidemos que otros programas (foobar incluído) permiten navegar por la biblioteca en base a albumes, autores, etcétera, esto no es para nada "exclusivo" de iTunes.
El problema que yo veo, como se ha comentado, es que iTunes tiene "su forma", mientras los demás se adaptan a cómo tengas organizados los archivos. Por ejemplo yo puedo usar Foobar, WinAmp, el WMP, mis chismes portátiles cada uno con su gestión (Cowon, Archos...), el receptor AV del salón, el DD multimedia del dormitorio... y "cero" problemas. Pero si quiero incoprporar iTunes, ah amigo, "todo" tiene que cambiar para estar a su gusto >:(.
Centrándonos en "el tema", no hace falta desguazar un Eeee para hacer algo interesante: Shuttle tiene un "barebone" con pantalla tácil que puede funcionar de forma autónoma, y están todos los "Mini", con Atom o sin él. Opciones hay muchas y desde precios muy, muy bajos.
A ver con qué consigues desulmbrarnos Ogran ;)
Jejeje, eso si te molestas en crear la biblioteca, que la verdad, tal y como tengo organizado todo en los discos duros, no me compensa.
En esto de los servidores musicales minimalistas una opción que me parece atractiva es eso que comentas, uno de esos portátiles minúsculos de 300 euros que tenga USBs para poner discos duros externos y un DAC externo USB decentillo -o superferolítico si estás por la labor-, que si quieres usas una salida SPDIF para alimentar tu DAC de reglamento o si es lo bastante bueno, directamente por RCA al ampli. No necesitas más. Pocas cosas pueden competir con eso por precio, silencio y tamaño. Y encima algunos tienen Wifi con lo que podrías acceder a todo lo que tengas en tu ordenador normal grandote y ruidoso que probablemente esté en otra habitación.
Llevo dándole vueltas a ese tema y no sé, igual para las rebajas de enero me lo pienso más en serio.
http://www.nosolohd.com/viewtopic.php?f=8&t=4698
Azazel, este enlace está muy bien, me lo leo.
Os pongo el presupuesto completo, tienda física en A Coruña, recomendable cien por cien:
amd k8 5200 dual core 50.10
placa gigabyte m69vm-s2 sata2 con salida hdmi 49.00
ram ddr2 pc800 kingston 20.00
dd seagate sataII 32Mb 500Gb 45.90
caja nox cube 49.90
fuente 460W 13.88
Cosas a cambiar, el disco duro creo que hay uno de WD que es un poco más silencioso. El tema del ventilador del micro, está por ver aún, debido a que le bajaré la velocidad para poder eliminar el ventilador, pero no sé si será suficiente con eso. Y después la fuente... Que es donde está la duda principal.
Creo que es un ordenata "xeitoso" con un precio perfectamente asumible y potente de sobra para su uso. Luego irá con una tarjeta de sonido externa y el hecho de tener HDMI para mi es una ventaja, ya que en uno de los monitores ya tengo el DVI y el VGA ocupados.
Respecto al Asus EEE, yo tengo el modelo más básico, el cual uso para DRCoP y para el wifi cuando no estoy en casa. Pero hacinedo búsquedas en foobar de la música se queda algo corto, con el plugin de BBE que utilizo para los auriculares algunas veces da algún salto en la música, etc etc. Está bien para lo que es, pero yo no lo tendría mucho en cuenta si se quiere montar un equipo para gestionar toda la música y pelis o series. Además, será mas silencioso de la otra forma, ya que el Asus tiene un ventiladosr(que se puede anular) que es algo molesto. Y para hacer un equipo silencioso creo que es mas apropiado tener un disco interno.
Saludos!!
Cita de: Torpedo en Diciembre 09, 2008, 14:04:09
Jejeje, eso si te molestas en crear la biblioteca, que la verdad, tal y como tengo organizado todo en los discos duros, no me compensa.
Hombreee... A mí el foobar no me tardó ni cinco minutos en "repasar" (=actualizar su biblioteca partiendo de cero) un disco duro externo de 250 Gb lleno, y el WinAmp tardaba un poco más pero apenas. Es darle al ratón y esperar, sólo eso...
En cuanto a los ultraportátiles, el fallo que mantienen todos por ahora es la falta de salida SPDIF (o sea digital). Ya sé que basta conectar un cable USB, contar con tarjeta o DAC externo, etc, pero eso es un fallo.
De todas formas depende mucho de qué estamos hablando, es decir, de qué "más" tenemos instalado en casa. Yo siempre entiendo que aquí, en este hilo, hablamos de una unidad "principal independiente", que debe tener en su DD toda la biblioteca (o sea 500Gb para arriba) y que debe ser autónomo.
Si en casa tenemos nuestra red funcionando, con un servidor NAS (discos duros) donde no molesten y "algo" con salida digital (o analógica buena) al lado del equipo de música (Squeezebox o ¿Airport?), entonces desde un ultraportátil podemos manejar eso aparte de hacer todo lo demás (como leer el foro ;D ).
Este equipo será exlusivamente para música, conectado a internet por el lastfm. Quiero tener toda la música en él.
En un futuro veré la forma de utilizar un ultraportatil para controlarlo, pero por ahora esa será su función. Acabaré por comprarme un mando a distancia por usb y enseñar luego al Logitech Harmony.
Saludos!
Cita de: Torpedo en Diciembre 09, 2008, 12:42:13
Hoy leyendo un foro por ahí, he leído un comentario de un tipo que tiene como servidor de música un ordenador supersencillo basado en un 486, sin tarjeta de sonido ni nada, usando una distribución de Linux con interfaz supersimple que necesita muy pocos recursos, por lo visto se apaña con 286Mb de RAM. Utiliza un DAC USB y con eso ya le funciona todo divinamente, sin ventiladores, sin aparatos voluminosos, poco gasto energético... Lo que me imagino es que si dependes de iTunes y quieres usarlo para manejar la reproducción y bibliotecas no debe ser compatible. Lo que más me ha llamado la atención es que el tipo mantiene que la calidad de sonido le parece muy superior a la que conseguía cuando tenía un ordenador gordo.
Carlos, en esto del iTunes no creo que nos vayamos a poner nunca de acuerdo. Yo escucho álbumes y suelo escogerlos según me da, más o menos tengo conciencia de todo lo que tengo y si tengo dudas, abro el directorio donde está lo que me puede interesar y miro qué hay. En lo que no hay discusión posible es en que iTunes tiene una interfaz preciosa y eso de ir mirando los álbumes por la carátula, por artista, por género, por tu propia calificación si la has ido metiendo... pues está muy bien y como dices te puede ayudar en un momento dado a escuchar un disco del que no te acordabas, o que en ese momento ni eras consciente de que te podía apetecer escuchar. Pero me fastidia ese control omnipotente que pretende ejercer sobre mis archivos y me joroba no poder reproducir algunos formatos sin reconvertirlos antes, que cuando uno se carga cosillas "por probar" es muy frecuente. También mucha música en tiendas online está disponible en formatos de alta resolución que iTunes no soporta. Otra cosa que me fastidia es que las carátulas las busque en la tienda, que en cuanto te descuidas estás allí... no sé valoro mucho mi privacidad.
Supongo que si tuviera un Mac en vez de un PC y me mentalizara para otro tipo de manejo de los archivos partiendo de cero, me acostumbraría y estaría encantado. Al final acabamos siendo animales de costumbres ;)
Nadie te obliga a hacer eso que dices...Puedes usar un SB3, y hacer todo lo que dices sin depender de Apple...Es mas, puedes usar un Mac, o un PC (con Windows y Linux) y si quieres rizar el rizo, puedes usar una aplicacion llamada iPeng que te hace de mando a distancia con un itouch/phone....No necesitas para nada, el ultraportatil....
Si usas el SB3, tienes salida analogica, digitales (optica, y coaxial) y de auriculares....
Parece que te lo estoy vendiendo.... ;D
Ah!!! Una cosa mas...Puedes probar y usar el servidor, y un cliente que no sea el SB3, sino un soft, y asi puedes probarlo...de forma gratuita...
Saludos
JP
Vale, yo ya he defendido la opción iTunes y no voy a insistir :). Pero yo me pensaría muy mucho lo del Mac mini, que es la única opción que nos permite probar todo y elegir. Yo recuerdo que cuando me pasé a mac seguí usando durante algún tiempo el foobar con Parallels, aunque al final acabé abandonándolo. Esa es otra posibilidad, nadie te impide acceder desde el foobar a los archivos de la discoteca iTunes y usarlo para los formatos que iTunes no soporta. Todo ello simultáneamente :).
Si queremos discos duros "pequeños" (de menos de 1 TB) y realmente silenciosos tienen que ser sin ventilador. En mi experiencia de uso sólo existe una marca de calidad, G-Technology (http://www.g-technology.com/), modelos G-Drive. El resto de marcas conocidas sólo tienen HDs sin ventilador en las gamas bajas, que normalmente no son muy de fiar, especialmente en la implementación de los interfaces de conexión con ordenador (no se ponen en modo de ahorro de energía, no se apagan al apagar el ordenador, bloquean el apagado del ordenador, etc.).
Y si buscamos algo que nos dure años y estamos dispuestos a hacer una inversión "de salida", el Drobo (http://www.drobo.com/). Yo ya estoy harto de sustituir los discos externos cada poco tiempo y seguro que acabaré comprando uno.
Cita de: Carlos en Diciembre 09, 2008, 17:40:12
Vale, yo ya he defendido la opción iTunes y no voy a insistir :). Pero yo me pensaría muy mucho lo del Mac mini, que es la única opción que nos permite probar todo y elegir. Yo recuerdo que cuando me pasé a mac seguí usando durante algún tiempo el foobar con Parallels, aunque al final acabé abandonándolo. Esa es otra posibilidad, nadie te impide acceder desde el foobar a los archivos de la discoteca iTunes y usarlo para los formatos que iTunes no soporta. Todo ello simultáneamente :).
Coincido al 100% en lo del MacMini...De hecho lo tengo montado todo en un MacMini....
Cita de: Carlos en Diciembre 09, 2008, 17:40:12
Si queremos discos duros "pequeños" (de menos de 1 TB) y realmente silenciosos tienen que ser sin ventilador. En mi experiencia de uso sólo existe una marca de calidad, G-Technology (http://www.g-technology.com/), modelos G-Drive. El resto de marcas conocidas sólo tienen HDs sin ventilador en las gamas bajas, que normalmente no son muy de fiar, especialmente en la implementación de los interfaces de conexión con ordenador (no se ponen en modo de ahorro de energía, no se apagan al apagar el ordenador, bloquean el apagado del ordenador, etc.).
Bueno, yo creo que existen discos con ventilador....no muy ruidosos, con ventildador de velocidad variable...etc...Mas que discos, deberia de decir cajas, que luego, se apgagan solas, y que llevan incluso, no solo la velocidad variable, dentro de la variabilidad, puedes darle mas o menos velocidad...
Son de la casa MacPower...
En concreto tengo esta...
http://www.macpower.com.tw/products/hdd3/m9/m9dx
Y el distribuidor en España es este...
http://www.tienda-traxtore.com/tienda/
Si no la tienen en catalogo, la puedes pedir...Vale unos 100€ (un poco mas)...Aparte el HD...Que puedes poner el que quieras de 3.5"
Saludos
JP
Yo creo que lo más práctico es tener todo en un "bloque", para la música quiero algo todo unido, que ya bastante tengo con la cruz de los discos externos en el ordenador de currar.
Siguiendo con el hilo que aconseja Azazel, para montar el llamado "iCrisis" solo le falta solucionar el tema de la fuente.
Por cierto, sabeis si hay algún tipo de aislante acústico para poner dentro de la caja?
Saludos!!
Cita de: ogran en Diciembre 09, 2008, 19:18:08
Yo creo que lo más práctico es tener todo en un "bloque", para la música quiero algo todo unido, que ya bastante tengo con la cruz de los discos externos en el ordenador de currar.
Siguiendo con el hilo que aconseja Azazel, para montar el llamado "iCrisis" solo le falta solucionar el tema de la fuente.
Por cierto, sabeis si hay algún tipo de aislante acústico para poner dentro de la caja?
Saludos!!
Dynamat (http://www.dynamat.com/products_computers_and_more_computer_kit.html) tiene unos kits para insonorizar ordenadores que incluyen varias láminas precortadas de Dynamat Extreme. Los hay para distintos tamaños de caja.
En España se pueden conseguir online las placas por 18-20 euros en tiendas de car-audio, pero el kit para PC no lo he visto.
Lo que no sé es hasta qué punto es efectivo. Visto el resultado en la modificación de los D5000 no debe ir mal, pero claro, de ahí a que te deje el PC completamente silencioso...
... y está el viejo, y barato, recurso de las planchitas de alquitrán ;)
planchitas de alquitrán? cuenta cuenta!!!
Cuidado con los aislantes, que si la ventilación no es buena, puedes acabar quemando el ordenador :).
Cita de: ogran en Diciembre 09, 2008, 20:56:39
planchitas de alquitrán? cuenta cuenta!!!
Las tienen en cierta tienda de recambios que hay en la Grela, enfrente al estadio ;). Aunque he de decirte que son una guarrería, te pones perdido manipulándolas y además una vez que las pones, quedan ahí "para siempre eternamente..." pues quitarlas es un incordio. Yo las usé con buenos resultados en la insonorización de un coche hace bastante tiempo, el problema es que ese coche le dieron un golpe en una puerta con ese producto y el chapista se acordó de mi una temporada :-\.
Creo que en el caso de tu ordenador no tendrás esos problemas de "chapa y pintura", pero ten en cuenta que una vez puestas, la "vuelta atrás" se hace complicada.
-- o --
Rodrigo
Cita de: ogran en Diciembre 08, 2008, 20:38:26
Lo que me falta es la fuente de alimentación, ya que quiero una sin ventilador y no encuentro nada. Es "peligroso" que me compre una de 450W y anule el ventilador teniendo en cuenta el equipo tan modesto?
Si sabeis de una fuente (que no cueste 150 euros) o alguna solución acepto sugerencias.
Hola ogran si quieres una fuente pasiva tienes la SilverStone ST30NF Fanless 300W por 109€ con IVA incluido.
(http://www.alternate.es/pix/prodpic/450x450/t/tn3i01.jpg)
No se si se te queda un poco escasa de potencia. Yo en breve me compraré esta fuente y la situaré fuera de la caja del PC para que el calor que genere lo disipe directamente al ambiente y no contribuya a aumentar la temperatura de la CPU.
No te recomiendo que quites el ventilador de la fuente, si acaso, compraté una fuente con un solo ventilador grande, de 120mm, ya que estos giran más despacio y generan unos 22dB audibles. Yo de momento estoy con esta solución, lo único, que le puse un regulador externo de velocidad para el ventilador. Asi puedo controlar la velocidad del ventilador manualmente y no lo hace automaticamente la fuente por demanda de potencia ó temperatura.
En mi caso encontrar la velocidad mínima de giro, fue un proceso curioso, si me quedaba corto el ordenador al cabo de un tiempo de funcionamiento se quedaba bloqueado. No se movia el cursor del ratón, ni respondia al teclado. Pero si subia un poco la velocidad, al poco tiempo, recuperaba el control y funcionaba con total normalidad. Aunque la primera vez que me pasó, pense que me habia cargado el ordenador.
El procesador lo tengo con disipación pasiva, sin ventilador, y estoy muy contento con el resultado, eso si el radiador es un trasto de cuidado, 692gr de peso y necesita bastante espacio dentro de la caja. Es un Thermaltake Sonic Tower Rev2 (pasivo)
(http://www.alternate.es/pix/prodpic/450x450/h/hxlt13.jpg)
La verdad es que he conseguido disminuir mucho el ruido del ordenador, pero lo que más suena con diferencia es el disco duro. He probado discos IDE, SATA y de distintas marcas, pero todos son bastante escandalosos.
Te recomiendo que leas este articulo http://www.ibertronica.es/silencio.htm (http://www.ibertronica.es/silencio.htm), aqui encontraras un montón de ideas para silenciar tu PC. Desde silent blocks para ventiladores y discos duros, hasta el forrado de la caja con materiales que absorvan las vibraciones y el ruido (que es una de las cosas que quieres hacer)
Suerte y saludos
Fer
eferbel, ahí le has dado. Muchas gracias, me miro el enlace. La fuente fanless se me escapa un poco de precio, pero lo que comentas del regulador es una opción muy interesante.
Me leo el enlace.
Respecto a lo del alquitrán creo que voy a pasar despues de leer los comentarios de picodeloro al respecto.
Saludos!!!
Buenos días,
Lo del "alquitrán" no es tan "guarro" como suena: es una cinta, por lo menos la que yo he usado siempre para estos menesteres, que te venden en rollos o trozos, con un adhesivo protegido por un lado y aluminio por el otro, y unos 3mm de alquitrán endurecido en medio. La aplicas fácilmente, se moldea bien, y sustituye la clásica cinta de alquitrán "puro" que se usaba para grietas en techos y demás y que necesitaba soplete para ir ablandando y colocando.
Es cierto que una vez puesta cuesta quitarla, no es imposible porque hay disolventes específicos. Pero "mata" superficies muy muy bien y cuesta muy muy poco....
Mi imac no es que sea completamente silencioso, pero no hace más ruido que un disco duro externo de los tranquilitos ;)
Cita de: Carlos en Diciembre 10, 2008, 07:57:56
Mi imac no es que sea completamente silencioso, pero no hace más ruido que un disco duro externo de los tranquilitos ;)
Siempre he tenido curiosidad por saber cuanto ruido hacen los imac. Siempre los he visto en grandes superficies y es esas condiciones es imposible determinar lo ruidosos o silenciosos que son.
He buscado las características por internet de los niveles de ruido, pero tampoco las he encontrado.
Con lo que comenta Carlos, me hago una idea de cuanto puede sonar.
La verdad es que cada vez me atrae más el mundo de los macs, quizás algún día de salto.
Describir los niveles de ruido de un ordenador con palabras es complicado, pero no conozco nadie que opine que un iMac es ruidoso. Y mucho menos con los parámetros habituales que se manejan en informática.
Yo siempre he sido bastante maniático con este tema. Hasta que me "pasé a mac" yo era de los "chiflados" preocupados por el aislamiento, vibraciones, flujo de aire, componentes silenciosos, ventilación pasiva y demás "tuneos" habituales en el mundo de los pcs. El iMac no es tan silencioso como un ordenador verdaderamente ultrasilencioso (sin ventiladores y caja integral de aluminio macizo con radiadores y conducciones para disipar el calor de los componentes), pero personalmente puedo vivir perfectamente con el ruido que hace. Yo además lo tengo situado sobre una losa de piedra de unos 1,5 cm y una plancha fina de material aislante vulgar para evitar que las vibraciones resuenen en la mesa. Si hay un poquito de ruido a mi alrededor, ni lo percibo. Con auriculares abiertos sonando a un volumen modesto, ni papa.
Para poner un ejemplo de disco duro externo más ruidoso, un disco lacie de gama alta, de los de caja de aluminio pesada con ventilador, hace muchísimo más ruido que un iMac.
A lo mejor te puede interesar:
http://www.xataka.com/2008/12/09-artigo-a2000-barebone-para-almacenamiento (http://www.xataka.com/2008/12/09-artigo-a2000-barebone-para-almacenamiento)
Saludos
rantamplan, ya lo había visto. Para el tema de la música no me resulta muy interesante, pero dentro de poco tendré que buscar una solución sería de almacenamiento y es una opción muy interesante.
Saludos!!
- Las planchas de alquitrán que describe Azazel y el Dynamat son prácticamente lo mismo, la diferencia, aparte del precio, está en que el Dynamat viene ya cortado y con los bordes cerrados para que el alquitrán que contiene no se desparrame por todas partes. Yo creo que colocando unas láminas de Dynamat estratégicamente se puede disminuir bastante el nivel de ruido, pero por supuesto no eliminarlo todo.
Hay que tener cuidado con la disipación térmica, esos aislantes también limitan la difusión del calor fuera de la caja del ordenador. Por mucho que te tiente, no lo pongas nunca sobre un disco duro, es probable que se tueste.
- El iMac es muy silencioso, yo diría que al nivel de un buen portátil o puede que incluso menos, dudo que un sonómetro convencional económico sea capaz de medir su nivel de ruido porque seguro que anda por debajo de 40dB a 50cms.
La torre ésa de refrigeración pasiva para la CPU tiene una pinta alucinante, pero ojo que ese mostrenco puede complicar el enrutado de los cables y posiblemente no quepa en todas las cajas. Si es efectiva, como parece, debe ayudar a bajar bastante el nivel de ruido, el ventiladorcillo de la CPU es bastante ruidoso.
Si no lo habeis leido, el enlace que pone eferbel es especialmente útil:
http://www.ibertronica.es/silencio.htm
A ver si puedo subir un poco el presupuesto para el ordenador...
Bueno, la semana que viene creo que voy a por el. Lo unico que cambié fue la fuente de alimentación por una Corsair de 450W.
Precio, 312 euros sin montaje, creo que está muy bien no?
Saludos!