(Este post empezó siendo una respuesta a este hilo (http://www.auriculares.org/foro/index.php?topic=939.0), pero por su extensión decidí abrir uno nuevo.)
No se entiende por qué existe entre la gente en general la postura tipo "los auriculares no han de pasar de 20 euros".
Todo el mundo paga gustosamente los 100 euros de las gafas Ray Ban sin rechistar, normalmente una vez cada dos años. Y tienen sus motivos. Lo de los cristales buenos con su protección UV, el diseño, etc. Es decir: Lo valen. Está bien.
Vamos, que a nadie se le ocurre salir a la calle con unas gafas de sol de plástico con cristales de celofán.
Pues con los auriculares es lo mismo: Los earbuds de Apple, cualquiera de los baratos, los de 11 euros, los de plástico gris enormes que pueblan las estanterías del media-markt son el equivalente a esas gafas de celofán, pero sin embargo la gente lo acepta como válido.
¿Os imagináis que en las ópticas fuera corriente el vender gafas de sol de ese tipo a 15 euros?
Pues eso.
Unos auriculares baratos (el 98% de lo existente en las tiendas en España) no sólo se oyen mal, arenosos, resonantes, distorsionados, si no que, en busca de algún tipo de sensación, la gente tiende a escucharlos muy altos, con el riesgo que eso supone. Es una desgracia el que todo el mundo ande escuchando sólo el 50% del sonido de lo que se grabó originalmente en el estudio por llevar cascos inmundos, y mucho peor es el hecho de que lo aceptan como válido; y ante la propuesta de comprar unos cascos "de verdad" muestran signos de asombro como si estuvieras mal de la cabeza.
"¿Como? ¿400 euros por eso? Pero si estos me venían con el iPod y suenan de maravilla."
Uno de los efectos del síndrome de head-fi (de tener auriculares in-ear buenos) es que te vas fijando en la gente a ver qué llevan.
Aquí en Madrid, desde el 2002 que llevo en esto, JAMAS DE LOS JAMASES vi a nadie con ni siquiera unos Shure E3c. Y mira que he chupado metro. Lo máximo creo que eran unos E2c, y hay que ver lo mal que suenan los E2c. Pues seguramente el hombre se creía que tenía la bomba, puesto que como costaban sus 60 euros...
En fin, que unos auriculares son para toda la vida, no pasan de moda como las gafas. Además, tus oídos no se merecen solo 20€ de plástico y un membrana de celofán. Interesa totalmente tomarse en serio la afición y gastarse algo más, que tampoco es tanto: menos que un equipo de sonido mediano para el coche, o menos que un viaje tonto de fin de semana.
Tengo el dedo temblando sobre el botón del ratón, cuya flecha está encima de la imagen de los W3 en earphonesolutions...
Lo de las gafas no es siquiera una cuestión de pagar por un artículo de calidad, pues se trata de un producto en el que el diseño tiene mucho más protagonismo en el precio final que su funcionalidad. Se trata de un artículo de moda, al igual que la ropa o los zapatos ;).
AMEN ;)
Yo tengo los e500 desde hace algo más de un par de años (los compré casi cuando salieron) y los he disfrutado mucho, pues los uso casi todos los días durante varias horas (en el trabajo), el caso es que de un tiempo para aquí me he vuelto demasiado crítico con su sonido... uno se acostumbra demasiado rápido a la calidad de los auriculares "grandes" y luego empiezas a pedirle cosas a los pequeños que por desgracia no son capaces de dar :-[.
El caso es que empezaba a dar por imposible el tema de los IEMs, de forma que ahora me ha dado por cargarle un rockbox a mi "PicPod" y así poder "toquetear" un poco el sonido para intentar que los e500 se acerquen a lo que busco, y de momento la cosa mejora, aunque no llega a lo que quiero.
También hay que tener en cuenta que las escuchas que hago con estos auriculares son mientras trabajo y no les presto mucha atención, con lo que de momento me voy a esperar a que la gente asimile bien de que van los UM3 antes de meterme a comprarlos, pues lo mismo no llego a disfrutarlos más que los que tengo ahora :-\
-- o --
Rodrigo
Me parece que todos estamos algo tentados por estos nuevos auriculares :). Que podamos "aguantar" o no va a ser cuestión de ver si encontramos algo que nos apetezca más para estas navidades XDXDXD
Cita de: countach en Diciembre 04, 2008, 11:18:45
No se entiende por qué existe entre la gente en general la postura tipo "los auriculares no han de pasar de 20 euros".
Todo el mundo paga gustosamente los 100 euros de las gafas Ray Ban sin rechistar, normalmente una vez cada dos años. Y tienen sus motivos. Lo de los cristales buenos con su protección UV, el diseño, etc. Es decir: Lo valen. Está bien.
Vamos, que a nadie se le ocurre salir a la calle con unas gafas de sol de plástico con cristales de celofán.
Yo creo que si que se entiende...Es un problema social..pero es otra historia....Puedes hacer una similitud con el ipod...Mucha gente lo lleva porque es una moda...aunque lleve unos auriculares malisimos....Lo importante es que lleva un ipod....
Saludos
JP
Mi opinion es que el 99,9% de la gente es totalmente ignorante y compra lo que ve anunciado y lo que ve barato. Tambien añadir que en españa la gente lo quiere es tener y tener (un reproductor mp3, un reproductor dvd, un blueray, un ordenador, una impresora, un...), sin importarle la calidad (puro consumismo).
La gente que realmente le gusta salir de la ignorancia (un 0,1% ¿?), lee, se informa y compra cosas adecuadas.
Tenéis mucha, casi toda, la razón.
Sin embargo, este tema (audio portátil y auriculares) llama MUCHO más la atención de "la gente" que otras variedades de la afición audiófila: por mi oficina circulan algunos cacharros (cosas mías :-[ y otras que no ;)) y de la misma forma que la mayoría es totalmente indiferente a unos monitores, un CD o un amplificador, prácticamente todos, y todAs, vienen a preguntar y a mirar cuando llegan unos auriculares, otros IEMs, incluso un ampli dedicado. Y preguntan, y quieren probarlo.
A tal punto que yo estoy convencido que va a ser esto, gracias sin duda a la popularización del iPod, lo que puede "salvar" esta industria, y no como siempre se pensó el "cine en casa" (que muchos creen solucionado con un "ídem").
Cita de: countach en Diciembre 04, 2008, 11:18:45
Unos auriculares baratos (el 98% de lo existente en las tiendas en España) no sólo se oyen mal, arenosos, resonantes, distorsionados, si no que, en busca de algún tipo de sensación, la gente tiende a escucharlos muy altos, con el riesgo que eso supone. Es una desgracia el que todo el mundo ande escuchando sólo el 50% del sonido de lo que se grabó originalmente en el estudio por llevar cascos inmundos, y mucho peor es el hecho de que lo aceptan como válido; y ante la propuesta de comprar unos cascos "de verdad" muestran signos de asombro como si estuvieras mal de la cabeza.
"¿Como? ¿400 euros por eso? Pero si estos me venían con el iPod y suenan de maravilla."
Así es pero fíjate: han preguntado. Si recibes una nueva cápsula para el plato, ni mirarán. Y si les dejas probar esos auriculares "de precio absurdo"... se darán cuenta que los suyos no suenan tan de maravilla...
Sed malos: dejadles probar cosas. ;D
Hola:
En mi opinion creo que se trata de desconocimiento de la calidad que pueden entregar unos auriculares. Yo mismo que llevo largos años en mi afición por la musica y sin embargo no había reparado nunca en los auriculares y su calidad hasta que caí de cuatro patas en un lugar llamado "auriculares.org" :o se me ocurrió comprar unos grado y que " pa probá " , lo que sigue todos los que estais en este foro lo habeis sentido en carne propia ;D ;D ;D.
Saludos.
Es un tema también de prioridades personales. De la afición/hobby/pasión o como se quiera llamar.
Yo nunca me gastaría 300 pavos en un pantalón o en una chaqueta (o un reloj), y tengo amigos que lo hacen. O tampoco pago 10 euros por un cubata (prefiero una cervecita o vino, que me gusta más, o agua que es más sano ;)) Ni me gasto 100 euros en una noche de juerga para acabar con dolor de cabeza y mal cuerpo al día siguiente. Y eso, que tengo amigos que lo hacen.
Me llaman "friki" o "zumbao" por comprarme este tipo de auriculares. Luego cuando los escuchan se quedan de piedra, claro, pero luego ni se plantean el comprárselos, por mucho que les guste la música (prefieren un plasma, o un 5.1, o un fin de semana en la nieve... etc)
Yo tengo claro que la música y los equipos de audio son mi pasión desde que tenía 10 u 11 años (a los 11 años ya me acuerdo que de mayor quería ser dj y tener un estudio de grabación en mi casa ::)). Por eso no me importa el gastarme lo que me gasto en música. Es mi pasión :)
Para mi no es más que un tema de prioridades personales como bien comenta truant. Hay gente que le da igual que le pongas unos auriculares de 400€ o de 10€. Al igual que hay gente a la que le gusta viajar por ejemplo, y se gasta pastones que yo ni por asomo. La cuestión es que cada uno se lo gaste en lo que mas le haga disfrutar y sobre todo trate de comprender al que no es igual que él.
Saludos
Completamente deacurdo con truant. En la vida todo es cuestion de prioridades, cada uno se gasta su dinero en lo que puede/le hace feliz.
Si es cierto que en el campo de los auriculares hay quiza mayor desconocimineto; que cuando hablas de precios de auriculares o de amplificadores para auriculares te miran con cara de loco...¿amplificador de auriculares ??? ?..., pero supongo que lo mismo nos pasa a nosotros cuando nos habla de algo que no nos interesa o consideramos poco importante.
Tampoco creo que mirar los auriculares que la gente lleva en el metro sea un gran baremo, es un lugar muy ruidoso y poco apto para disfrutar de la musica, yo mismo no me gastaria mas de 60 euros para unos auriculares de batalla del dia a dia para metro, bici..etc....
En mi opinon, el auge de los auriculares esta empezando, cada dia somos mas individualistas...una tele por persona, un pc por persona... y esto hace que la gente empieze a buscar unos auriculare para jugar y no molestar, ver peliculas, escuchar música...tarde o temprano algunos de estos se preguntara si pueden oir mejor su música, pelis, juegos...
Estoy de acuerdo con truant. Es un tema de interes personal y sobre todo de comodidad.
En el trabajo le he dejado a mis compañeros escuchar unos pmx100, que suenan bien pero, vamos que estamos hablando de 50€ si llegan y ya les parece una exageración el precio. Conectado a una tarjeta externa USB de creative, otros 50€ y reproduciendo ficheros en formato flac.
Algunos se quedan estupefactos, pero nadie invierte ni un euro en unos auriculares mejores, usan los de 12€ que suenan a lata. Esto obviamente es interes personal ya que no se les pasa por la cabeza gastarse 50€ en unos auriculares con los que pasan varias horas al dia puestos en sus orejas.
Y por otro lado comodidad, ya que comprimir en formato flac no cuesta dinero, hombre hay que gastar tiempo y ocupa más que en mp3, pero la gente prefiere descargarse los mp3 antes que comprimir el disco en cualquier formato tipo flac, ape, etc. Incluso teniendo el disco, prefiere bajarse el mp3 que hacerse el mismo la compresión en mp3 con la calidad que desee.
La gente no es tonta y cuando escucha algo con calidad, la mayoría sabe difenciarlo y lo aprecía, pero gastarse dinero en mejorar sus auriculares, hay amigo, eso les duele más. Eso si luego se dejan un pastón en el equipo de música del coche, claro que no para mejorar tanto la calidad pero si la potencia.
Es tambien un tema cultural, la gente ve normal que te puedas dejar un dineral en el equipo para el coche o en un Home Cinema pero no conciben que te gastes una cantidad moderada en unos auriculares, y no hablemos ya de amplificadores para los auriculares, ¡ Que blasfemia !
El marketing al final es lo que prima ya que ganarán más vendiendo mucho y malo, que poco y caro. Cuanto mejor es el auricular, más suele durar. Y al final en una sociedad de consumo, la gente es facilmente manipulable, y por regla general, con poco critrerio por lo comodos que solemos ser.
Saludos
No se ha hecho la miel para la boca del asno, dice el refrán :]
Lo cierto es que cuando yo comencé con esta afición también consideraba una pasada pagar 300€ por unos auriculares.
Pensaba que me conformaría sin duda con algo más asequible, que llenaría mis espectativas. No sé, pero cuando adquirí los sennheiser hd485, un modelo de unos 85€, y vi la enorme diferencia que había con mis anteriores auriculares (especialmente en la escena sonora) fue cuando entendí porqué merecía la pena hacer un esfuerzo un poco más grande.
Puedo decir que ese fue el modelo que me introdujo en la búsqueda de un sonido de alta gama.
Tras él, unos akg k141 monitor, unos sennheiser hd595, y luego los akg k601 y los denon ah-d2000 (éstos dos últimos en un plazo de tres meses).
No he llegado a la barrera psicológica de los 300€ todavía, pero ha estado cerca. A día de hoy creo que no necesito nada más, y si alguna vez adquiero otros modelos será por mera curiosidad, ya que el último par de auriculares que poseo cumple con todo lo que andaba buscando. Pienso que tal vez invierta en mejorar otros componentes de mi equipo, como la amplificación.
No creo que nunca llegue a pagar más de 350€ por un auricular, aunque tampoco esperaba hace no mucho pasar de 200.
Entiendo que a los profanos en el tema estos precios les parezcan una barbaridad, y no hay que ir a casos extremos en los que la gente se conforme con los auriculares de botón de serie que traen los reproductores en general. Conozco gente a la que le gusta disfrutar de la música y con calidad y que se conforma con auriculares de entre 80 y 150€ sin que por ello deba decir que no saben apreciar lo bueno. Y su argumento es que a partir de esos límites el precio sube muchísimo y la calidad no tanto. Yo en esto no estoy de acuerdo.
Pero sencillamente su techo está ahí. No necesitan más.
O al menos, no lo necesitan de momento.
Yo creo que mucho tiene que ver la importancia que le das a la música y la necesidad que tienes de ella; la necesidad de disfrutarla, de saborearla.
A partir de ahí, ya empiezas a plantearte si necesitas gastar un poco más y conseguir un equipo que te dé más o simplemente ya te conformas con lo que escuchas y destinas esos euros a otros menesteres más importantes.
Lo peor de gastarse 300 euros es que, lo siguiente, será todavía más caro. Y entre una compra y otra cada vez pasa menos tiempo y el nivel de exigencia es cada vez más alto. ;) ¡Maldito apetito insaciable! ;D
Cita de: blogoblo en Diciembre 06, 2008, 18:18:21
Lo peor de gastarse 300 euros es que, lo siguiente, será todavía más caro. Y entre una compra y otra cada vez pasa menos tiempo y el nivel de exigencia es cada vez más alto. ;) ¡Maldito apetito insaciable! ;D
¿Me lo dices o me lo cuentas?, jejejeje ;D ;D ;D
Saludos
Llevo poco en el foro (y todavía no me he comprado mis "primeros" auriculares en condiciones), pero voy a opinar.
Yo creo que hay que distinguir entre dos tipos de oyentes:
- Los que se conforman con escuchar música, ya sea con unos auriculares de los chinos, con el móvil a toda potencia en el tren (argh, como los odio), o en una minicadena normalita. Simplemente, con eso les basta, no necesitan más. Y consecuentemente, verán raro que alguien invierta dinero en unos buenos auriculares o un amplificador.
- Los que desean escuchar música de la mejor manera posible. En esta categoría creo que nos englobamos prácticamente todos (yo todavía no XD).
Aún recuerdo cuando hará unos 9 o 10 años (ya ha llovido desde entonces a pesar de la sequía) mi padre me compró para mi cumpleaños unos auriculares, Aiwa si mal no recuerdo, para que no diese tanto por culo con mi música. Los utilicé al principio, pero luego los dejé hasta que un amigo me los pidió prestados. Su perro (o el mismo, quién sabe) mordisquéo el cable, aunque sin romperlo.
Hace medio año más o menos se me metió entre ceja y ceja comprarme unos auriculares "apañaditos". Después de pasarme un día por el fnac de Málaga y probar un par de discos, me convencí de que no era un antojo. Es NECESARIO.
Ahora empezaré por lo más básico (Sennheiser EH150 o HD201, todavía sin decidir), pero creo que cuando pase el tiempo doblaré mi presupuesto de los 25 euros actuales al doble. ¿Después iré más allá? Eso no lo sé ni yo.
Por lo que comentas, Eriol (bonito nombre, por cierto), mi intuición me dice que poco a poco irás aumentando el presupuesto.
Despacio al principio, sin duda, pero cada vez a mayor velociadad... Es lo que suele ocurrir.
Un saludo.
Como se ha comentado ya varias veces, el auricular permite un cambio de sonido "radical" con una inversión relativamente modesta comparado con el importe de unas cajas.
Esto unido a que son muy fáciles de guardar, permite mucho margen a la hora de adquirirlos.
Ahora, ¿vale la pena?, eso como en todo, depende de la persona y de sus gustos/prioridades indiscutiblemente. Lo que ocurre por ejemplo como me ha pasado a mí, es que me he hecho con un auricular y la curiosidad por descubrir cosas nuevas y mejores te lleva a escalones cada vez más altos.
Sinceramente no creo que, una vez que te acostumbras a unos auriculares de alta gama, pases a un escalón inferior... es lo jodido del audio, nuestra afición, siempre vas a por cosas/componentes superiores.
Saludos
Hola yo soy de los que aún no se han comprado unos "cascos decentes" y hace unos dias os pedi consejo pero aún ando tanteando el tema y no termino de decidirme.
En mi opinión personal el problema no reside en el bolsillo..........weno un poco si hee pero no es el caso. Yo desde los 13 o 14 he tenido walkmans de alta gama (aun conservo unos sony con el chasis metalico dolby B selector de metal automatico y que funcionaban con 1,5v a bateria, mando a distancia y control electronico total de la mecanica.
Siempre he llevado auriculares digamos de los pequeños pero de los mas caros que podia permitirme, en aquella epoca normalmente 5.000 u 8.000 ptas de las viejas, y eso hace 15/20 años era un pastón, sólo alguno de mis amigos lo arrastraba, todos probaron mis auriculares y los comparaba con los suyos, pero solo alguno que compartia mi afición a ésto, se compraba unos de buenos. Cabe decir que con 15 años no tienes ningun poder adquisitivo para comprar un equipo HIFI-HI-END asi que babeabamos en los escaparates o tiendas de escucha y demás, así que la opcion a un hiend era...... unos buenos cascos y con eso ya eramos felices.
Desde mi punto de vista el tema grupito-hifi-auriculares son o somos cuator gatos sin ofender a nadie, es hace que la escucha/compra/consejo sea practicamente imposible, sólo y gracias al avance de la tecnologia de la red, y foros como éste uno descubre que somos muchisimos, solo que muy muy dispersos, y sólo nos vincula 1 cosa y no es la aficion por el audio, es "los foros".
Yo solo he podido encontrar respuestas y cada dia reselvo parte de mis dudas gracias a ésta web y a vosotros, y seguro que os seguire dando el coñazo ::) espero que me perdoneis jejeje.
Me gustaria saber ¿como habeis llegado hasta ésta web? en mi caso...cuando a alguien como yo, que le encanta la musica, que se casi-excita escuchando sus valvulas, que hace sus pruebas, sus experimentos y comparaciones, y en casa disfruta escuchando sus cajas.....y en mi caso unas magneplanar, se encuentra de un dia para otro (una mudanza tiene la culpa y la reduccion del espacio-salon) en la imposibilidad de escuchar en casa y disfrutar de ese sonido que a uno le dejan con la misma expresion de tonto del de el anuncio de mediamark después de casi 2 años estoy que me subo por las paredes, es entonces cuando decido buscar en el silencio de la soledad de unos auriculares ese summun que tube un dia y perdí.
Dicho esto, por muchos esfuerzos que pongamos en hacerles escuchar a los amigos unos cascos de 15€ y unos de 500€ sólo unos pocos accederan a entendernos, por el contrario se iran un fin de semana a esquiar y se gastaran 300 o 400€ y eso que es un visto-no-visto y los auriculares puden durar años..........en resumidas cuentas a cada loco con su tema ::) hay mujeres que se gastarian 500€ en unos zapatos o en un bolso.....cuantos de vosotros no teneis una mujer que desea pillar la visa.... ;D si le dices me compro unos cascos de 500 te miran con cara de mala leche pero si les compras unos zapatos de 500€.............en fin jajaj ya se que la comparacion es mala pero ....................
Mi ultima adquisicion tras comprar un iPod fueron unos auriculares triport de Bose..........impresionante el cambio pero.................aún dejan mucho que desear.
Cita de: papatero en Enero 03, 2009, 21:42:19
Dicho esto, por muchos esfuerzos que pongamos en hacerles escuchar a los amigos unos cascos de 15€ y unos de 500€ sólo unos pocos accederan a entendernos, por el contrario se iran un fin de semana a esquiar y se gastaran 300 o 400€ y eso que es un visto-no-visto y los auriculares puden durar años..........en resumidas cuentas a cada loco con su tema
Los caprichos son personales e intransferibles. Cada cual le da un valor a unas cosas y se las quita a otras, en función de sus gustos. Pero me parece tan respetuoso gastarte el dinero en unos auriculares como en cualquier otra cosa que te llene.
La sensación de durabilidad que te da un objeto como un auricular es medio-verdadera porque, si bien es cierto que la vas a disfrutar por más tiempo (una semana esquiando sólo dura una semana ;D), también lo es que tan pronto como lo tienes ya estás pensando en el siguiente...
Ya también pienso que en esto del los auriculares el problema no reside en el bolsillo. Hablo de gente con el sueldo básico como yo, y que no esté metida en pagos forever... Si no que es mas bien un tema de pensamiento y costumbres.
Desde hace dos años estoy dándole vueltas a unos auriculares tope de gama, escucho mucha música y son para siempre, no es mala compra. Peeeeero, tanto por unos auriculares? me van a llamar loco!
El verano pasado me compré una motillo por capricho, 3000€. Casi no la utilizo.
Esta claro que es una cuestión de prioridades, gustos.. que cada uno se gasta el dinero donde quiere. Pero estoy seguro, de que aveces nos equivocamos. Algunas adquisiciones, aparentemente parecen mas lógicas que otras, aparentemente.
No sé, todos tenéis un punto de razón, pero tal y como yo lo veo la diferenciación de "alta gama" es algo que sí depende completamente de las pretensiones del fabricante y del precio al que vende su producto. Otra cosa bien diferente es que las prestaciones de ese producto sean superiores a las de otro de precio inferior y que coincidan con lo que el fabricante pretende transmitir a sus clientes. Un ejemplo: Bose pone un precio ridículamente alto a sus productos y por prestaciones no es "alta gama" ni de coña.
Quizá por eso yo no utilizo nunca lo de "alta gama" y rara vez, salvo para comunicarme con alguien que sí utiliza esos términos, lo de "high end". Es todo una estrategia de márketing que tiene más que ver con el prestigio que un fabricante pretende dar a sus productos y por tanto los sitúa en una franja de precios lejos del promedio, que con las prestaciones y resultado sonoro tangible que el producto proporciona.
Hay aparatos que tienen precios de escándalo por su rareza, por la calidad de los materiales y la belleza del diseño, por la exclusividad que transmiten... pero todas esas cosas son ajenas a las prestaciones y al resultado real que el aparato logra.
En audio yo soy mucho más partidario de comprar y recomendar cosas que ofrezcan buenos resultados a un precio razonable, que de las cosas que las revistas y "expertos" consideran "alta gama" porque muy poquitas veces hay una relación directa entre lo que pagas, el resultado y lo que es más importante, tu satisfacción a largo plazo.
Precisamente los auriculares son un territorio en el que suele haber muy buena relación precio/satisfacción porque por el dinero que a duras penas te compras un DAC decente, consigues unos auriculares magníficos que te durarán toda la vida si los cuidas y que a poco que hayas escogido bien, te darán mucha satisfacción todo ese tiempo.
CitarLos caprichos son personales e intransferibles. Cada cual le da un valor a unas cosas y se las quita a otras, en función de sus gustos. Pero me parece tan respetuoso gastarte el dinero en unos auriculares como en cualquier otra cosa que te llene.
Evidentemente estoy de acuerdo en que es muy respetable el uso de una inversion en un hobby, solo era una mera comparacion, disculpadme si me he expresado mal. Mi primera digital reflex de 6mpx me costo de segunda mano 2500€ cuando nuevas costaban casi el doble, y en esa epoca mi hermano me dijo.......¡¡¡ESTAS LOCO!!!! y lo le dije:..........¿cuanto te has gastado tu en el portatil ??? ¡¡¡3.000€!!! ¿quien es ahora el loco? y dentro de 4 años no valdra nada.......y asi a sido ahora no lo venderia de 2ºmano ni por 200€ y mi camara ..........tampoco o casi jejeje él lo disfruto a su manera y yo a la mía, y mi cuñado con las bicis lo mismo etc...
¿Y porque invertimos en un equipo de AV y no en unos auriculares? pués esta claro en un AV es una inversion familiar y los pueden disfrutar una familia entera, pero en unos auriculares es una inversion para uso y disfrute personal, puden costar lo mismo, puedes conseguir una escena sonora parecida pero para un uso personal......
::) ::) Yo ahora no puedo disfrutar de mi equipo tengo 2 opciones o cambio de vivienda o me compro unos auriculares que me den una sensacion parecida y calme mi "mono de musica" la primera opcion no es viable...........la segunda........aceptable. :P yo me gastaria si pudiese 6.000€ en audio y mi mujer en un armario lleno zapatos y bolsos ;D ;D
Y dando una nota de humor al post (pero muy relacionado con los precios de nuestro hobby) y para los que vivimos en pareja no os olvidéis del WAF (Wife Acceptance Factor) ;)
Un día hay que hacer un recopilatorio de las tácticas de comando que se emplean para hacer aparecer en casa nuestros "aparatitos" sin levantar sospechas... ;)
Saludos!!!!
Y a todo ésto ¿cuanto cuesta cualquier extra del automóvil?. Cuántas veces lo hemos oido. Me cuésta 30.000 euros, pero si lleva .... pijada... 35.000. Y nada, como está super asumido, pues ala, otros 5.000 pavos más. Pero claro, tu te comprar unos cascos de 500 euros y estás como una cabra.
Cuanta hipocresía nó?.
Cual fue la pregunta que inicio este hilo?
Los tres auriculares mas caro que tengo son:
1. Grado RS-1 por el que pague alrededor de $600 nuevos
2. Denon D5000 que con un par de descuentos me salio and alrededor de $285, pero ahora se lo envie a MarkL para sus mods y un par de tapas de madera bubinga. Costo adicional incluyendo envios $340 para un total de $625.
3. AKG K701 por el que pague alrededor de $200 nuevos, mas un re-cable V3 de APureSound de 10 pies con un plug Furutech el cual me costo cerca de $350 con envios. Para un total de $550
Se que para muchos ninguno de los tres califica como "hi-end". Es mas un AKG K340 modificado por Headphile el cual ya vendi tampoco calificaria a pesar que me costo mas de $650. Pero a mi no me importa porque cada uno de estos auriculares suena espectacular.
Cita de: mrarroyo en Enero 04, 2009, 22:14:57
1. Grado RS-1 por el que pague alrededor de $600 nuevos
2. Denon D5000 que con un par de descuentos me salio and alrededor de $285, pero ahora se lo envie a MarkL para sus mods y un par de tapas de madera bubinga. Costo adicional incluyendo envios $340 para un total de $625.
3. AKG K701 por el que pague alrededor de $200 nuevos, mas un re-cable V3 de APureSound de 10 pies con un plug Furutech el cual me costo cerca de $350 con envios. Para un total de $550
Se que para muchos ninguno de los tres califica como "hi-end".
¿Por qué no?
Depende de quien utilice el término high-end.
Este término realmente habría que llamarlo high-never-end, ya que cuando entras en esas esferas, es muy difícil volver atrás. Cuando el tendero te dice que el lector Esoteric que te llevas es high-end, tienes la esperanzada de que con los 6000€ hallas llegado al end de la cuestion. Luego resulta que te sigue quedando la mosca detrás de la oreja y piensas si el dcs scarlatti, que es el high-end-end-end!, será el definitivo. Pues aun así, le encontrarás los fallos y acabarás comprando un giradiscos.
En cambio, si mrarroyo considera que con los RS-1, los MD5000 y los K701 no va a encontrar nada en el mercado que le vaya a sonar mejor que lo que tiene, por mucho más dinero que se gaste, sus esquipos deberíamos calificarlos de high-END!!!
Saludos ;)
Cita de: mrarroyo en Enero 04, 2009, 22:14:57
Los tres auriculares mas caro que tengo son:
1. Grado RS-1
2. Denon D5000
3. AKG K701
Vaya tres, madre día. :o
Muchos, entre los que me incluyo, estarían encantadísimos de la vida de tener alguno de esos tres (me conformo con el Denon que ya tengo un Grado). Pero yo ya no los definiría ni como 'alta gama' ni como 'high-end'. Para mi serían directamente 'happy-smile', te lo aseguro. ;D
Algo de lo que no se escribe mucho es de los auriculares Grado del pasado. Hablo de los varios modelos qu usaron aluminio, los cuales he tenido la oportunidad de escuchar en un par de ocasiones. Definitivamente que suena muy bien, y dependiendo de la fuente y amplificador un tanto mejor que el RS-1. Pero en mi opinion no es mucha la diferencia, no para justificar pagar el doble del costo de un RS-1. Pero lo mas triste y lo que no se menciona es cuan pesado son, no es un auricular que quisiera tener puesto por mas the 30 minutos. En cierta forma el AKG K340 sufre del mismo problema, aguellos que los tienen podran comentar.
Un auricular por el que no pague mucho fue el AKG K501 y este esta entre ms favoritos, mejor para mi que el K701. Les puse un cable V3 de APureSound y lo mejoro lo suficiente para justificarme el costo. Claro esta, esto no necesariamente le gustaria a todos.
Bueno los dejo por ahora, estoy usando un Ultrason PROline 2500 el cual se consigue usado por $150 a $175 y en mi opinion suena excelente. Aunque algunos se quejan de que tienen unos altos fuerte, algo que no escucho posiblemente porque tengo 50 años y despues de cierta edad se va perdiendo la habilidad de escuchar las notas altas.
CitarUn día hay que hacer un recopilatorio de las tácticas de comando que se emplean para hacer aparecer en casa nuestros "aparatitos" sin levantar sospechas...
;Eso eso estaria bien!!! dónde hay que firmar jajaj por ahi rueda un mail con 99 excusas para el hombre o algo asi jajjaj
Cita de: Torpedo en Enero 04, 2009, 11:28:16
No sé, todos tenéis un punto de razón, pero tal y como yo lo veo la diferenciación de "alta gama" es algo que sí depende completamente de las pretensiones del fabricante y del precio al que vende su producto. Otra cosa bien diferente es que las prestaciones de ese producto sean superiores a las de otro de precio inferior y que coincidan con lo que el fabricante pretende transmitir a sus clientes. Un ejemplo: Bose pone un precio ridículamente alto a sus productos y por prestaciones no es "alta gama" ni de coña.
Quizá por eso yo no utilizo nunca lo de "alta gama" y rara vez, salvo para comunicarme con alguien que sí utiliza esos términos, lo de "high end". Es todo una estrategia de márketing que tiene más que ver con el prestigio que un fabricante pretende dar a sus productos y por tanto los sitúa en una franja de precios lejos del promedio, que con las prestaciones y resultado sonoro tangible que el producto proporciona.
Hay aparatos que tienen precios de escándalo por su rareza, por la calidad de los materiales y la belleza del diseño, por la exclusividad que transmiten... pero todas esas cosas son ajenas a las prestaciones y al resultado real que el aparato logra.
En audio yo soy mucho más partidario de comprar y recomendar cosas que ofrezcan buenos resultados a un precio razonable, que de las cosas que las revistas y "expertos" consideran "alta gama" porque muy poquitas veces hay una relación directa entre lo que pagas, el resultado y lo que es más importante, tu satisfacción a largo plazo.
Precisamente los auriculares son un territorio en el que suele haber muy buena relación precio/satisfacción porque por el dinero que a duras penas te compras un DAC decente, consigues unos auriculares magníficos que te durarán toda la vida si los cuidas y que a poco que hayas escogido bien, te darán mucha satisfacción todo ese tiempo.
Coincido con Torpedo. La definición "gama lata" es más una estrategía comercial que un síntoma de calidad.
Cada fabricante decide en que escaldo de PVP desea implantar su producto. Evidenetemente debn existir unos mínimos que cubrir; pero hay factores ajenos a a validad que pesna sobremanera: imagen de marca (ninguna marca de "prestigio" situará una novedad en un escaldo execesivamente bajo); diseño, acabados, demanda coyuntural se me ocurren ahora.
Es cierto que en muchas ocasiones yo utilizo el palabro; quizás por comodidad a que todos me entiendan o por costumbre.
En cuanto al gasto en auriculares, es totalmente personal e intransferible; prioridades de cada uno a fin de cuentas. Yo disfruti más con mis D5000 o mis K701 que portando unas gafas de D&G. Pero bueno, alla cada uno con su bolsillo
CitarEn cuanto al gasto en auriculares, es totalmente personal e intransferible; prioridades de cada uno a fin de cuentas. Yo disfruti más con mis D5000 o mis K701 que portando unas gafas de D&G. Pero bueno, alla cada uno con su bolsillo
Cuando le regalé a mi hermanito unos Grado SR60 para conectar al televisor por las noches, al comentarle el precio, me dijo si estaba loco. Sin embargo él se gasta lo que cuestan y más en cualquier noche de copas. Para mí, los cubatas si son caros y no los Grado.
Saludos
Cuando le regalé a mi hermanito unos Grado SR60 para conectar al televisor por las noches, al comentarle el precio, me dijo si estaba loco. Sin embargo él se gasta lo que cuestan y más en cualquier noche de copas. Para mí, los cubatas si son caros y no los Grado.
Saludos
[/quote]
Jijiji suele pasar!!!! unos se los gastan en auriculares, otros en una tarjeta de memoria para una camara digital, otros en una sesion de manicuras y otros en putas.............jajajaj xxxdd ups
Cita de: rocoa en Enero 27, 2009, 19:54:13
Para mí, los cubatas si son caros y no los Grado.
Eso mismo digo yo a mis amigos, pero nada, una noche de juerga con su consiguiente resaca les da más satisfacción que escuchar música con un mínimo de calidad (y eso que se puede decir que son músicos, no profesionales, pero tocan bastante bien). Les he recomendado a todos los SR-60 cuando me han preguntado por auriculares, pero no hay manera, les parece supercaro, y luego se compran unos CX-300 en la Fnac y tan felices :D, para usarlos en casa!! A cada uno lo que le va, y no hay más "tu tía" ;D ;D
Cita de: rocoa en Enero 27, 2009, 19:54:13
Para mí, los cubatas si son caros y no los Grado.
Especialmente si estos cubatas son de "garrafón del 15" :P. Creo que los Grado dan menos problemas y más satisfacción a la larga ;) :D.
jejejeje
magnifico hilo,he leido cosas con las cuales me he identificado 100 %
como anecdota decir que yo iba por la calle con unos CX400 de sennheiser y miraba por encima del oido al resto de los que andaban con auriculares... PATETICO :D
cuando me di cuenta de que ´lo que llevaba era con perdon un mojon (ojo,los cx400 para mi fueron un alucine viniedo de los cascos tipicos de mediamark baratos y esas cosas) pues supe que tenía que subir otro escalon de calidad...si los cx400 por 6 talegos suenan asi... los de 60 euros....tienen que ser la repolla.
total que me apañé unos yuin pk2,si bien los platillos agudos en general se me aparecían por todas partes (viniendo de los cx400 normal) aluciné,sonreí y fisfruté,PERO... y los bajos? no suenan muy planos? jajajaja OTRO AURICULAR EN CAMINO por consiguiente ,esta vez tocan los SENNHEISER IE8
como bien decís se sube el precio de lo que qeremos y se baja el timpo de espera jajaja dios que vicio ,pero que gustazo oir tu musica acostadito y decir...esto´de éste disco en mi P.VIDA lo había llegado a oir o percatarme.
Mi tope de exigencias serám los ie8? no lo se,espero que si jejeje
pdta: ESCUSAS O ESTRATAGEMAS PARA COLAR NUEVOS CACHARROS EN CASA:
Si no tienes muy controlada tu cuenta corriente (dificil) y vas a adquirir algo muy parecido,por ejemplo otros auriculares in ear,nada mejor que hacer desaparecer los anteriores,al menos por in tiempo razonable y decir que tenían un fallo y te los han descambiado por otros de calidad superior al haberse acabado el stock...
COLARÍA? O NO?
Ahhh que esa escusa ya la habeis usado.... jejeje
UN SALUDO
CitarUn día hay que hacer un recopilatorio de las tácticas de comando que se emplean para hacer aparecer en casa nuestros "aparatitos" sin levantar sospechas...
Afortunadamente, pasan tantos amigos y aparatos por casa que cuando me dicen:
-¿Y esto?Es nuevo, ¿no?
-No, ésto me lo ha dejado "fulanito" ;D (siempre hay coartada, aunque a estas alturas ya ni pregunta).
Con altavoces, etapas de potencia, etc. hay comentarios diversos tras mi respuesta. Los auriculares ocupan poco, je,je.... ;D ;D
Saludos