Auriculares.org

Hola a todos,

A raiz de algunas lecturas y reflexiones, derivadas de estas discusiones (http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,1074.msg13882.html#msg13882) me estoy planteando la posibilidad de equiparme con una fuente basada en un ordenador portatil...(PC o Mac, aún por decidir).

Estoy interesado en conocer vuestras opiniones/expriencias con DAC USB que también tengan salidas balanceadas, en principio sin restricciones de presupuestos.

Se que podria utilizar tarjetas para convertir un puerto USB en salida coaxial S/PDIF por ejemplo, y atacar todo tipo de DAC, pero como supone añadir un cable adicional y una tarjeta adicional, pues no me atrae tanto. Busco un sistema que sea minimalista desde un punto de vista ergonomico. La verdad es que es una lastima porque el Lavry DA10 me llamaba la atención  ;D, pero todo no puede ser.

Que me recomendariais, para obtener resultados a la par con mi lector Sony SCD555ES  :D

Los puntos fuertes del Sony son en este orden:

- gran espacialidad y escena 3D, muy focalizada
- energia impresionante en graves debajo de 50 Hz
- neutralidad en todo el rango de frecuencias
- ausencia de agresividad (suavidad)

Los puntos debiles del Sony:

- unos agudos un pelín apagados, con falta de extensión (CD)
- pues creo que es todo  ;D

Muchas gracias,

¿Presupuesto?

Anda que estoy bien, si dices que sin restricciones... Pues yo creo que una de las mejores opciones sería el Benchmark DAC1 USB, claro que Lavry acaba de anunciar, no sé si está ya disponible, el DA-11 que es similar al DA-10 pero con entrada USB y una función que parece interesante que te permite ajustar la amplitud del escenario.

Con el Benchmark es con el único que tengo experiencia personal, pero no con el USB. Es muy buen aparato, quizá no el más "musical" del mundo, pero para su precio ofrece una calidad de sonido excelente, sobre todo la resolución y la precisión del grave.
Del Lavry tengo buenas referencias pero es del modelo antiguo y no lo he escuchado yo. El Lavry DA-10 se puede pedir a Alemania y sin portes está en 875,50 euros la, se supone que el nuevo DA-11 saldrá unos 400 euros más caro.

Pues si te atraía el DA10, tienes el DA11 con usb ;)

http://www.lavryengineering.com/productspage_comp_da11.html

(http://www.lavryengineering.com/lrg_images/DA11_web.jpg)

(http://www.lavryengineering.com/lrg_images/DA11_rear_web.jpg)

Tengo idea que la conexión USB es 24/96, pero compruébalo por si acaso.

Jajaja, mientras editaba mi mensaje has puesto tú hasta las fotos. Está claro qué DAC con USB nos despierta alguna curiosidad ;)

Madre mía  ;D

Bueno, ya podemos cerrar el topic, he encontrado el aparato que busquaba  :o

No habia ni oido hablar del DA11. Es una muy excelente noticia.

Tendra algún competidor, dentro de esta gama de precios, además del Benchmark DAC1 que comentas Torpedo. Pienso en el Aqvox por ejemplo, que también tiene muy buena pinta.

Por cierto Torpedo, has tenido oportunindad de utilizar las salidas balanceadas del DAC1... Que diferencia apreciaste con la salida SE  ;D

Muchas gracias,

Pues no, siempre lo he escuchado en SE, tanto en mi casa como en la de amigos que lo tienen. Si no tengo uno es porque me gusta más mi DAC, no porque éste haga nada concreto mejor -que en algunas cosas puramente "sonoras" es peor-, sino porque en conjunto me resulta algo más natural que el Benchmark, pero éste es buen aparato y podría aprender a convivir con él. Si me interesa el Lavry es porque por la información que tengo es algo más natural que el Benchmark sin sacrificar demasiado los aspectos sónicos, pero como el DA10 no tenía entrada USB tampoco lo necesitaba para nada. Ahora que ha salido el DA-11 ya empiezo a tener una excusa jajajaja.

Y yo llevo tiempo pensando en probar algún otro dac y pasar mi aqvox al salón, así que... También me hacía gracia el Cambridge Audio 840C, pero éste me apetecería probarlo antes.

A mi lo que no me gusta demasiado del lavry es su reducido tamaño :). Al no tener un ancho de rack estándar no podría apilarlo, con lo que irónicamente acabaría abultándome más.

Gracias Torpedo,

Si no es indiscreto, que DAC estas utilizando hoy. Es USB ¿?

Bueno, aparentemente, acaba de salir hace tan solo 1 día  ;D Esto no puede ser una coincidencia, cuando estaba en plena reflexión sobre opciones de DAC USB  :D

Hey, Carlos,tienes el Aqvox  :o  Has podido compararlo con otros DAC USB de este calibre.

Me suena que el Aqvox es algo menos lineal que el DA10, con ligero enfasis en los medios, y quizas una escena sonora menos tridimensional que el DA10 al menos...

Vaya, empezamos bien 2009 ! los HD800 y un DA11 cuando habia prometido portarme bien  ;D

Hay dos aqvox. El mío es el mkI, que efectivamente es menos lineal. Es bastante orgánico y con un ligero énfasis en los medios, lo que lo hace muy  chulo para rock y voces. El mkII es más neutro, pero todavía no lo he escuchado. Este último tiene un ampli de auriculares integrado de más calidad. Y no, no lo he podido comparar "en directo" con los que se mencionan habitualmente.

Cita de: enos en Febrero 06, 2009, 14:57:56
Gracias Torpedo,

Si no es indiscreto, que DAC estas utilizando hoy. Es USB ¿?

...

No hombre, cómo va a ser indiscreto :) Es un cacharro bastante antiguo de una marca poco conocida llamada Museatex. Era la que fundó Meitner hasta que le dio por el DSD y fundo EMM Labs. El modelo es el Bidat y tiene hechas unas modificaciones por uno de los ingenieros que trabajó con Meitner, que sigue dando el servicio técnico a esos aparatos e introdujo algunos cambios. Para mí es el DAC con el que más disfruto escuchando CDs. Como es bastante añejo no tiene entradas USB, pero sí tiene hasta una AT&T.

Pues la salida del DA11 te ha venido caída del cielo. Si lo compras ya nos contarás ;)

No sé si te das cuenta, enos (porque creo que nadie lo ha mencionado) que si el elegido es un Mac (y conste que no trato de hacer propaganda) no es necesario que el DAC sea USB, ya que dispone de salida digital de audio por medio de un mini Toslink.

Cita de: jorgillo en Febrero 06, 2009, 16:40:26
No sé si te das cuenta, enos (porque creo que nadie lo ha mencionado) que si el elegido es un Mac (y conste que no trato de hacer propaganda) no es necesario que el DAC sea USB, ya que dispone de salida digital de audio por medio de un mini Toslink.

Y yo que pensaba que ibas a recomendarle un Valab.... ;)

Huy, cuánto se merodea por Head-Fi... como se entere el sr. administrador ;D ;D

De todas formas, no puedo hacerlo porque llegué tarde :(

¿Qué tiene de malo visitar headfi? Si son como hermanos para nosotros...

Cita de: jorgillo en Febrero 06, 2009, 16:40:26
No sé si te das cuenta, enos (porque creo que nadie lo ha mencionado) que si el elegido es un Mac (y conste que no trato de hacer propaganda) no es necesario que el DAC sea USB, ya que dispone de salida digital de audio por medio de un mini Toslink.

Gracias Jorgillo,

Pues no, no lo sabia.. todos los Mac están equipados¿? Claro, esto abre el abanico de posibilidades para usuarios de Mac, pero de todas formas, el Lavry me parece una opción muy segura (DA10 o DA11). El otro problema es que los Mac son bastante más caros que los PC. Puedo conseguir un portatil muy decente para 200 euros de segunda mano. Me da por pensar que el Mac sera mucho más caro ???

Por otra parte, ya tengo un PC en casa. Si quiero que hablen entre ellos (en red), no seria mejor que utilizen el mismo sistema operativo  ???

Finalemente, la conectividad adicional USB añade un toque de convergencia entre audio y informatico, que creo se ira intensificando con el tiempo. No me gustaria adquirir un DAC imposible de vender dentro de 3 o 4 años.

Muchas gracias,

Cita de: enos en Febrero 06, 2009, 20:30:07
Por otra parte, ya tengo un PC en casa. Si quiero que hablen entre ellos (en red), no seria mejor que utilizen el mismo sistema operativo  ???

Las redes son completamente independientes de los Sistemas Operativos de las máquinas conectadas. Puedes mezclar sin problemas, Windows, Linux, Unix o OS-X. Yo en casa tengo los 3 primeros en red y en trabajo tambien tenemos los OS-X de MAC sin el menor contratiempo.

Cita de: Torpedo en Febrero 06, 2009, 15:21:55
No hombre, cómo va a ser indiscreto :) Es un cacharro bastante antiguo de una marca poco conocida llamada Museatex. Era la que fundó Meitner hasta que le dio por el DSD y fundo EMM Labs. El modelo es el Bidat y tiene hechas unas modificaciones por uno de los ingenieros que trabajó con Meitner, que sigue dando el servicio técnico a esos aparatos e introdujo algunos cambios. Para mí es el DAC con el que más disfruto escuchando CDs. Como es bastante añejo no tiene entradas USB, pero sí tiene hasta una AT&T.

Eso es lo que llamo pedigree  :o

Debe de ser un aparato estupendo a pesar de sus años sin ninguna duda.

Cita de: eferbel en Febrero 06, 2009, 21:30:46
Las redes son completamente independientes de los Sistemas Operativos de las máquinas conectadas. Puedes mezclar sin problemas, Windows, Linux, Unix o OS-X. Yo en casa tengo los 3 primeros en red y en trabajo tambien tenemos los OS-X de MAC sin el menor contratiempo.

Ya veis que soy un autentico crac de la informatica  ;D Bueno, este punto aparte, creo que me decantare por un PC portatil, al menos que alguién me de pistas para encontrar un Mac portatil entorno a los 200 euros  ;D

Despues de darle algunas vueltas, creo que en un principio, empezare comprando un Dacmagic del que mucha gente habla muy bien  ;)

No quiero perder de vista mi principal objetivo que es familiarizarme con un equipo basado en un ordenador como fuente, y no estoy seguro de que me guste la cosa, ni de lo que me voy a encontrar. Por ello prefiero arriesgar lo menos posible en este primer paso.

El Dacmagic parece muy muy completo con sus salidas balanceadas, entradas digitales coaxial/optica/USB, diferentes filtros y invertidor de polaridad. Y claro, también es bastante más barato que el DA11.

Si la experiencia es concluyente y que quiero aventurarme un poco más lejos, pues seguramente el DA11 caera, pero queda un buen camino para recorrer antes. No nos saltemos todas las etapas y disfrutemos del viaje  ;)

Si alguién tiene objecciones o recomendaciones, que hable ahora  ;D

Por cierto, saben ustedes de un tienda en UK donde comprar el Dacmagic  ;)

Una decisión respetable. Así como con auriculares y amplis sí que creo que ir cambiando poco a poco puede tener sus ventajas, con las fuentes soy más radical, coge la mejor que puedas permitirte y si te gusta, ya tienes un problema resuelto de por vida. ¿Por qué? pues porque si aciertas y es realmente buena, vas a poder apreciar las capacidades reales de los amplificadores y auriculares que compres en el futuro sin ninguna limitación. Una fuente mediocre siempre va a sonar mediocre tanto más cuanto más resolutivos y de mejor calidad sean los amplificadores y auriculares que le pongas detrás.

Con esto no digo que debas ir a por el Lavry ni que el Dac Magic sea malo, no he escuchado personalmente ninguno de los dos y posiblemente ambos estén suficientemente bien. Por tanto si a tí de momento el DACMagic te resuelve un problema y cubre la necesidad que tienes ahorrándote un buen dinero, perfecto, no se puede pedir más ;D

Está claro que el DacMagic no va a sonar como tu fuente actual, aunque para mi gusto no está nada mal.

Si ahora mismo pudiera optar a un DAC mejor, seguro que no me lo pensaría, pero de momento también me conformo con este.

Actualmente mis objetivos de cara a mejorar mi equipo van en otra dirección.

-- o --
Rodrigo

Jeje, gracias por vuestros comentarios.

Coincido contigo Torpedo en que la fuente es el elemento fundamental de cualquier sistema, y no debemos menospreciarla. También soy consciente, como dice Picodeloro, que el resultado con el Dacmagic no sonara como mi Sony.

Por eso he decidido conservar el Sony para escuchas criticas, siempre que las circunstancias lo requieren (HD800 por ejemplo  ;D).

Mientras tanto, esto me permitiria irme familiarizando con el ordenador como fuente. Si me gusta la nueva ergonomia de esta fuente (y no esta garantizado  ???), sin ninguna duda me hare en un segundo tiempo con el DA11 para compararlo ya en puros critierios de sonido con mi actual Sony. Entonces quiza sea momento de jubilar mi lector CD/SACD, pero como podeis verlo, queda mucho por hacer.

Muchas gracias,

Como sé que tenemos muchos usuarios del Dacmagic en este foro  ;D, queria preguntaros donde lo habeis comprado.

No consigo encontrar una tienda online en UK para aprovechar el PVP alli de 199 pounds. El unico precio que he encontrado en españa es de 369 euros sin portes, y como que no  >:(

Gracias anticipadas,

Tengo un amigo en Londres que lo compró directamente en una de las tiendas richersounds (http://www.richersounds.com/showproduct.php?cda=showproduct&pid=CAMB-DACMAGIC-08-BLK) que tiene cerca de casa, no se si hacen envíos fuera de UK.

-- o --
Rodrigo

Bou, yo no tengo amigos en londres  :'(

Estos de richersounds no envian fuera de UK. Además, el color silver ya no esta disponible en la web, hay que ir fisicamente a la tienda, y me pilla un poco lejos de casa  ;D

En Francia, el PVP es de 300 euros. No entiendo como acceptamos un PVP de 369 euros aqui.  >:(

FJ y Azazel, no comentais vuestras fuentes  ;)

Cita de: enos en Febrero 11, 2009, 12:17:21
Bou, yo no tengo amigos en londres  :'(

Estos de richersounds no envian fuera de UK. Además, el color silver ya no esta disponible en la web, hay que ir fisicamente a la tienda, y me pilla un poco lejos de casa  ;D

En Francia, el PVP es de 300 euros. No entiendo como acceptamos un PVP de 369 euros aqui.  >:(

FJ y Azazel, no comentais vuestras fuentes  ;)

Hola Enos! Pues el DacMagic está muy bien para el precio que tiene, esa es mi impresión. Creo que no llega a la altura del Consonance que es con lo que puedo comparar pero también es cierto que vale menos de la tercera parte y tampoco es que la diferencia sea notable. De hecho, a ciegas muchas veces no puedo distinguirlos con seguridad. Requiere bastante concentración, con algunas grabaciones sí, con otras no... En una escucha normal, simplemente disfrutando no hecho nada de menos con el DacMagic, no me incomoda nada y estoy tan happy. Mi impresión personal es que hay que relativizar un poco este tema, lo que es mejor y lo que es peor, y llevarlo al terreno personal. Yo con mi entrenamiento auditivo y con mis exigencias dudo mucho que pueda "amortizar" un DAC que valga por ejemplo lo que cuesta el Consonance. Si me dicen que me cambian gratis un componente del equipo pues quizá si elegiría cambiar el DAC por uno mejor, pero realmente no siento la necesidad por ahora. No digo que no vaya a hacerlo en el futuro, porque también está bien esto de probar y aprender y aquí he explorado poco, pero de momento no me inquieta el tema, lo cual es buena señal.

De todas formas me pregunto que pasaría si cambias la carcasa del Dacmagic por otra más cara y aparente y le pones un precio de 1.500 € o 3.000 €... ¿Se daría cuenta todo el que lo comprara? ¿la mayoría? ¿una pequeña parte? Creo que es una pregun

No sé si se darían cuenta, pero sería una estafa ;). Por ese dinero estamos hablando ya de aparatos que tienen otro nivel de sonido que en un equipo acorde suelen poder distinguirse. Yo creo que cantaría cosa fina en las comparativas.

Ahora que caigo picodeloro y rocoa nos acaban de comentar que efectivamente, las limitaciones del dacmagic se perciben bien en un equipo resolutivo.

Efectivamente.

De hecho, con lo que yo tengo por casa para los auriculares, no noté en ningún momento las diferencias entre los tres modos de tratamiento de señal que lleva el DAC, mientras que en el equipo "gordo" de rocoa se notaban, y mucho diría yo. En otro equipo "mas sencillo" que tiene montado en otra habitación se notaban menos esos cambios.

Con los cables pasó algo parecido, en el momento que tienes un equipo "resolutivo" los cambios se aprecian con más facilidad.

Fué una experiencia interesante. Ahora falta "tunear" un poco el DacMagic, pero creo que va a ser una de esas cosas que va a tener que "ponerse a la cola" una temporadilla, pues el poco tiempo libre que tengo no da para más  :-\.

-- o --
Rodrigo

Gracias FJ por tus impresiones.

Para vuestra información, casi todas las tiendas de Francia y España están en rotura de stock del Dacmagic. No se si sera por el exito del producto, o porque simplemente el fabricante no quiso jugarsela y habia producido muy pocas unidades. En fin, que no lo encuentro, y menos a un precio asequible  ;D

Hay un tema que me preocupa sin embargo: los que ya lo teneis por casa, habeis hecho comparativas entre la entrada USB y las otras... Lo digo porque la conexión USB suele generar un jitter mucho más elevado que requiere mayor precisión del reloj del DAC, y esto tiene un coste. De hecho, algunos usuarios están reportando diferencias importantes entre la entrada USB y las otras, en favor de estas ultimas (opticas por ejemplo).

Eso ne me gusta, porque el Mac que me he comprado de segunda mano (si si, al final fue un Mac  ;D) solo lleva USB, y nada de mini toslink... Y claro, si el chip que gestiona la conversión USB/SPDIF en el Dacmagic no vale, pues podria reconsiderar muy posición.

Tengo mucho interes en escuchar vuestros comentarios al respeto  :),

Saludos,

Vaya, pues es una pena que no lleve el toslink, aunque me sorprende un poco pues la mayor parte de los que veo funcionando por ahí lo llevan (no se si lo sabes, pero los Mac llevan el toslink en el mismo conector que el jack, como el iriver H1XX).

(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/iRiver-1.jpg)

-- o --
Rodrigo

¿Qué modelo te has comprado?. De mac me refiero

Saludos

No lo tengo en mano todavia, pero se trata de un iBook G4, con pantalla de 15"...

Cita de: enos en Febrero 12, 2009, 15:55:13
No lo tengo en mano todavia, pero se trata de un iBook G4, con pantalla de 15"...

Hola:

Lo mismo digo una burrada porque la memoria me juega una mala pasada, pero juraria que el ibook G4 con la pantalla mas grande, era de 14" y no de 15"


Saludos

JP

¡A ver unas fotos de ese nuevo/viejo Mac! ;)

Cita de: enos en Febrero 12, 2009, 15:23:44
Gracias FJ por tus impresiones.


Hay un tema que me preocupa sin embargo: los que ya lo teneis por casa, habeis hecho comparativas entre la entrada USB y las otras... Lo digo porque la conexión USB suele generar un jitter mucho más elevado que requiere mayor precisión del reloj del DAC, y esto tiene un coste. De hecho, algunos usuarios están reportando diferencias importantes entre la entrada USB y las otras, en favor de estas ultimas (opticas por ejemplo).

Enos, yo hice unas cuantas pruebas con la USB y la óptica. Las hice conectando el Dacmagic por balanceado al Rudistor RPX-100 y con los D5000, los HD650 y los HD600. En ningún caso pude identificar diferencia alguna. Al final usé la óptica por no ocupar la conexión USB en la fuente, no vaya a ser que algún día me haga falta. La óptica seguro que no la voy a usar para otra cosa, así que... Mi impresión es que son iguales.

Saludos,

Patxi.

Gracias FJ por compartir tu experiencia.

Entonces ya no tengo motivo para esperar  :D

Cuando ya estaba decidido por hacerme con un Dacmagic, no consegui encontrar ninguno por un precio decente  :(

Como los otros DAC USB con salidas balanceadas no están todavia disponibles a la venta (Abrahamaudio V6  o Little Dot DAC1), pues me hice con un DAC USB sin salidas blanceadas por ahora...

Me decante por un Keces DA-151mk2, que he podido conseguir a traves de la tienda de Keces en Ebay por 230 euros nuevo y puesto en casa (me libre de aduanas por esta vez)... Mi principal objetivo por ahora es familiarizarme con un ordenador como fuente, y queria gastar lo justo en el DAC para empezar.

Recibi el Keces este pasado viernes, pero como no estuve en casa este fin de semana, no lo conecte hasta el domingo por la noche, cuando consegui hacerlo funcionar 1 hora... Digo consegui, porque ayer por la noche ya se me murió  ::) Estoy en contacto con el fabricate para tratar de identificar el problema, porque no tengo ni idea de lo que pasó. Espero que no sea una historia de bucle de masas en la toma USB que haya "quemado" el Chip USB  :(

Lastima, porque su sonido me gusto bastante mientras sonaba  :D

Yo tengo el DA-151 sin el mkII, desde hace meses y el DA-131.1, y afortunadamente no he tenido ningún problema con ninguno de los dos. El vendedor tiene fama en los foros de head-fi de tener un servicio excelente por lo que no creo que tengas ninguna traba en devolverlo y que te envie otro. Particularmente estoy bastante contento con el sonido de ambos aunque solo los he podido comparar con DAC del imac.

Saludos

Hola Rantamplan,

Pues tienes razón, de momento, la comunicación con el vendedor/fabricante es muy fluida... Estamos diagnosticando el problema. A ver como acaba.

Sera interesante confrontar nuestras opiniones cuando haya recuperado un DA-151mk2 funcional.

La verdad es que me gusto bastante su sonido, aunque esta claro que tenia limitaciones, que quiza mejoren algo con el rodaje. Pero por el precio, no le veo muchas pegas.

Saludos,

Cita de: Carlos en Febrero 12, 2009, 18:24:08
¡A ver unas fotos de ese nuevo/viejo Mac! ;)

Alli va.... Todo parece funcionar muy bien. Despues de más de 15 años con windows, el cambio al entorno Mac es un poco violento  ;D

(http://img365.imageshack.us/img365/7158/img1221.th.jpg) (http://img365.imageshack.us/img365/7158/img1221.jpg)

Ya verás como no te arrepientes, (y el windows sólo para el curro.)

Saludos

Qué monada de G4 :). ¿O serán los ositos del fondo? ;D. Está perfecto.

Siempre que cambiamos de manera de hacer las cosas nos encontramos un poco confusos e incómodos. Al cambiar de sistema operativo en un ordenador, ocurre lo mismo. No dejes de ir comentando qué tal te va. Siempre te podemos echar una mano si tienes problemas.

Que es un curro?

Cita de: mrarroyo en Febrero 28, 2009, 14:35:49
Que es un curro?

Hola Miguel, "curro" es en lenguaje coloquial "trabajo", me voy al curro= me voy al trabajo, es el equivalente al "changaro" mexico-americano.

Saludos

Cita de: Carlos en Febrero 27, 2009, 11:58:47
Qué monada de G4 :). ¿O serán los ositos del fondo? ;D. Está perfecto.

Siempre que cambiamos de manera de hacer las cosas nos encontramos un poco confusos e incómodos. Al cambiar de sistema operativo en un ordenador, ocurre lo mismo. No dejes de ir comentando qué tal te va. Siempre te podemos echar una mano si tienes problemas.

Jeje, tengo unas cuantas más de estas cajas con ositos por toda la casa Carlos, solo tienes que pedirme  ;D

Bueno, ya me estoy aconstumbrando a este nuevo entorno Mac y la verdad es que es tremendamente intuitivo. Me esta gustando mucho.

Volviendo al tema del DAC, ya se esta convirtiendo para mi en una pesadilla  ???

El primer problema era fisico y tuvo que ver con los conectores RCA de mi cable de modulación (o del DAC), que no hacian buen contacto (resultaban demasiado anchos los RCA del cable de modulación, o bien demasiado estrechos los del DAC  :o), resultando en silencio o zumbido, a escojer, dependiendo esto un poco del viento  :D.

Bien, una vez resuelto el primer asunto, me disponia ya a disfrutar de mis nuevos juguetes sin más historias, cuando ya empezaron a oirse clicks o pops intermitentes cuando reproducia ficheros. Es más, hasta saltó ruido blanco (o como se llame) en pleno medio de una canción... Y uso el portatil alimentado por bateria. Es raro porque al principio, cuando solo tenia problemas "fisicos" de conexión, no habia podido apreciar estos clicks o pops o lo que sea... Pero es que justamente este fin de semana he hecho el upgrade del software del Mac a la ultima versión del Tiger, 10.4.11 creo, y del iTunes al 8.0.2... No se si por alli puede venir.

Pero ya estoy un poco deseperado... No se finalmente si lo del ordenador como fuente es lo mio... Siempre he sido gafe con la informatica, y no parece que vaya a cambiar  ::) Eso si, el remote con el Touch es una pasada  :D

Si alguién tiene soluciones milagrosas, os lo agradeceria muchisimo  :-\...

Saludos,

¿Al final lo estás conectando por USB o por óptico? Tiene pinta de que el dac tiene problemas de conexión.

Hola Carlos,

Conecto el DAC Keces DA151 mk2 al iBook por USB. Intentare volver a conectarlo por USB también a otro PC portatil que tengo por casa a ver que tal va, y si se oyen estos ruiditos.

Y yo que pensaba que el ordenador como fuente iba a ser un "plug and play"  :o

Gracias,

Buenas

Cita de: enos en Marzo 02, 2009, 11:50:40
Hola Carlos,

Y yo que pensaba que el ordenador como fuente iba a ser un "plug and play"  :o

Gracias,

En mi caso así es. Sólo conecto por usb el dac al imac y automaticamente lo reconoce..Tengo leopard 10.5.6, y la última versión del itunes.

Debería serlo... Por usb a veces se transmiten ruidos eléctricos, pero no parece ser lo que describes. ¿Has probado con otro cable USB?

Hola:

La verdad es que es un poco raro lo que comentas...¿Estas seguro de que las canciones que reproduces estan perfectamente ripeadas? Coge unos auriculares y escuchalas usando la salida del auriculares del ibook...

En mi caso, yo tampoco he tenido nunca esos problemas que comentas, usando Tiger o Leopard, y un  iMac (intel), Powerbook G4, o macMini (intel)

Saludos

JP

Gracias a todos por vuestras pistas,

Esta claro que tendre que experimentar un poco para averiguar lo que pasa. Lo de los ruidos electricos, pues si podria ser posible. No son ruidos para nada parecido a los del OS, sino más bien chasquidos, chispas, debiles, pero que se notan perfectamente cuando escuchas musica ya que interrupen el flujo de información.

Probare con otro portatil (para descartar que no sea un problema del Chip USB del DAC), asi que con otro cable USB, asegurandome que los ficheros estén bien ripeados (son CDs mios, importados desde iTunes en formato ALAC).

Puf, cuanto trabajo  :D

Cita de: enos en Marzo 02, 2009, 14:03:47
importados desde iTunes en formato ALAC).

El itunes no asegura reintentos, es decir si el disco no esta perfectamente, puede que no lo ripee bien....En Mac el soft que hace eso bastante bien se llama XLD....Tambien el Max lo hace (menos bien, pero lo hace)....

En PC el soft mas conocido para hacer eso, se llama EAC

Saludos

JP

Cita de: jp en Marzo 02, 2009, 15:23:12

El itunes no asegura reintentos, es decir si el disco no esta perfectamente, puede que no lo ripee bien....En Mac el soft que hace eso bastante bien se llama XLD....Tambien el Max lo hace (menos bien, pero lo hace)....

En PC el soft mas conocido para hacer eso, se llama EAC

Saludos

JP

Jp, te recomiendo esta lectura: iTunes Bit Perfect ? (http://www.designwsound.com/dwsblog/?page_id=535). Creo que te puede resultar de interes.

Aunque desde luego no descarto tu idea, y probare el XLD que mencionas más adelante (si se solucionan mis problemas) y hare comparativas oportunas con la importación de iTunes...

Saludos,

Cita de: enos en Marzo 02, 2009, 16:22:38

Cita de: jp en Marzo 02, 2009, 15:23:12

El itunes no asegura reintentos, es decir si el disco no esta perfectamente, puede que no lo ripee bien....En Mac el soft que hace eso bastante bien se llama XLD....Tambien el Max lo hace (menos bien, pero lo hace)....

En PC el soft mas conocido para hacer eso, se llama EAC

Saludos

JP

Gracias...Prometo leerlo a ver que saco en claro... ;D

Saludos

JP
Jp, te recomiendo esta lectura: iTunes Bit Perfect ? (http://www.designwsound.com/dwsblog/?page_id=535). Creo que te puede resultar de interes.

Aunque desde luego no descarto tu idea, y probare el XLD que mencionas más adelante (si se solucionan mis problemas) y hare comparativas oportunas con la importación de iTunes...

Saludos,

Hola:

Pues la verdad es que es muy interesante, pero no acaba de demostrar nada, salvo que el CD que ha probado es leido de igual forma en un monton de plataformas....Bueno, yo le podria dar un contraejemplo que por lo que veo no ha tenido en cuenta...Si intentas hacer esa lectura que el dice...e importar por ejemplo ficheros en formato AIFF...se puede apreciar que (alguna vez) los ficheros no son de la misma longitud ¿Por que razon?...Esa comparacion no es llevada a cabo por el...Lo que si que es cierto, es que si el disco esta bien, no va a haber errores, pero a veces los hay...

Lo que me parece un poco increible es que tire por tierra todos los programas que hay....Pero ya digo, la mayoria de veces, ocurrira lo que el dice...pero no siempre..Si no que explique los famosos "clicks" que oimos algunos de nosotros al ripear CD's....Por eso te decia, que si tu oias como unos "clicks"...

En cualquier caso, coincido con el en la serie de articulos, que ha escrito el caballero en cuestion, "tira por tierra" muchos de los mitos "audiofilos"...Mitos que por cierto, aparecen muchas veces en este foro :)

Saludos

JP

Parece que estamos mezclando churras con merinas con esto de los "mitos audiófilos". JP soltando metralla... ;D.
Todos los programas de ripeos modernos son capaces de extraer el audio de un cd de manera competente (bit perfect), salvo que haya errores de algún tipo en la lectura. Si estos errores se producen, unos paquetes de software hacen un mejor trabajo que otros, que es a lo que se refería JP cuando recomendaba diferentes opciones.
En estas situaciones iTunes sin el corrector de errores activado introduce con frecuencia estos pequeños chasquidos de los que habla JP, pero no creo que sea lo que le ocurre a enos porque lo detectaría fácilmente. Basta con ver si los chasquidos se producen siempre en el mismo momento. Y no creo que nunca se produjese un "ruido blanco" en medio de la canción. ¿A lo mejor con un error catastrófico? :D :D.

Cita de: Carlos en Marzo 02, 2009, 18:45:53
Parece que estamos mezclando churras con merinas con esto de los "mitos audiófilos". JP soltando metralla... ;D.

No, no te creas... ;D ;D Es que si te lees el resto de la serie de articulos que aparecen arriba a la derecha de la pagina, veras a lo que me refiero...... ;D ;D

Cita de: Carlos en Marzo 02, 2009, 18:45:53
Todos los programas de ripeos modernos son capaces de extraer el audio de un cd de manera competente (bit perfect), salvo que haya errores de algún tipo en la lectura. Si estos errores se producen, unos paquetes de software hacen un mejor trabajo que otros, que es a lo que se refería JP cuando recomendaba diferentes opciones.

Efectivamente...Gracias por la aclaracion....

Cita de: Carlos en Marzo 02, 2009, 18:45:53
En estas situaciones iTunes sin el corrector de errores activado introduce con frecuencia estos pequeños chasquidos de los que habla JP, pero no creo que sea lo que le ocurre a enos porque lo detectaría fácilmente. Basta con ver si los chasquidos se producen siempre en el mismo momento. Y no creo que nunca se produjese un "ruido blanco" en medio de la canción. ¿A lo mejor con un error catastrófico? :D :D.

Pues eso es lo que no me queda claro...Precisamente cuando se producen errores de lectura en un CD, (por muy bit perfect que sea itunes) aparecen esos errores, tanto los clicks, como el ruido blanco (aunque este ultimo, solo lo he oido con un disco)... Incluso, me ha pasado usando el EAC. Eso si, el EAC te avisa del error...La ventaja del EAC es que reintenta (como si fuera un CD-ROM) cosa que yo creo que itunes no hace....

Por cierto enos, ¿Los ruidos siempre se producen en la mismo momento? Es que no me queda claro. Si no se producen siempre en el mismo momento, puedes descartar lo que yo te comento....

Saludos

JP

Estoy bueno para el manicomio  :-[

He podido realizar algunas pruebas esta noche, y he conseguido sacar algunas cosas en claro (al menos eso espero) y otras me tienen totalmente frito  :(

Por empezar, el DAC funciona perfectamente... con el PC portatil. Pude escuchar varios ficheros (por cierto todos CDs ripeados desde mi ordenador de sobremesa del despacho con iTunes8.0, ya vereis más adelante porque preciso este punto) y no detecte ningún ruido extraño, salvo quiza un pequeño click en 50 minutos de musica, sin estar tampoco muy seguro... Nada preocupante por ahora.

Pero es que con el Mac, la cosa se ha puesto muy fea  ??? Estuve escuchando durante unos 30 minutos quizas... Los primeros 25 minutos fueron de maravilla, y la verdad es que habia empezado a volver a tener esperanzas  :D

De paso, me ha permitido comprobar que efectivamente, uno de los ficheros importados desde iTunes esta presentando defectos serios. Se oyen muchos clicks/pops. Los otros en este momento se escuchaban perfectamente. De hecho, este CD concretamente tardó mucho más de lo normal en ripearse desde el iBook (velocidad de x2 o x3, haciendo mucho ruido el mecanismo de lectura) y efectivamente, a pesar de tener activado la opción de corrección de errores en iTunes, no parece haber sido suficiente.  :( Esto en mi opinión es un punto muy importante a tener en cuenta a la hora de decidirse para ripear toda su discoteca.

Pero era un problema concreto muy localizado. Los otros ficheros se escuchaban hasta ahora muy bien, cuando de repente, sin avisar, y bruscamente, en medio de una canción, la señal salta y se oye de nuevo nada más que ruido blanco (pink noise ¿?). Decido entonces reiniciar la canción, y ya las cosas se vuelven locas, con ruido muy exagerado de fondo, volumen que sube y baja  :o Vamos, estaba halucinando y he tenido que apagarlo por preservar mi salud mental ;D

De estos pequeños experimentos, voy deduciendo algunas cosas importantes para mi:

1. Tener mucho cuidado a la hora de escoger el software/hardware para ripear sus CDs. El corrector de error de iTunes aparentemente no garantiza un resultado perfecto. Por otro lado, privilegiaria un lector de CD/DVD reciente para hacer los rips. El algo "anticuado" lector del iBook quiza haya sido en gran parte responsable de la pobre importación del fichero que se oia mal.

2. Utilizar un ordenador como fuente deberia ser "plug and play", pero por desgracia, se parece más a "plug and pray"  :D O sea, mientras todo funciona, es fantastico. Pero si empiezan los problemas, puede convertirse en una autentica pesadilla, al menos para los que no quieren dedicar horas y horas a identificar y solucionar problemas. Este es mi caso.

3. Necesito hacerme con otro portatil que funcione sin problemas. Eso quiere decir sin ninguna duda que me tendre que deshacer del Mac, al menos que alguién tenga una solución milagrosa. Pero me parece que la cosa va a ser dificil, y no tengo la paciencia para hacer experimentos durante semanas. Como los unicos Mac portatiles dentro de mi presuesto son parecidos a este modelo, me parece que me decantare por un PC portatil algo más reciente/potente.

4. Por cierto, el DAC funciona muy pero que muy bien. Mis primeras impresiones son muy positivas desde el punto de vista de calidad audio unicamente.

Y eso es todo por el momento. Espero que mi desgraciada experiencia pueda al menos servir para algunos otros foreros.

Saludos,

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 00:40:38
1. Tener mucho cuidado a la hora de escoger el software/hardware para ripear sus CDs. El corrector de error de iTunes aparentemente no garantiza un resultado perfecto. Por otro lado, privilegiaria un lector de CD/DVD reciente para hacer los rips. El algo "anticuado" lector del iBook quiza haya sido en gran parte responsable de la pobre importación del fichero que se oia mal.

No creas, los lectores mas recientes (depende de la marca) no te aseguran eso...Pero claro si es cierto que los nuevos deberian ir bien...

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 00:40:38
2. Utilizar un ordenador como fuente deberia ser "plug and play", pero por desgracia, se parece más a "plug and pray"  :D O sea, mientras todo funciona, es fantastico. Pero si empiezan los problemas, puede convertirse en una autentica pesadilla, al menos para los que no quieren dedicar horas y horas a identificar y solucionar problemas. Este es mi caso.

Yo no se muy bien lo que ocurre...porque quiza no nos das la suficiente informacion...Quiero decir...
El problema basicamente puede estar en dos sitios:

1) En el ripeo
2) En la reproduccion...
De la informacion que das, y de las pruebas que has hecho, que deduzco que son muchas, no consigo saber donde esta el problema...

Si no lo tienes claro, pidele a internet "prestado" algun CD ripeado y pruebalo...para descartar o averigurar cual es el problema...

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 00:40:38
3. Necesito hacerme con otro portatil que funcione sin problemas. Eso quiere decir sin ninguna duda que me tendre que deshacer del Mac, al menos que alguién tenga una solución milagrosa. Pero me parece que la cosa va a ser dificil, y no tengo la paciencia para hacer experimentos durante semanas. Como los unicos Mac portatiles dentro de mi presuesto son parecidos a este modelo, me parece que me decantare por un PC portatil algo más reciente/potente.

Es una opcion, pero yo creo que de verdad que no hace falta estar semanas para ver donde esta el problema...En cualquier caso espero que haya suerte....

Saludos


JP

Cita de: jp en Marzo 03, 2009, 11:22:39
Yo no se muy bien lo que ocurre...porque quiza no nos das la suficiente informacion...Quiero decir...
El problema basicamente puede estar en dos sitios:

1) En el ripeo
2) En la reproduccion...
De la informacion que das, y de las pruebas que has hecho, que deduzco que son muchas, no consigo saber donde esta el problema...

Si no lo tienes claro, pidele a internet "prestado" algun CD ripeado y pruebalo...para descartar o averigurar cual es el problema...

Jeje, es que efectivamente, es un poco denso y tampoco acabo de entender lo que pasa, al no encontrarle ninguna logica a este fenomeno casi paranormal  :D...

Es cierto que tenia un archivo mal ripeado en el Mac, pero se escuchaban los clicks caracteristicos facilmente. De hecho, tengo algunos archivos identicos en los 2 portatiles (transferidos del PC al Mac por llave USB), y se escuchaban sin problema en el PC. Con el Mac, estos mismos ficheros me han dado problemas (clicks en sesiones anteriores).

Deduzco que el problema no viene del ripeo.

Por otro lado, están pasando cosas muy raras con el Mac. Ha vuelto a saltar ruido blanco en medio de una canción y al volver a leerla desde el principio, aparecieron ruidos de fondo (tipo bandas analogicas pero exagerado) con fluctuaciones del volumen o distorsiones no controladas mientras 1 minuto antes se escuchaba perfectamente  :o Eso tampoco puede ser un problema de ripeo.

Quiza se deba a alguna incompatibilidad que no logro entender entre el chip USB y el driver/OS  ???

Pero desde luego a mi me parece ser un problema de reproducción. Pero como no tengo ni idea de por donde empezar, se me hace dificil pensar en alguna solución.

Ouch, acabo de encontrar esto por internet:

Problemas reproducción audio con utlima actualización Airport Express OS 10.4.11 (http://www.thismuchiknow.co.uk/?p=43)

Como sea algo asi  :o

Y la lista se alarga:

USB Audio drivers issues starting with Tiger 10.4.11 (http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=8932269)

Pues parece que los Macs tampoco son la panacea para reproducción Audio  >:(

Esto me huele muy mal.

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 12:29:11


Deduzco que el problema no viene del ripeo.

Por otro lado, están pasando cosas muy raras con el Mac. Ha vuelto a saltar ruido blanco en medio de una canción y al volver a leerla desde el principio, aparecieron ruidos de fondo (tipo bandas analogicas pero exagerado) con fluctuaciones del volumen o distorsiones no controladas mientras 1 minuto antes se escuchaba perfectamente  :o Eso tampoco puede ser un problema de ripeo.

Bueno, descartamos el problema del ripeo.... :)

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 12:29:11
Quiza se deba a alguna incompatibilidad que no logro entender entre el chip USB y el driver/OS  ???

Podria ser pero me extrañaria....Para saberlo prueba a reproducir el mismo fichero a traves de los altavoces del Mac, o a traves de la salida de auriculares....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 12:29:11
Pero desde luego a mi me parece ser un problema de reproducción. Pero como no tengo ni idea de por donde empezar, se me hace dificil pensar en alguna solución.

El sistema operativo, ¿lo has instalado tu o ya te venia....? Yo lo instalaria de 0, vete a saber como vendra, si el ordenador es de segunda mano...Yo tengo un Powerbook G4 con un hard parecido y con un 2move no he tenido ningun problema....

Cuando pones el DAC por USB..abre el panel de sonido y dime lo que pone....

Saludos

P.D. Lo que me desorienta un poco es lo del WIFI...Entiendo que la reproducion de ficheros no la haces via wifi....

JP

Gracias jp por tu ayuda  :D

Cita de: jp en Marzo 03, 2009, 15:27:42
Podria ser pero me extrañaria....Para saberlo prueba a reproducir el mismo fichero a traves de los altavoces del Mac, o a traves de la salida de auriculares....

Si es un problema localizado con el USB, deberia escucharse bien a traves de la salida de auriculares. Probare esto esta noche.

Cita de: jp en Marzo 03, 2009, 15:27:42
El sistema operativo, ¿lo has instalado tu o ya te venia....? Yo lo instalaria de 0, vete a saber como vendra, si el ordenador es de segunda mano...Yo tengo un Powerbook G4 con un hard parecido y con un 2move no he tenido ningun problema....

Cuando pones el DAC por USB..abre el panel de sonido y dime lo que pone....

en el panel de sonido, reconoce el dispositivo USB... Pone Burr Brown PCM2702 y selecciono los parametros optimos (16bits y 44.100 Khz)

Lo que estoy pensando probar es hacer un downgrade a la versión 10.4.9 del Tiger, que parece la más estable en cuanto a problemas de audio/USB, y me permite ejecutar la ultima versión de iTunes 8.0.2... Lo unico es que no dispongo de los CDs de instalación del Tiger  :( Voy a tener que buscarlos.

Cita de: jp en Marzo 03, 2009, 15:27:42
P.D. Lo que me desorienta un poco es lo del WIFI...Entiendo que la reproducion de ficheros no la haces via wifi....

No no, a traves del DAC USB... Lo del wifi venia por las interferencias que parece producir con los aparatos conectados por USB.

Saludos,

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 15:52:18
Si es un problema localizado con el USB, deberia escucharse bien a traves de la salida de auriculares. Probare esto esta noche.

Correcto

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 15:52:18
en el panel de sonido, reconoce el dispositivo USB... Pone Burr Brown PCM2702 y selecciono los parametros optimos (16bits y 44.100 Khz)

Pues creo recordar que es el mismo chip que mi 2move...O sea, que me extrañaria lo de la incompatibilidad....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 15:52:18
Lo que estoy pensando probar es hacer un downgrade a la versión 10.4.9 del Tiger, que parece la más estable en cuanto a problemas de audio/USB, y me permite ejecutar la ultima versión de iTunes 8.0.2... Lo unico es que no dispongo de los CDs de instalación del Tiger  :( Voy a tener que buscarlos.

Yo creo que entre la 10.4.9 y la 10.4.11 no vas a notar nada...Eso si reinstalaria tiger desde 0....Parece que el problema puede estar ahi.....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 15:52:18
No no, a traves del DAC USB... Lo del wifi venia por las interferencias que parece producir con los aparatos conectados por USB.

Creo que eso no te deberia afectar...al menos si he leido bien, lo que dice el articulo....

Saludos

JP

Cita de: JPYo creo que entre la 10.4.9 y la 10.4.11 no vas a notar nada...Eso si reinstalaria tiger desde 0....Parece que el problema puede estar ahi.....

Quiza si, quiza no  ;D

Buscando por internet (ref los vinculos arriba), hay un numero muy significativio de usuarios mecontentos que han empezado a tener problemas con sus dispositivos USB (flujo que se corta y muchas otras incidencias) despues de pasar al 10.4.11.

Desde luego es la solución que me parece tener más sentido ahora, reinistalar el Tiger...

Es posible conseguir bajar los ficheros de instalación del Tiger online, o bien se tiene que utilizar los CDs - que no tengo - de origen  ???

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 16:29:49

Quiza si, quiza no  ;D

Buscando por internet (ref los vinculos arriba), hay un numero muy significativio de usuarios mecontentos que han empezado a tener problemas con sus dispositivos USB (flujo que se corta y muchas otras incidencias) despues de pasar al 10.4.11.

Si pero no creo que sea el caso del driver USB del sonido....Ya te digo que a mi me va perfectamente...con el 2move que lleva el mismo chip, el 2702....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 16:29:49
Desde luego es la solución que me parece tener más sentido ahora, reinistalar el Tiger...

Me da que si...

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 16:29:49
Es posible conseguir bajar los ficheros de instalación del Tiger online, o bien se tiene que utilizar los CDs - que no tengo - de origen  ???

No, no es posible...Ha de ser con los CD's (creo que era un DVD)...

Saludos

JP

enos, los problemas que citas son bugs puntuales que van surgiendo en las actualizaciones del sistema operativo mque afectan a unos pocos y que suelen ser corregidos. No parece que tengan que ver para nada con lo tuyo y por supuesto no son una situación "generalizada" de fallos en mac os x a lo largo del tiempo y que pongan el duda la valía del sistema para audio. Este tipo de bugs son más o menos normales en la mayoría de paquetes de software que están vivos y van evolucionando con el tiempo.

Si antes no habías apreciado ningún problema no debería ser muy difícil de resolver la situación. Puedes probar a ejecutar un programa de mantenimiento del sistema tipo cocktail u onyx. También puedes probar un usuario nuevo que esté limpio o como te aconseja jp, reinstalar. Incluso puedes probar el Leopard, a ver qué rendimiento te da. Puedes "conseguir" el sistema en internet y tostarlo en un dvd. Puede que incluso lo puedas instalar desde un disco externo firewire, aunque no lo he probado.

Esta claro que no quiero generalizar, pero parece que la ultima actualización del OS X al 10.4.11 trajó consigo muchos problemas para dispositivos audio USB. Y podria explicar el compartamiento erratico del Mac con la salida USB.

No tengo inconveniente en volver a instalar el Tiger, pero es que no parece tan sencillo. Apple tiene varias versiones de su OS X en función de las maquinas, y tendre que encontrar una versión compatible adecuada para mi ibook G4  ???

Donde puedo conseguir esto... Se venden en tienda fisica  ???

Gracias,

Cita de: Carlos en Marzo 03, 2009, 17:24:06
enTambién puedes probar un usuario nuevo que esté limpio o como te aconseja jp, reinstalar. Incluso puedes probar el Leopard, a ver qué rendimiento te da. Puedes "conseguir" el sistema en internet y tostarlo en un dvd. Puede que incluso lo puedas instalar desde un disco externo firewire, aunque no lo he probado.

Se puede, se puede....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 17:51:28
Esta claro que no quiero generalizar, pero parece que la ultima actualización del OS X al 10.4.11 trajó consigo muchos problemas para dispositivos audio USB. Y podria explicar el compartamiento erratico del Mac con la salida USB.

No es el caso, son problemas muy puntuales con algunos dispositivos USB entre los que no esta el PCM2702...Asi que eso lo puedes descartar....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 17:51:28
No tengo inconveniente en volver a instalar el Tiger, pero es que no parece tan sencillo. Apple tiene varias versiones de su OS X en función de las maquinas, y tendre que encontrar una versión compatible adecuada para mi ibook G4  ???

A ver, porque o te estas liando o alguien te esta liando...Apple te vende maquinas con CD/DVD del operativo que solo corre en esa maquina, pero si tu vas a comprar un operativo original, ese corre en todas...

Yo en tu lugar "buscaria" como te ha dicho Carlos, un 10.4 (tiger) por la red...y luego lo instalaria...A partir de ahi tendras que ir actualizando...

Yo no instalaria en tu maquina un 10.5 (Leopard) porque salvo que la tengas con mucha memoria RAM se va a quedar algo justo....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 17:51:28
Donde puedo conseguir esto... Se venden en tienda fisica  ???

Si, pero no se si encontraras Tiger....Lepard seguro que si...pero haz lo que te dice Carlos...

Saludos

JP

Enos, ¿qué valores tienes en la utilidad Configuración de Audio MIDI? En esta aplicación regulas el muestreo del sistema. Si no lo tienes en 441000 Hz y 16 bits ¿quizás se esté liando?

Voy a probar de descargarme el Tiger para mi iBook.

Cita de: jpNo es el caso, son problemas muy puntuales con algunos dispositivos USB entre los que no esta el PCM2702...Asi que eso lo puedes descartar....

No creo haber visto en ningun sitio una relación exhaustiva de los dispositivos afectados. Solo se mencionan algunos casos aislados, pero podemos imaginar facilmente que hay muchos más usuarios afectados por temas relacionados con foncionalidades de USB audio.

Es que si no viene el problema por alli, yo ya no se que pensar...

Cita de: jpApple te vende maquinas con CD/DVD del operativo que solo corre en esa maquina, pero si tu vas a comprar un operativo original, ese corre en todas...

Creo que no es correcto. Por ejemplo, existen 2 versiones del Tiger, para Intel y para PPC si no me equivoquo...

Cita de: CarlosEnos, ¿qué valores tienes en la utilidad Configuración de Audio MIDI? En esta aplicación regulas el muestreo del sistema. Si no lo tienes en 441000 Hz y 16 bits ¿quizás se esté liando?

Lo tengo asi, con 16bits y 44100Hz.

Gracias por vuestra ayuda. A ver si sacamos esto adelante  :D

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 22:53:29
Voy a probar de descargarme el Tiger para mi iBook.

Yo no conozco eso...Otra cosa, es que encuentres un DVD (o 2) con los discos que traia esa maquina en concreto...pero juraria que no venia con Tiger....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 22:53:29
No creo haber visto en ningun sitio una relación exhaustiva de los dispositivos afectados. Solo se mencionan algunos casos aislados, pero podemos imaginar facilmente que hay muchos más usuarios afectados por temas relacionados con foncionalidades de USB audio.

El dispositivo PCM2702 funciona perfectamente...Ya te digo que yo lo tengo con el 2move, y un Powerbook G4, y funciona sin problemas....
Respecto lo que comentas del USB audio, conozco mucha gente que dedica el Mac a musica, y nunca han oido hablar de ese problema....Concretamente yo mismo tengo tambien una tarjeta externa, una Edirol/Roland UE-25 y no me ha dado problemas....Yo me inclino a pensar que los afectados no deben de ser muchos...

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 22:53:29
Es que si no viene el problema por alli, yo ya no se que pensar...

Un problema con el SO :)

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 22:53:29
Creo que no es correcto. Por ejemplo, existen 2 versiones del Tiger, para Intel y para PPC si no me equivoquo...

No, no es asi, lo que ocurre es que el DVD de Tiger lleva codigo Intel y PPC, pero como tal, solo hay un DVD que integra ambas....

Cita de: enos en Marzo 03, 2009, 22:53:29
Gracias por vuestra ayuda. A ver si sacamos esto adelante  :D

La verdad es que lo que te pasa es bastante extraño.... A ver si hay suerte :)

Saludos

JP

JP,

Que versión del OS X estas utilizando con tu powerbook G4. Es la misma que la mía (10.4.11).

Gracias,

Cita de: enos en Marzo 04, 2009, 09:42:02
JP,

Que versión del OS X estas utilizando con tu powerbook G4. Es la misma que la mía (10.4.11).

Gracias,

Si...

Ostras  :D

Y no has tenido nunca problemas con el 2move por USB. Pues si que voy bien  ???

A ver si consigo reinstalar el Tiger desde 0 y solucionar estas incidencias.

Gracias,

Cita de: enos en Marzo 04, 2009, 13:51:56
Ostras  :D

Y no has tenido nunca problemas con el 2move por USB. Pues si que voy bien  ???

A ver si consigo reinstalar el Tiger desde 0 y solucionar estas incidencias.

Gracias,

Pues ni con el 2move,ni con la Edirol...Por eso me extaña que tu los tengas....


Saludos

JP

Estoy contento, hoy he hecho algunos amigos  :'(

Sound problem with USB Audio en head-fi (http://www.head-fi.org/forums/f46/sound-problems-usb-dac-amp-static-channel-reversal-253418/#post3191103)

Desde luego es lo más parecido a lo que estoy experimentando. Y lo que llaman el "static noise" es lo que llamo yo "ruido blanco"... me alegro ver que también hay usuarios de windows afectados  ;D

Lo peor de todo esto es que no parece tener solución (ni reformatear, ni uso CPU, ni incremento RAM, nada de nada)  ???

Si reinstalar el Tiger no soluciona el problema, el ibook no se queda  :(

Cita de: enos en Marzo 04, 2009, 15:52:10
Estoy contento, hoy he hecho algunos amigos  :'(

Sound problem with USB Audio en head-fi (http://www.head-fi.org/forums/f46/sound-problems-usb-dac-amp-static-channel-reversal-253418/#post3191103)

Desde luego es lo más parecido a lo que estoy experimentando. Y lo que llaman el "static noise" es lo que llamo yo "ruido blanco"... me alegro ver que también hay usuarios de windows afectados  ;D

Lo peor de todo esto es que no parece tener solución (ni reformatear, ni uso CPU, ni incremento RAM, nada de nada)  ???

Si reinstalar el Tiger no soluciona el problema, el ibook no se queda  :(

Tu mismo, pero parece que el problema pasa en un PC...

Saludos

JP

¿Tienes conectado un disco duro externo u otros aparatos por usb? A ver si va a haber algún problema de ancho de banda.

No he probado conectar ningún otro dispositivo USB todavia, pero puedo probarlo. Sin embargo, al requerir el audio un flujo continuo, quiza no se note con otros aparatos USB que solo requieren recibir paquetes de información puntuales.

Por cierto, he probado con unos auriculares directamente conectado a la salida de auricular del ibook, y funcionaba perfectamente.

La verdad es que investigando un poco, uno encuentra bastante literatura por internet de casos similares o al menos problemas de conexión con USB para audio:

USB Audio problems (http://line6.com/support/entry.jspa?externalID=4737#USB%20Audio%20Problems%20(white%20noise,%20static,%20pops%20and%20clicks))

troubleshooting audio performance (http://www.tweakheadz.com/troubleshooting_audio_cards.htm)

Si les parece bien a los administradores/moderadores, podriamos abrir un topic especifico intitulado "problemas con conexión USB" y fusionar las intervenciones de las ultimas 3 paginas, ya que nos hemos deviado bastante del tema original. No creo que pueda hacerlo sin permisos adecuados.

Gracias,

Cita de: enos en Marzo 05, 2009, 10:33:40
No he probado conectar ningún otro dispositivo USB todavia, pero puedo probarlo. Sin embargo, al requerir el audio un flujo continuo, quiza no se note con otros aparatos USB que solo requieren recibir paquetes de información puntuales.

Yo no lo haria.....salvo que quieras tener mas problemas de los que ya tienes. :)

Cita de: enos en Marzo 05, 2009, 10:33:40
Por cierto, he probado con unos auriculares directamente conectado a la salida de auricular del ibook, y funcionaba perfectamente.

Eso te descarta el que los ficheros esten mal.

Cita de: enos en Marzo 05, 2009, 10:33:40
La verdad es que investigando un poco, uno encuentra bastante literatura por internet de casos similares o al menos problemas de conexión con USB para audio:

USB Audio problems (http://line6.com/support/entry.jspa?externalID=4737#USB%20Audio%20Problems%20(white%20noise,%20static,%20pops%20and%20clicks))

troubleshooting audio performance (http://www.tweakheadz.com/troubleshooting_audio_cards.htm)

Si les parece bien a los administradores/moderadores, podriamos abrir un topic especifico intitulado "problemas con conexión USB" y fusionar las intervenciones de las ultimas 3 paginas, ya que nos hemos deviado bastante del tema original. No creo que pueda hacerlo sin permisos adecuados.

La casuistica en cuanto a problemas de audio en USB es grandisima. El bus Firewire es mucho mejor, pero como a Intel le ha interesado mucho mas promocionar el USB...pues asi nos luce el pelo.

De hecho, incluso, en la penultima presentacion de Apple, el Macbook (el equivalente a tu ibook, pero actualizado) dejo de tener Firewire, con un enfado monumental por parte de los usuarios, que se dedicaron (o deberia decir nos dedicamos) a escribir correos de protesta a Apple.

Parece que en la ultima hornada de productos que se ha hecho el 3 de Marzo, Apple ha rectificado, e incluso al Mac Mini (seria el equivalente al Macbook de sobremesa) le han metido firewire.

Saludos

JP

Jeje,

No quiero alegrarme antes de la cuenta, pero hoy he podido escuchar más de 1 hora con el ibook conectado a la red sin ninguna incidencia  :D

Y cada vez estoy más convencido de que no se trata de un problema de OS o bien de driver, sino más bien de una disfunción puramente física.

Resulta que durante todas mis escuchas anteriores, utilizaba el ibook con batería, tal como siempre me habia sido recomendado, para evitar ruidos eléctricos que a veces meten las alimentaciones de estos portatiles. Pero por desconocimiento del sistema Mac, no había realizado que el economizador de energía estaba configurado para que la batería aguantara al máximo, con la velocidad del procesador al mínimo. Esto afectaba seguramente al rendimiento de la máquina.

He decidido entonces modificar estos parametros para sacar a la maquina el mejor rendimiento posible, tanto en funcionamiento con bateria que conectado a la red.

Y parece que da resultados, aunque es todavia un poco pronto para gritar victoria.

He podido leer que muchos puertos USB tenían disfunciones porque no conseguían alimentación eléctrica suficiente (eran necesarios unos 500 mA si no recuerdo mal). No sé exactamente como se alimenta el bus USB, pero no es descabellado pensar que tanto el rendimiento del CPU como la alimentación disponible pueden afectar su funcionamiento, y explicar asi en parte porque perdía la señal sin aparentemente ninguna logica...

De momento, no tengo mejor teoría. Espero que sea correcta, porque no me quedan muchas opciones.

Ya os informare del desarrollo de mis investigaciones  ;D

Saludos,

Pues tiene mucho sentido ;). Crucemos los dedos.

Cita de: enos en Marzo 07, 2009, 00:31:37

No quiero alegrarme antes de la cuenta, pero hoy he podido escuchar más de 1 hora con el ibook conectado a la red sin ninguna incidencia  :D

Y cada vez estoy más convencido de que no se trata de un problema de OS o bien de driver, sino más bien de una disfunción puramente física.

Vaya, me alegro de oir eso.

Cita de: enos en Marzo 07, 2009, 00:31:37
Resulta que durante todas mis escuchas anteriores, utilizaba el ibook con batería, tal como siempre me habia sido recomendado, para evitar ruidos eléctricos que a veces meten las alimentaciones de estos portatiles.

Si, eso es muy habitual en el mundo PC, porque la calidad de las fuentes conmutadas que usan es (a veces) muy muy mala. Yo en los portatiles Mac no lo he visto nunca...y he tenido 4 diferentes.

Cita de: enos en Marzo 07, 2009, 00:31:37
Pero por desconocimiento del sistema Mac, no había realizado que el economizador de energía estaba configurado para que la batería aguantara al máximo, con la velocidad del procesador al mínimo. Esto afectaba seguramente al rendimiento de la máquina.

He decidido entonces modificar estos parametros para sacar a la maquina el mejor rendimiento posible, tanto en funcionamiento con bateria que conectado a la red.

Y parece que da resultados, aunque es todavia un poco pronto para gritar victoria.

Pues tiene bastante sentido todo lo que estas comentando. Podria ser que el DAC estuviera consumiendo corriente...y el puerto USB del Mac, no estuviera suministrando los 500mA  maximo de rigor. Mira a ver si lleva alguna especificacion de consumo el manual del ampli. En el caso del 2Move la alimentacion la coge de una pila o del USB en funcion del modo de ganancia en el que este conectado el ampli. ¿Como se alimenta el ampli?.

Cita de: enos en Marzo 07, 2009, 00:31:37
He podido leer que muchos puertos USB tenían disfunciones porque no conseguían alimentación eléctrica suficiente (eran necesarios unos 500 mA si no recuerdo mal). No sé exactamente como se alimenta el bus USB, pero no es descabellado pensar que tanto el rendimiento del CPU como la alimentación disponible pueden afectar su funcionamiento, y explicar asi en parte porque perdía la señal sin aparentemente ninguna logica...

Lo que dices tiene sentido. Lo que suele ocurrir es que Apple sea el equipo de sobremesa o portatil da un consumo maxino de 500mA. Mientras que los PCs (los de sobremesa) dan mucho mas (y alguna vez, mucho menos). Hay incluso discos duros portatiles que no tienen alimentacion externa, lo cual es un disparate porque sobrepasan con creces los 500mA al arrancar. Incluso he visto consumos de pico de 1A en el arranque que es cuando mas consumen (luego en funcionamiento normal, gastan mucho menos). Con Apple esos discos no funcionan nunca (al menos yo no los he visto funcionar) ya que es de las pocas marcas que controla a nivel de hard/soft ese consumo.

Cita de: enos en Marzo 07, 2009, 00:31:37
De momento, no tengo mejor teoría. Espero que sea correcta, porque no me quedan muchas opciones.

Ya os informare del desarrollo de mis investigaciones  ;D

La verdad es que tiene bastante sentido lo que dices, ya que el consumo de estos amplis suele ser bajo, pero si es verdad que me dijo Jan Meier (estuve hablando con el del tema) que puede ser alto con ciertos auriculares, y alguna vez. Lo estuve hablando con el, cuando le comente la fuente de alimentacion a comprarme para el 2Move...y me dio algunos consejillos.

Saludos

JP

Cita de: jp en Marzo 07, 2009, 10:56:51

....el consumo de estos amplis suele ser bajo, pero si es verdad que me dijo Jan Meier (estuve hablando con el del tema) que puede ser alto con ciertos auriculares, y alguna vez. Lo estuve hablando con el, cuando le comente la fuente de alimentación a comprarme para el 2Move...y me dio algunos consejillos.

JP

Esperemos que, en la primera oportunidad que tengas, puedas compartir con nosotros los consejos que te dio Jan, ya que siempre es bueno saber un pelin mas.

Por adelantado te doy las gracias por tan buenos consejos :)

Saludos

Cita de: Eduardo en Marzo 07, 2009, 11:18:36

Cita de: jp en Marzo 07, 2009, 10:56:51

....el consumo de estos amplis suele ser bajo, pero si es verdad que me dijo Jan Meier (estuve hablando con el del tema) que puede ser alto con ciertos auriculares, y alguna vez. Lo estuve hablando con el, cuando le comente la fuente de alimentación a comprarme para el 2Move...y me dio algunos consejillos.

JP

Esperemos que, en la primera oportunidad que tengas, puedas compartir con nosotros los consejos que te dio Jan, ya que siempre es bueno saber un pelin mas.

Por adelantado te doy las gracias por tan buenos consejos :)

Saludos

Pues como he comentado, basicamente era el tipo de fuente de alimentacion a comprar para mi 2Move. Si no recuerdo mal (mirare los correos) la idea era comprar una fuente de alimentacion (con la polaridad correcta segun el ampli) que fuera del tipo regulada y no conmutada (linear/analog) porque las conmutadas meten ruido de alta frecuencia, que podria afectar al rendimiento del amplifcador. Vale cualquier fuente que tenga sobre 100mA, porque el consumo del amplifcador es bajo. Aun tengo pendiente comprarla. :)

Tambien estuvimos hablando sobre baterias recargables. En concreto las standard alcalinas son de 9V, mientras que las de NiMh (que son las mas habituales), son de 8.4V. Me comento que en eso no habria problema. La verdad es que he puesto una de NiMh y no he tenido problemas excepto que el tamaño de la bateria/pila no es standard (aunque parezca mentira), y hay que quitar una goma que lleva el amplificador en la parte de atras, para que entre. Existen tambien baterias de Litio de 9.6V de mayor duracion. Pero son excesivamente caras


Saludos

JP

Enos, ¿qué tal ha ido el fin de semana? ¿Has vuelto a tener problemas?

De momento ninguno  :dancing4:

Cruzo los dedos  ;D

Los unicos problemas que he tenido fue para configurar EAC  :o

Y claro, ahora me espera lo más dificil, ripear toda la discoteca... Pero bueno, paso a paso  :)

Cita de: enos en Marzo 09, 2009, 14:21:32
De momento ninguno  :dancing4:

Cruzo los dedos  ;D

Me alegro un monton... :D

Cita de: enos en Marzo 09, 2009, 14:21:32
Los unicos problemas que he tenido fue para configurar EAC  :o

Y claro, ahora me espera lo más dificil, ripear toda la discoteca... Pero bueno, paso a paso  :)

EAC? Supongo que lo usas desde un PC claro?...

Saludos

JP

Exacto...

Tengo el EAC instalado en casa en un PC de sobremesa, que lleva un drive Pioneer reciente y decente.

Ripeo los CDs desde el PC en formato WAV (tarda entre 15 minutos y algunas horas, dependiendo del CD  :o), y utilizo iTunes para codificar en ALAC asi que editar los tags manualmente (eso es un momento).

Es una tarea larga, pero no tengo prisa. Cuando tenga todo ripeado (o sea, mucha más adelante), ya me planteare la opción del DAC USB balanceado.

Saludos y gracias por vuestra ayuda,

Cita de: enos en Marzo 09, 2009, 16:56:56
Exacto...

Tengo el EAC instalado en casa en un PC de sobremesa, que lleva un drive Pioneer reciente y decente.

Ripeo los CDs desde el PC en formato WAV (tarda entre 15 minutos y algunas horas, dependiendo del CD  :o), y utilizo iTunes para codificar en ALAC asi que editar los tags manualmente (eso es un momento).

Es una tarea larga, pero no tengo prisa. Cuando tenga todo ripeado (o sea, mucha más adelante), ya me planteare la opción del DAC USB balanceado.

Saludos y gracias por vuestra ayuda,

Una cosa mas, cuando uses el EAC, configuralo (solo hay que hacerlo una vez) para que use AccurateRip.

Saludos

JP

Si, ya esta configurado asi  ;)

Y la verdad es que lo encuentro impresionante.

Saludos,

Cita de: enos en Marzo 09, 2009, 18:17:01
Si, ya esta configurado asi  ;)

Y la verdad es que lo encuentro impresionante.

Saludos,

Yo lo configuré no hace mucho con esta guía "ilustrada"  ;D

http://www.head-fi.org/forums/f46/eac-foobar-asio4all-wasapi-settings-pictorial-402765/

Saludos

Cita de: enos en Marzo 09, 2009, 18:17:01
Si, ya esta configurado asi  ;)

Y la verdad es que lo encuentro impresionante.

Saludos,

Parece que las ultimas versiones del XLD (Mac) funcionan tambien de esa forma. Por tanto si quieres puedes usar directamente el XLD.

Saludos

JP

Estupendo, enos  :thumb:.
Te digo lo mismo que jp. Yo hace ya un tiempo que dejé el EAC por el XLD y me está yendo muy bien. Si usas mac es mucho más cómodo.

Gracias por la sugerencia,

Prefiero sin embargo tener estas 2 funciones (ripear y reproductor) separadas, para liberar recursos y poder escuchar musica en el mac mientras el PC hace el trabajo sucio  ;D

Creo que utilice el mismo tutorial - completo y didactico - que Mandrake indica en su link para configurar EAC.

Saludos,

El Lavry DA11 ya esta en casa, conectado por salidas balanceadas al Rudi y funcionando  :D

Menuda bestia  :o Pequeño por el tamaño (muy pequeño, mucho más de lo que pensaba) pero grande por sus posibilidades asombrosas (me pase más de 2 horas leyendo el manual ayer, con muchas relecturas, porque no me enteraba  ;D)

Destacar el PIC (sistema de control del tamaño y posición de la escena sonora), la posibilidad de invertir la polaridad, el control de volumen muy muy avanzado (incluso graficos incluidos para determinar la compatibilidad optima con el amplificador en función de tensiones Vpp o dBu), posibilidad de configurar los polos 2 y 3 (el 1 esta como masa) de la salida XLR para trabajar en balanceados o no, invertiendo la fase o no  :o

Claro, el interfaz usuario no es el más logrado, no se puede negar la influencia del mundo PRO, (aconstumbrados que estoy a los componentes más orientado a consumidores), pero compensa de sobras sus amplias posibilidades de configuración, que seguro más de uno sacaría buen partido.

Bueno, apenás he tenido tiempo de ripear/editar unos 50 albums en estas últimas 3 semanas, pero ya debería haber materia suficiente para valorar su sonido con un poco más de calma.

El Keces ya esta fuera de juego... El DA11 esta en otra liga (bueno, por el precio era de esperar también). Ahora, me gustaria compararlo con mi Sony 555-ES. Eso resultara muy instructivo.

Saludos,

Ufffff!!!! Enhorabuena enos, menuda envidia... jejejejejejeje, la verdad que el bicho tiene una pinta impresionante. Ya nos contaras que tal, aunque con aparatos de esta categoría no suele haber queja jejejejejeje

Un saludo.

Enhorabuena Enos. Si no es indiscreción ¿Dónde lo has pedido? Me puse en contacto con el distribuidor alemán para enterarme de su precio, pero ni me respondieron :palm:
Ya nos contarás más cosas sobre su sonido. Es de los pocos DAC que me parecen interesantes, más que nada porque me gusta la forma de pensar de Dan Lavry y no creo que haga ninguna chapuza, ni siquiera en su productos más básicos.

Si que te han durado poco las dudas ;). Ahora a disfrutarlo, en cuanto te hayas formado una opinión, ya sabes, cuéntanos ;).

Por cierto, que de "influencia" del mundo pro, nada. Es un aparato diseñado para el mundo profesional, como todos los productos de Dan Lavry. Lo que no quita para que pueda sonar estupendamente y podamos usarlo en cualquier entorno.

Torpedo, lo pedí en Mansion Mastering, el distribuidor oficial para España... El trato fue bueno y como les quedaba una unidad en stock, no me lo pensé  :D Además, el precio me pareció razonable, comparandolo con el PVP en EEUU que ronda los $1.490 si no me equivoco.

Carlos, es cierto que todavía me quedan algunas dudas con esto del ordenador como fuente (sobretodo relativo a formatos de alta definición), pero ya puestos, pensé que era mejor ir hasta el final, para valorarlo con un mejor conocimiento de causa .  :D

No voy a tener mucho tiempo disponible durante los proximos días, por lo que tardaré un poquito en compartir mis impresiones... Ah, intentaré también poner alguna foto, ya que sino  ;D

Saludos,

Cita de: enos en Marzo 27, 2009, 15:39:40

.. Ah, intentaré también poner alguna foto, ya que sino  ;D

Saludos,

Gracias por el ofrecimiento enos.Ya vamos aprendiendo ehh? ;D ;D

Enhorabuena por la adquisición. Ya nos contarás....
Saludos

Empezamos con algunas fotos  :D

(http://img520.imageshack.us/img520/9741/img1308.jpg)

(http://img17.imageshack.us/img17/111/img1311.jpg)

(http://img164.imageshack.us/img164/4185/img1313.jpg)

Aún no he tenido mucho tiempo para sentarme a solas con el  ;D

Lo que si puedo avanzar es que no había escuchado nunca hasta ahora una fuente tan "fiel" en mi sistema . Es asombroso. De hecho, me resulta dificil identificar el perfil de sonido de este DAC, al cambiar tanto de una grabación a otra.

La escena sonora por ejemplo varia mucho en función de las grabaciones. Cuando la grabación lo permite, la escena sonora que dibuja es realmente muy muy profunda (mucho más de lo que estaba acostumbrado), curiosamente no excesivamente abierta o ancha, mientras la precisión, estabilidad y localización de los instrumentos es simplemente acojonante. No sé si la concepción simetrica tiene algo que ver con ello, pero desde luego, mi K501 lo agradecen.

El DAC resulta mucho más transparente que mi lector Sony, audible por ejemplo en la cantidad de información que acompaña la extincción de las notas, o en el timbre de instrumentos en grabaciones que pensaba conocer muy bien. La cantidad de detalle que revela, con gran facilidad, se hace de forma natural, sin que uno note ningún efecto lupa.

No calificaria el sonido de frio o analitico, ni tampoco de oscuro o espeso... La palabra "fiel" es la unica que me viene a la mente por ahora, pero necesito más tiempo para familiarizarme con el.

Desde luego, es un aparato que me inspira mucho respeto  :)

Os contare un poco más con el paso de los días  :D

Saludos,

Vaya, vaya. Eso es lo que llamo yo un hermoso trío :). Ahora toca disfrutarlo.

¿Has probado el amplificador integrado de auriculares que trae el LAVRY? ¿Está a la altura del DAC?
Lo que me ha resultado curioso el el tamaño compacto del NX-33. Siempre pensé que era más grande.

P.D: En ese cover flow del iTunes se echa en falta un disco de Iron Maiden, hombre ;D.

Segun lo que cuentas, lo cosa pinta pero que muy bien. >D >D

enos, un lindo equipo. Espero que lo disfrutes mucho.

Cita de: EvilEmil en Abril 01, 2009, 23:40:08
Vaya, vaya. Eso es lo que llamo yo un hermoso trío :). Ahora toca disfrutarlo.

¿Has probado el amplificador integrado de auriculares que trae el LAVRY? ¿Está a la altura del DAC?
Lo que me ha resultado curioso el el tamaño compacto del NX-33. Siempre pensé que era más grande.

P.D: En ese cover flow del iTunes se echa en falta un disco de Iron Maiden, hombre ;D.

Todavía no he podido probar el amplificador que lleva... Ahora, solo me quedan los K501 y unos Creative aurvana live, clonos de los Denon D1001. Pero le dare una pequeña sesión espero este fin de semana.

Efectivamente, el NX-33 es chiquitín también  ;D

Puf,,, Iron Maiden no sé yo, como que no es mi plato favorito... Yo con Metalica, Nirvana y algo de Therapy si lo conoceis, ya tengo de sobras  ;D

Pues viendo esa monada de equipo y leyendo vuestros comentarios, se me ha abierto el apetito de Iron Maiden, así que vamos a escuchar alguna cosilla :cuernos: :guitarra:

Enos, ¿Qué tal va ese Lavry? Vamos a tener que abrir un hilo para él, tengo uno encima de la mesa de mi escritorio conectado por USB al ordenador, un PC con Windows XP. Se traga perfectamente los archivos a 24/88 que me he bajado de HD Tracks y la web de la BSO.
Lo estoy escuchando con auriculares. No suena nada mal, claro que mover unos SR-60 no tiene mucho mérito, pero hacerlos sonar así me parece que sí y mucho 8)

Cita de: Torpedo en Abril 20, 2009, 22:45:28
No suena nada mal, claro que mover unos SR-60 no tiene mucho mérito, pero hacerlos sonar así me parece que sí y mucho 8)

¿Con qué almohadillas? ;)

Tenían puestos unos bowls, no me han gustado mucho y he puesto los comfies que llevan normalmente. Así bastante bien. No sé si es por el Lavry o qué, pero los recordaba muchísimo más chillones.

Cita de: Torpedo en Abril 20, 2009, 22:45:28
(...) tengo uno encima de la mesa de mi escritorio conectado por USB al ordenador, un PC con Windows XP. Se traga perfectamente los archivos a 24/88 que me he bajado de HD Tracks y la web de la BSO.

:o

Pillín... ya estás tardando en ponerlo a prueba con tu bestia a ver si suenan "muy iguales" o "poco iguales"  ;D

Cita de: Torpedo en Abril 20, 2009, 22:45:28
Enos, ¿Qué tal va ese Lavry? Vamos a tener que abrir un hilo para él, tengo uno encima de la mesa de mi escritorio conectado por USB al ordenador, un PC con Windows XP. Se traga perfectamente los archivos a 24/88 que me he bajado de HD Tracks y la web de la BSO.
Lo estoy escuchando con auriculares. No suena nada mal, claro que mover unos SR-60 no tiene mucho mérito, pero hacerlos sonar así me parece que sí y mucho 8)

Jeje, sabia que estabas muy interesado, lo que no sabía es que ya tenias uno  ;D

Me parece buena idea abrir un hilo especifico  ;)

La verdad es que todavia no he probado su amplificador para auriculares, ando liado con muchas cosas a la vez. Pero hombre, dale otra cosa que estos SR60, seguro que el Lavry se aburre con ellos  ;D

Te has aclarado con el manual  :o A mi me costó un par de horas para entender lo que podía hacer, pero es que tampoco estaba muy familiarizado con este tipo de aparatos. Si no recuerdo mal, durante las 2 o 3 primeras horas, el sonido me pareció algo crudo, mientras ahora, estas durezas parecen haber desaparecido por completo.

Lo que me pasa es que nunca he tenido la oportunidad de escuchar un aparato de este nivel en mi sistema, y por desgracia, no estoy en condiciones de hacer una review porque carezco totalmente de elementos de referencia para poder comparar. Lo que si puedo decir es que para mi, roza la perfección. No tengo ni un solo comentario negativo que hacer en cuanto a su sonido, y lo que no voy a hacer es escribir una lista de superlativos interminable que nadie se va a creer.

En fin, que este aparato ha entrado en mi vida para quedarse sin ninguna duda durante muchisimos años.

Tengo mucho interés en leer tus impresiones, más que nada por la amplia experiencia que tienes con aparatos de este nivel y comparaciones que puedas hacer  ;)

Saludos,

Enos, lo recogí ayer mismo del distribuidor. Según llegué a casa lo saqué, me lo traje al despacho, lo conecté al PC por USB y me puse a ver qué tal sonaba con los SR-60 que tenía a mano. Ni me miré el manual. El PC lo reconoció rápido, lo que me costó un poco más es configurar bien la entrada, pero el sistema de selección me pareció bastante intuitivo y se dio bien.
Tengo un problemilla con el modo Kernel de Foobar, que como es "experimental" se cuaja con el Lavry, tengo que usar su modo DS. Quizá cuando salga una actualización del KS ya funcione bien.
A última hora de la noche me estuve mirando el manual y vi lo que comentabas de los voltajes de salida según el ajuste de volumen y cómo dejarlo configurado si quieres que el pin 3 del XLR no se active cuando lo vas a usar en SE.
No he tenido tiempo de hacer más pruebas, según he llegado hoy del trabajo lo he llevado a "la sala" y ahí lo he puesto del CEC por AES/EBU y al B22 en SE, mi Beta es solamente SE. Esta tarde espero poder ver qué tal se porta con diferentes auriculares pero ya por su salida de línea, no por la de auriculares que de momento solamente ha catado los SR60. Por lo poquísimo que he escuchado con unos Fostex T30 no parece que suene mal jajajajaja.

La prueba "contra" el DAC residente la dejaré para cuando esté rodado, de momento no me parece justa. Para ésa ya usaré los altavoces.

El modo kernel de foobar lleva dando todo tipo de problemas desde hace más de 10 años... No es que no se pueda solucionar en una próxima versión, pero yo no tendría muchas esperanzas ;).

Curiosamente con la Soundblaster "residente" en el ordenador jamás me ha dado ni medio problema y es el modo que mejor suena, puedo usarlo incluso directamente cuando estás escuchando un flac comprimido en rar.

He estado jugando un poquito ayer con el Lavry DA11, concretamente con la función PIC y su amplificador integrado de auricular.

El PIC me decepcionó bastante la verdad. Es cierto que permite modificar de forma muy eficaz el tamaño de la escena sonora, pero su influencia sobre el sonido es innegable. Y para mi, es un proceso bastante destructivo (el timbre de las voces y instrumentos se ven muy afectados negativamente en mi sistema por la activación del PIC, se escuchan más borrosos, pierden su luz y pureza).

Al contrario, me lleve una agradable sorpresa con el amplificador integrado. Lo probe con los K501, que no son de lo más facil en alimentar. Los movia con soltura, con el volumen a 30 de un maximo de 56. En comparación, los Denon 1001 (mis CAL) los escucho entre 15 y 20... Me pareció sonar de fabula, incluso mejor que el Rudi (especialmente en modo SE) :o

Me impresionó sobre todo el nivel de transparencia que afecta positivamente a casi todos los aspectos de la reproducción (timbrica, silencios, dinamica, detalles). Proporciona una sensación unica para mi de pureza, de sonido limpio de todo artefacto... Una gozada de verdad. Mi unica pega - y es un criterio importante para mi -  es que la escena sonora que proporciona es mucho más reducida que con el Rudi (incluso el Rudi SE). Claro que la escena sonora es uno de los puntos fuertes de los K501, y por ello, el resultado en su conjunto con el Lavry DA11 es muy interesante. Con otros auriculares cuya escena sonora sea más reducida, quiza pueda parecer demasiado estrecho, no lo sé, pero se tendria que probar antes sin duda...

Curiosamente, escuche el DA11 connectado también a mis Denon 1001 (CAL), y no note absolutamente ningún ruido de fondo, silencio absoluto, mientras que con en RudiStor si se escucha algo, aunque leve. Puede esto resultar determinante en lo "limpio" que percibo la musica con el amplificador integrado del DA11  :)

En todo caso, me ha dado ganas de pasar más tiempo con el amplificador integrado del DA11, y me dedicare exclusiamente a el durante los proximos días para luego poder juzgar mejor las diferencias al volver a pasar al Rudi... Asombroso de verdad...

Saludos,

Cita de: enos en Mayo 13, 2009, 12:26:07


El PIC me decepcionó bastante la verdad. Es cierto que permite modificar de forma muy eficaz el tamaño de la escena sonora, pero su influencia sobre el sonido es innegable. Y para mi, es un proceso bastante destructivo (el timbre de las voces y instrumentos se ven muy afectados negativamente en mi sistema por la activación del PIC, se escuchan más borrosos, pierden su luz y pureza).

No me extraña nada. Pienso que, en general, si se "toca" la señal original puede pasar lo que comentas.

Enos tengo curiosidad... ¿podrías probar con tus auriculares balanceados, a escucharlos a través del ampli del DA11 (o sea con un adaptador a SE) y a través de las salidas traseras de previo (en balanceado, quizá snecesites adaptador también)?

Cita de: Azazel en Mayo 13, 2009, 15:33:06
Enos tengo curiosidad... ¿podrías probar con tus auriculares balanceados, a escucharlos a través del ampli del DA11 (o sea con un adaptador a SE) y a través de las salidas traseras de previo (en balanceado, quizá snecesites adaptador también)?

Hola Azazel,

Escuche los K501 ya balanceados conectados al ampli del DA11 gracias a un adaptador a SE. Pero para poder escucharlos conectados a las salidas XLR traseras, necesitaria unos adaptadores XLR hembra/hembra que no tengo ... Pero el experimento podria ser interesante, y creo que ya veo a donde quieres llegar...

hechale un vistazo a la respuesta de Brad Johnson el 12/05 en el foro de Lavry : Lavry DA11 headphone amp (http://www.lavryengineering.com/lavry_forum/viewtopic.php?f=1&t=772)

Saludos,

Ajá, interesante  ;)

Pero ya estás tardando en hacerte un par de xlr hembra/hembra, machote  ;D

Y contarnos, claro  oo)

Jaja, mejor lo compro hecho ya que mis habilidades manuales no llegan ni siquiera para estas cosas  :juer:

Quiza Torpedo nos pueda ayudar también  ;)

A ver que yo me entere. ¿Quieres que pruebe unos auriculares balanceados directamente de la salida de línea balanceada del Lavry? :rolleyes:
Tengo cable balanceado para los HD600, pero sus terminales XLR son macho y como es normal, la salida del Lavry también es macho. Tampoco tengo el adaptador que comenta Enos.

jeje, tampoco... Bueno, habra que pacientar un poco entonces. En todo caso, he leido ventajas e incovenientes a proceder de esta forma: más control (quiza por los 6dB de incremento en modo balanceado), escena sonora más grande y mejor focalizada, pero se pierde en precisión timbrica...

Torpedo, has tenido la oportunidad de escuchar el amplificador integrado del Lavry... Cuales han sido tus impresiones ¿?

Saludos,

No está nada mal. Mueve bien bastantes auriculares y tiene su buena dosis de potencia, parece que sea bastante transparente al sonido del propio DAC. Tampoco he hecho pruebas exhaustivas, pero así en plan "superficial" me parece más que decente.

... ¿y en referencia al del Benchmark? Porque ése en algunos sitios ha sido "denostado" y a mí no me pareció para nada "tan" malo.

Respecto al XLR veo que tendré que haceros el conjunto "lésbico" para la prueba; la semana que viene DM habré acabado dos temazos que me llevan sin apenas ver la luz del sol desde hace dos meses y lo pondré alto en la lista (lista en la que tengo un Beta 22 y un Buffalo DAC entre otras cosas  :juer: ).

La idea supongo que la véis: un ampli de auriculares y una salida de previo tienen mucho en común y muchas veces uno sirve para lo otro, y el otro para lo uno... y eso quiero averiguar de esta unidad. Por lo que sus padres comentan en el foro cuyo enlace ha puesto Enos, no voy nada desencaminado porque dicen literalmente ser idénticas salidas, salvo los 6dB correspondientes.

Y es que quiero probar algún previo activo determinado como ampli de auriculares, porque tal vez sea sorprendente ;)

En fin cuando tenga el "conjunto lésbico" éste de aviso T  :-X

La salida de auriculares del Benchmark no me pareció mala, pero sí mejorable, claro que uno no sabe seguro si lo que escuchaba es la amplificación de auriculares, o el propio carácter del Benchmark, puesto que no he probado el Benchmark con un ampli de auriculares competente.
Solamente puedo decir que el Lavry me gusta más que el Benchmark. Éste siempre me ha parecido demasiado "pro". Es un DAC estupendo para lo que cuesta y hay bichos High-end muchísimo más caros que no suenan claramente mejor para mi gusto, pero sí cuestan seis veces más :juer:
El Lavry tiene algunas de sus cosas buenas, como la claridad del grave o la práctica inmunidad al transporte-cable que uses, pero suena más natural, más relajado y con un timbre en los medios EMHO más correcto. No sé, cuando lo pruebe con los altavoces ya podré decir algo más ajustado. Por ahora con auriculares, Beta22 y demás, me gusta.

Me parece interesante que pruebes un previo activo como ampli de auriculares, hay unos cuantos por ahí que podrían hacerlo muy bien, la cosa es que entreguen corriente para mover impedancias bajas comparadas con las que un previo normal espera encontrar, que suelen ser bien por encima de 10KOhm. Por este motivo tampoco veo especialmente interesante ni significativa la prueba del DA11 por su salida balanceada de línea moviendo auriculares. No está diseñada para toparse con 300 Ohm o menos. Pero bueno, por probar...

El probar previos para auriculares, en balanceado, es algo que me ronda el coco hace tiempo: de entrada, soy de naturaleza "suspicaz" y me levanta sospechas el que se use para auriculares el convenio inverso al normal para conexiones XLR (flujo de hembra a macho), quiero decir que parece hecho adrede para que nadie haga la prueba que propongo. Porque motivos "de seguridad", que serían los que darían sentido a esto de hacerlo "al revés", no hay ninguno.

Es cierto que en teoría un previo espera ver 5k o más al otro lado, pero no es menos cierto que los previos de estado sólido (aquí válvulas abstenerse salvo muy raras excepciones) suelen tener impedancias de salida -medidas- muy bajas (por debajo de 100 ohm muchos, por debajo de 200 casi todos) y en esas medidas hay que tener presente que (casi) siempre hay una resistencia de 50 o 100 ohm puesta en la salida para evitar dañar nada en caso de cortocircuito. O sea, que estamos en impedancias reales (sí, me plantearía hacer la prueba puenteando esa resistencia en la salida) ya en la línea de la mayoría de amplis de auriculares... "qed".

Bueno a ver cuándo podemos probarlo (yo no tengo ningún auricular cableado xlr).

Por cierto, y el DA11 ése... ¿comparado con el Bidat, ein?  oo)

Cita de: Azazel en Mayo 13, 2009, 18:50:53
Respecto al XLR veo que tendré que haceros el conjunto "lésbico" para la prueba; la semana que viene DM habré acabado dos temazos que me llevan sin apenas ver la luz del sol desde hace dos meses y lo pondré alto en la lista (lista en la que tengo un Beta 22 y un Buffalo DAC entre otras cosas  :juer: ).

...

En fin cuando tenga el "conjunto lésbico" éste de aviso T  :-X

Me acabas de dar en la línea de flotación, Beta22+Buffalo DAC   :o :o, cuento los días para esa review y esas fotos de todo el invento.

Yo sigo aquí seleccionando transistores  :-\, no veo el día en que acabe para empezar con el estañador   oo).

Rodrigo

No creo que sea un complot de la industria para evitar que la gente pruebe auriculares balanceados directamente de salidas de línea. Esto es una especie de cagada que hicieron los de Headroom y otros pioneros en lo de los auriculares balanceados, por no usar la conexión de 4 pins que existía de antes y que usaban otros auriculares como los K1000, pero conservando su configuración, en la que el ampli tiene una hembra y los auriculares conector macho.

No he comparado el Bidat cara a cara con el DA-11, ésa es una prueba que me reservo para cuando el Lavry esté rodado y pienso hacerla con los altavoces. Por ahora el DA-11 no tiene ni 60 horas (no lo estoy rodando a saco en repeat), así que ya llegará ;)

Por cierto, hay varios comentarios respecto a usar salidas de línea XLR con auriculares balanceados puestas por Head-fi, si no recuerdo mal con el Benchmark y creo que también una con el DA10. No parece que dé un resultado maravilloso.

Cita de: TorpedoEsto es una especie de cagada que hicieron los de Headroom y otros pioneros en lo de los auriculares balanceados, por no usar la conexión de 4 pins que existía de antes y que usaban otros auriculares como los K1000, pero conservando su configuración, en la que el ampli tiene una hembra y los auriculares conector macho.

La verdad es que preferiria y mucho que todos los auriculares balanceados fueran terminados con la conexión de 4 pins (como el Little Dot MKVI por ejemplo). Parece un detalle, pero los 2 conectores XLR de 3 pins pesan un  :-X, y siempre tienes que andar con cuidado, además del engorro de tener que enchufar 2 conectores al aparato en vez de uno... Claro que no estamos conectando/desconectando cada 3 minutos, pero es una limitación que existe. Menos mal que en cuanto a sonido, pocas pegas le encuentro.

Cita de: TorpedoPor cierto, hay varios comentarios respecto a usar salidas de línea XLR con auriculares balanceados puestas por Head-fi, si no recuerdo mal con el Benchmark y creo que también una con el DA10. No parece que dé un resultado maravilloso.

Si no recuerdo mal, comentaban que mejoraba la escena sonora (mejor separación de los instrumentos), pero que afectaba la precisión timbrica...

La salida jack del DA11 da resultados opuestos: gran transparencia y precisión timbrica acojonante, muy superior al Rudi (y me atreveria a decir incluso balanceado, perdonad que me emocioné tanto con este descubrimiento pero es que no tengo tantas horas de vuelo como Torpedo  ;D), mientras la escena sonora se ve más reducida, aunque bien focalizada...

Todo esto me lleva a hacerme algunas reflexiones, quizas no objeto de este post, pero que abrire en otro hilo...

Saludos,

Cita de: Azazel en Mayo 13, 2009, 18:50:53

Respecto al XLR veo que tendré que haceros el conjunto "lésbico" para la prueba; la semana que viene DM habré acabado dos temazos que me llevan sin apenas ver la luz del sol desde hace dos meses y lo pondré alto en la lista (lista en la que tengo un Beta 22 y un Buffalo DAC entre otras cosas  :juer: ).

...En fin cuando tenga el "conjunto lésbico" éste de aviso T  :-X

Azazel y esto no te servira???

http://www.neutrik.com/content/home/home.aspx?portal=fl&language=1 (http://www.neutrik.com/content/home/home.aspx?portal=fl&language=1)

Es el convertCon, un XLR "unisex"

Saludos

Habría que reterminar los cables balanceados de los HD600 con esos terminales. Es otra opción.

Una pequeña precisión sobre la potencia del amplificador integrado del Lavry DA11/DA10...

En el foro del fabricante, me dieron las siguientes cifras: "+18dBu into a load less than 50 Ohms. This corresponds to a voltage of 37.36 Volts p-p."

En comparación, mi NX-33 (single ended), solo ofrecia 16 Volts p-p a 32 ohms, o sea casi la mitad. Torpedo no se creia la cifra, y es cierto que tampoco percibia con el Lavry una sensación de potencia muy superior al NX-33 en SE que pudiera explicar esta diferencia. Es más, el NX-33 balanceado sin duda controla mejor los drivers de mis K501 (y eso resulta muy facil de distinguir, con una escena sonora mucho más precisa y focalizada, con más separación y aire entre los instrumentos).

Pues bien, parece que se han equivocado en el foro de Lavry, ya que Dan Lavry el mismo en head-fi especifica un valor de 17.36 Volts p-p ...

Lavry DA11 (http://www.head-fi.org/forums/f158/lavry-da11-your-ears-only-410565/index5.html#post5543258)

Y eso resulta mucho más creible, en linea con los resultados comparativos entre el amplificador integrado del Lavry DA11 y el NX-33 SE...

No quita que el amplificador del Lavry sea para mi mucho más transparente y fiel a la fuente que  puede serlo en este caso el NX-33 SE.

La vida de audiofilo es dificil, siempre se resume a compromisos, ya que uno no puede tenerlo todo a un precio razonable  :D

Saludos,