Como corremos un serio peligro de crear un off-topic importante en el hilo del Power Kit, he decidido separar este tema a un hilo nuevo para poder tratarlo detenidamente pues creo que nos interesa a unos cuantos.
Espero no haber molestado a nadie con este cambio.
-- o --
Rodrigo
También les expliqué lo que es la resonancia Shumann y lo que hace el Qv2 :
"¿Qué es la Resonancia Schumann?
La "Resonancia Schumann" es una frecuencia de resonancia que existe en "electromagnética" cavidad de la Tierra, es decir, entre la superficie terrestre y la ionosfera. Físico alemán WOSchumann detectó por primera vez las propiedades resonantes de esta cavidad terrestre en 1954. Se dice que la Resonancia Schumann es un fenómeno de respiración de la Tierra que es dura de los viejos tiempos de la creación de la Tierra y está dando un efecto positivo para el cerebro humano.
Los seres humanos, animales y plantas se han acostumbrado a esta frecuencia de 7.83Hz durante un período muy largo de la evolución.
Sin embargo, recientemente, muchas ondas de radio y las ondas electromagnéticas artificiales perturbar esta frecuencia de 7.83Hz, ha cambiado la influencia que tiene sobre nosotros.
Nuestra investigación se inició desde el punto de vista de que [si las ondas de resonancia Schumann tener un efecto positivo en el cerebro humano, ¿cómo reaccionar a la audición humana?], Se hizo evidente que había un efecto sorprendente, tanto de la audición y de la vista.
Entonces, hemos desarrollado y fabricado un dispositivo para generar la onda eléctrica 7.83Hz artificial, la frecuencia ultra baja generador RR-77 (Patente Pendiente)
Efecto :
RR-77 cambia su sala de escucha para el campo de sonido sin turbidez y la llena con una sensación de aire, reproduciendo un escenario de sonido realista en el que todos los instrumentos musicales son puestos en libertad.
Este efecto se ha evaluado también por músicos e ingenieros de grabación y RR -77 se utiliza en varias salas de mezclas y salas de masterización.
Cómo utilizar :
RR-77 nunca debe estar en contacto directo con otros dispositivos
Cuando se conecta la RR-77 a la toma de pared con el adaptador de CA (incluido), se establece la RR-77 a una altura de más de 1m50cm en su habitación.
Si la altura de la ubicación de la RR-77 es menor que 1m50cm, el efecto se vuelve menos, por lo tanto, debe asegurarse de la altura de la posición de ajuste. Si la altura se obtiene, entonces los otros ángulos son menos importantes, sin embargo usted puede experimentar para encontrar la mejor posición general en su habitación.
La calidad de imagen mejora a su vez por la RR-77
Un enfoque de la imagen es mejor!
El RR-77 ofrece una gran capacidad de un proyector, como CRT Proyectores, Proyectores DLP, los proyectores Liquid. Mediante el uso de RR-77, el enfoque de la imagen se mejora mucho.
Le recomendamos que utilice RR-77 como método final de ajuste del proyector."
---------------------------------------------------------------------------------------
"Qv2 AC Line Harmonizer
El Qv2 QVIBE está diseñado para mejorar el rendimiento y calidad de imagen musical de cualquier sistema de audio o de vídeo, proporcionando beneficios demostrables fácilmente a un precio increíblemente asequible. Se puede utilizar como un "independiente" producto o para complementar un sistema QRT completo con un QBASE y QX2 o QX4. El Qv2 trabaja directamente en la línea de CA, la introducción de una gama cuidadosamente calculado de frecuencias pulsantes y sincronizadas de la forma de onda original de 50 o 60Hz. El resultado es una disminución de ruido de fondo, con un aumento acorde a la imagen de la profundidad, dimensión y presencia, aumentando significativamente el realismo de rendimiento tanto musical como visual. Al igual que otros productos QRT, los beneficios son acumulativos y Qv2s son aún más impresionantes cuando se utiliza de forma masiva.
El compacto "plug-top" construcción de la Qv2 mecánicamente está sintonizado de alta tecnología vivienda le permite ser insertado en cualquier puerto libre en la línea de su sistema AC - aunque añadiendo directamente a un QBASE maximiza los beneficios. Disponible tanto en EE.UU. NEMA o configuraciones Eu Schuko, y compatible con 50/60Hz 100 - 240V suministros, adaptadores estándar se puede utilizar para emplear la Qv2 en otros mercados.
El Qv2 emplea una carcasa de fibra de carbono mecánicamente sintonizado y alta calidad chapado en oro pins de conexión. Está construido enteramente en los EE.UU. y tiene una garantía de dos años."
Bueno, seguiré con las pruebas, aunque os aviso que mis pruebas son eternas; de ahí que, cuando hable de algo que he probado, lo discuta tan efusivamente hasta parecer que yo posea la verdad absoluta sobre el comportamiento del aparato o artilugio probado.
Saludos.
Muy bien Rafa :plas: :plas: :plas:
Vaya paliza que te estás pegando de pruebas y más pruebas.
Al menos algo ya tenemos claro: suena diferente :D :D :D. A partir de ahi si es mejor o pero, lo dirá el tiempo.
Un saludo y gracias por tus impresiones.
Doy fe de ello que suena diferente y más relajado.
Diferente es lo que aportan los dos Qv2 y relajado es el Acoustic Revive ^-^
Dudo que para reyes haya acabado las pruebas, os aviso :angel:
CitarDudo que para reyes haya acabado las pruebas, os aviso
No pasa nada; todo se arregla con una tableta de turrón ;D ;D ;D ;D
Cita de: azelais en Octubre 02, 2012, 19:11:31
CitarDudo que para reyes haya acabado las pruebas, os aviso
No pasa nada; todo se arregla con una tableta de turrón ;D ;D ;D ;D
Mejor con una buena audición, turrón por supuesto y mi adorado, amado y deseado Lagavalulin mientras nos fumamos un buen Cohiba >D
Cita de: Rebombori en Octubre 02, 2012, 19:55:17
Cita de: azelais en Octubre 02, 2012, 19:11:31
CitarDudo que para reyes haya acabado las pruebas, os aviso
No pasa nada; todo se arregla con una tableta de turrón ;D ;D ;D ;D
Mejor con una buena audición, turrón por supuesto y mi adorado, amado y deseado Lagavalulin mientras nos fumamos un buen Cohiba >D
:o ??? se está ponienod muy tentador :D :D :D
Pues ya sabes donde tienes tu casa Marco.
Pero eso sí, te aseguro que el arroz no llevará caracoles, no me gusta comer mocos gigantes :juer:
CitarPero eso sí, te aseguro que el arroz no llevará caracoles, no me gustan comer mocos gigantes
+ 1. Los caracoles y yo hicimos un trato hace mucho: ellos no me atacaban y yo no me los comía. Se mantienes alejados ;D ;D ;D
¡Artilugios fuera!
Pues sí, el domingo por la noche los quité y aproveché que ayer tenía que viajar y por lo tanto no poner el equipo en marcha, de esa forma las ondas o las mejoras que quedaran estacionarias en la sala desaparecieran.
Hoy se ha puesto el equipo a pelo, es decir, en su configuración habitual en estéreo que es, a saber :
SACD Krell Evo 505 improved
Previo Krell KCT
Etapas monofónicas Krell FPB-350MCX
Cajas Wilson Audio Sasha
Mesa suspendida Artesanía Audio Reference
Cables de red Transparent Powerlink Reference
Cables de modulación Transparent Reference CAST
Cables a cajas VdH The Revelation
Acondicionador/regenerador/estabilizador de red y filtro ExactPower EP-15A y SP-15A.
La primera sensación de escucha es como si faltase algo
Mas adelante y prestando la atención de todos los sentidos, se descubre que el sonido es "casi" el mismo que con los artilugios puestos. Lo único que varía es la predisposición a la escucha y que parece todo como mas rápido sin ellos, llegando a dar la sensación que las notas altas no llegan a ser tan cálidas. Pero esto ya entra en el terreno de los subjetivo, lo digo porque dos personas no han notado esos cambios a los que me acabo de referir, pero que en mi parecer es como si sonara como mas digital
También es muy posible que, en el nivel de equipo probado, estas posibles mejoras sean muy inferiores a las que puedan ofrecer a otros equipos.
Ya comenté que la Acoustic Revive hace que entremos en una situación de bienestar que nos hace estar mas predispuestos a la escucha.
Los Qv2 poco trabajo debieron de hacer debido a los ExactPower y Transparent.
Los accesorios de Stein Music Super-naturals no los pude/quise probar en la función para la cual fueron creados, por falta de ellos y por el inconveniente del peso de mi SACD y ubicación; por lo tanto, os remití a los resultados de la prueba que de ellos hizo nuestro compañero Miguel Castro.
Después de cuatro discos escuchados nuevamente sin estos artilugios, me ratifico en que "parece que falta algo y el sonido es como mas digital"
No quería escribir estas líneas por el reguaseo que algunos pudieran tomar sobre ellas (saludos Arturo Cañas Cañas), pero si no lo hago sería faltar a la verdad.
Ya dije al principio que las pruebas las iba a hacer con discos con muy mala leche, unos debido a sus mala grabación y otros por lo complicados de reproducir sus sonidos y presentación creíble de su escena sonora.
Pues bien, la prueba del algodón ha sido volver a colocar solo el Acoustic Revive y escuchar el CD "Amused to death" de Roger Waters.
En los cortes 3 y 4 "Perfect sense" con el Acoustic Revive todo está en su sitio, la voz de Roger Waters es como analógica y presente como si estuviera aquí onmipotente en el centro de la imagen sonora ; la voz de PP Arnold deja de chillar para convertirse en un desgarro del alma, como buena cantante de soul que es; los efectos de la voz de Marv Albert se desplazan exclusivamente a la parte izquierda, pero atrás, como si se hubiera enchufado el equipo multicanal.
En el recopilatorio de María Callas "Única" y en todos sus cortes, la diva adquiere una presencia viva y creíble como jamás la había escuchado con mi equipo.
En definitiva, el Acoustic Revive hace que mi equipo adquiera una dimensión superior en aquellos discos que, por su complegidad, eran mu difíciles de escuchar y que con el Acoustic Revival se disfrutan de una forma como jamás lo hice antes.
No puedo más que recomendar efusivamente la adquisición de este aparato.
Por mi parte, voy a ver si me puedo hacer de otra unidad más y probarlos juntos, lo digo porque no actua igual cuando se coloca a distinta altura; ahora mismo está situado en el centro de las cajas a 150 cms de altura y me gustaría colocar otro en otra zona de la sala a una altura distinta.
Una revista on line italiana ha escrito : http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_451&id_item=451&lng=1&node=330&rif=dc729b29ef
"02:10:12
Corrector entorno acústico Revive RR-77
Por José Castelli (traducción de google)
Y entonces llega el día en que desea probar un nuevo accesorio en su sistema. Tomemos, por ejemplo, el " Acoustic Revive RR-77 . Se empieza a escuchar, a pesar de algún prejuicio comprensible, cuidadosa y disponibilidad. Escuchar. También podrá escuchar por un tiempo, porque se necesita muy poco. Entonces te rindes. Ojos bien abiertos por la sorpresa, dado que los oídos ya estaban bien appizzate , y lo que desea que apagar todo el sistema y tirar por la ventana ...
Pero, ¿cómo puedo decir, una pequeña criatura esa pequeña caja de cuatro dinero - por así decirlo - por lo que modifica sustancialmente el sistema de escucha basado en años de ajustes, altamente sinérgica y, a menudo muy caro? Obviamente no hablo sólo de mi sistema, relativamente pequeño, especialmente de aquellos de nuestros empleados con la instalación sin compromiso, créeme.
El RR-77 que técnicamente se llama "generador de pulsos de baja frecuencia" y su ámbito de aplicación incluye sonido electrónico, salas de escucha y, como veremos más adelante, los propios oyentes, un accesorio de audio mejora la calidad del sonido y las imágenes, y también debe proporcionar una sensación de bienestar perceptible para nosotros los seres humanos.
Mencione las hipótesis científicas. Que emite en este caso es el llamado resonancia de Schumann , una frecuencia de resonancia de precisión que se genera en la llamada "cavidad electromagnética" de la tierra, que la guía de ondas que rebota la mayor parte de las frecuencias en el espacio cerrado entre las dos esferas ideales superficie de la Tierra y la ionosfera.
Su descubridor o teórico fue el físico alemán WO Schumann en 1954. Fenómeno físico natural, siempre presente en el suelo, nos tiene de las características interesantes en su frecuencia más baja, que incluso la más alta intensidad, aproximadamente 7,83 Hz, también llamada onda estacionaria, que dan por una longitud de onda igual a la circunferencia de la Tierra.
Abogados, defensores y convencidos de la Resonancia Schumann decir que el hombre, con todos los animales y plantas, inevitablemente, han vivido juntos y fueron de alguna manera, como veremos más adelante, como "protegido" por esta frecuencia, virtualmente para siempre. Hoy en día, sin embargo, muchas olas de radio y las ondas electromagnéticas de la naturaleza y de las emisiones hechas por el hombre, afectan a nuestro cuerpo, reduciendo sus supuestos efectos beneficiosos.
La resonancia de Schumann a continuación, podría neutralizar la interferencia de RF / EMI generado por el equipo de audio, así como las ondas de radio provenientes del exterior. Los de audio, video, en la sala de escucha y escucha la misma son sólo algunos de los efectos reclamados, aquellos en los que parece existir una mayor convergencia y la concertación, a fin de que se le aconsejó y se espera que lo utilizan en las salas de concierto o grabación.
En resumen, hay que tomar el sol en ella ... entonces me remito a la página web del fabricante y el distribuidor - siempre presente en nuestras páginas en la cabeza y la cola de los artículos - Para más información sobre los efectos y las amplias posibilidades de uso del objeto .
Debido a que he usado tantos "es" hipotética o frases? Por mi parte, era difícil de creer. Lea acciones supositorios cerca de milagroso me hizo sonreír, pero la evidencia era más que revelador y eficaz. Entonces, cuando el producto en cuestión está bajo la marca Acoustic Revive fabricante japonés en ajustar audio muy ocupado, que están más que dispuestos a "tirar de la oreja." En su catálogo son dispositivos que utilizan materiales aeroespaciales o fisiológico, tal como el cuarzo natural, así como los componentes que se han sometido a tratamientos criogénicos o con una acción de desmagnetización. La seriedad y la autoridad del fabricante, puede parecer más un alquimista moderno, está probado.
Diseño
Conecte el adaptador de corriente, enciéndalo y su LED azul denuncia la operación. Las instrucciones lacónicas en japonés e Inglés, que se puede descargar aquí , son aún más tranquilizadora: no importa donde se coloca el RR-77, pero para obtener el mejor rendimiento se debe colocar por lo menos a un metro del suelo. En la web también dice que no debe entrar en contacto con cualquier componente activo o altavoz, de hecho, para conseguir un efecto más completo, se recomienda que coloque más de un metro de distancia del equipo de audio. Corresponderá a la autosugestión, pero inmediatamente colocado en una posición central entre los altavoces. Probado en entornos y sistemas también mucho más grandes, se ha trabajado en cualquier posición de la habitación.
Pro
En otras palabras, sólo falta que hace que el café, lo que es eficaz, discreto pero notable. Una vez en funcionamiento, se olvida pero realmente da la sensación de un "proyecto de ley de salud", una acústica y física. Sí, tengo que admitir, el sentimiento de vaga y general "bienestar" le advertí. Todo ello. Y continúa.
Contra
Precio no considera, prácticamente ninguno. Bueno, tal vez es adictivo. En serio, mirando en blogs y foros, o preguntar por ahí, escuchamos de personas que, después de un tiempo un tiempo "que usaban, si son derrotados. Hipótesis de por qué: los RR-77 "sonidos" de la misma manera en diferentes sistemas. O que "está jugando" de la misma manera, mejorándolos en forma absolutamente democrática. Este síndrome "juego final" puede haber tomado algunos de sus usuarios, de hecho.
Quién sabe
Estaremos todos locos?
Metáforas y resumen final
El efecto es claramente más baja frecuencia audible: articulación, la precisión, las diferencias de timbre entre los instrumentos dedicados a la porción de frecuencias son absolutamente mejor. La escena se profundiza a niveles de sonido diferentes, este es sin duda el segundo efecto notable, donde el aire entre los instrumentos se convierte en material. Las otras frecuencias se conceden este resultado en la inteligibilidad y la dulzura, haciendo el sonido más detallado, natural y fluido. Estas impresiones cortas de escucha se repitieron constantemente y en muchas instalaciones de audio diferentes. Les insto a hacer esta sencilla prueba, para activar o desactivar la RR-77 y "ver" la escena sonora que se mueve, profundización o cierre, dependiendo del estado del dispositivo. Estoy muy de acuerdo con los que dicen que el funcionamiento de la RR-77 se percibe mejor "después de un tiempo un tiempo." Tal vez sea el mejor posible, pero es muy rápido, va hacia arriba y hacia abajo, o sea que apagar el equipo.
El RR-77 hace que el sonido significativamente más natural y suave, los vientos mejor sin color que, de hecho, revelando una textura más natural. Este "arreglar las cosas" me parece una imagen que sugiere totalmente el sentido de bienestar, incluyendo la física, que es capaz de ofrecer.
Para mí, escuchar, y no sólo eso, no se puede prescindir: no es un accesorio, de la revista necessorio .
PS
En el momento de entrar en línea, el distribuidor italiano nos dice que, tras más de ocho años de producción RR-77, presentó el Acoustic Revive RR-777. Este modelo está equipado con un generador de impulsos de nuevo con mayor potencia, que ha sido optimizado desde el punto de vista acústico. La estética se ha mantenido la misma, pero el efecto sobre el sonido se dice que es mayor que all'RR-77. Si esto es así, este artículo todavía tiene el valor informativo que se requiere. Escuchar bien y mejor salud para todos ...
Características declaradas por el fabricante
Fuente de alimentación: fuente de alimentación externa 230 V
Dimensiones: 140x50x170mm (WxHxD)
Frecuencia de emisión: 7.83Hz
Distribuidor oficial de Italia : http://www.audioazimuth.it/index.php
Italia Precio a la fecha de la revisión : 495,00 €, precio de coste del nuevo CR-777"
Modificado para indicar la dirección de la revista de donde procede la review : http://www.remusic.it/index.php?MasterId=g1_451&id_item=451&lng=1&node=330&rif=dc729b29ef
Muy interesante Rafael, tomo nota y tomo cañas, pero no con Arturo.
Saludos,
Ramón
Jajajajaja.
Muchas gracias Ramón.
Pues Arturo, según ha publicado, recibe mis saludos.
Hablando de cañas, ya va siendo hora que nos reunamos y tomemos alguna >D
Un abrazo.
:firuliru: :firuliru:
http://www.ebay.es/itm/Schumann-Resonator-audiophile-tweak-/261106387838?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ccb274b7e (http://www.ebay.es/itm/Schumann-Resonator-audiophile-tweak-/261106387838?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ccb274b7e)
ME acabo de comprar uno a ver si hace algo, además ahora que lo pienso podría compararlo con el de mi tocayo oo) oo)
-- o --
Rodrigo
¿¡No me jodas que con 20 euros haces uno!?
Pues chico, ya te quiero haciendo una comparativa y si son iguales ..... yo quiero que me hagas dos ^-^
Pues vaya negocio, de 500 euros a 20 :juer:
Ya te digo.
Rebombori, desde que pusiste el comentario sobre el cacharrín este, llevo varios días investigando.
El que ha puesto picodeloro se basa en un oscilador 555 (el integrado de 8 pines) que mediante una resitencia variable genera una señal de reloj de 7,83 hz. La forma de la onda debería de ser cuadrada. Por cierto debes tener un osciloscopio para poder ajustar la resistencia a ese valor, porque eso es un kit.
El RR-77 no usa un oscilador 555 si no que lleva dos operacionales encapsulados en un integrado de 8 patillas. Un operacional se utiliza para generar la señal de pulso cuadrado que se ajusta también con una resistencia variable. Y el otro operacional se utiliza para hacer un filtro paso banda activo. En este caso el filtro activo amplifica la señal antes de enviarla a la antena que es la espiral cuadrada dibujada en el propio circuito impreso.
El circuito lo tengo, pero el problema es que no tengo ningún valor de los componentes. Si algún caritativo posedor de un RR-77 pudiera abrirlo y hacerle una buenas fotos tanto de la cara de los componente como la de las soldaduras, ayudaría mucho a que los menos pudientes pudieramos beneficiarnos de esta tecnologia.
Han sacado un nuevo módelo más potente llamado RR-777 y también más caro. >D
Pues vaya, yo que me había hecho ilusiones del precio.
Como comprenderás no voy a abrir un aparato que no es mío.
Por otra parte deciros que el R-777 su importador en Italia lo vende a 500 euros, frente los 700 euros del RV-77 que es el precio al que lo ofrece su importador en España.
Cita de: Rebombori en Octubre 04, 2012, 16:52:21
Como comprenderás no voy a abrir un aparato que no es mío.
Hombre por supuesto, no iba por tí , si no más bien por su dueño :firuliru:
(http://imageshack.us/a/img33/3782/r77c.jpg)
Esto es lo que me he encontrado en una revista que lo analizó :
http://www.6moons.com/audioreviews/acousticrevive/rr77.html
Cita de: Rebombori en Octubre 02, 2012, 19:02:16
Como corremos un serio peligro de crear un off-topic importante en el hilo del Power Kit, he decidido separar este tema a un hilo nuevo para poder tratarlo detenidamente pues creo que nos interesa a unos cuantos.
Espero no haber molestado a nadie con este cambio.
-- o --
Rodrigo
Estupenda idea.
Tiene razón Eferbel en lo referente a como trabaja el cacharrín que he comprado en eBay, pero es que el mérito del asunto está en ver si con una electrónica básica podemos igualar el resultado del original (bueno, como si el original fuera una cosa del otro mundo :juer:)
Otro motivo por el que compré este otro invento era por ver las medidas del lazo/antena que tiene la imitación para poder compararla con el original (si es que en algún momento podemos abrirlo y hacer un poco de ingeniería inversa oo))
La señal se puede general de varias formas, es algo que no me preocupa precisamente, de hecho voy teniendo por casa con que generar la onda que precisamos (y alguna más ;) )
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Gen_Schumann.jpg)
El problema es que yo de momento no le podré dedicar tiempo a este tema pues ando liado en otras cosas por lo que iré experimentando a ratos.
-- o --
Rodrigo
Eso si que es un buen generador de ondas solo queda amplificarlo y transmitirlo >D. Eso es lo que echo en falta en los kits de ebay la parte de amplificación.
Cita de: Eferbel en Octubre 04, 2012, 20:31:03
Eso si que es un buen generador de ondas solo queda amplificarlo y transmitirlo >D. Eso es lo que echo en falta en los kits de ebay la parte de amplificación.
Si acabáis provocando un terremoto en Alaska yo no quiero saber nada. ;D ;D
Saludos. :juer:
Cita de: CapitanHarts en Octubre 04, 2012, 20:38:18
Si acabáis provocando un terremoto en Alaska yo no quiero saber nada. ;D ;D
Eso se lo dejamos a los americanos, que precisamente en Alaska tienen el H.A.A.R.P (http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program) y hay gente que piensa que han sido ellos con esa tecnología los que han provocado varios desastres, el último el terremoto de Japón
Sobre la frecuencia en concreto he leido que las ondas Schumann no tienen una frecuencia exacta de 7.8 Hz (al rededor de...)
Si esto es realmente así, tampoco es que se tenga que afinar el cacharrin al "picohercio" (doble juego de palabras, jejeje)
Recomiendo esta lectura (esta en ingles pero es bastante completo mientras que el artículo en español de la wiki da pena :P)
http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances
Saludos
Os agradezco a todos los participantes en este foro la información que estáis dando. El tema es interesantísimo. ¿Alguien ha comparado el Quantum QX4 con el RR77? ¿Se basan en la misma técnica? Espero que pronto Picodeloro nos dé información sobre el sucedáneo de RR77 comprado en ebay.
Un cordial saludo
Son cosas muy diferentes Josep, aunque ambas se justifican en ámbitos muy dados a la "especulación".
El espectro electromagnético es muy amplio y hay mucho que lidiar ahí si queremos que un sistema resolutivo reproduzca la MÚSICA y no otras cosas.
En fin, se me viene a la cabeza que me he pasado media vida "cazando gremlins" :D.
No los soporto!
Lo mejor, como siempre, es probarlo en nuestro sistema y olvidarnos de lo demás ;).
Saludos.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQNe-u-PxvDzFbj7cOyL80GqXucMOCxFFJxfl73kxDfYGHz20-CRw)
Gremiim Buster... digo Rocoa ;D ;D ;D ;D ;D ;D. El RR77 actua igualmente en la escucha con acuriculares que con cajas???
No azelais. La escucha con altavoces en condiciones adecuadas no tiene nada que ver con lo que percibimos con la escucha de auriculares. Eso no quiere decir que podamos disfrutar tanto o más en ciertos momentos con la escucha de auriculares, pero digamos que es una cuestión de "dimensión".
Saludos.
Cita de: rocoa en Octubre 06, 2012, 16:04:49
No azelais. La escucha con altavoces en condiciones adecuadas no tiene nada que ver con lo que percibimos con la escucha de auriculares. Eso no quiere decir que podamos disfrutar tanto o más en ciertos momentos con la escucha de auriculares, pero digamos que es una cuestión de "dimensión".
Saludos.
Ok.
CitarEn fin, se me viene a la cabeza que me he pasado media vida "cazando gremlins"
Rodrigo, como bien sabes, desde que me descubriste a los Gremlins, y siguiendo este magnífico foro, procuro estar al tanto de todo lo que los pueda eliminar de mi equipo. Y atendiendo a tus doctos consejo y a los de Rebombori, habrá que probar el RR-77o el sucedáneo.
Un cordial saludo
Lo probarás Josep.....y te gustará.
Saludos.
El otro día he coincidido con un neurólogo del Foltra (http://www.proyectofoltra.com/), le comenté sobre todo el tema este y me dijo que no está muy indicado que digamos el aumentar la exposición a este tipo de ondas para gente con problemas de azucar y epilépticos.
Sigo esperando a que llegue el "sucedaneo" de RR-77.
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro en Octubre 10, 2012, 11:46:54
El otro día he coincidido con un neurólogo del Foltra (http://www.proyectofoltra.com/), le comenté sobre todo el tema este y me dijo que no está muy indicado que digamos el aumentar la exposición a este tipo de ondas para gente con problemas de azucar y epilépticos.
Sigo esperando a que llegue el "sucedaneo" de RR-77.
-- o --
Rodrigo
Supuestamente este tipo de onda se está generando de manera natural por la tierra y la inosfera aunque claro estámos sobreexponiendonos con este aparatillo.
Puedo entender la relación que pudiese haber con los ataques epilépticos pero no la relación con los diabéticos.
Yo tampoco entiendo lo de los diabéticos, pero créeme, los del Foltra son unos máquinas, si ves lo que consiguen hacen en ese sitio entenderías porqué añado el comentario.
Cita de: picodeloro en Octubre 10, 2012, 11:46:54
Sigo esperando a que llegue el "sucedaneo" de RR-77.
Si antes hablo, antes llega :juer: :juer:
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/SchumannSup.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/SchumannInf.jpg)
Según tenga un momento lo conecto al osciloscopio para ver lo que hace.
-- o --
Rodrigo
Genial. Cuando lo mires en el osciloscopio dinos que tipo de onda genera y la amplitud del voltaje. No se si podrás medir la corriente y así podremos ver la potencia.
Oye que no dudo para nada lo de la gente de Foltra. ¿Entonces no aconsejan usar este tipo de generadores? ¿Te han dicho algo de las terapias que se usan con este tipo de ondas?
No se que tal medirá mi polímetro la corriente que circula por la antena a esa frecuencia, tengo que investigar, con respecto al resto ;)
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Schumann_Rigol.jpg)
Este médico no lo aconseja con gente que tenga los problemas que citaba anteriormente, con respecto a si lo usan o lo han usado, pues no me ha dado muchas explicaciones :-[.
-- o --
Rodrigo
Eres una máquina, te ha faltado tiempo para probrarlo, ajustarlo y hacerle una fotejo.
Así que tenemos una onda cuadrada con un ciclo de trabajo de un 50% . Lo que me resulta curioso es que el voltaje es muy bajo 0,32 voltios pico a pico. La potencia debería de ser muy baja porque no creo que supere 1 A la corriente que circula por la antena.
Solo quedaría analizar el aparato comercial a ver si da parametros parecidos.
Ya nos contarás que notas usando el circuito y muchas gracias por compartir esto en el foro. ;)
Un poco más de información, entre la salida del 555 y la antena han puesto en serie una resistencia, aquí tienes las medidas que da el osciloscopio conectado a las patillas de la resistencia.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Resist_osc_zpscd433acc.jpg)
La he desoldado de uno de sus lados para poder tomar varias medidas. Esa resistencia mide 147.96ohms, la resistencia de la antena es de 11.42ohms y en esta foto te va "de regalo" la impedancia de la antena, medida con un chisme que compré por eBay hace tiempo y que funciona bastante bien ;D, a ver cuando me paro a prepararle una caja que bien se la merece.
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/Imp_ant_zps2502b494.jpg)
Ayer llegué tarde a casa y no me pude parar a probarlo :juer:
-- o --
Rodrigo
Muchas gracias por la info Rodrigo.
Si no me he equivocado la antena está radiando 9 mili-watios de potencia. Realmente es muy poco, ¿Se notará los efectos de este aparato en la música?
Bajando el valor de la resistencia entre el 555 y la antena se podría aumentar la potencia ¿verdad?
¿Con que tensión estás alimentando el circuito?
Si, lo que tenemos que ver es si el 555 soportaría ese consumo pues este diseño no lleva una electronica de potencia.
Lo alimento a 12v pero el circuito funciona a 5v pues lleva un 7805, por lo que se puede alimentar entre 6 y 30v, aunque con voltajes superiores a 12v el regulador seguramente necesite un disipador, con 12v prácticamente no se calienta (después mido la temperatura pues he dejado el circuito conectado).
-- o --
Rodrigo
Es verdad no me he acordado que lleva un 7805 :juer:
¿Has visto lo que he puesto de la potencia? seguramente he modificado el post mientras contestabas.
No, no lo había visto.
Si, salen unos 9mW y a decir verdad no se si serán suficientes. Claramente necesitamos medir el original y compararlo con este. Ten en cuenta también que las pista de la pcb que actua como antena aguanta lo que aguanta.
-- o --
Rodrigo
Cita de: picodeloro
Si, salen unos 9mW y a decir verdad no se si serán suficientes. Claramente necesitamos medir el original y compararlo con este. Ten en cuenta también que las pista de la pcb que actua como antena aguanta lo que aguanta.
Si ya se que la antena en el pcb no podrá aguantar mucho, tampoco lo pretendo. Con que irradie la potencia del original, que parece que sus efectos son bastante notorios, nos valdría y el original también lleva la antena en el pcb. Pero a priori 9mw me parecen pocos.
...ánimos máquinas, no creo que sea el único que está esperando agazapado las conclusiones...
Cita de: CABILLAS en Octubre 11, 2012, 10:52:48
...ánimos máquinas, no creo que sea el único que está esperando agazapado las conclusiones...
no te quepa duda jejej
Muy interesantes vuestras aportaciones. También estoy expectante de vuestros resultados. Sin embargo, no he podido resistirme a esperar y también he comprado un par de resonadores Shumann en ebay. En cuanto me lleguen os comentaré el resultado en escucha de ambos, uno de ellos parece más potente que el que estáis analizando. Os dejo la dirección de ambos resonadores
http://www.ebay.com/itm/Schumann-Resonator-MK2-audiophile-tweak-/260876743117?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbd7731cd
Un cordial saludo.
Cita de: picodeloro en Octubre 10, 2012, 11:46:54
El otro día he coincidido con un neurólogo del Foltra (http://www.proyectofoltra.com/), le comenté sobre todo el tema este y me dijo que no está muy indicado que digamos el aumentar la exposición a este tipo de ondas para gente con problemas de azucar y epilépticos.
A mi eso de la epilépsia no me ha gustado nada :-[ :P... ante la duda, queda descartado.
Saludos
Cita de: Jose en Octubre 11, 2012, 17:27:58
Cita de: picodeloro en Octubre 10, 2012, 11:46:54
El otro día he coincidido con un neurólogo del Foltra (http://www.proyectofoltra.com/), le comenté sobre todo el tema este y me dijo que no está muy indicado que digamos el aumentar la exposición a este tipo de ondas para gente con problemas de azucar y epilépticos.
A mi eso de la epilépsia no me ha gustado nada :-[ :P... ante la duda, queda descartado.
Saludos
Te puedo asegurar que las wifis, ordenadores, microondas y demas modernidades infernales te están radiando mucho más y con frecuecias más peligrosas que estas. Que narices cualqueir auricular está generando más de 9 mW de potencia a ambos lados de tu cabeza. Las bobinas de los drivers también son antenas a parte de generar un campo electromagnetico >D
Cita de: JOSEPM en Octubre 11, 2012, 15:37:04
Muy interesantes vuestras aportaciones. También estoy expectante de vuestros resultados. Sin embargo, no he podido resistirme a esperar y también he comprado un par de resonadores Shumann en ebay. En cuanto me lleguen os comentaré el resultado en escucha de ambos, uno de ellos parece más potente que el que estáis analizando. Os dejo la dirección de ambos resonadores
http://www.ebay.com/itm/Schumann-Resonator-MK2-audiophile-tweak-/260876743117?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbd7731cd
Estupendo. Por favor cuando recibas el mkII hazle unas fotejos para ver mejor que componentes lleva, que la que ha puesto el vendedor no se ve.
(http://i.ebayimg.com/t/Schumann-Resonator-MK2-audiophile-tweak-/00/s/NDgwWDY0MA==/$(KGrHqJ,!i4E6HBrQjjzBOn38tqiNQ~~60_12.JPG).
Por cierto genera una onda sinusoidal, bueno más bien parece triangular, en vez de la onda cuadrada del de picodeloro.
(http://i.ebayimg.com/t/Schumann-Resonator-MK2-audiophile-tweak-/00/s/NDgwWDY0MA==/$(KGrHqN,!lsE6CeHSGswBOn394ypbg~~60_12.JPG)
Cada vez tengo más ganas de ver como es el original.
Cita de: Eferbel en Octubre 11, 2012, 18:10:49
Te puedo asegurar que las wifis, ordenadores, microondas y demas modernidades infernales te están radiando mucho más y con frecuecias más peligrosas que estas. Que narices cualqueir auricular está generando más de 9 mW de potencia a ambos lados de tu cabeza. Las bobinas de los drivers también son antenas a parte de generar un campo electromagnetico >D
No es por mi, no creas que no me gustaría usar ese cacharro :P :P :P
Salu2
Atención :
Ya he abierto el hilo para la compra conjunta del R-777 a 450 euros puesto en casa en :
http://www.auriculares.org/foro/index.php/topic,9316.0.html
Buena iniciativa, así cuando pase la garantía nos podreís enseñar las tripas del invento. >D
Cita de: Eferbel en Octubre 16, 2012, 17:59:02
Buena iniciativa, así cuando pase la garantía nos podreís enseñar las tripas del invento. >D
O quizás antes, en el momento que tenga el mío ya lo abro y os lo muestro >D
A mí me da igual lo de la garantía 8)
Cita de: Rebombori en Octubre 19, 2012, 18:36:15
Cita de: Eferbel en Octubre 16, 2012, 17:59:02
Buena iniciativa, así cuando pase la garantía nos podreís enseñar las tripas del invento. >D
O quizás antes, en el momento que tenga el mío ya lo abro y os lo muestro >D
A mí me da igual lo de la garantía 8)
Joer Rafa eso ya sería la repanocha. :babas: :babas: :babas:
¿Los habéis probado ya?
Ayer me llegaron los sucedáneos de Acoustic Revive 77 comprados en ebay, en concreto dos ejemplares de los sencillos, y uno de los que aparentemente es más potente. Los instalé ayer mismo, los dos sencillos , a 1 metro aproximadamente detrás de cada uno de los dos altavoces, y a 1,50 metros de altura, y el de mayor potencia en el centro y a la misma altura y distancia. A un día y medio de haberlos conectado, el resultado en un principio parece sutil, pero con una atenta escucha la mejora, a mi parecer, es suficientemente importante como para ser aconsejablle la instalaciòn. Tal comose ha dicho se consigue una mayor liquidez-fluidez, en la música. El sonido es más relajado, con una apreciable mejor escena sonora y focalidad en los instrumentos y voces. La escena sonora se ha visto ampliada. Sería interesante comparar el sucedáneo con el auténtico Acoustic.
Si alguien me explica como subir fotografías. Intentaré adjuntar fotos del modelo que parece de mayor potencia.
Un cordial saludo.
Yo he usado un solo clon (el menos potente), colocado a un par de metros de la posición en la que escucho música y a 1.5mts de altura, y efectivamente, el sonido se vuelve más "fluido" por decirlo de alguna forma. En mi sala el grave suena un poco despendolado (pues de momento no está acondicionada) y cuando pongo en marcha el clón, el grave suena más controlado (no llega a solucionarse del todo pero el sonido mejora, es en donde más noto la diferencia cuando conecto el clon).
Durante la semana que viene podré comparar un RR-77 original con mi clón.
-- o --
Rodrigo
Aviso a navegantes, ojo al dato :
Hoy he probado un sucedáneo del R-77 y juas, juas.
Ya podéis tirar vuestro dinero con esos sucedáneos, eso es como las copias de colonias, que huelen casi igual a la original pero que la fragancia deja de oler antes de salir a la calle :juer:
¿Habeis visto estos?
http://www.lessemf.com/schumann.html (http://www.lessemf.com/schumann.html)
¿Los clones vienen ajustado a la frecuencia correcta o hay que coger un osciloscopio e ir ajustando?
El mío llegó ajustado.
-- o --
Rodrigo
gracias por la info.
El vendedor de ebay, ha puesto a la venta un nuevo modelo que puede ajustarse.
http://www.ebay.co.uk/itm/Schumann-Resonator-Chartres-audiophile-tweak-/251166943065?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3a7ab76759
Un cordial saludo
¿Alguien ha probado el efecto desmagnetizador de CDs del clon? parece que funciona. 10 Segundos con el CD encima de la placa del clon, y a falta de nuevas comprobaciones, sólo he hecho una, pero diría que el sonido es más limpio y detallado.
Un saludo.
Hola. Habeis hecho alguna prueba más sobre estos resonadores de schumann? Llevo tiempo leyendo sobre ellos, pero me gustaría saber si habéis hecho alguna prueba con el rigor de las que hacéis por aquí, máxime cuando creo que algúnos miembros han hecho una compra conjunta de un acoustic revive, creo que se llamaba.
Lo digo porque estoy tentado de pillar uno (de los baratos), y ver hasta donde llega su utilidad, incluso más allá del audio.
Saludos.
Después de estar utilizando simultàneamente tres de los sucedaneos comprados en Ebay desde hace unos tres meses, estoy encantado con ellos. La mejora en liquidez del sonido, en una mayor escena y localización de los instrumentos, así como una mejora en la tímbrica es lo suficientemente importante como para que se pueda aconseljar el probarlos, y más teniendo en cuenta su precio comedido. Por otra parte, también he podido comprobar la mejora en la limpieza, nitidez y riqueza de harmónicos al utilizarse como desmagnetizador para CDs, o la mejora de la imagen en DVDs, y ello con sólo poner 10 segundos el CD o DVD encima de la placa
para desmagnetizarlos y antes de hacerlos sonar o visionarlos.
Espero que os hayan llegado los R777 originales y pronto nos deis vuestras apreciaciones. Saludos.
JOSEPM, ¿los tres que tienes son iguales? si son distintos, danos un ranking. Gracias de antemano.
Hola Eferbel.
Tengo dos unidades del modelo más sencillo:
http://www.ebay.com/itm/Schumann-Resonator-audiophile-tweak-/261137121777?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cccfc41f1
Y una unidad de éste modelo un poco más potente:
http://www.ebay.com/itm/Schumann-Resonator-MK2-audiophile-tweak-/251141689681?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3a79361151
De los dos modelos que tengo, te aconsejo el segundo. Sin embargo, creo que si tuviera que comprarlo ahora, y por la diferenciade precio, compraría el último modelo que parece más potente y más específico para HIFI.
http://www.ebay.com/itm/Schumann-Resonator-MK2-audiophile-tweak-/251141689681?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3a79361151
No obstante el vendedor de Ebay recomienda usar varias unidades, 2 o 3, de los modelos menos potentes, antes que uno sólo de los más potentes.
Un cordial saludo