Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal

Iphone X + Dragonfly Red + Tidal = NO MQA

Iniciado por asainz, Abril 11, 2019, 19:21:03

Tema anterior - Siguiente tema

asainz

Buenas!

Tengo un iphone X con sistema operativo 12.1.1, Dragonfly Red actualizado con el ultimo firmware (1.07), aplicación Tidal actualizada. Conecto el iPhone al Dragonfly con el camera kit cable de Apple. En los settings de Tidal tengo puesto calidad de audio MQA para todo. Sin embargo, cuando selecciono un disco con calidad MAQ, se reproduce con calidad High y el color del Dragonfly es verde.

El mismo Dragonfly, conectado al portatil y reproduciendo Tidal, reproduce el audio con calidad MQA y el color se pone en azul.

He puesto una incidencia a Tidal, a ver qué contestan.

¿Alguna otra idea? Gracias!

asainz

No quería desinstalar la aplicación y volverla a instalar porque tengo un montón de música descargada pero ... eso es lo que me han dicho que haga los del soporte técnico de Tidal.

Así que eso es lo que haré. Ya veremos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

asainz

Confirmado: se ha solucionado desinstalando la aplicación y volviéndola a instalar.

Torpedo

Si tienes un rato, por favor me tienes que explicar por qué prefieres el MQA, que es un formato con pérdida (una especie de mp3 con esteroides para que parezca que tiene resolución por encima de 20KHz y entre otras cosas añade una nube de ruido por encima de 16KHz) a un "redbook" normal y corriente que no tiene pérdidas y encima consume menor ancho de banda. Qobuz por lo menos no te tima y la "alta resolución" es de verdad 24/96 o mayor, aunque salga más caro.
"Nada en el Mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda"
Martin L. King

Villegas63

La verdad es que yo no termino de distinguir discos con sonido MQA y sin él. En Tidal, imagino que como en cualquier plataforma, hay discos bien grabados y otros no tanto, y eso sí que los diferencio bien.

Saludos


asainz

#5
Yo no he dicho en ningún sitio, creo, que prefiera el formato MQA al "redbook" del CD ;) Simplemente que hace unos días Tidal anunció que añadia soporte para MQA a los dispositivos iOS y a mi no me funcionaba.

Lo que yo entiendo por MQA es un formato de "alta resolución" pero comprimido para que ocupe mucho menos ancho de banda el streaming. Lo cual es una majadería puesto que (lo voy a decir sin hacer los cálculos pero creo que no voy a equivocarme) cualquier streaming de video (de Netflix o similar) en una calidad buena ocupa mucho más ancho de banda que un streaming de audio a 24/96. O sea, que los países del primer mundo tenemos unas redes de comunicaciones que están más que preparadas para transportar flujos de datos on-demand de muuuucho ancho de banda. El único que gana emitiendo MQA frente a 24/96 sin pérdida es Tidal, que necesita contratar menos ancho de banda en sus backbones de acceso a Internet, en las CDNs, etc.

Dicho lo cual, creo que mis orejas poco entrenadas preferirían, en una escucha a ciegas, calidad MQA frente a calidad CD. Rectifico, jajajaja, seguramente mis orejas poco entrenadas no notarían la diferencia!   :D :D

A mi, el servicio de streaming que tiene el catálogo más completo del tipo de música que más escucho es Spotify. Hace poco cambié a Tidal porque, aunque cuando lo comparé con Spotify le faltaban algunas (pocas) cosas, la calidad de sonido fue determinante. Si Spotify ofreciese audio en calidad CD volvería a usar Spotify.

No conocía Quobuz. Voy a echarle un vistazo, a ver si el catálogo es igual/similar al de Tidal. Gracias Torpedo!!!


Torpedo

Ah, vale, pensaba que escuchabas el MQA por sistema y preferencia personal, deducción equivocada :D

Mi teoría con esto del MQA (es una opinión personal nada más y como tal debe ser tomada, las pruebas son circunstanciales), es que Meridian, creadora del formato y Tidal, principal proponente en streaming, han debido llegar a un acuerdo para que los suscriptores vean que algunos dispositivos pueden decodificarlo.Meridian con lo que va a ganar dinero es con las licencias de implementación. Si Tidal crea los archivos en MQA y los vende como alta resolución a otros servidores y Meridian cobra por ello y además de los fabricantes de software o hardware que implementen la codificación, ambos salen ganando. Lo que me ha hecho sospechar es la insistencia y descaro con la que Tidal intenta que escuches por defecto en MQA (al menos en mi caso, tal vez sepan que uso Audirvana que puede decodificar MQA nativo y pasárselo al DAC como si fuera una resolución muy superior), lo cual no tendría sentido alguno si no tuvieran algo que ganar, o bien porque Meridian les dé comisión o porque te conviertas en un defensor del formato.

No he sido capaz de notar diferencias sonoras en favor de MQA o de 16/44 escuchando en streaming. Lo que sí he visto son espectrogramas de archivos MQA nativos y sus productos de conversión a 16/44. Tienen una banda de ruido añadido a partir de 16KHz que preocupa porque eso al final, aunque no lo oigas mucho, está haciendo trabajar innecesariamente al amplificado y a los transductores. Además, a veces en la comparación con el 16/44 original, también puedes ver que los niveles de presión sonora son más altos, con lo que tu cerebro tiende a pensar que suena mejor. La falacia de la compresión dinámica.

Spotify tiene un catálogo muy amplio, pero el motor de búsqueda y la presentación me parecen penosas. Las sugerencias funcionan bien. Tidal me gusta más en el reproductor web y las sugerencias van bastante bien, pero a través de Audirvana es un poco penoso. Su reproductor descargable tampoco me mata.
A Qobuz estuve suscrito unos meses, me gustó bastante, el catálogo de lo que me gusta es también muy amplio y las sugerencias y publicaciones no están nada mal, pero de algunas cosas que me gustan, como sellos concretos de jazz o a veces grupos de música más popular, se quedan cortos. Tengo pendiente probar Qobuz a través de Audirvana, cosa que no hice en su momento.
"Nada en el Mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda"
Martin L. King

Jose

¿Soy el único que ha notado que algunos temas que ofrece Spotify están mal balanceados? Me refiero a que un canal suena ligeramente superior al otro... al principio pensaba que o era un problema de mis oídos o de mi minicadena (por suerte). Lo he podido comprobar en varios dispositivos/auriculares y el canal derecho "suele" tener algo más de ganancia que el izquierdo. Desconozco si es por el software o por la grabación que ofrece a Spoti la productora.
"There are two basic elements to an amplifier design – the parts you use and what
you do with them."

Nelson Pass

asainz

Yo es que tengo la sospecha de que he perdido algo de nivel de audición por el oído izquierdo. Así que .... no puedo decir. Creo que bastante poco, afortunadamente, pero algo. Los años y algún exceso en festivales de música (ponerme demasiado cerca en conciertos muy bestias, recuerdo uno de My Bloody Valentine que fue brutal pero me temo que alguna secuela me debió dejar, mereció la pena en cualquier caso :D :D). Estoy a falta de confirmarlo con otorrino, a ver si un día me quito la pereza y pido cita. Escucho la música lo más bajito posible, para no seguir fastidiándolo más.

Jose

Lo he estado midiendo en estos días y por lo que veo algunos temas tienen el canal derecho "más cargado" (más instrumentos en ese canal o una mayor ganancia) que el izquierdo. Por eso parece que el izquierdo "suena menos".

No sé si es debido a la mezcla usada para el streaming o si el software que usa Spoti (premium en mi caso ) hace algún tipo de guarrería. El asunto es que si comparas el archivo de streaming con el original (en CD o vinilo) puedes percibir (o por lo menos yo puedo hacerlo) que el canal izquierdo recibe menos "información" por llamarlo de alguna manera, que el derecho. La diferencia es muy leve en algunos casos como para darse cuenta y si tu equipo tiene un crossover o escuchas en cajas no se nota, eso si como tengas equipos con una buena separación entre canales... estas jodido.
"There are two basic elements to an amplifier design – the parts you use and what
you do with them."

Nelson Pass

prisma

Retomo el hilo al surgirme unas cuantas dudas al utilizar TIDAL con iPhone X:
En primer lugar no me da la opción MQA  (no sé si viene como tal)... la opción que tengo señalada es MASTER y el dragonfly red está en color magenta (cuando la calidad es máster) y verde (cuando es hifi)... pregunto, cuando se pone en color morado, que parece la máxima resolución?
Gracias 8)
Reproductor -  Astell&Kern Sr25, iPhone 11 Pro 256G, iPod Nano 7G
Auriculares - IMR Elan, IMR BC, Westone W80,  Bowers&Wilkins P7, B&W P5 Wireless, AirPods Pro

prisma

Por cierto... hay algún huequecito para TIDAL familiar?? >D
Reproductor -  Astell&Kern Sr25, iPhone 11 Pro 256G, iPod Nano 7G
Auriculares - IMR Elan, IMR BC, Westone W80,  Bowers&Wilkins P7, B&W P5 Wireless, AirPods Pro

asainz

Cita de: prisma en Julio 10, 2019, 18:10:38
Retomo el hilo al surgirme unas cuantas dudas al utilizar TIDAL con iPhone X:
En primer lugar no me da la opción MQA  (no sé si viene como tal)... la opción que tengo señalada es MASTER y el dragonfly red está en color magenta (cuando la calidad es máster) y verde (cuando es hifi)... pregunto, cuando se pone en color morado, que parece la máxima resolución?
Gracias 8)

¿Has desinstalado la aplicación y vuelto a instalar? A mi es lo que me funcionó.