Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal

Fiio X3ii vs Hidizs AP100...Desde el sofá de casa.

Iniciado por namer, Enero 25, 2016, 12:16:26

Tema anterior - Siguiente tema

namer

Hola de nuevo a todos. Esta vez he tenido la oportunidad de comparar dos excelentes reproductores, el Fiio X3ii y el Hidizs Ap100.
http://fiio.net/en/products/39
http://www.hidizs.com.cn/product

Y quería relataros mis impresiones. Esta es una lucha de pesos wélter, donde esta todo bastante igualado. Estos chinos, desde mi mas sincero respeto, lo están haciendo muy bien.

Lo primero darle las gracias al compañero Floro7979. Llegamos a un acuerdo de prueba de nuestros daps y ver si hacíamos un intercambio. Y al final, me han planteado cambiar mis pretensiones.




HIDIZS AP100 vs FIIO X3II




Tamaño y materiales.

Construido en magnesio, se nota de calidad. No pesa mucho. Aunque de tamaño notas que es grande. Comparado con el Fiio X3ii, este último es más pequeño, está mejor construido. Los botones del Hidizs funcionan a la perfección, con un tacto ligeramente duro. En el Fiio x3ii la ruleta parece algo mas endeble, pero con la última actualización de Fiio, ahora va a la perfección y te permite navegar por toda la configuración mucho mejor. Ahora es precisa.



La pantalla.

La pantalla del Hidizs es grande, pero la resolución es solo suficiente. Puedes cambiar la interfaz solo al color verde o azul, y las caratulas se ven solamente en un lateral de la pantalla, mientras que en el fiio ocupan toda la pantalla con una resolución muy alta. El fiio tiene muchas mas opciones de personalización.

La interfaz

La interfaz en el Hidizs ess, digamos "espartana", pero suficiente para navegar muy fácilmente por el menú y opciones. Las opciones de configuración son las necesarias para una adecuada configuración del aparato.
Mientras que en el Fiio es mucho más fluida, configurable, bonita y efectiva.



Valoración externa y de navegación.

Se nota que es la primera incursión de Hidizs en esto de los daps. Suficiente sería su nota.
Sin embargo, se nota que para Fiio no es la primera. Notable para el pequeñín.



La madre del cordero: El sonido.

Visto lo demás, no esperas que Hidizs te sorprenda. Menos mal que la impresión a partir de ahora mejora.
Dependiendo de la calidad de los archivos, el auricular, los cables de interconexión varía. Y me explico.

Conectadando mediante usb y haciendo la función de DAC, el Hidizs cumple muy bien. El Fiio también. Usando el Musicbee puedes potenciar el sonido estereo del fiio y igualas el resultado final.

Conectados usando su salida line out, es otro cantar.
Son ligeramente diferentes dependiendo a donde y como lo conectes la cosa mejora o empeora.

Conectados a un O2, el Fiio se nota ligeramente agresivo en la parte alta, en los agudos. El Hidizs los suaviza. En voces el Hidizs gana, las trata mejor, las notas mas naturales que el fiio. En graves el Hidizs no lo hace mal, pero el Fiio los marca y los notas mas potentes.



Conectados a un Lyr, el Hidizs brilla en el tratamiento de las voces, es muy bueno. Los graves son buenos pero carecen del impacto del fiio, este usado así es muy bueno. Aquí donde encuentras la diferencia, es en la amplitud, separación y definición. Se nota que conectado a un amplificador de calidad, ya puedes diferenciarlos.

El sonido del Hidizs es en algunas ocasiones particular. El sonido parece venir de delante, es la misma sensación de que que estuvieras escuchando la música en una sala de conciertos. El sonido es amplio, como si tuviera en ocasiones ese eco de profundidad, y las voces se adelantan. Hay mas aire entre instrumentos y sonido. Es un sonido particular, que o bien te gusta o te disgusta.
El Fiio reduce la escena, es que el Hidizs tiene mucha, pero es como si a costa de reducir escena enfatizara el detalle del instrumento. La diferencia es mínima, os lo digo que he tenido que abrir el oido, metafóricamente hablando. Los graves son mejores, y la definición de los agudos también, las voces están algo mas atrasadas que en el Hidizs. Es como si el Hidizs a costa de definición introdujera aire y amplitud. Y es que su sección DAc es la misma.

En lo que tiene ventaja el Hidizs es en el botón SRC. Resamplea la pista hasta 24 bits y 192hz. La sensación no es de mejor sonido y definición, sino que sirve para darle amplitud y separación a los instrumentos y en ocasiones percibes algo así como eco. Es curioso y dependiendo de la calidad y el género va mejor o peor. Para bandas sonoras no está mal. Pero recuerda que reduces el impacto y definición de los graves.

Usado con diferentes auriculares el sonido de los dos cambia. Con iems sensibles necesitas menos potencia en el Hidizs. Con iems con firma en v, el Fiio lo hace mejor. Y con neutrales no notas diferencias excepto en la amplitud y definición como os he contado.



No quiero extenderme mas, mi conclusión es que son dos pedazo de daps, pero dependiendo de tus gustos musicales, a que los vas a conectar y cuales son tus auriculares preferidos, te gustará mas uno u otro.

El Hidizs vale unos 270 euros o 199 en páginas chinas, y el fiio vale unos 220 euros o 185 en páginas chinas. Eso sí la garantía de compra en España es lo que vale su peso en oro.

En el tema de los firmware fiio gana por goleada, pero hidizs está poniendose las pilas. Desde el principio los señores de fiio dan mejor soporte y exprimen las posibilidades de sus aparatos mucho mejor.

A mi me esta comparativa me ha servido para aclarar mis intenciones de cacharreo y expansión musical.

Espero que os haya gustado. Un saludo y hasta otra.
Escritorio: (R)Teac Dvd-3000/Psx One (AMP)/Objective2 O2-(AURIS) Hifiman He-400i
Portable: (R)Sansa Clip Zip-(AURIS)Etymotic HF5.
Ex: Schiit Lyr, Philips Fidelio X1, Wyred 4, Dragonfly, Fiio E10, Matrix Mini, Creative Recon3d, Pionner ME-290, AD-700, ES-7, XP-3, VDS1S, /Koss Ksc75 Vallrock, CAL.