Los Grado, únicamente para rock ¿un mito?

[Carlos]

Lo de las almohadillas es algo que pasa con casi todos los auriculares, lo que pasa es que la espuma suele ir recubierta de tela, cuero o lo que sea y se ve menos. Tendemos a pensar que los plásticos, espumas y demás son para siempre, pero se estropean con el tiempo. Alguien me comentó alguna vez que los plásticos y espumas se degradan con la exposición a los rayos UV, así que supongo que esto es lo que pasa con las espumas Grado.

Sobre los PS-1, pues son uno de mis auriculares favoritos y probablemente los últimos que vendería . De todas formas no vayáis a pensar, los Grado que más uso son los RS1, que son más ligeros y da menos reparo darles caña, sacarlos de casa, etc. Con flats yo los prefiero a los PS500, que resultan un poco más "romos". Pero andan ahí, ahí.

De éstos también tengo un par ¿Los has probado? Son muy buenos, el sonido es menos "Grado" que todo lo demás, pero algo tienen. Y sí, la construcción es buena, más sólida que la inmensa mayoría de lo que ha hecho John. Joe, (quien por cierto falleció este año que termina) que diseñó esa serie cuando aún la empresa era suya, tenía una idea de sonido y de lo que es hacer bien las cosas distinta a su sobrino. Éste levantó la empresa cuando estuvo a punto de quebrar en los noventa, eso no se logra si no sabes hacer recortes y concesiones con la calidad

El gran pecado de John no es haber recortado la calidad de construcción, sino incorporar la abominación esa de los "bowls" en casi toda la gama .

[Torpedo]

Hombre, los PS-1 con bowls es como mejor me suenan. Yo creo que donde acertó fue haciendo auriculares de plástico y donde más se equivocó es empeñándose en hacerlos de madera con ese diseño cilíndrico. La madera resuena bastante más que el metal o el plástico y si encima haces con ella un tubo, pues acabas teniendo una flauta. O un oboe

[Jose76]

No los he oído, Torpedo, pero créeme si te digo que me encantaría, eso es lo que debiera ser Grado al precio que cuesta, un auricular con un diseño atractivo (para mí roza la pornografía) y materiales de calidad, respecto al sonido no pensaba que fuesen tan diferentes, estaría bien probarlos, pero como tu entenderás no tengo posibilidad de hacerlo.

Carlos, creo que eres la única persona que conozco a la que le gustan los PS500 con los flats, ahora entiendo que no recomiendes los Jumbos para ellos, estás hecho un Heavy 

Saludos.

[Carlos]

A mi los PS-1 con bowls también es como mejor me suenan, pero con flats es como más los disfruto. ¡A lo loco! De todas formas para un puñado de PS-1s que hay, podemos dejarlos de lado . Con todos los demás modelos los bowls no me gustan nada. Especialmente con los SR325 son atroces...

Carlos, creo que eres la única persona que conozco a la que le gustan los PS500 con los flats, ahora entiendo que no recomiendes los Jumbos para ellos, estás hecho un Heavy 

Es que a mi los bowls no me gustan en general. Con los RS1 no puedo, con los PS500 se toleran y con los PS-1 están bien... Pero para mi el "sonido Grado" son los flats. Las ensaladeras en general dejan el sonido hueco, extremadamente brillante y muy descafeinado. Me cuesta creer que haya gente que los disfruta, pero para gustos colores.

[Dimante]

A mi me pasa al revés, con flats todos los grado que he probado salvo los rs1 me suenan lentorros y oscuros, por no comentar la escena. Y resulta que con bowls los únicos que me gustan son los ps500. A los rs1 cuando los uso con bowls los encinto.
Por cierto, ¿alguien ha visto alguna vez una medición de los ps-1 y de los hp1000? Me gustaría echarles un ojo.

[Davidian]

Pues yo discrepo con algunas cosas que comentáis.

Con respecto a los de madera, he tenido el rs2e y resonancias cero, super seco. El rs1i si tiene resonancias (agradables diría).

Los flats me parecen una auténtica castaña, salvo para el rs1i. Parece que estás oyendo una grabación mono. Los bombos pierden definición, las guitarras pierden armónicos y los platos brillo. Y los bowls también los siento más cómodos que los flats.

Me pregunto si los que ponéis a parir a la nueva hornada, la serie e o los gh1, los habéis escuchado. De no ser así igual igual habría que ser más comedido, no? Yo nunca he oido un ps1 y no voy diciendo que su sonido estará superado por la nueva hornada, por ejemplo.

De buen rollo.

[Jose76]

Tienes razón, personalmente no me interesa la marca, la dirección que está tomando a mi me choca, ya lo comenté más arriba, lo de los cerrados Bushmills, lo de Dolce & Gabanna y ahora lo de sacar una edición limitada con la misma puñetra diadema de los chinos y el mismo cable, no los veo inspirados ni con ganas de mejorar, de vender si...

Todo lo que he dicho de Grado tiene que ver con la estética y el Marketing, de sonido no puedo hablar, pues no los he oído, pero no espero milagros, esa es la verdad.

Saludos.

[aalvaroruiz]

Por cierto compis, alguien ha probado unos sr80 con flats? Qué opináis del invento?
Un abrazo

[Enguera]

Mi experiencia fué con los 325is.
Usé las 3 variantes de almohadillas. Con los bowls tendía a la sibilancia aguda y un sonido muy marcado y seco. Con los flats ganaban cuerpo aunque con una escena demasiado cercana para mi gusto. Quizás timbricamente la mejor opción. En cuanto a los Jumbo, para mi gusto inescuchables, totalmente desiquilibrados y anémicos, sin coherencia ninguna.
Cabillas los "operó" con copas de los GS1000 pero la cosa no me terminó de convencer, a pesar de su excelente "operación".
Pero en general y bien asociados, me parecen unos excelentes auriculares.
Un saludo.

[Cabillas]

Los 325 con copas de madera se convierten en Rs2, si aún así suenan brillantes se le pueden abrir los boquetillos del driver y se obtiene el perfil sonoro del Ps500 con un escalón menos de calidad por el driver, pero el perfil es similar. La opción de flats a mí tampoco me convence, seguramente por los estilos musicales, muy diferentes a los de Carlos.

Un saludo

[Narcis]

Pues yo tanto con todos los modelos que he tenido dirmpre he preferido los bowls. Es mas, ahora tengo unos ps500 y he estado probando con unas jumbo "chinas" que he encontrado en un cajón de casa, y si que se escuchan más espaciados y con menos grave, pero pierden la agresividad que tienen, en mi opinión los vuelven más sosos. En lo único que me ha gustado los jumbo es que los hace más cómodos. Saludos


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Cabillas]

Con clásica tampoco?

[Carlos]

En mi opinión, tampoco . Con clásica, bowls, pero yo siempre voy a por otros auriculares cuando escucho clásica. El origen del hilo era discutir si los Grado son únicamente para rock o no. Claramente no, se pueden disfrutar con muchos estilos y el poder intercambiar las almohadillas ayuda a adaptar el sonido a nuestros gustos. Pero francamente, me temo que para muchos aficionados con múltiples auriculares esto acaba siendo una realidad: usamos los auriculares que nos suenan mejor con cada estilo de música. En mi caso, yo prefiero los Grado con rock y muchos tipos de jazz.

[Dimante]

Bueno, si no importa demasiado la pureza tímbrica no creo que haya ningún problema en escuchar clásica con Grado. Yo he disfrutado bastante con los RS1, le da un toque dramático muy interesante. Cierto que no tienes la escena y la pureza de unos hd800, pero la escucha siempre resulta divertida, que es la virtud de esta marca.

[Torpedo]

Exactamente, es una cuestión de gusto y hábito. En mi caso más bien de tolerancia, cuando ciertos instrumentos me suenan con exceso de energía en determinadas zonas del espectro, me chirrían mucho y no puedo divertirme. Con clásica y jazz bien grabado solamente puedo escuchar los PS-1, HP-1000, HF-2 y los SR-60. El resto me resulta brillante y me estropea la escucha. Es posible que los SR-80 tuvieran un pase, hace mucho que no los escucho y no con los pads que vienen ahora. Cuando les ponían bowls, definitivamente no.