Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal

Stax Omega II vs xxx

Iniciado por Vedder, Agosto 18, 2012, 02:33:55

Tema anterior - Siguiente tema

xcd1947

Pues no sé si se llegará a ver eso, pero podría ser bueno para los consumidores, una mayor competencia, significaría menor precio y puede que una mayor calidad en el producto.
Cada vez las marcas van ampliando mercado, ejemplos como los de MF con los auriculares o sennheiser con el amplificador.
Ya se verá como acaba.

azelais

Bueno. de hecho, me acabo de apuntar a un curso de Budismo electrostático; dirigido por un grupo variado de monjes, sin ánimo de lucro, que pretenden traladar el "espíritu de la verdad· a todo el que quiera "oir". Siempre me han echado para atrás estás cosas, pero en vista que, parece ser que engancha (como el caballo pero sin pinchazos) habrá que probar.

Supogo que, cuando alcance el Nirvana y el "conocimiento"(reservado a unos pocos elegidos) os podré instruir en la búsqueda de la senda correcta; hasta ese día, perdonad los errores de un simple mortal ignorante.

hitoridekimasu

Voy a dejar de mezclar. Pido disculpas por la secuencia de disonancias que solté el pasado ¿sabado?, las cuales no recordaba en absoluto, hasta que me he puesto hoy a leer. A todo esto, llevo un rato escuchando los Sigmas y puede que sean mediocres, antiguos, raros, pero son únicos.  :juer:

Carlos

Más que al budismo, parece que te has apuntado a la cienciología ;)

azelais

Ommmmmmmmmmmmmmmmmmm ega.
siggggggggggggggggggggggggggggg. ma.
lambbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb. da.

Estoy repitiendo los mantras sagrados.


Lo veo lo veo, veo la luz

nepro

#125
Cita de: Dimante en Agosto 21, 2012, 23:44:29
¿Cómo lo veis por aquí? ¿Sería posible que un gran fabricante como sennheiser o ath realizasen auriculares electroestáticos a precios más asequibles?

Koss todavía comercializa los ESP/950, pvp España: 1.250€
http://www.koss.com/en/products/headphones/full_size_headphones/ESP950__ESP950_Electrostatic_Headphone

y Marantz ,en los 70s (1975 - 1977), los SE-1S -probablemente diseñados por stax o koss- (154€ en ebay)
http://esp.ebay.com/viewItem?item=320940592784&v=gbh
http://www.head-fi.org/t/79747/marantz-electrostatic-stereo-headphones-se-1s-w-energizer




Howard Wolowitz

No jo..das, te has hecho politico y yo sin enterarme.
Y si no.....Stax

nepro

Ya puestos ...

Notes on DIY Electrostatic Headphones
http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/showfile.php?file=cmoy3_prj.htm

Electrostatic Headphones: How They Work, and Why They Sound Better
http://www.kenrockwell.com/audio/stax/electrostatic.htm

Arkadi

Cita de: akagista en Agosto 21, 2012, 22:34:53
Arkadi, por favor, sigue hablando de lo que te gusta y no te amargues por opiniones que te puedan molestar.
Yo agradezco tus comentarios.
Un saludo.

Gracias compañero. :)

azelais

Cita de: Arkadi en Agosto 22, 2012, 00:25:48
Cita de: akagista en Agosto 21, 2012, 22:34:53
Arkadi, por favor, sigue hablando de lo que te gusta y no te amargues por opiniones que te puedan molestar.
Yo agradezco tus comentarios.
Un saludo.

Gracias compañero. :)

Sí, por favor, sigue hablando, antes de que seas abducido;luego perderás tu criterio.

picodeloro

Cita de: azelais en Agosto 21, 2012, 17:12:16
Sinceramente, agradeciendo las intervenciones de los poseedores de Stax, con todo el cariño y repseto que os tengo, no intervengo más en este hilo porque se ha perdido el norte totalmente.

Bueno vs Malo................................

perplejo me quedo de verdad....................

Vaya, con todo el cariño y el respeto, ¿qué rápido se te olvidan las cosas?  >D
"All the audiophools need are pilot lights that can be rolled for peace of mind."

Spritzer

Torpedo

Dimante, no entiendo la "perra" que tienes con eso de "el mejor". Ponle el título a lo que te dé la gana, en serio, a estas alturas es irrelevante. Si no te gusta el criterio objetivo de las mediciones, pues usa el que te venga bien y le ponemos lo de "el mejor" a los R10, a los PS-1 o algún Ultrasone. Si al final lo que importa es lo que a uno le guste. Obviamente a uno solamente le puede gustar con algo de criterio lo que conoce. Lo que no conoces como mucho lo puedes desear, pero sin saber si te gusta.

Azelais, no sé si estás dolido por algo o pretendes ser gracioso. Si es lo primero mejor lo explicas. Si es lo segundo, no alcanzo a verle la gracia. Al parecer tú puedes opinar de todo, aconsejar en todos los hilos, pero parece que si en un hilo se habla de algo que no compartes el punto de vista de una parte significativa de la gente que está participando, primero dices que te piras del hilo y luego te pones no sé si sarcástico u otra cosa.

Dudo que ATH desarrolle electrostáticos, ni siquiera hizo en su momento ortodinámicos, no es un tipo de tecnología a la que estén acostumbrados. Lo mismo pasa con AKG, lo más parecido que hicieron fue un modelo que tenía varios drivers y uno de ellos era piezoeléctrico si no recuerdo mal, y otro de tipo "electret" que es como si fuera electrostático pero que no necesita bias, la carga electrostática la genera la diferencia de los materiales. Stax también tuvo un par de modelos con este sistema, pero acaban perdiendo la carga y dejan de sonar.
Sennheiser sin embargo tuvo los HE60 y los HE90 (Orpheus) que todavía se consideran de lo mejor que ha habido y de lo mejor que ha hecho Sennheiser nunca. No los he probado, pero los comentarios que uno lee son favorables. Si quisieran podrían volver a hacerlos, lo que no tengo nada claro, como comentó Hitori hace unas pocas páginas, es que económicamente les salga rentable toda la complicación que lleva este tipo de producto para un mercado, que incluso entre los que se supone son aficionados y entendidos, es minoritario.
Denon no fabrica sus propios drivers así que tampoco los veo desarrollando tecnología electrostática, pero podrían decantarse por el mercado ortodinámico si Fostex les hiciera algún driver bueno.
Los de Koss dicen que están muy bien, pero que su mayor pega es el ampli con el que los venden. Como usan una corriente de bias de voltaje más elevado y diferente conexión, es complicado usarlos con amplis "de postín" y por lo visto el control de calidad no es tan bueno, terminan en muchos casos "haciendo pedorretas".
"Nada en el Mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda"
Martin L. King

Dimante

Torpedo, tiene su punto que me digas que tengo una "perra" por lo de "el mejor". No he sido yo el que ha dicho a lo largo de este hilo qué auricular es mejor que otro. Más bien al contrario. Me he pasado el hilo insistiendo precisamente en lo absurdo de calificar de esta forma a ningún auricular bajo ningún criterio, por mil razones diferentes.

Respecto a la realización de modelos electrostáticos por parte de las marcas más populares, por lo que comentáis os parece algo poco probable. Si no recuerdo mal el tema lo leí en algún hilo de InnerFidelity cuando daba la palabra a algunos fabricantes de la feria en la que se presentaron los hd700, no recuerdo ni su nombre.



azelais

#133
CitarAzelais, no sé si estás dolido por algo o pretendes ser gracioso


Pués ni dolido, ni gracioso, posiblmente decpecionado. Porque, hasta este hilo simpre os había cosiderado persoanas con criterio, no meros "altavoces· sin ideas; así de claro.

Ni es la primera vez, ni será la últiman en la que tengamos opinones dispares sobre algo; por opinioes de cada uno: que son las que me valen. Sí tu, Picodeloro, Hitori oi cualquier otro me dice que el O II os gusta más que ninguna otra cosa; no digo nada, defenderé vuestra postura como si fuese mia.  Pero, cuando hacemos proseletismo, hacinedo  ver que quien no conoce los Stax no sabe, me parece poco o nada aceptable. Y no Rodrigo, no he olvidado nada, por eso lo del cariño y repseto que sigo manteniendo pese a la ironía de los anteriores post.


Siempre os he considerado personas lo suficientemente maduras para manteener una opnión propia, sea cual sea, Pero la vuestra,  pesonal; y , sinceramente, ahora parece que estás intentando convertir a los demás por considerarnos equivocados, con un trasfondo de superioridad que tenía un aire desgradable. Podeis mantener vuestra postura "elevada" la que considerais por ser poseedores de Stax y los otros no; pero eso no os da más razón.

Se que mas personas se han sentido molestas con vuestra forma de comentar, si lo transmiten o no depende de ellos. Pero, por favor, releed, con objetividad lo que se ha ido diciendo a lo largo del hilo y  recapacitad por el trasfondo del mensaje transmitido.

Estoy seguro que, si en este hilo no hubiesen participado activamente dos moderadores, de hubiese bloqueado por algunas de vuestras intervenciones. Habeis utilziado las supuestas razones objetivas (gráficas) cuanod os ha parecido conveniente de igual manera que, lo habeis echo con las apreciaciones subjetivas cuanod habeis considerado lo opuesto; algo que nunca había visto en vosotros; simpre habeis mantenido una postura clara; en pocas palabras: mostrabais vuestra personalidad a la hora de ttransmitir vuestras ideas.

En las formas habeis sido totalmete correctos, sin duda alguna; en el fondo no: vuestro paternalismos condescendiente hacia quein no conoce ha sido, en función, del caracter de cada uno, entre ofensivo o irrisorio.


Y sï, he sido irónico, muy irónico. Porque veía que estabais, en mi opinión, desvariando.


Si vosotros, o el resto de foreros, cree que me estoy equivocando en mis apreciaciones, pediré disculpas abiertamente por mi error; pero ahora mismo creo que sois vosotros, los defensores a ultarnza de Stax quien ha faltado al respeto a parte de este foro.

Reconocer que mi postura es la equvocada no es ningún problema para mi. . Espero, que tampoco lo sea para vovostros.


Y lo digo con todo el respeto Rodrigo, Discrepar no es falta de respeto, sino la materialziación de un criterio personal, de una persona, que puede equivocarse, pero transmite su opinión.

Un saludo

nepro

Cita de: Dimante en Agosto 22, 2012, 00:57:00
Respecto a la realización de modelos electrostáticos por parte de las marcas más populares, por lo que comentáis os parece algo poco probable. Si no recuerdo mal el tema lo leí en algún hilo de InnerFidelity cuando daba la palabra a algunos fabricantes de la feria en la que se presentaron los hd700, no recuerdo ni su nombre.


Chinese Speaker Maker Edifier Purchases Famous Electrostatic Headphone Maker Stax
http://www.innerfidelity.com/content/chinese-speaker-maker-edifier-purchases-famous-electrostatic-headphone-maker-stax

One of my sources told me that because CRTs are going extinct, the need for certain high voltage transistors has disappeared, and many of these parts are becoming unavailable. These transistors are used in the high voltage sections of electrostatic headphone amplifiers. My guess is that Edifier will find a way to manufacture these parts itself, and this will create a strong market barrier to others who might otherwise compete in the electrostatic headphone market.

If Edifier will be assisting with industrial design, manufacture of parts, and building its own lower cost amps, there just doesn't seem any reason that Edifier shouldn't make the Stax amps. The economies of scale should allow a significant reduction in price to the consumer.


------------

International Distribution and Price Harmonization
Stax has had a BIG problem with gray market distribution of its product. Stax states that 70% of its sales are in Japan and 30% are international.

There's simply no way I'd buy a Stax product at European prices. The Stax international distribution network needs fixing in the worst way. This would have been a mammoth task previously, but now with Edifier's existing global network, this can be accomplished with little or no energy being exerted by the Stax team in Japan, which can now blissfully carry on the important work of product development and manufacture.

---------------------

The Viability of Electrostatic Headphones
The biggest concern to me is Edifier's idea of low cost electrostatic headphones. This is a technology that does not lend itself easily to the price reduction needed for mass market appeal. My guess is that you'd need to get the price down to around $300 for that to occur. Given the circuitry needed for the high voltage drive signals and the difficulty of electrostatic driver construction, not to mention the need to be very aware of consumer safety when you put hundreds of volts on their head, I think this will be very difficult to achieve.

Electrostatic drivers do have some significant advantages for high-end applications. The planar wave front they generate lends itself to superior imaging, as does the speedy transient response of these drivers. But the technology also has the drawback of typically having a hard time delivering deep bass notes --- something the popular culture desires greatly. Reducing the price of electrostatic headphones while retaining the inherent advantage of e-stat drivers and improving bass response will be a tall order for Edifier.

------------------

Whether or not Edifier can reduce the price of electrostatic headphones to the point that they can become broadly popular remains to be seen. But, certainly, having the best, and maybe only, small electrostatic driver development team on the planet could provide excellent differentiation and a competitive advantage in the commodity market of small speaker systems.