Sigue en venta.

Vendo ExactPower EP15A y ExactPower SP15A.

Se encuentran en perfectas condiciones. Comprados a Rebombori (Rafael) hace 10 meses. Están igual a como los recibí.

El botón del SP15A está perfectamente operativo pero el exterior de aluminio está suelto y se puede caer y quitar con facilidad. No veo un gran inconveniente al respecto. Así es como se lo compré.

Se incluye sus cajas originales y manuales.

Lo vendo por 2400€ el conjunto.

Si por alguna razón se me pidiese por separado, en el caso del EP15A tendría que subir el precio por ser individual y tendría que tener un comprador del SP15A asegurado a la misma vez. Prefiero el conjunto que sale a un precio imbatible para ser unos "Osama Bin Laden" tan deseados con tan alta reputación.

Prefiero la venta en mano que enviarlo por razones como el precio que supondría el envío para el comprador (sobre unos 100€ mínimo) al ser voluminosos y pesados , por quedarte tranquilo siendo la opción más segura y controlada, y porque lo merece ;-). Así se lo compré a Rafa.

Vivo en Murcia y el viaje en un punto intermedio es mi idea de hacerlo. Los que vivan en Madrid, por ejemplo, serían unas 2 horas de ruta apróx al punto del traspaso. Y los de Barcelona, por ej, unas 3 horas.
Habría que escoger el momento más oportuno y libre como un fin de semana o algo así.

Me da pena venderlos, (lo siento Rocoa, te entiendo con que no quieras que los venda) no creo que pueda volver a comprarlos más tarde sabiendo que no se pueden encontrar así como así y que los quieran vender. Pero necesito el dinero.

Rebombori me dio un nº de tlf por si necesitaba en un futuro alguna reparación si sucediese algo, aunque viendo la calidad de construcción tienen pinta de durar para toda la vida. Se lo apuntaré al comprador.

Fotos:





















Un saludo

Te pongo la traducción hecha por Google. Lo he subido en PDF en este enlace:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/2201742/Manual.pdf

Ya sabes lo que ha dicho Eferbel. La traducción automática no es la panacea precisamente, aunque la de Google no es de las malas. La solución buena es o que alguien te lo traduzca o saber inglés, no hay más.

"Para los paisanos de Murcia se puede probar sin problemas."

No te los compro pero me gustaría probarlos mientras no los vendas. 

Los he escuchado un poco en la reunión de Valencia pero no es lo mismo tranquilamente. Te dejo escuchar los Senn HD 800 o los Stax OmegaII si quieres. 

Saludos.

Le he comprado unos Bose QC15.

Un placer tratar con él. Los auris como nuevos. Es de confianza plena y todo ha ido como la seda como era de esperar. Un 10.

Gracias, compi.

Cita de: Sir_Diego en Julio 31, 2013, 23:49:29

Cita de: JAD en Julio 31, 2013, 13:50:25

Sir_Diego, hasta donde yo sé la diferencia entre CPUs Desktop y CPUs Mobile es considerable en relación rendimiento / $$$

Por regla general, un i3 de torre equivale a un i5 M. Y un i5 de torre equivale a un i7 M. Además de ser más caros los M independientemente. Sólo hay que irse a Geekbench y verlo uno mismo.

En Gráficas pasa más o menos lo mismo. Una gráfica de torre de menor gama equivale a una "M" de mayor gama.

Si te fijas en algunas hornadas de I7 éstos les salieron geniales, también es cierto que sólo el procesador valía 300 €, pero ya te digo que el portátil se quedaba en 650 €... Y superaban a muchos sobremesa, de hecho a casi todos. Significó una buena bajada de ventas de AMD en portátiles y el estancamiento casi en sobremesa, los nuevos I7 son refritos que apenas mejoran a los anteriores. Concretamente es el i7-2670QM, era de lo mejor de entonces:

http://www.passmark.com/cpubenchmark/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i7-2670QM+%40+2.20GHz&id=878

Verás muchos sobremesas por debajo (además por arriba actualmente la mayoría son XEON), que además se defienden perfectamente, aunque yo le doy más importancia a la gráfica y a HD SSD. La ram suele ser barata y fácil de ampliar. Y que el procesador sea un bólido y que tenga poco TDP no es más que una ventaja.
Por ese presupuesto tampoco puedes pedir pantallas buenas ni teclados retroiluminados.

Es obvio que a precio OEM se los dejan más barato que a un consumidor final. Esa es la ventaja. Bueno, eso y que consumen menos y te ahorras en la factura de la luz.

Ya sabes que en general a lo que me refiero son en ejemplos como estos:

El mac mini a tope de última generación es un Intel Core i7-3720QM ( http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3720QM+%40+2.60GHz ) $402. Un i5-3570K son 200 pavos. Sin overclockear son 15008 en Geekbenck frente a 14525 del i7 "M". No me fio de PassMark, parece que son resultados en 32 bits y lo lógico es tener en cuenta en 64 bits.

Un i3-3225 son 120€, marca 9340. Un Mac Mini de los últimos del modelo mínimo en stock es un i5-3210M, marca 7930. Según Intel el precio recomendado es de $225. Suponía que al ser una CPU más "mainstream" no iba a ser un precio alto.

Cuando son i7 ya se nota la diferencia en precio. Un Intel Core i7-3840QM son 600 pavos frente a un i7-3770 de 290 pavos siendo el último más potente según PassMark.

Es normal lo que dices de que se estén estancando los sobremesa y evolucionando bien los "M". Haswell frente a Ivy Bridge en sobremesa no hay prácticamente nada destacable y evolucionado. Intel está yendo más por ese camino. Por hacer CPUs eficientes. El mercado de los Ultrabooks y tablets está "caliente" y no van a desaprovecharlo.

xcd1947, como me has dicho por MP tu interés en el hackintosh, empieza echándole un vistazo a esta guía de compra para que elijas:

http://www.tonymacx86.com/371-building-customac-buyer-s-guide-july-2013.html

Son configuraciones para todos los bolsillos, tanto si exiges mucho o poco. La clave está en elegir una de esas placas base de Gigabyte. 8GB de RAM 1600Mhz 4GB x 2 en dual channel estaría bien. Y un i3-3225 sería lo tuyo.

Saludos.

nserra,

Tendremos puntos de vista diferentes, pero coincido que con Apple u otros fabricantes y componentes de PC ves cosas con precios bastantes desorbitados sin sentido. Lo más descarado de Apple es cuando quieres comprar un Mac a medida con más RAM, mejor procesador, o disco duro, y ves el incremento que te aplican. Es para partirse de risa.
Los Macbook Pro de 15" y antes de 17" también, incrementan el precio respecto al de 13" mucho más de lo que debería ser. Al menos estos sí tienen GPU dedicadas. Ahora Apple sólo usa GPUs dedicadas en el Mac Pro, iMac y MacBook Pro de 15". Al menos la ventaja que tiene una integrada de Intel es que son baratas, consumen poco y ya son muy decentes para un uso no "Pro" o "Pro Gaming" dentro de lo que son a partir de la HD 4000. Ya no es lo que era.


"En mi caso, prefiero invertir en una buena torre que me dure muchos años, y un portátil que sea medianamente potente y que no me cueste una burrada."

Totalmente de acuerdo. Es lo que yo hago/voy a hacer también.

También quiero puntualizar una cosa que has dicho. Eso de que es el único portátil que no te ha dado problemas al cabo de un año. Eso es la tónica de lo que a todo esto viene siendo con lo de portátiles PC vs MacBook. Los MacBook están hechos para durar. Doy fe del mío, que lleva 5 años con mucha caña y sin problemas desde el primer día, no es broma.
Entiendo también que siempre habrá problemas en un bajo porcentaje de consumidores siempre. Apple no es ni mucho menos perfecta.




Sir_Diego, hasta donde yo sé la diferencia entre CPUs Desktop y CPUs Mobile es considerable en relación rendimiento / $$$

Por regla general, un i3 de torre equivale a un i5 M. Y un i5 de torre equivale a un i7 M. Además de ser más caros los M independientemente. Sólo hay que irse a Geekbench y verlo uno mismo.

En Gráficas pasa más o menos lo mismo. Una gráfica de torre de menor gama equivale a una "M" de mayor gama.


XCD1947, me parece acertado lo de hacerte una torre y comprarte un Microsoft Surface RT. Es una muy buena opción para uso universitario. Confieso que yo me quiero comprar uno también . Pero tienes que comprarle su teclado mecánico que se enchufa en la base, si no pierde la gracia, por supuesto.

He trasteado con Windows 8 Pro normal y también de forma táctil en los ultrabooks, no en tablets todavía. No está mal. Pero veo la gracia de Windows 8 con la nueva interfaz metro sólo en tablets, no me termina de convencer eso de los ultrabooks con pantalla táctil, no le veo la productividad ni la comodidad. Un portátil lo que tiene que tener es un buen trackpad de calidad que sea "responsivo". Cuando es así, la pantalla táctil le veo de utilidad más bien poca.
Respecto a Windows RT, claro, está capado en comparación a Windows 8 arquitectura x86. Y por el contrario, iOS es la mejor plataforma de soporte en calidad y cantidad de aplicaciones de terceros, es el rey. Y Windows RT es el último en la cola. Pero Internet Explorer es compatible con cualquier web y sus funciones, cosa que con Android o iOS necesitarías descargarte aplicaciones nativas para tales porque sus navegadores no te permiten que funcionen como en un navegador de escritorio. A mí eso de no tener tanto soporte no me hace cambiar de parecer respecto a inclinarme por Windows RT y sus ventajas (multitarea de verdad, iExplorer + flash, Office, USB, MicroSD, híbrido, versátil,...) Existen incluso compilaciones adaptadas a arquitectura ARM de apps x86 para correr en el RT de forma no oficial. En general lo básico si lo encontrarás en apps de terceros. Y VLC Player aterrizará dentro de poco de forma oficial en RT, va a ser la bomba.

Hay gente que el cambio de Windows 7 a Windows 8 con la mezcla de los entornos de escritorio y "Metro UI" le ha sacado de quicio. Yo también opino que mezclar ambos cuando usas un PC normal es un poco improductivo y caótico. En tablets es otra historia EMO. En fin, es la primera vez que Microsoft hace un Windows que me convence, aunque sigan (todavía a estas alturas?) con "esa" tipografía horrible en el entorno de escritorio que es de chiste. Al menos han lavado el entorno quitando ese cristalizado y transparencias guarrindongas.

Aquí se vendía una torre PC en el foro de compraventa hace nada. Mírate si te interesa.

Si prefieres al final hacerte uno por componentes, yo me miraría algo que fuese lo más compatible para hacerte un hackintosh. Si con Windows te sobra pues no se hable más. Pero poder tener Mac OS X (el mejor OS con diferencia en mi opinión y experiencia) corriendo también es guay del paraguay y no pierdes nada. 

Respecto a AMD vs Intel. Desde luego AMD es más barato para el rendimiento que dá. De lo que yo he visto que dicen, AMD es un chip si vas a jugar o hacer cosas básicas. Si quieres fiabilidad, menos errores de computación, estabilidad y cálculos avanzados hay que irse siempre a Intel.

Si quieres tener instalado Mac OSX también me lo dices y te asesoro.

Cita de: Arkadi en Julio 29, 2013, 18:28:35
Joer JAD, nunca he tenido un HP, ¿tan malos son?, ¿ni siquiera los Envy? Bueno es saberlo...

La recomendación que has hecho de un Macbook unibody o algo así, de segunda mano, es muy interesante. El caso es que estuve ayer mirando la página web de Apple, y para mi sorpresa el Macbook de toda la vida, sin Pro, ya no se vende, me he quedado planchado.

En cuanto a calidades de construcción, los únicos que pueden competir con Apple, que me hayan gustado, son como ya he dicho los Vaio, y aún así les siguen sacando muchísima ventaja (aluminio frente a plástico, touchpad de vidrio, etc.). De todas maneras esto nuestro amigo lo tiene fácil, que se acerque al Corte Inglés de Jerez, y toquetee y compare, pantallas, teclados, mecanismo de cierre, touchpad y demás, podrá ver por sí mismo de lo que hablamos y juzgar en consonancia. No sé si lo estamos liando demasiado...

Yo te hablo de mala experiencia con algunos como los de mi hermano, mi primo, otro primo,...  Son juguetes de plástico y el teclado y touchpad es horrible con esa típica mala implementación de poner teclas de funciones a los lados para que no puedas situarte y te equivoques al escribir. En particular el de mi hermano es una estufa con los ventiladores siempre a todo trapo hagas lo que hagas.

El de mi primo se estropeó el ventilador y al encenderse una vez básicamente dejó de funcionar. El portátil se encendía y arrancaba con normalidad pero el ventilador no, algo demasiado temerario. Me lo comentó y lo desmonté por encima y resulta que tenía el ventilador (una basura de ventilador, por cierto, si lo comparas con alguno de un mac), atascado de la suciedad y a saber qué. El diseño es bastante mal implementado porque se puede acceder al ventilador con quitar el teclado por encima, que queda al descubierto (y no sé por qué lo hacen así) con la rejillas directamente al ventilador, cosa curiosa. Y es que si se presiona con una cierta fuerza en el centro del motor del ventilador se atascaba, y la gracia es que justo donde recae esa presión es donde se encuentra la tecla "Q" o "W" o "1" o "2" aproximadamente. Y como la estructura del teclado es de plástico barato que se hunde pues ya me dirás si no tiene todas las papeletas de ser un FAIL.
Por cierto, es bastante jodido desmontar un bicho de estos, no es nada de quitar tornillos y la cosa sale, no no. En comparación un MacBook Pro es un juego de niños. Aunque Apple con sus portátiles no te deje desde hace un tiempo (si no es soldado en placa) tener compartimentos para cambiar la RAM o el disco duro es bien sencillo retirar la tapa trasera para lo que quieras y para cambiar todo esto como hice con el de mi tío. Coser y cantar.

El portátil HP éste no se si era un Envy o un Pavilion. Tenía pinta de Envy. El de mi Bro es un Pavilion. Obviamente los Pavilion son un NO rotundo. Los Envy son mejores pero los Pavilion JAMÁS hay que considerarlos ni por un instante. De todas maneras de lo que he visto de los Envy no dista mucho de ser la misma película.
Creo que el HP de mi otro primo es un Envy pero no estoy seguro. Tiene la chorrada del Beats Audio, eso sí.

Yo voy a ser franco. Cuando nos encontramos ya con precios de 1000 pavos para arriba no suelen ser malos bichos algunos fabricantes pero es cuando ya no tiene sentido gastarse los cuartos en ellos en vez de alguno de Apple en mi humilde opinión.

Desde luego en Tablets, y esto es algo personal, prefiero Windows 8 RT en vez de iOS o Android. Windows 8 en tablets tiene unas ventajas que hace que no sea un sistema operativo capado de "móvil smartphone" como lo son iOS o Android. Internet Explorer es un explorador "de verdad", no como los Chrome y Safari versión "móvil". Para teléfono Android en mi caso.

Hola Dimante,

¿te interesaría algún cambio + la diferencia en pasta arriba o abajo?

Podrían ser unos SRH840, Senn HD25, un Dac MHDT Havana, Sennheiser RS 220, un Musical Fidelity V8 buffer a válvulas, no se...

Saludos.

XCD, al final es lo que tú veas en lo que prefieres que haya compromisos y en lo que no. Ese Asus es potente, y desde luego hay que saber que los procesadores i7 de la gama "M" (portátiles) de Intel son mucho más caros y mucho menos potentes que los estándar de escritorio (Torre). Esos 600€ tienen que irse sobretodo a todo eso y renunciar a una buena pantalla, que dicho sea de paso es relativamente baja en resolución para ser de 15", el teclado será probablemente una mierda y como casi todos los que no son de Apple se hundirá la estructura de plástico al apretar las teclas. El touchpad dejará mucho que desear, de nuevo. El peso es tirando a alto y la batería no será gran cosa (sobretodo con el tiempo).

Si dices que la potencia no era uno de tus requisitos no veo que esta sea una buena elección, pero bueno, como dices que ahora has cambiado los requerimientos que quieres....

Aparte de ello, yo te recomendaría portátiles Samsung, que no están mal. Y desde luego NO TE RECOMIENDO HP, es de lo peor, son generalmente horribles en calidad de construcción y en el touchpad y teclado.

También te podrías mirar un MacBook Pro (o Macbook Unibody) de 13". Podrías encontrar algo en torno a 600€. La potencia puede que sea obsoleta, pero para lo que necesitas, tienes cubierto eso y una calidad de construcción, el mejor teclado y trackpad del mercado, una buena batería y un peso no superior a los 2KG y pico.

Lo que tú veas. Esto de los portátiles en el mundo del PC es mucho más caro en relación con lo estacionario, hay que rascarse bastante el bolsillo para una calidad decente.

Saludos.

Cita de: marteo en Julio 29, 2013, 03:40:37
Windows 8 tiene la particularidad de que esta diseñado para poder funcionar en dispositivos móviles, con poco hardware va bastante fluido. Con un I3 tienes suficiente potencia para realizar cualquier calculo matemático,  la diferencia entre un I3 o un I5 es de segundos en el tiempo de un rendeo, a la hora de jugar lo que más importa es la tarjeta grafica, y en esto salvo los alienware todos los portátiles son mediocres. Trabajando con ofice y escuchando musica con foobar no se traba ni un core duo que tengo en casa con 3gb de ram. Y me reafirmo en que todos los portatiles son basicamente lo mismo, solo hay que darse una vuelta por cualquier corteingles mediamark etc, parece que estan en consenso para sacar misma ram mismas graficas...,
y eso sin buzear en los componentes.
Si hablamos de mac, no son más que un pc con hardware mediocre con unos precios desorbitados a la hora de obtener recambios, de igual modo le pasa a Sony con sus Vaio, sin ser tan mediocres como los mac sus recambios son igualmente caros.

Para un uso general, lo mas recomendable es lo mas barato posible dentro de tus minimos exigibles, cualquier portatil cumple sobradamente y va a tener el mismo obsoletismo programado que el mas caro.

Pasando a necesidades concretas, que creo que no es el caso, un portatil no es la mejor opción, en esos casos hay que mirar hacia wokstations dedicadas y pensadas para un trabajo en concreto ya sea diseño, edición de video etc...

En resumen y siendo honestos cualquier portatil actual cumple sobradamente para un uso universitario, y como dice el lema de Mediamark "lo demas son tonterías".

Un Ssd y a estudiar.

Me voy a callar  .




xcd1947, en mi opinión has empezado mal.

-Ligero
-Buena batería
-13/14"
-Precio unos 600€

Estos requisitos sólo lo vas a encontrar de +1000€ para arriba hasta donde yo me percato.

Dentro del mundo de los portátiles, sobretodo en los ultrabooks ligeros, EMO Apple es la mejor elección en calidad/precio. De hecho con similar calidad (o intentarlo) suelen ser más caros los otros fabricantes que los de Apple. Dentro del mundo de sobremesa (escritorio) es donde la cosa cambia.

Yo de tí me miraba quizá un MacBook Air de 13" de segunda mano. Creo que podrá llegar a costar sobre 600€ así. El único problema que veo en eso sería la batería, que no va a ser como el último modelo que aguanta 12horas. Pero unas 6 horas te pueden servir, dentro ya de lo que tú creas conveniente.

Saludos

Aunque tiene toda la pinta certera por desgracia lo que comenta el video, no veo que se quite responsabilidad alguna, si no toda al menos de un 50%, ni uno menos, a los maquinistas que para eso les pagan. Para ser responsables de muchas vidas a su cargo que no es para estar despistándose, estar en otras cosas o durmiendo, lo que faltaría.

La cosa apesta mucho. Y me parece que como ya podemos intuir con la trayectoria de sin vergüenzas que hay en la política, esto sólo parece que terminará con que aquí no ha pasado nada o que carguen la culpa algunos y otros se vayan de rositas.

Krasher, Krasher, Krasher, ....

Para qué te vas a gastar 396€ cuando los míos están nuevos (almohadillas sin desgastar en absoluto) y te los dejaría por 260€. Yo ni me lo pensaba, pero respeto tu elección.     Y por confianza que no sea, que ya tengo un historial fiable de venta en el foro.

Yo tengo unos.

Para esos géneros van bien. Sobretodo por el Rock.

Sí, se puede usar para conectarlo al MacBook por la salida analógica de 3,5mm a dos RCA L y R. O conectarle al mismo un cable toslink con conector de 3,5mm óptico digital.

Pero eso de un amplificador olvídalo. No sirve para conectarle uno. El transmisor recibe las señales de línea y el ampli lo lleva los mismos auriculares en sí. Lo que sí se puede es regular la entrada analógica con una rueda de volumen.

Sí, puedes sacar por la PS3 tanto en óptico digital como analógico al transmisor de los auriculares.

Si te los vas a comprar quizá te interese pensártelo y comprar los míos que los quiero vender porque no me hacen ya falta. Los compre no hace mucho y están como recién sacados de la caja.

Un saludo

Me uno al pésame. Es desolador.

Como comenta yugas, los hechos son los hechos. Espero que paguen los responsables (maquinista seguramente) por este atroz suceso. Esa velocidad contrasta mucho con la permitida en ese tramo. Es imperdonable.

Un abrazo.