Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - jumartc

#1
Agradezco tus palabras Torpedo.

¡¡ Cáchis la pepa !!, es verdad que se echan en falta aquellos momentos en que el foro era abundante, rico en participación, opiniones, conocimientos técnicos, aportación desinteresada y generosa por parte de un buen número de compañeros; cierto es que esa inquietud se hace notar todavía, pero cierto es, igualmente, que esos compañeros son ahora  minoría.

Ojalá, nuevamente,  la inquietud, la afición, la disponibilidad dineraria, etc. etc. remonten y hagan la mejor continuidad en el foro.



#2
Gracias, majo.

Aunque una participación total de cinco personas, desanima un poco la continuidad del sorteo que, inicialmente, partió por mi parte con cierta ilusión en la idea  animar a participar al conjunto de compañeros en algo "añadido" ( dentro de mis posibilidades, claro) que pudiera aportar un pequeño aliciente más durante las actividades navideñas a la dinámica habitual del foro.
#3
El número elegido más próximo a las dos últimas cifras del Premio Gordo de la Lotería de Navidad 2022, el 5490 ha sido el elegido por el compañero Dimante, con el 93.

Felicidades, majo; te mando mp.....
#4
Essssssto................, buenas, (y seguimos).

Haciendo continuidad en el tiempo,  con permiso de la autoridad, si el tiempo no lo impide y considerando la buena acogida de años anteriores, me gustaría sortear este apunte a pluma entre los compañeros del foro de la península, Baleares y Canarias.



(medidas aproximadas totales, incluido passe-partout, 20 x 25 cms).

Se trata de un apunte realizado hace años en una de mis salidas al parque del Retiro de Madrid, en concreto bajando desde el paseo que va de El Ángel Caído hacia la cuesta de Moyano, al lado de la izquierda, hacia  mitad de camino.

Me gustaría comentaros la particularidad de la ejecución:  Normalmente, para dibujar, hacemos uso de las funciones del lado derecho del cerebro; sin embargo hay un procedimiento consistente en resolver el dibujo de manera "continua", esto es, sin levantar en momento alguno el lápiz, la pluma , etc. de la superficie del papel; en este caso se ponen en marcha para su ejecución las funciones del lado izquierdo del cerebro porque lo que vemos lo concebimos de otra manera, como espacios interrelacionados entre sí, sin atender exactamente a la realidad de lo que observamos.  Lo cierto es que dibujando así, se consiguen resultados muy frescos, "rompedores" y de cierto impacto visual.

( Si sentís curiosidad en un foro amigo, también de auriculares, estoy sorteando igualmente  el mismo tema pero esta vez el procedimiento es a la acuarela, esto es, con el hemisferio pensante de la derecha ).

Se llevará el dibujo  la persona que tenga las dos últimas cifras del número que salga premiado en el Sorteo de la Lotería Nacional del próximo 22 de diciembre de 2022, para lo cual pongo más adelante la lista en la que iré anotando el nombre de los foreros que os vayáis apuntando.

La admisión de números, si no se hubiera completado la lista antes, se cerrará a las 24:00 horas del día 21 de diciembre de 2022.

Solo se podrá elegir un número por persona y cada número solo  podrá corresponder a una sola persona; si el número premiado no sale elegido, se lo llevará quien tenga el número más próximo por delante o por detrás.

(ante de solicitar número se ruega revisar previamente en la lista los que ya se encuentran pedidos para no hacer duplicidades)

Solo podrán participar aquellos compañeros que tengan 25 mensajes o más editados en el momento en que hagan la solicitud de número.

Confío que, como en anteriores ocasiones, os guste la iniciativa y la obra propuesta.

A fin de no ensuciar el hilo, procuraré no intervenir en él salvo para incorporar a la lista los nombres de los compañeros que vayan solicitando número o para atender o dar información a alguna consulta puntual.

Espero os animéis a participar; suerte a todos.

¡¡Felices Fiestas !! majos.

00
01
02
03
04
05
06
07  Nando22
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18  Markus
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37  Torpedo
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63  Cabesson verde
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93  Dimante
94
95
96
97
98
99
#5
Primer premio del Sorteo de Navidad 2021, el número 86148.

Ganador del sorteo del dibujo, por aproximación,  Dimante  con el número 46.

Enhorabuena; te contacto por privado.
#6
Essssssto................, buenas, (otro año más).

Haciendo continuidad en el tiempo,  con permiso de la autoridad, si el tiempo no lo impide y considerando la buena acogida de años anteriores, me gustaría sortear este dibujo entre los compañeros del foro de la península, Baleares y Canarias.




(medidas aproximadas : passe-partout 25 x 20 cms.,  dibujo 20  x 13 cms.)

Se trata de un apunte a tinta estilográfica que realicé hace tiempo referido a una vista por los alrededores de Aldea del Fresno.

Se lo llevará la persona que tenga las dos últimas cifras del número que salga premiado en el Sorteo de la Lotería Nacional del próximo 22 de diciembre de 2021, para lo cual pongo más adelante la lista en la que iré anotando el nombre de los foreros que os vayáis apuntando.

La admisión de números, si no se hubiera completado la lista antes, se cerrará a las 24:00 horas del día 21 de diciembre de 2021.

Solo se podrá elegir un número por persona y cada número solo  podrá corresponder a una sola persona ; si el número premiado no sale elegido, se lo llevará quien tenga el número más próximo por delante o por detrás.

(ante de solicitar número se ruega revisar previamente en la lista los que ya se encuentran pedidos para no hacer duplicidades)

Solo podrán participar aquellos compañeros que tengan 25 mensajes o más editados en el momento en que hagan la solicitud de número.

Confío que, como en anteriores ocasiones, os guste la iniciativa y la obra propuesta.

A fin de no ensuciar el hilo, procuraré no intervenir en él salvo para incorporar a la lista los nombres de los compañeros que vayan solicitando número o para atender o dar información a alguna consulta puntual.

Espero os animéis a participar; suerte a todos.

¡¡Felices Fiestas !!, dentro de un orden y eso, y con cuidao, claro.

00
01
02
03
04
05
06
07 Jsoriano71
08
09
10
11
12
13
14 Nando22
15
16
17
18 Markus
19
20
21
22
23
24 Caromire
25
26
27
28
29
30
31
32 ChijiroJuro
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46 Dimante
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56 Alegar
57
58
59
60 Recopilatorio
61
62
63Cabesson verde
64 Torpedo
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
#7
Cita de: DrMax en Noviembre 13, 2021, 11:11:58
PD:
Acabo de probar los dos D3· que compre. El primero el gris con el que ya hice algunas modificaciones, pero las he vuesto a dejar como de fabrica.
El gris suena como el culo, sin medios y los que tiene estan apagados y enmascarados por los graves.
El negro que lo acabo de sacar de la caja suena mucho mejor y diria que es como los D2. Osea que esto es como minimo sospechoso no de que hayan drivers distintos, si no que hay una partida de drivers malos o que han salido mal soldados de fabrica.

Los franceses de Les Numeriques seguro que probaron y midieron uno de estos D3 "raritos" porque esa curva de respuesta en frecuencia que publicaron es del todo anormal.
Ahora medire resistencia y la impedancia de las bobinas y vere si hay diferencia entre ellos que indique que son drivers distintos  o si el fallo esta en alguna soldadura o cable defectuoso.

HolaDrMax.

El SilverCrest SKH 64 D3 mío es, precisamente de color gris, por lo que me inclino por pensar que una de dos, o tu SilverCrest SKH 64 D3 gris es defectuoso (habida cuenta de que el que también has comprado en color negro te va bien), o hay tandas por color, por salida de fábrica, por series, o por lo que sea, a los que les han dotado de drivers de peor calidad y a ti te ha tocado uno de esos; (más me inclino por lo primero, algún cable flojo o suelto, o simplemente defetuoso).

Los míos los escucho según tu modd. "interno" (destapar un agujero además del que ya viene destapado, más el disco de algodón para evitar rebotes);  el agujero exterior que le hice a la copa lo tengo debidamente tapado con un taponcillo de goma como os comentaba.

#8
Hola.

En mi anterior entrada comentaba que los nuevos SilverCrest SKH 64 D3 me parecían unos supra_aurales de gama media (media baja) bastante correctos aplicado el modd. que apuntaba DR.Max.

Terminadas las 200 horas (por exagerar de horas un poco) de burning, me siguen pareciendo unos supra_aurales de gama media-baja bastante correctos; con el quemado quizá las frecuencias hayan podido mejorar entre sí, a lo mejor una pizca, a lo mejor es sugestión, pero me da igual.

He vuelto a probar dos voces femeninas por referencia probatoria (por que es lo que escucho mayormente),

- Ruth Cameron  "Body And Soul" (una voz de medio tono con un timbre ligeramente cálido) -fuente: Spotify Premium,  Fiio E10 con iFI Nano Ican-.

https://open.spotify.com/track/6ExbhDMrMGWAPmo0dLp6ep?si=7ba66dd438764ff2

- Shelby Flint "Scarlet Ribbons" (una bella voz con buen registro en los tonos altos) -fuente: Spotify Premium,  Fiio E10 con iFI Nano Ican-.

https://open.spotify.com/track/4Mg4OSqag2w7WKPG3xhqhn?si=572479728ddb4999

y, la verdad, es que el SilverCrest SKH 64 D3  cumple correctamente su función; es cierto que no le vamos a pedir peras al olmo, pero para disfrutar de la música, pelis en la tele y series en la tablet considero que me ofrece un normal servicio.

Dicho lo dicho hago mutis discretamente por la derecha, o por la izquierda, -según determine el libreto-; a ver si en el entretanto el compañero DrMax ha conseguido dar con algún modd. personalizado que le haga mejorar atributos a este particular modelo, (o no).

Otrosí: Por ciertoyporconsiguiente, por probar nueva cosa de baratería ayer pedí con motivo del 11-11 a un vendedor de AliExpress unos in-ear KZ BA10, que son, o eran en su momento, el modelo top "premium" más caro de este fabricante de surtido "chifi"; la bajada de precio para el 11-11 es sustancial, se quedan en 22€ (posiblemente porque se les había empezado a atribuir la leyenda negra de buen sonido pero aparatosos e incómodos); y por probar, enredar y poco gastar, ......  ahí le andamos.

Las valoraciones en cuanto a calidad de sonido que le dieron en su momento en Head-Fi en la review puntual para dicho modelo eran bastante positivas, asínque una vez recibidos igual los limo, los sierro o los espachurro un poco y le doy solución a aquello de la aparatosidad incómoda, o vayaustéasaber.



#9
Hola Dr.Max.

A mi, sin embargo, hecho el modd. que comentabas no me está sonando mal ; alterno con dejar los agujeros exteriores en la carcasa como viene de fábrica (solo el del jack  3,5mm hembra abierto) y no va mal;  destapo el que he hecho yo de 2,7mm en el lado izquierdo y tampoco va mal,  quizá el rodaje permita mejorar un poco el resultado.

----

De resultas de lo anterior estaba pensando que todo esto me lleva a la conclusión de que si,  para ti, el SilverCrest SKH 64 D3, es otro auricular diferente y con el modd. no va bien y sin el modd. tampoco,  el anterior SilverCrest SKH 64 D2, con el  modd. que le hiciste debe sonar, entonces, bastante bien.

Lo que no tiene mucho sentido por parte del fabricante es que haya modificado el modelo D2 sacando al mercado el D3 y, ni lo hayan mejorado ni le hayan subido (lógicamente) el precio. No entiendo que lo hayan sacado para ponerlo a la venta por 5,99 € por ser "más malo que el anterior".




#10
Continúo haciendo pruebas de sonido con estos auriculares.

He localizado por casa un taponcito de goma similar al que comentas para tapar las clavijas hembra de audio de 3,5mm de los móviles, DAPs, etc. para que no cojan polvo; como es para diámetro interno de la clavija de 3,5mm lo he tenido que "adelgazar" un poco con una chuchilla de afeitar hasta dejarlo apañao para que entre justo en el agujerito que practiqué al auricular, de aproximadamente 2,7mm.

He tapado dicho agujerito y el sonido parece que me gusta más que con él destapado; dejando el agujerito "libre"  parece que se "escapa" algo y se crea como una falsa espacialidad, amplitud o escena que no me acaba de convencer. Bien es verdad que la diferencia en la percepción musical recibida es mínima entre una manera u otra; ( en ambos casos mantengo sin tapar el agujero de la clavija de ,35mm de la copa derecha que tiene habilitada el fabricante  para conectar un segundo auricular).

Hice también la prueba tapando ambos agujeros y el mejor resultado es tapando solo el agujerito que hice yo, aunque tapando los dos también la cosa tiene "su punto" pues el grave se advierte más completo si llegar, a mi juicio, a molestar o interferir especialmente  las frecuencias medias.

Con lo que si compráis por Internet o AliExpress por muy poco dinero una bolsita de taponcitos podréis jugar con ellos y satisfacer vuestra curiosidad  por los resultados obtenidos.

Así que, si no queréis hacer el agujerito exterior en la copa, tampoco pasa ná y el sonido también es bueno, con buen cuerpo en el grave.

Como el taponcillo de goma con el que bloqueo el agujerito es de quita y pon, si me apetece siempre lo puedo retirar y conseguir más "espacialidad" y las frecuencias medias más claras (pero sin poder asegurar cabalmente si mejores o no - posiblemente, al final, será una cuestión de gustos o preferencias del oyente-).

Anoche lo probé con la tele para ver la peli de gánsteres que ponían y furula bastante bien, buen sonido en general y los tiros les salían muy aparentes.

Lo que es verdad es que como ayer le dediqué casi todo el día a probarlos con determinada música, sin ampli, con ampli, con agujerillo abierto, con agujerillo cerrao, etc. fueron al final unas cuantas horas de audición y pruebas, con lo que, a la noche, cuando me puse a ver la peli en la tele, las pequeñas copas supraaurales ya me hacían más presión de la cuenta contra la carnación de la oreja y llegaban a molestar un poco a pesar de que forcé previamente la diadema con las manos para abrirla más y reducir la presión.

Por lo demás, muy satisfecho con ellos; no me imaginaba que un auricular tan económico resultase tan práctico y funcional y, bien tuneado, llegara a sonar así de bien.

Otrosí: Una experiencia muy interesante ha sido que solo con mi DAP Fiio M6, sin añadirle el ampli, la música también se escucha bien (con otros auriculares, sin embargo no me ha sucedido así, -siempre mejoro cualitativamente añadiendo el ampli al DAP-), con estos SilverCrest SKH 64 D3 las diferencias entre escuchar con DAP o con DAP + ampli son menos significativas, se minimizan, y eso es bueno, creo.

En fin, cosas del directo.



#11
Efectívamente, el cable va recubierto por un trenzado exterior; da la impresión de ser de tela o de algún tipo de nylon delgado y suave; resulta agradable al tacto.
#12
Cita de: DrMax en Octubre 31, 2021, 12:28:34

Si a alguien le hablas de "musicalidad" por 6€ te toman por idiota del todo y te mandan a tomar viento. Por eso yo no lo suelo hacer en publico. :P

Ellos que se lo perderán; mis exigencias musicales pasan por premisas bastante modestas después de leer mucho, valorar y tomar mis propias decisiones sin hacer desembolsos importantes; me parece que no hace falta mucho más..... salvo que seas un melómano empedernido y dispongas de un fondo musical de excelencia, aunque lo segundo ya te lo ofrecen prácticamente las plataformas en streaming de calidad.

En fin, que a modo de prueba llevo alrededor de tres horas escuchando música con estos Silver Crest SKH 64 D3 tuneados y me siguen gustando sin advertir fatiga aparente; es cierto también que no me gusta escuchar a volúmenes altos, por lo que están resultando bien soportables.

Tengo que ver que tal se comportan para ver películas en la tele, etc.

#13
Bueno, de perdidos, al río.

Agujerito practicado.....



de alrededor de ,2,5 - 2,75 mm,  parece que el sonido es más limpio (claro) y ha ganado en escena, aunque son sensaciones de primera mano.

Si alguien se arriesga, comento que lo he hecho un poco "a pedal", esto es, inicio donde va a ir el agujero pinchando con la punta de una chincheta americana, luego inicio un poco con la punta de una navaja delgada y afilada; apenas traspasado el plástico y con un diámetro aproximado de 1 ó 1,5 mm, dejo la navaja y continúo con dos limas de hierro, pequeñas y circulares, la primera de unos 2mm de diámetro y la segunda algo mayor y, poco a poco, sin traspasar apenas el plástico para no dañar nada por dentro, llego a este pequeño diámetro.

Siempre sujetando la copa de manera que la posición del agujero quede hacia abajo para que las posibles partículas y "virutillas" de desecho del agujero caigan hacia abajo por efecto de la gravedad, minimizando así las impurezas que pudieran quedar en el interior de la copa.

La prueba del algodón del "antes" y del "después" agujeril ( y la verdad es que se nota ) es: con los auriculares puestos escuchando música, sujetamos con la mano la copa en la que hemos hecho el agujero (la del cable en mi caso) y tapamos dicho agujero con el dedo pulgar; escuchamos un poco y, a continuación, retiramos el pulgar, notaremos una voz más limpia y algo más de escena.

Podéis probar haciendo, en principio, un agujero de diámetro más pequeño, 1,5 ó 2mm, tapar y destapar y ver si el comportamiento del "destape" os va satisfaciendo, sin pasar nunca de un máximo de diámetro (como aconseja el compañero DrMax) de 2,5mm.

¡¡ Vaya 6€ pelaos bien aprovechados !!



#14
Si no te he entendido mal, si lo uso con el cable fijo que trae, es justo al lado de dicho cable fijo donde debo hacer el taladrito de 2,5mm; pero eso me da un poco de yuyu, porque quieras o no, bien con un punzón, bien con una Dremel, seguramente entrarían partículas pequeñas del plástico al interior de la carcasa (del driver) y podrían entorpecer la calidad del sonido; eso sin desmontar la copa, porque si la vuelvo a desmontar y hacer fuerza o presión para el taladro, puede que, sin querer pegue algún tirón al cable y sea peor el remedio.  No sé, tendré que pensar a ver como lo puedo resolver sin abrir ni que caiga virutilla al interior.....
#15
No m´e podío sujetar --> modd. de los SilverCrest SKH 64 D3 hecho, no he roto ná, no he soltao ná, con disco de algodón y tó puesto en cada lao (hay que ser un poco manitas para que no des algún tirón involuntario y no se suelte ná, pero ha habido suerte), resultao: mejor sonido, los medios se han aclarado y suenan mejor y las frecuencias bajas parece que han cogido más  "personalidá", como con más control -igual es efecto placebo- (será por lo del disco de algodón posiblemente) porque uno, de tecnicismos justificaos, anda pez, me fio de las personas consecuentes y ya está.

Total que como me he gastao la friolera de 5,99 € del ala y el resultao de la investigación práctica en profundidá ha sido francamente positivo, al igual que el compañero DrMax, os invito a que os la juguéis, lo hagáis y, si la cosa se  tercia, rompáis lo que no debéis romper, que, seguramente, os dará un puñao de risa floja de la tía felisa.

Sobre todo, el resultao es chulo y bueno si a nuestra fuente le arrimamos además un ampli majo para redondear posibilidades musicales, porque estos auris tienen una impedancia de 64 Ohms y les gana el resultao del ampli, oyes.

Lo que no sé a ciencia cierta es si son del dirver dinámico o del de balaceao de armadura pero yo, por si un acaso, y porquemesedá en el ombligo y porque creo que no le hará mal,  le ví hacer un rodaje a sangre (el burning ese) a ver si con 200 horas cumplidas, por un poner horas, le otorgamos un plus del mejore inclusive.

Os debo decir, no obstante, que después de realizar el modd. y recolocar ambas partes de las copas en sus sitios adecuaos, y conectar los auris a mi fuente y cuando iba a dar a play, he notao que me andaban temblando un poco las canillas por el efecto "a ver qué va´pasar ahora".

¡¡ Jopetas !!, que momentos de tensión pasa uno.

Por cierto, amigo DrMax, de nuevo gracias mil por tu buen consejo.