Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - CarrilloDAP

Páginas: 1 [2] 3
16
Música / Re:¿Qué estáis escuchando ahora?
« en: Marzo 16, 2019, 10:58:47 »
Flying, Anathema & State Opera Orch., Plovdiv, Bulgaria, 2012:

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=13nYeV_4TyY



Gran concierto de Anathema al aire libre en Plovdiv, riffs monstruosos, sobre todo el trabajo del batería. Según qué auris la batería aparece a veces más cerca, y veces más alejada, al menos a mi me ocurre, espectacular A.n.a.t.h.e.m.a !!!


17
Música / Re:¿Qué estáis escuchando ahora?
« en: Marzo 02, 2019, 12:18:10 »
Angus & Julia from Australia, Down the Way (Full Album Stream):

https://www.youtube.com/watch?v=-lX5_HqJu8o



18
Música / Re:Acústico,country etc...
« en: Marzo 02, 2019, 09:27:56 »
42 minutos sólo y 16,49€ el álbum .... NO WAY!!!!

19
Auriculares / Re:CUIDADO Aduana en Massdrop
« en: Febrero 28, 2019, 20:41:51 »
Hombre, Carrillo, eso es de cajón, el ABC de comprar online, si no qué ventaja tiene ;D

Si, si, de cajón es, pero es que en Amazon rapidamente vas dando clicks y zas!! ... porque esa info no te la dan a primera vista, tienes que entrar en "Precio(s) de...", que muchas veces se te puede pasar.

20
Auriculares / Re:CUIDADO Aduana en Massdrop
« en: Febrero 28, 2019, 18:14:59 »
Gracias Torpedo.es lo que voy hacer comprare en EU.Saludos.

Comprar en EU y que se envíe desde EU. Comprar en amazon.es algo que pone "Se envia desde Shenzhen" (practicamente todos los SMSL, Topping, etc.) te lo pueden parar igual.


21
Otros / Re:BBB - bueno, bonito y barato
« en: Febrero 27, 2019, 21:53:08 »
Pues no me atrevo a decir nada hasta que veamos que es lo que realmente se aprueba al final y cómo se interpreta en la legislación. Pero sí, es posible ;).
Finales de marzo votan en el PE, ya veremos como queda todo. Hasta el término "Schuko" está registrado y no se podría utilizar en un contexto comercial.

22
Otros / Re:BBB - bueno, bonito y barato
« en: Febrero 17, 2019, 08:53:23 »
Una buena oferta, y con 90dB de rendimiento no hacen falta muchos Watios para moverlas:

https://www.supersonido.es/p/definitive-technology-studiomonitor-45

               

Saludos, Raúl

@Carlos, si muy mal no supongo, estos aportes se hubieran acabado si o si dentro de unas semanas, cuando no tienes derechos de autor para subir  fotos, ¿no es asi?

23
Discusión general (Off-topic) / Re:¿Como ripear a máxima calidad?
« en: Febrero 16, 2019, 11:04:56 »
Otro soft para ripear que te puede interesar es https://getmusicbee.com/, es más vistoso que EAC y es al mismo tiempo reproductor de ficheros, con bastantes opciones, aunque quizás eso sea tambien un handicap, si lo que interesa es solamente ripear.

24
Discusión general (Off-topic) / Re:¿Como ripear a máxima calidad?
« en: Febrero 15, 2019, 20:54:43 »
Para entorno Windows hay varios pero creo que http://www.exactaudiocopy.de/en/ se ha convertido en una especie de estándar. Tiene infinidad de opciones y ajustes, en exactitud del resultado no creo que haya otro mejor, puede que en manejo y utilización los haya más modernos.

Se puede utilizar gratis pero si te gusta y resulta que lo utilizas con asiduidad no se te pase considerar hacerle un donativo al autor ;). Tiene la ventaja que entonces está incluida la base de datos para acceder gratis a las carátulas del CD que ripeas.

25
Lo simpático para mi del mundillo podcast es que no existen estadísticas. Aunque parezca imposible, nadie sabe qué contenidos consumes cuándo, ni en qué lugar, ni en qué dispositivo, etc. Nadie te puede enviar propaganda según lo que acabas de escuchar. No existen listas de best-sellers ni hay "Los 40 Principales", etc.

Con la irrupción del capital se "marcarán" los podcasts, se implementará el concepto de big data y todo será transparente. Lógicamente no en beneficio del usuario, sino para engrosar las arcas del Gimlet/Spotify de turno, el aro por el que todos tendrán que pasar. Y si no los marcan los productores ya lo harán ellos. Proliferará solo el contenido que rinda bien, y lo demás irá desapareciendo.

La falta de marcas en podcasts hace que todos compitan hasta ahora en igualdad de condiciones, no existen podcasts "Premium", exclusivos tipo "para unos si, para otros no", etc. Los podcast de radio la mayoría han dejado de ser puramente "lo que se emitió en su dia" y son contenidos adaptados al medio podcast, para mi que casi nada tienen que ver con la radio, aunque sea una emisora o una Editorial la que los produce.

Yo no doy por seguro que los podcast "cerrados" en servicios tipo Spotify vayan a devorar el mercado, más que nada porque no ofrecen nada nuevo "mejorado" y encima hay que usar una app con funcionalidad podcastera horrible.
Los contenidos yo si creo que van a cambiar. En cuanto se pueda desglosar quién escucha qué a qué hora y dónde y en qué dispositivo está claro que los contenidos se "moldearán" para cubrir justamente esas variables. 


26
Yo no me refiero al acceso a, sino a la producción (no la grabación, sino la concepción, trabajo de investigación, redacción, etc.) de podcasts, aqui Gimlet se ha convertido en el estandar, y Anchor la app de acceso. Dejarán que se devoren entre ellos dos (típico del capital, "blending the best") y acabarán solos en el mercado. Ojalá que no.

Edit: En los primeros 3 minutos dice unas 5 veces: "So, I'm an investor .....am an investor ..... am an investor"......me temo que queda muy poco para que sigan siendo gratuitos los podcasts.

27
Perdemos el último reducto de audio en internet donde aún no reinaba el recabar datos de usuarios a lo big y los algoritmos. El capitalismo entra de la mano de Spotify de lleno en el mundillo de los podcasts y se lleva las dos mayores perlas:

https://www.macstories.net/news/spotify-acquires-podcast-producer-gimlet-media-and-app-maker-anchor/

Se acabó lo que se daba. Aquí ahora tambien sobrevivirán solamente los podcasts que vendan maquillaje y cremitas y demás chorradas tipo Nestlè, Unilever y pólizas de seguros, etc. Como buen capitalista que son en Spotify dejarán que se devore uno al otro y con el vencedor seguirán su estrategia y estarán solos en el mercado.

Auriculares sí, pero no todo iba a ser música. ¿Alguien puede contribuir con algún podcast medianamente interesante?

Yo no me pierdo nunca este semanal: http://api.rtve.es/api/programas/1907/audios.rss  8)

28
Música / Re:Grabación en DXD 352,8MHz y un solo micrófono
« en: Febrero 10, 2019, 22:30:32 »
 :birras:

29
Música / Re:Grabación en DXD 352,8MHz y un solo micrófono
« en: Febrero 10, 2019, 18:22:49 »
Sí claro. Ray Kimber, hará cosa de unos 12-14 años, inventó un sistema de micrófono para hacer grabaciones casi binaurales. El sistema lo bautizó como "iso mike" y tienen una web propia sobre el asunto http://www.isomike.com/ Para mi gusto tiene la pega de casi todos estos sitios de grabaciones puristas, que la calidad de sonido de brutal (para los que buscamos que se parezca al sonido al natural), pero la calidad de la música es tirando a pobre.

¿Y cuándo es la calidad de la música (que no la grabación) pobre ?

30
Música / Re:Grabación en DXD 352,8MHz y un solo micrófono
« en: Febrero 10, 2019, 18:15:11 »
Gracias por el comentario. No suena a música particularmente original o interesante, pero posiblemente uno de los "samplers" tenga su gracia.

Si has escuchado algo del catálogo te agradecería que recomendases algún disco de un grupo concreto, o si te parece que es mejor el recopilatorio.

No entiendo por qué una interpretación de una obra de Beethoven por una sinfónica de Boston o de una pieza de los Beatles en una flauta de Pan no puede ser, precisamente, particularmente original. Para mí la música es casi casi lo de menos ya que escucho de A a la Z. Lo que me interesa es el arte, del artista, su interpretación, si me transmite alguna sensación más allá de la música. Lógicamente una grabación cuidada en una sala cuidada va a ser más fácil que transmita algo. Cada cual lo verá diferente.  No recomiendo ningún album en especial. Tengo 4 sampler que les compro en oferta durante el periodo de estreno por sólo 10€ en DSD64 o 96Mhz y ninguno me ha decepcionado.

En cuanto al formato, como todo, es opinable y tiene sus defensores y detractores. La cobertura del rango frecuencial ya la tienes más que cubierta con PCM a 16/44 y con 24/48 tienes rango dinámico sobrante para depurar el ruido todo cuanto se te antoje. La gracia de estos formatos es, como tantas veces ha comentado Raúl, la mejora en la resolución temporal, la capacidad de pillar bien los ataques bruscos y la preservación de la fase, que acaba siendo lo que más influye en la recreación del espacio tridimensional. La "pega" que veo es que si grabas en PCM a tan alto muestreo la conversión a DSD requiere unas matemáticas que dañan más la información que al revés, es decir, grabar en DSD y después hacer los PCM. Eso he leído, tampoco tengo yo una base teórica como para saber si eso es un hecho o una elucubración. En cualquier caso apreciar los matices de toda la información que tiene un DXD o un DSD64 requiere un tipo de equipo de sonido muy bien ajustado (empezando por un DAC que no haga chapuzas y necesite pasar de DSD a PCM o que no pueda nativamente con resoluciones PCM superiores a 192KHz) y un oído bien entrenado. Sospecho que la gracia de esas grabaciones está más en su carácter purista-minimalista que en el formato. En esa línea hay bastantes discos de Chesky y grabaciones de Kimber (el mismo de los cables) que recrean muy bien espacios naturales creíbles.

En Soundliaison me explicaron que la conversión entre formatos y resoluciones es más que nada cuestión de 1) del ingeniero de sonido y 2) del software que utilice. En el blog de Archimago recuerdo haber leído que hay mucha diferencia entre los resultados según qué programa de conversión se utilice. Mi muy modesto DAC decodifica DXD nativo y me sobra para sumergirme de lleno en la música. Más no necesito.

Páginas: 1 [2] 3