Noticias:

Auriculares.org: el foro sobre auriculares en español

Menú Principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Dimante

#5431
Auriculares / Re: Recomendación auriculares, please!!
Diciembre 07, 2008, 00:17:14
¡Hola!
Sin duda mi recomendación son los hd 25-1. Si tienes la posibilidad de llegar a ellos con ayuda, no lo dudes. Son unos auriculares perfectos para el uso que quieres darles, además de servir perfectamente como auriculara casero, para disfrutar oyendo en casa lo que quieras y para el ordenador. Unos auténticos todoterreno del sonido.

Suerte con la elección.
#5432
Auriculares / Re: Novato en busca de opiniones
Diciembre 06, 2008, 17:53:39
¿Has considerado la opción de los denon?
Hay varios modelos (ah-d2000 y 5000) que competirían claramente con los akg k701 o con los k501, y si vas a ursarlos para todo tipo de música es conveniente que sean unos auriculares más versátiles que los que andas mirando. Los akg son buenísimos, pero también muy especiales. Yo creo que requieren una amplificación específica. Los denon son más amables en este aspecto.
Tal vez encuentres en Málaga alguna tienda en la que puedas probarlos (me refiero a los denon).

Un saludo.
#5433
Auriculares / Re: Recomendación auriculares, please!!
Diciembre 06, 2008, 17:45:18
Por lo que has comentado sobre el uso que quieres dar a los auriculares, pienso que te conviene más un modelo de tipo cerrado.
Los auriculares que pones como ejemplo son muy diferentes entre sí, tanto en naturaleza (abiertos-cerrados), como en presupuesto. El perfil de uso es diferente.
Como es lógico, los modelos de sennheiser hd5XX son los mejores en cuanto a calidad sonora, pero no los considero apropiados como auriculares de estudio, ya que su aislamiento es nulo.
El modelo que te recomienda Carlos, el akg k81dj (ahora akg k518dj) es un valor seguro, y pienso que te gustarán. También puedes considerar como algo similar a los sennheiser hd212pro. Están en tu lista y van en la misma línea (cerrados, con tendencia a magnificar los graves...). Creo que los sennheiser son algo más económicos.
Si quieres algo más de calidad, los senheiser hd25-1 son otro de los valores seguros, aunque el precio sube bastante.

En definitiva, intenta provar algún modelo que te interese. Espero que te hayamos ayudado en algo.
Un saludo.
#5434
Auriculares / Re: Típico novato con típicas dudas
Diciembre 06, 2008, 17:34:44
Entre los modelos que has comentado he tenido la suerte de poder probar dos: los dos modelos de sennheiser. No fue una prueba muy detallada, ya que tuve que hacerlo en un mediamark, pero algo es algo. Yo desde luego me quedaría con los eh 150, por sonido y por comodidad. Hace algún tiempo tuve un modelo parecido, aunque creo que algo mejor, los sennheiser hd212 pro. En su momento me parecieron muy buenos, especialmente considerando el precio.

Con respecto a la impedancia, comentarte que lo más común es encontrar auriculares que tengan 32 ohm. En estos niveles es casi un estandar, y suele ser fácil mover este tipo de auriculares con casi cualquier fuente. No creo que, de momento, sea un tema que deba preocuparte.

Más adelante, si sientes la necesidad de adquirir algún modelo de gama más alta, te podrías plantear estudiar los temas técnicos para adaptar lo mejor posible el auricular a tu equipo.

Espero que tengas la oportunidad de probar alguno de los modelos que te interesan, ya que es la esperiencia personal la que al final cuenta.

Un saludo.
#5435
Lo cierto es que cuando yo comencé con esta afición también consideraba una pasada pagar 300€ por unos auriculares.
Pensaba que me conformaría sin duda con algo más asequible, que llenaría mis espectativas. No sé, pero cuando adquirí los sennheiser hd485, un modelo de unos 85€, y vi la enorme diferencia que había con mis anteriores auriculares (especialmente en la escena sonora) fue cuando entendí porqué merecía la pena hacer un esfuerzo un poco más grande.
Puedo decir que ese fue el modelo que me introdujo en la búsqueda de un sonido de alta gama.
Tras él, unos akg k141 monitor, unos sennheiser hd595, y luego los akg k601 y los denon ah-d2000 (éstos dos últimos en un plazo de tres meses).
No he llegado a la barrera psicológica de los 300€ todavía, pero ha estado cerca. A día de hoy creo que no necesito nada más, y si alguna vez adquiero otros modelos será por mera curiosidad, ya que el último par de auriculares que poseo cumple con todo lo que andaba buscando. Pienso que tal vez invierta en mejorar otros componentes de mi equipo, como la amplificación.
No creo que nunca llegue a pagar más de 350€ por un auricular, aunque tampoco esperaba hace no mucho pasar de 200.
Entiendo que a los profanos en el tema estos precios les parezcan una barbaridad, y no hay que ir a casos extremos en los que la gente se conforme con los auriculares de botón de serie que traen los reproductores en general. Conozco gente a la que le gusta disfrutar de la música y con calidad y que se conforma con auriculares de entre 80 y 150€ sin que por ello deba decir que no saben apreciar lo bueno. Y su argumento es que a partir de esos límites el precio sube muchísimo y la calidad no tanto. Yo en esto no estoy de acuerdo.
Pero sencillamente su techo está ahí. No necesitan más.

O al menos, no lo necesitan de momento.
#5436
Auriculares / Re: Complemento para los HD600
Diciembre 05, 2008, 18:52:31
Te veo venir, Jose.
Como no te lleguen pronto los que ya has encargado....

Un saludo.
#5437
Auriculares / Re: Sennheiser HD 595
Diciembre 04, 2008, 22:55:54
El hecho de que sean cerrados aportan, en este caso, y a mi entender, más ventajas que desventajas.
Las ventajas son las que de entrada tienen todos los auriculares cerrados: mayor aislamiento. Pero no es un aislamiento excesivo, no te da la sensación claustrofóbica que probocan algunos auriculares cerrados. Por otra parte, el aislamiento no es muy eficaz.
Como es lógico, al lado de unos abiertos son un vicio. Pero si das caña al volumen la cosa sale fuera de inmediato. En cuanto a lo que se oye de fuera, pues lo mismo. Eso sí, cuando subes el volumen te olvidas del exterior, y no hay que subirlo demasiado. Esto lo convierte en un auricular perfecto para uso doméstico. Puedes escuchar música en el salón con la tele puesta al lado tranquilamente.
El defecto principal de este tipo de auriculares es que los graves se disparan o son inexistentes y que la escena sonora es patética. Pues bien, ninguno de estos defectos se produce en los denon. Son unos auriculares con unos graves perfectos, son presencia, desde luego, pero nada excesivo. Y su escena sonora es más que respetable incluso para un auricular abierto.
También es verdad que cansan algo más que unos abiertos de gran calidad, como los sennheiser hd 5xx o hd6xx, o los modelos grandes de akg. Pero no es algo que se haga especialmente duro. Sin ir más lejos, los akg k141 monitor (semiabiertos) cansan mucho más.

En definitiva, y como complemento de los auriculares que ya tenemos, creo que es una ventaja el hecho de que sean cerrados.

#5438
Auriculares / Re: Complemento para los HD600
Diciembre 04, 2008, 22:47:25
Por cierto, tras leer vuestros comentarios, he estado mirando en thomann los modelos de beyerdynamic. La diferencia de precio entre la versión profesional y la "doméstica" es exagerada e imprevisible. Por ejemplo, BEYERDYNAMIC DT-990 PRO cuesta 129€, mientras que la vesión doméstica, el BEYERDYNAMIC DT-990 EDITION 2005 sale por 249€. Sin embargo, en el caso del modelo dt880, en ambos casos es de 205€, tanto la profesional como la "edition 2005".
¿A qué se debe estos saltos en los precios? ¿Sabéis si es una cuestión comercial de la tienda, o es algo normal por diferencias en el modelo que no se aprecian a simple vista? Lo digo porque las características técnicas de los auriculares son prácticamente clavadas. Es algo que me descoloca.

En fin, no sé si alguien conocerá estos modelos.

Un saludo.
#5439
Auriculares / Re: Sennheiser HD 595
Diciembre 04, 2008, 18:43:20
Espero, Jose, que te gusten tanto como a mí.
Pero ten en cuenta lo delicado que es este tema. No quisiera que te hicieras unas ilusiones que luego te decepcionen. Es posible que lo que a mi me llena no sea suficiente para ti.
En cualquier caso, creo que apreciarás su calidad prácticamente desde el primer momento, aunque no sean precisamente lo que esperabas o andabas buscando. En mi caso, sonaban increiblemente bien desde el primer instante, y el rodaje ha servido para pulir algún que otro aspecto sutil, de los que hace falta estar escuchando un buen rato para poder discernirlo.
Más interesante aún me parece la impresión que puedan darte los k701. Principalmente por el tema del rodaje. Es necesario, y muchísimo. Yo estoy convencido de que a mis k601 aún les falta bastane por ofrecer, y ya llevo unos cuatro meses con ellos. Esto es así porque a mi me gusta hacer el rodaje según los escucho, y ver poco a poco cómo crece el auricular. Soy paciente en este sentido. Y hay que serlo de veras para no tirar la toalla con los akg. Con los míos, donde más he notado la mejora es en los graves, que van poco a poco tomando más presencia. Lo que al principio era una carencia descarada ahora sólo se produce con gravaciones que tienden a ser débiles en bajas frecuencias.
Sabes lo que me gustan los denon, pues sigo diciendo que hasta ahora, lo mejor que he oído en auriculares me lo han transmitido los akg. El problema es que ocurre sólo en circunstancias perfectas.
La virtud de los denon es que ofrecen casi lo mismo en casi cualquier circunstancia. Suenan bien con todo tipo de música, y casi con cualquier fuente y grabación. Tal vez no lleguen a ese extremo de definición y equilibrio tímbrico que dan a veces los akg, pero te aseguro que dejas de darle importancia.
Por decirlo de alguna forma, si sólo tienes los akg, aunque ofrezcan cosas impresionantes, necesitas los denon. Sin embargo, si sólo tienes los denon, aunque no lleguen a ese especial nivel sonoro, no necesitas ningún otro auricular.
Salvo si eres un aficionado incondicional a esto del sonido.... ;)
En fin. Estoy ansioso de que te lleguen a ti. Fíjate qué tontéria, pero es por poder leer tus impresiones.

Un saludo.
#5440
Auriculares / Re: Auriculares para múltiples cosas.
Diciembre 04, 2008, 01:07:50
A mí, desde luego, los darth beyers me parecen una joya.
Nunca los he probado, pero seguro que son cómodos. ¿De verdad tienen tanta pegada como se comenta?.

Un saludo.
#5441
Auriculares / Re: Sennheiser HD 595
Diciembre 04, 2008, 00:39:42
Pues si que sería un tema, la verdad.
Yo no me arrepiento de las adquisiciones que he ido haciendo. Y la lista es muy larga, la verdad. Siempre de menos a más, y bastante lentamente al principio.
El tema es que considero que es necesario hacerlo así. Es decir, que no sé si hubiera sabido apreciar las virtudes de definición de un akg k601, con lo especial que es, si lo oigo de buenas a primeras, en casa de un conocido o en una tienda. Seguro que me hubiera gustado más un sennheiser hd485, con unos graves de susto, o cualquier otro de gama media. A mi al principio me gustaba sobre todo la pegada, los graves principalmente. Un k601 me hubiera parecido un timo auténtico.
Con el tiempo, sin embargo, y tras varios cambios, mi gusto ha ido inclinándose hacia un sonido más neutro y refinado. No sé si voluntariamente o a la fuerza, ya que cada vez que cambiaba a un modelo superior, de forma intencionada o no, el resultado era ir poco a poco hacia un sonido más plano y nítido. Y mis gustos han ido cambiando poco a poco, no sin algún que otro disgusto gordo en las primeras impresiones.
Por eso considero que el recorrido inicial es importante. Luego miras atrás o pruebas algún auricular que te parecía bueno y te sorprendes. Y no siempre negativamente.
Por ejemplo, los akg k141 monitor, que compré hace ya bastante, en su momento me parecieron deliciosos en todos los aspectos (fueron los que hicieron inclinar mis gustos hacia los akg). Ahora, sin embargo, me parece que les falta algo en espacialidad y alta definición. Sin embargo, el equilibrio tímbrico de ese modelo me parece difícil de superar y su medios siguen enamorandome cuando la música es simple, una voz, o una guitarra acústica. No me libraré de ellos jamás, lo tengo claro. Los admiro más aún cuando soy consciente de la antiguedad del modelo (es de los años setenta, según creo), y me gusta pensar que ya no se fabrican y que son algo especial.
Eso no tiene precio, y disfrutar paso a paso esta afición, sin prisas, es para mí su mayor virtud.
El único problema que le veo al asunto es dónde poner el límite.... Nuestro natural defecto y debilidad.

Un saludo.
#5442
Auriculares / Re: Complemento para los HD600
Diciembre 04, 2008, 00:22:22
Estoy de acuerdo con Carlos en la elección de marcas: Akg, Sennheiser, Grado y Beyerdinamic. Son las cuatro grandes por méritos y tradición. Pero el tema es que tal vez aporten cosas similares. Quiero decir, que la diferencia entre un akg k601 y un sennhieser hd600 no es muy grande, o no tanto como la que existe entre ellos y unos grado. No he escuchado nunca unos beyer, pero por comentarios la cosa va por ahí. Eso sin entrar a considerar la naturaleza de los mismos, si abiertos, cerrados etc...
Por eso creo que unos denon o unos AT no estarían mal dentro del poker ideal. O alguna otra cosa especial, como los soni r10 o los jvc victor. No tanto por marca o prestigio como por cubrir matices de una forma algo más amplia.
Pero de nuevo volvemos a los precios...
No es sencillo hacer un buen poker de ases, por lo que parece.


#5443
Auriculares / Re: Sennheiser HD 595
Diciembre 03, 2008, 23:56:43
Hola, Jose.
Acabo de leer que me pides que compare los denon ah-d2000 con los sennheiser hd595.
Intentaré ser comedido, pero será difícil por dos razones: la primera, que los denon son de una categoría superior; la segunda, que me encantan. No sé exáctamente cuánto tiempo llevan de rodaje, porque no lo contabilizo. Pero los estoy oyendo a todas horas, y en todas partes. Ahora mismo, en el ordenador. Cuando puedo, en el equipo de casa. Antes de dormir, con el ipod. Tengo los oídos derretidos. Y no quiero parar. Por eso dudo que pueda ser objetivo.
Pero bueno, vamos allá.
El 595 se queda corto en todo. Me explico. De vez en cuando los comparo (también entre en juego el k601, pero intentaré mantenerlo al margen en este comentario) y a día de hoy el sonido del 595 me parece tosco, poco definido y, siendo siempre el punto más débil de este auricular, con una presentación de la escena sonora muy inapropiada. Los graves son potentes, sí, pero están en el centro del sonido y ofuscan al resto de las frecuenicas. Los agudos están más o menos bien, pero te pierdes muchísimas cosas, muchos matices en las voces y muchos detalles, por ejemplo, de los platillos de una batería en un concierto jazz: si se mantiene suavemente el platillo hasta extinguirse, si el palo es de un tipo u otro, etc. Los medios son su fuerte, sin duda. En este apartado es donde estos auriculares se salvan. Me siguen encantando los medios de los sennheiser.
En el otro extremo, los denon lo hacen casi todo bien. Y digo casi por decir algo. Si sólo los comparara con los hd595, diría que todo lo hacen bien, pero el k601 muestra unos medios más equilibrados y detallados que los denon, más reales. Es un matiz bastante débil, pero ahí está. Por lo demás, los graves de los denon, según voy escuchando más y más, se van equilibrando. Finalmente me parece que se han redondeado. Sin duda, son muy agradables. Lo más agradable que he escuchado en un auricular. Lo mejor es que estos graves cubren al resto de frecuencias sin sobreponerse a ellas, sino como si las envolviesen. Es una sensación perfecta, para mi gusto. Sus agudos son suaves y detallados, nada estridentes, y muestran todo lo que les pidas y más, si pones atención. No es un agudo que te obligue a oír los detalles. Están ahí, pero no reducen la música a algo analítico.
Esta es justamente su mejor cualidad. Cuando llevas un rato escuchando con ellos te olvidas de todo y te dedicas a escuchar la música con toda la riqueza de matices que tiene y con toda su fuerza. Y ese es justo el compromiso difícil de conseguir.
En cuanto a escena sonora, diría que ganan también los denon. En este apartado estarían en un punto medio entre los 595 y los k601. No llegan a la amplitud de escena de los akg, son algo más parecido en este sentido a los sennheiser. Pero la posición de cada elemento es mucho más precisa que la de los sennheiser. Más correcta. En todos los sentidos. Esto también se aplica al cine. cuando ves una película en buenas condiciones sonoras, los denon son una auténtica delicia. Y en este apartado los sennheiser hacen sin duda un gran trabajo también. Pero no llegas a situar con tanta claridad los sonidos, y en general no ofrecen la grandilocuencia de los denon.
Bueno. No quiero que parezca que los sennheiser son unos malos auriculares. No lo creo, sinceramente. Pero la comparación es muy dura, la verdad. Cuando compré los 595 y los usé durante unos meses creí que el único problema que tenían era su para mí insatisfactoria escena sonora. En los demás apartados me parecían al menos difíciles de batir. Sin embargo, primero con los k601 y luego con los d2000, la sorpresa ha sido bastante grande y satisfactoria. Eran claramente mejorables.
No me imagino lo que ofrecerán auriculares superiores a estos.

Un saludo.
#5444
Auriculares / Re: Vuestra colección de auriculares
Diciembre 02, 2008, 22:38:36
Sin duda, etlion, tu propuesta es muy interesante.
Lo único, requiere algo de tiempo y ganas. Intentaré fotografiar los auriculares que tengo y ponerlos aquí en cuanto tenga un ratillo con ganas. Por lo menos esto nos permitirá hacer un pequeño ejercicio de exhibicionismo y nos hartaremos de ver fotos de lo que más nos gusta.
Sólo habrá que tener paciencia para animarse.

Un saludo.
#5445
Auriculares / Re: Sennheiser HD 595
Diciembre 02, 2008, 22:32:22
Por descontado, hago extensible la propuesta a Jose, quien comenzó este hilo con esta intención.