Cita de: Quimi en Septiembre 23, 2008, 18:44:04
¿Qué disco del grupo es el que has conseguido?

Saludos.

El último: Secret Voyage. Pero voy a ver si consigo el resto.
Si te gustó Anthony Philips (creo recordar que lo comentaste en otro foro) esto te gustará. Está en la misma onda pero con más elctricidad y ritmo.
Un saludo.

Cita de: Albert en Septiembre 23, 2008, 17:49:15
  Me sirve como a todo el mundo, pues si un ampli no tiene distorsión audible cumple a la perfección, con eso digo que quien se gasta mucha más dinero tampoco se detiene a medir su conjunto ampli+cascos, los 2,8db no me sirven, aparte que se tendria que probar, pero es que me da igual, pues lo primero que hago con el auricular es equalizarlo a mi gusto, con la consiguiente libertad sobre la curva del mismo.

  Esos db se corrigen con el Ultracurve de ser el caso o el simple equlaizador del software gratuito Foobar, comoo también corrigen los abultados graves de muchos equipos y las seguras aberraciones de otros amplis que a ti te gusten.

  Sigo diciendo: te vale alguno de los amplis que he puesto para mover unos AKG240 a la perfección!

  Te pongo 20 modelos más que bajen de los 100€ o simplemente te molesta que existán estos aparatos.

Por eso mismo pornerme como ejemplo que la presonus no cumple a la perfección es absurdo, por que tenga una impedancia de 51ohms, cual será el comportamiento real con mis AKG, pues a oido perfecto!, como lo puede ser perfecto el de un ampli mucho más caro, y sino pues cambiamos de ampli, y problema resuleto.

  Sigue habiendo algún problema para pensar que un ampli de 500€ suena mejor que uno de estos.
  Pongamós que la hp4 de presonus falla con mi AKG240 en alguna frecuencia, como podria ser posible que una maravilla de ampli también fallase algun db, o quizás nos llevamos una sorpresa y es una gran mierda, ok, Señor Torpedo que más hay para no recomendar un ampli económico.

Creo que nos podemos tirar cientos de post debatiendo con argumentaciones técnicas sin llegara  nigún sitio. Es todo medible. Pues no. Lo más importante es que cada cual elija lo que más se adapte a sus necesidades, gustos y posibilidades.
Cada uno puede ofrecer datos técnicos para avalar su posición, pero el hecho subjetivo no es cuantificable y, en el caso del audio, es de una importancia absoluta e indiscultible. Sino con, únicamente, leer los datos técnicos podriamos elegir el mejor componente y, todos sabemos, que esto no es así.
Repito, lo importante es que cada uno disfrute y se sienta agusto con lo que ha elegido, que comente sus experiencias y que cada uno haga sus valoraciones.
Nadie puede sentar cátedra en este asunto poruqe los elementos personales son determinantes.
Un saludo.

La verdad es que me lo habían recomendado varias veces, pero por unas cosas u otras no acababa de comprar ningún disco de este grupo. Ayer, lo ví y me decidí. Y, impresionante. Debo reconocer que hacía mucho tiempo que un disco no me sorprendía y gustaba tanto.
Que nos encontramos; pues a un Ritchie Blackmore que, al igual que el buen vino, ha desarrollado todas las buenas capacidades que tenía para demostrar que tras la Stratocaster hay más cuerdas para deleitarnos. Quien tuvo retuvo y esto es una muestra  de ello; quizás no nos descubra nuevas formas de tocar la guitarra pero su madurez se ha traducido en una enorme delicadeza para transmitir sentimientos, claro ejemplo de los múltiples registros que un maestro puedo dominar . El grupo que le acompaña está a su servicio , y al de Candice Night, pero con una solvencia instrumental digna de admiración. Y Candice Night. Pues, me he enamorado, irremediablemente sniff¡¡. Pero claro,  tras oírla cantar y ver las fotos del libreto  a ver quien no pierde el corazón (además toca la flauta).
La música nos traslada al renacimiento con una producción muy elaborada y un sonido muy logrado. Varios temas tradicionales con arreglos de la pareja protagonista (la voz de ella es dulce, quizás le falten inflexiones para afinar matices pero cumple de sobra) una versión del Can´t help fallling in love (muy lograda con un aire barroco curioso) y una autorevisión de un clásico de Rainbow: Rainbow eyes.
Hay temas que realmente enganchan y conmueven. "Locked within the crystall ball" es un tema a medio ritmo muy bien trabajado y conseguido donde Blackmore da algunas pinceladas de su maestría con las cuerdas pero sin sobrepasarse. "Prince Waldecks galiard" es un ejemplo del virtuosismo más puro; la guitarra clásica cobra vida entre los dedos de este genio. Y, la festiva, "Toast to tomorrow", divertida, muy divertida, no creo que nadie pueda escucharla sin empezar a mover los pies (y a trasegar cerveza si estamos en el lugar adecuado), las manos y la cabeza.
En definitiva, me ha encantado. Da gusto seguir encontrando cosas que hagan mantener a uno la capacidad de sorpresa y asombro.

Cita de: rocoa en Septiembre 12, 2008, 01:27:58

CitarMi impresión es que en 15 o 20 años seguirá habiendo un nicho de mercado para la música en soporte físico. Y, a decir verdad, yo no apostaría por el CD ni por ningún formato similar; creo que el vinilo sobrevivirá a estos dos formatos, por una mera cuestión de afán coleccionista (e interés para la industria musical, aunque pueda parecer paradójico).

Los vinilófilos que conozco, que son muchos, en su mayor parte disfrutan del vinilo por su superioridad sobre los formatos digitales en muchos aspectos (obviamente no en todos) como puede ser una mayor riqueza armónica, mayor microdinámica, superioridad en las octavas superiores, etc. que hasta ahora los formatos digitales no han sido capaces de igualar. En definitiva, dejándonos de rollos, un mayor placer en la escucha. Yo no soy vinilófilo y, de hecho, he regalado prácticamente todos los vinilos que poseía hace muchísimos años, pero de vez en cuando me doy una buena tarde de homenaje en casa de algún amigo. Alguno de ellos no posee lector de CD y ya me gustaría a mí poseer un equipo, o una sala como ellos y del sonido que disfrutan. Yo en su día me decanté por el lado práctico más que por el "perfect sound forever" y he pagado un precio a lo largo de muchos años.

Conicido con Rocoa. Yo, hace ya uchos años, me decanté por el Cd por cuestiones prácticas y sonoras. Me explico. Ahora los vinilófilos disponen de ediciones en 180 o 200gr de vinilo virgen que asombran al más pintado; en los años 80 los prensados nacionales erán, en el mejor de los casos pésimos. La d emalos ratos que he pasado cuando compraba un LP, lo pinchaba con ilusión y zass¡¡¡. horrible sonido.
Bueno, sobre el SACD poco puedo decir. Simplemente que no se si habrá mucha diferencia si lo comparamos con grabaciones esquisitas de CD. Pienso en la serie 4d de DG o en las remasterizaciones en K2 de JVc de obras de rock. Hace poco compré dos discos de Focus remastericados en este formato y, teniéndo en cuenta que son grabaciones del 71 y 72, asombra la dinñamica, intensidad y amplitu.
Un saludo.

Vendo Amplificador Rotel RA-06 color plata. Coprado en junio 08. Con instrucciones y mando a distancia. Sin embalaje original. Adjunto ticket de compra para tener la garantía.
PVP en mercado 750€.
Comprado por 625€.
Dendo por 475€+gastos de envío.
Está en perfecto estado.

Cita de: Albert en Septiembre 22, 2008, 14:39:05
  Hola!

   No estoy deacuerdo en tu opinión, porque un ampli del sector Hifi es mejor que el presonus? me gustaria que fueras objetivo, no me sirven valoraciones subjetivas, el audio es una ciencia que se puede medir y la función de un amplificador es amplificar una señal y mas allá no hay nada , para variar una curva de respuesta tenemos los equalizadores, si un amplificador sólo tiene que amplificar y lo hace sin una distorsión audible, es suficiente!.

Quizás lo que tú notes, esas diferencias de sonido entre hi-fi y pro suelen se debidas a diferentes voltajes de salida, casi seguro menor en el hi-fi, dando diferencias audibles que sólo son decibelios y nada más, no existiendo ningúna diferencia real entre un ampli como el que yo cito y uno de 500€ 1000€ o 6000€, siempre y cuando el ampli no altere a posta la señal, caso de las valvulas que distorsionan y por ende parecen más cálidas, muy respetable el uso de valvulas!, me parece estupendo!

Cuando igualas un nivel de salida de un ampli con otro, osease que ningúno de los dos suene más fuerte ni menos, adios diferencias!


  Y me tomo la libertad con todo el respeto hacia todos los foros de audio , de pegar este enlace, y que cada cual saque sus conclusiones, o el audio esotérico personal, poco objetivo justificando un mayor precio por una mayor calidad, o el audio entendido como ciencia, donde si una medida no demuestra una clara superioridad, no hay razón para gastar dinero, llevando a la idea que un sonido de la más alta calidad posible hoy en dia es factible a un precio muy económico al alcanze de casi cualquiera!

  http://www.matrixhifi.com/

  Solo espero que se me deje expresar libremente, no quiero ofender a nadie, pero expongo mis experiencias personales, y he tenido amplificadores no de 500€, si no de muchisimo más.

  Tomo el enlace de Matrixhifi con la libertad de darlo a conocer a todo aquel que tenga dudas sobre el audio y quiera ampliar sus conocimientos sobre el mismo. Sin ser forero habitual del mismo ni practicamente conocer a personas de el entorno de Matrix, pero si con la libertad de internauta y apasionado de el audio que quiera dar a conocer a otros apasionados sus impresiones.

Estoy más de acuerdo con la valoración de Carlos; sin despreciar ninguna opinión. Todas son válidas y compartimos experiencias y puntos de vista.
Es cierto que el audio puede ser una ciencia que es medible. Podemos medir la respuesta de frecuencia, la tasa de distorsión, la sesibilidad etc. pero el elemento subjetivo es esencial. Por la sencilla razón que afecta a las emociones; que es, a fin de cuentas, las que sentimos cuando escuchamos algo que nos agrado o no.
En definitiva, no es que el PVP vaya a indicar necesariamente más calidad, pero algo habrá. Lo importante es que cada uno se sienta agusto con las elecciones realizadas y que podamos expresar y compartir experiencias para aprender entre todos.
un saludo

Cita de: Quimi en Septiembre 22, 2008, 08:22:48
Hola:

Este foro tiene el honor de ser de los pocos en el que anunciar un recableado, y su correspondiente cambio en el sonido, no implica una sarta de descalificaciones sobre la sugestión y un conjunto de disparates más.

Saludos.

Totalmente de acuerdo. es un placer poder exponer las propias opiniones (aunque no sean compartidas) y no recibir descalificaciones.
En cuanto al tema del cableado, soy un copnvencido de la incidencia de este aspecto en el resultado sonoro final.
Un saludo.

Cita de: Torpedo en Septiembre 21, 2008, 17:37:16

Cita de: azelais en Septiembre 20, 2008, 11:27:22
Tienes razón. No mire los valores que indicaba. Bien es cierto que no hubiese sabido convertir a valores comparables los dos datos. La verdad, es que deberían standarizar los modelos de medidas. Por otro lado. ¿Como has realizado la conversión 1v a 62o= 16mW? y esto a 93db/mW'. Disculpa por las preguntas técnicas pero soy muy curioso y racional; y cuando hay ago que puede medirse pesarse etc, me interesa saberlo.
Un saludo.

Fácil, P=V²/z y por tanto con los datos que tenemos: P=1²/62 = 0,0161 Watios que son 16mW. Si con 16mW obtenemos un SPL de 105dB, para saber qué SPL se obtiene al aplicar 1mW basta considerar que por cada vez que reduces la potencia a la mitad el SPL baja 3dB. 16 lo puedes dividir 4 veces entre 2 hasta obtener la unidad (16=2⁴), por tanto 4x3=12 y 105-12 = 93dB que es la sensibilidad por ser el SPL que obtendrás al suminstrar 1mW a los auriculares.

Estoy de acuerdo con lo de la estandarización, los fabricantes, tanto de auriculares como altavoces, tienen mucho morro y dan las especificaciones de sensibilidad como les da la gana. Si no estás un poco atento a las unidades y conoces la manera de convertirlas a lo que debería ser el estándar, te lían.

Saludos

Muchas gracias por la explicación.
Un saludo.

Cita de: Reciclador en Septiembre 20, 2008, 11:59:05

Cita de: azelais en Septiembre 20, 2008, 11:34:04

Me dá la sensación que los d7000 son los 5000 con arreglos estéticos:

Pues no sé, pero tienen una pinta estupenda...
¿Cómo suenan los d5000?

V.

A mi me parecen unos auriculares estupendos. Son comodísimos. Ahora que ya los tengo rodados (+/-300 h) aún me encuentro más a gusto con ellos.
No soy ningún experto, por lo que te hago una valoración totalmente personal:
Tienen un sonido nítido, con mucho detalle. La imagen estereo que proporcionan es ámplia (aunque en este aspecto los hay superiores) y creible (nada artificial).
Los graves son ,para mi, uno de sus puntos fuertes (sobre todo una vez rodados). Son claros, detallados y con una muy buena presencia, digamos que tienen buena "pegada". En medios y agudos van muy bien; quizas en algunos medios puedan tirar algo hacia arriba.
Sinceramente estoy cada día más encantado con ellos; es de las mejores compras que he hecho. la satisfacción de escucharlos justifican el deembolso con creces.

Curiosamente Denon españa dice no tener constancia de dicho lanzamiento¡¡¡¡¡¡¡. Supongo que la crisis habrá hecho mella en las nuevas comercializaciones y esperarán a momentos de mayor bonanza económica o Navidades.
Me dá la sensación que los d7000 son los 5000 con arreglos estéticos: acabadoe en lacado tipo piano y presentación en caja. Los datos que soy capaz de ver son idénticos

Cita de: Torpedo en Septiembre 19, 2008, 14:10:18

Cita de: azelais en Septiembre 19, 2008, 10:56:45
... por cieto su sensibilidad si no me equivoco es de 105db.
...

Te equivocas  Ése es el valor que da AKG en su web, pero si te fijas con atención en las unidades, es el valor de SPL cuando suministras 1V al auricular. 1V a los 62Ohm de impedancia de los auriculares son nada menos que 16mW. Eso implica que la sensibilidad real del auricular es de 93dB/mW que es tirando a baja, por eso mismo hasta unos HD600 suenan más fuerte a igualdad de ajuste de volumen y por eso mismo también los D5000 con una sensibilidad declarada de 106dB/mW te suenan más fuerte en las mismas condiciones. Denon da esa sensibilidad, pero a mí me parece que debe ser más baja, no creo que pase mucho de 100dB/mW.

Tienes razón. No mire los valores que indicaba. Bien es cierto que no hubiese sabido convertir a valores comparables los dos datos. La verdad, es que deberían standarizar los modelos de medidas. Por otro lado. ¿Como has realizado la conversión 1v a 62o= 16mW? y esto a 93db/mW'. Disculpa por las preguntas técnicas pero soy muy curioso y racional; y cuando hay ago que puede medirse pesarse etc, me interesa saberlo.
Un saludo.

Cita de: Azazel en Septiembre 19, 2008, 11:01:36

Cita de: azelais en Septiembre 19, 2008, 10:56:45
Tengo los 701 desde hace 8 dias (rodaje de más menos 1150 h.).

:  a mí me sale que 8 días por 24 horas son como 190 horas... ¿Cómo has hecho para tener 1150 h de rodaje? 

El 1 del principio ha sido un dedazo.

Bueno, pues me sumo a esto con mi opinión.
Tengo los 701 desde hace 8 dias (rodaje de más menos 1150 h.). No conozco los 501 no los 601 y mi punto de partida son los D5000 con un XCANV8
Mis impresiones: Tienen un sonido límpio, amplio y detallado. La escena sonora (como decian algunos) es muy ámplia. Los graves los encuentro (de momento hasta más rodaje) algo escuetos, pero muy nítidos. Igualmente les encuentro (repito, de momento) faltos de ritmo; con temas dinámicos (Dire Straits; Queen etc) suenan "lentos" con poca garra. Con temas en los que el detalle prevalece (para mi gusto) sobre el ritmo y la presencia me parecen encantadores. Les encuentro muy "sensibles" a la calidad de la grabación; no "enmascaran" nada las carencias del registro (puede ser bueno o malo depende de como se mire).
Lo que noto (lo comentaba en otro hilo) es que su presión sonora con mi xcan a veces es un poco pobre (comparándolos con los D5000), por cieto su sensibilidad si no me equivoco es de 105db.
Con todo, y viendo los avances que estan haciéndo con el rodaje, espero que sean unos grandes auriculares.

Aprovechándoem del ámplio conocimiento que lagunos integrantes del foro poseen, os traslado algunas dudas sobre aspectos técnicos muy concretos.
- Como afecta la impedancia en la presión sonora y resolución de garves. Si es que afecta d ealguna manera.
Esta pregunta me ha surgido a raiz d eprobar los K701 en el Mf xcan v8 con el que habitualmente uso los D5000. Las difrencias de presión sonora son notables así como la entrega en graves (ya se que el rodaje limará asperezas) por lo que me pregunto si el parámetro impedancia (muyy diferente en ambos modelos: 25 los denon frente a 62 de Akg) puede influir tanto; puesto que la sensibilidad spl es muy similar en ámbos modelos.
- Una fuente de alimentación externa para el xcan me aportaría algo en este aspecto (estoy pensando en la xpsu de MF.
Bueno, siento abusar de vosotros pero el que no sabe......debe preguntar para aprender.
Muchas gracias y un saludo.

Cita de: Jose en Septiembre 17, 2008, 10:33:34
DEP

Saludos

Al menos se encontrará con algunos músicos para hecer una excelsa jam sesion.
Uno más que se va.