Auriculares.org

Evidentemente no impresionan en un primer contacto, suenan a Panasonic de 40 euros, y te aprietan el cogote que no veas ¡¡
Vamos a dejarlos despertarse ¡¡

Perdona que no te entienda pero, ¿De qué hablas? ???

De esto, perdón :

Cita de: dexon en Noviembre 19, 2012, 17:17:42
De esto, perdón :

Cuenta cuenta que siempre me han llamado la atención. ¿Cómo andan de medios?.
Nofre, realmente eres una mala influencia para mi.  ;D

Saludos.

Enhorabuena dexon (aunque parezca pronto para decirtelo... oo) )
¿Con qué sistema los mueves?

Hola, de momento con Graham Slee solo.
Hola Capitán, de medios???, coño solo oigo medios ¡¡¡

Enhorabuena por la adquisición, a ver con el tiempo que pasa, pero en mi caso, cuando llegaron, los conecte al mapletree mi referencia por aquella con los HD650, y no me gustaron nada; los conecte acto seguido al V8 que usaba con los 701 con Cardas, y mas de lo mismo, estos amplifocadores a mi parecer no sacan nada mejor de estos LCD2 que de los anteriormente nombrados.

Para mi suerte disponía de un tercer amplificador, un Rudistor RPX33, y el
cual estaba semi olvidado ya que las otra combinaciones me satisfacian mucho mas, y ¡¡buala!! Ahi estaba la
música, me hizo olvidarme de las otras combinaciones.

Por ello, date unos días, y cuentanooos jjeejej

Saludos y a disfrutar

PD: Cambiale el cable jejeje

Bueno, el Rudistor lo tengo por ahí, vamos a ver.
Capitá, hasta aquí llegó la cosa, ahora ya en serio me voy a tomar la medicación ¡¡¡¡ :birras:

Piano...piano...

Me temo que el Graham no es "suficiente" para mover estos bichos. Y el Rudi, según qué modelo sea, quizá tampoco.

Hola Torpedo, tus temores son ciertos.
El Graham no puede, el RPX33 parece que algo puede.
De momento ya sé lo que son graves "gloriosos" jeje

Beta 22  ;) ;)

Salu2

Jejeje, el grave de los drivers planares es adictivo. Pero hay que meterle chicha. Como dice Jose, Beta22. O Gilmore balanceado 8)

Cita de: Jose en Noviembre 19, 2012, 20:15:29
Beta 22  ;) ;)

Salu2

He dicho que me voy a tomar la medicación  :)
así que no me deis malas ideas que empiecen por L y acaben por en  ;) ;)
No, si ahora resultará que el rudistor va a servir para algo  :D

Cita de: Torpedo en Noviembre 19, 2012, 20:18:20
Jejeje, el grave de los drivers planares es adictivo. Pero hay que meterle chicha. Como dice Jose, Beta22. O Gilmore balanceado 8)

Pues si, en un principio los LC2 no me enamoraron la verdad, pero con el paso de las horas y el Beta 22 la cosa cambia  :sonrojado:

Saludos

Bueno, para que no os preocupeis, la cara de poker va cambiando a cara de "flipao". :D

Parece que eres de tecla fácil jajajaja. Creo que la necesidad de chicha a espuertas de los LCD2 la hemos comentado más veces ;) Disfrútalos.

A la espera de más opiniones, dexon. Yo también estoy detrás de los LCD-2.

No veas dexon q vicio llevas.... 

Tranquilo Onofre, a mi me pasó lo mismo, ese ampli que tienes entre manos y esas valvulillas hacen maravillas con ellos, ya verás. Como la noche y el día.

Saludos.

Blacklabel, este es el tuyo, no veas con la música que te gastas cómo vas a alucinar ¡¡¡
Y hola Jose, calentando válvulas jeje ¡¡ gracias ¡

¿Qué tal de comodidad, es cuestión de acostumbrarse o pesan como si fueran de cemento?.

Cita de: Writer_Head en Noviembre 20, 2012, 09:47:26
¿Qué tal de comodidad, es cuestión de acostumbrarse o pesan como si fueran de cemento?.

Pues es cuestión de acostumbrarse, pesan pero se ajustan a la cabeza muy bien, no se mueven, están muy bien construidos, yo cuando me los pongo ni lo pienso, me hacen balanza, en escuchas largas (3horas o más) el cuello me empieza a doler un poco, eso sí...

Tengo más auriculares, todos ellos menos pesados y más cómodos, pero casi siempre acabo con los Audeze puestos, si te gustan mucho los disfrutarás tanto que ni lo pensarás.

Saludos.

Citar"de momento me quedo con cara de póker: LCD2"

A mi también se me ha quedado cara de póker, ¡pero de póker de Ases! ;D

Lo primero que quiero hacer es agradecer a Onofre, mi amigo Nofre, que me los haya prestado. Bueno, eso más que un favor es una putada, una condena, una brrrrr... :juer:

Los he escuchado conectados a un Icon Audio HP8 mkII, a ratos usando un CD Onkyo, y a ratos archivos FLAC del MacBook.

Prometo, en días venideros, hacer una pequeña review hasta dónde lleguen mis conocimientos y capacidad redactora si mi más que menguado "don literario", ejem..., me lo permite.

De momento sólo puedo adelantar que a mi sí me han impactado desde el primer momento,  sé, sabemos todos, que los Audez'e ni son los auriculares más resolutivos del mercado ni los que poseen la mayor escena, pero están dotados de magia, su sonido es extremadamente equilibrado, sólido, compacto, lleno, grueso y denso (no confundir con oscuro), que los hace únicos, inigualables e irrepetibles. Si tuviese que elegir un sólo adjetivo seria sólidos, tanto de construcción como de sonido. Y sí, es cierto que suenan cómo unas cajas, pero de esas cuyo precio lleva cuatro ceros al final.  :juer:

Tranquilos, os seguiré relatando mis impresiones sobre los LCD2 durante varios días. Ahora  dedicaré unos minutos a hacer ejercicios para reforzar la musculatura cervical, que falta me hace.

Saludos y abrazos.  8)

Hola.

Los LCD2 me siguen encandilando :), aunque lo cierto es que el Icon podría no ser su pareja perfecta de baile, lo reconozco, pero depende, en gran parte, del tipo de música que escuches. Me he fijado que con Rock (puro o progresivo) o Metal les falta un pelín de punch, de fuerza, de dinámica. Sin ir muy lejos, coger un disco de los Dire Straits y los Fidelio X1 se ha convertido ya en un gesto automatizado para mi.
Para otros géneros: vocal, jazz clásico, smooth jazz, etc, no tengo ninguna queja y encuentro los LCD2 sencillamente perfectos, más que eso, ideales.

De cada vez me tiran más las válvulas, los materiales nobles, la madera, el acero, el cuero... debe  ser cosa de la edad, que le vamos a hacer.  ^-^
No sé cuando pero me los voy a comprar.

Saludos.

CitarSin ir muy lejos, coger un disco de los Dire Straits y los Fidelio X1 se ha convertido ya en un gesto automatizado para mi

Sí en esto, las grabaciones de Dire Strauts son muy buenas, los Fidelio ganan :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:

Cita de: azelais en Enero 21, 2013, 13:46:55

CitarSin ir muy lejos, coger un disco de los Dire Straits y los Fidelio X1 se ha convertido ya en un gesto automatizado para mi

Sí en esto, las grabaciones de Dire Strauts son muy buenas, los Fidelio ganan :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:

Era inevitable que alguien se lo tomase a cachondeo... :juer:, que la vamos a hacer. Es que los X1 son muy divertidos y colorean bastante. ¿Recuerdas eso de "se oye peor me gusta más"?, pues eso. ;).

Saludos.

Nada Capitan,  en eso estoy contigo aunque se descojonen. Dire straits con los Fidelio sinergia garantizada!! Con Denon tampoco van mal!!

Un abrazo

Si, también hay alguna que es más fea pero te pone más jeje,  que le vamos a hacer.

 ;D ;D

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 15:10:21
Nada Capitan,  en eso estoy contigo aunque se descojonen. Dire straits con los Fidelio sinergia garantizada!! Con Denon tampoco van mal!!

Un abrazo

Que no lo digo en cachondeo, no he probado los LCD2, pero visto lo visto: cierta carencia en la zona alta y más interesantes los Fidelio para Dire Strais que, repito, gozan de muy buenas grabaciones, dejan las cosas bastantes claras sin probarlos.............

Es que yo Marcos,  no se a que estás esperando para hacerte unos Fidelio y jubilar tus Edition 10 jeje

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 16:21:59
Es que yo Marcos,  no se a que estás esperando para hacerte unos Fidelio y jubilar tus Edition 10 jeje

De hecho me considero tan buen compañero de foro que te doy mis Fidelio a cambio de tus Edition 10 a pelo, solo tienes que darme las gracias y con eso me vale  :birras:.

Buenas chic@s, ya me llegaron los LCD. Sólo quería dejar constancia porque estoy muy emocionado  ;D pero de momento no los puedo probar (exámenes a cascoporro estos días). Un saludo

Hombre oscar, pide una compensación que sale azelais ganando.

Cita de: oscarboxi en Enero 21, 2013, 16:48:44

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 16:21:59
Es que yo Marcos,  no se a que estás esperando para hacerte unos Fidelio y jubilar tus Edition 10 jeje

De hecho me considero tan buen compañero de foro que te doy mis Fidelio a cambio de tus Edition 10 a pelo, solo tienes que darme las gracias y con eso me vale  :birras:.

Muchas gracias por el ofrecimiento; pero los Edition 10 son parte del ajuar doméstico y, en eso, me mujer es muy quisquillosa. ;D ;D ;D ;D ;D

Jeje, así se entiende lo de la maderita de cebrano... oo)

Cita de: CapitanHarts en Enero 21, 2013, 13:31:51
De cada vez me tiran más las válvulas y los materiales nobles; la madera, el acero, el cuero...

... y los grilletes, látigos, látex, antifaces, cadenas...  :juer:

jejeje...   :juer:

Cita de: azelais en Enero 21, 2013, 15:18:52

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 15:10:21
Nada Capitan,  en eso estoy contigo aunque se descojonen. Dire straits con los Fidelio sinergia garantizada!! Con Denon tampoco van mal!!

Un abrazo

Que no lo digo en cachondeo, no he probado los LCD2, pero visto lo visto: cierta carencia en la zona alta y más interesantes los Fidelio para Dire Strais que, repito, gozan de muy buenas grabaciones, dejan las cosas bastantes claras sin probarlos.............

No es carencia, es " ^-^ ^-^ ^-^  suavidad"

Cita de: Quimi en Enero 21, 2013, 18:00:03

Cita de: azelais en Enero 21, 2013, 15:18:52

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 15:10:21
Nada Capitan,  en eso estoy contigo aunque se descojonen. Dire straits con los Fidelio sinergia garantizada!! Con Denon tampoco van mal!!

Un abrazo

Que no lo digo en cachondeo, no he probado los LCD2, pero visto lo visto: cierta carencia en la zona alta y más interesantes los Fidelio para Dire Strais que, repito, gozan de muy buenas grabaciones, dejan las cosas bastantes claras sin probarlos.............

No es carencia, es " ^-^ ^-^ ^-^  suavidad"

Bueno, cuando los cate lo diré.  :D

Yo no los he catado, lo he dicho por decir ;)

Cita de: Quimi en Enero 21, 2013, 18:30:01
Yo no los he catado, lo he dicho por decir ;)

Y yo ;D; lo que he dicho lo hacía en base a comentarios de personas que conozco y extrapolando sus comentarios a  mis gustos. Peeeero... e breve creo poder decir algo con conocimiento de causa..............

Cuidado Marco, que los LCD2 acaban gustando... >D

Yo no los encuentro para nada recortados en agudos. Su curva de respuesta creo que se ajusta bastante bien a cómo creo que (mi) oído percibe el rango de frecuencias; una respuesta totalmente plana en auriculares me resulta brillante y más irreal, quizá por la mayor sensibilidad a estas frecuencias. Esto hace que los encuentre muy naturales y esté cada vez más enganchado a su sonido.

Cita de: Hector76 en Enero 21, 2013, 19:26:43
Cuidado Marco, que los LCD2 acaban gustando... >D

+1

Cita de: Hector76 en Enero 21, 2013, 19:26:43
Cuidado Marco, que los LCD2 acaban gustando... >D

Y empiezan, también empiezan gustanto... deben ser los agudos más suaves y sutiles del mercado. Unos bajos, unos medios y unos agudos totalmente equilibrados.
Creo que más que hablar de los Audez'e habría que buscar el amplificador, aunque me temo que ya lo habéis encontrado -Auralic-, que les confiera la dinámica necesaria para ser prácticamente perfectos.
Yo, por el tipo de música, seguiré con válvulas, pero tampoco descartaría tirarme del pino para ir a por un Leben.

Saludos.

Cita de: Sludig en Enero 21, 2013, 19:36:01
Yo no los encuentro para nada recortados en agudos. Su curva de respuesta creo que se ajusta bastante bien a cómo creo que (mi) oído percibe el rango de frecuencias; una respuesta totalmente plana en auriculares me resulta brillante y más irreal, quizá por la mayor sensibilidad a estas frecuencias. Esto hace que los encuentre muy naturales y esté cada vez más enganchado a su sonido.

Pienso exactamente lo mismo. Enganchado me hallo ahora mismo a ellos...

Cable de serie  :nono:  Un upgrade aunque sea modesto (FRR o Toxic Cables) y ...  :bajo: :bateria: :guitarra3: :guitarra2: :guitarra: :excitado: :pulgar:

Cita de: herdom en Enero 21, 2013, 20:34:10
Cable de serie  :nono:  Un upgrade aunque sea modesto (FRR o Toxic Cables) y ...  :bajo: :bateria: :guitarra3: :guitarra2: :guitarra: :excitado: :pulgar:

Comenta esto.

Hola Herdrom, menuda jeta tiene el de Tóxic ¡¡ Paco mejor.
Un saludo

Todo lo que toca el Capitán acaba en "flavour" del mes como diría Torpedo.

Te lo comento yo Quimi. Con el cable de serie "no se escuchan los Audeze" :D
Saludos.

Azelais, si tienes en tan alta estima a los Edition 10 no se yo lo que te parecerán los LCD-2. Para Dire Straits y cualquier cosa con algo más de caña (casi todo el rock y más allá ;)) preferiría los D7000 y otros antes que los LCD-2. Para otros géneros acústicos ya no.

Lo que para unos son agudos sutiles y delicados para otros pueden ser agudos tan pulidos que las aristas están romas  ;). A mi, personalmente, los agudos son uno de los aspectos que no me gustaron de los LCD-2. Por amplificación, por cableado, o por lo que sea, pero en mi opinión los agudos no tenían un timbre correcto del todo, al contrario que todo el resto de frecuencias. Si unos platillos no me suenan metálicos, "sutiles" sería un eufemismo y no es el primer adjetivo que les pondría a los agudos  >D. Otros auriculares pecan de lo contrario, haciendo que determinados instrumentos suenen metálicos cuando no debieran.

Me temo que Marco los va a encontrar "sosetes" >D
Saludos.

La clave está en la música que escuches, a parte de cables y amplis.
Azelais le sonarán a Chuck refinado:

Cita de: rocoa en Enero 21, 2013, 21:16:01
Me temo que Marco los va a encontrar "sosetes" >D
Saludos.

¿Sosetes?, ¡rayos y truenos!, ¿qué perfil tienen los ultrasone e10?
¿Qué tipo de música escucha Marco?  :o

Estáis como motos, Azelais provocando y todos los demás entrando al trapo, ¿os entrenáis para la visita del próximo troll? >D

Los Ultrasone llevan púas en los drivers para que te sangren mejor los oídos con los agudos, eso creo, yo no los he probado. >D

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 21:30:50
Los Ultrasone llevan púas en los drivers para que te sangren mejor los oídos con los agudos, eso creo, yo no los he probado. >D

oo) ;D ;D

Cita de: Arkadi en Enero 21, 2013, 21:30:44
Estáis como motos, Azelais provocando y todos los demás entrando al trapo, ¿os entrenáis para la visita del próximo troll? >D

Si entra un troll dejádmelo para mi solo que la fuerza de los Audez'e de dexon me acompaña.  >D >D

Cita de: dexon en Enero 21, 2013, 21:30:50
Los Ultrasone llevan púas en los drivers para que te sangren mejor los oídos con los agudos, eso creo, yo no los he probado. >D

;D ;D ;D ;D. Sí, pero se dice que los agudos están extendidos; en eufemismo jejeje.

Ya fuera de coñas; en breve probaré los LCD 2, con todo tipo de música.........

Ya os contaré.......

rocoa, ¿alguna recomendación en referencia al cable? ¿Hamlet, tal vez?

No he probado los de Hamlet por lo que no puedo opinar. Me imagino que estará bien.
En mi experiencia, Jena y Alo.

Saludos.

Es lo que más se puede leer o ver por ahí sobre los ed10, que los agudos son muy hirientes de puro exceso. No hay más que ver el irónico video de Tyll.
Yo, cuando pude probarlos, estaba ya con los algodones anti-hemorragias preparados. Y mira por donde, me llevé una grata sorpresa. Desde luego que el carácter de los ed10 es analítico, con una escena amplia de verdad, muy cercana a la del hd800, y con una separación instrumental también a este nivel. Da, como los senn, una sensación escénica muy tridimensional y profunda, con perfecta focalización. Tiene más grave y pegada que el hd800, y personalmente, su agudo me pareción correcto.
Soy bastante tolerante con las frecuencias agudas, como ya sabéis los que me conocéis por el foro, pero es que el caso del ed10 me parece de un exagerado tremendo. Los agudos del gs1000, o del sr225, sin ir más lejos, me parecen más exagerados y chillones. Supongo que será una cuestión de sensibilidad a diferentes perfiles o frecuencias agudas, pero esa es mi impresión.
En general diría que son unos auriculares en la línea de los hd800, pero con la tímbrica de ultrasone. Y es aquí donde los sennheiser ganan para mi gusto personal: la tímbrica de los senn me parece más natural. Tal vez por costumbre, pero es así. También diría que los hd800 me parecen algo más desarrollados en escena, pero lo importante es que el perfil de escucha es parecido.
El tema de los agudos tiene tela. Y es, en definitiva, lo más determinante y lo que más diferencias provoca en las impresiones  personales.
Lo que veo claro es que para hacerse una idea clara de un auricular hay que escucharlo, porque esta experiencia de respuesta a las frecuencias agudas es absolutamente intransferible. Y no lo digo sólo por este auricular, sino por cualquier otro modelo en general.
Yo a los lcd les tengo muchas ganas y mucha curiosidad, la verdad. En general hay que reconocer que han gustado mucho a la gente que los ha probado en el foro. No sé siquiera si hay algún caso en el que no hayan gustado. Algo bueno tendrán, sin duda. Porque baratos no son...
A ver qué nos cuenta Azelais cuando los conozca.

Hola Dimante,  toda la razón del mundo con lo de la percepcion del sonido, cada cabeza somos una historia. Pero si que hay personas en el foro a los que los Audeze no les "mata" demasiado.
Un saludo

Cita de: blacklabel en Enero 21, 2013, 22:54:00
rocoa, ¿alguna recomendación en referencia al cable? ¿Hamlet, tal vez?

En la reunión de barcelona ya me habra llegado un cable Hamlet para los Audezee, Que podra probar todo el mundo. De momento no puedo opinar sobre el ya que todavia no lo tengo. Pero cuestion de tiempo........

Por dejar clara mi postura al respecto y cerrar el "off topic".

Coincido con Dimante en la corrección de los agudos en los Edition 10; evidentemente ocn grabaciones malas, pueden ser molestos; pero no solo con estos auriculares. Está claro que este perfil brillante, extendido en agudos, hiper-resolutivo blabla bla, puede disgustar a más de uno. Tyll es uno de ellos; al margen de la parodia sobre su estridencia, está claro que no son "su" auriclar (además de no ser sponsorizado por Ultrasone, claro >D >D) de la misma forma que personas del foro lo han encontrado brillante.

Su perfil es, en parte, similar al de los HD800; en mi caso me gustan más y por eso considero adecuado el exceso de precio de un modelo sobre otro. El plus que me aporta el Edition 10 en la zona baja es muy interesante para mi; igualmente los encuentro más resolutivos (no, no me refiero a brillo, que en la zona alta van de la mano; sino del medio para abajo) y con una imagen sonora más adaptativa; pero todo está está muy condicionado por mi gusto por le perfil Ultrasone.

Tengo ganas de probar los LCD, son unos auriculares que están entre los "grandes" y comentaré msi impresiones, subjetivas y personales.

Un saludo

Me temo que no te van a gustar los Audeze Marco :D >D
Saludos.

Cita de: rocoa en Enero 22, 2013, 15:12:12
Me temo que no te van a gustar los Audeze Marco :D >D
Saludos.

Bueno, quien sabe??? ;D ;D ;D. Que diría un gallego ;D ;D ;D ;D ;D.


Un saludo

Marco, se te va a quedar cara de póker.. como a mí.


(https://dl.dropbox.com/u/10320274/auriculares-1.jpg)

Cita de: dexon en Enero 22, 2013, 22:59:28
Marco, se te va a quedar cara de póker.. como a mí.


(https://dl.dropbox.com/u/10320274/auriculares-1.jpg)

:o :o :o :o :o :o :o......... tengo que preguntar si me mandan, para probar, este KIT completo ;D ;D ;D ;D. Sí, de poker total.............................

Estoy hecho polvo, esta noche he soñado que unos Edition10 (con pichos en los drivers) me atacaban.
No es broma. :P  Repito que no es broma.  :juer:
No va por Marco.

Edit. Se me ha olvidado comentar que ayer noche miré cuatro veces seguidas el video de Till probándolos.

Desde que he salido de correos ya no vivo, solo vegeto, deambulo... ya nada volverá a ser lo mismo.

(http://img94.imageshack.us/img94/7528/depresion600x371.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/94/depresion600x371.jpg/)

Cita de: CapitanHarts en Enero 28, 2013, 12:26:00

Desde que he salido de correos ya no vivo, solo vegeto, deambulo... ya nada volverá a ser lo mismo.

(http://img94.imageshack.us/img94/7528/depresion600x371.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/94/depresion600x371.jpg/)

jajajajaja. Tranquilo tiene fácil solución: comprarlos............ >D >D >D >D >D

Hola Capitán,  ahora mismo como si de telepatia se tratara me estaba preguntando que iba a ser de tí??

Cita de: dexon en Enero 28, 2013, 12:40:18
Hola Capitán,  ahora mismo como si de telepatia se tratara me estaba preguntando que iba a ser de tí??

;D ;D ;D ;D ;D¡¡¡que ca......n!!!! jajajajaja



Ego te aboslvo in nomine.............................amén.

Cita de: dexon en Enero 28, 2013, 12:40:18
Hola Capitán,  ahora mismo como si de telepatia se tratara me estaba preguntando que iba a ser de tí??

Pues creo que me he equivocado dexon :juer:, tendría que haber seguido el camino del "Dioni", ya sabes: Pinar del Rio, Cohibas Robusto, Cubanas y Audez'es.   ;D

Cita de: CapitanHarts en Enero 28, 2013, 12:44:59

Cita de: dexon en Enero 28, 2013, 12:40:18
Hola Capitán,  ahora mismo como si de telepatia se tratara me estaba preguntando que iba a ser de tí??

Pues creo que me he equivocado dexon :juer:, tendría que haber seguido el camino del "Dioni", ya sabes: Pinar del Rio, Cohibas Robusto, Cubanas y Audez'es.   ;D

Tienes razón; luego cantas eso de "con un par" de auriculares en este caso y te juntas con los insignes representantes de la sociedad española: Urdangarín, Barcenas, Rato, JC.........................I

La banda de los Bién, bién comidos, bién vestidos, bién vividos, bién alojados.... y a los demás nos dejan siempre "bién jodios".

Saludos,

Cuidado que esto puede derivar en comentarios peores, a parte del calentamiento global que mas bien es cabreo mundial.

Sobre los LC2, yo los tengo desde hace unos meses y aunque no he posteado mucho sobre ellos he decir que si, se te queda cara de poker durante un tiempo. En mi caso, no sabía muy bien que pensar, a ratos suenan estupendamente y más tarde resultan bastante decepcionantes por lo "fríos" que resultan.

Pasado algo ya de tiempo  y con algo más de perspectiva creo que nada más alejado de la realidad. Una vez que les pillas el gusto y lo unes a un ampli que sepa llevarlos (en mi caso, me decanto por el Beta 22 ) van desapareciendo todos los prejuicios.

Posiblemente no sean los auriculares más divertidos del mundo, ni tampoco los más espectaculares pero desde luego EMO si son de los más correctos en el sentido de que son bastante fieles con los que estamos escuchando. He leído que algien de foro los comparaba con los HD650... yo personalmente creo que esto no es así.

Si se pudieran comparar con algún auricular "old school", sin duda sería con los HD600 simple y llanamente por que su carácter plano, equilibrado o como se le quiera describir. Por otro lado también he hallado cierta similitud con los K340, sobre todo en ciertos momentos con los medio y sobre todo con lo agudos... pero vamos, hasta aquí la comparación.

Mi recomendación (que se puede ampliar a casi cualquier auricular de cierto nivel)

A) una fuente honesta
B) un buen ampli
C) Tiempo

Saludos.

 

Cita de: Jose en Enero 29, 2013, 23:29:28
Sobre los LC2, yo los tengo desde hace unos meses y aunque no he posteado mucho sobre ellos he decir que si, se te queda cara de poker durante un tiempo. En mi caso, no sabía muy bien que pensar, a ratos suenan estupendamente y más tarde resultan bastante decepcionantes por lo "fríos" que resultan.

Pues gracias Jose por comentar y expresar lo que pienso yo de ellos.. de momento, aunque también estamos viendo a personas que les ha encantado a la primera.

Un saludo

Solo date un poco de tiempo...  ;)

Salu2

Igual no estoy muy inspirado, pero ..... los grandes auriculares exigen grandes amplificadores, lo demas son apaños. Es la cruda realidad , y quién no se entera, generalmente la caga, naufraga y vende, crudo pero real.

Saludos,

Cita de: Jose en Enero 29, 2013, 23:29:28
Sobre los LC2, yo los tengo desde hace unos meses y aunque no he posteado mucho sobre ellos he decir que si, se te queda cara de poker durante un tiempo. En mi caso, no sabía muy bien que pensar, a ratos suenan estupendamente y más tarde resultan bastante decepcionantes por lo "fríos" que resultan.

Pasado algo ya de tiempo  y con algo más de perspectiva creo que nada más alejado de la realidad. Una vez que les pillas el gusto y lo unes a un ampli que sepa llevarlos (en mi caso, me decanto por el Beta 22 ) van desapareciendo todos los prejuicios.

Posiblemente no sean los auriculares más divertidos del mundo, ni tampoco los más espectaculares pero desde luego EMO si son de los más correctos en el sentido de que son bastante fieles con los que estamos escuchando. He leído que algien de foro los comparaba con los HD650... yo personalmente creo que esto no es así.

Si se pudieran comparar con algún auricular "old school", sin duda sería con los HD600 simple y llanamente por que su carácter plano, equilibrado o como se le quiera describir.

Coincido totalmente en lo que comentas de los Lcd-2. Los Lcd-2 son fieles a la realidad. Por poner un ejemplo. Este sábado estuve en un concierto de Blues que hicieron en un teatro con un amigo y forero y lo primero que se me paso por la mente es el parecido que tienen mis Lcd-2 a lo que estaba escuchando en ese momento. Me divertí muchísimo en el concierto. Creo que esta bien que de vez en cuando escuchemos música en directo para recordar como es la música tal cual, sin colorearla.
El mismo tono de batería, piano, bajo, guitarra eléctrica, voz que escuche en directo es el que tengo en mis audezee.
Si es verdad que por poner un ejemplo un auricular en V tipo Denon su manera de colorear es muy Divertida "Sobretodo con determinados tipos de música" pero yo siempre me he divertido, me divierto y me divertiré mas, escuchando la música en vivo, que no escuchándola en casa. Y lo mas parecido a ello, de lo que he escuchado, son los Lcd-2.
Por lo que me divierto muchísimo con ellos. Como cuando escucho música en vivo.
Yo disfrute muchísimo con el desde la primera escucha, pero reconozco que para saber valorarlo como se merece, hay que tenerlo varios días en casa, para saber lo que tiene dentro. Lo mismo me paso con los AKG K701 o los HD650.

Pero es un auricular totalmente neutro, real y fiel a la realidad, no un auricular en V espectacular que colorea todo.

Entiendo perfectamente, que a primera escucha, con determinados tipos de música o estados de animo, pueda apetecer un auricular mas cañero. yo sin ir mas lejos siempre he sido amante de escuchas con muchos bajos, pero aunque estos auriculares no tengan los bajos de unos Denon, son tan reales, tienen tanto detalle, son tremendamente adictivos. No he echado en falta los bajos en ningún momento. Los medios son lo mejor que he escuchado nunca y los agudos son suaves, pero muy precisos.

La neutralidad de los Lcd-2 es exquisita......   "Deseando estoy que me llege el nuevo cable"...........   Si mejoran mas todavía.... "Que barbaridad"....   Ya contare.....



 

Coincido totalmente con mateo. Viene bien de vez en cuando a la fuente original para contrastar con lo que escuchamos todos los días a través de nuestros auriculares. Básicamente porque yo mismo me pierdo muchas veces buscando el perfil que creo que me va y lo que hago es alejarme de la realidad. Y lo más parecido que he podido ver hasta ahora a la realidad son estos LCD2.

Me recuerdan mucho a un monitor de campo cercano en muchos aspectos, sin las sibilancias que en ocasiones tiene éstos (al menos los que yo he probado). Y no porque los LCD2 carezcan de agudos, sino porque ahí pienso yo que los Audeze aportan claridad sin necesidad de recurrir a adelantar esta frecuencia o darle un protagonismo que no tiene. Incluso he probado ecualizar para ver cómo serían el resultado y se pierde parte de esa naturalidad. Si en una primera escucha se pueden apreciar o no todas estas cualidades dependerá bastante de dónde se venga; cuanto más coloreado sea el auricular más contraste notaremos, para bien o para mal.

Pero qué duda cabe que los LCD lo que muestran es lo que hay. Y la prueba del concierto no falla: si al volver probamos diferentes auriculares cada uno quedará retratado como es, con las virtudes y defectos de su perfil.

Queramos o no, consciente o insconscientemente, buscamos en los auriculares un perfil determinado que se adapte a nuestros gustos. Los Audez'e simplemente te encuentran a ti.

Cita de: Sludig en Enero 30, 2013, 09:49:04
Coincido totalmente con mateo. Viene bien de vez en cuando a la fuente original para contrastar con lo que escuchamos todos los días a través de nuestros auriculares. Básicamente porque yo mismo me pierdo muchas veces buscando el perfil que creo que me va y lo que hago es alejarme de la realidad. Y lo más parecido que he podido ver hasta ahora a la realidad son estos LCD2.

Me recuerdan mucho a un monitor de campo cercano en muchos aspectos, sin las sibilancias que en ocasiones tiene éstos (al menos los que yo he probado). Y no porque los LCD2 carezcan de agudos, sino porque ahí pienso yo que los Audeze aportan claridad sin necesidad de recurrir a adelantar esta frecuencia o darle un protagonismo que no tiene. Incluso he probado ecualizar para ver cómo serían el resultado y se pierde parte de esa naturalidad. Si en una primera escucha se pueden apreciar o no todas estas cualidades dependerá bastante de dónde se venga; cuanto más coloreado sea el auricular más contraste notaremos, para bien o para mal.

Pero qué duda cabe que los LCD lo que muestran es lo que hay. Y la prueba del concierto no falla: si al volver probamos diferentes auriculares cada uno quedará retratado como es, con las virtudes y defectos de su perfil.

Cita de: CapitanHarts en Enero 30, 2013, 09:52:55
Queramos o no, consciente o insconscientemente, buscamos en los auriculares un perfil determinado que se adapte a nuestros gustos. Los Audez'e simplemente te encuentran a ti.

+1 . Pues no he dado yo vueltas buscando mi perfil y luego me quejaba de excesos....  o de carencias...... 

Veo por lo que comentáis que los LCD son duritos de entrada. Además, es algo que le ocurre a casi todos. En esto, Capi, eres una escepción  ;).
Es cierto que cada auricular requiere su tiempo. Yo no he probado los Audeze, pero ya me a ocurrido con otros modelos previamente. También hay que reconocer que con un poco de tiempo y voluntad nos podemos acostumbrar hasta a unos monster beats.
La verdadera prueba está en el paso del tiempo y en ver si definitivamente el auricular se queda con nosotros o acabamos usándolo cada vez menos poco a poco hasta que lo vendemos. Ojo, no me refiero a venderlo porque hemos encontrado algo mejor. Esto también ocurre. Me refiero al uso que le damos al auricular y al disfrute que nos aporta.
Tengo curiosidad por probarlos, pero carezco del equipo que parece que demandan. Me han comentado que tanto el rudi como el v8 podrían quedarse cortos con ellos. Me parece una pasada, la verdad, pero bueno, es lo que hay.
Además, tal vez sea mejor así. La felicidad de la ignorancia no tiene precio.

Cita de: Dimante en Enero 30, 2013, 10:25:19
Veo por lo que comentáis que los LCD son duritos de entrada. Además, es algo que le ocurre a casi todos. En esto, Capi, eres una escepción  ;).

Lo que pasa Dimante es que yo no andaba buscando nada, ya que acababa de comprar unos hd700 (bastante neutros por cierto), y  lo de prestarme los LCD2 me pilló un poco por sorpresa. El hecho de carecer de expectativas y que los comentarios leidos en el foro no fueran  siempre favorables me dejaban en una posición bastante imparcial a la hora de valorarlos.
Lo cierto es que a la hora de estar escuchándolos seguía sin opinión, ni criterio, ni nada, no encontraba ni sus virtudes ni sus defectos... mí único pensamiento en ese momento fue ".-!jod_r que bien suenan!", lo cual reafirmo mi mujer al soltarme  ".-Miguel Ángel, no sé que te pasa, pero creo que te está cambiado la cara..."

Y lo más grave de todo es que una vez embalados para devolverlos a su afortunado poseedor, te pongas los hd700... y lo único que se te ocurra es... ".-!vaya hombre, esto suenan cómo el culo!,  ¡todo unos hd700!,  y han tenido que pasar tres días para que me vuelvan a "gustar".

Saludos.

Saludos.

yo cada vez tengo mas claro que mis proximos auriculares seran unos lcd....no se si el 2 o el 3  :juer:

Capitán, he de felicitarte porque has descubierto el secreto mejor guardado y no escrito en ningún sitio de los LCD 2 ¡¡ Y de paso también por el acompañamiento "especial" para que no vinieran solitos en el avión.

Un abrazo ¡¡

alguno ha escuchado el ultimo modelo de bryston con los audeze? no he leido mucho, y lo que he leido no me parece demasiado fiable.. :juer:

Ando a la caza y captura de algo bueno para los audeze y los senn....el beta 22 me echa para atrás por la dificultad para comprarlo.

Cita de: Vedder en Febrero 01, 2013, 02:09:56
alguno ha escuchado el ultimo modelo de bryston con los audeze? no he leido mucho, y lo que he leido no me parece demasiado fiable.. :juer:

Ando a la caza y captura de algo bueno para los audeze y los senn....el beta 22 me echa para atrás por la dificultad para comprarlo.

¿El BHA-1? Tiene muy buena pinta
http://bryston.com/products/power_amps/BHA-1.html

Yo aún sigo dando vueltas a la cabeza sobre si coger el Mjolnir o irme a algo más sencillo.

Cita de: dexon en Enero 31, 2013, 22:44:03
Capitán, he de felicitarte porque has descubierto el secreto mejor guardado y no escrito en ningún sitio de los LCD 2 ¡¡ Y de paso también por el acompañamiento "especial" para que no vinieran solitos en el avión.

Un abrazo ¡¡

¿Cuál es ese secreto?  :)

Cita de: blacklabel en Febrero 01, 2013, 09:56:22

Cita de: Vedder en Febrero 01, 2013, 02:09:56
alguno ha escuchado el ultimo modelo de bryston con los audeze? no he leido mucho, y lo que he leido no me parece demasiado fiable.. :juer:

Ando a la caza y captura de algo bueno para los audeze y los senn....el beta 22 me echa para atrás por la dificultad para comprarlo.

¿El BHA-1? Tiene muy buena pinta
http://bryston.com/products/power_amps/BHA-1.html

Yo aún sigo dando vueltas a la cabeza sobre si coger el Mjolnir o irme a algo más sencillo.

Teneis tambien el Violectric V200 que segun dicen suena bastante bien con los LCD2 y HD800...

Cita de: Quimi en Febrero 01, 2013, 10:38:32

Cita de: dexon en Enero 31, 2013, 22:44:03
Capitán, he de felicitarte porque has descubierto el secreto mejor guardado y no escrito en ningún sitio de los LCD 2 ¡¡ Y de paso también por el acompañamiento "especial" para que no vinieran solitos en el avión.

Un abrazo ¡¡

¿Cuál es ese secreto?  :)

Hola Quimi.

Me sabe mal pero eso sólo te lo diremos si depositas 25.000€ en un ranura de la muralla de Pamplona. ;D Te pasaré un e-mail con la posición exacta de la rendija esa de los hueva_s. Intenta que no te pille ninguna cámara, en caso contrario eso podría significar el final del foro.
Cambio y corto. ;)

Cita de: CapitanHarts en Febrero 01, 2013, 19:25:21

Cita de: Quimi en Febrero 01, 2013, 10:38:32

Cita de: dexon en Enero 31, 2013, 22:44:03
Capitán, he de felicitarte porque has descubierto el secreto mejor guardado y no escrito en ningún sitio de los LCD 2 ¡¡ Y de paso también por el acompañamiento "especial" para que no vinieran solitos en el avión.

Un abrazo ¡¡

¿Cuál es ese secreto?  :)

Hola Quimi.

Me sabe mal pero eso sólo te lo diremos si depositas 25.000€ en un ranura de la muralla de Pamplona. ;D Te pasaré un e-mail con la posición exacta de la rendija esa de los hueva_s. Intenta que no te pille ninguna cámara, en caso contrario eso podría significar el final del foro.
Cambio y corto. ;)

Ok, cambio y corto.

Quimi, Capi, creo que os ha escuchado bastante gente, a menos que seas un diputado medio idiota de un conocido partido político es más prudente que lo dejéis correr ;D

Desde hace unos días, gracias a Sembrador, gozo de unos LCD 2 REV2 en mis orejas. No voy a hacer una review, simplemente trasladar algunas primeras impresiones.

De entrada me han resultado menos incómodos de lo que esperaba, por lo leído; cierto que no se llevan el premio a la ergonomía y pueden mejorar pero pudeo pasara largas sesiones con ellos sin mayor problema; me resultan más incómodos (aunque menos pesados) unos Grados con flats por ejemplo (sorry Carlos :D).

Los he movido con mi equipos habitual; Primare y Sugden.

De entrada me han sorprendido menos de lo esperado; para bien o para mal según se mire; conociendo msi gustos ha sido para bien.

No hay escase de agudos, en absoluto; conectados al sistema indicado, estos se muestran claros y trasparentes, con muchos matices pero sin sibilancias; no llegan a lo que ofrecen los HD800 o los Ed 10 en este aspecto pero lo hacen de forma correcta; no hay ningún problema con los agudos.

Los graves. Bien, profundos, claros y bien articulados; pero tampoco me han parecido la "repera"; en esto los he conocido mejores o que me han sorprendido bastante más. El grave es seco, con buena presencia y limpio; no ofrece mucho punch pero no es demasiado escaso; muy por encima de unos HD600 por ejemplo y con sensación de rapidez;se adapta muy bien a temas rápidos que no requieran una "pegada" muy impactante.

Lo mejor, para mi, los medios. Las voces las borda literalmente: textura, calidez, cercanía y detalle; tremenda sensación de naturalidad en ellas. Realmente magistral este apartado.

Uno de sus puntos críticos es la escena; esta es muy "frontal", muy metida en la cabeza, con poca profundidad y poca anchura ( y si el tamaño importa, si se dice lo contrario es porque se tiene pequeña ;D ;D ;D) para mi. Cierto que cuando llevas un rato con ellos te habitúas y no notas tan recortada la escena. En esto me recuerdan a los HE500 que ofrecían una escena del mismo estilo.

Yo doy mucha importancia a la dinámica que pueden ofrecer; en este aspecto lo hacen muy bien. Recrean de forma convincente los diversos pasajes con diversas intensidades sonoras.

Con pop  y rock me han resultado agradables; son poco críticos con las grabaciones, evidentemente agradecen una buena realización pero su corrección en la zona alta permite que las sibilancias de las malas grabaciones no nos taladren. Con jazz, lo poco que he probado, me han  gustado bastante; con clásica no me gustan; no me resulta creíble ni su timbre ni su escena; es una cuestión totalmente personal, mi referencia está en los Edition 10 ó HD800 y son muy diferentes.

Un apunte............ creo, no se lo digais a nadie, que el secreto es que debemos pedirles bastante presión sonora ;D ;D ;D. A volumen bajo son muy sosos, insípidos totalmente, debemos lograr que la presión sonora sea elevada; no hablo de pote, se mueven con facilidad, sino de pedir más dBs que a otros. Los D7000 ó Edition 10 ofrecen mucho rendimiento desde presiones sonoras bajas, estos no; no puedo medirlo; a oreja diría que cerca de los 90 dB suenan bien; pero por debajo no tanto: quizás con lo de 90 he dicho una burrada (ya digo que no lo he medido) y algún veterano del foro me tira de las "orejas" ;D ;D ;D pero creo que entendeís lo que quiero decir.

Sigo con ellos...........................

Gracias, Azelais.
Ya tenía ganas de que alguien los destripase un poco, con referencias claras y con comparativas que le pongan a uno en situación.
Perdonadme, pero es que hasta ahora casi todo lo que había leído era muy relativo: una pasada, son geniales, algo duros pero merece la pena... Vamos, que se puede decir lo mismo de casi cualquier modelo que probemos.
Lo que más me sorprende de estos modelos de gama tan alta es lo limitado de su escena sonora. Como para mi es algo importante me deja descolocado que auriculares de este nivel den una escena pequeña. Pero bueno, habrá que pensar que ofrecerán otras cosas.
Otra cosa que me ha llamado la atención mucho en tus comentarios es que afirmes que la gama media es preciosa y que lo clava con las voces, pero que al mismo tiempo no te convence para clásica... :o
En fin, que seguiremos al tanto.

Cita de: Dimante en Febrero 03, 2013, 14:06:05
Gracias, Azelais.
Ya tenía ganas de que alguien los destripase un poco, con referencias claras y con comparativas que le pongan a uno en situación.
Perdonadme, pero es que hasta ahora casi todo lo que había leído era muy relativo: una pasada, son geniales, algo duros pero merece la pena... Vamos, que se puede decir lo mismo de casi cualquier modelo que probemos.
Lo que más me sorprende de estos modelos de gama tan alta es lo limitado de su escena sonora. Como para mi es algo importante me deja descolocado que auriculares de este nivel den una escena pequeña. Pero bueno, habrá que pensar que ofrecerán otras cosas.
Otra cosa que me ha llamado la atención mucho en tus comentarios es que afirmes que la gama media es preciosa y que lo clava con las voces, pero que al mismo tiempo no te convence para clásica... :o
En fin, que seguiremos al tanto.

Todo es una cuestión de gustos personales. Las voces me parecen fabulosas, quizás con ópera puedan gustarme pero no escucho ópera; con clásica no me resulta realista por su reducida escena y por una tímbrica que, fuera de la gama media, medía; no me parece (a mi gusto, totalmente subjetivo y personal) creible.
Lo de la limitación escénica es algo que, cuando llevas un rato (salvo con clásica o similares) te haces a ella.

UN saludo

Hola a todos,

Aprovechando los comentarios de Azelais, voy a poner yo también los míos de mis LCD2 Rev.2 Bamboo 8):

La primera impresión solo sacarlos de la caja, es de unos cascos con una construcción muy solida, además de bonita con esa madera mmmm...me gusta ^-^. Acostumbrado a la holgura con la que se asientan los HD800 en mis orejas, la sensación con los LCD2 era al principio un poquito claustrofobica, pero enseguida te acostumbras y la verdad son unos auriculares cómodos y que se agarran muy bien a la cabeza. A diferencia de los auriculares, el cable parece bastante malo y da la sensación de frágil.

Por desgracia, la primera desagradable sorpresa que me he encontrado es que mi Leben CS300XS no es capaz de mover los LCD2 correctamente, escuchandose cierta distorsión en el sonido :-\. ¿Sera que mi versión del Leben esta ajustada para auriculares de alta impedancia? No lo se, pero voy a intentar probar con otra combinación de tubos, a ver si a dado la casualidad que se hayan estropeado al llegar los LCD2...

Con el Woo Audio 6 y seleccionada baja impedancia, no he tenido ningún problema y mueve los LCD2 con soltura >D.

Esta claro que los LCD2 son unos auriculares que aportan cuerpo y textura a la música, con unos altos correctos, unas voces muy presentes y protagonistas y un bajo, que aunque no es tan espectacular como me esperaba, si que demuestra su poderío :o, descubriéndome de nuevo el sonido de algunas de mis canciones favoritas. Timbricamente muy correctos. Son unos auriculares muy disfrutables, que suenan muy bien con casi todo lo que les pongas y prácticamente sin ningún tipo de estridencia, con lo que parece muy fácil relajarse y disfrutar de la música con ellos. 

El punto que menos me ha gustado, es el de la sensación de aire y soundstage, en este campo están bastante por detrás de los HD800, lo cual también era de esperar. Muestran un soundstage mas frontal, mas oscuro y con menos sensación de espacio y profundidad.

Aún a pesar de este último punto y teniendo en cuenta las pocas horas de escucha que llevo,  los LCD2 me han parecido unos auriculares fantásticos, muy disfrutables y que pueden aportarme un punto de vista distinto en mi equipo  ^-^. 

Me parecen muy interesantes tus reflexiones criticas, Azelais, se apartan de la linea entusiasta habitual. Me ha parecido llamativo que no te impresionaran sus bajos, que se dicen uno de sus puntos fuertes. ¿Será el efecto Ultrasone, o no los ves tan perfectos como se suelen describir?
Saludos y muchas gracias.
A.

Cita de: Arkadi en Febrero 03, 2013, 16:04:38
Me parecen muy interesantes tus reflexiones criticas, Azelais, se apartan de la linea entusiasta habitual. Me ha parecido llamativo que no te impresionaran sus bajos, que se dicen uno de sus puntos fuertes. ¿Será el efecto Ultrasone, o no los ves tan perfectos como se suelen describir?
Saludos y muchas gracias.
A.

Hola. Los graves me han parecido correctos; quizás esperaba algo muy llamativo por lo leído. Bajan bien y son limpios, con un impacto no excesivo pero correcto; los Edition 10 no tienen un grave sobrecogedor, si lo tienen los Edition 9 que, en mi opinión, aportan un grave mucho más espectacular; ¿menos correcto???. no sé

Cita de: Arkadi en Febrero 03, 2013, 16:04:38
se apartan de la linea entusiasta habitual.

Tampoco son lo mío Arkadi, por lo leído en el foro es lo más parecido a oír unas Rogers Ls3/, todo muy correcto, tal vez genial para escuchar la BBC, pero para mi deformada memoria musical igual no es lo que espero.

Bien, está bien manejar todo el arco de opiniones. ¿Cómo los comparáis con los HD800? Además de la escena y demás, si su gama media es tan buena puede haber ahí una buena batalla de gamas media...
A.

Gracias también por tus comentarios, Xbvictor. Otra aportación más y muy interesante sobre los lcd2.
Parece que una comparación con los hd800 no sería demasiado productiva, Arkadi. Son dos auriculares demasiado diferentes, y me da que se pueden complementar fácilmente, ya que ofrecen escuchas contrapuestas. De todas formas, a ver qué comentan los que conozcan ambos.

Ese era el secreto Quimi pero necesitaba que alguien más lo refrendase ;D,  ya se lo comente a dexon por MP y también a Vermellfort por teléfono. Los LCD2 a partir de una determinada presión sonora son una maravilla pero antes de llegar a esos db's, que marcan un claro punto de inflexión en su rendimiento, no acaban de destacar en nada. La conclusión es clara, si eres de los que escuchan la música a volumen moderado, no te los compres, te vas a equivocar.
Sólo es una opinión personal pero ya veo que no soy el único que se ha dado cuenta.

Saludos.

Cita de: azelais en Febrero 03, 2013, 12:54:57

Un apunte............ creo, no se lo digais a nadie, que el secreto es que debemos pedirles bastante presión sonora ;D ;D ;D. A volumen bajo son muy sosos, insípidos totalmente, debemos lograr que la presión sonora sea elevada; no hablo de pote, se mueven con facilidad, sino de pedir más dBs que a otros. Los D7000 ó Edition 10 ofrecen mucho rendimiento desde presiones sonoras bajas, estos no; no puedo medirlo; a oreja diría que cerca de los 90 dB suenan bien; pero por debajo no tanto: quizás con lo de 90 he dicho una burrada (ya digo que no lo he medido) y algún veterano del foro me tira de las "orejas" ;D ;D ;D pero creo que entendeís lo que quiero decir.

Sigo con ellos...........................

Cita de: CapitanHarts en Febrero 03, 2013, 17:52:35
Ese era el secreto Quimi pero necesitaba que alguien más lo refrendase ;D,  ya se lo comente a dexon por MP y también a Vermellfort por teléfono. Los LCD2 a partir de una determinada presión sonora son una maravilla pero antes de llegar a esos db's, que marcan un claro punto de inflexión en su rendimiento, no acaban de destacar en nada. La conclusión es clara, si eres de los que escuchan la música a volumen moderado, no te los compres, te vas a equivocar.

De ser cierta la teoría (y no tengo ninguna razón para dudar de ello), me parece una conclusión valiosa. Yo no acostumbro a escuchar la música alta, salvo en contadas ocasiones en que me abandono particularmente al acto de escuchar, menos de las que desearía desde luego. En tal caso, y aunque tenga ganas de probarlos, quizás los LCD-2 no sean para mí, o mejor dicho, quizás los LCD2 no sean quienes destronen a los HD800 de mi puesto de escucha. Enhorabuena por afinar tanto sobre ellos, este hilo es muy útil.
Saludos
A.

Cita de: Dimante en Febrero 03, 2013, 17:22:37
Gracias también por tus comentarios, Xbvictor. Otra aportación más y muy interesante sobre los lcd2.
Parece que una comparación con los hd800 no sería demasiado productiva, Arkadi. Son dos auriculares demasiado diferentes, y me da que se pueden complementar fácilmente, ya que ofrecen escuchas contrapuestas. De todas formas, a ver qué comentan los que conozcan ambos.

Dimante, me refería a ese eventual combate de "zonas medias", ya que los Senn desarrollan muy bien la zona media, lo que es casi la marca de la casa, ¿no?
A.

Para mi los hd800 son lo mejor, en la gama media y en las demás. Y en resolución, escena, focalización... oo)
Todavía no he escuchado nada igual, Y ahora que he mejorado un punto la amplificación, ni te cuento.

Cita de: Arkadi en Febrero 03, 2013, 18:55:50

Cita de: Dimante en Febrero 03, 2013, 17:22:37
Gracias también por tus comentarios, Xbvictor. Otra aportación más y muy interesante sobre los lcd2.
Parece que una comparación con los hd800 no sería demasiado productiva, Arkadi. Son dos auriculares demasiado diferentes, y me da que se pueden complementar fácilmente, ya que ofrecen escuchas contrapuestas. De todas formas, a ver qué comentan los que conozcan ambos.

Dimante, me refería a ese eventual combate de "zonas medias", ya que los Senn desarrollan muy bien la zona media, lo que es casi la marca de la casa, ¿no?
A.

Yo no me atrevería a compararlos, son tan diferentes que es complicado; la margen de no haber tenido aquí los HD800, tengo los Edition 10 con los que tampoco los compararía.
Las voces, para mi, son magistrales en el LCD2; sin embargo el resto de "gama media" o instrumentos que se mueven mucho por esa zona, no me enamora tanto; pero, repito, es gusto personal, nada más. Mi perfil es más de HD800 pero no quiero decir que haya gente que disfrute más los LCD, son muy particulares y "originales".

Está claro, por lo que decís, que para los que escuchamos a volúmenes moderados, los LCD2 no son lo nuestro.

Cita de: Quimi en Febrero 03, 2013, 22:31:04
Está claro, por lo que decís, que para los que escuchamos a volúmenes moderados, los LCD2 no son lo nuestro.

Cita de Rocoa:
"Respecto al aislamiento, comentaré que suelo escuchar a volúmenes elevados, quizás más de lo recomendable. Con frecuencia mi esposa viene a darme un toque de atención desde la otra punta de la casa durante mis escuchas nocturnas para decirme que baje el volumen. ."


:juer:,Rodrigo ya sabemos porque los LCD son TUS auriculares, jejeje

Esto que comentais con el volumen flojito "no moderado" me pasaba con el Icon. En cambio con el lyr no tanto.
Pero vamos. Que al volumen que yo escucho normalmente se escuchan excelentes.
Al nivel de Salida de un Ipod mas o menos.... Suelo escuchar yo la musica.
Pero al principio de escucharlos a volumenes muy flojitos es cierto que se escuchan sosos.
Como tambien hay que decir que es un auricular que con Buena amplificacion puede dejarte sordo.  No tiene fin.....
Yo los complemento con los K701 y muy Contento con los 2.
En clasica son mejores los AKG Para todo lo demas no hay color. Los audezze juegan en otra liga.

Cita de: dexon en Febrero 03, 2013, 22:51:16

Cita de: Quimi en Febrero 03, 2013, 22:31:04
Está claro, por lo que decís, que para los que escuchamos a volúmenes moderados, los LCD2 no son lo nuestro.

Cita de Rocoa:
"Respecto al aislamiento, comentaré que suelo escuchar a volúmenes elevados, quizás más de lo recomendable. Con frecuencia mi esposa viene a darme un toque de atención desde la otra punta de la casa durante mis escuchas nocturnas para decirme que baje el volumen. ."


:juer:,Rodrigo ya sabemos porque los LCD son TUS auriculares, jejeje

A mi tambien viene mi mujer alguna vez por la noche a echarme bronca. Que si me voy a querar sordo y demas.... Jejeje...

Cuando el río suena es que agua...  ???

muy interesantes los comentarios azelais, sobre todo por comparar con otros modelos que conocemos  ;)

Los audezee tienen otro secreto...... jejeje....    :bailon:

¿Límpian los oidos?, es una broma Mateo. Ahora en serio, lo de el elevado nivel de volumen ¿no tendrá que ver con que necesiten más watios de lo que en un primer momento parece?, los Watios (su generosidad) en equipos de sala se notan muchas veces más a volumenes de escucha reducidos o muy altos, que a volumenes digamos medios (misma marca y serie pero diferentes potencias de salida, por ejemplo 75 y 150 watios), con los mismos DBs de atenuación (estamos en escuchas a volumen bajo) la definición, separación entre instrumentos, dinámica... es superior y no obstante la presión sonora puede ser la misma (y la "percepción" de los vecinos a la 12 de la noche también).

Saludos

Ya veremos si limpian los oidos. Jejeje....A ver el secreto que tal lo hace.
Pero si es verdad q a volumenes flojitos son sosos.

No creo que sea cosa de watios; en mi caso el Sugden entrega 4w a 32 Ohm, es elevada potencia; si eso son pocos, hay un problema de diseño sin duda. P

Simplemente a un volumen bajo o moderado son, para mi, sosos, muy sosos. Pero es una cuestión de gustos. En todo, caso todos los usuarios coinciden en la necesidad de elevado volumen.

Sí Mateo, doy por hecho que con ese cable van mejor ;D ;D ;D


Un saludo

4w suelen ser más que suficientes para unos auriculares pero habría que hacer un pequeño matiz, la potencia se obtiene de multiplicar voltaje y corriente de forma que yo puedo tener 4w con 20 voltios y 0.2A, o también puedo tener esa misma potencia con 10v y 0.4A, desde mi punto de vista los LCD2 necesitan mucha corriente por lo que funcionarán mejor en un ampli del segundo tipo (menos voltaje y más corriente), este es un tema que no he podido comprobar por el momento, por lo que tampoco lo puedo afirmar de una forma tajante.

-- o --
Rodrigo

En voltaje sé que entrega, a esa misma carga, 11,4v; pero desconozco si eso es bastante o no. Lo que quería decir es que si con un amplificador lo suficientemente solvente (no solo el Sugden; un M!, V8 etc lo son igualmente) no rinden, no es problema de la amplificación

Con el V8 ya te aseguro yo que no van.

un saludo

Cita de: xbvictor en Febrero 03, 2013, 15:20:15
la primera desagradable sorpresa que me he encontrado es que mi Leben CS300XS no es capaz de mover los LCD2 correctamente, escuchandose cierta distorsión en el sonido   ^-^.

esto me ha dejado un poco descolocado :juer:

Cita de: dexon en Febrero 04, 2013, 19:56:54

Cita de: xbvictor en Febrero 03, 2013, 15:20:15
la primera desagradable sorpresa que me he encontrado es que mi Leben CS300XS no es capaz de mover los LCD2 correctamente, escuchandose cierta distorsión en el sonido   ^-^.

esto me ha dejado un poco descolocado :juer:

... y a mi. :o :o

Bueno creo que se está saliendo todo un poco de madre. Es cierto que a los Audeze no les vale cualquier amplificador, pero de ahí a los extremos que se está llegando creo que va un trecho. Y puedo hablar con conocimiento de causa porque llevo ya unos cuantos amplis probados con ellos.

Yo me muevo más bien por lo que se ha apuntado de que, más que potencia, demandan corriente, como muchos auriculares de baja impedancia. Desde esta tarde tengo aquí un Lake People G100 y hasta ahora es el que mejor resultado da, precisamente porque cumple estos parámetros más que otros que han pasado por aquí estas semanas. Emparejados con él suenan sencillamente fabulosos.

Pero ojo, que con otros el sonido es igualmente colosal. Incluso a través del iPod suenan bien y mantienen su perfil, con matices claro. Quiero decir que, más que volvernos excesivamente locos buscando su sinergía perfecta (como me ha pasado a mí en base a lo que se escucha por ahí) se trata de dar con un mínimo de potencia/corriente y a partir de ahí será difícil fallar.

Cita de: azelais en Febrero 04, 2013, 20:01:13

Cita de: dexon en Febrero 04, 2013, 19:56:54

Cita de: xbvictor en Febrero 03, 2013, 15:20:15
la primera desagradable sorpresa que me he encontrado es que mi Leben CS300XS no es capaz de mover los LCD2 correctamente, escuchandose cierta distorsión en el sonido   ^-^.

esto me ha dejado un poco descolocado :juer:

... y a mi. :o :o

Pues así es. Cuando probé los Audeze con el Leben, en varias canciones notaba claramente distorsión en el sonido. Además tenia que subir el volumen mucho más que con los HD800 y el sonido seguía notandose poco contundente. No se si esto es por la impedancia con la que esta configurado mi Leben o es que se haya estropeado alguno de los tubos. Yo me temo que sea lo primero :(.

De cualquier forma, fue probarlo con el Woo Audio 6 (ajustado en impedancia baja) y pensar: Esto ya es otra cosa >D!!! Entonces probé las mismas canciones que distorsionaban con el Leben y con el WA6 perfecto.

Lo volveré a probar y os cuentooo.

Cita de: dexon en Febrero 04, 2013, 19:51:48
Con el V8 ya te aseguro yo que no van.

un saludo

No van ni para atrás, segun mis gustos.

Cita de: xbvictor en Febrero 04, 2013, 21:49:35

Cita de: azelais en Febrero 04, 2013, 20:01:13

Cita de: dexon en Febrero 04, 2013, 19:56:54

Cita de: xbvictor en Febrero 03, 2013, 15:20:15
la primera desagradable sorpresa que me he encontrado es que mi Leben CS300XS no es capaz de mover los LCD2 correctamente, escuchandose cierta distorsión en el sonido   ^-^.

esto me ha dejado un poco descolocado :juer:

... y a mi. :o :o

Pues así es. Cuando probé los Audeze con el Leben, en varias canciones notaba claramente distorsión en el sonido. Además tenia que subir el volumen mucho más que con los HD800 y el sonido seguía notandose poco contundente. No se si esto es por la impedancia con la que esta configurado mi Leben o es que se haya estropeado alguno de los tubos. Yo me temo que sea lo primero :(.

De cualquier forma, fue probarlo con el Woo Audio 6 (ajustado en impedancia baja) y pensar: Esto ya es otra cosa >D!!! Entonces probé las mismas canciones que distorsionaban con el Leben y con el WA6 perfecto.

Lo volveré a probar y os cuentooo.

Los de que piden mucho más potenciometro que los HD800, eso esta claro, tragan pero mucho mucho.
Lo de distorsionar, en mi caso no lo hacen.

Pues es algo contradictorio lo que comentáis. Precisamente el v8 se diseñó en gran medida para mover con facilidad auriculares de baja impedancia. Y así lo hace, por lo que he podido probar yo.
De no funcionar con el lcd será por otra razón, imagino.

Yo el V8 no lo probé con los LCD2, el M1 si y le faltaba fuerza para hacerlos brillar, no se si potencia....

No lo he mirado, pero supongo que los LCD2 deben tener una sensibilidad bajita, no? lo digo desde la ignorancia, porque necesitan amplificadores potentes.... o quizás demandan esa potencia extra por la construcción del driver planar-magnético... :-[

No tengo ni idea, pero pasar del M1 al Lyr fué como la noche y el día con los Audeze.

La sensibilidad no es alta, creo recordar que 91db. De ahí muchas de las cosas que se comentan.

Supongo que será debido a su naturaleza de diseño: ortodinámico. No bastará con una potencia alta. Los musical fideliti dan 1,1 y 1,4 W a 32 ohms, lo cual es sobrado para un auricular dinámico. Unos k701, sin ir más lejos, admiten como máximo 200mW.
Imagino que esta demanda de mayor potencia se traducirá también en una fuerza sonora considerable. Deben ser espectaculares movidos adecuadamente. Cuidado con el pote... oo)

Para explicar un poco mejor mi experiencia, lo que puedo decir es que tenía dos parejas de auricular/amplificador que me encantaban, estan eran HD650/Mapletree y K701/V8, a parte tenía el Rudistor RPX33 que sin pena ni gloría estaba en el "rack".

Llegaron los Audeze, y los enchufe al Mapletree y salía algo sin coherencia ni nada, acto seguido los conecte al V8p, y otro hace de las suyas, asi pues el Rudistor el cual estaba olvidado, al fin pudo hacerme ver ante que me encontraba, de tal manera que me hizo olvidarme de mis queridos conjuntos. Paso el tiempo y llego el Leben, el cual a mitad de potenciometro suena alto pero no revienta tímpanos ni mucho menos, algo que el HD800 hace sin problemas.", a ese nivel de giro de potenciometro, te deja sordo.

Con lo cual, el LCD traga, y vaya como traga, parece que hubiese alguna fuga en el cableado. A ver si así, los que sabeís mas del apartado tecnico sacais conclusiones, yo encantado de leeros.

Yo con el Schiit lyr que esta diseñado Para este tipo de auriculares he llegado a poner el volumen a la mitad.
Estos auriculares quieren muchisima potencia.

Por cierto. Que malo es el cable de serie. Me parece lamentable que un auricular de este precio tenga un cable tan malo.
A sido poner el cable "El secreto" de Paco Hamlet y a quien se le a quedado la cara de Poker a sido a mi. Que barbaridad....

Como se a abierto la escena, Que elegancia sus agudos, A aumentado el detalle, la separacion de instrumentos, que bajos.....

Pero sobretodo la escena.

Escucharlo Para creerlo. Si ya me gustaban, ahora son excelentisimos......

El dia 6 abril podreis escucharlo.

Yo no he  puesto el pote a la mitad ni con mucho; lo máximo ha sido a las 10 horas, para situarnos; y el volumen era ya más que elevado; a la mitad no me parce adecuado, al menos en mi sistema, llevarlo

Cita de: azelais en Febrero 05, 2013, 00:42:58
Yo no he  puesto el pote a la mitad ni con mucho; lo máximo ha sido a las 10 horas, para situarnos; y el volumen era ya más que elevado; a la mitad no me parce adecuado, al menos en mi sistema, llevarlo

Con el Schiit Lyr para que suene alto tienes que pasarlo de las 10:30 // 11. A partir de ahi es sordera, porque sube y sube y no distorsiona.
Tu que tienes un amplificador muy potente ya te habras dado cuenta que si les sigues dando de comer a los Lcd-2 siguen dando.
Aguantan 15W.
El mio da 6W a 32 ohms y a 60 ohms da 4W

Me imagino que la primera parte del volumen la habran echo asi para proteger los auriculares mas sensibles de 32 ohms y que se puedan escuchar en este amplificador con algo de margen de recorrido del volumen.

Con el Icon con menos volumen sonaba mas alto que el Lyr en mi sistema. A las 11 ya daba el maximo que podia ese amplificador.
El Lyr en vez de estar echo hasta las 11 Esta echo aprovechable hasta el maximo del pote.

La salida de mi DAC es de 2V. "Que no esta nada mal"

Azelais,

Tuve la oportunidad de escuchar los Audeze con el Sudgen en casa y realmente no los mueve. No sé la razón ni conozco las características técnicas de tu ampli pero el sonido obtenido era muy "sosete" y aburrido.
Aún así me temo que no son lo tuyo ;)

Como buenos planares demandan un ampli con alta capacidad de suministrar corriente instantánea.

Para que os hagáis una idea de que muchas veces las sinergias están reñidas con conceptos mensurables de los que hablamos contínuamente, como es la potencia, os comento mis impresiones con dos amplificadores que tengo como referencia.
El Auralic Taurus llega a suministrar 4,5 watios de potencia y el Leben 1 watio. Aunque el Auralic se desenvuelve muy bien con los Audeze, sobre todo en balanceado, la sensación "live" que se obtiene con el Leben/Audeze no la he experimentado con ningún otro sistema que haya escuchado. Eso sí, con cable Jena porque el cable de serie es para atar los zapatos.

CitarPues así es. Cuando probé los Audeze con el Leben, en varias canciones notaba claramente distorsión en el sonido. Además tenia que subir el volumen mucho más que con los HD800 y el sonido seguía notandose poco contundente. No se si esto es por la impedancia con la que esta configurado mi Leben o es que se haya estropeado alguno de los tubos. Yo me temo que sea lo primero :(.

La impedancia de salida del Leben le va de perlas a los Audeze por lo que deberías revisar si los auriculares están en buen estado o si hay alguna válvula "tocada". No es normal para nada que escuches distorsión.
Somos bastantes los usuarios del sistema Leben/Audeze y ninguno ha referido algo así oo).

Saludos.

Sigo pensando que las sinergias dependen del sistema; pero la parte determinante de este es el oyente. Si el Sugden, V8, M1, Rudistor y, en menor medida el Auralic, no son lo suyo; sin lugar a dudas el problema no es de la amplificación. Mi opinión es que depende del gusto personal; si es por incapacidad técnica: hay, sin duda, un error en el diseño de los Audezee; los 5 amplificadores citados son más que solventes técnicamente.

Un saludo

En mi caso pude compararlos cara a cara con todo un Icon Audio y con el Lyr me gustaron mas.
No me lo esperaba, pero asi fue. 
El cable de serie es malisimo. Una verguenza Para el precio que tienen.
De echo el dia 6 de abril estara el Icon y el Lyr en la reunion de Barcelona, Para que lo pruebe el que quiera.
Aparte se podran probar los audezee con varios amplis.

Cita de: MATEOBCN en Febrero 05, 2013, 23:17:31
En mi caso pude compararlos cara a cara con todo un Icon Audio y con el Lyr me gustaron mas.
De echo el dia 6 de abril estara el Icon y el Lyr en la reunion de Barcelona, Para que lo pruebe el que quiera.

oo)
Mateo, a ver si al final te tendré que cantar eso de "Santa Rita Santa Rita lo que se... "   ;D

Tengo la seguridad absoluta que con unos amplificadores me gustarán más que con otros: los LCD2 y todos los auriculares. Lo que quiero dejar claro, es mi opinión, es lo determinante del gusto de cada uno y no la falta de sinergia con amplificadores  de calidad contrastada.

Cita de: CapitanHarts en Febrero 05, 2013, 23:21:48

Cita de: MATEOBCN en Febrero 05, 2013, 23:17:31
En mi caso pude compararlos cara a cara con todo un Icon Audio y con el Lyr me gustaron mas.
De echo el dia 6 de abril estara el Icon y el Lyr en la reunion de Barcelona, Para que lo pruebe el que quiera.

oo)
Mateo, a ver si al final te tendré que cantar eso de "Santa Rita Santa Rita lo que se... "   ;D

Cuando escuches tus K701 con tu Icon ni los vas a conocer. Jejeje.....  Ya veras.

Aparte los tengo ya bien rodaditos....

Cita de: azelais en Febrero 05, 2013, 23:23:45
Tengo la seguridad absoluta que con unos amplificadores me gustarán más que con otros: los LCD2 y todos los auriculares. Lo que quiero dejar claro, es mi opinión, es lo determinante del gusto de cada uno y no la falta de sinergia con amplificadores  de calidad contrastada.

+1000

Cita de: azelais en Febrero 05, 2013, 23:23:45
Tengo la seguridad absoluta que con unos amplificadores me gustarán más que con otros: los LCD2 y todos los auriculares. Lo que quiero dejar claro, es mi opinión, es lo determinante del gusto de cada uno y no la falta de sinergia con amplificadores  de calidad contrastada.

Está claro que lo principal es que te gusten los auriculares y estos no te convencen, yo los he escuchado durante un rato con el Auralic en casa de mi tocayo y tampoco me entraron unas "ganas urgentes" de comprarlos, pero también tengo claro que mientras que no los escuche con más amplificadores no podré saber si realmente son una opción a tener en cuenta, pues quien sabe, lo mismo me hacían replantearme el cambiar de ampli.

Cita de: azelais en Febrero 05, 2013, 22:17:31
Sigo pensando que las sinergias dependen del sistema; pero la parte determinante de este es el oyente. Si el Sugden, V8, M1, Rudistor y, en menor medida el Auralic, no son lo suyo; sin lugar a dudas el problema no es de la amplificación. Mi opinión es que depende del gusto personal; si es por incapacidad técnica: hay, sin duda, un error en el diseño de los Audezee; los 5 amplificadores citados son más que solventes técnicamente.

Un saludo

No me parece correcto lo que comentas sobre el diseño de los LCD2 pues tomas como referencia amplificadores que técnicamente son muy similares. Por esa misma medida puedo pensar que los HD800 o los D7000 son una chatarra pues no suenan bien con el Beta que es uno de esos amplis que llamáis "de  referencia", y claro, cuando yo opino que unos D7000 no justifican ni de coña el precio que tienen me crucifricáis y soy un "mafioso de los Stax", y cuando a vosotros no os gusta algo entonces lo que vale son los criterios personales  :juer:, mola mucho este foro.

-- o --
Rodrigo

CitarNo me parece correcto lo que comentas sobre el diseño de los LCD2 pues tomas como referencia amplificadores que técnicamente son muy similares. Por esa misma medida puedo pensar que los HD800 o los D7000 son una chatarra pues no suenan bien con el Beta que es uno de esos amplis que llamáis "de  referencia", y claro, cuando yo opino que unos D7000 no justifican ni de coña el precio que tienen me crucifricáis y soy un "mafioso de los Stax", y cuando a vosotros no os gusta algo entonces lo que vale son los criterios personales  , mola mucho este foro.

Aquí creo que tienes razón 8)


PD.Estoy pensando en probar otra vez los HD800 y si no me gustan, tirarlos por la ventana  ;) ;) ;) ;)

Quizás me he explicado mal.

Solo los he probado con un amplificador, y no me han enamorado sin disgustarme; pero oigo que con los amplificadores indicados tampoco can bien, y eso me sorprende. Pero, en ningún momento he dicho que sea una castaña, ni mucho menos. digo, y repito, que si con un grupo importante de amplificadores no van bien (por lo que dicen, yo no los he probado), una de dos: simplemente no gusta la combinación (lo más probable), sencillamente existe un error en algo: es sentido común. No tengo conocimientos técnicos; pero el parecido entre, por ejemplo, el V8 y el Rudistor no lo veo; o entre el M1 y el Sugden tampoco.

Los D7000 no te gustaron, los pruebes con lo que los pruebes te pueden "disgustar" menos; pero no te van a enamorar. Lo mismo le digo a Quimi, y lo digo con seguridad: los HD800 pueden disgustarle menos, pero no le van a entusiasmar: en todo caso, siempre se puede hacer la prueba.

Los LCD 2 me parecen unos auriculares correctos y peculiares, no tengo ninguna crítica que hacerles; simplemente me sorprende que, al comentar, yo o cualquier otro, que no nos convencen, el problema derive de la amplificación............... No, no hay ningún problema desde mi punto de vista: simplemente hay personas a las que no le gusta su perfil; si cambio el cable y el amplificador me agradaran un pelín más; pero seguirán sin ser lo mio.
LOs HD800 con el Beta no encajan, según mi experiencia y la de otros. Pero, OJO, no desencajan con una pléyade de amplificadores: van bien con muchos y diversos (M1. Leben, BCL, Icon. Auralic, Auditor etc. En el caso de los HD800 es una excepción lae  falta d sinergia con el Beta, pudiendo ser que no guste, sin más; en el caso del LCD 2 no es una excepción (por lo que dicen) que no encajen con varios amplificadores) es la regla dominante y, salvo con el Icon (con matices), el Lyr y el Leben (excepto alguno) con el resto no encaja
E, insisto, no menosprecio los LCD2, son de los grandes y para gustos están los colores.

UN saludo

No sé si el lugar más adecuado para este comentario es éste  o el "Link para electrónico", donde picodeloro ha puesto la foto del Krell ksa5.

No conozco los Audeze pero, en este mismo hilo, he leído que son unos auriculares que requieren un amplificador que proporcione la potencia necesaria pero con predominio de la corriente más que del voltaje, y aquí viene la conexión entre ambos hilos.

En el hilo de Head Case dedicado al clon del ksa5 se comenta la similitud entre los esquemas del Krell y del Dynalo y, de ahí, pienso que se podría explorar la posibilidad de diseñar un amplificador adecuado para los Audeze a partir del concepto de amplificador que hay detras de ambos diseños, el ksa5 y el Dynalo.

Es sólo una idea pues, como digo, yo no tengo los LCD2 ni ningún Audeze.

Yo tampoco puedo opinar de primera mano, puesto que no tengo los LCD2, pero en cierta medida estoy con Azelais. Si una buena parte de los amplificadores solventes que tenemos no se bastan para moverlos, sino que deben ser dos o tres específicos, o uno de alta gama, entonces esto debe ir en el DEBE de los LCD2, de tal manera que al planear su compra habrá que tener en cuenta si se posee ya un amplificador que pueda moverlos, y si no añadir al precio de los Audeze el coste de tal amplificador. Y si a esto le añadimos el cambio de cable, que parece necesario sí o sí. la broma ya empieza a ser grande.

Esto, desde luego, con otros auriculares de los que solemos hablar, no ocurre. Nos podrán gustar más los HD800 y los D7000 con una u otra pareja, pero esos auriculares son lo que son, a poco que le pongas un amplificador decente, casi cualquier amplificador decente. Pero el caso que estáis exponiendo es radical, decís que los LCD2 suenan sosos con amplificadores muy comunes y de calidad contrastada con otros muchos auriculares, y que sin embargo se transforman los Audeze al emparejarlos con ciertos amplificadores de alta gama, o algunos muy particulares (Icon, etc.).

Si este es el caso, para mí es un problema del diseño de los Audeze, que complica su compra bastante. No dejo de recordar que el fabricante dice que se mueven hasta con un Ipod, o algo parecido. Tal aseveración, que se demuestra incierta con lo que decís, tiene un nombre. En fin...
A.

Cita de: Arkadi en Febrero 06, 2013, 10:34:35
Yo tampoco puedo opinar de primera mano, puesto que no tengo los LCD2, pero en cierta medida estoy con Azelais. Si una buena parte de los amplificadores solventes que tenemos no se bastan para moverlos, sino que deben ser dos o tres específicos, o uno de alta gama, entonces esto debe ir en el DEBE de los LCD2, de tal manera que al planear su compra habrá que tener en cuenta si se posee ya un amplificador que pueda moverlos, y si no añadir al precio de los Audeze el coste de tal amplificador. Y si a esto le añadimos el cambio de cable, que parece necesario sí o sí. la broma ya empieza a ser grande.

Esto, desde luego, con otros auriculares de los que solemos hablar, no ocurre. Nos podrán gustar más los HD800 y los D7000 con una u otra pareja, pero esos auriculares son lo que son, a poco que le pongas un amplificador decente, casi cualquier amplificador decente. Pero el caso que estáis exponiendo es radical, decís que los LCD2 suenan sosos con amplificadores muy comunes y de calidad contrastada con otros muchos auriculares, y que sin embargo se transforman los Audeze al emparejarlos con ciertos amplificadores de alta gama, o algunos muy particulares (Icon, etc.).

Si este es el caso, para mí es un problema del diseño de los Audeze, que complica su compra bastante. No dejo de recordar que el fabricante dice que se mueven hasta con un Ipod, o algo parecido. Tal aseveración, que se demuestra incierta con lo que decís, tiene un nombre. En fin...
A.

+10000

Esto de las sinergías con la amplificación hay que cogerlo con pinzas. Nos emocionamos demasiado. Yo he oído a miembros del foro comentar que tal o cual amplificador le ha supuesto un cambio radical con sus auriculares (da igual cuales) y sé, por experiencia propia, que esta es una impresión de lo más subjetiva porque he podido probar esas mismas combinaciones y tales diferencias no existen, o al menos son discutibles.
Por eso digo que mejor ser menos efusivos con este tema, que no pone de acuerdo a nadie. De hecho, incluso hablando en este hilo de la misma combinación, el lcd con el leben, hay impresiones contrapuestas.
Picodeloro, ya que conoces los lcd y los stax (007), ¿podrías comentar un poco cómo son entre ellos? Son dos auriculares de referencia y que suponen una importante inversión, y me gustaría tener una visión comparativa. Los stax me atraen más, pero tengo curiosidad.

Es imposible que a todos nos guste lo mismo.
Sin ir mas lejos mi hermano "Pongo un ejemplo de alguien que pasa de toda esta movida pero es amante de escuchar la musica a su gusto" todavia no a escuchado los Audezee y dudo mucho que a el le gusten mas que los Denon D5000 o D2000. (Estos ultimos los encontro mas sosos) y los Fidelio X1 mas sosos los encontro todavia.
Todavia recuerdo la cara que puso cuando escucho los D5000. jejeje..... "Alucinado estaba"
El es amante del perfil V. A El le gusta escuchar la musica asi. Con muchos graves, mucho agudo y voces potentes.
Seguro que aunque le pusiera los Audezze con 30 amplificadores y 30 cables diferentes los iba a encontrar siempre sosos, porque no es su perfil y el sera mas feliz con el auricular que realmente le enamoro los Denon D5000.
Estoy de acuerdo con Marco en que si a el no le acaban de enamorar con su amplificador, no va a ser por su amplificador (Que tiene potencia de sobra para los audezze) Y al igual que el mucha gente no iba a ser feliz con estos auriculares.
Yo creo que la mejor descripcion de estos auriculares es la que hizo Kowalsky74. Que estoy de acuerdo al 100% con el. Voy a ponerla.

Kowalsky74 dijo...
Creo que no son unos auriculares que impresionen en un primer contacto y siempre me sorprende cuando así es. Al menos en mi caso tardé varias horas, incluso durante varios días, hasta hacerme con ellos. Siempre comento que creo que necesitan un rodaje mínimo de 20-25 horas para que empiecen a sonar bien (antes   ), no se si rodaje real o rodaje mental, pero eso más o menos es lo que tardé en entrar en sintonía con su sonido.

En todo caso, y aunque por las descripciones habituales pueda parecer lo contrario (esto no lo digo por Mateo, sino en general), son unos auriculares neutrales, tirando a oscuros, pero neutrales. Lo comento porque algunos comentarios pueden inducir a pensar que son unos auriculares "espectaculares" o "divertidos" en cuanto a su perfil sonoro (sobre todo por los comentarios respecto a los bajos). Y para nada. El que prefiera unos Denon, unos Grado o unos Fidelio a unos HD650, por ejemplo, es posible que los LCD-2 no sean su auricular.
Yo les encontraba cierta falta de "chispa" en temas más cañeros (rock, metal, etc.) y para compensar tendía a subir el volumen para que transmitiesen dicha caña, pero al rato se me hacían demasiado cansados de escuchar a esos volúmenes. Y en cuanto a grandes orquestaciones, la escena no es como la de unos K701 o HD800 en cuanto a amplitud, así que los amantes del espacio y la escena pueden sentirse algo decepcionados.

Perdonad que haga de abogado del diablo . Bueno, en realidad no estoy criticando nada. A mi son unos auriculares que me encantan y estoy pensando en volver a comprarlos. Por su perfil sonoro, son de momento mi primera opción por encima de los HD800, T1 y similares. Sólo comento esto para que los que no los conozcan tengan una idea más precisa de los mismos.
Salvando las distancias en cuanto a nivel técnico, unos auriculares que me recuerdan en su perfil sonoro a los LCD-2 son, además de los HD650, los Sennheiser Momentum, con los que también tardé un poco de tiempo en hacerme a su sonido pero ahora estoy disfrutando (muy buenos, por cierto). Lo comento porque el que conozca o pueda escuchar esos auriculares y le gusten pero quiera algo mejor entonces los LCD-2 son su opción. Los que sean más afines al sonido fino y espacioso de los K701 u HD-800, o bien a perfiles en V tipo Denon, Grado o Ultrasone, pues dudo que sintonicen en demasía con los LCD-2.


Saludos....

Me reitero en lo que dije antes: creo que todo esto se está saliendo de madre. Y más sin siguiera haber probado el auricular  :juer:
Yo los tengo y afirmo que con un iPod se mueven y escuchan bien. No lo dan todo (faltaría más), pero se aprecia su carácter muy bien.

Y ahora los tengo con un Lake People G100, el cual no es nada caro, ni gama altísima, ni necesita un juego de válvulas específico. Os dejo sus especificaciones para que os hagáis una idea de por dónde pueden andar los requerimientos de potencia/voltaje:

Max. output level:
       > 18.9 Veff in 600 ohms = 595 mW
       > 16.3 Veff in 240 ohms = 1107 mW
       > 13.2 Veff in 100 ohms = 1742 mW
       > 8.5 Veff in 40 ohms = 1806 mW
       > 3.5 Veff in 16 ohms = 765 mW

Sabiendo que los Audeze tienen 60ohm, sacad vuestras conclusiones. Pero ya digo que sin probarlos es difícil, y hasta osado, afirmar lo que se está diciendo. Y en caso de haberlos probado con tantos amplificadores y no gustar el problema, creo yo, más que en los auriculares está en los oídos: simplemente porque no gusta su perfil. Y por más amplificadores que se prueben no dejará de ser así.

Y no quiero que parezca que tengo interés de ningún tipo, simplemente que en lugar de volvernos locos buscando amplificadores o cables determinados para ellos, lo más probable es que en los casos que comentáis directamente no gusten. A mí me encantan, incluso a través del iPod como digo, pero no a todos les tiene porqué pasar. Ahora bien, antes los probaría porque cada oreja es un mundo y estos auriculares buenos son un rato.

Si este consejo puede ahorrarle dinero a alguien bienvenido sea  ;)

Digamos que los Stax necesitan un ampli exclusivo,  lo cual implica compra conjunta de auricular y ampli,  y los Audeze en menor medida también, pero con gama mas amplia para elegir.

Desde mi punto de vista, entiendo perfectamente el razonamiento de Azelais y de Arkadi, pero son duda lo de error de diseño, no lo comparto, dado que por ejemplo cuando se fabrica y se afina un amplificador de auriculares, se configura en torno a una serie de pruebas con una serie de auriculares y una serie de orejas de por medio, con cual, queramos o no, ya estamos todos bajo el efecto de la selección subjetiva de esta gente.

Ahora bien, si hacen un amplificador, lo harán enfocado a que mueva la mayoría de auriculares del mercado de la mejor manera posible, o al menos desde el punto de vista comercial, así creo yo que se hace; con lo cual, es normal y lógico que para los planares (unos casi recién aparecidos en este mundillo, o al menos con esta calidad y fama)no haya tanto amplificador que los mueva tan bien, como otros diseñados de otra manera.

Desde mi experiencia personal como he dicho, el Mapletree y el V8, por decir algo, a través de los Audeze, suenan mucho peor a mi juicio personal que unos HD650 o unos K701, pero con el Rudistor aun no siendo su pareja ideal, deja atrás las combinaciones que he comentado, y con cierta distancia, y dejar claro que todo esto es mi juicio en base a mis ambiciones.

Ahora bien, que el tema se salio de madre, eso esta claro, Sludig deja claro que el los disfruta a través del Ipod, y eso es por que le gustan: ¿que puede que si alguien que con un amplificador con menos sinergia no le gusten y probando otro con mas sinergia si? (teniendo en cuenta que la sinergia es algo también con cierta parte de subjetividad), Pues solo es que cada cada uno somos mas o menos quisquillosos con ciertos detalles en la escucha, no va más de ahi.

Y ami me encantan los Audeze con el Leben y me encantan los HD800 con el Leben ;D ;D ;D, ahora mismo no dispongo de más auriculares pero, estoy muy contento con el resultado obtenido.

Por a parte decir que el Leben es caro, pero lo conectas a unos Audeze o HD800 y le pones unas Proac (como yo he hecho), y este amplificador para mi es delicioso escucharlo, con lo que su precio a tener un 2 en 1 con muy buena calidad en ambos apartados (siempre desde mi punto de vista), se ve "reducido".

Hola Sembrador, totalmente de acuerdo con respecto al caro / no caro del Leben, tal vez como mero amplificador de auriculares pudiera considerarse caro, por el precio de un Leben te compras un Cavalli Liquid Fire y mis impresiones son que éste juega en otra liga (la de lo absolutamnte excelso, reducidísima, minúscula) pero es que con el Leben te montas un equipo de sala señorial (sabiéndo escoger los altavoces, sean pantallas de suelo o monitores), entonces ya es un "chollo".

Con respecto a los LCD-2 y a su exigencias, muy probablemente Rocoa tenga (una vez mas) toda la razón, con independencia de que necesiten más watios que un HD-800, los watios no son primordiales (pero si muy importantes) sino la capacidad de entrega de corriente que tenga el amplificador, la impedancia nominal es de 60 ohmios, perfecto, ¿pero es estable?. Esta pregunta / duda es fundamental, porque después de todo los auriculares son unos micro monitores (los electrostáticos y planares especialmente) y hay monitores / pantallas en los que la impedancia es (relativamente) estable y otros en los que no, cuestión de diseño y que no quiere decir que unos sean mejores que otros, es aquello de ni bueno ni malo si no todo lo contrario. Los monitores / pantallas de impedancia "estable" son mucho menos exigentes y más fáciles de atacar que aquellos que por ejemplo con una nominal de 8 ohmios pueden bajar alegremante hasta los 6, 4, 2 ohmios lo que demanda del amplificador un capacidad de entrega tremenda. Un forma sencilla y muy simplona de ver si un amplificador tiene capacidad para afrontar importantes variaciones de impedancia en las pantallas es ver su relación de entrega de potencia a 8, 4, 2 ohmios, si conforme dividimos por dos la impedancia se multiplica por dos la potencia en watios capaz estamos en la perfección, pero si tenemos un amplificador que entrega 100 watios a 8 ohmios y tan solo 140 a 4 ohmios y vayan Vds a saber si 160-180 a 2 ohmios (solamente se suelen dar datos a 8 y 4) tendremos un severo problema con pantallas / monitores que pese a tener una impedancia nominal de 8 ohmios, tengan importantes fluctuaciones, el ampli se nos va a ahogar, se va a quedar sin resuello, en muchas grabaciones y no será capaz de seguir las exigencias dinámicas.

¿No será que los 60 Ohmios de los LCD-2 pueden pasar en un instante a 30 o 16?, y el amplificador sea complétamente  incapaz de seguir la exigencia que ello conlleva, con independencia de que aparentemente vaya sobrado de watios. Volviendo "a la sala", donde me muevo con mucha mayor soltura y experiencia, hay algunas Dynaudio con fama de "jodidillas" de mover, que hay quién las mueve sin problemas y con excelente dinámica con 50 watios y que muchos otros con electrónicas de 100-125 watios se quejan de que les "falta vida"; es exactamente lo mismo, el amplificador X de 50 watios tiene un capacidad de entrega (instantánea) de corriente muy superior al amplificador Y de 125 watios, con el primero la interpretación musical está "viva", transmite emoción en cambio con el Y resulta sosa, plana, mortecina incluso.

Perdón por "el rollo", un tanto basto / grueso, siempre he sido existencialmente impermeable a las especifícaciones / explicaciones técnicas (mi componente pasota) pero con el tiempo uno va adquiriendo un cierto "background de supervivencia".

Saludos

Saludos,

Ramón

No he escuchado lo suficiente los LCD2 como para poder hacer una comparativa seria con los OII, si te sirve de algo, la primera impresión no fue lo suficientemente buena como para que creara esa "necesidad imperiosa" de intentar hacerme con unos, el problema es que en aquel momento estaba muy acostumbrado a escuchar música con los OII y por eso no me han cautivado en esa primera y única escucha que hice con ellos. Son realmente peculiares, al poco de ponerte con ellos ya te das cuenta perfectamente de eso que llaman "sonido oscuro", que no apagado ni muchísimo menos y una vez que asimilas "de que van esos auriculares" empiezas a difrutarlos realmente. Yo también opino que se ha perdido un poco el norte en las últimas entradas de este hilo :(

Me gustaría aclarar que aún no he montado el KGSSHV y que cuando comento las diferencias de sonido entre los auriculares que sea y los OII, es con estos conectados al adaptador de altavoces y en mi equipo, que no llega al nivel del de mi tocayo ni de cerca.

Por diferentes motivos casi no escucho música, y la poca que escucho últimamente es con los HD600 en las pruebas que estoy haciendo para intentar afinar el ASL Lorelei que tengo por casa. Hace unos 5 o 6 meses que no escucho los OII (me da mucha pereza montar el adaptador conectar el adaptador al Beta), por lo que según pueda volver a tener un poco de tiempo libre tal vez sea una buena ocasión para compararlos, pues seguramente los valoraré mejor al no estar "bajo los efectos hipnóticos de los OII"  ;D.

Tengo que hacer un ampli para los Stax ya  :juer:.

-- o --
Rodrigo

Cita de: Remolon en Febrero 06, 2013, 09:53:33
No sé si el lugar más adecuado para este comentario es éste  o el "Link para electrónico", donde picodeloro ha puesto la foto del Krell ksa5.

No conozco los Audeze pero, en este mismo hilo, he leído que son unos auriculares que requieren un amplificador que proporcione la potencia necesaria pero con predominio de la corriente más que del voltaje, y aquí viene la conexión entre ambos hilos.

En el hilo de Head Case dedicado al clon del ksa5 se comenta la similitud entre los esquemas del Krell y del Dynalo y, de ahí, pienso que se podría explorar la posibilidad de diseñar un amplificador adecuado para los Audeze a partir del concepto de amplificador que hay detras de ambos diseños, el ksa5 y el Dynalo.

Es sólo una idea pues, como digo, yo no tengo los LCD2 ni ningún Audeze.

Spritzer y Kevin Gilmore tienen desde hace unas semanas las placas para hacer los primeros prototipos del clon del KSA5 y ver si hay algún problema, por lo que yo esperaría a ver a que conclusiones llegan, si esas placas van bien seguro que se monta un grupo de compra y encargan unas cuantas. Si por lo que sea se echan atrás tengo claro que acabaré currándome yo las placas pues quiero probar ese ampli, de hecho localicé los mps8099 y mps8599 en una tienda americana y he comprado 250 de cada para poder seleccionarlos llegado el momento (estoy esperando a que lleguen pues compré más componentes en ese pedido y parece que tienen problemas para conseguir algunos), los transistores del paso final se pueden conseguir de momento en Mouser por lo que seguramente en el próximo pedido me haga con 100 o tal vez más para hacer también una selección, me gustaría intentar que el ampli sea lo más parecido posible al original, de momento solo resulta inviable conseguir los condensadores electróliticos no polarizados que usa (son unos Sprague que están descatalogados), pero para ahí hay varias opciones que seguramente estén a la altura de los originales (suponiendo que no sean mejores).

Sea como sea, ahora mismo me resulta del todo imposible pensar en meterme en más batallas, por lo que de momento esperaré a ver que hacen los "gurus" de HC.

Este es un ampli con una pinta fantástica y me da que no debería de salir muy caro hacerlo con componentes de una calidad aceptable, si nos ponemos tontos con los componentes de "boutique" literalmente nos podríamos arruinar, he estado mirando la opción de montar BlackGates (serie N de 1000uF/25V) y en el único sitio en el que los he encontrado (http://www.soniccraft.com/black_gate_capacitors.htm) a la venta piden 289.75$ la unidad y este ampli lleva 35  :juer:, por eso estoy preparando una comparativa de condensadores electrolíticos (de momento tengo unos 15 tipos diferentes, específicos para audio y de precios totalmente razonables) para intentar hacerme una idea de cuales usaré en este ampli, en mi caso lo del KSA5 va a ir para muy largo.

-- o --
Rodrigo

Cita de: scarletbegonias en Febrero 06, 2013, 14:47:16
¿No será que los 60 Ohmios de los LCD-2 pueden pasar en un instante a 30 o 16?

Me da que los tiros deben de ir por ahí, por eso amplis como el Beta22, DynaFet, Dynahí o el propio KSA5 a los que "lo mismo les da 5 que 500" seguramente se lleven bien con los LCD2.
Por lo menos hay un par de usuarios en el foro que tienen esa combinación y en algún momento han dado a entender que el Beta es una buena opción. No se cuando será, pero en algún momento tendré hechos estos 4 amplificadores por lo que también podré opinar al respecto del tema  ;)

-- o --
Rodrigo

Hola Rodrigo,

La verdad es que ésto se me ha ocurrido dándole vueltas al asunto por todo lo leido en el hilo; con auriculares mi experiencia es relativamente reducida y centrada en los últimos 5 años, tal vez los auriculares dinámicos puros mantengan un impedancia muy (o relativamente muy) estable y en los ortodinámicos esto no sea así, al igual que pasa con muchísimas pantallas de suelo y monitores, con mis Hifiman HE-500 creo que mi amplificador simplemente no llega del todo a la potencia que requieren (1 watio a 38 ohmios, y creo que es la mínima), tengo que llevar el control de volumen a tope (antes de que comience a saturar / distorsionar) para una escucha razonable en volumen y dinámica, esto representa las 2-3 en el ampli , los RS-1 y D7000 van como un tiro a las 10 y los HD-650 a las 12 resplandecen, por lo tanto no puedo realizar ésta comprobación, ir teóricamente sobrado de potencia y necesitar un volumen muy alto para que "cobren vida". Los K-702 con su cable de serie, si mal no recuerdo, a las 12 tienen una más que digna presencia de graves , sorprendente con un Cardas.

Saludos,

Ramón

Cuando hablaba de explorar los diseños del ksa5 y del Dynalo no pensaba en el clon del Krell. Lo considero excesivo para unos auriculares. Como recuerda Nelson Pass que decía Einstein, "las soluciones deben ser lo más sencillas posibles, aunque no más sencillas" y parece obvio que no es esa la idea imperante en Head Case.

Pensaba en una variante del Dynalo capaz de entregar más corriente, pero sólo la necesaria, bien aumentando los pares de los transistores de salida o bien sustituyéndolos por otros capaces de entregar más corriente, modificando algo la fuente de alimentación.

He mirado las gráficas de estos auriculares en Inner Fidelity y no tiene pinta de ser un problema relacionado con cambios de impedancia  ???

(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/LCD2-imp.jpg)

Cita de: Remolon en Febrero 06, 2013, 17:09:10
Cuando hablaba de explorar los diseños del ksa5 y del Dynalo no pensaba en el clon del Krell. Lo considero excesivo para unos auriculares. Como recuerda Nelson Pass que decía Einstein, "las soluciones deben ser lo más sencillas posibles, aunque no más sencillas" y parece obvio que no es esa la idea imperante en Head Case.

Pensaba en una variante del Dynalo capaz de entregar más corriente, pero sólo la necesaria, bien aumentando los pares de los transistores de salida o bien sustituyéndolos por otros capaces de entregar más corriente, modificando algo la fuente de alimentación.

Pues yo soy más de los de "burro grande..."

-- o --
Rodrigo

Por mucho que en efecto el hilo pueda haber derivado demasiado, a mí particularmente, que no he escuchado los Audeze, pero que sí he valorado muchas veces gastar los cerca de 1.000.-€ que cuesta comprarlos, sí que me importa sobremanera la experiencia que pueden aportar los usuarios que los han probado, y más cuando esas experiencias vienen de alguien tan experimentado y templado como Azelais, que tiene un equipo de cierto nivel y sabe reconocer lo que puede hacer o no un auricular, le vaya su perfil de sonido o no.

Si Azelais (lo mismo me podría valer Rocoa, Dimante, Cabillas, Picodeloro, etc.) dice que los Audeze son problemáticos con tal o cuál ampli, yo me lo tengo que tomar muy en serio, esto es un foro, leñe, y mirad que yo tengo uno de esos amplificadores que al parecer se portan bien con ellos, como es el Icon HP8 MkII SE. Llamémoslo error de diseño (hace poco se defenestró en este foro en cierta manera a los K550 por un presunto error de diseño de una unidad que bien podría venir defectuosa), experiencia de uso, o aviso para navegantes, para el caso es lo mismo, no me gustaría tener un V8, o un Sugden, gastarme 1000 euros en unos Audeze y encontrarme con que ni fú ni fá, prefiero estar advertido.

En fin, no es cuestión de destronar un auricular, ni tampoco de endiosarlo, es cuestión de leer valoraciones, que sirven para conocer mejor lo que se puede esperar de ellos.
Saludos
A. 

Rodrigo, perdona porque un vez más repita que mis conocimientos técnicos son limitadísimos (siempre he saltado las gráficas y disquisiciones técnicas en cualquier "review") pero si me suenan (algo se me pega de Sterophile) lo de las mediciones "unificadas" en auriculares a una impedancia de salida de 120 como """razonables"""" (muchas comillas) pero ésta gráfica es con una medición a 600 Ohmios de salida, para unos auriculares que teóricamente "trabajan" a 60, buscando un poco he encontrado este artículo que sostiene que la impedancia de salida (del ampli), valor que raramente se proporciona, debería ser 1/8 de la impedancia del auricular, es decir para unos LCD-2 de 60 ohmios, se movería entre 7 y 8 ohmios, para unos Grado de 32, 4 ohmnios.

Claro que en realidad todas estas cosas a mi me siguen "resbalando", cómo es posible que mi HR-2 mueva maravillosamente unos RS-1 (4 Ohmios teóricos de salida en amplificador, a las 10 horas) y unos HD-650 (37,5 Ohmios teóricos de salida en amplificador, a las 12 horas) y sin ningún conmutador de Low / High Gain, de ahí mi pasotismo con las especifícaciones técnicas, los gráficos y toda esta película de mediciones con un "puto" (con perdón) aparato, lo único que cuenta son los oidos (propios, y los ajenos con experiencia contrastada y sin intereses expúreos).

Sigo pensando (después de esta medición, aparentemente algo "alegre", de Inner Fidelity) que en los LCD-2 (y en los LCD-3, He-500, HE-5LE, los planares) las variaciones de impedancia y su exigencia de entrega instantánea de corriente pueden marcan severamente la conveniencia (o no) de un amplificador, con independencia (a partir de un nivel) de su tronío en watios y que estas variaciones es posible que sean mucho menores (o no, no tengo ni idea) en los dinámicos puros, y las relaciones de impeaencia del auricular / potencia del amplificador sean mucho mas lineales y sencillas, sin que la capacidad de entrega de corriente (que es independiente de la potencia lineal) sea un factor tan importante.

Todo esto es, repito, una pura elucubración a partir del mundo paralelo de las pantallas de suelo / monitores (su impedancia nominal y las tremendas variaciones que puede experimentar) y las electrónicas de ataque asociadas.

Adjunto un artículo / comentario al respecto

http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html

Un saludo,

Ramón

CitarClaro que en realidad todas estas cosas a mi me siguen "resbalando", cómo es posible que mi HR-2 mueva maravillosamente unos RS-1 (4 Ohmios teóricos de salida en amplificador, a las 10 horas) y unos HD-650 (37,5 Ohmios teóricos de salida en amplificador, a las 12 horas) y sin ningún conmutador de Low / High Gain

Sin saber la impedancia de tu amplificador, la regla dice que la impedancia de salida debe ser IGUAL o MENOR, es decir, en el supuesto que tu ampli tuviera 4 Ohms, movería bien ambos auriculares. Está claro que no es el único dato a tener en cuenta, pero es importante.

Que yo sepa, Ray Samuels jamás ha dado un solo dato técnico de sus amplificadores (con el nuevo The Dark Star, ha hecho una excepción y alguno a dado) ni ha puesto un solo anuncio en una publicación impresa o digital; no tengo ni las mas remota idea de las características técnicas de mi ampli, el único dato que me dieron en su momento al preguntar por mis RS-1 (ya sabia que era excepcional con los Grado) fue que estaba especialmente ajustado (voicing) con los Grado RS-1 y los Sennheiser HD-650 y que podía mover perfectamente cualquier auricular del mercado (2008) y me preguntaron (para asegurarse) si la corriente eléctrica en España eran 220, 230 o 240 voltios a 50 o 60 Herzios para ajustar con precisión la fuente de alimentación (separada).

Saludos

CitarPor mucho que en efecto el hilo pueda haber derivado demasiado, a mí particularmente, que no he escuchado los Audeze, pero que sí he valorado muchas veces gastar los cerca de 1.000.-€ que cuesta comprarlos, sí que me importa sobremanera la experiencia que pueden aportar los usuarios que los han probado, y más cuando esas experiencias vienen de alguien tan experimentado y templado como Azelais, que tiene un equipo de cierto nivel y sabe reconocer lo que puede hacer o no un auricular, le vaya su perfil de sonido o no.

Si Azelais (lo mismo me podría valer Rocoa, Dimante, Cabillas, Picodeloro, etc.) dice que los Audeze son problemáticos con tal o cuál ampli, yo me lo tengo que tomar muy en serio, esto es un foro, leñe, y mirad que yo tengo uno de esos amplificadores que al parecer se portan bien con ellos, como es el Icon HP8 MkII SE. Llamémoslo error de diseño (hace poco se defenestró en este foro en cierta manera a los K550 por un presunto error de diseño de una unidad que bien podría venir defectuosa), experiencia de uso, o aviso para navegantes, para el caso es lo mismo, no me gustaría tener un V8, o un Sugden, gastarme 1000 euros en unos Audeze y encontrarme con que ni fú ni fá, prefiero estar advertido.

En fin, no es cuestión de destronar un auricular, ni tampoco de endiosarlo, es cuestión de leer valoraciones, que sirven para conocer mejor lo que se puede esperar de ellos.
Saludos
A.

Y puedes hacer las preguntas que quieras, faltaría más. Hablamos de un buen dinero, así que más vale asegurarse bien.
En mi caso con el lake people creo que he encontrado su pareja de baile perfecta. Para 200 euros que me ha costado creo que está muy bien  ;D.

Eso sí, el día que pueda probaré el cambio de cable. Soy escéptico sobre las diferencias entre cables, así que más que para ver si varían su perfil sonoro (espero que no), espero ver si encuentro diferencias audibles.

Hola de nuevo a todos,

Sigo con los problemas con la combinación Leben + Audeze LCD-2. Probe de cambiar todos los tubos e incluso de cambiar el cable AC, pero sigo escuchando la misma distorsión.
He probado el Leben con los HD800 y los K701, y todo correcto. Y como ya os explique, en el Woo Audio 6 los LCD-2 van perfectos.

No lo acabo de entender, la única explicación que me puedo imaginar es que cuando pedí el Leben me lo configurasen para auriculares de alta impedancia, ya que el vendedor me pregunto que cascos iba a usar y le dije que los HD800.

La distorsión que escucho es como un chisporroteo junto a algunas notas. Por ejemplo en la canción "T.N.T." de "AC/DC" lo noto en las guitarras electricas y en el bajo. En la canción "Latins Girls" de "Black Eyed Peas" lo noto en el bajo tb.

Sería muy interesante que comentara azelais una comparación de los LCD-2 respecto a los Denon D7000.

No me cuadra. Has comprado los Audeze nuevos?
Saludos.

Lo compre en ebay a un vendedor aleman fiable en principio(es un tienda), eran devueltos por un cliente que los tubos un par de dias tan solo, indicaba que estaban en perfecto estado.

Con el Woo Audio 6 me van LUJO!!!  :juer:

Estaría bien escucharlos en otro Leben que no sea el tuyo oo)
Saludos.

Cita de: gahan en Febrero 12, 2013, 21:36:43
Sería muy interesante que comentara azelais una comparación de los LCD-2 respecto a los Denon D7000.

Una comparativa completa no puedo hacer ahora; no he profundizado tanto con los LCD2 como para realizarla. Sin lugar a dudas me resultan mucho más agradables los D7000; digo agradables para mi, no que sean mejores ni peores.

En mi opinión son auriculares que pueden moverse a niveles similares de calidad, cada uno con sus particularidades y color; donde el D7000 ofrece divertimento el Audezee ofrece moderación; donde el LCD 2 ofrece una fabulosa gama media, el D7000 nos seduce con su musicalidad.....................

Para mi los LCD2 carecen de problemática en función de la amplificación; simplemente hay personas que disfrutan con ellos y otras que no tanto. Al igual que Sludig, quien disfrute de ellos lo hará con un iPod, un Beta ó un Lyr; quien, como yo, no disfrute con ellos, no lo hará con ninguno de los amplificadores que se han citado: simplemente no me gustan lo suficiente; al igual que otros modelos.

Un saludo desde la tierra de las naranjas y el arroz

Cita de: azelais en Febrero 12, 2013, 22:45:52

Cita de: gahan en Febrero 12, 2013, 21:36:43
Sería muy interesante que comentara azelais una comparación de los LCD-2 respecto a los Denon D7000.

Una comparativa completa no puedo hacer ahora; no he profundizado tanto con los LCD2 como para realizarla. Sin lugar a dudas me resultan mucho más agradables los D7000; digo agradables para mi, no que sean mejores ni peores.

En mi opinión son auriculares que pueden moverse a niveles similares de calidad, cada uno con sus particularidades y color; donde el D7000 ofrece divertimento el Audezee ofrece moderación; donde el LCD 2 ofrece una fabulosa gama media, el D7000 nos seduce con su musicalidad.....................

Para mi los LCD2 carecen de problemática en función de la amplificación; simplemente hay personas que disfrutan con ellos y otras que no tanto. Al igual que Sludig, quien disfrute de ellos lo hará con un iPod, un Beta ó un Lyr; quien, como yo, no disfrute con ellos, no lo hará con ninguno de los amplificadores que se han citado: simplemente no me gustan lo suficiente; al igual que otros modelos.

Un saludo desde la tierra de las naranjas y el arroz

Bienvenido Marco, no solo tenemos naranjas y arroz, también tenemos un aeropuerto "La mar de bonico che!"  :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:

No opino igual en cuanto a amplificación se refiere, en mi caso me gustaron con el M1, pero bastante menos que con el Lyr o ahora con el Soloist, yo disfruto ahora mucho con ellos pero te aseguro que no era lo mismo con el M1, desconozco si es debido a potencia bruta o a un fallo de construcción como se ha dicho ya por aquí, en mi opinión estos LCD2 deben ir acompañados de amplificadores algo especificos, que casualmente suelen ser potentes.

Como ahora te tengo a tiro de piedra un día te vienes y probamos los LCD2 con el Soloist, a ver que te parecen...

Podríamos hacer una quedada Levantina en el aeropuerto, haríamos una barbacoa y con un poco de suerte veríamos al amigo de Fabra dar vueltas con su moto :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer: :juer:

Basta de Offtopics de "altos vuelos", estás invitado cuando quieras a mi casa, espero que estés a gusto por aquí.  :D

ya vi que en ese aeropuerto hacen carreras de coches. jejeje..... 
Si Marco va a tu casa se iba a volver loco probando auriculares con ese Soloist....
Yo el 6 de Abril probare los D7000 con cable cardas en la reunion. Que tengo mucha curiosidad. Espero que la curiosidad no mate al gato.
jajajaja....
Saludos...       

Acabo de probar mis LCD2 conectados a la salida de auriculares de mi receptor a/v Yamaha y ningún problema ???

Cita de: xbvictor en Febrero 13, 2013, 21:47:45
Acabo de probar mis LCD2 conectados a la salida de auriculares de mi receptor a/v Yamaha y ningún problema ???

Con el ipod también dicen que van bien  ;D

Cita de: xbvictor en Febrero 13, 2013, 21:47:45
Acabo de probar mis LCD2 conectados a la salida de auriculares de mi receptor a/v Yamaha y ningún problema ???

Eso es porque el jack y la clavija eran del mismo tamaño, suele suceder.   :P


PS: drivers66, si me quoteas pediré una orden de alejamiento.  ;D ;D

CitarComo ahora te tengo a tiro de piedra un día te vienes y probamos los LCD2 con el Soloist, a ver que te parecen...


Basta de Offtopics de "altos vuelos", estás invitado cuando quieras a mi casa, espero que estés a gusto por aquí. 

Haré lo posible para visitarte; y sí, estoy muy a gusto :D. Mucho trabajo, queda mucho que hacer; y encantado.

UN saludo

Cita de: CapitanHarts en Febrero 13, 2013, 22:24:04

Cita de: xbvictor en Febrero 13, 2013, 21:47:45
Acabo de probar mis LCD2 conectados a la salida de auriculares de mi receptor a/v Yamaha y ningún problema ???

Eso es porque el jack y la clavija eran del mismo tamaño, suele suceder.   :P

:bailongo:

(https://dl.dropbox.com/u/10320274/XLR.jpg)


Esto ya es otra cosa, hasta me atrevería a decir que a Azeláis le van a encantar. Próximamente desenlace.

Saludos

PD: ahora puedo apreciar perfectamente cuantos porros se ha debido fumar un tal Coltrane antes de coger el saxo, cosa que con otros auriculares no puedo, jeje

Citarhasta me atrevería a decir que a Azeláis le van a encantar

Así no hay quien viva tranquilo  :juer: :juer: :juer: :juer:. Habrá que ir a probarlos...........

Cita de: dexon en Febrero 25, 2013, 17:57:24
(https://dl.dropbox.com/u/10320274/XLR.jpg)


Esto ya es otra cosa, hasta me atrevería a decir que a Azeláis le van a encantar. Próximamente desenlace.

Saludos

PD: ahora puedo apreciar perfectamente cuantos porros se ha debido fumar un tal Coltrane antes de coger el saxo, cosa que con otros auriculares no puedo, jeje

¡Por Dios dexon, tienes las maderitas desalineadas! :juer:

Jo Capitán, es que hay un cable de red de Rocoa que tira mucho por detrás ¡¡
Y Marco, cuando dejes de hacer viajecitos los fines de semana, lo hacemos.( Lo de reescuchar los Audeze, que quede claro) :D

Cita de: azelais en Febrero 25, 2013, 21:11:00

Citarhasta me atrevería a decir que a Azeláis le van a encantar

Así no hay quien viva tranquilo  :juer: :juer: :juer: :juer:. Habrá que ir a probarlos...........

Me alegra saber que te has hecho con ellos, yo si hay que apuntarse, me apunto oo)

Saludos.

Bueno voy a intervenir en este post mas que nada para dar las gracias a Gerardo (Zarkman) por dejarme sus LCD2 durante unos dias para probarlos.

Lo primero que dire es que mis opiniones siempre han estado condicionadas teniendo en cuenta el precio de estos auriculares, y aunque he intentado mantenerlo al margen, me ha sido imposible.

Lo segundo es que hay que tener encuenta que los he probado en mi Asus Essence One, sin mas.

Dicho esto voy a ser muy breve, no voy a hacer un analisis en profundidad, ya que aunque los he escuchado bastante, no he quedrido analizar el sonido de los LCD2 literalmente, si no intentar disfrutar de ellos y hacerme una idea de lo que ofrecen estos auris que os aseguro eran los auris que mas deseaba probar en este momento.

Bien, despues de recibir un privado de Juan (T1000) diciendome que estos auris marcaban la diferencia nada mas ponerselos en la cabeza, las ganas de tenerlos en mi poder aumentaron.

Pues bien, una vez en mi casa, me los coloque en la cabeza y no me parecieron incomodos, de hecho asientan bastante bien, no me aprietan ni me rozan ni cosas raras, pero si noto de primeras que para sesiones largas seran un problema por su peso, y asi es, al no ser que tengas la cabeza apoyada en el sofa o la butaca, resultan incomodos para el cuello en periodos de largas escuchas.

Pero pienso, bueno, quizas el sonido haga que merezca la pena ese sufrimiento, ademas, yo soy de los que escucho musica en una butaca reclinable muy comoda, asi que bueno, vamos a escucharlos a ver que pasa.
Pues desde luego no puedo compartir la opinion de mi compañero Juan, no me impresionaron lo mas minimo, vamos, sonaban muy bien, pero como ya he dicho, he tenido muy presente en todo momento el pastizal que cuestan estos auris nuevos.

Luego me acorde de que muchos por aqui decis que no son unos auris que impresionen de primeras, asi que decidi seguir escuchandoles a ver si algo cambiaba.

Entre tanto tengo que decir que fui alternando con mis Fidelio para comparar, cosa que agradezco mucho, ya que veo que voy a tener Fidelio para rato, y cuidado, en ningun momento digo ni dicuto la superioridad tecnica de los LCD2 frente a mis Fidelio, pero en mis circunstancias (mi Asus que no pienso cambiar en muuuuucho tiempo y la mania de valorar estos auris en cuestion calidad precio) creo que no encajan ni me mererecen la pena estos auris.

Con el tiempo de escucha es cierto que empece a apreciar mas bondades de este auri, pero tambien algun defecto que otro. Me di cuenta que con algunas canciones podia preferir mis Fidelio y con otras tantas los LCD2, y ese es el problema, aunque podia ver cosas que me gustaban de estos auris, no es lo que espero de unos auris que nuevos cuestan 1000€, por ese dinero esperaba encontrar algo que me hiciera decidirme a ahorrar  desde ya para conseguirlos cuanto antes como me ocurrio con los Fidelio, pero no ha sido asi  :-[.

Ahora viene la otra cara, aun estando encantado con mi Asus, sobre todo despues de la quedada pudiendo comparar con cosas de mas nivel, quiero creer que estos auris necesitan un equipo de mas nivel para sonar como dios manda, asi que ahora solo queda esperar a poder escucharlos en una futura quedada con otros equipos a ver si mis impresiones pueden variar, pero aun asi no espero una pequeña mejora, espero una mejora que me haga sentir que tanto dinero invertido en unos auris me van a hacer sentir la musica de una forma hasta ahora nunca oida, por que 1000€ para mi es mucho dinero, y si el salto final significa solo una pequeña mejora creo que me puedo plantar perfectamente en la gama media, creo que en parte me sentiria incluso mejor y no tendria el remordimiento de haber gastado tanto en unos auris.

Quiero terminar de nuevo dando las gracias a Gerardo, no deja de sorprenderme la generosidad de muchas de las personas en este foro, ademas de la gran ayuda que a muchos nos brindan, esto me ha ayudado muchisimo, y espero que en la proxima quedada nos veamos de nuevo, pero no solo por probar de nuevo los LCD2, si no por pasar otro buen rato como el que pasamos en casa de Juan con buenos compañeros y con buena gente.

Sin mas, un saludo y espero que sean algo productivas mis impresiones aunque sean un poco superficiales.

Resumiendo: que te has quedado con cara de póker  :juer:

Cita de: dexon en Marzo 05, 2013, 22:30:27
Resumiendo: que te has quedado con cara de póker  :juer:

:( lo siento, pero si.

No lo sientas Oscar, alégrate de ello ;)
Saludos.

Cita de: rocoa en Marzo 05, 2013, 23:19:25
No lo sientas Oscar, alégrate de ello ;)
Saludos.

Jajajaja, si, si mirandole el lado bueno claro que me tengo que alegrar, sobre todo mi bolsillo.

ai oscar oscar amigo que hacemos contigo... jejeje

yo no necesite largas escuchas ni arduas comparaciones, a los pocos segundos y pusiera el tipo de musica que pusiera
ya era consciente de la abrumadora diferencia y para nada sutil, con todo lo demas que haya probado
y como bien sabes, tengo unos fidelio, que son muy buenos y vuelvo/volvemos a repetir que por su precio, creo que imbatibles, pero paremos de elogios en su punto justo

el nivel de detalle y dinamica era abusivo en comparaciones con otros, y no los encontre incomodos, pero si muy pesados, motivo por el cual quizas no me los compraria,
lo mismo que los hifiman, demasiado pesados
tambien los note frios pero no se puede tener todo

esto ya lo he leido a algunos foreros, creo que rocoa, cabillas y varios mas, pero voy a poner la anecdota yo tambien:
mi novia, harta de escucharme decirle, toma prueba estos auris y ponerme cara de "mira que eres pesao"
(y eso que le encanta la musica y esta todo el dia escuchando, pero ella es feliz con su clip+ rockboxed y unos jvc ha s-400)
me sorprendio su respuesta, totalmente diferente a las anteriores: con ojos bien abiertos y asintiendo "estoooo siii que sii, madre mia si esta Tina Turner aqui mismo!"

asi que nada oscar, como ya te han dicho, es mejor para ti que no te cuadren! y disfruta de los fidelio que son muy buenos tambien

Creo que el de Oscar pudo simplemente ser un problema de amplificación.
A.

Yo puedo afirmar que todo un V8p, se quedo corto al conectarle los Audeze.

No conozco la ASUS que fijo que será muy buena, pero es que los Audeze piden y tragan mucho, pero mucho mucho.

Ha sido un placer leer tus impresiones Oscar.

Es que el v8, como la mayoría de los previos de auriculares, está diseñado para mover auriculares dinámicos. Cuando salió al mercado los ortodinámicos prácticamente ni se conocían. Es totalmente normal que no los mueva al máximo de lo que un LCD puede ofrecer. Sus requerimientos son diferentes.
Lo más lógico parece buscar un amplificador que se adapte a estas necesidades, como el schiit lyr, por ejemplo.
http://schiit.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=0&products_id=3

El v8 lo he probado con multitud de auriculares dinámicos, algunos de los más difíciles, y siempre ha rendido a un nivel muy alto. Especialmente con los de impedancia baja, como los k701, los fidelio x1, los grado en general o los denon d2000/5000/7000.
También se han defendido muy bien con los hd800/700, y con los dt880 de beyer, todos ellos de impedancias altas, por no comentar que es de los que mejor trabajan los k601/501 de akg, que son unos auriculares muy difíciles para casi todos los amplis.

Los LCD2, por mi experiencia personal, necesitan una buena amplificación.
Con el Musical Fidelity X-CAN v3 los medios se quedan retraidos y los agudos ni se acercan a los que dan unos HD650.
Esta mañana me ha llegado un M1HPA y espero que este cambio de ampli solucione el "problema" :D
Saludos

Cita de: Arkadi en Marzo 06, 2013, 11:48:48
Creo que el de Oscar pudo simplemente ser un problema de amplificación.
A.

No,perdón pero no. No podemos, cada vez que alguien dice que no le gustan los LCD 2 decir que es probelma de amplificación. Todos asumimos que haya personas a queines no gustan los HD800, los T1, los Edition 10 etc; y no decimos que es probalma de amplificaicón: simplemente no gusta su perfil. En esot pasa igual: no gusta y no hay más. Insisto porque podemos transmitir una idea equvocada: que estos auriclares deben gustar sí o sí y en caso contrario el problema está en la amplificaicón. Los he probado con dos amplificadores más que capaces. Aualic en balanceado y Sugden y no, no me enamoran, Y no, tampoco es problema de la amplificaicón: simplemente no me gustan; pero entiendo que haya personas encantadas con ellos

Cita de: azelais en Marzo 06, 2013, 23:50:22

Cita de: Arkadi en Marzo 06, 2013, 11:48:48
Creo que el de Oscar pudo simplemente ser un problema de amplificación.
A.

No,perdón pero no. No podemos, cada vez que alguien dice que no le gustan los LCD 2 decir que es probelma de amplificación. Todos asumimos que haya personas a queines no gustan los HD800, los T1, los Edition 10 etc; y no decimos que es probalma de amplificaicón: simplemente no gusta su perfil. En esot pasa igual: no gusta y no hay más. Insisto porque podemos transmitir una idea equvocada: que estos auriclares deben gustar sí o sí y en caso contrario el problema está en la amplificaicón. Los he probado con dos amplificadores más que capaces. Aualic en balanceado y Sugden y no, no me enamoran, Y no, tampoco es problema de la amplificaicón: simplemente no me gustan; pero entiendo que haya personas encantadas con ellos

¡Diablos, Marco! Yo lo decía porque me parece que el amigo Oscar es un amante de los bajos, y la fama de buenos bajos del Audeze les precede, así que si no le ha gustado, es no ha llegado siquiera a oírlos por la amplificación. En otro orden de coas, tienes toda la razón en que no a todos gusta todo, pero un modelo de tal clase, sea Audeze, sea Senn o Beyer, no es normal que te deje indiferente. Puede que descubras que no es la tuya su firma sonora, pero lo habitual es que no dejes de apreciar que lo hacen muy bien. Los comentarios de Oscar casi sugieren que prefiere sus Fidelio en algún momento, por eso digo que algo puede haber fallado en su escucha...
Abrazos
A. 

PS: lo digo sin haberlos probado, ¿eh?, ya me gustaría.

Cita de: Arkadi en Marzo 07, 2013, 00:33:47

Cita de: azelais en Marzo 06, 2013, 23:50:22

Cita de: Arkadi en Marzo 06, 2013, 11:48:48
Creo que el de Oscar pudo simplemente ser un problema de amplificación.
A.

No,perdón pero no. No podemos, cada vez que alguien dice que no le gustan los LCD 2 decir que es probelma de amplificación. Todos asumimos que haya personas a queines no gustan los HD800, los T1, los Edition 10 etc; y no decimos que es probalma de amplificaicón: simplemente no gusta su perfil. En esot pasa igual: no gusta y no hay más. Insisto porque podemos transmitir una idea equvocada: que estos auriclares deben gustar sí o sí y en caso contrario el problema está en la amplificaicón. Los he probado con dos amplificadores más que capaces. Aualic en balanceado y Sugden y no, no me enamoran, Y no, tampoco es problema de la amplificaicón: simplemente no me gustan; pero entiendo que haya personas encantadas con ellos

¡Diablos, Marco! Yo lo decía porque me parece que el amigo Oscar es un amante de los bajos, y la fama de buenos bajos del Audeze les precede, así que si no le ha gustado, es no ha llegado siquiera a oírlos por la amplificación. En otro orden de coas, tienes toda la razón en que no a todos gusta todo, pero un modelo de tal clase, sea Audeze, sea Senn o Beyer, no es normal que te deje indiferente. Puede que descubras que no es la tuya su firma sonora, pero lo habitual es que no dejes de apreciar que lo hacen muy bien. Los comentarios de Oscar casi sugieren que prefiere sus Fidelio en algún momento, por eso digo que algo puede haber fallado en su escucha...
Abrazos
A. 

PS: lo digo sin haberlos probado, ¿eh?, ya me gustaría.

Sabes que lop digo con todo el cariño dle mundo  :D. Pero es que cada vez que alguine dice que esto sauriculares no le encantan sale el tema de la amplficación. ¡Tienen graves impactantes???, Pués en mi opinión no, los tienen correctos; sin más; en conexión balanmceada gana enteros pero la escena sonora es muy recortada, al menos para mi gusto, y la dinámica está limitadita, también para mi gusto. Por eso insisto; porque pienso que decir lo contrario es crear confusión y valen casi 1.000€. Tienen un perfil particular; que puede encantar o no; pero no son ninguna panacea; al igual que no lo es ningún modelo.

Un saludote

A mi con el Auralic tampoco es que me emocionaran precisamente, claro que tampoco me gustaban los HD800 en todas las ocasiones que pude escucharlos con anterioridad y estos días que tengo los de mi tocayo por casa (rodados a conciencia y con cable Cardas Clear) mi apreciación ha cambiado cosa fina, va a ser que nunca los había escuchado bien rodados y para redondear la jugada, el ASL Lorelei les da lo que necesitan.

Podría vivir perfectamente con esa combinación :firuliru:, incluso mejoró mi opinión sobre estos auriculares conectados al Beta.

De lo poco que escuché los LCD+Auralic, me quedé con la sensación de que esos auriculares no eran para mi, pero viendo la experiencia que estoy viviendo con los HD800 quien sabe, creo para crearme una opinión "definitiva" sobre los LCD2, antes tengo de escucharlos en mi equipo. Por muy equipo "de referencia" que sea, estoy convencido que el Auralic no es el amplificador más adecuado para ellos.

Simplemente hay combinaciones que no funcionan, es como si a un camión le quito el motor y le pongo el de un M5, en ambos casos voy a tener 500 caballos, pero la experiencia de uso no es la misma ni de cerca.

-- o --
Rodrigo

Sent from my Lumia 920 using Board Express

Me importa mucho tu opinión, Marco, la tengo muy en cuenta desde que diste tus personales impresiones de él. Aun con ello en algún momento me arriesgaré. Teniendo un Icon, y buscando un partenaire para los Senn, son un buen candidato para complementarlos. Los Ultrasone, al menos los buenos (es decir, los tuyos), se me escapan del presupuesto, y los D7000, aun siendo tremendamente disfrutables, nunca les pude coger el punto, busco algo un poquitín más especial, pero ya veremos... He decidido resistirme a los auriculares de la alta burguesía para hacer caza mayor dentro de unos meses, aunque cada vez que veo pasar unos HD650, esos Audio Technica que estuvieron en compraventa, etc., tengo que resistir la tentación, sabiendo que me lo pasaría muy bien, pero la excitación de la caza mayor es la excitación de la caza mayor...
A.

Me alegra que aprecies los HD800 Rodrigo, a 750 euros en España me siguen pareciendo el superclase más rentable que hay, con el permiso de los viejos rockeros que disfrutan con el RS1, claro...

CitarAun con ello en algún momento me arriesgaré.

Esa es la mejor decisión: probar uno mismo. Y más teniendo en cuenta la calidad de lo que hablamos.

U saludo

Yo también me alegro, Picodeloro, de que hayas podido disfrutar de los hd800 en condiciones.
Cuanto más tiempo paso con ellos más se alejan de todo lo demás que he conocido. Y no por espectacularidad, musicalidad ni por escena, sino por fidelidad.
Además me gustaría significar que siempre hemos destacado que los k701 requieren un largo rodaje, y me da que el hd800, para soltarse del todo, es prácticamente igual de duro. De joven es muy duro y seco.

Cita de: Dimante en Marzo 07, 2013, 09:00:21
Yo también me alegro, Picodeloro, de que hayas podido disfrutar de los hd800 en condiciones.
Cuanto más tiempo paso con ellos más se alejan de todo lo demás que he conocido. Y no por espectacularidad, musicalidad ni por escena, sino por fidelidad.
Además me gustaría significar que siempre hemos destacado que los k701 requieren un largo rodaje, y me da que el hd800, para soltarse del todo, es prácticamente igual de duro. De joven es muy duro y seco.

Pues si, y mira que no es mi favorito, creo que simplemente por cuestion de estilos musicales (para cosas marchosas, me quedo con los RS1); pero estoy muy de acuerdo en todo eso, me parecen de una neutralidad enorme, muy fieles.

Espero en breve compararlos con unos 007, a poder ser los mk1, porque tengo mucha curiosidad sobre el tema.

Citartampoco me gustaban los HD800 en todas las ocasiones que pude escucharlos con anterioridad y estos días que tengo los de mi tocayo por casa (rodados a conciencia y con cable Cardas Clear) mi apreciación ha cambiado cosa fina, va a ser que nunca los había escuchado bien rodados y para redondear la jugada, el ASL Lorelei les da lo que necesitan.

Podría vivir perfectamente con esa combinación :firuliru:, incluso mejoró mi opinión sobre estos auriculares conectados al Beta.

A mí tampoco me gustaron hasta que "bregué" los que tienes tú ahí. Además con una bestia OTL como esa, con la que estás lidiando, estoy seguro que muestran lo mejor de sí mismo.
Lo mismo te ocurrió cuando escuchaste por primera vez en mi casa los AKG 701 recableados con Cardas. Recuerdo tus palabras:
"Redios! (una expresión característica de mi tocayo :D) Cómo suena ésto! Y después dicen por ahí que los 701 no tienen grave......."
Y no estaban conectados al Beta sino a un MF V8 o a un Woo Audio 6 (no recuerdo bien).

Será que tengo una varita mágica ;D

Saludos.

A ver, tengo que aclarar que quizas por las impresiones que he dado parezca que no me gustaron los LCD2, y para nada, con mi Asus el sonido era muy bueno, el volumen lo tenia que poner solo un punto por encima que los Fidelio, y en general puedo decir que encontre superiores a los LCD2 en varios puntos, pero como digo, por 1000€ esas superioridades desde luego no me hacen cambiar a los Fidelio.

Puede ser tema de amplificador? puede ser, pero no lo tengo del todo claro, y me explico, en la quedada si pude apreciar como los Hifi Man 500 de Ramon no lucian para nada en mi Asus, me sonaban mal directamente, y pude comprobar que con otros equipos si se oian mejor, pero con los LCD2 no es igual, como digo, me suenan muy bien en mi Asus, solo que las mejoras que pude apreciar con respecto a los Fidelio no eran ni de coña como para pagar 1000€, que en otro equipo pueden ofrecer mas que en mi Asus? pues lo tendre que comprobar y asi valorar si estos auris merecen la pena en un futuro, pero hoy por hoy con mi Asus ni de coña.

A, y si, he dicho que en general he podido apreciar la superioridad de los LCD2 frente a los Fidelio, pero tambien ha habido canciones en las que preferia tener mis Fidelio que los LCD2, y eso no me parece normal para un auri de 1000€, sobre todo teniendo en cuenta que no son perfiles tan tan diferentes, osea, si eso me pasara con unos HD800 a lo mejor tendria pase, pero con estos dos no, con estos dos creo que si pago 1000€ teniendo los Fidelio lo considero como una mejora de lo que ya tengo, no como una alternativa a un perfil distinto.

Bueno, lo que comenta Oscar no es tan extraño. Llegados al nivel de los fidelio, que se mueven sin complejos junto a los hd650 y los k701, y en un rango de precios más que razonable, es complicado obtener mejoras claras sin que el resto del equipo acompañe y sin un tiempo de experiencia audiófila que es lo que nos va haciendo escalar en este mundillo, a veces de forma muy poco racional, por qué no decirlo.
Además, las mejoras son cada vez menores y de precios más altos, con lo que el tema se complica.
Yo no le daría más vueltas.

Cita de: Dimante en Marzo 09, 2013, 09:58:58
Llegados al nivel de los fidelio, que se mueven sin complejos junto a los hd650 y los k701, y en un rango de precios más que razonable, es complicado obtener mejoras claras sin que el resto del equipo acompañe y sin un tiempo de experiencia audiófila que es lo que nos va haciendo escalar en este mundillo, a veces de forma muy poco racional, por qué no decirlo.

Cierto.

Eso está bien tenerlo en consideración, no calentarse y errar cada vez más profundo por ir demasiado deprisa dados los gustos y el oído de cada uno. Yo espero quedarme un tiempo con mi ya buena colección, eso sí...me viene el RS1 en camino...¡pero ya no más este año! jajaja, a ver cuántas veces me lo tengo que decir de nuevo.

Cita de: Arkadi en Marzo 09, 2013, 10:54:56

Cita de: Dimante en Marzo 09, 2013, 09:58:58
Llegados al nivel de los fidelio, que se mueven sin complejos junto a los hd650 y los k701, y en un rango de precios más que razonable, es complicado obtener mejoras claras sin que el resto del equipo acompañe y sin un tiempo de experiencia audiófila que es lo que nos va haciendo escalar en este mundillo, a veces de forma muy poco racional, por qué no decirlo.

Cierto.

Yo añadiria que para muchas personas el dinero no es problema, por lo tanto cuando encuentran un auri como este, les puede dar mas o menos igual el precio, o bueno por lo menos no les supone tantos problemas como a otros, y eso creo que influye y mucho a la hora de valorar un auricular.

Seguramente si pudiera comprar estos auris nuevos por 400€ seria una alternativa bastante tentadora, pero por 1000€? un rotundo no.

El dinero es muy importante a la hora de evaluar un auri, y llega un rango de precios tan desorbitados (para mi) a la hora de evaluarlos eso les pasa factura.

Por supuesto, Oscar, es mucho dinero, el sueldo de un mes para muchas familias, por eso hay que tener mucho cuidado con recomendar estos, o los Hd800 o cualquier otro caro sin probarlos antes, pero Dimante tiene razón en una cosa, no esperes que los Audeze suenen cinco veces mejor que los Fidelio, no lo hacen. Tampoco otros, esto no va así.
Abrazos.
A.

El peligro de valorar unos auriculares teniendo en mente la relación calidad-precio (especialmente cuando hablamos de gamas altas) hace que muchas veces se pierda un poco la perspectiva. Incluso hasta puede parecer a ojos de los que no los hayan probado que suenan mal.

Pero entiendo lo que quieres decir, y es que precisamente una de las cosas buenas es que entre la gama media hay modelos que ofrecen una bestialidad para lo que cuestan. Eso sin olvidar que entre esa "gama media" ahora consideramos ejemplares como los Senn HD600/650...

Hola Oscar,

Arkadi lo ha expresado claramente, no es así, ni en auriculares ni en pantallas/monitores de sala, unas pantallas de 20.000 Euros no suenan 5 veces mejor que unas de 4.000, pongo este ejemplo y estos precios porque un multiplicador de 10 (relación precio/calidad sonora) para auriculares vs pantallas no es ni mucho menos desproporcionado.

Un abrazo,

Ramón

Cita de: Arkadi en Marzo 09, 2013, 11:31:40
Por supuesto, Oscar, es mucho dinero, el sueldo de un mes para muchas familias, por eso hay que tener mucho cuidado con recomendar estos, o los Hd800 o cualquier otro caro sin probarlos antes, pero Dimante tiene razón en una cosa, no esperes que los Audeze suenen cinco veces mejor que los Fidelio, no lo hacen. Tampoco otros, esto no va así.
Abrazos.
A.

Pues si, la suerte que yo he tenido ultimamente es contar con gente que me ha dejado probar sus auris, de gama media y alta, y eso ayuda y mucho, por que otra de las jodiendas de este hoby es querer probar cosas nuevas, muchas veces pensando eso, que cuanto mas caras son, mas nos van a gustar, pero lo que no sabes es que como tu dices, no te van a gustar 5 veces mas (como si cuestan 5 veces mas) y luego llegan las decepciones.

Todabia me quedan muchos auris que probar, pero lo que tengo claro es que no arriesgaria a comprar a ciegas nada que cuesta mas de 300€.
En mi lista mas prioritaria estarian los siguientes:

Beyer T1
Edition 9
Shure 1880 y 1440
HD800

No se si me dejo alguno pero basicamente creo que son los que mas ganas tengo de probar, aunque prisa no tengo, es lo que tiene a ver dado en el clavo con el equipo que poseo actualmente, que las prisas por probar otras cosas ya no son tantas.

Conociendo tus gustos, creo que no serían ningunos de tu agrado, pues o se van por arriba, o no llegan bien por abajo

Cita de: xcd1947 en Marzo 09, 2013, 12:11:50
Conociendo tus gustos, creo que no serían ningunos de tu agrado, pues o se van por arriba, o no llegan bien por abajo

Es cierto que no le van a gustar, pero no me digas que los HD800 no llegan bien por abajo, mon dieu!

Ojo, he pues "o", no "y".
El "problema" que suelen tener la personas que no le gustan los 800 es su excesivo brillo, no se suele escuchar que no lleguen bien por abajo, supongo que tendrán la zona media-baja típica de Sennheiser.

Enchúfale un rodaje de 300 horitas, dales un buen amplificador, y ya verás adónde va a parar el brillo. Qué va, son neutros a más no poder. Y esto es lo que a mucha gente no gusta, que no estén coloreados, lo cuál es muy legítimo por cierto.

Voy a tener que ir a Málaga o Chipiona para debatir con fundamento oo)

Pues estás invitado. ;)

Me muero de ganas por probar Beyer los T1 / T5, los grandes Ultrasone también (pero menos, su precio me parece desmedido, de artículo de lujo, que lo son). Añado los LCD-2 (en un mes tendré el gusto de hacerlo) los HD-800 con Leben y cable Entreq Konstantin y sobre todo los LCD-3 y los HE-6 con una amplificación a la altura, y de momento me temo que esto va a ser completamente imposible.

Saludos

Si, se que de los que he puesto casi ninguno me llegara a gustar demasiado, pero la curiosidad la tengo. Me encanta la estetica de los Shure 1880, pero por desgracia creo que son de los que menos me gustarian, deben de ser una mezcla entre unos 701 y unos HD800. Los Edition pues simple curiosidad, por que igualmente pienso que ese precio no tiene ninguna logica.

Ahora ando buscando unos cerrados para combinar con los Fidelio, y estoy pensando o en los Momentum o en los DT770, pero en estos concretamente, me encantan:

http://www.madooma.com/shopHP/neu_beyerdynamic/BEYERDYNAMIC_DT_770_Edition_BL-600_Premium_Kopfhoerer_DT770_e.html

http://www.madooma.com/shopHP/neu_beyerdynamic/BEYERDYNAMIC_DT_770_Edition_WH-600_Premium_Kopfhoerer_DT770_e.html

http://www.madooma.com/shopHP/neu_beyerdynamic/BEYERDYNAMIC_DT_770_Edition_SD-600_Premium_Kopfhoerer_DT770_e.html

Son asequibles, bonitos y su perfil esta claro que es lo que busco, pero no se esas versiones concretamente que tal iran, estoy buscando informacion, pero nada.

Lo que he leído de esos shure es más que tienden a un sonido relajado, suaves por arriba, pero muy muy suaves por abajo.

Leí una crítica en head-fi sobre los Shure 1840 en la que se afirmaba que era el mejor auricular de gama media-alta, que no llega a los niveles de excelencia de los HD800 o unos T1, o unos Audeze, pero que en general rozaban el notable en todo.

En esta tienda (donde compre la Asus) estan bien de precio:

http://www.tiendadesonido.es/product_info.php?cPath=25_52&products_id=4282

Tambien los T1:

http://www.tiendadesonido.es/product_info.php?cPath=25_259&products_id=4315

Cita de: oscarboxi en Marzo 09, 2013, 12:08:18

Cita de: Arkadi en Marzo 09, 2013, 11:31:40
Por supuesto, Oscar, es mucho dinero, el sueldo de un mes para muchas familias, por eso hay que tener mucho cuidado con recomendar estos, o los Hd800 o cualquier otro caro sin probarlos antes, pero Dimante tiene razón en una cosa, no esperes que los Audeze suenen cinco veces mejor que los Fidelio, no lo hacen. Tampoco otros, esto no va así.
Abrazos.
A.

Pues si, la suerte que yo he tenido ultimamente es contar con gente que me ha dejado probar sus auris, de gama media y alta, y eso ayuda y mucho, por que otra de las jodiendas de este hoby es querer probar cosas nuevas, muchas veces pensando eso, que cuanto mas caras son, mas nos van a gustar, pero lo que no sabes es que como tu dices, no te van a gustar 5 veces mas (como si cuestan 5 veces mas) y luego llegan las decepciones.

Todabia me quedan muchos auris que probar, pero lo que tengo claro es que no arriesgaria a comprar a ciegas nada que cuesta mas de 300€.
En mi lista mas prioritaria estarian los siguientes:

Beyer T1
Edition 9
Shure 1880 y 1440
HD800

No se si me dejo alguno pero basicamente creo que son los que mas ganas tengo de probar, aunque prisa no tengo, es lo que tiene a ver dado en el clavo con el equipo que poseo actualmente, que las prisas por probar otras cosas ya no son tantas.

Si te gusta el sonido contundente, directo e impactante, los Edition 9 te encantarán; no he escuchado ningún grave así en otro auricular; otra cuestión es que el precio sea elevado.

Cita de: Arkadi en Marzo 09, 2013, 12:20:14
Enchúfale un rodaje de 300 horitas, dales un buen amplificador, y ya verás adónde va a parar el brillo. Qué va, son neutros a más no poder. Y esto es lo que a mucha gente no gusta, que no estén coloreados, lo cuál es muy legítimo por cierto.

Coincido en que los HD800 no poseen un brillo excesivo, para mi y llegan bien abajo; no poseen un "punch" excesivo pero la calidad y presencia del grave está muy lograda

Cita de: picodeloro en Marzo 07, 2013, 00:44:34
A mi con el Auralic tampoco es que me emocionaran precisamente, claro que tampoco me gustaban los HD800 en todas las ocasiones que pude escucharlos con anterioridad y estos días que tengo los de mi tocayo por casa (rodados a conciencia y con cable Cardas Clear) mi apreciación ha cambiado cosa fina, va a ser que nunca los había escuchado bien rodados y para redondear la jugada, el ASL Lorelei les da lo que necesitan.

Podría vivir perfectamente con esa combinación :firuliru: , incluso mejoró mi opinión sobre estos auriculares conectados al Beta.

No sabes lo que me alegra oir eso Rodrigo.  8)

Con los HD800 recuerdo siempre las palabras de Torpedo: "No basta con un amplificador dedicado, sino con uno en dedicación exclusiva". Y para muestra un botón: los Tesla, que comparten algunas características técnicas con los HD800, con el Lorelei simplemente no funcionan.

El SISTEMA, desde el enchufe a la patilla es lo que determina en su totalidad el rendimiento de un transductor. Y a ello hay que agregar, a posteriori, nuestras preferencias personales: pese a que saque todo su rendimiento no significa que nos vaya a gustar. Por ello, y sin ánimo de polemizar, cuando leo ciertas comparativas de auriculares muy distantes en sus características técnicas y con tan dispares requerimientos de amplificación, echo de menos algo de perspectiva cuando dicha comparativa ha sido realizada en el mismo equipo. Sin menoscabo, por supuesto, de reconocer y agradecer las aportaciones de cada usuario, mucho mejores que el silencio (como puede ser mi caso, mea culpa).

Si bien veo que hay cierto consenso entre los usuarios sobre las capacidades de los transductores de última hornada (y elevado precio en realción a los que hace no mucho eran los tope de gama -exceptuando Stax y R10-), advierto en cambio que en el tema de amplificación hay un interés desmesurado por los aparatos recién salidos, cuando en mi modesta opinión, hay amplificadores que llevan bastantes años en el mercado (y que pueden conseguirse a un precio muy razonable) que siguen siendo tanto o más competentes que los nuevos diseños puestos recientemente a la venta. Y de los cuales, por añadidura,  puede consultarse una extensa literatura sobre las referencias de los mismos en foros y demás publicaciones.

Tengo el convencimiento de que cualquiera de estos caros auriculares, si no son bien amplificados, se acercan peligrosamente al nivel de sus inmediatos antecesores cuyo precio es un tercio de los anteriores.

Cita de: vermellfort en Marzo 13, 2013, 12:21:02

Tengo el convencimiento de que cualquiera de estos caros auriculares, si no son bien amplificados, se acercan peligrosamente al nivel de sus inmediatos antecesores cuyo precio es un tercio de los anteriores.

Cierto, hasta cierto punto. A esto se podría añadir que muchas veces ponemos la frontera, en auriculares como los HD800, en que "no nos suenen mal". Se ha escrito tanto sobre el HD800, aludiendo a que son fríos, a que no tienen grave, a que está pasado de agudos, etc., que la mayoría de usuarios, entre los que me incluyo, se conforma con no detectar todas esas terribles patologías que parecen asociadas al HD800. Por ello, cuando encontramos que no es tan fiero el león como lo pintan, y "no nos suenan mal", tendemos a pensar que los hemos amplificado bien. No es tan así. En efecto, el león es menos fiero de lo que nos lo pintaban, soy de los que piensan que el HD800, con una amplificación decentita, ya suenan muy bien, lo suficiente como para apreciar que estamos ante un auricular del rango de los 1.000.-euros. Peeeeero, la mayoría de los usuarios, entre los que insisto que me incluyo, no hemos conocido las verdaderas posibilidades del auricular, para conocerlas debemos alimentarlos con una fuente en condiciones, con archivos musicales o discos bien grabados, y amplificarlos como bien dice Gabriel con un amplificador exclusivo, que saque de ellos todo lo que tienen dentro. ¿Un Auralic Taurus, Sugden, o algo así? Puede ser, el límite lo pone el bolsillo de cada uno, o la suerte de poder acceder a uno de esos. Pero no poder amplificarlos así no quiere decir que no podamos disfrutar mucho de ellos con unos aparatos un tanto más modestos, quizá un Icon HP8, un Burson, un Violectric, un BCL, o un Auditor (este último estoy decidido a que sea mi próximo paso).

También estoy muy de acuerdo con el aviso de cuidado con los amplificadores que van saliendo, que nos entregamos al flavour de marras tanto o más que con los propios auriculares. Amplificadores con buen rendimiento, que están en el mercado desde hace tiempo, los hay muchos, y precisamente el tiempo que llevan en el mercado y las buenas satisfacciones que dan a sus poseedores es la mejor garantía que podemos tener.
A. 

Los hd800 con el sugden masterclass ha4 van como un tiro. Es una combinación que he podido probar recientemente y me ha dejado impresionado. Menudo ampli, el sugden.

Cita de: Dimante en Marzo 13, 2013, 16:11:18Menudo ampli, el sugden.

De acuerdo Dimante,  el Sudgen más que mover los drivers los pulveriza!!

Lo mejor es que lo hace con un control, sin desmandarse. Es muy preciso y contundente.

Cita de: dexon en Marzo 13, 2013, 19:09:27

Cita de: Dimante en Marzo 13, 2013, 16:11:18Menudo ampli, el sugden.

De acuerdo Dimante,  el Sudgen más que mover los drivers los pulveriza!!

Me alegra que os haya gustado. Yo llevo un par de años, casi, con él y cada día estoy más contento; creo que es un gran desconocido y a muchos les podría agradar lo que ofrece este amplificador.


Un saludo

Hola.

El pasado miércoles recibí unos auriculares acompañados de un sobre que llevaba una única palabra impresa; "Instructions", pero en cuyo interior solo había esto. ¿Alguien sabe como interpretarlas?   ???


(http://img407.imageshack.us/img407/5359/img1091f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/img1091f.jpg/)

Cita de: CapitanHarts en Abril 13, 2013, 14:00:43
Hola.

El pasado miércoles recibí unos auriculares acompañados de un sobre que llevaba una única palabra impresa; "Instructions", pero en cuyo interior solo había esto. ¿Alguien sabe como interpretarlas?   ???


(http://img407.imageshack.us/img407/5359/img1091f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/img1091f.jpg/)

En la columna de los dB te indica la "presión" sonora a la frecuencia que señala la barra de abajo (K). Entre los 1.000 y 10.000 Hz hay una bajada que llega a los 25 dBs casi (podría decirse que esas frecuencias son menos presentes) para subir de nuevo a partir de ese punto, sin llegar al nivel de las frecuencias por debajo de 1.000Hz. Diríamos que tiene una zona media/alta y alta, con poca presencia; simplificando en exceso.

En todo caso, creo, las mediciones dicen muy poco de el sonido que ofrece el auricular, más teniendo en cuenta que las que hacen los propios fabricantes siempre son interesadas en un sentido u otro.
Te gustan mucho, así que disfrútalos con o sin gráficas.

Enhorabuena y espero tus comentarios.

Un saludo

Cita de: CapitanHarts en Abril 13, 2013, 14:00:43
Hola.
El pasado miércoles recibí unos auriculares acompañados de un sobre que llevaba una única palabra impresa; "Instructions", pero en cuyo interior solo había esto. ¿Alguien sabe como interpretarlas?   ???

(http://img407.imageshack.us/img407/5359/img1091f.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/img1091f.jpg/)

Capi!
Te has pillado un Audez'e LCD2 rev. 2 ?

Hola Capitán, adjunto mi curva, por si te sirve de algo.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/aude-cur.jpg)

Cita de: dexon en Abril 13, 2013, 14:28:54
Hola Capitán, adjunto mi curva, por si te sirve de algo.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/aude-cur.jpg)

La verdad es que la gráfica ha cambiado mucho (la de Mateo se parece más a la tuya que a la mía, dexon), los míos fueron medidos el día 3 de este més y los de Mateo a finales de Agosto. Fijaos que esa doble curva característica (con forma culo) entre 5k y 8k ya ha desaparecido. Bueno, cuando llegue el Icon seguiré informando.

Creo que estos tios están de revisión permanente.

Enhorabuena Capi, espero que los disfrutes muchísimo, seguro que lo harás. :)

 :babas: :babas: :babas: Yo te la interpreto Capi ......  Sube el VOLUMENNNN Y DISFRUTAAAAA!!!!! >D >D

Capi, tu gráfica está fatal, yo de tí me desharía de esos auriculares cuanto antes.

Cita de: dexon en Abril 13, 2013, 16:48:22
Capi, tu gráfica está fatal, yo de tí me desharía de esos auriculares cuanto antes.

No empecemos que yo soy muy crédulo y me podría llegar a afectar.
Por cierto, ahora vienen con maletín de transporte sí o sí, se han acabado las cajas de madera.

Cita de: dexon link=topic=9695.msg131436#m >sg131436 date=1365864502
Capi, tu gráfica está fatal, yo de tí me desharía de esos auriculares cuanto antes.

+1   >D  ;D

Mira Capi, sólo por hacerte un favor, y ya que esos auris gráficamente no son lo que buscas yo haría el esfuerzo de comprárselos a mitad de precio.... Pero sólo porque eres tu.... >D

Siento ser tan franco pero el cable de casa no sirve ni para atarse los zapatos.  :juer: :juer:

Hola Capi. Me apunto a la lista de envidiosos. Que los disfrutes compañero. Un abrazo. Ya me pongo tierno. A disfrutarloooos

Cita de: CapitanHarts en Abril 18, 2013, 19:41:49
Siento ser tan franco pero el cable de casa no sirve ni para atarse los zapatos.  :juer: :juer:

Capi,
Has probado uno mejor?
Yo estoy muy contento con el cable que viene con ellos. También es verdad que no he probado más.

Cita de: zarmack en Abril 18, 2013, 21:26:40

Cita de: CapitanHarts en Abril 18, 2013, 19:41:49
Siento ser tan franco pero el cable de casa no sirve ni para atarse los zapatos.  :juer: :juer:

Capi,
Has probado uno mejor?
Yo estoy muy contento con el cable que viene con ellos. También es verdad que no he probado más.

Sí sí... el mismo día, casualmente, me llegaron los LCD y un cable de Paco "Hamlet", el "Secreto" para ser más exactos. Quería hacer el rodaje con el de casa pero mis oídos no lo han soportado. Ha sido ponerle el Paco y mano de santo oiga usted...  ;D
Para que luego digan que el de casa no está tan mal... vamos, ver para oír.  :juer:

Cita de: CapitanHarts en Abril 18, 2013, 21:35:02

Cita de: zarmack en Abril 18, 2013, 21:26:40

Cita de: CapitanHarts en Abril 18, 2013, 19:41:49
Siento ser tan franco pero el cable de casa no sirve ni para atarse los zapatos.  :juer: :juer:

Capi,
Has probado uno mejor?
Yo estoy muy contento con el cable que viene con ellos. También es verdad que no he probado más.

Sí sí... el mismo día, casualmente, me llegaron los LCD y un cable de Paco "Hamlet", el "Secreto" para ser más exactos. Quería hacer el rodaje con el de casa pero mis oídos no lo han soportado. Ha sido ponerle el Paco y mano de santo oiga usted...  ;D
Para que luego digan que el de casa no está tan mal... vamos, ver para oír.  :juer:

Es que "El secreto" es un pedazo de cable. Un 10 para Paco.

A disfrutarlo Capi.

Cita de: CapitanHarts en Abril 18, 2013, 21:35:02

Cita de: zarmack en Abril 18, 2013, 21:26:40

Cita de: CapitanHarts en Abril 18, 2013, 19:41:49
Siento ser tan franco pero el cable de casa no sirve ni para atarse los zapatos.  :juer: :juer:

Capi,
Has probado uno mejor?
Yo estoy muy contento con el cable que viene con ellos. También es verdad que no he probado más.

Sí sí... el mismo día, casualmente, me llegaron los LCD y un cable de Paco "Hamlet", el "Secreto" para ser más exactos. Quería hacer el rodaje con el de casa pero mis oídos no lo han soportado. Ha sido ponerle el Paco y mano de santo oiga usted...  ;D
Para que luego digan que el de casa no está tan mal... vamos, ver para oír.  :juer:

Me retracto de mis palabras, precipitadas, como casi siempre.
El cable de Paco Hamlet es una maravilla pero el de casa no está nada mal, estaba simplemente tieso.

Por cierto, acabo de encargar un nuevo tweak para que "suenen mejor" los LCD2 rev3. Y lo harán, lo harán...

(http://img546.imageshack.us/img546/1029/81dbnlsaqglaa1500.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/81dbnlsaqglaa1500.jpg/)

;D ;D

Hola Capitán, este modelo, fabricado por la propia Audeze, va mucho mejor:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/4v27n06-13123529fig01.jpg)

Abrazos,sin mariconadas.

Cita de: dexon en Abril 21, 2013, 21:30:10
Hola Capitán, este modelo, fabricado por la propia Audeze, va mucho mejor:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/4v27n06-13123529fig01.jpg)

Abrazos,sin mariconadas.

oo)
;D ;D ;D

Mejor algo en donde poder reclinar la cabeza :D. Por ejemplo:

(http://www.befara.com/images/other_images/sillon-relax-marron-piel-salon.jpg)

 oo)

Cita de: CapitanHarts en Abril 21, 2013, 20:45:12

Por cierto, acabo de encargar un nuevo tweak para que "suenen mejor" los LCD2 rev3. Y lo harán, lo harán...

(http://img546.imageshack.us/img546/1029/81dbnlsaqglaa1500.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/81dbnlsaqglaa1500.jpg/)

;D ;D

Ha sido un fracaso estrepitoso... uno que es cuellicorto.  :juer:

Cita de: feraldi en Abril 27, 2013, 17:46:39
oo)

¿Qué es eso, el mapa del tesoro?  ;D

  ;) así es Capi

Ahora hace falta algo que les acabe de sacar esa alegría que los caracteriza, todo se andará.

Saludos

Vaya, vaya, esa reunión ha hecho estragos en algunos bolsillos  >D ;D

Felicidades por la adquisición , son unos magníficos auriculares!!! Si tuviera que achacarles algo, quizás seria su carácter demasiado "relajado", pero por lo demás un 10.

Cita de: herdom en Abril 27, 2013, 19:52:58
Vaya, vaya, esa reunión ha hecho estragos en algunos bolsillos  >D ;D

Más de lo que imaginas herdom :juer:. Aún me acuerdo del día en que me recomendaste el hrt, como me tembló el pulso y como me latía el corazón al hacer el pedido...dulce cachorrillo...ahora ya estoy más curtido. >D

Un saludote y muchas gracias por la felicitación, estoy seguro que con tu Beta harían una pareja de baile stupenda.

La madre que os parió, sois peor que el demoniooooo¡!! Lo malo de todo es que no paró de darle vueltas ahora....!!!! :juer:

Bueno disfrutarlos  >D >D >D

A pesar de ser un gran auricular, no creo que el LCD2 sea para comprarlo a ciegas y como he dicho por hay detrás, les hace falta un ampli potente.

Yo para poder mantenerlo puesto uso una de estas:

(http://noticias.coches.com/wp-content/uploads/2012/12/Liebherr-LTM-11200-9.1_11.jpg)

Saludos

Cita de: feraldi en Abril 27, 2013, 20:01:53

Cita de: herdom en Abril 27, 2013, 19:52:58
Vaya, vaya, esa reunión ha hecho estragos en algunos bolsillos  >D ;D

Más de lo que imaginas herdom :juer:. Aún me acuerdo del día en que me recomendaste el hrt, como me tembló el pulso y como me latía el corazón al hacer el pedido...dulce cachorrillo...ahora ya estoy más curtido. >D

Un saludote y muchas gracias por la felicitación, estoy seguro que con tu Beta harían una pareja de baile stupenda.

Ya te digo que si la hacen, los disfruto hace aproximadente un año, y no salen de casa así venga la legion, los GEOS o los SEALS  >D

Offtpicazo al canto: Con este desembolso, adiós al Sonisphere y al setlist del 88 de los Maiden >D???

Las narices... ;D, la entrada del sonisphere esta a buen recaudo, menos mal que tuve algo de conocimiento y la compré antes del evento de Llinars.

¿Quien dijo que no son para escuchar música clásica?  :juer:
¡Madre mía!

Capitan me los va a dejar un par de meses... Ah, no... Me equivocaba de auris :P

CitarA pesar de ser un gran auricular, no creo que el LCD2 sea para comprarlo a ciegas y como he dicho por hay detrás, les hace falta un ampli potente.

Coincido con lo de no comprarlos a "sordas". Pero, más que potente, el ampli debe ser que encaje con su perfil. Los he probado con varios amplificadores, y con el que mejor iban es con el de menor potencia: el Leben.

Un saludo

Cita de: azelais en Abril 27, 2013, 21:50:22

CitarA pesar de ser un gran auricular, no creo que el LCD2 sea para comprarlo a ciegas y como he dicho por hay detrás, les hace falta un ampli potente.

Coincido con lo de no comprarlos a "sordas". Pero, más que potente, el ampli debe ser que encaje con su perfil. Los he probado con varios amplificadores, y con el que mejor iban es con el de menor potencia: el Leben.

Un saludo

+ muchos.

Cita de: chinarro en Abril 27, 2013, 21:45:58
Capitan me los va a dejar un par de meses... Ah, no... Me equivocaba de auris :P

Lo siento Fernando, la noche te confunde. Además, eres del Madriz.  :-*

Es interesante lo del ampli. Hay varios en el foro que lo habéis probado con diferentes amplis de los supuestamente recomendados: el icon, el schiit lyr, el soloist y el leben. Creo que no me dejo ninguno.
¿Alguna preferencia clara?

Cita de: azelais en Abril 27, 2013, 21:50:22

CitarA pesar de ser un gran auricular, no creo que el LCD2 sea para comprarlo a ciegas y como he dicho por hay detrás, les hace falta un ampli potente.

Coincido con lo de no comprarlos a "sordas". Pero, más que potente, el ampli debe ser que encaje con su perfil. Los he probado con varios amplificadores, y con el que mejor iban es con el de menor potencia: el Leben.

Un saludo

En efecto azalais, creo que has dado en el clavo con respecto a su perfil. Quizás tendría que referirme a dos apartados en ese sentido:

El ampli que los mueve: El Beta

El ampli que los hace "sonar": cualquiera de mis OTL.

Saludos

¿Me tengo que montar un Beta?,  ;D

Cita de: feraldi en Abril 27, 2013, 22:07:55
¿Me tengo que montar un Beta?,  ;D

No serías el primero al que he llevado a montar un Beta22  >D >D >D >D oo) oo)

Sados

Con el Schiit Lyr van bién, si te va la marcha y darle al volumen. Aunque suenan secos y algo fríos .
Con el Burson, se quedan algo sosos.
Con el Rudistor iban muy muy bien.
Con el Leben se vuelven muy alegres y divertidos.
Para los que se ponen ansiosos y lo idealizan yo no recomendaría una cita a ciegas, es más, probablemente yo no los tendría si los hubiera probado antes (bueno, también me ha pasado con otros) y pienso que muchos de los auriculares "recomendados" del foro tampoco tienen nada que envidiarle.

Saludos
PD: ya sabéis que el capi es "fuego"

Cita de: Jose en Abril 27, 2013, 22:11:51

Cita de: feraldi en Abril 27, 2013, 22:07:55
¿Me tengo que montar un Beta?,  ;D

No serías el primero al que he llevado a montar un Beta22  >D >D >D >D oo) oo)

Sados

Y a que buena hora  ^-^ ^-^ ^-^, nunca estare lo suficientemente agradecido por tanta ayuda  ;)

Jose, explica un poco eso de que  los OTL los hacen "sonar"  ??? :o?

Cita de: herdom en Abril 27, 2013, 22:25:21

Cita de: Jose en Abril 27, 2013, 22:11:51

Cita de: feraldi en Abril 27, 2013, 22:07:55
¿Me tengo que montar un Beta?,  ;D

No serías el primero al que he llevado a montar un Beta22  >D >D >D >D oo) oo)

Sados

Y a que buena hora  ^-^ ^-^ ^-^, nunca estare lo suficientemente agradecido por tanta ayuda  ;)

Jose, explica un poco eso de que  los OTL los hacen "sonar"  ??? :o?

Herdom que te pierdes.......... ;D ;D ;D

Qué poco va a tardar en ponerse, jeje.
Dexon, es curioso lo que comentas del burson y el rudistor. Rodrigo me había comentado justo lo contrario... :o

Cita de: dexon en Abril 27, 2013, 22:16:43
Para los que se ponen ansiosos y lo idealizan yo no recomendaría una cita a ciegas, es más, probablemente yo no los tendría si los hubiera probado antes (bueno, también me ha pasado con otros) y pienso que muchos de los auriculares "recomendados" del foro tampoco tienen nada que envidiarle.
Saludos
PD: ya sabéis que el capi es "fuego"

Estoy a punto de ponerlos en el compraventa o de cambiarlos directamente por un d7000.  :juer:

Con vosotros no hay quien pueda, no podéis estar tranquilos con un equipo un minuto; ¡hala!, que si Audeze, que si Leben...
A.

Tengo ganillas de probar los Audeze, pero ya os digo que si al probarlos me defraudan, vuelven a caer esos de los que Azelais habla en el siguiente post.
A.

CitarEstoy a punto de ponerlos en el compraventa o de cambiarlos directamente por un d7000. 

En mi opinión sería un bien cambio.

Cita de: dexon en Abril 27, 2013, 22:16:43
pienso que muchos de los auriculares "recomendados" del foro tampoco tienen nada que envidiarle.

Intenta aclarar un poco esto... ;)

Cita de: herdom en Abril 27, 2013, 22:25:21
Jose, explica un poco eso de que  los OTL los hacen "sonar"  ??? :o?

Me refiero a que los dotan de algo más de color, de cuerpo... ese toque cálido que aportan las válvulas (que no deja de ser otra cosa que distorsión  oo))

El Beta es un ampli que no colorea mucho el sonido y es bastante transparente, lo cual puede ser bueno y malo dependiendo del resto de nuestro equipo y de la personalidad del auricular.

En estos momentos sigo prefiriendo/recomendando el Beta para los LCD2, eso esta claro, pero hay ciertos momento en que agradezco el cambio a algo un poco más cálido. Es como si de repente te cansaras de conducir a 200 km/h y bajaras a 80 km/h, dejándote llevar por la carretera.

De todas formas, tengo que confesar que el LCD2 no es que me "enamore". Disfruto de ellos, pero no han llegado quitarles la corona a mis humildes HD600  :-* :-*

Saludos

Cita de: Jose en Abril 28, 2013, 10:31:40
De todas formas, tengo que confesar que el LCD2 no es que me "enamore". Disfruto de ellos, pero no han llegado quitarles la corona a mis humildes HD600  :-* :-*

Eres un romántico, Jose. ;)

Con un par, Jose...Hector?, ah no  ;D ;D ;D

Cita de: Quimi en Abril 28, 2013, 09:48:17

Cita de: dexon en Abril 27, 2013, 22:16:43
pienso que muchos de los auriculares "recomendados" del foro tampoco tienen nada que envidiarle.

Intenta aclarar un poco esto... ;)

Pues lo mismo que ha comentado Jose, puedes disfrutar de los LCD2, pero también igual o más de los senn H600-650-800,AKG 701-2, Grado 325-RS1-,Fidelio, Beyerdinamic, AudioTecnica (incluso alguno de unos Edition 10).
Lo que quiero decir es que no hay que idealizarlos, según que música otros mucho más económicos puede que lo hagan mejor (que se lo pregunten a Ramon que no suelta los Momentum de sus orejas).
Hay casos en los que ha habido un flechazo e idilio pasional inmediato (algo tendrá que ver la Bellucci) como los de Tyll, Rocoa,Mateo,Capitán que recuerde ahora, pero relee en el foro que hay otros muchos que no ha sido así, y los LCD pasan a ser uno más de la colección o incluso se han vendido.



Un saludo

Cita de: Jose en Abril 28, 2013, 10:31:40

Cita de: herdom en Abril 27, 2013, 22:25:21
Jose, explica un poco eso de que  los OTL los hacen "sonar"  ??? :o?

Me refiero a que los dotan de algo más de color, de cuerpo... ese toque cálido que aportan las válvulas (que no deja de ser otra cosa que distorsión  oo))

El Beta es un ampli que no colorea mucho el sonido y es bastante transparente, lo cual puede ser bueno y malo dependiendo del resto de nuestro equipo y de la personalidad del auricular.

En estos momentos sigo prefiriendo/recomendando el Beta para los LCD2, eso esta claro, pero hay ciertos momento en que agradezco el cambio a algo un poco más cálido. Es como si de repente te cansaras de conducir a 200 km/h y bajaras a 80 km/h, dejándote llevar por la carretera.

De todas formas, tengo que confesar que el LCD2 no es que me "enamore". Disfruto de ellos, pero no han llegado quitarles la corona a mis humildes HD600  :-* :-*

Saludos

Ostras Jose, necesitas que sean aun mas calidos ???? A mi ya me lo parecen bastante, ya

Por otra parte, un OTL para estos auris de 50 Ohms, no hay problema? Me parece que esto ya lo hemos comentado alguna vez... por mi parte aun tengo pendiente de terminar el ampli valvular basado en el mapletree  :juer:, a ver si me pongo  ;D

Ha sido un verdadero placer pasar estos nueve meses en vuestra compañía y con vuestro desinteresado e impagable asesoramiento. Ahora me toca disfrutar de la música.  :)

Cita de: dexon en Abril 28, 2013, 11:06:54

Cita de: Quimi en Abril 28, 2013, 09:48:17

Cita de: dexon en Abril 27, 2013, 22:16:43
pienso que muchos de los auriculares "recomendados" del foro tampoco tienen nada que envidiarle.

Intenta aclarar un poco esto... ;)

Pues lo mismo que ha comentado Jose, puedes disfrutar de los LCD2, pero también igual o más de los senn H600-650-800,AKG 701-2, Grado 325-RS1-,Fidelio, Beyerdinamic, AudioTecnica (incluso alguno de unos Edition 10).
Lo que quiero decir es que no hay que idealizarlos, según que música otros mucho más económicos puede que lo hagan mejor (que se lo pregunten a Ramon que no suelta los Momentum de sus orejas).
Hay casos en los que ha habido un flechazo e idilio pasional inmediato (algo tendrá que ver la Bellucci) como los de Tyll, Rocoa,Mateo,Capitán que recuerde ahora, pero relee en el foro que hay otros muchos que no ha sido así, y los LCD pasan a ser uno más de la colección o incluso se han vendido.



Un saludo

Es cierto. Antes de comprar algo hay que probarlo. La verdad que cada vez que me pongo los Fidelio disfruto de lo lindo. No tienen el refinamiento, ni la naturalidad, ni el buen hacer de los Lcd-2 pero son tan divertidos... Que con música movidita no los cambio por los Lcd-2.
Diversión o fidelidad?  mmmm  Todo tiene su momento.  Como el placer de beber un buen vino con un asado o tomarte un buen whisky con almendras.... jejeje....   
Cuando quiero Marcha  :bailongo: :bailongo: Fidelio.

Cita de: CapitanHarts en Abril 28, 2013, 15:43:15
Ha sido un verdadero placer pasar estos nueve meses en vuestra compañía y con vuestro desinteresado e impagable asesoramiento. Ahora me toca disfrutar de la música.  :)

  ??? Qué significa esto Capi?, no me fastidies... :-\

Pues si, Capi, di algo más, que ha sonado a despedida. Hombre, malo será que no puedas escuchar música y pasarte por el foro de cuando en cuando... :-[

Eso digo yo, lo cortés no quita lo valiente hombre, pasa algo?

Saludos.

Nosotros si nos hemos quedado con cara de poker  ??? ??? ???

A todos nos pasa, cada vez vamos mas liados, yo voy de culo desde que llegó la segunda niña, y muchas veces me tengo que limitar a leer y ya, pero bueno, de ahí a despedirme...

¡Huy!, perdón.  Me parece que he escrito una frase fácilmente malinterpretable . Yo solo os estaba dando las gracias por estar ahí, ayudando y apoyando a la gente con vuestros sabios y desinteresados consejos. No he encontrado ningún hilo de agradecimientos y creo que me he marcado un offtopic de manual.

No, no me voy a ir a ningún sitio, sigo aquí, con los Audeze puestos.

Creía que era un sarcasmo: nos dabas las gracias por el pastón que te has dejado por nuestros consejos.
A.

Cita de: CapitanHarts en Abril 28, 2013, 20:01:31
¡Huy!, perdón.  Me parece que he escrito una frase fácilmente malinterpretable . Yo solo os estaba dando las gracias por estar ahí, ayudando y apoyando a la gente con vuestros sabios y desinteresados consejos. No he encontrado ningún hilo de agradecimientos y creo que me he marcado un offtopic de manual.

No, no me voy a ir a ningún sitio, sigo aquí, con los Audeze puestos.

El susto que nos has dado, cabrito... :o

Cita de: Arkadi en Abril 28, 2013, 20:16:24
Creía que era un sarcasmo: nos dabas las gracias por el pastón que te has dejado por nuestros consejos.
A.

Eso también.  ;)

Coñe, me has asustado hasta a mi, crei que me ibas a dejar solo cuando empiece a hablar mal de los HD 700   >D >D >D

Cita de: Dr.Strangelove en Abril 28, 2013, 22:07:31
Coñe, me has asustado hasta a mi, crei que me ibas a dejar solo cuando empiece a hablar mal de los HD 700   >D >D >D

  oo):o
¿Y este quién es?

¿Quien yo?   8) ¿o un tal HD700 que estaba en tu casa el viernes por la tarde?  >D

:juer: :juer: :juer: :juer: :juer:

¿Tu estás seguro que el perro no les ha hecho nada ?

:violin: :violin: :violin:

Porque "Beethoven el Bárbaro" no fué, llegó más tarde

Hay días en que los Audeze suenan especialmente bien, ahora mismo estoy escuchando "Carmen" de Bizet y tengo los pelos como escarpias.

Miguel Ángel, andate con tiento no vaya a ser que tu WAF aproveche la escarpias para colgar/clavar no gastaré un euro más en audio.

Saludos,

Ramón

Cita de: scarletbegonias en Abril 29, 2013, 15:58:12
Miguel Ángel, andate con tiento no vaya a ser que tu WAF aproveche la escarpias para colgar/clavar no gastaré un euro más en audio.

Saludos,

Ramón

Para los catetillos como yo que no sabemos lo que es el WAF  ^-^:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wife_acceptance_factor

Cita de: scarletbegonias en Abril 29, 2013, 15:58:12
Miguel Ángel, andate con tiento no vaya a ser que tu WAF aproveche la escarpias para colgar/clavar no gastaré un euro más en audio.

Saludos,

Ramón

Tienes razón Ramón, habrá que andarse con ojito.  ;)

El fútbol también se oye muy bien con los Audeze.  ;)

Cita de: CapitanHarts en Mayo 01, 2013, 20:43:34
El fútbol también se oye muy bien con los Audeze.  ;)

Aunque veo los bajos un pelín descontrolados.  ;D

Cita de: CapitanHarts en Mayo 01, 2013, 20:55:02

Cita de: CapitanHarts en Mayo 01, 2013, 20:43:34
El fútbol también se oye muy bien con los Audeze.  ;)

Aunque veo los bajos un pelín descontrolados.  ;D

Yo para escuchar el Barça, con mis Beyer DT990 me comformo  ;D.

 oo)
Tanto en los Beyer como en los Audeze, los bajos (Iniesta, Xavi, Pedrito, etc), siguen igual de descontrolados.  ;D

Cita de: CapitanHarts en Mayo 01, 2013, 21:16:58
oo)
Tanto en los Beyer como en los Audeze, los bajos (Iniesta, Xavi, Pedrito, etc), siguen igual de descontrolados.  ;D

Muy buena!  ;D

Cita de: CapitanHarts en Mayo 01, 2013, 21:16:58
oo)
Tanto en los Beyer como en los Audeze, los bajos (Iniesta, Xavi, Pedrito, etc), siguen igual de descontrolados.  ;D

Estos que nombras, tocan el banda de jazz de tu pueblo ??

Audeze. Planar Magnétic Art.  ;D


(http://img96.imageshack.us/img96/2553/img1156m.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img1156m.jpg/)

(http://img593.imageshack.us/img593/6217/audeze2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/593/audeze2.jpg/)


(http://img545.imageshack.us/img545/1731/audeze3.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/545/audeze3.jpg/)

Brutal la imagen ¡¡

 :o, pero que bonito...

Los Audeze hacen ver bien a cualquier ampli  ;D

Cita de: CapitanHarts en Mayo 02, 2013, 20:16:25


(http://img96.imageshack.us/img96/2553/img1156m.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img1156m.jpg/)

Cualquier dia voy a Mallorca y te lo confisco....  jajaja....  :mamaos:

Cita de: MATEOBCN en Mayo 03, 2013, 12:50:22
Cualquier dia voy a Mallorca y te lo confisco....  jajaja....  :mamaos:

Va a ser que no. ;)

Cita de: dexon en Abril 21, 2013, 21:30:10
Hola Capitán, este modelo, fabricado por la propia Audeze, va mucho mejor:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/4v27n06-13123529fig01.jpg)

Abrazos,sin mariconadas.

"Sin mariconadas", qué mal envejecen algunos comentarios.

Cita de: marta5 en Junio 04, 2020, 11:59:15

Cita de: dexon en Abril 21, 2013, 21:30:10
Hola Capitán, este modelo, fabricado por la propia Audeze, va mucho mejor:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/4v27n06-13123529fig01.jpg)

Abrazos,sin mariconadas.

"Sin mariconadas", qué mal envejecen algunos comentarios.

..y que poco se entienden algunos comentarios.

Cita de: marta5 en Junio 04, 2020, 11:59:15

Cita de: dexon en Abril 21, 2013, 21:30:10
Hola Capitán, este modelo, fabricado por la propia Audeze, va mucho mejor:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10320274/4v27n06-13123529fig01.jpg)

Abrazos,sin mariconadas.

"Sin mariconadas", qué mal envejecen algunos comentarios.

7 años después, by Marta5. Solo por estas cosas merece volver al foro.  oo)