Vale, vale… es que estado todo el finde en moto y no he tenido mucho tiempo de escribir...
Empezare por el aspecto físico;
De entrada el 600 es muy sobrio en comparación al 595, que tiene un aire más futurista. La calidad de uno y de otro es bastante buena, aunque el ajuste del 600 es algo superior. En cuanto al aspecto general, el 600 parece de mejor factura, aunque el 595 le sigue bastante cerca EMHO.
Donde si veo una diferencia abismal entre uno y otro es el sistema de anclaje de los auriculares a la diadema. Aquí creo que el 600 gana de lejos al 595. ¿por qué?, pues muy simple: Los RS tienen el mismo sistema de sujeción que el 595, con el paso del tiempo y del uso los pivotes que sostienen el auricular tienden a hacer ruido, en concreto es un pequeño chirrido que se soluciona con un pelito de vaselina, pero claro, estamos hablando de auriculares que valen un buen dinero y pienso que este tipo de detalles tendrían que estar más cuidados. :
:
El cable de uno y de otro es por el estilo, así que no creo que existan diferencias en cuestión de calidad. Un buen largo tanto en uno como en otro permite conectarlos a cierta distancia sin problemas.
Ajustes;
Lo dicho, el 600 me aprieta más que el 595. En este sentido el 600 me parece como un buen mono de cuero... quedan ajustados al máximo. El 595 es más cómodo en ese sentido, no aprieta tanto y parece que para largas sesiones de escucha podrían ser más cómodos, aunque esto todavía no puedo afirmarlo a ciencia cierta.
Escucha:
Aclarar que solo he estado un par de horas y a volúmenes bajos, medios y los 600 son prácticamente nuevos con apenas unas horas de uso (según el vendedor, el se decanto por los 650, pero eso es otra historia)...
Pienso que me hace falta algo más de tiempo con los 600, pero estas son mis primeras impresiones al respecto. La poca música que pude escuchar fue; Keith Jarrett “The Köln Concert” y algo de Black Label Society “Stronger that Dead”.
Como ya casi estaba acostumbrado a los 595, lo primero que hice fue conectar los 600 para después pasar al 595.
Lo que pensé al escuchar los 600 es: “ :
que bien suenan”... no hay ninguna frecuencia que resalte, me parecieron muy planos, con un sonido muy conjuntado que me encanto. Viendo las gráficas de Headphone, esperaba la misma falta “carácter” en los bajos, y quizás si que la tenga, pero para nada se echa en falta... como ya he dicho, parece que el sonido esta más compactado y baja un pelo más. La gama media me pareció de autentico lujo, y los agudos no muy agresivos, más bien todo lo contrario, para mi muy agradables y detallados.
He leído a mucha gente que opinan que los 600 son algo sosos
, a mi no me lo parecen por ahora. Mi poca experiencia (subjetiva como todo en este mundo) con ellos es que son muy agradables de escuchar.
Media hora más tarde cambie a los 595 y me ocurrió algo muy curioso y que me dejo muy sorprendido... dije “
jo, cuanto grave ¿estos son mis 595?”... imagínense mi cara de poker.
Lo que me da que el 595 es un auricular más “marchosete” y esto no es malo, al contrario, ahora escuchando el 600 opino que el 595 esta más bien pensado como si fuera un todoterreno de lujo, lo cual hace que puedas escuchar desde clásica a rock duro sin muchas complicaciones.
Como ya he comentado, me hace falta un poco más de tiempo de escucha así que no quiero precipitarme.
¿Valen lo que cuestan?... quizás sea “la pregunta”. Yo creo que los 600 son muy buenos y el precio creo que esta acorde con la calidad de los mismo, opino que es otro nivel cualitativo y en cuestión de sonido es algo más refinado (podría definirse como un superdeportito), peeeeeeeeeeero, el 595 también es un auricular muy bueno, que cuesta la mitad y se adapta más fácilmente a todas las condiciones de uso, aunque cualitativamente no esta a la altura del 600.
Al final creo que cada uno tiene que valorarlo (y escucharlos) por si mismo y tomar una decisión al respecto.
Por ahora esto es todo, a medida que pasen los días iré poniendo más cosas y seguiré comparándolos tanto con los 595 como con los 130, si opinan que es interesante claro.
Saludos.
