Hola factotum2,
No me voy a meter en consideraciones estéticas, pero mi gusto es justo el opuesto, cuantos menos botones mejor, algo como ese Universum me parece espantoso, pero ya se sabe aquello de: "para gustos...".
Aparte de eso vamos a lo esencial. Si dices que tipo de sistema tienes y lo que quieres de un amplificador quizá podamos orientarte algo.
El básico, básico sería el NAD:
http://www.studio-22.com/nad/c315bee.htmEl Cambridge básico lo descarto por que me parece una especie de timo, lleva un par de 3886 dentro y poco más, en absoluto le veo justificado el precio, lo que nos pone como otro básico el Rotel:
http://www.studio-22.com/rotel/ra-04.htmSi en el sistema hay vinilo lo lógico es un amplificador que cuide este aspecto:
http://supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=5809Sólo por añadirlos a la lista, un par de ellos más:
http://supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=744http://supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=5810Tengo que reconocer que, al menos para mi, ninguno de los que he mencionado me resulta satisfactorio, sobre todo los más básicos (lo cual por otra parte es lógico: poco das menos llevas, dicho sea sin ningún ánimo de menosprecio); pero es curioso que incluso el material de absoluta iniciación te incluya telemando, y un componente absolutamente fundamental como un buen potenciómetro de volumen solo se pueda encontrar llegando a un amplificador como el Audiolab 8000SE:
http://www.studio-22.com/audiolab/8000se.htm
Además es el único, dentro de unos precios `razonables´, que trae ya de serie componentes de una calidad suficiente como para que uno no esté pensando constantemente en abrirlo y empezar a cambiar cosas. Si el presupuesto da yo me iría hacia este sin dudarlo.
No incluye entrada de phono, como la mayoría hoy en día, pero posteriormente se puede añadir un previo como el excelente Cambridge Audio 640P:
http://supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=2676Saludos, Raúl
