Que las cosas ocurren ya lo sé, lo que me gustaría es saber el porqué ocurren. Como hay abundancia de temas cuya causa se me escapa (quizá mi capacidad de comprensión es bastante defectuosa) siempre hay algo a lo que le estoy dando vueltas en la cabeza, a veces incluso en la dirección correcta, y si mi comprensión es lenta al menos eso tiene la ventaja de mantenerme ocupado y librarme en muchas ocasiones del aburrimiento.
Como este es un foro de Audio mostraré aquí un par de las que le han dado trabajo a mi neurona sobre este tema.
Una cosa que siempre me ha extrañado es porque nos ponemos tan estupendos con el Sonido, es decir, cual es el motivo por el que se producen cosas como la fatiga acústica. En un principio un equipo puede parecer que posee una gran calidad escuchándolo un período corto de tiempo, pero una escucha cotidiana hace que, más o menos rápidamente, se vaya convirtiendo en algo molesto que genera un progresivo rechazo.
Esto ocurre incluso con material de gran calidad, que necesitamos comparar durante semanas o meses para decidir que uno nos gusta más que el otro, debido a que su sonido nos resulta más satisfactorio a la larga.
Mi extrañeza provino del hecho de que con el sentido de la vista no parece ocurrir esto. Todos (bien, al menos los de más años) hemos visto eso que llamamos cine mudo: en blanco y negro, no muy buena resolución ni enfoque y todo moviéndose a una velocidad totalmente equivocada, y sin embargo todo esto, ni junto ni por separado, nos causa ningún trastorno más bien al contrario, nos reímos con ganas y lo disfrutamos.
Si extrapoláramos algo así al campo del Audio nos encontraríamos con un sonido con graves pérdidas de información (la realidad es en color, no en blanco y negro) falto de definición y difícil de apreciar (la falta de resolución y enfoque) y sobre todo si la velocidad del sonido estuviera todo el tiempo equivocada (mucho, como en esas películas) dudo mucho que soportáramos, ya no hablo de gustar, una obra musical así.
Pero yo sigo riéndome con Charlot, y aunque ya no mudos excepto uno, con los Hermanos Marx. Puede uno seguir perfectamente la historia y comprender la realidad, no es algo que nos resulte extraño ni originado fuera de nuestra experiencia habitual. Y sin embargo la vista es el sentido a través del cual recibimos más información sobre la realidad, y es el sentido que más cantidad de datos debe procesar para comprenderla ¿Cómo entonces lo consigue con tan pocos? y no se ve afectada por una enorme fatiga al verse en la necesidad de reconstruir la realidad con tan poco material a su disposición.
Cuando uno habla de la vista o el oído y su sistema de procesamiento está claro que nos estamos refiriendo al cerebro, que es el que hace ese trabajo, y en el caso de la vista cuya importancia para la supervivencia es fundamental, parece haber desarrollado algunos trucos (adaptaciones) para que la información que la vista le proporciona se corresponda con la realidad de manera inmediata, sin necesitar toda la información que la compone y, lo más importante, sin necesidad de trabajar reconstruyendo esa información faltante. Esa habilidad, ese fantástico truco, parece ser eso a lo que llamamos `reconocimiento de formas´.
Todos en algún momento nos hemos entretenido mirando unas manchas en la pared que se nos parecían a objetos, personas o animales, cuando no había nada de eso sólo eran rastros de suciedad, o hemos jugado con amigos a mirar las formas de las nubes: `mira, esa parece un conejo, y esa otra el Pato Donald´ cuando allí lo único que hay es vapor de agua. Pero no es algo que se use solo para jugar, en situaciones como por ejemplo los conflictos bélicos hay libros enteros que contienen las siluetas de barcos y aviones tanto de uno como otro bando, para que puedan ser comparadas con imágenes lejanas y poco claras y averiguar así si estamos expuestos a un ataque o no, solo es un dibujo de la sombra de un objeto y sin embargo nos proporciona toda la información relevante para comprender la realidad: sabremos cual es su tamaño, real no el del dibujo, el número de cañones, como está construido, a que velocidad puede navegar, etc, la vista no necesita ver hasta la última plancha metálica o el último remache para conseguir una reconstrucción inmediata y válida de la realidad, una pequeña marca nos enlaza a una gran base de datos: poco material y poca necesidad de procesamiento lo que se traduce en una tremenda eficacia sin originar fatiga.
Sin embargo el sentido del oído parece carecer de `trucos´ de ningún tipo que faciliten su trabajo, no se juega a `ese sonido se parece a...´ (eso es algo que únicamente parece ocurrir con el sentido de la vista), por lo que el oído (el cerebro) no puede trabajar con esas versiones simplificadas de la realidad y necesita por tanto toda la información que la compone para poder comprenderla.
Cuando la información que recibe es parcial, y al no disponer de ningún atajo para simplificar su comprensión, se ve obligado a trabajar denodadamente para intentar reconstruir lo faltante a partir de lo que tiene, incluso una minúscula falta de información, o un error en ella por pequeño que sea, le obliga a trabajar, más cuando la falta o el error son mayores y menos cuando son escasos, pero eso solo significa que la fatiga aparecerá rápidamente o tardará más, ya que al no poder trabajar con modelos simplificados si la información no es completa y perfecta la fatiga es inevitable.
En otras palabras, la vista no necesita contar hasta el último remache del barco con su silueta le es suficiente para comprenderlo, si esa labor se le encomendara al oído sí necesitaría conocer su número exacto para llegar a la misma comprensión, lo que lo somete a un trabajo ingente que, lógicamente, se manifiesta en fatiga.
En ausencia de otra esta es la respuesta que yo mismo me he dado a este tema, quizá haya quien tenga otra mejor o tenga la buena, la de verdad, si es que esta está equivocada. Y si alguien más tiene sus propias preguntas y respuestas y quiere compartirlas al menos yo estoy interesado, por favor, que las ponga en este hilo.
O es muy posible que haya a quien esto le haya parecido una sarta de tonterías, pero como una de las ventajas de cumplir años es que dejan de preocuparte en gran medida cosas como el ridículo y/o el rechazo, pues todavía tengo otra pero que pondré en otro post a continuación para no hacer esto demasiado largo.
Saludos, Raúl
