El mp3 es un formato comprimido con pérdidas irreparables y lo que hay es lo que hay, no es como un ZIP o un RAR. Es como si coges un video cutre de móvil con pésima resolución y coges el programa de video y lo reconviertes en HD alta definición a 1920x1080 (Full HD 1080p). ¿A que no sirve de nada y se ve igual de mal? Lo único que se consigue es que ocupe muchísimo más bytes para nada.
Hay formatos que comprimen sin pérdidas como Apple Lossless, FLAC y algunos más.
Dos opciones lícitas: Ripear el original del CD a WAV, o comprar música en FLAC o sin pérdidas de forma online.
Mi punto de vista es que si no escuchas música en equipos de muy buena calidad no te va a merecer la pena, siempre que al menos escuches un mp3 a 192 kbps. Si no es así y lo escuchas a calidades inferiores pásate aunque sea a ésto, a 192 kbps como mínimo.
Luego entra el factor de calidad de origen. Si el mp3 se creó bien hecho desde el original sin comprimir, bien ripeado y demás, se oirá bastante mejor. Nunca hay que reconvertir mp3's otra vez a mp3's, ya que se degrada.
No te extrañe que por ejemplo, cojas un MP3 a 320 kbps de alguna página ilegal de descargas, y se oiga peor que un MP3 a 128 kbps creado por tí bien hecho a partir de un CD original.
Saludos.
