Hola Rodrigo,
Un día tomando un café habíamos hablado por encima de esto, pero fue muy de pasada así que voy a intentar refrescarlo, de paso a quien esté interesado en hacerse con un osciloscopio potable puede que le sirva de algo.
El Owon es muy popular porque llama mucho la atención el tamaño de su pantalla y, aparentemente, sus prestaciones son buenas: 7 u 8", 640x480 y 60 Mhz de ancho de banda, el problema está en otra cifra: 250MS/s
http://cgi.ebay.es/Owon-Digital-Oscilloscope-PDS-EDU6062S-T-60Mhz-freegift_W0QQitemZ290407740012QQcmdZViewItemQQptZUK_BOI_Electrical_Test_Measurement_Equipment_ET?hash=item439da6726cSin embargo, le han dado el premio al osciloscopio del año a este Rigol:
http://cgi.ebay.es/Rigol-DS-1052E-50-MHz-2-Channel-Digital-Oscilloscope_W0QQitemZ320496194342QQcmdZViewItemQQptZBI_Oscilloscopes?hash=item4a9f0fd326uc)vw~~_12.JPG)
Que, aunque con precios iguales (348€ y 345€), llama menos la atención a causa de una pantalla algo más pequeña 5,6", y con menor resolución 320x234, además de, aparentemente, menor ancho de banda, 50MHz, pero tiene una cifra mucho más significativa: 1GS/s.
Hay un pdf, quizá se pueda encontrar en su página web, en el que se ve que este Rigol es capaz de mostrar señales que para otros osciloscopios no existen (lo tengo por algún lado, en cuanto lo encuentre lo pongo).
Todas esas discusiones acerca de eliminar muestras y conseguir lo mismo, y de algoritmos que hacen milagros están muy bien para pasar el rato, pero ahora estamos hablando del mundo real, y en el si los circuitos no tienen información que puedan tratar, excepto dedicarse al onanismo digital (por decirlo así) no sé que otra cosa pueden hacer, y los Ingenieros que diseñan instrumentos de medida saben de algoritmos tanto como cualquiera en otros campos, y saben perfectamente que no hay algoritmos mágicos que conviertan una muestra en cuatro
reales no una extrapolación aproximada que no represente la realidad.
La diferencia principal entre los dos osciloscopios está en el número de muestras (
reales, que si te fijas puede
extrapolar hasta 10GS/s) , y cuanto más subes de calidad más subes de muestras reales, de hecho no hace mucho que he visto uno de 10GS/s
reales, claro que ya se iba a los 13.000€.
Además tiene otra consecuencia, el ancho de banda solo lo es en realidad para señales repetitivas, en las que se incrementa el número de muestras a base de múltiples capturas. Pero para señales complejas no repetitivas (o sea, cuando hay problemas) el Owon, con su inferior número de muestras, se queda en un ancho de banda más reducido además de llegar a eliminar simplemente parte de la señal ya que no es capaz de muestrearla en su totalidad.
Por otra parte, el Rigol, con su mayor número de muestras no sólo mantiene su ancho de banda, sino que además presenta en pantalla señales que para otros osciloscopios simplemente no existen.
En resumen: es un instrumento de medida tienes que poder fiarte de el, y con el Owon (como con muchos otros) nunca podrás estar totalmente seguro de que lo que aparece en pantalla se corresponde con la realidad completa. Está claro que mi recomendación es para el Rigol, en cuanto encuentre ese pdf sobrarán tantas explicaciones.
Saludos, Raúl
