Quimi,
los cambios que puedes experimentar con los Cardas de interconexión son análogos a los que tú has percibido al recablear tus K701. Ahora bien, como apuntas, los diferentes modelos aportan una estética sonora particular, aunque dentro de una línea común. Trataré de explicarlo un poco aunque no es nada fácil.
Soy usuario de Cardas desde hace unos quince años y a lo largo de ese tiempo he tenido varios modelos, además de muchas otras marcas, por lo cual los conozco muy bien. Considero que lo interesante de Cardas está en los modelos que comentas. Los más básicos creo que no valen mucho la pena porque hay otras marcas que nos pueden dar más por el mismo dinero (Audioquest, Kimber, Nordost,XLO.... por nombrar sólo algunas de las clásicas, entre otras muchas).
Yo comencé con el Golden Cross en interconexión y cajas y Golden Power Cord en red. Por aquel entonces el Neutral Reference y Golden Reference no existían, vinieron mucho después.
Hace unos años me pasé a los Golden Reference, no sin valorarlo durante mucho tiempo. De hecho aún conservo varios Golden Cross, unos en el segundo equipo que poseo entre previo y etapa Jeff Rowland.
En donde sí mantengo los Golden Cross es en los altavoces, aunque, por supuesto, también he tenido los Golden Reference pero éstos sacaban demasiada música para mi sala. También poseo Golden Presence para conectar los amplis de auriculares al previo (un cable muy interesante para ésto).
Mención aparte merecen los Golden Reference Power Cord. El sonido que proporcionan es muy musical y, para mucha gente, adictivo

. Sin ser nada baratos, se defienden muy bien ante la competencia. Mi opinión, que coincide con la de muchos conocedores, es que en fuentes son fantásticos y en amplis no siempre lo son tanto (depende del sistema) y, a veces, nada.
Para simplificarte un poco las cosas te diré que el sonido del Cardas Golden Cross es comparable al que obtienes con el cable con el que se recablean los auriculares. Digamos que es un sonido tirando a redondo, con peso en los medios, agudo suave y graves no muy extensos pero abundantes en el medio-grave. En definitiva resulta musical y magnánimo con las grabaciones no muy afortunadas. George Cardas lo aconseja para equipos en los que la sala no es muy apropiada (la mayoría

) y con razón.

El Neutral Reference lo he utilizado poco porque, aunque puede resultar más "neutral" que sus hermanos, no tiene el encanto de éstos. Ha estado en el equipo pero muy poco tiempo. Es difícil explicarlo, hay que escucharlo.....¿por qué? porque hablamos de sutilezas y refinamientos pero es precisamente ahí donde está el secreto de lo excepcional frente a lo bueno.

El Golden Reference es otra historia. Es un cable muy revelador, con mucha extensión en graves y agudos y una escena sonora espléndida, además de proporcionar un sonido muy articulado. Tiene un problema importante y es que si hay "fallos" en el equipo, éstos salen a relucir completamente. Quiero decir que si la fuente suena "dura" y padece de "digitis", saldrá a relucir sin duda.

No hace mucho hay otro miembro en la familia, el Golden Presence, con personalidad sonora mezcla entre el Golden Reference y Neutral Reference que me ha resultado bastante interesante.

Y la última novedad es el Cardas Clear. Todavía no he tenido ocasión de probarlo pero, sabiendo su procedencia, ganas no me faltan y estoy seguro de que no me defraudará.


A lo largo de los años he tenido cables "mejores" que los Cardas, mucho más neutros y bla,bla,bla (Nordos Valhalla, Purist, Audioquest Sky, XLO Signature, Transparent, MIT....por poner algún ejemplo) pero siempre que los quito acabo echándolos de menos y vuelvo a ellos. Estoy enganchado a ellos y creo saber el porqué. Esto mismo le pasa a mucha gente que conozco. De hecho los usuarios acérrimos de Cardas somos legión, aunque no lo parezca (conozco a muchísimos). También conozco a otros que no los pueden ver ni en pintura

.
Hay que reconocer que en ciertos sistemas no van y que no son los más neutros del mercado (hay quien los ve muy coloreados) pero en ciertos aspectos como la coherencia de fase (lo cual supone una imagen muy estable dentro de la escena sonora, lo cual para mí es fundamental) son ejemplares.
Con respecto a la construcción, no guarda ningún secreto y se explica perfectamente en su web (te recomiendo que leas detenidamente los artículos pues hay cosas que explica muy bien). Están hechos para durar y mantener sus prestaciones a lo largo de los años. Si tienes ganas y paciencia puedes leer detenidamente el de "la regla dorada" (la secuencia de Fibonacci), aplicado no sólo por George Cardas a la geometría de sus conductores sino en otras facetas (también constructores como Jeff Rowland lo han aplicado en los chasis de sus amplis).
http://www.cardas.com/content.php?area=insights
Algo importante es que si compras un Cardas y lo pones en el equipo es muy probable que suene a rayos los primeros días. Más de uno se ha desencantado por ello aunque no es más que cuestión de paciencia. Son los cables más peliagudos que conozco con el tema del rodaje.
George Cardas se ha ganado una reputación irreprochable a lo largo de los años (¿se nota que somos primos?

) no sólo por sus cables sino por suministrar cableado y conectores a multitud de compañías. Hoy son ya varias las marcas que fabrican todo tipo de conectores con calidad pero hasta hace poco tiempo Cardas estaba sólo en muchos campos (bueno, no tanto, pero casi

).
Ya que me he soltado aprovecho para recomendaros que probéis otro invento de George (aunque tengo que reconocer que yo ya lo intenté modestamente antes de saber del mismo pero los resultados no fueron comparables -tampoco la madera,je,je-), los Myrtle Wood. Hace tiempo que hago apología de los mismos y hay un buen puñado de "convertidos" satisfechos con los resultados.

También se fabrican los taquitos de marras con la marca Ayre (es lo mismo).
http://cgi.ebay.es/Ayre-Acoustics-Myrtle-Wood-Blocks-Set-of-3_W0QQitemZ290384035489QQcmdZViewItemQQptZUK_ConsumerElectronics_EquipmentStands_SM?hash=item439c3cbea1Por último, Quimi, y retomando tu pregunta, creo que por mucho que pudiera escribir aquí, nunca llegaría a describir el sonido de un cable. Lo mejor es escucharlo en el propio sistema y, muy importante, en las circunstancias adecuadas (muchas veces no se trata de ponerlo, sin más, y dedicarle unas horas de escucha; en muchas ocasiones esas primeras impresiones no sirven para nada; otras veces sí).
Saludos