Cambridge Audio Azur 840C [Dudas y aclaraciones]

[JAD]

Cambridge Audio Azur 840C

Dudas y aclaraciones 
Bueno, estoy replanteándome adquirir en un futuro próximo este cacharrillo. Estará presente dando el tirón a un equipo de gama alta. Me imagino que este reproductor es valorado como gama alta también, además de las buenas calificaciones que se le han dado, como increible por el precio que tiene, o como el mejor de los de hasta $5000. Me interesa mucho por su versatilidad de operar como DAC dedicado también, por lo que mataría dos pájaros de un tiro.

Pero a lo que voy, me interesaría saber de alguno de vosotros si lo ha experimentado, tanto como CD como operando como DAC, y que compartáis vuestra impresión. Saber si como DAC está a la altura (En calidad de sonido) de DACs dedicados , como por ejemplo, un Davry DA-11, por poner...

Otra cosa que no me cuadra, es por qué no tiene un inversor de polaridad absoluta teniendo en cuenta que su hermano menor, el DacMagic, tiene inversor teniendo en cuenta que el DacMagic supuestamente tiene que ser bastante peor DAC que en el integrado en el 840C, y jode que siendo el mejor DAC que ofrece Cambridge Audio, no se le permita esta prestación. ¿Qué pensáis de esto? Yo quiero un inversor para reproducir la fase óptima de las grabaciones   

Saludos sonoros.

[mrarroyo]

Escuche esta unidad en Noviembre del 2008 en un meet que Head-Fi tuvo en Tampa, Florida. Suena muy bien y si lo compras usado tendras una excelente unidad. Ahora mismo hay una unidad en Audiogon por $925 USD.

Desgraciadamente no pude compararlo con un DAC1 o el DAC11. Aunque por experiencia propia nunca he pensado que el DAC1 es tan bueno como muchos piensa y dicen.

[apolodj]

Con temor de que alguien me lleve a la hoguera.
He sabido de buena mano (un distribuidor autorizado de Andalucia),  que ciertos lectores de CD Cambridge audio presentan algunos problemas en la fabricación que los hacen victimas de ciertos fallos. No soy muy entendido , pero de 10 modelos que se vendieron 5 tuvieron que ser reparados/revisados.

Yo creo que es una buena marca y que esta haciendo cosas realmente baratas y de calidad. Pero si la gente que vive de su venta no confia mucho en ellos en cuanto a calidad constructiva , pues mal vamos.

Saludos.

[mrarroyo]

Buen punto apolodj, no he dialogado con los vendedores del producto asi que no se cual es su opinion. Pero opino que antes de pagar por unidad de este precio compraria un Meridian usado.

[JAD]

Pues es que tengo mis dudillas si sí o si no. Que si no tiene inversor, que si como dice apolodj, pueda salirme malo. Otra cosa (mala) que he leido de reviews es que por la salida XLR suena mejor que por RCA, independientemente de que el XLR corrija y balancee mejor la señal, ya que por lo visto podría tener mejor calidad la linea balanceada, algo así como que si por la linea RCA no le dieran la misma importancia en transparencia. Y jode, ya que yo utilizaría sólo por RCA.

No sé tampoco un buen lugar donde encontrarlo que me salga más barato que los 1299€ que cuesta aquí. 

Saludos

[picodeloro]

Es una pena que no me entre en el "bolsa de mano" y que pese 8.5Kg., me contentaré con "curiosearlo" en Richer Sounds pasadomañana  .

-- o --
Rodrigo

[JAD]

Es una pena que no me entre en el "bolsa de mano" y que pese 8.5Kg., me contentaré con "curiosearlo" en Richer Sounds pasadomañana  .

-- o --
Rodrigo

OHHH !!!! Pico,  , vamos tío, comprame uno, porfi  , si quieres te compenso por las molestias monetariamente, porfi   

[EvilEmil]

Escuche esta unidad en Noviembre del 2008 en un meet que Head-Fi tuvo en Tampa, Florida.

Miguel, ¿podrías indicar el equipo que estaba asociado al Cambridge en el meet (amplificación, auriculares, cableado, etc.) y con qué tipo de música hiciste la escucha? Creo que son unos datos importantes que no deberían obviarse.

[mrarroyo]

Fue un Beta 22 "single ended" y un Senn HD600 y un Sony SA5000.

[JAD]

Fue un Beta 22 "single ended" y un Senn HD600 y un Sony SA5000.

Mrarroyo, bueno, sí, más bien parecen los HD800  (qué listo que soy).

Una preguntilla. ¿Hicisteis la prueba de escucha con la salida RCA comparándola con la de XLR?? Se dice que este CD Player suena mejor claramente por XLR.

Regards.

[EvilEmil]

¡Gracias por la foto Miguel ! Más claro imposible.

Una preguntilla. ¿Hicisteis la prueba de escucha con la salida RCA comparándola con la de XLR?

A esto te respondo yo fácilmente. Ese Beta 22 es clavado al Nugget Audio single-ended Beta 22 amp que estuvo a la venta en Head-Fi. Éste sólo tiene entradas RCA.

[mrarroyo]

Correcto!

[azelais]

Una preguntilla. ¿Hicisteis la prueba de escucha con la salida RCA comparándola con la de XLR?? Se dice que este CD Player suena mejor claramente por XLR

Por lo poco que sé, todos las fuentes se ven beneficiadas al utilizar las salidas balanceadas; el renidmiento es mayor. Alguno de los más expertos podrán ilustrarnos sobre este aspecto. En mi caso, con mi reproductor Primare CD31, me aconsejaron utilizarlas si tenía esa posibilidad; no fué posible puesto que el V8 que utilizo no dispone de entradas balanceadas.
Un saludo

[Max]

Por lo poco que sé, todos las fuentes se ven beneficiadas al utilizar las salidas balanceadas; el renidmiento es mayor.

He leido por ahí que hay por lo menos dos formas de balancear una señal y si no se hace con un "transformador" (true balanced?) mejor utilizar la salida sin balancear a no ser que la longitud del cable sea muy larga.

[JAD]

Gracias por las respuestas, EvilEmil & azelais. Yo no preveo nunca que pueda beneficiarme por balanceado, ya que yo sólo amplifico por válvulas, y éstas (o en su gran mayoría), sólo se dispone del RCA.

Lo que no creo es que automáticamente el XLR sea mejor en todos los casos, no hay razón a que una transmisión bien echa con buenos conectores RCA (24K chapado en oro, plata & teflón, bla bla bla) con un BUEN cable, y además CORTO, puede verse perjudicado en algo en situación normal con respecto al XLR.