Hola a todos,
Entre las mejoras que se acostumbra a incorporar a los sistemas está la de conectarlos a la red eléctrica a través de cables y/o regletas de filtrado, para disminuir el ruido de fondo de los equipos, con la consiguiente mejora en información y calidad de sonido.
Otra practica, cada vez más extendida, es la de eliminar la toma de tierra en los aparatos (ya lo hacen en fábrica) para evitar que se formen bucles.
Esto a mi me da verdadero pánico, y entra ya dentro de las conductas criminales por la (gravisima) disminución de la seguridad con riesgo de electrocución y muerte. El sentido común debe imperar siempre, escuchar música no es tan trascendental como para arriesgar la vida por ello.
Los problemas, donde mejor se solucionan siempre es en origen, y el origen de todos esos problemas está en el sistema de distribución eléctrica que, en vez de utilizar tres hilos utiliza solo dos, para ahorrar, y la consecuencia de ello son esos ruidos que perturban la audición.
Existe una solución absolutamente excelente, que resuelve todos los problemas mucho mejor que las prácticas mencionadas al principio y que es más que conocida desde hace años y de uso rutinario, pero solo en el campo profesional, concrétamente en los estudios de grabación: los transformadores de red (AC) balanceados.
En vez de liarme yo a explicar como funcionan aquí hay una excelente:
http://www.equitech.com/articles/enigmasp.htmlComo siempre hay algún inconveniente, este tiene el del precio, bastante caros.
Pero hace ya años encargué, para algunos amigos y también para mi mismo, unos transformadores de este tipo a una empresa, de la que ni siquiera recodaba el nombre. Pero como ayer tuve que ir hasta Coruña aproveché para visitarlos y además de charlar un rato (gente muy amable y profesional) pedirles información sobre este tema.
Un inciso. Esta es una empresa que trabaja en el campo industrial, por lo que sus trabajos no se parecen a los que se hacen en la industria de la hifi. Los transformadores son de láminas (nada de toroidales) y hacen ruido: uno de 5KVA suena como un ventilador, y hay quien se ha hecho 3, uno para las fuentes y los otros dos, uno para cada una de las (monstruosas) cajas activas que tienen. Puede parecer exagerado (15 KVA!) pero prefieren no poner límites a la capacidad en corriente, y como no tienen problemas de bolsillo (no es mi caso) se lo pueden permitir.
Para disminuirlo la solución pasa por encapsularlos en material amortiguante y buen transmisor del calor, e incluirlos en cajas (siempre industriales, nada `bonito´) con tapas desacopladas para reducir el ruido de las vibraciones. Naturalmente esto incrementa el precio, sin resolver el problema de ruido por completo, en condiciones de escucha íntima se escuchan perfectamente. Lo que hay que hacer es instalarlos fuera de la habitación de escucha, lo que hace innecesaria tanta precaución y mantiene el precio contenido.
Consulté un valor estándar para usarlo como referencia y: un transformador balanceado, núcleo bien dimensionado, apantallamiento electrostático entre devanados, 230V a 115+115V, 1KVA, estaría entre los 150 y los 200 euros. En realidad, con el precio actual del cobre y las láminas, estaría más en los 150, pero he preferido dejar un margen.
Un transformador así sería adecuado para las fuentes y el previo de un sistema potente, o para uno básico (cd, amp, altavoces) en el que el amplificador no superara los 50+50 W. El aspecto del transformador en el zip adjunto.
Para cualquier otra variante, la página y el mail aquí:
http://www.mape-e.com/mape@mape-e.comEn la explicación de la que incluyo el link creo que lo dejan todo claro, pero mencionar que, un cable/filtro de red produce una atenuación de 2-3 dB. El peor transformador balanceado anda por los 14, los mejores por los 20.
Ahora el DIY. En la versión Tina-TI del simulación de circuitos hay un esquema de un amplificador para auriculares bueno y simple, quizá a alguno le interese. En el pdf adjunto.
aunque supongo que ya os percatareis, la resistencia RL de 120 Ohms no se utiliza en el amplificador, solo está ahí a efectos de simulación. Lo mismo con el generador Vin. perdón si a alguien le parece innecesario, pero es posible que a los menos experimentados los llevase a confusión.
Y en serie con el condensador paso-bajo (C4) yo añadiría una resistencia de 100 Ohms. En esa posición los condensadores añaden distorsión al circuito, y el remedio es la resistencia. Ya he añadido en un par de sitios el enlace a la página de Cyril Bateman en la que se explica esto, pero también está en el pdf del AD 797.
Y lo del chasis es por si alguien puede darme una información que yo no he conseguido encontrar.
Estoy preparando una página web, en la que intento incluir técnicas que permiten modificar y mejorar sistemas por poco dinero. Los que tienen mucho no tienen problema, se compran lo que quieren.
A mi, como supongo que le ocurre a mucha otra gente, me gusta escuchar música, y estar en contacto con material del mejor hace que desees esa calidad de sonido. El problema es el elevado precio del material de alta gama, asequible solo a unos pocos, entre los que no se encuentran los que (como yo) viven de sueldos normales.
Por esa causa, y a lo largo de los años, he ido modificando gran cantidad de material modesto/básico. Unas veces con lo que aprendía buscando por revistas, libros webs, etc, en algunos otros casos se me ocurría algo a mi.
El propósito de la página es que otras personas, si encuentran en ella algo que les resulte de utilidad, lo usen libremente.
Una de las cosas en las que estoy trabajando para incluirla es en el diseño de un previo balanceado (acostumbran a ser bastante caros) que podría hacerse por una cantidad muy razonable de dinero (200-300 euros máximo) sin perder prestaciones (incluyo una topologia de bajo ruido en la fuente de alimentación) y como ocurre con frecuencia, lo más caro es el `hierro´.
En este caso, una de las formas de ahorro (que se podría aplicar a cualquier otro proyecto) está en construirse uno mismo el chasis. La técnica que quería emplear es la misma que se empleaba (no sé si continúa haciéndose) en los productos NVA: utilizar cuatro chapas de aluminio fijadas a los laterales de aglomerado DM. Esto, además, tiene la ventaja de eliminar las corrientes parásitas que aparecen en las esquinas y que hay quien trata dorando el chasis (caro) o como en los satélites (y los Wadia) vaciando un bloque sólido de aluminio (carisimo).
Para un proyecto como este previo harían falta 4 trozos de 10x30 cm de aglomerado DM de 19 mm, que es el habitual de las tiendas de bricolage y que se unirían dos a dos para formar los dos laterales de 3,8 cm de espesor, así se pueden fijar bien las láminas de aluminio.
Y aquí es donde está el problema. Serían necesarias dos láminas (0,6 a 1mm de espesor) de unas dimensiones de 43x30 cm (fondo y tapa superior) y otras dos de 43x10 cm (frontal y trasera). He intentado buscar en internet alguna empresa que haga este tipo de servicio (corte de lámina de aluminio, o en su defecto de otro metal que no disparase el precio) a medida y en cantidades pequeñas como estas. No he encontrado nada.
¿Alguien conoce algún tipo de empresa o particular que preste este servicio? y que tenga cierta permanencia, que no sea algo de hoy sí, mañana ya no, para poder incluirlo y recomendarlo.
Si alguien conoce algo así, por favor, que me lo diga o, mejor, que lo comparta aquí.
Saludos, Raúl